HDC-SD3 のクチコミ掲示板

今更ですが・・・

[ＷＫｍｉｎｔ]

秋にこのカメラを買って色々と撮ってきました。

パソコンでカノープスコーデックに変換して２４インチで見ていましたが
このたびビエラを買ったんです、それでこのテレビで再生して見てみると
案外とブロックノイズが所々にでてますね。
しかも自分の撮って物は案外頻繁にでてるように感じました。

カメラが悪いのかテレビが悪いのかわかりませんがこれさえなければと
今更ながら思いました。

撮る物によると思いますがこれを出ないように撮るにはなにか
コツがありますでしょうか？

ちなみにＨＣ１は自分の使ってる限りブロックノイズは
感じたこと無かったような気がします。
（そのかわりに瞬間なんとかはありましたが）

書込番号：7018647

[羅城門の鬼]

SD3 は HF / HN / HE のどのモードで撮影されたものでしょうか？
もし HG 以外で撮影されているのなら、HF で撮影されては如何ですか。

ブロックノイズは、基本的にカメラのエンコードアルゴリズムによるもので、デコード後の映像を映すテレビの要因ではないと思います。但し、サイズの大きいテレビの方が、ブロックノイズは目立つようですが。24インチテレビと同じぐらいの画角になるような距離から観ても、ブロックノイズは目立ちますか？

ブロックノイズが出やすいのは、動きの激しい映像やグラデーションのある映像のようです。ビエラでブロックノイズが出る場面は、どのような時でしょうか？

書込番号：7022635

[ＷＫｍｉｎｔ]

羅城門の鬼さんありがとうございます。

撮影はすべてＨＦでやってます。

キックが顔と重なったりある程度小さい目に映ったところが
四角くブロックになってますね。
あと脚なんかも例えばハイビジョンで相撲をみてるとなめらかなんですが
なんかブロックノイズを感じます。
（この脚は２４インチの時は気づきませんでしたがビエラで気づきました。）

ちょっと離れれば気にならないんで近くに寄らないようにします。

たかが少しかもしれませんが大切な映像なんで
あんまりこれがでないように祈りながら撮ります。
（アルゴリズムだからでるときはでるみたいなんで
仕方ないですね、我慢します。）

それ以外は綺麗でした。

書込番号：7023353

[LUCARIO]

格闘技のような、動きが激しくてしかも不規則な被写体は
やはり厳しいのでしょうね。しょせんは13Mbpsです。
解像度に拘らないなら、HDVよりさらにDVの方が良いと思いますが、
今更それは言っても始まらないですよね(^^;

撮影時の工夫で出来ることとしては、「背景に動きを持たせない」
即ち三脚で固定するなどの方法でしょうか。
実際どれだけ効果があるかは未知数ですが。

書込番号：7027348

[ＷＫｍｉｎｔ]

LUCARIOさんありがとうございます。

ＤＶは高いカメラ以外は何台か使ってきましたが３ＣＣＤは綺麗でしたね。
最終的に昔の機種ですがＭＸ３０００から買い換えなくなってしまって近くはＭＸ３０００
望遠はデジタル８といっしょに使ってきました、この２台でかなり重宝しましたよ。
ＤＶではブロックノイズは感じたこと無かったんでＳＤ３のこの部分だけは
やっぱりいただけないですよね、でもこれは多少はでるのをここで
勉強してたので仕方ないと思ってますが本音は当たり前ですが出ないで欲しいですね。
せっかく買ったＨＤＶなので工夫できればしようと思います。

今になって気になったのですがＳＯＮＹのもＡＶＣＨＤはブロックノイズでるのかな？

この話題とは関係ないのですがこのカメラになってはじめて祭りで同じカメラを見かけました。
なんだかうれしかったです。（その方は大きい外付けバッテリーでした、スゲー。）
実はなかなか同じカメラに出会ったことなかったんです、
ＨＣ１もＭＸ３０００も売れてなかったのかな？
（いつもよく見かけるのはキャノンの小型が多かったです）

書込番号：7027921

買っちゃった (^^ゞ

[こーじ66]

SD3、買っちゃいました。

先代のSONY製Hi8ムービー（古！）が、再生は電源が入るのに、録画は電源が入らないという症状になりました。近々、子どもたちの持久走大会やピアノ発表会を控えているため、思い切って買いました。

SD5の方が新しい分だけ、良さげに思っていたのですが、価格コムの書き込みを見る限りでは、1)暗所撮影はSD3　2)マイクもSD3　という感じだったので、SD3に決めました。ピアノ発表会って、間近で撮れるとは限らないので、ズームマイクは魅力です。

購入は『ホームショッピング 楽天市場店』にて85,800円（税、送料、代引手数料込み）で購入しました。近くの大型電気店も回ったのですがSD3は既に無く、SD5は６桁の価格でした。


昨日到着したばかりで、まだ手に馴染みませんが、この軽さは魅力です。録画したものは『とりあえず』パソコンに落とすだけにして、DVD化や編集は、パソコンのスペックやテレビ（１５年前のソニー製ブラウン）と相談しながらやっていこうと思っています。


まずは、予備のバッテリーとSDカードが必要な感じです。

書込番号：7002259

[LUCARIO]

おめでとうございます。SD3もまだ適価で手に入るんですね。
今後の機材増強も含めて、保存・再生のツボを掴んでらっしゃる方であれば
SD5/7よりもマッチベターだと思います。

> 録画したものは『とりあえず』パソコンに落とす

さしあたって、↓こんなのはいかがでしょう？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05384012493.05384012444

RAID1にして使えば、(容量は半分になってしまいますが)HDD故障に対してはかなり
安心度が高まると思います。つい先日私も買いましたが(1TBの方、500GB RAID1で運用中)、
RAIDの設定も簡単だし、思ったより音も静かで快適に使えています。

付属ソフトHD Writer(私のは有償バージョンアップしてSD5/7と同じ2.0ですが)で、
直接の保存先に指定しても全く問題なく使えています。

＃人によってはLANDISKの類の方が使い良いのかも知れませんが、HD Writerから
＃直接保存が出来ないんですよね…。私も知らずにTeraStationを買ってしまう所でした。

書込番号：7002318

[こーじ66]

LUCARIOさん、早速のレスをありがとうございます。

> 適価で手に入る
月初めにチェックしたときには、残５台でした。暫くは減る気配がなかったのですが、１４日に見たら残２台。１５日には残１台！　「１６日に残があったら買う」と意を決し、１６日早朝にチェックしたところ『残１』。即、購入ボタンを押しました。（-｡-;）

PCは、Celeron2.53GHz　RAM1GB　XP(MediaCenterEditionVer.2002)ですので、編集も大丈夫かなと思っています。また、LAN経由でHDDを増設しているので、データは、PCとネットワークHDDの両方へ残すつもりです。デジカメのデータもそうしています。さらにDVDに焼いてしまえば完璧かなぁ？

HD Writerは、先ほどダウンロードしました。明日にでもインストールしようと思います。

書込番号：7004157

編集のためにPCに要求されるスペック

[花キリン]

HDC-SD3で撮影したビデオを編集するためにあたらしくPCを購入したいとおもいます。
ストレスなく編集するために要求されるハードやスペックをご教示おねがいします。

書込番号：6948074

[LUCARIO]

どこまでの編集がしたいかによって全く違ってくる話だと思いますよ。

撮影したシーンの単純な切り貼り、即ちシーンの分割、結合、削除と言った「簡易編集」であれば、
付属ソフトが動く下限スペックだけでOKです。

（ただしシーン間の息継ぎを起こすことなく再生される場合は、AVCHDディスクではなく
SDカードに書き出してビデオカメラ本体で再生させる必要がありますが。）


もし、字幕の合成、BGMの挿入、シーントランジション効果や画質調整などと言った「本格的な編集」を
やりたい場合には、PCの要求スペックは思い切り上昇します。CPU爆速、メモリ2GB、HDD500GB、
それにできれば、HDMIキャプチャ＆エンコード用の専用ハードも欲しくなるかも。
もちろん編集ソフトも必要です。

私もかなり欲しいんですが、欲しいものを端から上げて言ったら幾ら掛かるのか見当も付かなくなって来たので、
今の所は付属ソフトのみでどこまで出来るかトライしている所です(^^;

＃DVDレコーダ併用でスタンダード画質に落とす場合は、これで充分じゃんという気もしています。

書込番号：6948651

[花キリン]

LUCARIOさん　ありがとうございます。
現在所有のSONY PCG FR55ではハードディスクに取り込んだ
画像の再生さえスムーズにできません。
画像がスムーズに再生出来て分割、結合、削除の編集ができる
スペックのPCが希望です。
PCG FR55はファンがうるさいので本体をとなりの部屋
においてつかっています。どうせ離してつかうなら
デスクトップを買おうと思っています。
私が特にわからないのはグラフィックボードです。
ビデオ編集でもグラフィックボードは大きな役割をするのでしょうか。
（私はゲームはまったくやりません）
もしグラフィックボードがビデオ編集で大きな役割を担うのであれば
どういったスペックのものが必要でしょうか。

書込番号：6950065

[LUCARIO]

「編集」よりも「スムーズな再生」ですか？
それはさらにハードルが高いかも、、、(^^;

多分ですが、グラボよりもCPUパワーが肝になると思いますよ。

個人的にはあんまり追求しない方が良いんじゃないかとも思いますが。
かなりハイスペックなCPUを奢ってもコマ落ちしてしまう、、、
という報告もちらほら見かけますし(^^;

再生はプレステ3やDIGAに任せて、編集時の再生は妥協するのではダメですか？
たぶんですが、HD Writerの設定で再生コマ数を「毎秒10フレーム」にしてやれば、
今お使いのPCでも（少なくとも編集用としては）実用上支障のない形で
再生出来るのではないかと思いますが。

＃初期設定の「コマ数自動」だと、間違いなく毎秒2フレームになるはずなので辛いと思います。
＃ぶっちゃけ「紙芝居」ですからね(^^;

書込番号：6951182

[はなまがり]

いわゆる市販PCを買うのなら、どのメーカーでも『最上位機種』
にしとけばいいと思いますよ。逆にそれぐらいしないとダメでしょう。

予算さえ許せばVAIOのR masterでいいと思いますが。
メーカーもハイビジョン編集前提でアレンジしているようだし。

書込番号：6952432

[花キリン]

みなさん　ありがとうございました。　
DELL Inspiron530 E6850 4GB 500GB DVDS GF8600GT SB Ultimate
を購入しました。

書込番号：6956495

地上アナログのテレビでも

[Panasonicfan]

ＭＰＥＧ２へのダウンコンバートに対応してるんで、
地上アナログのテレビでも
いけるようになったのは大きいですね。

http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/v15/index.html

書込番号：6277383

[りーまん2]

ハテ
地上波アナログテレビとMPEG2と何の関係が？

書込番号：6278491

[PIERRE99K]

ハイビジョンタイプじゃないテレビでも従来解像度のDVDで再生できるようになったという意味でしょう。
（カメラから映像ケーブルで従来のDVDレコーダーにダビングしても同じですが…）

書込番号：6279925

[Panasonicfan]

そういうことです。

ハイビジョンじゃない従来の地上アナログのテレビの場合、

ＤＶＤレコーダーの黄色い映像ケーブルからＭＰＥＧ２で録画して見ることができるが、
パソコンでは、ＳＤ１付属ソフトでＭＰＥＧ２ダウンコンバート
できなかった

→ＳＤ３付属ソフトではＭＰＥＧ２ダウンコンバート対応なので、
パソコンでＤＶＤに焼いて、ＤＶＤプレーヤなどでみることもできる。

書込番号：6280355

[りーまん2]

じゃ、テレビの話じゃなくてプレーヤの話じゃん。
こうゆう投稿は消費者に誤解を与えるからやめたほうが
いいんじゃないの？
デジタルチューナ対応テレビじゃないとハイビジョン再生
出来ないみたいじゃん。
はっきり言ってパナソニックの営業妨害だよ。

書込番号：6281265

[Panasonicfan]

地アナのテレビと従来テレビ（非ハイビジョンテレビ）は
ニアリーイコールなんですけど、誤解されたのならすみません。

りーまん2さんのような、かしこい人は誤解してないと思いますが、
一部の人が誤解するかもしれないということで。

投稿の趣旨は、ＭＰＥＧ２ダウンコンバート機能の搭載を歓迎するというもので、
ＰＳ３にもその機能を実装して欲しいです。

書込番号：6281690

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞りーまん2さんのような、かしこい人は誤解してないと思いますが、
＞一部の人が誤解するかもしれないということで。

これって、「一部の人＝賢くない人」へと（直感的に）直結しますが、このままでよいのですか(^^;？


GW中は普段よりいろいろな人がみるでしょうから、いつものままでおらずに、書いたものを少しは客観的に見直したほうがいいのでは？

これまでにも高確率で「パナと自分に対して」ネガティブキャンペーンをやっているのと「同じ効果になっていること」を自覚したほうが良いのでは？


尤も、PCスキルが人並み以下であって且つ最新鋭PCから遠ざかるほどに、（現状では）SD1およびSD3を含むAVCHDを買うには不向きになりますから、それを見越して「警鐘をイメージさせる」書き込みテクニックであるのならば、かなりスゴイと言わせてもらいますけれど(^^;

書込番号：6281750

[グライテル]

いや、一部の誤解ではすまないと思いますが。

今回の「ＭＰＥＧ２へのダウンコンバート対応」は
通常のDVDプレーヤやレコーダで再生できる非ハイビジョンDVDを、
付属ソフトでも作成できるようになった、
というだけのことです。
AVCHDを直接再生できるPS3への実装希望は
意味があるのかよく分かりませんが。

問題は、
AVCHDに対応できる再生機器がまだ少ないことであって、
対応再生機器（PS3等）からの出力設定、ディスプレイ、接続によって、
ハイビジョン、非ハイビジョンが決まりますが、
受信方式のアナログ・デジタルは関係なく、
どのテレビでも「映す」ことは可能ですよね。

当然非ハイビジョンテレビでは
どんな入力・接続方式でもハイビジョンは映りませんし、
再生機器がAVCHDに対応していなければ、
その前に再生自体ができません。

なお、
なんらかの方法で作成した通常DVD等の出力を
ハイビジョンテレビに映す場合、
プレーヤ側かディスプレイ側で
「アップスケール」することになりますが（美画質コンバータなど）、
その際はHDMI接続必須などの制約がある場合があります。
（どんな場合でもせめてS端子以上で接続してほしいですが）。


個人的には、
カメラから映像ケーブルで
従来のDVDレコーダーにダビングした場合、
付属はコンポジット（黄色）ケーブルなので、
画質にこだわらず、時間をかけたくない人には
いいのかもしれませんが、
せっかくなので、
可能であれば付属ソフト等でDVDを作成してほしいですね｡｡｡

書込番号：6281755

[Panasonicfan]

松下ファン？からのつっこみがはげしいので、訂正させていただきます。

（誤）
ＭＰＥＧ２へのダウンコンバートに対応してるんで、
地上アナログのテレビでも
いけるようになったのは大きいですね。

（正）
ＭＰＥＧ２へのダウンコンバートに対応してるのは、
嬉しいですね。

書込番号：6281840

[じゅげむ2]

私、かしこくないので、誤解どころかPanasonicfanさんが何を言いたいのかさえわかりませんでした。
(Panasonicfanさんの文章は、「主語」が無かったり曖昧だったり・・・)

パソコンを使いこなすようなスキルのあるユーザーは、すでにそれなりの使い方をしているでしょうから、「初心者」には、カメラから映像ケーブルで出力したものを活用する方法を教えてあげたほうが有益なんじゃないかな。

※「誰」が「嬉しい」のだろう?

書込番号：6282202

[りーまん2]

それと最後に地アナテレビと従来テレビ（4：3）は
ニアリーイコールじゃないよ。

現にフルスペックハイビジョン対応を謳いながら
地アナチューナしか搭載していない液晶テレビとか存在してるし、
Ｄ３以上を装備したテレビならハイビジョンモニターとして
使用できるので地アナとゆうカテゴリーで全てを括るのは
大間違いだと思います。

書込番号：6282259

[Panasonicfan]

>「誰」が「嬉しい」のだろう?

誰って書いているのは私です。
誰が投稿者しているかは名前を見てください。

書込番号：6282541

[大・大]

俺もかしこくないやｗｗｗ

書込番号：6282728

[ookubosukezanoko]

＞これって、「一部の人＝賢くない人」へと（直感的に）直結しますが

不思議なこと言う人だわね。
暗弱さんがそう直感的に感じるのは、たかふじさんからあなた自身が言われたからでしょ？

賢い人＝相手の意図を理解できる人　という意味でPanasonicフアンさんが書いたのでしょ。
りーまんさん以外の人を賢くないと書いたわけでもないし。

私は、[6280355] Panasonicfanさん の言いたいことはすぐわかりました。

＞ＳＤ３付属ソフトではＭＰＥＧ２ダウンコンバート対応なので、
パソコンでＤＶＤに焼いて、ＤＶＤプレーヤなどでみることもできる。

※最初の書き方が悪かっただけだから。
　みなさん、問題にするほうがどうかしてると思う。

書込番号：6282732

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ookubosukezanokoさん

考え過ぎであり、また曲解しています。
（そもそも名指しの方の件は数ヶ月以上忘れておりましたよ(^^;）


また、
＞りーまん2さんのような、かしこい人は誤解してないと思いますが、
＞一部の人が誤解するかもしれないということで。
↑
これ１セットによって感じ得るものですので、都合よく勝手に抜き出して創作しないでください。
どこかの捏造病末期症状の大手マスコミみたいですよ(^^;

書込番号：6283092

[ookubosukezanoko]

だ　か　ら
本題に関係ないところを問題にしないでネ〜って

都合よく勝手に抜き出して「直感」してるのは暗弱さんでしょ。

Panasonicfanさんの言いたいことがわかったんだから、それ以上突っ込まなくてもいいはずよ。
暗弱さんが喜んび勇んで突っ込み入れてるようにしか見えないわ。

書込番号：6283136

[暗弱狭小画素化反対ですが]

はいはい、今後とも建設的なご指導ご鞭撻を何卒宜しくお願い申し上げます(^^;

書込番号：6283271

[茶碗だったら二杯分]

うちのテレビにつながってるDVDプレーヤーって
５千円くらいで買ったノーブランドのやつなので
わからないけど多分ハイビジョンなんかには
対応してないはずだと思うんですよ。

ということは、
うちのDVDプレーヤーで見れるように焼くには
mpeg2へのダウンコンバートが必要で、
SD3の付属ソフトならできるけどSD1のではできない
という理解で正しいでしょうか？

そのダウンコンバートとは
付属ソフトじゃないとできないんでしょうか？
市販のソフトでやるとしたら例えばどんな製品があるんでしょう？

とんちんかんな質問攻めの初心者ですみません。
一応今日一日自分でがんばって調べてみたんですがサッパリです。
デジタルって難しい･･･。

書込番号：6286578

[グライテル]

茶碗だったら二杯分さん、

前半の理解は概ね正しいですが、
・現時点でハイビジョン再生可能「DVDプレーヤー」はない
　（AVCHD再生可能はPS3と一部のBDレコーダ）
・SD1もユーザー登録すれば
　付属ソフトをアップデートできる（予定？）そうです。

他の変換ソフトに関しては、
例えば[6140741]等、
SD1の板で色々情報が出ているので、
過去の書き込みはかなり参考になると思いますよ。

書込番号：6287299

[茶碗だったら二杯分]

グライテル様 ありがとうございます。

なるほど、市販ソフトはなかなか良いお値段ですね。

ダウンコンバートが前提というのもおかしい気がしますが
いずれPS3とか買うかもしれないし、SD3買っちゃいます。

ありがとうございました。

書込番号：6288018

[Panasonicfan]

>現時点でハイビジョン再生可能「DVDプレーヤー」はない

今秋にはいくつかのＤＶＤレコーダーがハイビジョン再生対応になりましたね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071026/pana.htm

「ハイビジョンDIGA」(DMR-XW300/XW100/XW200V)は、新機能としてMPEG-4 AVC/H.264形式で
ハイビジョン映像のまま圧縮して録画できる「フルハイビジョン4倍録画」に対応。

書込番号：6925265

SDビデオカメラについて

[たんたん300J]

初めて書き込みさせていただきます。

現在私はSD5の購入を考えています。
ビデオカメラは初めてなのでよく分からない事ばかりです。
いろいろこちらの掲示板の話を参考にさせていただいたのですが、SD5より画質はSD3のが良いと言う話が多いのでSD3の購入も前向きに考えています。
そして来月中にPS3を購入するので、再生の面は大丈夫そうです。 ですがSD3ではDVDドライブを使えないと聞いてます、
ブルーレイディーガがないので保存面には困りそうです。
SD5って、室内の映像は本当に悪いのでしょうか？
また、外での撮影も日陰とか暗いとこで撮ると悪いですか？
他にもアドバイスがありましたら教えてください。
なにせ初めてのビデオカメラなので、
是非お願い致します。

書込番号：6921807

[LUCARIO]

再生はプレステ３があれば問題ないですね。SDカードからでも、「AVCHD」という規格で保存したDVDからでも再生OKです。
ご心配されているのはこの「AVCHDディスク」の作成方法ということでよろしいですね？

以下の条件を満たすパソコンがあれば可能です。かなり大雑把に書きますので、
詳細は以下のメーカーホームページで確認して下さい。携帯電話からではちょっと見にくいと思いますが…。
http://panasonic.jp/support/video/connect/env/hd_1.html

・買った時から Windows XP か Vista が入っていたパソコン。
・メモリーはXPの場合512MB以上、Vistaの場合1GB以上積んでいる。
・DVD-Rに書き込める記録型ドライブ(DVDマルチドライブなど)が付いている。

もしこれらが満たせない、あるいは良く分からないという場合は、
SD5と純正マルチドライブ(LF-P968C)をセットで買うのが無難です。

もしくは、ブルーレイでなくても良いのですが先日発売になったばかりの新DIGAを買うか。
一番安いのはDMR-XW100というDVDレコーダで、今現在の価格.com最安値は6万5千円を切ってます。
http://kakaku.com/item/20274010370/ ＃←これを見てぐらぐら揺れる私がいます。PS3とどっちにしようかなぁ…と(^^;

＃注：新DIGAで保存したハイビジョン記録DVD(AVCRECディスク)は、PS3では再生できませんのでご注意を。
＃この場合は新DIGA自身で再生できるので問題はないと思いますが、一応念のため。
＃ちなみにパソコンもしくは純正マルチドライブ直結で保存したDVD(AVCHDディスク)は、PS3でも新DIGAでも再生できます。
＃＃＃この辺の話は、読んでて混乱しそうだったらとりあえず無視して下さい(^^;
＃＃＃自分で読み返してもホントにややこしいワ！(^^;;;


上記スペックのパソコンをお持ちで、かつPS3を購入される場合、
もしくは新DIGAを購入される場合はビデオカメラはSD3でも無問題です。
SD3の方が、暗所画質は上と言われています。でもこれ、まだ入手できますか？
なんだかんだ言っても旧型は旧型なので、例えばSD5よりも高い値段を払って買う…
というほどではないと個人的には思えますが…。

SD5/7は、純正マルチドライブとの連携の話もそうですが、他にも色々改良されている点が
ありますよ。特に手ブレ補正能力は、店頭デモ品で試しただけでも分かるぐらい大幅に
進化しています。（この点は他社機も追従できていない印象大。）

暗所画質も確かに重要なので、悩ましいところではあるのですけどね…。

＃ぶっちゃけて言ったら、同じカメラで取れる明所画質と暗所画質にはかならず「大きな溝」
＃があります。SD3を買ったからと言って、暗所でも明所と変わらない画質で撮れることは
＃絶対にありません。これは他のどんなビデオカメラでも同じですよ。（デジカメでも同じ。）

書込番号：6922529

[LUCARIO]

一点書き漏らしたので補足します。

> 外での撮影も日陰とか暗いとこで撮ると悪いですか？

私はSD5のユーザではないので、あくまでSD1の使用経験プラス一般論、という程度に捉えて欲しいのですが

「それはない（きっぱり）」です(^^;

洞窟の中とか、夕刻で日が落ちた後などは別ですが、常識的な範囲の「日中の日陰」って、
晴天時はもちろんドンヨリ曇って雨が降っているような状況でも、実際はかなり明るいので
画質劣化をもたらすような状況にはならないでしょう。

＃ちなみにこの画質劣化というのは、少ない光量を補うためにカメラが自動で「感度」を
＃上げることに起因します。感度を上げれば画質は落ちます。デジカメとかでも良くある話ですね。

ちょっと余談モードなのですが、晴天下の撮影、特に直射日光がさんさんと照りつける
「めちゃめちゃ明るい状況」が、逆にビデオカメラにとって厳しい状況になることがあります。
この話の詳細はとりあえず割愛しますが、下記のような純正アクセサリがあることを頭の隅に入れておくと良いかも…。
ハイビジョンビデオカメラを買った後、晴天下の撮影で「ん〜〜〜？なんだこりゃぁ？」という
現象に遭遇したら思い出してみて下さい。

＃気にならなければ気にしなくて良い話です。こういうのが気になりだしたら病気と散財の始まりです(笑)

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LF37W-K

SD3用はこっち⇒ http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LF43N

書込番号：6922608

[たんたん300J]

LUCARIOさん、
大変分かりやすく説明していただきありがとうございました。
感謝しています。
m(^-^)m

書込番号：6923821

カクカクして見えませんか？

[レアメタルアース]

購入して楽しく使っているものです。

このカメラをお持ちの方、もしくは同種のＨＤムービーをお使いの方にお尋ねしたいのですが、屋外などである程度動きのある被写体を撮ると、フレーム数が少ないような映像になりませんか？

ＰＳ３でコマ送りするときちんと６０フレームあるのですが、動きが滑らかでありません。
ハイビジョン画質だから余計目立つのでしょうか？

書込番号：6528245

[グライテル]

再生は本体から再生ですか？
また、録画モードは何ですか？

動きの多い対象を撮影する場合は特に、
・録画モードはHF
・カメラは引き気味にして画面内を対象が動くように撮る
（対象を追いかけない、画面全体はなるべく動かない）
をお勧めします。

ざっくり言うと、
動きが多い対象あるいは画面全体が動く撮影だと
データ量が増え、
ビットレートが低いと、
それだけ圧縮が強くかかります。

私は上記を気をつけているので、
特に問題に感じたことはありません。
（Nero7で出力した映像のカクカクに対処中ですが）

書込番号：6529259

[総統デスラー]

ふふ…
圧縮の問題ではなく、シャッタ速度が速いために、パラパラ感が出ているだけだろう

小型化、HD化ゆえだから仕方が無いね

書込番号：6529631

[レアメタルアース]

ご返答ありがとうございます。

そうなんです。ぱらぱら感なんですよね。
シャッタースピードが速いとそのように見えてしまうものなんでしょうか？
本体が小型なため手ぶれがおきてしまっているっていうことなんですか？


モードはＨＦで撮影しています。

書込番号：6529686

[グライテル]

ピントはずれのコメント、失礼しました。

普段オートでしか撮らないのですが、
この機会にちょっと調べてみて、
シャッター速度などを変えるとどういう影響があるのか、
多少理解できました。

シャッター速度を上げるとカクカク見えるのは理解しましたが、
「小型化、HD化ゆえ」の理由がまだよくわかりません。
教えて頂けないでしょうか？

小型・HD化すると、
画素あたりの明るさが不足する分、
逆にシャッター速度を下げるのかなぁ、と思ったのですが｡｡｡

書込番号：6530133

[Steady Gum]

横槍失礼します。
放送用ビデオカメラの場合、シャッタースピードは通常1/60固定で使用します。（東日本蛍光灯下でのフリッカー防止の為1/100を使用することはあります。）こうしないと滑らかな表示ができないからです。シャッタースピードを固定すると、晴天時など最小絞りでも露出オーバーになった場合に対応策がありません。

放送業務用ビデオカメラでは本体にNDフィルター（暗くするフィルター）を内蔵しており、これで露出オーバーを防ぎます。（NDフィルター＋絞りを開けることで被写界震度を浅くしたりも可能です。）小型カメラの場合構造上NDフィルターを内蔵できない（物理的にレンズを間に挿入する機構になる）為、露出オーバー時はカクカクするのは諦めて自動でシャッタースピードを早くするようになっています。

私は1/60固定で撮りたいのでマニュアルで設定して使用しています。（SD1,3はとても操作しづらいですが）
オートで撮影したい場合は、NDフィルターは市販もされていますので、晴天時はレンズ前に取り付けるとカクカク感は押さえられるかもしれません。

書込番号：6531855

[総統デスラー]

ふふ…
わかってないね。現状を

もっとも、分かってないのはキミだけじゃ無いから安心したまえ
プロと名乗る大半の連中が、十年一日のごとく、
『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
などと、今だに信じているのだから恐れ入るよ

取り敢えず、キミの愛用しているSD1、3も含め、どんなビデオカメラにも、NDフィルターは必ず内蔵されているので、念のため

書込番号：6532147

[隣のトラ]

次のカメラを買おうと思って、このカメラ(3型）は持っていないので、確たる事は言えないんですが.....。

仕様書を見る限りでは、絞りは、自動絞りと書いてあるし、シャッターについては何ら記載されていないので、シャッターは１/６０に固定されているんではないですかね。

蛇足ですけど、ビデオは1秒間にインターレースではあるけれど、60回のシャッターを切っていますから、これ以下だと、コマ数を落とさないと重なってしまうし、以上であれば、とびとびになって、不自然になるんです。

処で、HDと言うのは、と言うよりも、HDVとかAVCHDと言うのは、動くモノに弱いんですよ。
DV（フレーム内圧縮）と違って、GOPと言うグループ制を採っている、その上これらは、ロンググループ（LGOP）で、０.５秒（１５フレーム）で1グループを形成しているので、益々動きに弱いんです。(詳しくはNetで検索して下さい）

HDでフレーム毎に完結した絵を撮りたいならば、職業用のAVCカメラを買うしかない。しかしこれらは、途轍もなく高価です。まあ、諦めるしか有りませんね。
TVも、６０サイクルを１２０サイクルにして、似せ絵を作り、少しでも滑らかに、何んて努力していますから、その内何とか成るかも？

書込番号：6532221

[総統デスラー]

ふふ…
さらに分かってないのが、また一人…

現状、HDカメラは、シャッタ速度を固定してしまうと、成立しない
もちろんロングGOPなど、なんの関係もない

スチルメーカのキヤノンのみならず、
ソニーやパナのような、プロビデオ機を作っているメーカまでもが、なぜ速いシャッタ速度に拘るのか？
そこら辺を、もう一度よく考えてみる事を、おすすめするよ

書込番号：6532436

[隣のトラ]

貴方と物言いをしたくはないけど、

＞ソニーやパナのような、プロビデオ機を作っているメーカまでもが、なぜ速いシャッタ速度に拘るのか？

静止画対策のためですよ。
ビデオはあくまでも、１/６０が標準です。

書込番号：6532688

[ばっきぃ]

全て分かってるならはっきり全部書いたら如何？
それともただの知ったかぶりさんですか？デスラーさん。

書込番号：6532981

[at_fujio]

グライテルさん
＞（Nero7で出力した映像のカクカクに対処中ですが）
私もなぜか同じ症状が出てます。
ビットレート等変更しても、症状解消しないです。
対処方法どなたかわかりますでしょか？

あとNERO7で編集、エンコードすると全体的にぼやけ画質落ちた様な気がします。何か設定で回避できれば良いのですが。。

書込番号：6533141

[総統デスラー]

〉ビデオはあくまでも、1/60秒が標準です

それって、まるで、
「練習中に水を飲んだら、バテる！」
って、盲信してる、無能なスポーツトレーナだね
でも、フーテンくん、恥ずかしい事ではないよ。何せ、プロでも殆どの連中が、その迷信を今だに信じているからね


〉静止画対策の為ですよ

誠に恐縮だが、その質問は、スタディカム君へのもの
紛らわしい書き方で申し訳ない。残念ながら、貴殿は、それ以前のレベルなので…
因みに、もちろん答えはバツ！静止画対策の為ではない
以前、暗弱氏が、別スレで核心に迫る事を言っていたので、ご一読をオススメするよ

（つづく）

書込番号：6533233

[グライテル]

at_fujioさん、
最新バージョンではそれが「仕様」です。
メーカーサポートに問い合わせて、
前バージョンをダウンロードするしかないです。
詳細は
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=6489679/
の後半で報告しております。


総統デスラーさん、
静止画対策でもないのですか｡｡｡

＞別スレで核心に迫る事を言っていた
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5773412/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010219/SortID=4691744/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B
まだ理解は追いついていないのですが、
このあたりでしょうか？

書込番号：6533394

[総統デスラー]

レアメタルアースさん

思わぬ書き込みが続き、スレが長くなって申し訳ありません
もう、うんざりかもしれませんが、途中、余計な誤った書き込みが入った為、訂正が必要になりました
少々長くなる事をお許し下さい


＞ＰＳ３でコマ送りするときちんと６０フレームあるのですが、動きが滑らかでありません。

＞そうなんです。ぱらぱら感なんですよね。
シャッタースピードが速いとそのように見えてしまうものなんでしょうか？


まず、ビデオカメラのシャッタ速度は、TVのコマ数と、密接な関係があります
ご存知の通り、TV映像は、一秒間に60コマ。不変です
だから、TVと完全同期が必要なビデオカメラも、撮影の際、常に毎秒60コマで、連続撮影をしなければなりません
（同じようにCCDを使っていても、スチルカメラの場合には、最速のプロ機でも、秒10コマが連写の限界。ビデオカメラって凄いね！）
だから、ビデオ撮影した映像をコマ送りすれば、シャッタ速度には関係なく、常に60コマの映像が存在します

さて、ビデオカメラのシャッタ速度とは、この一コマ一コマの中に、何分の一秒の時間経過を記録するか、という機能になります
ここまで読めば、もうお分かりと思いますが、シャッタ速度を1/60秒に設定してやれば、一コマの中には1/60秒分の映像が記録されます
これを60コマ並べれば、過不足無く、合計一秒になるので、スムーズな再生が可能です

では仮に、シャッタ速度を速め、1/120秒に設定すると、映像はどうなるでしょう？
一コマの中には1/120秒分の時間経過しか記録されない事になります
本来の時間経過の半分しか記録されないため、60コマ並べても、合計1/2秒にしかなりません
これがパラパラ感の原因になります。半分の時間情報が欠落している為、再生してもパラパラした不自然感が生まれます
（実際には、1/120秒程度では、体感出来るほどではありませんが）


さて、ここからが本題
昔、8ミリビデオの時代には、半導体技術と、工作技術が両立していたので、以上の事だけを考えればOKでした
ビデオカメラのシャッタ速度を1/60秒に固定しても、何の問題も起こりませんでした
では、なぜ、ここへ来て、急にメーカはシャッタ速度を速めるようになったのでしょうね？
中には、シャッタ速度を1/60秒に設定させないカメラまであります。なぜなんでしょうね？

まぁ、一言で言えば、半導体技術が急速に進歩し、工作技術の限界を突破してしまった、という事です


（つづく）

書込番号：6533856

[レアメタルアース]

デスラーさん　みなさま

詳細なご説明ありがとうございます。

暗めの室内では気にならず、晴れた屋外でその傾向を感じた理由がわかってきました。ただ今までもＳＤのＤＶカムを利用していたんですが、パラパラ感を感じたことがなかったんですよね。基本的にＳＤもＨＤも記録画素数の違いだけなので、パラパラ感とは関係ないと思うんです。デスラーさんがおっしゃる半導体技術とはＣＣＤの性能のことでしょうか。暗部での撮影を重視するあまり、ＨＤ画素のＣＣＤ感度（？）が向上しすぎたためにシャッタースピードで調整せざるを得なくなったということでしょうか。でもそれはＳＤのＣＣＤも同じですよね・・・。お時間あるときに続編をお願いいたします。

書込番号：6535096

[グライテル]

＞別スレで核心に迫る事を言っていた
いろいろ調べてみましたが、
[5944797] HV20噂の結末　のことかな、
と思っているのですが｡｡｡

もう一度読み直したおかげで、
レンズ、絞り、ゲイン、シャッター速度等の関係が、
前より理解は深まりましたがまだまだですし、
「工作技術の限界」がよくわかりません。

小型・HD化すると、
画素あたりの明るさが不足する分、
ゲインを上げており、
絞りやフィルタの調整では限界があって？、
シャッター速度で調整？？
うーん...
最初は消費電力の話かとも思ったのですが...

総統デスラーさん、
ぜひとも続きをお願い致します。

書込番号：6535347

[Steady Gum]

総統デスラー様

『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
かどうかは判りませんが、NTSC 60iでは1/60又はOFFが自然で滑らかだろうということで宜しいでしょう。

シャッタースピードは速くするに連れて露光が減る（暗くすることが可能な）為、NDフィルター同様の効果を得られ、露光オーバー対策になることは事実です。
またシャッタースピードは速くするに連れてカクカクしてくることも事実だと思います。

>どんなビデオカメラにも、NDフィルターは必ず内蔵されている

本当ですか？
私は業務用を使用していましたが、NDフィルターの機構はマグナム銃のようなレンズユニットを回転させて、レンズ内に挿入する機構でした。この機構は大型になりますし、撮影中に入れると撮影画像中にレンズが間に入ったことが見て判ります。

民生用カメラでは撮影中に気がつくことはありませんので、ないのかと思っておりました。果たしてどういった機構なのでしょうか？フィルム状？連続濃度可変レンズ？
スレからは離れてしまい申し訳ありませんが、御教授下さい。

書込番号：6536024

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞絞りやフィルタ(※内蔵板あるいは絞り羽根付属)の調整では限界があって？、
＞シャッター速度で調整？？

減光板で間に合わず、画素が小さくて小絞りボケ軽減のため、シャッター速度を上げて回避することになるようですあとで表で例示します）。


「工作精度」については限定的な表現かと思いますが、私も気になります（半導体技術は「極めて高度な工作精度の結晶」といえますから）。

書込番号：6536614

[グライテル]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
HNやチャート、過去の書き込み内容の意味を
ようやく理解し始めた気がします。
（今までは理解に程遠い「印象」程度）

小絞りボケ、
恥ずかしながら今回初めて知ったのですが、
なんとなく頭の中がつながり始めました。

総統デスラーさんの「正解」とは異なるかも知れませんが、
静止画切り出しなども含め、
本スレは大変参考になります。
あつかましいですが、
いろいろ書き込んで頂けますと幸いです。

書込番号：6536852

[元祖arap]

総統デスラーさんは
>『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
>などと、今だに信じているのだから恐れ入るよ
と書いておりますが、結局は

>ここまで読めば、もうお分かりと思いますが、シャッタ速度を1/60秒に設定してやれば、一コマの中には1/60秒分の映像が記録されます
>これを60コマ並べれば、過不足無く、合計一秒になるので、スムーズな再生が可能です
と書いていて面白いですね。やはりこのスレの全ての皆さんが異口同音に言っている1/60が最良なのでしょ。

皆さん、世の中にはいろんな人がいてとても楽しいですね。

書込番号：6536999