タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピンボケ |
0 | 6 | 2012年6月4日 20:42 |
| 撮影したファイルのＢＤで見るには？ |
0 | 5 | 2010年5月21日 19:55 |
| mac で編集するには |
1 | 2 | 2010年5月7日 02:08 |
| ８GのSDHCカードについて |
8 | 5 | 2009年9月2日 12:02 |
 ２９，８００円でした。 |
1 | 3 | 2009年8月23日 22:11 |
 あなたは、ぽっちゃり派?、それともセレブ派? |
2 | 2 | 2009年8月5日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
だいぶ古い機種なのですが質問させてください
先日、友人より当機種をやすく譲ってもらいました。
本題は、撮影スタート時にピンボケで焦点がなかなか合いません。ズーム、広角を少し繰り返すとピントが合いますが、特に広角側が撮影時短時間にボケる、合うを繰り返します。症状が出るのが本体が少し熱を持つ頃（２０分位撮影後）に出やすいように感じます。
これは製品上仕方ない事なのかそれとも故障なのか判断出来ません。
例えば修理をするとなった場合、修理するほど価値がありますか？
ハイビジョンカメラは初めてなので、とても綺麗に映るし画質的には満足ですがピンボケはNGなのでご教授願いたいと思います
0点
友人に騙されたんじゃないの。
いくらで買ったの？
まー、とにかく不良の疑いがあるね。
修理代は2万ぐらいが一般の相場だから、修理してまで使う価値ないと思う。
書込番号：14635988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼寝ゴロゴロ様、早速のご返信ありがとうございます
５０００円で譲ってもらいました。
ハイビジョンなら安いな、と思って購入したのですが・・・
やはり故障ですか
書込番号：14636014
0点
その動作の状態で正常なら困るでしょ。
不良でしょうね。
購入金額5000円でも微妙だね。
ヤフオクで5000円で売って新しいの買いましょう。
書込番号：14636079
0点
この機種持ってますが、私のは熱くなってもそのような症状は出ません。 熱くなったときに、中のファンが回りだすはずですが、それは確認できますか？
いずれにしても、SDメモリの初期機種なのであまり画像はきれいとは言えませんので、
修理するなら、新しい機種を購入したほうがよいと思われます。
ご参考になれば。
書込番号：14640988
0点
whiterock様、ありがとうございます
ファンが回る音はしなかったような・・・
騒がしかったので気がついていないだけかもしれません
ＳＤ画質からの新入りですのでこれでもかなり良い画質に思えてしまいますが、現在は進歩しているんでしょうね
いずれにせよ新型への検討をしたいと思います
書込番号：14641377
0点
初めてお邪魔いたします。教えて下さい。
SD-7で撮影した映像ファイルをPCにてBDへ保存すした場合、そのディスクそのままでAVCHD対応プレイヤーで再生は可能でしょうか？
HDWRITERでDVDに焼こうとしたのですが、撮影したファイル（フォルダ）サイズが大きいため（16GのSDカード使用）、受け側のディスクがDVD（DLでも足らず）では不足しているようでHDWRITERソフトが使えない状態です。最近買い替えたPCがBDドライブ付きであったため、BDへ焼くことは可能と思いますが（まだ試していません）
また、今撮影したファイルをPCのHDDに保存しておりますが、このデータをBDディスクでバックアップを取る場合、どのフォルダ階層からコピーすれば良いのでしょうか？
手元にあるディスクがすべてBD-Rのため、試すのが躊躇しております・・・
ご教授願います。
0点
Panasonicでは、旧機種ユーザーの為に、BD作成の出来るHDWriterCEを、3000円程度で販売しています。
ご検討になられても良いかも知れませんね。
書込番号：11379854
0点
> SD-7で撮影した映像ファイルをPCにてBDへ保存すした場合、そのディスクそのままでAVCHD対応プレイヤーで再生は可能でしょうか？
AVCHD自体にはBDは含まれませんので、AVCHD対応プレイヤーでBDを再生できるとは限りません。
物理的にBDを読めれば、再生できる可能性は高いとは思いますが。
具体的なAVCHD対応プレイヤーを想定されているのでしょうか？
書込番号：11381330
0点
ご回答ありがとうございます。
そういうＣＥというのはＢＤ対応なのですね？パナのＨＰに載っていましたが、ＳＤ７とは関係ないと思い、スルーしておりました。\3,000-程度なら購入しても良いかも・・・
プレイヤーはDENONNのBDP-2010です。多少リスキーですが（せこくてスイマセン・・）皆様がいけそうと言うなら自分のリスクで一度やってみてもいいかもです。
謝謝！
書込番号：11381473
0点
> プレイヤーはDENONNのBDP-2010です。
取説を見ると、BDP-2010は、BD-R V1.3 / BD-RE V2.1 対応とのことなので、
BD-R / BD-RE に焼いた BDMV を再生できます。
http://denon.jp/ownersmanual/pdf/dbp2010.pdf
つまりHD Writer CE で焼いたBDは再生できます。
書込番号：11381582
0点
ご返事遅くなりました。ｍ(__)ｍ
色々調べていただきありがとうございました。
2010の取説P.7の再生できないディスクの対象に『AVCHDファイルを記録したBD-RE/BD-R』とありましたので（まだ初心者のためご容赦ください）
心配していたのですがトライしてみます。
書込番号：11389169
0点
質問お願いします。
SD7で撮影したものをiMovie 5.0.2を使用して編集したいと思っているのですが、
どうも取り込みができません。
・動作環境はMac OS X 10.4.11です。
・撮影したムービーの拡張子は、CPIとMTSのものがあります。
MPEG Streamclipを使って拡張子の変換も試みたのですが、
ドロップしてもエラーになり、見る事もできません。
どうにか、取り込んで編集することはできないのでしょうか。
ご回答、どうぞよろしくお願いします！
0点
MTSをiMovieで取り込む場合は、Intel Mac( iMovie '09)が必要なのではと思います。
当方はiMovie 8.0.6 OSはスノレパ Mac book proとiMacで使用しておりますが、問題なく変換されて編集可能です。
edathさんの場合、変換ソフトを使用すると良いかも知れません。
例として、
http://download.seesaa.jp/contents/mac/graphic/anime/15127/
http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se481791.html
下記も参考にして下さい。
http://www.macdtv.com/InfoCenter/FrontPage/AVCHD.html
書込番号：11325123
1点
返答ありがとうございます！
早速ダウンロードし、試用してみたところ、mov 等に変換する事ができました！
お値段もお手頃で、今後も使えそうなので購入しようと思います。
周りに動画編集に詳しい人がいなくて、お手上げ状態だったのですが、なんとかなりそうです。
本当にありがとうございます！
書込番号：11328904
0点
８ＧのＳＤＨＣカードを購入しようと思っているのですが
純正はやはり高いので
ＳＡＮＤＩＳＫやキングストンのＳＤＨＣカードを買おうと思うのですが
お勧めのカードがありましたら教えてください。
宜しくお願いします。
0点
私はＳＤ５でグリーンハウスの８GBを数枚使ってましたが問題ありませんでした。ただ いずれにしても自己責任ですが。あと定期的なフォーマットをおわすれなく
書込番号：10043003
1点
私は、シリコンパワーの32GB、若しくはA DATAの16GBをお勧めします。 容量だったら前者、値段だったら後者ですかね。 両方使っていますが、私は満足していますよ。
書込番号：10083534
1点
私も最近展示処分品を安く手に入れました。
近所のコジマで１９，８００だったため、思わず衝動買いでした。
２年前の機種ですが、そこそこ良い画質と気軽に撮れるので満足しています。
ＳＯＮＹのＴＧ１も展示処分で４９，８００で、こちらも揺れたのですが
やはりコストパフォーマスンスを考えると、こちらで正解でした。
書込番号：10040320
0点
そちらも格安ですね！！自分は白色在庫品が一点倉庫に眠っているということで、
悩みましたが、購入しました。
やはり、TG1が近くのビックカメラで在庫５点くらいありましたか・・・４９，８００円
でしたので、最初はそれを買いに行く予定だったんですが、２万円も安かったので、
SD7にしました。
自分は昔、DVCタイプのパナのMX5000を買ったんですが、結局大きすぎて、
あまり使うことなく、いまでも押入に入ってたりしますので、このSD7サイズだと
カバンに入れておけば、何かしら撮る気になるかと思い購入しました。
使い勝手も良く、画質も自分としては、十分だと感じていますし、何より値段ですよね！
これなら使いまくって、傷が入りまくっても、『まぁいいか。。。』と思えます。
少なくとも、高価なMX5000のときは、気を使いまくってましたし・・・
撮って、残すことが目的なら、このサイズ、画質で十分と感じています。
書込番号：10040518
0点
実は年末に向けて、現在の各メーカーのハイエンド機が
安くなるのを待とうかと考えていた矢先の衝動買いでした。
やっぱりビデオは撮りたい時に撮ってナンボですもんね。
自分も歴代の機種では大きさやテープの取り扱いが面倒で
あまり利用しなくなった経験がありました。。。
お互いカジュアルに使い倒しましょう！
書込番号：10040632
0点
名古屋市の家電で、何気なく見ていたらガラスケースに展示してあるアウトレットコーナーの中で偶然見かけました｡2007年に発売されたにもかかわらず、よくもまぁ残っていたな･･･と言った印象でした｡値段は36800円で長期保障付き｡一応、新品ですが展示品です｡キズや、スレも多少ありました｡半年前なら思わず買ってしまいますが、SONY HDR-TG1も価格コムで49800円(送料別等)で実際15000円くらいしか変わりません｡その店ではHDR-TG1は80000円くらいしていたので買う気はないですが、やはり手に取ると高級感があります｡SD7はドシッといった感じに、おもちゃっぽい｡それに比べHDR-TG1はスリムで高級感があります｡元々SR-12を持っていましたが、大きいし重たいし･･･｡特別な行事にしか使いません｡家族そろって近辺に出かけるときほど良い場面が取れます｡そういう時こそ1台欲しい品物です｡
元々、ブルレコ(X-95)を所持しておりAVCHD企画の物での比較になってしまうので、この機種に限定されました｡
ぽちゃっとしたかわいらしいSD7を取るか?
セレブなTG1を取るか?
結果、SD7を購入しました｡使ってみた感想です｡
コンパクト
ポケットにしまう際は少しでもスリムなTG1のが有利です｡
よほどゆったりしたズボンじゃないとSD7はきついです｡また、ゆったりしたズボンだと後ろから見ると、のぺっとしてしまうためあまり見栄えの良いものではないです｡
フィット及びグリップ
フィットはTG1｡握って撮影するグリップ感は、私はSD7の方がしっくりきます｡強くギュッと握れるような感じがしました｡特に親指には力が入れれました｡
操作性
撮影時、TG1はズームレバーが横で操作するのに対し、SD7は上下で動かせるのでスムーズに動き、こちらが良かったです｡両機種ともぶれやすいので片手での操作は難しいかもしれませんが、まだSD7の方が片手でもぶれにくい印象を受けました｡SD7は左右どちらでも対応していますが、モニターが邪魔して使えにくいですから右専用になると思います｡まぁどちらも慣れれば一緒ですが。液晶パネルで操作できるTG1に対し、SD7は中央のダイアルでの操作｡小さく使いにくいですが、良い面はゴミ箱マークがダイアルの下にあり、撮影時のちょっとした時間しか無いときにはすばやく処理できます｡また、液晶を開けた本体左にパワーLCDがあり、炎天下で画像が見にくい時は、押す事ですばやく明るさが調整できるのも魅力です｡(微調整はメニュー画面で予め設定が必要)
それに対し、TG1は液晶モニターにタッチしてなので探るまでに時間がかかるような気がしました｡
撮影の画質
画像の比較の情報が中々、ありませんでしたので購入後も良く家電に足を運んで私なりに比較してみました｡あまり画質は両方とも変わらない気がします｡ただ気になったのは、SD7のモニター液晶が、良い色じゃなく粒子が粗く感じ「本当に綺麗に撮れてるのか?｣と疑問になります｡ソニーの液晶が綺麗に見えたので余計に感じますのでイライラしました｡でも結局フルハイビジョンでHDMI端子で見たところ綺麗に撮れていましたが撮影時には不安になります｡
TG1は顔認識がありますので、やや暗くなる場所では明るく写してしてくれるような気がしました｡でも、2機種とも、それほど差があるようには感じませんでした｡
HDR-TG1の口コミにはSD7の評価はあまりよくありませんでしたが、現行機種のHDR-TG5Vの口コミで最高画質の撮影ではSD7の方が明るくくっきりな感じがするという方も居られ、うれしく思いました｡
総合的な評価
私がSD7の気に入ったのは、リモコンが附属してますので遠隔操作が出来るのもうれしいです｡横が広い分安定しているので、多少の凸凹でも置けます｡5ｍの範囲ならリモコンが操作できスナップ写真が撮れるのもうれしい限りです｡また、家でテレビに出力する際もリモコンがあると便利でした｡TG1は附属しておらず、タイマーでスナップが撮れますがスリムな為、安定感には気を使います｡新しいブラビアだとリモコンで操作できるのはうれしい限りですが、対応機種を持っていないと辛いですね｡
ハンディカムステーションはおしゃれですよね｡それに比べSD7は、バッテリー取外して同じ大きさの電源入れての操作は不満です｡電源供給している時、充電が出来ないような･･･?
フルハイビジョンでの出力の際、TG1はミニHDMI端子が必要で購入しなければならないが、SD7は普通のHDMI端子が使えるのはうれしい｡
別途でアクセサリー購入の際は、16GBメモリーで比較するとカードはソニーの方が高い｡
バッテリーは1つでは消したり入れたりすると互いに40分くらいしかもたないのでもうひとつ購入となるけど、その際パナが高い｡
フルハイビジョンでの出力の際、TG1はミニHDMI端子が必要で購入しなければならないが、SD7は普通のHDMI端子が使えるのはうれしい｡
でも、最終的には同じ値段になってしまうかも･･･。
偉そうに色々と記載しましたが、結果･私はSD7で良かったと思います｡ですが、TG1も好きで私同様、迷うかもしれません｡
どちらも、この手の機種にしては優れていますのでご安心ください(あくまでも個人的意見ですからね)
でも、私みたいにSD7の購入を検討している人が居るかは分かりませんが?
売れ筋ランキングも100位に近づいていくし･･････。
2点
dr_no007 さん、詳細にありがとうございます。
私は縦型が使いやすく現在もＳＤ７を使用していて、次の後継機を待っているのですが、縦型がなかなか発売されず、お客様相談室にもお願いをしているところです。
画質に関しては、ハイビジョンのテレビで見る限り違いは感じません。またブルーレイに取り込むにはケーブル接続よりＳＤカードが便利だと思っています。
ソニーのＴＧ１は家族が使っており、ｄａｔａの保存形式（ホルダー構造）をパソコンでパナ形式に変更してやるとディーガで取り込めます。そのことをお客様相談室に伝えて・・縦型を発売してもらえないのなら、ソニーに移行するユーザーが結構いるのではないかと・・・
また、ＴＧ５ＶはＧＰＳのｄａｔａが含まれているようなので、ＴＧ１のようにディーガで認識してくれるのか不明です。
書込番号：9952164
0点
ナイスファインダーさん、ご返信ありがとうございます。
そうですか、後継機を待っておられますか・・・。私も購入前にパナに後継機種のことで相談しましたが、予定はないと言われたことがありました(あっても言わないでしょうね・・・)
私は、そのあとにＴＧ１も購入しまして、妻と交互に使ってましたが(ほとんど子供の画像ばかり)勿体無く思い、ソニーSR12とTG1は売却し、XR500を購入しました。
妻との意見が一致したのは、以外に指紋とかで汚れやすかったです。でも一番気になったのは、グリップ感・・・触り心地でした。
サラっとした感触がどうしてもだめで、DSiと同じような感触(傷をつきにくくするためでしょうが・・・)がどうしても手になじめませんでした。
その分、SD7の方が重く感じますが、ボールを包み込むようにグッと握れて、手の平部分はイボイボになっているので私的には感触は良かったので、主に活用しています。
私の保存方法は、ソニーのブルレコX95を持っており、簡単に保存できます。AVC-HD方式ですので勿論、SD7も対応しており、取り込んでくれます。その場でさっと見たい時や、PS3を活用しています。
VR500及びTG5VはＧＰＳのｄａｔａが含まれてますが、私自身ディーガを所持していないのでわかりません。ソニー製品をパナ製品にダビングするのは難しいのでしょうか?
TG5の口コミを見ていますと、パナのブルレコには保存されている方も多いように思えます。
SD7は、形はオシャレではないですけど、性能は小型機種(TG1・TG5V)より優れているように思えます。ですから、パナにはそれだけ期待が持てます。
その時、絶対に改善してほしいのが、暗い所での撮影ですね・・・。
書込番号：9957454
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
