タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラが初めてです 一年半前、デジカメを買ったら、写真よりビデオを撮影してる時間が圧倒的に多い。それで革新的なこのビデオカメラが欲しくなりました。 横型と縦型で迷っています。身長が高く、手を高く伸ばす必要がないので、縦型でいいと思います。しかし経験がないので、縦型で失敗することがないか不安です。些細なことでも、留意点があれば教えて下さい。お願いします(>_<)
0点
貴方がピストルを持ったとする。やたらと振り回したくなる。しかし、これは命中させなければと言う「ここぞ」と言う時は、両手を添えてじっくり狙う。
つまり気軽に振り回して、ぶれぶれの映像を撮る危険性がある。特に心掛けてじっくり構える必要があります。
逆に、気軽に携帯できるのが利点。旅にとか、動き回る子供を撮る時などには丁度良いのでは？
書込番号：6615179
2点
縦型支持派です。
他社製の縦型タイプを現在使用中です。
手首に軽負担で様々なスタイルで自然に構える事が出来るのは縦型タイプだと思います。
『ぽぽろんのりゃ』さんは長身という事でおそらく胸の位置での撮影がメインになりそうな気がします。
液晶ファインダーを見ながら胸の位置で撮影するのはどちらが楽だと思いますか？
ファインダーを覗くタイプのカメラで無い限り横型のメリットはあまり感じません。
只、縦型は選択肢が狭いのが現状です。
各メーカーがもっと縦型タイプの開発に積極的になって欲しいと密かに願っています。
書込番号：6615394
3点
SDR-S100を使っています。
構える時は右手で本体を持ち、
左手親指と人差し指で開いた液晶の
上下を支えます。
これでブレの心配は、ほぼありません。
が、
この機種の最大のブレポイントはズーミングです。
右手親指でズームレバーを操作する時が一番危険なので
慎重に！
書込番号：6615563
2点
低い位置を撮影する場合（子供や動物）パナソニックが海外で出しているS10みたいなビデオカメラだったら（ベルトが無く、簡単に持ちかえられるので低い位置での撮影も楽）横型でもいいかもしれません。低い撮影位置でも撮影できますから。
しかし横型でSD5みたいにベルトが付いているとそう簡単に手を抜いて持ち方を変えて低く撮影する訳にもいかないので自分がしゃがんで撮影することになります。下肢の筋力訓練と足部のバランス訓練にはいいでしょうが、しんどいです。
縦型はいろんな位置でのカメラワーク撮影には向いているので子供撮影には必須です。
書込番号：6615602
2点
こんばんは (^-^)
ありがとう！ 三洋の縦型を持ってみて、あれより少し太い感じのイメージ？
ぶれの可能性、教えてくれてありがとうございます。ファインダーを見ると
視点が高すぎるので、胸か腰のあたりがちょうどいい。ＳＤ７で決めます！
書込番号：6615620
0点
ぽぽろんのりゃさんこんばんは
私も縦型派です（＾＾；
もう結論は出た様ですけど、私からもちょっと意見を…
縦型の良い点は、ローアングルに強い所でしょうか
横型で胸の高さ以下にする場合、どうしても持ち替えないといけません
縦型なら、結構下の方までそのままいけます（＾＾）
横型の良い点は、自分の目線前後で構えた場合、手首にカメラが乗るので安定感が増す事でしょうか
縦型カメラは、基本的に握力でカメラを支えるので、弱い人はスルッと落としてしまう危険があります
（特に親指の根元の筋肉を使います（>_<）親指はしょっちゅう離しますからね）
あと横型は、多少太くてもゆるしてしまう人が多いですが
縦型を好む人は、先天的にスリムタイプを望んでいます（私がそうですけど）
被写体がちびっ子の場合といった例が多く取沙汰されてますが、私もそうだと思います
ハイアングルで背の小さい子供を撮ると、なんか威圧的なカメラの雰囲気に
不安そうな表情（ただの上目使いですが）になりますけど
ローアングルで撮ると、なんだか子供目線の生き生きしたかわいいビデオになります（＾＾）v
…突っ込まれる前に書いときますが、気のせいではないと思いますよ「生き生きビデオ」の件は（＾＾；
ところでなんだか掲示板の雰囲気変わって、居心地に変化が…＞＜
文字が左過ぎません？＾＾；１文字くらいインデントして欲しい今日この頃…
書込番号：6615717
2点
こんばんは
子供への威圧感をより丸くするため、白を第一希望にしてみようと
思います。この威圧感ヒントは参考になりました。ありがとう！
＞新デザイン
デザインが「なごみ感」でて、いつもより落ち着いて文章を
書けます。
書込番号：6616389
0点
私は２台のビデオカメラを使って「立体ムービー」を制作していることから、カメラ２台を並べた時に人間の両眼の平均的な間隔約6cm以下になるようなカメラしか使えないため、必然的に縦型のカメラとなってしまいますし、非常に手間の掛かる立体ムービーの編集ではテープ式よりもHDDやカード記録型が有利なので、このSD7も非常に気になる存在です。
さらに２台のカメラのシャッターやズームを同期させるユニットとして、立体映像先進国の米国製ユニットが、ソニー等が進めていたLANC端子（現在はACC端子とか呼び名が変わっている）専用なので、ソニーから縦型でHDDまたはカード記録のハイビジョンカメラが出ればすぐにサンヨーXactiから買い換えるのですが、8mmビデオ時代に元祖パスポートサイズで縦型の先鞭を付けたソニーから何故か長い間、縦型が発売されていないのが残念です。
パナソニの縦型カード記録機が売れて、ソニーも対抗して縦型を出してくれることを期待しているのですが、ソニー最新の横型カード記録機にはLANC端子が無くなってしまったので、今後の製品からLANC端子が無くなってしまうことを非常に不安に思っています。
書込番号：6620290
1点
価格を見てもSD5よりSD7の方が若干人気があるんですね
自分もどっちがいいのかなぁ〜とサイトを見たりしながら少し考えてみましたが、今の所SD5の方がいいのではと思っています。
若干の価格の差もありますがSD5がSD7よりいい点の一つに液晶画面を片手で開く事が出来る事があります。
録画開始ボタンのそばに液晶画面を開くボタンがあるようで開いて即録画スタートできるようです。
この機能が無くてもSD5だと液晶画面を開くだけでいいのですがSD7だと開いて向きを変える手間もあるのでSD5の方がよりスムーズに録画スタートできるように思います。
まあほんの僅かな差なので考え過ぎかもしれませんが(＾＾ゝ
価格も現時点で約7,000円安いのでその差額で上海問屋辺りで4GのSDカードも買えますし（＾＾）
書込番号：6623517
1点
これまで横型を使ってきましたが、妻が出来るだけ軽くて小さいほうがいいと
いうことでSD7の購入を考えています（SD5ではなくて）。
SD7なのですが、そもそも縦型の場合ストラップが付いていないようなのですが、
持ちづらさというのはどの程度なのでしょうか？幅が5センチ程度とききますが、
意外と持ちづらいのではないか？特に女性の手にはどうか？と考えており、
それが唯一迷っている部分です。ご意見をお伺いできればと思います。
書込番号：6624483
0点
確かにSONYファンの方が”悔しい〜”って思うようなスペックだと思います。
私もHC3使っていますが･･･コレ、いいと思います。
ただ、いつまで経っても広角に強い製品は出てこないですね。
ブレ防止や暗所能力ももちろん大切だと思いますが、
そろそろビデオカメラにも広角が得意なタイプが出てくれると
うれしいです。
技術的に難しいのはわかりますが･･･
パナはデジカメでも早くから28mm広角レンズを売りにして
浜崎あゆみさんがTVでガンガン宣伝していたので、そう言う要望に
結構反応してくれるかなと期待していたのですが。。。
望遠が便利なのは運動会くらいで普段の撮影の多くは広角側を
使用していると思います。
せっかくのコンパクトボディにでーっかいコンバージョンでは。。。
あ、ついつい愚痴っぽくなってすみません。
そのコンバージョンレンズって純正の大きさなどはわかっていませんが、情報お持ちの方いらっしゃいますか？
または、SONY製品でやったことあるのですが、デジカメ用の
コンバージョンレンズを使うと言うような裏技などありましたら
教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
HDC-SD7のスペックに『フィルター径 37mm』と書いてありましたから
たぶんSDR-S200と同じものが付くと思われます（＾＾）
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LW3707M3
純正だけでなく、S100やS200についていた非純正製品もつくでしょうね
そういった点では、過去の情報も生かせそうです
ちなみに、付けた場合は自動のレンズカバーが効かなくなるようです
やはり、元から広角に強い機種が出てくれると助かりますよね（＾＾；
書込番号：6609301
0点
レス、ありがとうございます。
あと、上の方の書込みにワイコンの情報出てましたね。
すみません、ちゃんと調べもせずに･･･
やはり純正、非純正などフィルター径を合わせれば使えるようですね。
ただ、私はHC3の前に使っていたSONYの縦型ハンディカムの時
デジカメ サイバーショット用のワイコンをつけてましたが
コンパクトで使い勝手は良かったのですが、望遠にすると
ピントが合わなくなっていました。
まぁあくまで裏技的な使い方と割り切って使っていましたが
（安かったし）、ズームする度に先端を回して外す作業はさすがに
面倒でした。
画質をどこまで妥協するかと言う問題もありますが、ワイコンは
やはり”付けっ放し”がいいですね。
＞やはり、元から広角に強い機種が出てくれると助かりますよね
ホント、そうですよね。
28mm−280mmなんてズームがあれば、あとはたまにテレコンでOK！
なんて、ね。。。
出すとしたら･･･SANYOあたりどうかな！？
書込番号：6614001
0点
＞私もHC3使っていますが･･･コレ、いいと思います。
HC3使っていますが、特にHC3が優れているとも思いませんが
SD7、まったくいいと思いません。
タダでくれるんなら使うだろうけど。その程度かな。
書込番号：6614348
0点
こういう小型タイプは広角重視で出して欲しいですね。
小型の手持ち撮影なので高倍率使ってもブレが酷いので、はじめから5倍ズーム程度でいいので広角機出して欲しい物です。
子供撮影ってイベント事以外はズームなんてあまり使いませんから・・・・
書込番号：6615628
0点
sezorikaさんお久し振りです
> 子供撮影ってイベント事以外はズームなんてあまり使いませんから・・・・
そうですね、大抵はそばにいますからね（＾＾；
極端な話、腕の長さでそこそこ撮れるくらいの広角さが欲しい所です
はなまがりさんこんばんは
> SD7、まったくいいと思いません。
まさしく意見のわかれるカメラだと思います
撮影以外にもやる事の多いにわかカメラマン（！？）は、手軽さを求めてますからね（＾＾）
犠牲にした部分と、それによって手に入れた性能を、冷静に計りに掛けられる人ほど
良い買い物をするんだと思います
take0108さんこんばんは
> 28mm−280mmなんてズームがあれば、あとはたまにテレコンでOK！
> なんて、ね。。。
> 出すとしたら･･･SANYOあたりどうかな！？
サンヨーさんはいろいろあるみたいですが、なんとか頑張ってほしいですよね（＾＾；
広角は熱望しますけど、あのサイズは守って欲しいなぁ…
書込番号：6615793
1点
どうしたって広角28mmは、欲しいでしょう。
望遠を多少犠牲にしても、最初から設計して欲しかった。
書込番号：6616546
0点
常識で考えると、小ささ、軽さも犠牲になりますが・・・いいの？
おれはいいけど
書込番号：6616646
0点
はなまがりさん、と言えばよく名前をお見かけする常連さんですよね！？
その方と同じHC3を使っているとなんとなくいい買い物したのかなぁなどと思ってしまいます。
ただ、それほど優れてもいないとありましたが（汗）
>常識で考えると、小ささ、軽さも犠牲になりますが・・・いいの？
私は全く専門的なことはわかりませんが、フィルムと違って電子媒体にいろんな角度からの
光を真っ直ぐに当てなければならないので、それなりに距離が必要なのかも知れません。
必然的に大きく重くなってしまうかも･･･
でもキスデジタル（デジ一眼）などもそのサイズ専用のレンズなどを開発して、
”コンパクトだけど広角には弱い”と言われた弱点を克服してくれました。
広角で、なおかつコンパクト。これはきっと作るほうの人にとってはかなり矛盾している
のかもしれませんが、正直な消費者の希望です。（大多数かどうかは？ですが）
なにも知らずに要望するのも多少気が引けますが、頭の良い開発者様方に、ここはひとつ
頑張ってもらいたいです！
あくまで私見ですが、コンパクトなボディを望む人と言うのは、やはり携帯性を重視して
いると思います。
さっと取り出して撮る、スナップ的な使い方＝三脚でじっくり派とは違い、多少の
（これはホント程度問題ですが）画質劣化やズーム比が劣ってもかまわないのでは！？と
想像します。
ディズニーランドで、乗り物に乗りながら姉妹そろって撮影する･･･こんなシーンでは
やはりコンパクト＆広角であって欲しいわけです。
すでにHDはSD画質に比べれば相当良くなっていますので、28mm、いや32mmでもいいので
実現したらどれくらいのサイズでどの程度の画質のものができるのかとても興味がありますね。
あゆは広角！なんでしょ！？ それとも愛情広角レンズ（笑）？
書込番号：6617401
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
