※SDHCメモリーカード(4GB)付属

このページのスレッド一覧(全110スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2008年7月12日 23:29 |
![]() |
0 | 4 | 2008年7月6日 18:31 |
![]() |
0 | 1 | 2008年5月27日 22:55 |
![]() |
0 | 3 | 2008年5月19日 15:13 |
![]() |
2 | 12 | 2008年6月5日 15:58 |
![]() |
0 | 6 | 2008年5月14日 07:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



多分、XP12 / XW120 / XW320 辺りを比較検討されているのでしょうか。
どれも、SD7との連携機能に関しては、差はありません。
SDカードから直接再生したり、HDDにダビングも出来ます。
時間に関しては、他の方のレスをお待ち下さい。
書込番号:8058454
1点

羅城門の鬼さん
HDDにも記録できるのいいですね。
どこのメーカーでも良いのですが赤ちゃん撮影したいのでビデオカメラとHDDレコーダートータルで予算9万におさめたいのです。
書込番号:8060574
0点

> どこのメーカーでも良いのですが赤ちゃん撮影したいのでビデオカメラとHDDレコーダートータルで予算9万におさめたいのです。
予算が厳しいのですね。
もし、従来画質のビデオカメラで良いのでしたら、選択の幅は広がります。
ハイビジョン画質の方が良いのでしたら、SD7 と同時期に発売された SX5 の方が多少は安いようです。
SX5 の記録メディアは、SDカードとDVDの両刀使いです。
SDカードも付いていて、カメラ回りの性能は SD7 と同じです。
書込番号:8063103
0点

購入おめでとうございます。
軽くて携帯性は良いので、撮る機会は増えると思います。
どうぞ、末永く使って下さい。
書込番号:8068999
0点



先日ビックカメラに行き軽くてコンパクトなSDカードタイプ購入の希望を店員に伝えると
SDカードが最低でも8G,旅行に行くなら出来れば16Gは必要と言われました。
SDカードタイプは、まだ値段も高いので購入後にランニングコストがかかるから止めた方がいいと言われました。この機種に合う高速タイプでお勧めのSDカードのメーカーを教えてくだい。
0点

まだ SD (SDHC) カードは高価なので、DVカメラのように撮り終えたDVテープを、
そのまま保存するような訳には行かない所がまだつらいですね。
基本的には、SD カードはまだ一時的な保存媒体として使い、
保存は HDD や DVD で残すのが、ランニングコストを抑えるために必要です。
さて、SD カードですが、小生の場合は、上海問屋の SDHC 16 GB (class 6)を使っています。
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat
コスト的に魅力なので試しに1枚買って2ヶ月ほど使っていますが、今の所不都合はないです。
初期不良さえなければ、十分使えると思います。
久し振りに今月ドイツに自転車ツーリングに出かけるので、2枚買い足しました。
前回は4週間で(1時間の)DVテープ10本撮ってきましたが、
今回はテープの替わりにSDカードとなり、荷物が減って非常に嬉しいです。
荷物は基本的にフロントバッグと小さなサブザックだけですので容量制限がきついです。
書込番号:8037379
0点

SDカードタイプはなんといってもコンパクトさが魅力。
PCやBDレコーダーに取り込むにならDVテープより早くて便利。
SDカードは恐ろしく安くなりましたがねぇ・・・
数年前ならメモリカードは1G=1万円くらい当たり前でしたから。
まぁ確かに純粋な単価はミニDVテープが圧倒的に安いですけどね。
現在、上海問屋さんのSDHC 16Gは6千円切ってます。
1年後だと32Gが今より安いかもしれません。
HDDに書き出せない環境の旅行なら16Gを数枚準備したいところですね。
ただそれより旅行ではバッテリーのほうが問題ではありませんでしょうか。
間欠撮影では1時間の撮影も怪しいはずなのでバッテリーの予備が欲しい。
本体にスッキリ収まるデザインがゆえ、大容量のバッテリーが内蔵できないのが玉にキズ。
この種の純正バッテリーかなり高いんですよね・・・
この機種に対応する安価な互換バッテリーは今のところなさそう??
書込番号:8038949
0点

私は、台湾のA-DATA16GB Class6です。 コストパフォーマンスも良いし、初期不良さえなければ大丈夫ですよ。
書込番号:8038988
0点

いそいそっぴさんのお話に共感出来ます。 あんなに小さなバッテリーなのに何で高額なんでしょかね。 待機モードで撮影するとバッテリーの消耗も激しいし...もっとバッテリーが安いと良いのですが......。
書込番号:8039004
0点



本体では、分割と削除だけができます。
本体では結合は出来ませんが、付属ソフト(HD Writer)ではシーンの結合が出来ます。
書込番号:7863472
0点



SD7取った画像をDVDマルチ(SD7のセット品 パナ純正)で接続してテレビみると映像は映るのですが音声はテレビからでません。付属してあるD3?ケーブルと赤・白・黄色のケーブルも差し込んでいます。(1本余っています)基本的に音声はSD7からしか出ないのでしょうか?
0点

> 音声はSD7からしか出ないのでしょうか?
いえ、そんなことはないはずですよ。付属のD端子(+音声)で繋いでも別売りのHDMIで繋いでも、
音声はきっちりテレビから出るはずです。
(むしろHDMI以外では、ビデオカメラ本体の音量を絞って止めてやらないと両方鳴って鬱陶しいです(^^;)
多分、どこかの接続か設定が間違っているのではないかと思いますが…、まずは他のテレビに繋いでみる
などして確認してみてはいかがでしょう?
書込番号:7827568
0点

D端子に接続してあるということで、そのすぐ近くにある赤と白の端子にそれぞれ同じ色のケーブルを接続して、黄色が余っている状態ですよね?念のため確認です。
書込番号:7827598
0点

テレビはアクオスの地デジHVです。テレビ側で音声の設定か何かあるのでしょうか?帰って確認します。
書込番号:7827911
0点



これまでSDR−S100を使っていました。家のテレビは普通のプラズマテレビです。
これまでS100に慣れ親しんだこともあり、同じ形のSD7が第一候補です。そこで質問なのですが
このSD7はS100と比較して、普通のプラズマテレビなどにつないで映したときでも画質の差は明らかでしょうか?
これまでS100で撮った画像はパソコンのHDにMPEG2形式で保存し、必要に応じてDVDに焼いていました。SD7でも同じようにできるのでしょうか?
また、このときの画質もやはりS100より期待してもいいものでしょうか?
ユーザーの方の意見をお伺いしたく存じます。
よろしくお願いします。
1点

SD5 ユーザです。
> このSD7はS100と比較して、普通のプラズマテレビなどにつないで映したときでも画質の差は明らかでしょうか?
S100 も CCD は SD7 と同じサイズのようですね。
プラズマテレビとのことなので、大画面でしょうから、
多分 S100 よりもハイビジョンの精細感が感じられると思います。
> これまでS100で撮った画像はパソコンのHDにMPEG2形式で保存し、必要に応じてDVDに焼いていました。SD7でも同じようにできるのでしょうか?
S100 添付の MotionSD STUDIO 1.0J を使われていたのでしょうか?
SD7 も同じように添付の HD Writer で HDD や DVD にダビング出来ます。
しかし、再生環境は S100 の時と違います。
ちなみに S100 の時は何で再生されてましたか?
SD7 の場合、最近の DIGA 等があると便利です。
> このときの画質もやはりS100より期待してもいいものでしょうか?
多分 YES.
書込番号:7816244
1点

羅城門の鬼さん、すばやいお返事、ありがとうございました。
普通のプラズマテレビでも画質の差はわかるものなのですね。
御指摘のように、PCへの取り込みはS100 添付の MotionSD STUDIO 1.0J を使っていました。再生環境は、PCではWMP、DVDではソニーのDVDレコーダーを使っていました。
添付の HD Writer でストレスなく使える(再生環境に問題ない)のであれば、この機種に決めようと思います。
書込番号:7816283
0点

> 添付の HD Writer でストレスなく使える(再生環境に問題ない)のであれば、この機種に決めようと思います。
PC + HD Writer でコマ落ちなしで再生するには、PC に求められるスペックは非常に高いです。
Intel Core 2 Duo1.86 GHz 以上。
http://panasonic.jp/support/video/connect/env/hd_1.html
また AVCHD を再生できるレコーダは、
PANA : XW系は XW100 以降、XP系は XP12 以降、BW/BR系は BW700 以降
SONY : T50/L70/X90 以降
書込番号:7816379
0点

>普通のプラズマテレビ
画素数が1024x852 で D端子が付いてる ・・・として
記録画素数
S-100・・・704×480
SD7・・・1920×1080
SD7をTVのD端子に接続して再生したら S100との違いは明らかだと思います。
>SD7でも同じようにできるのでしょうか?
S100は記録形式がMPEG2ですので、DVD−Video化にかかる時間が少ないと思いますが
同じ形式のDVDをSD7のデータから作成しようと思うと、変換時間が全く違います
このあたりは、PCのスペックを書かれると 詳しい方がレスしてくれると思います。
私もSD5ユーザーですが、高価なPCはまだとても買えないので スタンダード画質のDVDが必要なときは HDDレコーダにアナログ接続(赤白黄)して作成(ダビング)してます。
AVCHDディスクの作成なら時間はかかりませんが、あとはそのディスクの再生環境ですね。
書込番号:7816496
0点

それと DVD-Video にすると、ほとんどのDVDプレーヤーで再生可能ですが
その場合、S-100とSD7の画質の差は・・・あまり変わらなくなっちゃうと思います。
書込番号:7816550
0点

羅城門の鬼さん、カタコリ夫さん、御教授ありがとうございました。
パソコンは20インチiMac(MB324J/A)、2.66GHz Intel Core 2 Duo、メモリは4Gです。
マックには対応していないと思いますので、bootcampでXPの環境で作業しようと思っています。
このスペックでHD Writer でコマ落ちなしで再生できますでしょうか?
DVD−Videoにすると画質が落ちてしまう、ということですね。
DVDプレーヤーはソニーのRDR−HX6(スゴロク初期)で、かなり古い機種ですのでAVCHDは再生できなさそうです。
そうなると、直接テレビにつなげばきれいな画像が見られるけれども、DVDに落としてきれいな画像で観る、というのは難しいのでしょうか?
素人で申し訳ありませんが、御教授よろしくお願い申し上げます。
書込番号:7817640
0点

> マックには対応していないと思いますので、bootcampでXPの環境で作業しようと思っています。
iMAC は知らないので、まともなコメントはできませんが、
boot camp によりどれだけ性能が落ちるか次第ですが、
それなりに観れるように再生できるとは思います。
HD Writer で DVD (AVCHD) にダビングするには充分過ぎるほどでしょうが。
> 直接テレビにつなげばきれいな画像が見られるけれども、DVDに落としてきれいな画像で観る、というのは難しいのでしょうか?
現状の機器構成では、ハイビジョン画質の DVD (AVCHD) をテレビで観るための再生機器がないです。
安く済ませたいなら、DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1) を買えば SD7 に接続して再生できます。
他には Buffalo の LT-H90シリーズ、SONY の PS3、PANA のDIGA などがあります。
予算と使い勝手などを考慮のうえご検討下さい。
書込番号:7817840
0点

なるほど、よくわかりました。
今後AVCHD対応の機種を購入するまでは、DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1) に接続して観るようにいたします。
色々と教えていただいてありがとうございました。
書込番号:7818482
0点

AVCHDディスク作成はお持ちのPCで十分できますし、専用ライターで作成するより自由度も高いです(簡易編集やメニュー画面作成等)。付属ソフトでディスク作成すると、同時にHDDにバックップファイルもつくれます。あと動画からの静止画切り出しも ソフト使わないとできませんし…。
…すると 専用ライターを購入しても 結局は再生専用機になってしまう可能性があります。
専用ライターでディスクを再生する際は、SD7本体とライターをUSB接続して、本体+ライター共にAC電源を繋いぐ。…でD端子ケーブルと音声ケーブルをつなぐ必要があります。
この作業を面倒だと感じなければいいかもしれませんが、ライターを購入するのにも2万円弱かかります。
バッファローLT‐H90シリーズや PS3、DIGA等…再生機を調べてみるのもいいかもしれませんよ。
書込番号:7819043
0点

カタコリ夫さん、ありがとうございました。
仰るとおりですね。VW-BN1の購入を考えていたのですが、面倒くさい接続をして再生するのはなかなか敷居が高そうです。
まずは本体を購入し、その後ゆっくりとAVCHDディスクの再生機を考えたいと思います。
大変勉強になりました。
書込番号:7819246
0点

亀レスですが
Macで利用できるみたいですよ
チャレンジされた方のレポートがありました。
http://www2.ba-z.co.jp/P_BLOG/article.php?id=210
書込番号:7899424
0点

skon3さん、ものすごく参考になりました!
ありがとうございました。早速うち帰って試してみよっと。
書込番号:7900208
0点



本機もしくは、他のパナ製SDビデオカメラの購入を考えています。
が、現在我が家にはVARDIA S-601があります。
このSD7からHDDもしくはDVDへ取り込む場合、赤白黄のアナログ式しか出来ないのでしょうか。
デジタル データとして素早く取り込ませる事は出来るのでしょうか。
お教えください。
0点

デジタル取り込み・ハイビジョン取り込みは不可能ですが、
「付属D端子ケーブルを使って、“D1”で取り込ませる」手があると思います。
黄色アナログ(コンポジット)より多少はマシな画質になると思いますよ。
書込番号:7800160
0点

LUCARIOさん
さっそくの返答有難うございました。
これはやはりAVCHD規格だからですよね。
D端子を使用した場合、データ取り込み時間は撮影時間と同じだけ掛かるんですよね。
後の事を考えると東芝製ビデオカメラ ギガビートにしておいた方がいいのでしょうか?
このSD7のデザインが気に入っていて、価格も大分こなれて来ているので、かなり欲しいのですが・・・
書込番号:7800394
0点

> 東芝製ビデオカメラ ギガビート
ギガショット…、ですよね?(^^;
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/
カタログを見る限りでは、東芝製同士と言えどもレコーダとの連携は全くなし
(できてもやはりD1その他でアナログ・スタンダード画質取り込みが精一杯)
に見えますね。
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/option/dvdw.html
にあるように単独再生可能なDVDライターがあるのは魅力ですが、他には見るべきものはなさそうです。
(それとて、東芝レコーダユーザには全然関係ない話ですし…(^^;)
「後の事を考えると」(SD7が本当にベストかどうかはまた別問題としても)
「AVCHDにしておいた方が良い」と思います。
書込番号:7800533
0点

LUCARIOさん
またまた早速のご返答ありがとうございます。 GIGASHOTでした。 あれは音楽用でしたね。
東芝同士でも優位性は無いようですね。
合わせてパナのレコーダーを買えれば一番いいのでしょうか? うーん 悩みます。
書込番号:7801070
0点

> 合わせてパナのレコーダーを買えれば一番いいのでしょうか? うーん 悩みます。
一度にビデオカメラとレコーダを買い揃えなくても良いのでは。
当面は、D1 端子で S601 に SD 画質でダビングするのと合わせて、
SD7 の付属ソフト(HD Writer) + PC で DVD (AVCHD) にも焼いておき、
将来のレコーダ(AVCHD対応)に備えればどうでしょうか。
書込番号:7803931
0点

LUCARIOさん ご返答ありがとうございます やはりそうですよね 今のDVDS601にはかなり満足してますし SD7のデザインと今の価格に惚れ込むんでしまいましたんで LUCARIOさんの助言に従うのが良さそうです。
あとは さらなる価格交渉をして見たいとおもいます。
書込番号:7805397
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



