HDC-SD7 のクチコミ掲示板

画質について

[向]

1.ゲレンデでスノーボードの滑り
2.体育館で卓球の試合

を撮りたいと思っています。

1があるので、携帯性のよさそうなこの機種を考えていますが、
2は、室内で早い動きなので特に心配です。

いままで、ビデオカメラ使ったことないので、
そんなに画質にこだわっているわけではないですが
どの程度の画質で撮れるのか、皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：7111337

[LUCARIO]

スノボはまず問題ないでしょう。
但し必ず「NDフィルタ」を装着して下さい。（純正品でなくてもOKです。ND8以上推奨。）

卓球の方は、動きに関する心配はないですが、あまり明るくない体育館での撮影を考えると、
若干ノイジーになる事を覚悟した方がいいかもしれません。

＃小寺氏レビュー映像を見た限りでは、言うほど悪くないじゃん♪という印象ですが(^^;
＃↑「小寺　zooma」で検索してみて下さい。もしPS3とUSBメディア(HDDでも可)を持ってれば、
＃PCでダウンロードして手軽に再生できますよ。

書込番号：7112689

[山ねずみＲＣ]

＞言うほど悪くないじゃん♪

同感です。
キャノンHV20/10/HG10やソニーSR7/8あたりに比べると劣りますが、
1/6型ｘ3CCDであれならパナSD7大健闘だと思います。

小寺氏の室内サンプルで比較すると、昨日レビューが出た1/3型「ハニカム」
CMOSセンサーの東芝ハイビジョンGSC-A100Fより、パナSD7の方が格段に良いです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm
室内サンプル・露出計ではISO100でF2.8、1/15程度の明るさとのことです。

そこらへんのしょぼい液晶PCモニタではなく、家電ハイビジョンテレビで見ると
パナのハイビジョンカムは印象が変わりますね。私、好みです。

書込番号：7113559

[向]

参考になります。

丁寧に質問に回答頂きありがとうございます。

書込番号：7121374

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ISO100でF2.8、1/15

EV(=LV)5ですから、80ルクスぐらいのようですね。

書込番号：7123774

このビデオカメラにピッタリのケースは？？

[ハッサン北本大いに悩む]

さきほどワイコンについて質問のスレッドを立てましたが、質問の内容が違うので別スレにしました。
このビデオ用に使えるケースとして、何かお勧めがあればぜひ教えてください。

書込番号：7077564

[ねまちゃん]

こんばんは。

とりあえず、100円ショップで買ったデジカメ用のケース（クッションカバー？）を
使っているのですが、買い換えるのも面倒でそのままになっていて、意外と重宝
しています。

書込番号：7079627

[オセオセ]

　ＳＯＮＹのソフトキャリングケース

　品番　ＬＣＳ−ＰＣ５５が丁度良いケースですよ。
　私が購入価額は￥３．７２０でした。

書込番号：7086557

[黒いたち]

私は通常のバッグとカメラケースを両方持ち歩くのも億劫なので、
無印良品の「持ち歩ける整理ポーチ」をホームセンターで売っている
エアキャップで包み、それをそのままカバンの中に入れてます。
これでカバンをどこかにぶつけたり乱暴に扱っても平気です。

持ち歩ける整理ポーチ
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548076871668

書込番号：7138675

[黒いたち]

こんな感じです

書込番号：7138685

[&dearest.com]

私はスーパーVIVAホームで「Dr．ion」という＾＾カメラケースを購入しました。
ポケット類も充実していて予備のＳＤカードやバッテリーも収納できます。
ちょっと奇跡的な相性だと思いました。

書込番号：7144674

[ハッサン北本大いに悩む]

みなさんいろいろと役に立つ例を挙げていただきありがとうございました。
これらを参考にさせていただき、明日ケースを購入することにしました。

書込番号：7148172

他社のワイドコンバーターのお勧めはありますか？

[ハッサン北本大いに悩む]

つい先日購入しました。主に室内撮り、旅行先でも室内での撮影が多く、ワイドコンバーターの購入を検討しています。純正のはなかなか高く、スペアバッテリーや予備SDHCその他購入して金欠気味。他社のもので何かお勧めのワイドコンバーターがあったらぜひご教示ください。

書込番号：7077557

ソニーHD1とSD7

[ビキナーズらっこ]

はじめまして。ソニーの確かハイビジョン一号機だったと思うHD1を所有しているんですが、SD1の携帯性に惹かれて購入を検討しています。　ただ、使用目的が薄暗い室内なので、こちらの口コミで取り沙汰されてる暗所でのノイズが気になります。　これだけ言われてるのですから暗所に弱いのは間違いないとは思うんですが、我慢できるレベルなのかが知りたいです。なので、HD1とSD7もしくはSD5を両方所有されてる方がいましたら、どちらの方が暗所性能が良かったか教えて頂けないでしょうか。もともとHD1の暗所でのノイズが嫌なのも購入のきっかけなので、劣るもしくは同等程度なら購入を見合わせようと思っています。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：7046104

[gxb77]

HD1? HC1では？

書込番号：7046148

[ビキナーズらっこ]

そうです、HC1でした。それとSD1とありますがSD7の間違いです(;^_^A　ご忠告ありがとうございました。

書込番号：7046207

[LUCARIO]

両機ともに所有はしていませんが、SD5、SD7の暗所画質（とりわけノイズ量）は、
「概ね悪評」です。見合わせた方がよろしいのでは…？

＃私が持っているSD1は（←書き間違いにあらず(^^;）、あくまで個人的感覚ですけど
＃暗所画質も良いですよ。SD3も概ね好評です。AVCHDの保存＆再生環境に不安が無ければ、
＃これらを当たってみるのも一案かも。

書込番号：7047330

[flipper1005]

百聞は一見に如かず
画質については、ひとそれぞれ重視している部分も違いますし、好みの問題もあるので、一度、量販店に出向いて比べて見られることをお奨めします。
大型店なら、在庫やデモ機も十分にあるでしょうし、「買う前提」なら相談すれば試写させてくれると思います。
私の場合･･･SD5⇒CX7へと購入機種を変えてしまいました。
それと、パナ機の場合、長時間バッテリの運用に一癖ありますのでご注意を。

書込番号：7047376

[ビキナーズらっこ]

お二方アドバイスありがとうございます。電気屋は好きでしよっちゅう通ってるのですが、照明の暗い電気屋があればいいのですが(;^_^A　やっぱり良くないみたいですね。HC1で感じた実際の明るさ以上に黄ばんでるような画像も暗所性能のうちなのですかね？
SD1やSD3のがよかったのてですか…電気製品は日々進歩するもんだと思ってたんですが、退化するなんて変な感じですね。両機とも所有されてる方がおられればどちらが上かはっきりするんですけどね。なるほどソニーのCX7も370gとなかなかの軽さですね。こちらは暗所性能も問題ないのですか？　ただ、テレビもレコーダーもパナ製なのでSDのが利便性がよさそうだし一度メモリースティックに手をだすとソニーから離れられないような気が（;^_^A

書込番号：7048383

[flipper1005]

私も電気屋さんて大好きです（笑

>照明の暗い電気屋があればいいのですが(;^_^A　

私は暗い場所を意図的に探して試しました。理由をキチンと説明したところ、店員さんも協力してくれましたし。具体的には･･･商品陳列棚の下とかですけど。垂れ幕の陰になっていたり、扉が付いていたりするので、その部分は結構暗かったです。

>電気製品は日々進歩するもんだと思ってたんですが、退化するなんて変な感じですね

初期の性能を「ほぼ」維持しつつもコストダウンをするというのもまた１つの「進化」なのでしょう。コストダウンの結果として、一部の機能が切り捨てられたり、蔑ろにされたりすることもあるのが残念なんですけどね。デジカメでも高画素化が進む反面、画質は･･･という議論がありますしね。

メモステの件は私も悩みました。
デジカメ/デジイチで使っているので、SDは2GBのものが複数枚転がっているのでいますし、使い回しを考えるとSDHC4GB程度を買い増しというほうが、本当は私としては助かったんですけどね。
メモステは4GBのUltra2を２枚/1.4万円程度で購入しました。結局コレはCX7専用にということで、他の流用はあきらめることにしています（基本的にSONY製品はあまり買うつもりがないので）。

書込番号：7051294

[LUCARIO]

NDフィルタを持ち込む、あるいは貸してもらうという手もありそうですね。
理解のある店で、こちらにも確実に買う気があれば多分応じてくれると思いますよ。

書込番号：7051320

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞商品陳列棚の下とかですけど。垂れ幕の陰になっていたり、扉が付いていたりするので、その部分は結構暗かったです。

「肉眼」では暗いように見えるかもしれませんが、周辺からの反射光の進入が予想外にありますので、注意してください。

・・・店内照明が仮にインバーター蛍光灯であれば、シャッター速度を1/500などにすれば相対的に再現できるのですが・・・(^^;

また、ただでさえあまり売れないNDフィルタを客に貸し出す可能性は乏しく、パッケージが汚くなって処分しなければならないような場合などに限られるかも？
わずか百数十円の自助努力をするならば、下記のような方法もあります(^^;
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%93%8C%8B%7D%83n%83%93%83Y+%8C%B8%8C%F5%94%C2&BBSTabNo=6&PrdKey=

書込番号：7051496

[ビキナーズらっこ]

返事遅くなってすみません。みなさん、いろいろアドバイスありがとうございましたm(__)m　店内が明るかったら暗い環境を作ればいいんですね。フィルターの話しにしかり自分には根性が足りなかったと反省しております。　もう一度電気屋に行ってきます！それでダメなら無理せず後継機をまちます。パナは悪いとこをすぐに修正してくるイメージがあるので。

書込番号：7082918

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞パナは悪いとこをすぐに修正してくるイメージがあるので。

事と次第によるかも？
とりあえずはSD5/7が売れ続ける、あるいは競合が出ない間はあまり期待しないほうがよいかも？

書込番号：7083082

[kmi5018]

SD7購入の者ですが、暗い場所及び逆上補正は、以前
のソニ−製のDVDﾋﾞﾃﾞｵに比べかなり暗く粗いです。
PC-7も所有していますが、ｿﾆ-製の方が有利か。
初心者には、撮影後の処理はリンク（ビエラなど）
以外では、かなり面倒くさいと思います。

書込番号：7083867

SD5とSD7

[ころたんlove]

SD5のところで色んな方にアドバイス頂き、このシリーズ買う決心ついたのですが、縦型と横型で悩んでしまいました
前の投稿拝見してイメージ（手首がラク、角度つけやすい、左利きに有利など）は沸いたのですが、実際SD7使われている方の感想お聞きしたく、教えていただけませんでしょうか。
因みに私は右利きﾃﾞｽ

【質問】
・長時間撮っても疲れませんか？
・手ブレに悩む事はありませんか？
・左右持ち帰る事は多いですか？

書込番号：7032896

[ねまちゃん]

こんばんは。

横型よりは長時間使っても楽ですが、私の手にはやや大きいです。
もっとも、私は連続で長時間使うことはほとんどないので実害はないです。
(普段の使い方だと長くても1シーンで5〜6分ですので)

手ぶれは小さいものは補正されますが、大きいものが補正されないので
そこは自分でぶれないように頑張るしかない、という感じです。

連続で撮る時に、たまに左手に持ち変えることはありますが、持った
感じは右手でも左手でもあんまり変わらない気がします。
人差し指にあたる部分が窪んでいてそれでフィットしている感じです。

書込番号：7034307

[黒いたち]

持った感触では双方ともたいした違いはないですが
疲れにくさという点ではSD7のほうが約50グラム軽いので有利です。
手振れについても形状によるブレの差はほとんどありません。
ちなみに他メーカーと比べるとパナの手振れ補正機能はかなり優秀な方ですよ。

書込番号：7035788

DVDへAVCHDでの保存

[&dearest.com]

本日DVDにHD画質のまま保存しようとしたのですが、書き込みはフォルダごとのみなのでしょうか？1Gほどしかないデータ（フォルダ）を他のデータとまとめて（4G程度にして）1枚のDVDに保存することは出来ないのでしょうか？

書込番号：7028099

[ねまちゃん]

こんばんは。

付属のHD Writerを使えば、コピーしたいシーンを任意に選択することで
1枚のDVDに複数のシーンをまとめてコピーできますよ。

書込番号：7028186

[&dearest.com]

ねまちゃんさん
やっぱり可能でしたか！付属ソフトですよね？いろいろいじったり、説明書読んだりはしてみたのですが、詳しい方法が見つからず、出来ないものと諦めていました(ﾉД`;
HD Writerの簡易編集から行けばいいんですかね？
・・・説明書に載ってますか？（＾＾；

書込番号：7028231

[&dearest.com]

すみません。いじってたら自己解決しましたm(__)m
「メディアへの出力」＝「そのままDVDに書き込み」と思い込んでいました。
その先に編集可能な画面が出てきました。
諦めないで探してよかったです。

ねまちゃんさん
ありがとうございました!!

書込番号：7028257