HDC-SD7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:85分 本体重量:290g 撮像素子:3CCD 1/6型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD7のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(4GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD7の価格比較
  • HDC-SD7のスペック・仕様
  • HDC-SD7の純正オプション
  • HDC-SD7のレビュー
  • HDC-SD7のクチコミ
  • HDC-SD7の画像・動画
  • HDC-SD7のピックアップリスト
  • HDC-SD7のオークション

HDC-SD7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月 8日

  • HDC-SD7の価格比較
  • HDC-SD7のスペック・仕様
  • HDC-SD7の純正オプション
  • HDC-SD7のレビュー
  • HDC-SD7のクチコミ
  • HDC-SD7の画像・動画
  • HDC-SD7のピックアップリスト
  • HDC-SD7のオークション

HDC-SD7 のクチコミ掲示板

(1148件)
RSS

このページのスレッド一覧(全110スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD7」のクチコミ掲示板に
HDC-SD7を新規書き込みHDC-SD7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

SDHCメモリーカード16GB対応について

2007/10/10 00:42(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

スレ主 dmatsuさん
クチコミ投稿数:46件

SDHCカードもついに16GBが発売されます。
http://panasonic.jp/sd/

SD7やSD5の仕様書にはSDHCカード8GBまで、と書かれていますが、
これはこれまで16GBサイズのカードが無かったために書かれているだけで、
実際には16GBサイズのSDHCカードも使用できるのでしょうか?

それとも何らかの仕様上の制約があって8GBまでのカードしか使用できないのでしょうか?

書込番号:6851197

ナイスクチコミ!1


返信する
kamikmaiさん
クチコミ投稿数:1件

2007/10/14 03:01(1年以上前)

↓ここを見ると
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn071002-3/jn071002-3.html

「特長
(1) 大容量&SDスピードクラス対応のSDHCカード
16GBなら当社SDカードハイビジョンムービーで約160分の録画が可能。※1
※1: 当社SDカードハイビジョンムービー HDC-SD5、HDC-SD7、HDC-SX5のHGモード(1920×1080)において。 」

との記述がありますので、使用可能かと思います。
また、

「2008年前半には32GBを発売すべく開発を進めています。」

とありますので、32GBまでは期待できそうですね♪

書込番号:6865164

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

カメラもつ利き腕について

2007/09/19 11:49(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

ちょっと疑問に思ったのですがSD7のような縦型なら左ききでも操作できそうですがSD5のような横型の場合バンド通すのが右手からしか入らないように思うんですけど左ききの人はカメラのときは右ききになるんでしょうか?
縦型ですがTX1で左で撮影するとぶれやすく操作がかなりやりにくかったです。

書込番号:6773324

ナイスクチコミ!0


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/19 18:46(1年以上前)

SD7も液晶が左側に開くのだから、左手持ちはムリでしょう!!
、、、と、思ったら。カタログに書いてあるんですね、
右手でも左手でも撮影できるって。

、、、なるほど、上部にスイッチ類を置かなかったのは
面白い設計かも知れません。

右利きの人でも(私もですが)左手でビデオカメラを持てれば、
右手にコンパクトデジカメを持った「二刀流」ができるかも知れません。

#SD1ではムリそうですね。操作出来ないことはなさそうですが、たぶん落とします(^^;

書込番号:6774304

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/19 22:09(1年以上前)

>二刀流
ビデオ撮影中にどうしてもデジカメ撮影したくなった時は、
右手に持ったSD1の上に、
左手に持ったデジカメを載せてシャッターを押したりしています。
意外とブレません。

書込番号:6775090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

2007/09/19 23:12(1年以上前)

やっぱりSD1などの横型は左手は無理ですよね。
きっと左利きのひとはその時だけ右利きになるんでしょうね。
だからSD7のような同性能の縦型もあると便利ですね。

書込番号:6775473

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/19 23:44(1年以上前)

まぁ、カメラとクルマは昔から「人間の方が機械に合わせる」操作系が確立しちゃってますからねぇ…(^^;

#右ハンドルマニュアルシフトなんて、とても右利き向けの操作じゃないと思います(^^;;;

書込番号:6775677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/10/11 19:26(1年以上前)

はじめまして。左利きはいつも困る。基本は、ガングリップタイプもしくは、縦型を探します。横型を使用の場合、一脚があればなんとかブレはなくなるのですが、激しい動きにはついていけません。まして慣れないので指が攣ります。いまだに、6〜7年前のビクタ ー使ってますから…まだ、モニターが左に開いても横型より全然使える。操作スイッチ類は、背中についてるタイプを基準に次購入も選ぶ。

書込番号:6856951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

2007/10/11 21:08(1年以上前)

ぷっさまさん

この前聞いたら私の友達の息子が小学生なんですが左利きで右での操作はやはりやりにくく友達はその後縦型を選んでましたね。左利きの商品のラインナップもあれば左利きの人に支持されるでしょうね。


書込番号:6857297

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

検討中

2007/10/11 13:26(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

スレ主 kutinasiさん
クチコミ投稿数:31件

この機種を購入しようと思っているのですが、クチコミを見てみるとやはり画質や望遠の性能で多々、話題になっているようですが、相当気になってしまうレベルの話なのでしょうか?

仕事の都合上、望遠機能に特価した物を選びたいので気になります。
静止画はデジ一とコンデジがあるので、殆ど使用はしないと思うのですが、いざというときはどうしても使うと思うので気になります。
デザインも気に入っているのでどうしても気になってしまいます。

書込番号:6856129

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/11 15:35(1年以上前)

ハイビジョンカメラですのでSD機にくらべれば綺麗ですよ。ただ他のハイビジョンと比べると物足りないという人がいるのと室内撮りがノイジーでやだっていう方もいますね。
どこまでが許容範囲なのかは自分次第ですので量販店でメモリーカード持っていきテレビコーナーでビエラにつっこんで鑑賞してみてはいかがですか?
静止画は期待しない方がいいとおもいます

書込番号:6856365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/10/11 15:46(1年以上前)

メモリーカード持っていきの後に(ビデオカメラに挿入して撮影保存したのち)を書き忘れました。

書込番号:6856381

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

お知恵を宜しく御願い致します。

2007/10/05 22:28(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

スレ主 kmi5018さん
クチコミ投稿数:81件

今この機種の購入を検討しているものですが、ひとつ
気になることがありご質問をさせて頂く次第です。

広角・望遠のコンバ−タ−を付けたいと思うのですが、SD5
の方はレンズの内側にぎざぎざがありそのままコンバ−タが
取付け可能かと思うのですが、実際に現物を家電で見て
きてSD7はぎざぎざが無く、レンズ周りのカバ-を無理やり
回しましたがまったく回りません。
オプションではコンバ−タの設定があるのですが、お知恵
のある方またはコンバ-タ-を使用された方が御座いました
ら宜しく御願い致します。

追伸ですが、パナのオプション以外でのコンバ−タでお勧め
の商品及び何ミリの口径のものが、合うのかまったくの素人
で申し訳ありませんが、宜しく御願い致します。

書込番号:6834906

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:11件 HDC-SD7のオーナーHDC-SD7の満足度5 日本全国温泉ガイド 

2007/10/05 22:32(1年以上前)

こんばんは。

レンズカバーですが、回せば簡単にはずせますよ。
SD5と同じように内側にネジの溝があります。

書込番号:6834924

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/10/05 22:39(1年以上前)


スレ主 kmi5018さん
クチコミ投稿数:81件

2007/10/06 00:33(1年以上前)

ねまちゃん、グレイテルさん早速の御回答、誠に
ありがとう御座いました。ねまちゃんの間単
取り外せるとの事で、今度家電店で再挑戦い
たします。

何度も申し訳ありませんが、もうひとつのご質問ですが
取り外した時の取り付けネジ径 37mm で間違いないでしょうか?
また一般的に多い(特にソニ-製など)取り付けネジ径は何ミリで
しょうか?初歩的で誠に申し輪ありませんが、宜しく御願い致します。

書込番号:6835494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:7件

2007/10/06 10:35(1年以上前)

SD7に関して、37ミリで間違いありません。

ビデオカメラは形やサイズが豊富にあり、一見同じに見えて、フィルター径も微妙に異なることがあるようです。見合ったステップアップリングがあれば、ある程度対応できますが。

メーカーの総合カタログをみて、ご自身でおしらべになったほうがいいがもしれないですね。

書込番号:6836501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/10/06 14:37(1年以上前)

>間単取り外せるとの事で、今度家電店で再挑戦いたします。

展示品のSD7をバラすということでしたら、店員の許可を得てからやったほうが
いいですね。

>お勧めの商品及び何ミリの口径

ワイコンなら、レイノックスのx0.5倍HD-5050Proが安くて小さく軽くて使いやすいですね。
画質もこの価格・サイズのx0.5倍としては良いと思います。
SD5/7ユーザーなら買って損は無いと思います。
レイノックスHPを見ると、SD5/7は正式に適合品となりました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE.pdf
(おっと、日立BDカムも出てるゾ・・・^^)

書込番号:6837068

ナイスクチコミ!1


スレ主 kmi5018さん
クチコミ投稿数:81件

2007/10/06 23:01(1年以上前)

ひさちんさん、山ねずみRCさん早速のご返答誠に有難う御座いました。
色々な参考意見を頂き、何とか購入に踏み切ろうかと思います。
現在ソニ-のPC10を所有していますが、とうとう寿命に近ずいて
来たような故障・トラブルが出てきましたので、心置きなくバトン
タッチが出来そうです。

ソニ−製のビデオとの付き合いは、初期の
8mmビデオ50cmくらいある肩で担ぎ上げるタイプ(型番は忘れました)
始め、当時業界を驚かせた録画専用の弁当箱(これも型番を忘れました)
実家の物置にあると思われます。当時発表後即購入して、海外旅行に
持って行き外人が不思議そうにみて、What is this?
と聞かれ思わすIt's a sonyと自慢げに言ってしまった事を思い出します。
ず-とソニーとのお付き合いが長かった
為(どうしてもパナのビデオは人肌が赤っぽく、今もそうですが違和感が
ありました)今もソニ-製が好きです。早くPC10を上回る同型を発表して
ほしいです。

立型はソニ−の特許みたいなもので、残念ですが最近の新商品
には取り入れていません。復活巻き返しを期待します。長々とくだらない話
で申し訳ありませんでした。有難う御座いました。

書込番号:6838518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

標準

携帯性重視ですが・・・

2007/09/26 20:31(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

クチコミ投稿数:37件

すごい書き込みとレビューの数だね。みんなが注目しているのがわかる。

携帯性にすぐれた、ビデオカメラを求めていますが、最近三洋から携帯性にすぐれたXacti DMX-HD1000も発売されています。

デザイン、好み等々多種多様の判断要素があると思うけど皆さんは、この機種のセールスポイントはどこにあると思いますか?

または、Xacti DMX-HD1000と比較された方いますか?いれば、感想等をお願いします。

書込番号:6802016

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2007/09/26 22:50(1年以上前)

ヤマダ電機でSD5とヨドバシでHD1000にメモリカードに保存してPS3にて再生しましたが私にはHD1000の方が綺麗に感じました。
ただSD5の方がズームでのピントあうのがすばやいです。
携帯性はHD1000のがいいですがいままでのザクティを考えると大きくかんじます。その分高画質ですが。
静止画まで考えると断絶ザクティですね。

書込番号:6802771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2007/09/27 01:35(1年以上前)

私もHD1000のほうが画質的には綺麗に見えました。しかしHD1000はAFの性能が悪く、ピンボケ映像になる場面が多々あります。それと電子式の手振れ補正がいただけません。ズームすると全体の映像が揺れて見えて非常に見にくいものとなります。また遠くの高層ビルや鉄塔をズームで撮影すると、ビルが揺れているように映ります。SD7はそんなことはありませんでした。ということで私はHD1000は友人に譲りました。三脚に固定しての映像はSD7より綺麗ですが・・
暗所でのノイズが気になるSD7ですが、撮影した映像は変な揺れもなく、ピントも正確で素早いので私としてはSD7をしばらく使っていくことにしました。

書込番号:6803533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件 いたちのレビュー 

2007/09/27 10:08(1年以上前)

私もAF性能と手振れ補正性能が決め手ですね。
暗所ノイズはたしかにありますが、ピンボケ映像や嘔吐誘発映像になる
よりはましだと判断しました。
それからPRE-REC機能。
購入前は「いらないなあ」と思ってたんですが
いざ使ってみると意外と役立つことに気付きました。

ただ、静止画も重視するならSD7はおすすめできませんね。

書込番号:6804124

ナイスクチコミ!2


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/27 17:03(1年以上前)

HD1000、電器屋で見て来ました。
握りやすさはHD1000の方が上でしょうね。良く出来たデザインだと思います。
画質は未確認なのでわかりませんが、評判を見るとかなり良さそうです。

が。個人的にどうしても引っ掛かったのが「ワイドにしても画角が狭いこと」。
ちょっと異様な狭さでした。

後でカタログを見て納得したんですが、静止画は38mm〜ですが
動画は49.7mm〜なんですね。これはちょっとネックになるかも、、、。
(用途によるとは思いますけどね、、、。)

#あと、SD5/7も1/3より狭くなってたんですね。今知りました。

書込番号:6805081

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2007/09/27 21:56(1年以上前)

うわー、早速の回答ありがとうございます。

読む前は、漠然と
携帯性・デザイン・画質程度しかチェック箇所が思いつきませんでしたが

・AFの性能(ここではパナの方が優れている意見が多い)
・手ぶれ補正の性能(同上)
・静止画を重要視するかどうか(これは、ザクティの方がいいらしい)
・独自機能についての優位性(PRE-REC機能を重視するかどうかなど)

と何点か「見るべきツボ」があることがわかってきました。

AFや手ぶれなどは、実際に使っている方(特に両方つかっているともっと)しか
わかりにくい部分だと思うので勉強になります。

PRE-REC機能は、確かに「使うの?」という感じしかないですが、ここの感想を
読むと、総じて好評なので、意外と使える機能なのかな。

上記の項目に関する意見・感想、及びそれ以外の使用感等について
さらに、誰か書いてもらえませんか。

書込番号:6806061

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/27 22:43(1年以上前)

画質に関するコメントなので、
スレ主さんの御希望には沿わなくて申し訳ありませんが。

小寺さんのHD1000のレビュー及びサンプルを確認しましたが、
正直、この程度?といった印象です。
(水の流れのサンプルは処理がおかしい気がします)
SD7のレビューも出てますから、
比較されてみては?
私はビデオカメラにそれほど高い静止画撮影機能は期待していませんので、
ビデオカメラとしては、断然SD5/7の方が好きですね。

画質は好みによる部分が大きいですが、
小寺さんの撮影時刻が夕方だったせいもあるのかもしれませんが、
広角も私にとっては重要なポイントですし、
HD1000は私の許容範囲外です。

むしろ、東芝の新製品をSDカード版で出したら面白いかも、と思ってます。
(動画撮影の画質は見てみないと分かりませんが)

書込番号:6806266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2007/09/28 22:04(1年以上前)

小寺さんのHD1000のレビューは私もみました。(サンプルはみてませんが)

結構あのページは、色々なレビューがあるので、頻繁に覗いています。

皆さんも?ですかね

書込番号:6809453

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2007/09/28 22:23(1年以上前)

>結構あのページは、色々なレビューがあるので、頻繁に覗いています。

客観的なレビューができてる数少ないサイトのひとつですねw
冷静さも増してきてるので、とりあえずは安心して読める。

今後はサンプル撮影に一貫性をもってもらえたら、もっと良くなるんだけど・・・。
撮影条件がバラバラすぎるし、評価も主観が主だしねwww


>携帯性にすぐれた、ビデオカメラを求めていますが

DMX-HD700も出るみたいだよ?
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd700/index.html

書込番号:6809556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/09/29 04:33(1年以上前)

あの人はキヤノンと三洋が昔から好きみたいですね。
別にそれはそれでいいと思いますが。

あとここに比較画像がけっこう落ちてますよ
http://www.phileweb.com/special/0709/

書込番号:6810599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2007/10/01 00:04(1年以上前)

私はキャンプやパーティーなどで 如何にもいま撮影中
というのが嫌なので、置いといて撮ることが多いです。(三脚無し)
ザクティは自立できません

書込番号:6818221

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/10/01 02:31(1年以上前)

自分だけ少し離れた暗がりから撮影するんだよ
会話にも参加できず、メシも食えずさびしいけどw

書込番号:6818640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

NDフィルタを探しています

2007/09/27 23:44(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD7

クチコミ投稿数:63件 HDC-SD7のオーナーHDC-SD7の満足度5

先日、晴天の下公園にて嫁さんや子供たちを撮影しました。
帰宅後早速、TVにつないで再生してみたところ嫁さんの服や公園の遊具など白い部分がとんで(?)しまって非常に見難くなっていました。
そこで少し調べるとNDフィルタなるものがあることを今更ながら知り、また皆さんの力をお借りしたいと思いました。

純正品などでなくてもいいのですが(ほんとにいいのか分かりませんが^^;)安くてお勧めのNDフィルタなどがありましたら教えてください。

書込番号:6806645

ナイスクチコミ!1


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/28 00:33(1年以上前)

1枚だけ買うのであれば↓これでしょうかね。(SD7はフィルタ径37mmですよね>識者)

http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00470.html

でもこれ確か、銀枠しか無かったと思います。デザイン上は良いんでしょうけど、
ちょっと、本来の目的からすると抵抗ある色ですね…。逆光で変な反射が起こりそう。
気にしすぎかも知れませんが。

ちなみに純正オプションは黒枠です。もし、黒枠の方が良い、また、別のフィルタを
重ねて使うかも知れない、という場合には、以下の組合せも一案です(あくまで1例ですが)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_2159150/226688.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37167.html


…ただですね。一応念のため書いておきますが、NDフィルタを付けたからと言って、
単純に画像が暗くなる、というわけではありません。自動露出が適正に動作する限り、
フィルタの減光に合わせてシャッター速度が遅くなったり、絞りが開いたりしますので、
結果として写る映像の明るさは“同じ”になります。
なので、条件(※)によってはNDフィルタを付けても白飛び解消にならない可能性も
ありますのでご留意下さい。

※例えば画面内の多く…特に中心部付近に暗いものが占めていて、カメラがそこを重視して
 露出合わせを行った場合、周辺にある白いもの・明るいものはあっさり飛びます。
 逆に、それらを飛ばさないと主要な被写体が真っ暗になってしまうのです。

ただ、SD1であれこれ試した経験では(まだ途上ですが)、まっ昼間ど晴天で、
順光で太陽光がさんさんと照りつけるような状況でフルオート撮影をすると、
どうも多少露出オーバーしてもへっちゃら、みたいな制御をしているフシがあるようです。
そういう場合はNDフィルタを付けるだけで、オート撮影でも白飛び緩和が期待できるかも
知れません。というか期待したい所です(^^;

でもまあ、確実に露出をコントロールするなら、面倒ですがマニュアルモードでいろいろ
いじって撮るのがベストですよ。一応ご参考まで。

#まぁ、とりあえずは深く考えず、どピーカンならND8を付けてフルオート撮影、
#曇り以下ならフィルタを外してフルオート撮影、それで良さそうに思えますが、ハイ(^^;

##ちなみに私もND8買っちゃいました。ND4との2段重ねもこれで準備万端(^^)v

書込番号:6806896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/28 00:36(1年以上前)

減光率はどうされます?
とりあえずND4(減光率1/4)あたりが使用可能範囲が広いと思います。
ケンコーとかマルミとかハクバとかで、フィルター径とピッチが合うものを探せばいいと思います。

しかしながら、NDフィルタで白飛びが解決するかどうか、まずそこを確認してみてはどうでしょう?

自動露出(AE)利用で且つ日中であれば少々照度が変わっても関係が少ない結果となる場合、「露出補正」するべきかもしれません。

とりあえず、100円ショップで真っ黒のサングラスを買ってきて、それで試してみれば105円の損失で済みます(真っ黒であれば、透過率10〜20%ぐらい? およそND8あたりに相当)。

書込番号:6806913

ナイスクチコミ!1


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/09/28 00:48(1年以上前)

私も最初ND4を買ったんですが、なんか気休めにしかならない気がして来ました。
晴れた空の下で使うと、シャッター速度があっさりとオート上限の1/250秒に張り付いてしまうのです。
(もちろん裸眼よりも絞りは開きますけどね。F8→F4とか。理論値通り(^^;)

SD1の先輩であるグライテルさんは、晴天下ではND8とND4を重ねて使ってらっしゃるそうです。
(マニュアルモードでシャッター速度遅めで撮るにはそれぐらいで丁度良いそうです。)

何より、純正オプションがND8なので、「とりあえず買う」ならまずはND8が無難じゃないかな、
と思いました。

#ハズしてたらゴメンナサイ。いかんせんワタクシ、まだHDカム使用歴2週間の
#初心者ユーザにつき…混ぜるな危険!ならぬ、真に受けるな危険!かも(^^;;;

書込番号:6806957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件 HDC-SD7のオーナーHDC-SD7の満足度5

2007/09/28 01:11(1年以上前)

LUCARIOさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん
大変分かりやすく参考になるご返答ありがとうございます。

LUCARIOさん
はじめはND8あたりを1枚買ってカメラケースのポケットにでも入れておこうかと安易な考えでいましたが、ご指摘のようにマニュアル操作も勉強しなくてはいけないようですね。
F10というデジカメを使っていますが、マニュアル撮影は夜景モードくらいしかいじったことがないもんで;

>NDフィルタを付けるだけで、オート撮影でも白飛び緩和が期待できるかも
>知れません。というか期待したい所です(^^;
私も大いに期待したいです^^;


暗弱狭小画素化反対ですがさん
実ははじめのクチコミを書いた後、ネットでNDフィルタを検索していたら「減光率」というものがあることを知りました。(今書き込みしていてもドシロウト過ぎて恥ずかしいのですが)
今のところND8あたりが候補になっています。


あとはじめの書き込みのような環境で撮影する場合、SD7の機能にあります「コントラスト視覚補正」でもある程度白飛びを防げるのでしょうか?
この機能とNDフィルタを併用したらまずいのかな・・

いや、横着せずにマニュアル撮影の勉強をします(^^;

書込番号:6807033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/28 01:59(1年以上前)

>コントラスト視覚補正

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070824/1002212/?ST=print&P=2

こちらにON/OFFの画像サンプルがあり、少なくとも黒潰れには効きそうです。
しかし、白飛びに効くのかどうか、この比較ではよくわかりません。

上記URLの説明では白飛びにも効きそうですが、白飛びは標準露出の範囲であれば「撮像素子のダイナミックレンジ」に大きく依存するので「後処理」ではそれほど効かず、おそらく露出も下げ気味(アンダー気味)にしたうえで「後処理」で黒つぶれ部分を「可視化(^^;」するのではないか?と「憶測」します。

そうであれば、白飛びにも効果があるかと思いますので、まずは「試写」してみてください。


さて、適正な減光率は?と疑問に思ったので、大雑把ですが、絞りは小絞りボケが出始めそうなF5.6、シャッター速度を1/60秒、この機種の基準感度をISO100とした場合の適正照度を計算してみると4800ルクスになります(結構暗い曇りぐらい?)。

この約5000ルクスを基準とし、快晴を100000ルクス、以下半々に落としていくと・・・

【F5.6、1/60、ISO100 → 4800 ≒ 5000ルクス】
天候 照度(ルクス) 減光率
快晴  100000  1/20・・・ND20
少々曇り 50000  1/10・・・ND10
曇り?   25000  1/5・・・ND5


>グライテルさんは、晴天下ではND8とND4を重ねて使ってらっしゃるそうです

ND8とND4を重ねるとND32になりますが、下記計算から減光率としては凄く大きいわけではないことがわかります。
※グライテルさんのSD1はSD7よりも高感度ですので、SD1やSD3について気になる場合は、とりあえず倍違ったとして下記計算値を補正してみてください。


先の計算は絞りがF5.6設定ですので、F2まで開放すれば・・・

【F2、1/60、ISO100 → 600ルクス】
天候 照度(ルクス) 減光率
快晴  100000  1/167・・・ND160
少々曇り 50000  1/83・・・ND80
曇り?   25000  1/41・・・ND40

書込番号:6807144

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDC-SD7」のクチコミ掲示板に
HDC-SD7を新規書き込みHDC-SD7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD7
パナソニック

HDC-SD7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月 8日

HDC-SD7をお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング