HDC-SD7 のクチコミ掲示板

独立でのスタンド撮影。

[（兄）]

Xacti DMX-HD1を現在使っておりまして、バッテリーの持ちも悪くなってきたのでそろそろ買い換えたいなぁと。そこで、他の方の例に漏れず、Xacti DMX-HD1000との競合を検討しておりますが、DMX-HD1を使用していての唯一の難点は家族の集合写真とかを撮りたい時に、本体単独で置けないから他の支えをして撮影していること。
本機のHDC-SD7の形状はネット上の写真から見る限り単体で置けそうな感じ。DMX-HD1000はあくまで動画撮影・手持ちが基本スタイルな様子。HDC-SD7の実物が見られない環境にいるので実際にお使いの方、そのまま平坦なところに単独で置いての撮影(主に集合写真)は可能な形状になっておりますか？
取るに足らない質問ですみませんが購入条件の一つとして大切な要素であり、田舎に住んでいるものなので情報を頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6771399

[&dearest.com]

安定して立ってます。
リモコンを使っての撮影も出来ます。

書込番号：6771483

[疑問解消!!]

>平坦なところに単独で置いての撮影(主に集合写真)は可能な形状になっておりますか？

十分,自立しますし，撮影も可能ですよ．
リモコンも付属していますから問題ありません．
ただ，小さな三脚でもあれば「自由なフレーミング」ができて，実用的だと思います．

書込番号：6771494

[（兄）]

&dearest.comさん、疑問解消!!さん、早速のご回答有難う御座います。なるほど、自立スタンドは問題ないということなんですね。凄く参考になるご報告大変感謝致します。有難う御座いました。HDC-SD7の購入の可能性がアップというところです！
しかしなんでモックアップでも良いから展示されてないんだろうか…田舎過ぎるのか…？

書込番号：6771566

なぜ静止画が210万画素

[taro660724]

このSD7とSONY　CX7とSANYO　DMX-HD1000で悩んでいます。
動画の画質はCX7が良さそうと思っているのですが、ビデオムービーとデジカメ両方
持ち歩くのが面倒なので、軽さと静止画も重視しています。
デジカメ機能はCX7が610万画素、HD1000が800万画素なのに対して、SD7は200万画素と
かなり落ちるようなのですが、3CCDなので実は600万画素相当ということでしょうか？　
HD1000に決めかけた矢先にSANYOがデジカメ部門売却というニュースを見て、また悩んで
いるところです。
どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：6761354

[はなまがり]

数字の説明をしてもどうせ誤解を招くだけだから
実際のサンプル画像を見比べた方がいい

どれも出回っている。それぐらい検索しましょう。

あと、デジカメ部門が切り出されると何かまずいことでも？
月額いくらで継続的にサービスを受けるわけでもないでしょう。

書込番号：6761484

[大・大]

＞HD1000に決めかけた矢先にSANYOがデジカメ部門売却というニュースを見て

そんなニュースどこで見たの？
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/sanyo_electric/
矢先って言うからには最近だよね？

決定事項なの？
http://www.sanyo.co.jp/koho/doc/j/news/2007/09.html
決定してたらちゃんと公表するよね？


本当の事を教えてくださいよtaro660724さん。本当の事をさ！

書込番号：6761530

[グライテル]

静止画（画素数）重視ならHD1000ではないでしょうか？
ゆっくりの動画サンプルしか観ていないので、
肝心の動画の方はどうかわかりませんが。

「実力」は、はなまがりさんがおっしゃるようにサンプルを確認頂くとして、
画素数の「数字上」の話。

HD1000は総画素数400万「相当（？）」（500万と思われる）に対し、
動画に有効なのは356万、静止画に有効なのは400万。
これらの信号を元に、
動画207(/2)万（1920×1080i）、静止画800万で記録。
（動画撮影中は静止画207万）

CX7は同様に、
総画素数320万に対し、動画・静止画共に有効228万、
これらの信号を元に、
動画156(/2)万（1440×1080i）、静止画〜610万で記録。
（動画撮影中は静止画460万、1シーン3枚まで）
（動画からの切り出しは1440×1080iの記録から300万の出力）

SD5は、総画素数56万×3に対し、動画・静止画共に有効52万×3、
これらの信号を元に、
動画207(/2)万（1920×1080i）、静止画207万（1920×1080p）で記録。
（動画撮影中も静止画207万）
（動画からの切り出しは1920×1080iの記録から207万の出力）

こんな感じだと思います。。。

書込番号：6761567

[taro660724]

はなまがりさん
ありがとうございます。サンプル探してみます。

大・大さん
SANYOのニュースの件、大変失礼しました。全くの勘違いでした。
他の皆様にもあわせてお詫びいたします。申し訳ありません。

グライテルさん
分りやすい解説ありがとうございます。カタログ上では分りにくかったのですが、
よく理解できました。

書込番号：6761634

[山ねずみＲＣ]

＞HD1000は総画素数400万「相当（？）」（500万と思われる）に対し、
＞動画に有効なのは356万、静止画に有効なのは400万。

HD1000スレのほうでも話題になったのですが、広大な電子手ぶれ用エリアを
カウントしてHD動画有効356万画素と言い切って良いものなのでしょうかね？？？？
（実効は207万画素トリミング）
画角スペックからは、ソニーのアクティブイメージエリア方式のように広角側で実効
画素を増やすような処理もしていないことが分かる。

あと、もしCMOSがマイクロンの例の1/2.5型なら、総画素550万近いから、動画「実効」
画素の面積はかなり小さい。
もしHD動画の有効画素を多くみせかけ、逆に総画素を「相当」とかいって小さくみせ
かけているとしたらちょっと問題です。
（そんなセコイこと絶対やらないと思うけれど）

HD1000はXactiライブラリ機能など、かなり良い機種だけれど、使用レポが出揃うまで
注意したほうがよさそうかな。

書込番号：6761903

[Panasonicfan]

SD7は、静止画も動画もフルHDだから２０７万画素でしょう。

テレビで再生することを前提としたビデオカメラなので
ハイビジョンカメラとしては最適の解像度だと思います。

書込番号：6767791

[グライテル]

山ねずみＲＣさん
いつも情報ありがとうございます。

>広大な電子手ぶれ用エリアをカウント
>実効は207万画素トリミング
なんと、
総画素数も「相当」という訳の分からない表記ですし、
MPEGムービーのスペック表記はビデオカメラと違うのですかね？

そうなるとかなり受光面積が小さくなりますし、
暗所も含め、動画撮影能力はBD7Hの二の舞ですかね？
（といってもBD7Hはれっきとしたビデオカメラなのですが。。。）

サンプル動画も動きの少ない半静止画ですし、心配ですね。。。
明るい静止状態の解像力以外、
SD5/7が劣るとは思えないです。

ただ、
小型やHDDへの保存等の機能性、デジカメ機能に重きをおく人には、
魅力的かもしれませんね。
次モデルくらいには各社かなりバランスの取れた物を出してきそうですね。

書込番号：6767962

[山ねずみＲＣ]

＞暗所も含め、動画撮影能力はBD7Hの二の舞ですかね？

トリミング対総画素の比率が最悪BD7Hとほぼ同等だとしても、サイズがHD1000：1/2.5型に
対してBD7H：1/2.8型ですから、多少はマシみたいですね。
もちろん、スチルも撮れるハイブリッドカムとしての総合完成度はHD1000圧勝です。

＞次モデルくらいには各社かなりバランスの取れた物を出してきそうですね

来年のHDムービーは今年以上の新製品ラッシュとなりそうですね。
各社、来月のCEATECで、今後を占う隠し玉が出るかな？

パナ対ソニーの競争もかなり熾烈なものに。大人の殴り合いが楽しみです。
カムコーダー用LSIについては、松下が一歩リードしたように見えます。
ソニーの新CMOSは最大の目玉ですが、パナも3CCDに限界を感じているはずです。
キャノンも革命バケモノ画質HV10以降元気ないですが、近々また驚かせてくれそう。
暗所以外の画質はほぼ完成されているので、広角レンズに期待。
パナ、ソニー、キャノンの3社はAVCHD動画デジカメも開発しているでしょうね。
AV機器に弱いキャノンにはちょっと厳しいかな？
ビクターは独自路線を貫くかな？HD7のリベンジ機登場？Xactiライブラリを真似して
くるかも？三洋は・・・事業継続を祈ります。

書込番号：6768294

[ポパイ08]

ソニーの新CMOSには私も期待大です。高速化ということは現状のCMOSは動体ひずみなどの課題がまだあるってことなんでしょうか。

ところでCX7等で使われているソニーのクリアビットCMOSセンサーの説明を読んでいて疑問が残ったのですが、
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/DICTTIONARY/point01.html
＞45度回転させた独自の画素配列にすることで、ハイビジョンに必要な高解像度を実現

とありますが、これで大きな◇形に読み取ったものをそれより小さい□形に収めることでパナがSD1〜SD7でやっている画素ずらしのように画素数を稼いでいるのかなと思ったのですが、カタログの総画素数は◇形の画素の個数なんでしょうか？それとも□形の画素数？それとも根本的にもっと別の手法なのでしょうか？

またCCDやCMOSのサイズから単位画素サイズが分かり暗所性能など推測できたりするのは、
掲示板など読んで理解できました。
しかしかつてはCMOSの単位画素あたりの受光部の面積がCCDのそれとは大きく異なっていた
（CCDの3分の1くらいだったとか）とネットの記事などで見たりしたのですが、
今どきのCMOSの単位画素あたりの受光部の面積はどうなんでしょう？

画質は実機で見比べるとして、カタログ値をもっと深く理解したいので、
どなたかご存知の方いればご教授頂ければと思うのですが。

書込番号：6768685

AVCHDの編集について

[エイフェル]

HDC-SD7の購入を検討しているのですが、
唯一気になるのが、AVCHDフォーマットの編集環境です。
切ったり貼ったりはHDC-SD7本体の機能でできるようですが
例えばテロップを表示したりエフェクトや音楽を追加したり
する際、実用的な方法はあるのでしょうか。
私が調べた限りでは「VideoStudio 11」がリーズナブルで
AVCHDに対応しているようなのですが、
以下のレビューによると
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070606/zooma309.htm
「20秒のクリップ変換に約5分程度であった」とあります。
高性能PCを使ったとしても1時間分の変換で軽く10時間はかかるでしょう。
たった1回編集するたびに丸1日待たされるなんて、現実的ではありませんよね？
「プロキシの作成を開始して夜の間に作業させるなど、運用上の工夫で逃げること
をお勧めする」とも書かれていますが
プロの映像関係者じゃあるまいしいちいちそんなことはしていられません。

AVCHDの編集は諦めるしかないんでしょうか？
ハードウェアエンコーダなら実用的な速度になりそうですが
そのためだけにまた何万円も投資するのももったいないですし。
何かいい方法ありませんか？

書込番号：6667672

[グライテル]

編集を重視するなら、HDV機やビクター機になるのでは。

私のPC環境(XP PenD920 2.8GHz）では、
AVCHDコンバータ経由の、EDIUS3 for HDVくらいしかまともに動作しませんでした。
・Nero7は歯が立たず（スマレンにも非対応？）
・VideoStudio 11はクリップ変換等、詳細を使いこなす前に体験版終了
ちなみにHF(13Mbps)モード撮影素材のコンバータ変換所要時間と容量は、
48sec74.4MB元テスト素材に対し、
Sandardで2分22秒、465MB
Fineで2分26秒、715MBでした。（私はFineで変換しています）

個人的にはEDIUSのAVCHD出力対応を待っているのですが、
スマレン対応のMovieWriter6にも興味を持っています。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/function1.htm#new_01
時間ができたら体験版を試してみたいです。

書込番号：6668006

[まりけいパパ]

私はMacがiLife'08でAVCHD編集に対応したので、SD7の購入を決めました。
小寺さんのiMovieのレポートを見ると、以前のスレッドに書かれているほど使いにくいソフトではないようですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/zooma319.htm

ちなみに価格はコジマの取引先価格で、１０万１千円でした。
発売時には１０万を切るかもしれませんが、９月中に撮りたいイベントがいくつかあるので...。

届くのが楽しみです。

書込番号：6669225

[エイフェル]

＞グライテルさん

「スマレン」とは高速に編集できる機能の事でしょうか？
MovieWriter6というソフトは知りませんでした。
私も注目してみます。

＞まりけいパパさん
iMovieもやはりそうとうAVCHDの取り込みに時間はかかりそうですね。
個人的には、遅くとも実再生時間と同程度の時間で
取り込み・編集ができないと実用的ではないと考えているので…。

最悪、SD画質に落ちてもいいのでSDR-SD7で撮影したデータを高速に編集でき、
かつ安価（2万円以内程度）で済む環境を探しています。
「じゃあSD画質機を買えばいいじゃないか」というツッコミは無しでｗ
（HD画質で撮影した元データはそれはそれで別に保存しておくつもりなので）

書込番号：6670133

[エイフェル]

MovieWriter6について調べてみました。
詳しくないので見当違いの事を言ってるかもしれませんが、
スマレン（スマートレンダリング）とは、切り貼りする
時だけに適用され、エフェクトを加えるとやはり
相当な変換時間がかかるのではないでしょうか？
もしそうならMovieWriter6も、私の望むものではないという事に…。

処理時間と価格を最優先で考えた場合、
SDR-SD7の撮影データの編集方法として
現時点での最善策はビデオキャプチャボードに
コンポジット接続してSD画質で録画するしかなさそうですね。
それでも取り込みに実再生時間がかかってしまうわけで、
せっかくのSDカードというノンリニア媒体のメリットが薄れてしまう
のは仕方ないんでしょうねえ。

早くAVCHD編集のためのハードウェア環境が整ってほしいなぁ〜。

書込番号：6671042

[グライテル]

必要な箇所だけにレンダリングをすることにより、
編集していない部分はそのまま出力が可能になり画質を保って、
高速処理を行うことが可能だと思います。

よって、全編にわたってエフェクトをかけるならともかく、
継ぎ目やエフェクトをかけた場所だけレンダリングすると思いますが。

PC環境にもよりますし、
一度体験版を試してみられては？

書込番号：6672093

[エイフェル]

体験版を試してみました。
まだAVCHD対応のカメラを持っていないのでネット上から
HDC-SD3で撮影された拡張子.m2tsファイルを拾ってきて
テストしてみました。
体験版だからなのか、.m2tsの編集ができませんでした。
（ボタンが灰色表示になって押せない）
mpeg2ファイルは普通に編集できるのですが。
私の使い方が間違ってるかもしれないのでもう少し調べてみます。

.m2tsはただ再生するだけでもかなりもっさりしてますね；
ちなみに私のPCはCore2Duo 1.66Gのメモリ2Gです。
編集できたとしてもプレビュー等を見るたびにでこうももっさりだとちょっと困りますね。

書込番号：6673140

[Panasonicfan]

富士通のH.264エンコーダーチップはどの製品に搭載されているんですかね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070521/fujitsu1.htm

書込番号：6676543

[グライテル]

エイフェルさん、
私もMovieWriter6体験版を入れてみましたが、
拡張子を変える程度では、確かに「編集」はできないですね｡｡｡
私の環境では各動作も非常に遅いですし｡｡｡
このソフトも私には使えないかも。

シーンごとにしか登録できず、シーン間は一瞬停止するし。

シーンを登録してタイトルつけてディスク化するだけなら、
付属ソフトの方が圧倒的に快適に作業できます。
未編集なら一瞬停止もしないですし。

マニュアルを読んでもう一度試してみますが、
一回目の挑戦は惨敗です。。。

書込番号：6684409

[五号室の五代君]

video studio 11　を最近購入した　SD1　ユーザーです

PCで45分程度の動画を焼くのに3時間程度かかりました

インテル　CORE２QUAD　Q6600　2.4MHz
２GB　PC５４００
２５６MB　ATI　RADION　１６５０

正直、遅いです。。。　QUADでこれだけ遅いとはびっくりです。ビデオのCDに焼くボタンを押しただけで3分程度程度フリーズ状態になったりするので、メモリーをPC２　６４００の４GBにアップグレードしビデオカードも変える予定です。

書込番号：6762646

ファイルの再生について

[よっすぅいー]

本体に付属するソフトを使えば、SDHCカードまたはディスクからムービーを再生することができますが、ハードディスクに取り込んだファイルをハードディスクから再生することができません。グーグルで検索してみたのですが、方法が見つかりません。どなたか、ハードディスクに落としたファイルをPCで再生する方法（再生するソフト？）をご存知の方がいらっしゃれば、ご教示頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。

書込番号：6737081

[tohoo108]

よっすぅいーさん　次のページに紹介している商品は参考になるかも知りません。
http://www.tomacro.com/english/ProductShow.htm

書込番号：6737956

[よっすぅいー]

お返事ありがとうございます。ただ、この機器がいくらするのか分からなかったのですが、機器を買う予算も置く場所もありませんので、せっかく紹介して頂いたんですが、見送りたいと思います。

書込番号：6739066

[グライテル]

比較的要求動作環境は低いようですが、
それでもPen4 3.2GHzでなんとか滑らかに再生、との報告がありました。
http://jp.cyberlink.com/multi/products/main_1_JPN.html

書込番号：6740296

[よっすぅいー]

>グライテルさん
返信頂き、ありがとうございます。幸い要求されるスペックは満たしているので、検討してみたいと思います。
ところで、フリーソフトで、AVCHDファイルを再生できるソフトってないのでしょうか？

書込番号：6744158

[トシベ]

Vista Home premiumのPCでの場合ですが、そのままHDD上のファイルをクリックして見れました。　ソフトはWindows Media Player のClassicでした。Media Center でも映像は見れましたが、どういうわけか音声が出ませんでした。

書込番号：6750068

[ねまちゃん]

こんばんは。

付属のソフトでHDDから再生できましたよ。
「簡易編集」でサムネイルをダブルクリックすればプレーヤが起動しますよ。
全画面表示に切り替えることもできます。

書込番号：6750738

[よっすぅいー]

>トシベさん、ねまちゃんさん
有益な情報を提供していただいてありがとうございます。
付属ソフトで再生するのが一番てっとり早いので、しばらくはこの方法
でしのぎたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：6755180

2年前のパソコンでの使用

[&dearest.com]

恥ずかしい質問なんですが。
現在LaVie L LL750/DDを使用してます。
こちらの機種はSDHCのメモリーは読み込み可能なんでしょうか？

読み込みが不可能な場合はUSB経由のみでの接続になるのでしょうか。

書込番号：6738610

[花とオジ]

２年前だとＳＤＨＣ規格ができる前ではないでしょうか？。
それだと対応していないのが普通だと思いますが・・・。
メーカーのダウンロードサポートで、ＳＤＨＣ対応ファームが出ていないか探して見るか、問い合わせされるのがいいと思います。

対応ファームが無いようなら、カードリーダを購入されるのがいいと思います。

書込番号：6738678

[じじかめ]

SDHCには、非対応のようです。最新型のUSBカードリーダーを購入したほうがいいと思います。

http://121ware.com/product/pc/200509/lavie/lvla/spec/index02.html

書込番号：6739235

[&dearest.com]

じじかめさん、花とオジさん早速のご返信ありがとうございます。
購入後に慌てるところでした。
現在持っているカードリーダーもSDHCには対応していないようなので
こちらの機種を購入した際には一緒に購入したいと思います。

ただ2週間ほど機種選びを楽しんでいるのですがCX7、SR７、SD7と
魅力的な機種が多いので1つに絞れません^^;

決算月である今月中には購入したいと思ってますのでいろいろと比較検討してみたいと思います。

書込番号：6739760

[ｓｐｒｉｇｇａｎ5884]

　パソコンで管理しようと思うとスペックの問題は気になりますよね。

　ＳＤ７の画質は大変素晴らしい反面、容量が大きく、またＭＰＥＧ−４という圧縮形式で、僕のパソコンではスペック不足で気持ちよく動画が見れませんでした。
　
　仮に僕が最新ビデオカメラを購入し、編集し、最高の画質で見ようと思うと、パソコン、再生機、ＴＶと全て変えないといけない様子。

　出来ればＭＰＥＧ４だけでなくＳＤ画質でいいからＭＰＥＧ２にも対応してくれてたらなと思います。

　ちなみにザクティの新型もＭＰＥＧ４なので購入しても編集できません(TロT)
ＭＰＥＧ４の事を詳しく知っているわけではないですが、高圧縮のため解凍（？）にＰＣの性能が追いつかず、カクカクしてるみたいです。

書込番号：6740154

[&dearest.com]

確かに・・私のPCでは最初から編集云々は考えられません。
当分はHDDレコーダーにアナログ接続して観賞用DVD（SD画質）、編集なしのAVCHDの作成、
と、面倒ではありますが2枚に保存していきたいと思います。
PS3もそろそろ欲しいですね。20Gと60G何が違うのかこれから勉強してみます。

書込番号：6740847

[チャピレ]

大きな差はPS3の60Gには無線LANとカード差し込み口がありますが20Gにはないので有線LANになりSDHCカード入れるにはさっきいっていたUSBカードリーダーを差し込めば使えますよ！パソコンで使い終わったら引っこ抜いてプレステ3へ
ハードディスクは大容量のと交換すれば容量増やせます。そのかわり保証外になるそうです｡
欠点は非常にファンがうるさいのとラック内が暑くなり心配になります。消費電力も結構たかいです｡まぁその分いろいろ機能が優れているので便利ですよ！
DVDもアップコンで綺麗にみれますし

書込番号：6741478

[&dearest.com]

チャピレさん
ためになる情報をありがとうございます。
当方、PS3のHDDで何が出来るのか、LANでつないで何が出来るのか、
全く分かりません＾＾調べたことがありません＾＾
これ以上行くとカテ違いになりそうなので、そのうち調べてみようと思います。

書込番号：6744437

静止画切り出しについて

[バハ1000]

キャノンHG10をメインに検討していましたが、こちらのページとメーカーページを見て、やはりSD7かもとたいへん心動いております。

さて初心者質問で恐れ入りますが、動画データからの静止画切り出しについて教えていただけませんでしょうか。

スポーツ試合の撮影をメインに使用するつもりでして、後で気に入ったシーンを切り出して使いたいと考えています。

ただ、キャノンHG10やソニーSR7/8のメーカーページでは付属ソフトでの静止画切り出しが可能との記載があるのですが、SD7ではそのような記載を見つけることができませんでした。

SD7の付属ソフトで静止画切り出しができるものでしょうか？
それとも社外ソフトなどで行う方法などありますでしょうか？
またその際の画質はどんな感じでしょうか？

教えていただけるとたいへんありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：6735508

[羅城門の鬼]

バハ1000さん

>> SD7の付属ソフトで静止画切り出しができるものでしょうか？

1920 x 1080 pix の静止画に切り出し可能です。
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html

書込番号：6735747

[バハ1000]

羅城門の鬼さん、早速ありがとうございます。

おおっ！やっぱり静止画切り出し可能なんですね！
ものすごくうれしいです。この機種に決まりそうな予感が。

書込番号：6736095

[はなまがり]

切り出しはできるけど
ビデオのひとコマが、デジカメの写真と同じとは思わないほうがいいぞ。
特に動きのあるものだとブレブレまたはボヤボヤになるから。
これはどうしようもないです。松下のせいではありません。

書込番号：6736828

[バハ1000]

はなまがりさん

そうですよね、デジカメじゃないですものね。
特性を理解しながら上手く運用できればと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6737336