タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-SR7とは比較対象違いますか？ |
1 | 24 | 2007年8月28日 23:45 |
| 外付けHDD再生環境 |
2 | 2 | 2007年8月25日 13:09 |
| 内蔵マイク |
0 | 2 | 2007年8月24日 20:48 |
| 海外旅行で利用します |
3 | 15 | 2007年8月23日 14:51 |
| どれが画質が良いのですか？ |
2 | 2 | 2007年8月16日 00:30 |
| 素人ですがSD7購入について |
0 | 4 | 2007年8月10日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDR-SR7とHDC-SD7、いずれを購入するかで迷っています。
双方のクチコミを見ていても、比較の記事は見かけなかったのですが、そもそも比較すべき機種ではないのでしょうか？
自分は未だ再生環境はブラウン管のアナログTVなので、とりあえず保存のAVCHD、再生はダウンコンバートしてのアナログorビデオからの直接再生になりそうです。
編集&テスト再生はPC上ですね。
SD7の方が解像度は高いようですが、クチコミを見ている限り画質は一般的にSR7が上で良さそうでしょうか？
とはいえ、別に画質・TVマニアではないので多分素人の私には差が分からないと思います。
撮影や手軽さはSD7の方が快適どうです。
ただSD7だと記録メディアの追加投資と、PCへの取り込みに時間がかかりそうなのがなんともなぁと。
クチコミ内容を見ているだけではなんとも決め切れなかったので、ぜひみなさんに背中を押してもらいたいと思います。
0点
悩みのポイントがよくわかりません｡｡｡
私の感覚では、
SR7とSD7の間には、
SD1,SD3,CX7,SD5があると思いますが、
選ぶなら両極端のどちらか、ということですかね？
SD7は撮影量によっては追加のSDカードは必要でしょうし、
予備電池はどちらも必要でしょうね。
取り込み速度はどちらも同じだと思いますが？
取り込み頻度は間違いなくSD7の方が多いと思いますが、
SR7もバックアップは必須ですよ。
テープと違って、データが飛んだら終わりです。
SD7はSDカードに書き戻しての本体再生はめんどうなので、
ポータブルDVD MULTIドライブ（LF-P968C）と連動させるか、
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html
PS3を購入した方がいいでしょうね。
SR7だと、
バックアップは済ませた上で本体にお気に入りを残し、
必要に応じて付属ソフトで本体に書き戻せば、
本体再生のみでもなんとかやっていけますね。
（素材はAVCHDで、アナログ出力すればいいと思います）
あとは
SD5/7のPre-RECやLF-P968Cとの連動、小型・高速起動などを重視するのか、
起動が遅くてもCX7を選ぶのか、
SD1/3で多少大きくなっても画質を確保するのか、
長時間撮影を重視してSR7を選ぶのか、
といったところでしょうか。
書込番号：6676031
0点
SD7 + LF-P968C に一票。
＞SD7だと記録メディアの追加投資
＞PCへの取り込みに時間がかかりそう
投資も時間も同じだけかかるよ。
SD7にSDHCは付属してるんだから、取り出せるHDDだと思えばいいんじゃないでしょうか。
ケーブル探してきてカメラと繋いだりしてる間に、SDHCカードならカードリーダーに入れてもう取り込み始めてるよ。
＞別に画質・TVマニアではないので多分素人の私には差が分からないと思います。
そうだと思います。
それに、画質マニアの話を参考にしてるといつまでたっても買えませんｗ
書込番号：6676037
0点
>SD7にSDHCは付属してるんだから、取り出せるHDDだと思えばいいんじゃないでしょうか。
>ケーブル探してきてカメラと繋いだりしてる間に、SDHCカードならカードリーダーに入れてもう取り込み始めてるよ。
付属のSDHCだけではさすがに録画時間が足りないものですから、8G*2とか購入する必要がありそうです。
取り込み時間の実際はどうなんでしょうか？
SDHCってクラス6でも6M/S保証、実際はもうちょっと高速かもしれませんけど。
10M/Sくらい？
逆にHDDの速度が？M/Sというのがおおよそ分かれば大きいかもしれません。
ケーブルやらは、まぁ環境によりけりですから。
>SR7とSD7の間には、
>SD1,SD3,CX7,SD5があると思いますが、
>選ぶなら両極端のどちらか、ということですかね？
極端のどちらか、ですね、私の観点からすれば。
バックアップは4重くらいになりますのであまり気にはせず。
メインPC、保存メディア（SDですけど）、保存用HDD*2(RAID1)ですね。
SR7なら容量が残る限り、本体にも残しておけるでしょう。
LF-P968Cを皆さん勧めるのですが、これの価値がいまひとつ分かりません。
SD7に接続可能なDVDドライブ、としか認識できないのですが。
編集エンコード・DVD書き込みをPCでやる分には要らないのではないですか？
1点間違いが。
再生は本体も使うと思いますが、DVDへエンコード書き込みしてからも多そうです。
書込番号：6676241
0点
>LF-P968Cを皆さん勧めるのですが、これの価値がいまひとつ分かりません。
ハイスペックPCや、PS3、ブルレイレコーダのない人は、
12cmAVCHDディスクをどうやって再生しますか？
書込番号：6676264
0点
失礼しました。
個人的に、分かりませんというだけです。
Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいのです。
書込番号：6676276
0点
背中を押したら押し返されたゾｗ
＞Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいのです。
どこかに書いてあった？
もう好きにしてくださいｗｗｗ
書込番号：6676407
0点
ん〜、PC環境はまぁ、どうでもいいのです。
ビデオそのものの使い勝手、性能でどうしようかなぁ、と。
そのときに気にしているのが、取り込む速度（SDとHDDの速度差）、録画可能時間とSD7ならば録画メディア代金（保存メディアではなく）、縦型SD7の録画しやすさ、区別できない程度ではあろうけども画質は良い方が間違いないし。
さてどうしようかな、と。
書込番号：6676443
0点
>Core 2 Quad ExtremeをOC
すごいですね。
そりゃPCで何でもできてしまいますから、
再生機の心配はないですね。
SD画質への変換＆通常DVDの作成もサクッと終わりそうですし。
録画可能時間は、
SD7のHG/HN/HEモード（約13/9/6Mbps）で、4GBには約40/60/90分。
http://panasonic.jp/dvc/sd5/spec.html
SR7のXP/HQ/SP/LPモード（約15/9/7/5Mbps）で、60GBには約8/14.7/17.8/22.5時間。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR7SR8/spec.html#06
SDカードを別途購入する場合は、
書き込み速度が速い物を選んだ方が無難なようです。
私はSD1ユーザーですが、これを使っています。
http://kakaku.com/item/00528110984/
常時HFモード撮影ですが、
付属4GB+8GB×2（HFで200分）なので、さすがに不足を感じたことはありません。
（4+8だけでは旅行の時に足りなくなった）
取り込み速度は
PC環境やSDカードの性能による差を受けそうですが、
SR8で約10GBを約30分、の書き込みはありましたね。
私の弱小PC(GT5026j XP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB）で、
Transcend製カードリーダM1経由で、SD1付属SDカード（4GBclass2）だと、
319MBの取り込みに37秒でした。
画質は好みの要素が大きいので、
御自分で判断頂くしかないですね。
SD5と7は同じ画質でしょうから、
SD5とSR7/8で、店頭で確認して見てください。
（SD5は明日発売予定？）
店舗は明るいと思いますが、
できるだけ暗い対象での比較をお奨めします。
書込番号：6676608
0点
スレ主さんへ 横からお邪魔します
>ん〜、PC環境はまぁ、どうでもいいのです
HDビデオカメラは何でも似たよなもので、PC環境の比重が8割方重要と思います。
>+Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいので>す。
高速PCをお持ちなら、TVは今のままでHD画面を、高解像度モニターで再生すれば、
あまり問題はありません。すべてPC環境で解決しましょう。
書込番号：6676673
0点
>常時HFモード撮影ですが、
>付属4GB+8GB×2（HFで200分）なので、さすがに不足を感じたことはありません。
>（4+8だけでは旅行の時に足りなくなった）
やっぱり旅行時には8*2くらいは追加購入必要そうですよね。
今度TDLに行くのに合わせての購入になりますので、そこまでの投資とSR7を比較すると・・・
う〜ん。
価格は間違いなくSD7の方が高く付きそうです。
でも縦型撮影楽そうなんだよな〜。
>取り込み速度は
>PC環境やSDカードの性能による差を受けそうですが、
>SR8で約10GBを約30分、の書き込みはありましたね。
>私の弱小PC(GT5026j XP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB）で、
>Transcend製カードリーダM1経由で、SD1付属SDカード（4GBclass2）だと、
>319MBの取り込みに37秒でした。
大きな情報ですね、ありがとうございます。
10G/30mとして、1分あたり333MbyteのSR7と、319/37*60=517Mbyte
お？SDの方が取り込み速度速いんですね。
SD7へ傾いてきました。
SR7板でも取り込み時間の確認をして、店舗の人の裏話も聞いてから購入したいと思います。
もちろん画質もチェックですね。
ありがとうございます。
>高速PCをお持ちなら、TVは今のままでHD画面を、高解像度モニターで再生すれば、
あまり問題はありません。
解像度はSXGAなのでそこまで大きくはないのですけど、それより問題なのは今はやりの動画解像度です。
もう、遅い遅い、テロップなんかは見れたものじゃありません。
あとはPCってどうしてもみんなが見れるようなリビングにはないですから。
ネットワークにつながるような大画面プラズマとか欲しいですね。
引っ越しの可能性があるのでまだ買えませんけど。
書込番号：6676716
0点
私も同じようにHDR-SR8とHDC-SD7、キャノンのHG10の3機種を検討していて結果的にHDR-SR8を購入しました。
テレビがVIERAなので、メモリカードでのダイレクト再生等が魅力で、当初はSD7が第一候補でした。
それでも最終的に選択しなかったのは、やはり画質でした。
上記の候補3機種の使用感、画質を実際にたしかめようと、パナソニックセンター、ソニービル、キャノンショールームに確認しにいきました。
その結果、SD7については、ここのスレッドでも書かれているノイズが、私には許容範囲を超えていたのでパスしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202010/MakerCD=65/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6612835
私もそれほど画質にはこだわる方では無いのですが、他の2機種と比べて明らかに劣っていると感じました。
古い表現になってしまいますが、VHSの3倍と標準モードくらいの差があるように感じました。
画質の感じ方は個人によって異なると思いますので、口コミだけで決定しないで購入する前にご自分の目で直接確認することを強くおすすめします。
書込番号：6677414
1点
画質、
SD1/3ならSR7よりは上かな、と思っているのですが、
SD5/7だと分が悪いと思いますね。
まぁ、特にSD5/7は画質で勝負の機種ではないので、
縦型や小型や新機能にメリットを感じる人で、
画質が許容範囲の人が買うのでしょうね。
書込番号：6677438
0点
>私もそれほど画質にはこだわる方では無いのですが、他の2機種と比べて明らかに
>劣っていると感じました。
>古い表現になってしまいますが、VHSの3倍と標準モードくらいの差があるように
>感じました。
え？それって本当ですか？
まあ画質に対する感覚は人それぞれだと思うのですが、VHSの3倍と標準モードの違いの差と言うのは明らかに素人でもわかるレベルだと思います。
小型軽量がSD7の最大のアドバンテージですが、他のHD画質カメラとの差がそれほどあるなら私はこのカメラの購入は躊躇してしまいます。やっぱりなんだかんだ言ってもわざわざHD画質のカメラを選ぶからには画質はとても大事ですから。
ここの掲示板のいろいろな書き込みを見ていると、PanasonicのSD5/7ってもしかしてカタログスペックだけ見るとものすごくいいのだけど、営業部門主導で商品企画がなされた
"とにかく数を売りさばいてシェアを取りにいこうぜ"
という位置付けの商品なのではないかと思えてきました。
つまりSD1/3は技術陣が気合を入れて、Panasonicの最先端技術を惜しみなく投入した入魂の一品なのに対して、このSD5/7は、
"1号機と2号機ではわが社の技術力をまんまと世間に知らしめることが出来た。でもこれまでに開発にずいぶんお金をつぎ込んじゃったし、これまでのモデルは高いパーツを使ってたんで正直あんまり儲からなかったんだよな。(って言うか実はこのモデル単体では赤字) だから新モデルはあまり無理せずこのくらいにしておこう。コストもかけすぎないよう細かいところでケチっておこう。カタログスペックは満たしているし、嘘はついていないわけだし問題ないでしょ。"
と言う、メーカーのホンネが隠れているように思えてきました。
とにかく沢山売って、製造コストを下げて利益を得る、まあ企業として当然のことですがそういう考えのもとで企画されたのだと思います。それともちろんビデオカメラ市場におけるSDカード式のシェア拡大を狙ったものでしょう。
私は別にPanasonicを非難する意図はありませんが、自分で購入するのであれば表面上の宣伝文句を鵜呑みにせず、カタログスペックのみを信じることなくじっくり吟味したいところです。
カタログスペックは自分で調べられますが、画質や使い勝手はそれが出来ません。残念ながら私は店頭で確認出来る場所に今いませんので、実際に商品を見られた方から率直な感想(直感で結構です)を書き込みいただければ幸いです。
書込番号：6677832
0点
店頭で、液晶画面でちょっと比べてみただけの感想ですが。
店内の棚の下段の暗い部分にカメラを向けて比較してみました。
SD1だとゲインアップ時のノイズ感は液晶画面でもわかるので。
ザワザワとしたノイズ感を確認したのは、
SD5、CX7、HD7。SD5はゲインを一段上げると目立たなくなりましたが。
あまりノイズ感がなかったのは、
HD3、HG10。
HD7、HD3はそれぞれちょっと意外でした。
HD3は解像力は落ちているかもしれませんが、ノイズ処理は向上しているかも。
ま、自分で確かめて納得して買うのが一番ですね。
書込番号：6678138
0点
カカクコムでＳＤ７への反響が非常に大きく売れそうですね。
コンセプトが愛情サイズなので、画質にこだわる人は
別の機種を選択したほうが良いでしょう。
これだけ反響が大きいということは、画質にこだわる人よりも
サイズにこだわる人の方がたくさんいるということですね。
フルハイビジョンが手のひらに入るサイズになったということが
画期的なことであることを証明しています。
書込番号：6678677
0点
Panasonicfanさんが書かれている通り、この機種はよく売れると思います。きっとそれは間違いないと思います。小さいビデオカメラは今後人気になるでしょう。私もそう思います。私もこれ欲しいですし。
でもですね、これがあまりにヒットしすぎるのはよろしくないと思うのです。
SD7がバカ売れするとSONYが黙っているわけにいかないでしょう。そうすると、意地でも更に小さいメモステ記録HD画質カメラを"世界最小最軽量"として出してくるだろうと思います。でも画質は製造コストを抑える為にちょっと手を抜いてくるでしょう。但しカタログスペックだけはPanasonicと同様に押さえるべきところは遜色ないようにしておくでしょう。たぶん凡人の私が考える位ですから、もう既に開発に着手しているのではと思います。
私が懸念するのは、コンパクトデジカメのように、今後新しく出るモデルがカタログスペックだけはすごそうだけど、(1000万画素とか当たり前！)、実際の写りは数世代前の600万画素機の方が良かった、みたいな状況になってしまうことです。デジカメの場合、"画素数が増えれば画質が良くなるわけではない、むしろCCDサイズが同じなら悪化する" とカカクコムの掲示板でもよく指摘されていますが、実態は家電メーカーだけではなく、ニコンやキャノン、オリンパス、富士といった伝統あるカメラ専業メーカーまでもがカタログスペックを良く見せる方向に進んでいってしまっているのが実態です。
PanasonicのAVCHDビデオカメラはSD1/3の画質が最高で、以降の機種はそれなりで、というのは勘弁願いたいたいですね。現段階ではPanasonicのマーケティング戦略として、SD7/5でシェアを取ったそのあとに、マニア層にも受け入れられるフラッグシップモデルを投入し、高級機種から普及機種までラインアップを揃える、みたいな考えがあったとしても、このSD7/5があまりに売れすぎると、営業部門の発言力がますます強くなって、"画質はそれなりでいいからカタログスペックだけはいい（ヤマダ電機とかの)商品の本質を実は良く知らない量販店店員が売りやすいモデル"がAVCHD方式の今後の主流になってしまうと困るよなーと個人的には思います。
書込番号：6680730
0点
まあまあ、憶測だけでSD7が売らんかな製品だと決め付けるのは＾＾；
今は試作段階で製品版はもっと良くなるという情報もありますし。
早く製品版の画像が見たいですね。
書込番号：6681413
0点
店頭で液晶画面チェック第2弾。
黒っぽい物にカメラを向けた場合。
SD5、SX5はノイズ感あり。
SONY機（CX7,UX7）はややノイズ感あり。やっぱりちょっと弱いのかな。
Canon機、ビクター機は今日はあまりノイズ感なし。（あれ、昨日のHD7の印象は？）
驚いたのが、BDH7の実機を初めて触りましたが、
SD5、SX5を超えるノイズ感。
スペックからはある程度予想していましたが、
予想以上でした｡｡｡
大丈夫か？日立｡｡｡
書込番号：6681896
0点
グライテルさん、画質チェックありがとうございます。
SONY、Canonとの比較では、やっぱりSD5(SD7もこれと同等と見なす)の方がノイズが多いということですね。
その違いの程度ですが、例えばカメラ本体を隠した上で、42インチ位のテレビ画面だけを見せられても(じっくり見ないで)ぱっと見ただけで"こっちがノイズ多いな"と判るほどの違いだったのでしょうか？
あと画像の"くっきり感"のような印象はSONY SR7/8に比べどうだったでしょうか？
Canonには負けてると思いますのでそれは結構です。
※すみませんが現在自分では確かめられないところにいるのでお聞きするものです。
書込番号：6682060
0点
>ぱっと見ただけで
あくまでも各ビデオカメラの液晶画面を比較しただけですのでなんともですが、
SD1の検証をやっていた時は、
ノイズがのるときはカメラの液晶でも十分わかりました。
実際に大画面に映した際は、
機種によっては印象が変わる可能性も否定できません。
（現にHD7の印象が同じ液晶画面でも変わりましたし｡｡｡個体差？まさか｡｡｡）
>"くっきり感"
解像力に関しては、そういう観点で見ていなかったのと、
私の目では液晶画面での比較判断は難しいです。
液晶画面の特性の影響も受けますしね。
少なくとも十分な光量のもと、
静止画における白黒チャートによる比較では、
あえて比べればHC3＞SD1だと思いますが、
動画やカラーになるとどうなるかわかりませんし、
逆にそれほど大きな差はないのでは、と思っています。
SD1の検証では画素数のわりに比較的解像していたので、
比較的余力がある印象を受けており、
解像力だけに関してはSD5/7もそれほど悪くないと思いますが、
SR7/8、SD5/7両者とも、
暗い場面でゲインアップした際の解像力低下等の影響が懸念されます。
あくまでも私見ですので、御自分でご確認願います。
書込番号：6682125
0点
この後に4件の返信があります。
初めまして！！
本機購入予定者です。
撮影した動画データですが、外付けHDDに保存し無編集で再生までしたいと考えています。
そこで、撮影動画データの外付けHDD保存→再生の環境について教えてください。
現状では、PS3での再生ができるとのことですが、MOVIE COWBOYのDC-MC35UL3といったメディアプレーヤー等では再生は厳しいのでしょうか？
他にも再生環境で情報がありましたら是非教えてください！！
0点
DC-MC35UL3ですが、
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul3/
M2TSについては、
ファームウェア更新により対応予定ですが、
将来の対応を約束するものではありません、とありますね。
また、
MPEG-4：最高10Mbps
とありますので、低いビットレートで撮影する方はいいのでしょうが、
あまり期待できそうにないですね。
（使いやすそうなのに｡｡｡）
PS3については、御存知かも知れませんが、こちらも参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010316/SortID=6642348/
書込番号：6677421
1点
＞DC-MC35UL3
私も初代の「DC-MC35UL」を愛用しており、とても気に入っています。
この手のメディアプレイヤーの魅力は、NTFS-HDD対応やDVD-ISO対応など。
さて、グライテルさんも書かれているように、AVCHDのデコード演算量はMPEG4より更に
多いので、EM8621Lチップではかなり低いビットレートのAVCHDしか対応出来ないと思います。
他には、TViXのM5100SHや4100SH（EM8623チップ）がAVCHD対応を謳っています。
http://www.ask-corp.jp/products/CS1547.html
＞AVCHD規格のポータブルビデオカメラで撮ったビデオが再生できます。
（ビットレート不明）
しかし、これは4-5万円くらいするから、普通はやはりPS3の方がいいですね。
書込番号：6677874
1点
SD-5とSD-7のどちらかで、購入を検討しています。内蔵マイクの位置が気になるのですが、縦型・横型の違いで、撮影者からの内蔵マイクの距離が少し違うと思うのですが、音声の拾い方にやはり違いが出るものなのでしょうか？個人的には、縦型の方が好みなのですが、なるべく被写体の音声を拾いたいので・・・。
0点
位置的にはHV10と同じ位置なので、同じように撮影者の鼻息や声が大きく入る可能性は高いのでは？
HV10最初使用したときにはそれが気になりました。ストーカーがハアハア言いながら撮影しているみたいだったので＾＾；
でも慣れれば気にならなくなりますけど・・・
書込番号：6672315
0点
＞sezorikaさん
やはり、マイクの位置で、拾いやすい音声が多少変わってくるのですね。
どのくらい、自分が妥協出来るのか心配な面もありますが・・・。
参考になりました。検討してみます。
書込番号：6675291
0点
現在、CANON XV2とSONY PC10を使用しています。
９月１２日からオーストラリアに行くので海外旅行用に新規購入を検討しています。
本機ＳＤ７を本線に検討していましたが、この書き込みとデモ機を見てきて購入に
不安感が出てきました。そこで下記機種を候補に再検討したいのですが、皆様の
ご意見をお聞かせ願います。
候補機種：CANON iVIS-HG10、iVIS-HV10、SONY HDR-CX7、PANA HDC-SD7
再生環境、編集環境はそこそこ整っています。
画質、操作性、利便性の順で総合的に評価したいと考えています。
よろしくお願いいたします。
0点
私にとっての総合評価とあなたにとっての総合評価はまったく違うものになるだろう。
そういう聞き方は無意味。
自分と違う考えの人に惑わされて失敗したいのならそれでもかまわないが。
そんなことの為に一生懸命返信する人もバカを見る。
しかも「そこそこ整っています」て何？さっぱりわからない。
何を重視するのかしっかり書くべき。
書込番号：6645205
0点
画質が１番で利便性が３番なら、SD7は選択肢に入らないのでは？
この機種は携帯性が一番で画質はそこそこHDだと思うので・・・・
書込番号：6645824
0点
色々見てきましたが、そこら辺の機種選択なら、100インチ以上のTVで見るのでなければ、どれもドングリの背比べで、そんなに神経質にならなくても良いのではないでしょうか。
操作性第一に考えて買われたら何うでしょう。
何うしても画質に拘るのでしたら、重く大きくとも、一クラス上のモノを選択した方が.........。
書込番号：6646112
0点
CANON iVIS-HG10が一番お勧めです。
候補機種内での主観的な順位は
画質：1位
操作性：2位
利便性は普通環境に左右されるのですが問題なさそうですし。
なのでhongohさんのニーズに合っていると思います。
購入されたらレポお願いしますね☆
参考まで。
書込番号：6646125
0点
hongohさんの使用目的が海外旅行ということですので、やはりダントツに小さいSD7がいいのではないでしょうか？
旅行中の荷物は少ない方が楽ですし。それとオーストラリアのどういう場所に行くのかによりますが、治安面を考えるとでっかいビデオカメラで撮影して、"私は観光客ですよー"と周囲にアピールするのも出来れば避けた方がいいからです。まあ大自然を堪能する旅で都市部には行かないのであれば問題ないですが。
オーストラリアは比較的治安がいい方とされてるでしょうけど、もしも他の国に旅行する場合、この観点は更に大事だと思います。デジカメなら撮影は一瞬なので目立たないように出来ますが、ビデオカメラは（当たり前ですが）撮影時間中ずっとカメラを構えている必要があります。
蛇足ですが、どこかの書き込みで縦型のシューティングスタイルのビデオカメラは、海外だと何かの兵器かと勘違いされる危険あり、と言うのを読みましたがこれってけっこう笑い事ではなくマジでそうだと思います。街中でこのカメラを(特にブラックモデル)むやみに通行人に向けるのはまずいと思います。
書込番号：6646591
0点
私もこの秋に海外旅行用にビデオカメラ購入を検討中です。
地の利の良い各メーカーのショールームにも足を運んできました。
SD7の画質をみた感想はみなさんお書きの通りです。
カタログスペック1920の解像度を語る前に輪郭を中心にノイズがとても目立ちます。
むしろ、売り文句になる1920記録の情報処理で無理する余り画質を落としているのでは？
これは40型程度のテレビで一般的なリビングの視聴距離と思われる2ｍほど離れた位置
からでもじゅうぶんに気になるノイズです。
考えてみればＬ版や四つ切り程度の引き伸ばしが一般的な写真よりも、昨今のビデオは
遙かに大画面で視聴するのが普通ですから、動画とはいえビデオカメラはデジカメ以上に
画質を重視して選ぶ必要があると思います。
キヤノンのこのシリーズは解像感の高さで評判ですが実機で確認できました。
しかし特筆すべきはむしろ発色の良さで、これはネットのレビュー画像での比較ですが
一番キレイで自然に見えるのがやはりキヤノンでした。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm
このキヤノンの絵作りの傾向はEOS20D以降のデジカメと同じだな、と思いました。
万人が美しいと感じる色をあらゆる環境で安定してはじき出し、ノイズの少ない
くっきりした画が信条だが、解像感を極度に犠牲にしてまでノイズは消さない。
私はコンデジで撮った画像は大きく引き伸ばしてみることはないので画質は気にならず、
ノイズが多く輪郭も甘いのを承知でルミックスFX01を選択しましたが、
ビデオカメラは写真より遙かにデカイ大画面で見るのが普通なので画質優先で選択したいと
考えています。
●海外旅行に関して●
海外旅行に向く機種ですが自分なりに考えた結果、やはり外出先で
圧倒的にたくさん撮れるHDD機だと思います。何泊なされますか？七泊八日？10日以上？
治安面ですが、ビデオカメラが大きかろうが小さかろうが観光客はすぐ解ります。
というよりも、観光客の圧倒的に多い名所の場所にスリは多く生息します。
また、誤解されている方も多いようですが、治安の悪い都市では観光客よりも
むしろ現地の人が被害に遭っているケースの方がずっと多いのです。
被害に遭わないためには隙を見せないことです。
ビデオカメラで生まれる最大の隙はSDカードやDVD、テープなどのメディア交換時、
またはバッテリー交換時です。存分に気をつけてください。
ただし、飛行機に搭乗するときはトランクに入れないほうがベターかと。
かなり雑に扱っていますし、乗り継ぎ便ですと的確に届かないケースもままあるからです。
書込番号：6647337
0点
hongohです。皆さんご意見ありがとうございます。
ＨＶ１０とＣＸ７に絞って検討したいと思います。
本日ＣＡＮＯＮのショールームに行って映像を見てきましたが、かなりきれいにでした。
画質的ににＣＡＮＯＮに軍配が上がると思います。
ただ今さらＤＶテープ？に記録で悩んでいます。海外旅行ではコンパクトなＨＶ１０で
しょうかね。
書込番号：6647897
0点
＞＞ＨＶ１０とＣＸ７に絞って検討したいと思います
SD７と違ってどちらも起動時間＋撮影開始時間が遅いので注意が必要ですよ。
今撮影したいと思っても、実際撮影できるのは８秒後くらいですから、決定的瞬間に遭遇した場合は撮影できないですからね。風景撮影メインの場合はいいでしょうけど。
参考までに
書込番号：6648148
0点
9月12発だと各社の新機種が出揃うのを待つとギリギリになりますかね。
今既に発売済みのカメラが電気店でんでいるのを比べればよくわかりますが、どれも一長一短です。逆にコレが完全に非の打ち所がないって機種があったら私も知りたいです。
オートでの色ののり具合とか、暗所性能とか、バックアップのし易さや本体での編集機能、視聴方法等検討材料は多いですが、私はSD7含めて8月末から9月頭に発売される機種に期待してます。（プレスリリースや掲示板、ネットレビューなどでかなり期待を膨らませながら。）
＞2ｍほど離れた位置からでもじゅうぶんに気になるノイズです。
これも製品が発売されてから自分で見て比較して考えるのがいいと思います。
私は現行のどのAVCHDカメラもある程度のノイズっぽさを感じてしまいました。（暗所で別のノイズを感じたのもまでありましたが。）
逆にこれさえ気にならないレベルであれば、
コンパクトデジカメ的なのりでSD7という選択肢もありかなぁと思ってます。
猛暑の夏に南半球行きはうらやましいですね〜。
書込番号：6649984
0点
良く見かける書きこみのパナセンに行ってきました〜SD7はノイズが多かったです。
キヤノンのショールームに行ってきました〜ノイズは少なかったです〜(笑)
キヤノンが良いと思います〜。
大変失礼だとは思いますが、これでは子供のお使いレベルですね。
まず室内の場合はゲインアップしている事が多いのでゲインを確認しましょう。
6dBより12dB、12dBより18dBの方がノイズ感が多いのは当然の事です。
そして、例えば同じ18dB同士で比較してノイズ感が少ないと思われるカメラの場合は解像感を
チェックしましょう。強力なノイズキャンセラーでノイズをとると同時に大切な情報もカット
されている恐れがあるからです。
まあSD1とSD7ではSD7の方がCCDのイメージサイズが小さいのでノイズ感が多いのは、これも
当たり前ですが・・・・。
ちなみに18dBゲインアップして放送用カメラとSD1を比較した場合はノイズ感はSD1の方が
少ないです。
これでSD1の方が性能が良いと思う人は、まさかいませんよね。(笑)
書込番号：6655627
1点
>>キヤノンのショールームに行ってきました〜ノイズは少なかったです
私は専門的な数値を言われたり難しい単語で説明されたりするより、主観的な感想で○○だったって意見も好きですけどね。
単純に『この人にとってはノイズが多いと感じたんだ』という情報として受け止めますから。
主観的な情報って結構大事ですよ。何と比べてノイズが多いとかそういうことがわからなくても、ノイズが多いと感じた人が○○人もいる、って情報でいいです。
そういう主観的な情報が複数表示されることにより、より有意義なデータが出来上がる物です。
これからも漠然とした主観的な情報、私はお待ちしています。・・・・一般人ですので＾＾；
書込番号：6655768
1点
>ポン兵衛さま
実際にパナソニックセンターに行かれましたか？
私が訪問したのは夏の日差しがさんさんと降り注ぐサンルーム、
英国風にいえばコンサバトリーとも呼べる、自然光をふんだんに
取り込んだ明るいたいへん開放的な屋内でした。SD7の置かれていた場所は。
SD7はそのCCDのサイズからもしかしたらこのような好環境でも
おそらく相応のゲインアップしてしまうのかもしれませんが、
それ自体、この機種の画質面での致命的弱点ですよね？
むしろキヤノンのショールームのほうが感度的には不利な環境でしたよ。
それでもキヤノンのほうが解像感がありノイズも少ないと感じたまでです。
たしかにポン兵衛さまのおっしゃる如く、同じ環境で比較したのならば
もっと画質の差は歴然としたかもしれません。
私は実際に見た上で、SD7は無いな、と主観的に理解しました。
ポン兵衛さまの投稿内容から察するに、私と同じような感想はすでにネット上に
かなり流布されているとお見受けしました。
「（昔からあまり聞きませんが）さすがクオリティの松下！」という実機を見た方
からの感想を私も心待ちにしています。
書込番号：6655864
0点
ついでに言うと、この松下電器という会社はおそらく営業サイド、商品企画サイドが
大変に発言力のある会社なのだと想像します。カタログスペックで他社をリードすることが
絶対条件であり、そのために品質や安全性で他社に対して多少劣ってもかまわない
という姿勢なのだと思います。少なくとも私個人はそう理解しております。
昔から、そういうメーカーなのだな、と思ってはいましたが、今度のSD7で改めてその
思いを強くしました。
1920フルハイビジョン記録、放送機材でも使われる3CCD、ブレを1/3に減らした手ぶれ補正、
そして缶ジュースよりも軽いボディ。新製品発表を受けた私は胸躍りました。素晴らしい。
ルミックスにしてもそうです。広角28m、まだコンデジでは珍しかった手ぶれ補正、
600万画素、そしてあの薄さ。当時のキヤノンにはこんなスペックを満たしたイクシなど
ありませんでした。いや、厚さを考えると今だって無いかもしれません。
でもルミックスの画質には満足していません。それを承知で買いましたけれども。
商品の愛称にすべては表れていると思います。
片方は「フルハイビジョン・カード・愛情サイズ」。
片方は「見たままに撮り、感じたままに記録する・ivis」。
メーカーの姿勢、売り込みたいターゲットが明確に現れています。
一般的にはSD7は良い機種だと思います。あの小ささは魅力です。
持ちにくいという感想もありましたが私は握りやすいと思いました。
何よりあの軽さは手首も楽ですし、持ち歩く機会も増えそうです。
そして売れると思います。いや、売れなければこういう仕様にまとめた意味が無いでしょう。
ただ、このクチコミ掲示板はそういうカタログやヤマダ電機の店頭だけで判明する
事実だけでは納得できない、わりとマニアな層が集う場所であると捉えていましたので
そういう点を踏まえて、主観的ともとれる書き込みをした次第であります。
書込番号：6655983
1点
ルシュールぽぽさん
こんにちわ
早速のレスありがとうございました。
これは、あくまでも私の独断と偏見でありますが、パナの新シリーズはCCDも1/6インチで
ネーミングも「愛情サイズ」ですから、ビデオマニアの方が相手にするような機種ではないと思います。
ルシュールほぽさんのようなビデオマニアの方は、もう少し上級機に的を絞った方が良いと思います。
書込番号：6656035
0点
パナの新シリーズのCMのキャッチフレーズは「お母さんの為に作りました」でした。
このCMからも分かる通り、ビデオマニアのおじさん向けのカメラではないようですね。
書込番号：6670331
0点
ビクター Everio GZ-HD3 1/5型CCD 43万画素
松下 HDC-SD7 1/6型CCD 52万画素
日立 DZ-BD7H 1/2.8型CMOS 207万画素
の３機種で悩んでいます。
実際一番画質が良いのはどれですか？
よきアドバイスお願いいたします。
0点
>実際
実機の映像を確認できない以上、現時点では何とも。
>画質
「画質」とは、
動画及び静止画の解像力、色、コントラスト、ノイズ等も含め、
様々な要素で構成されますし、
最終的には「個人の好みにどれだけ近いか」で判断されると思います。
また、
光学設計（レンズ、受光素子等）、映像処理技術（記録・出力時処理等）の兼ね合いで
決まりますので、一概には言えないと思います。
あえてスペックだけから整理してみると（有効画素数だけでは誤解を招きます）。
GZ-HD3 1/5型CCD 43/57万画素×3 手ブレ防止のため？HD7（53万）より有効画素数低下
HDC-SD7 1/6型CCD 52/56万画素×3 小型化のためSD1/3よりCCDサイズ低下
DZ-BD7H 1/2.8型CMOS 207/530万画素 新型CMOSとはいえ、ものすごく不安｡｡｡
HD3、SD7は前機より不利な状況を映像処理技術でどこまでカバーするか、
BD7HはHV20やHC7等よりも1画素あたりの大きさが半分程度と、かなり不利な状況において、
どの程度の画質になるかは新型CMOSの能力次第？、
といったところでしょうか。
ただ、
いずれも高画質がコンセプトの機体ではないと思いますので、
むしろ訴求点の違いの方が重要ではないでしょうか？
書込番号：6640607
2点
小売価格１０万円程度で過大な期待は持たない方がいいと思います。ビデオカメラは、高い機種ほど
やはり詳細に観ると描写力が違うため画に安定感があります。主要パーツや回路設計、レンズなどコストのかけ方が違います。このクラスのカメラはそこそこがんばっているねぇーという程度と考えるべきですね。少々高くなっても絞りだけは５枚羽以上にしてもらいたいものです。多少コストをかけた趣のある特別仕様の受注品の名器と通を唸らせるＳＤ７を出してくれたらと思いますが。
書込番号：6645256
0点
グライテルさん、こんにちは。
スレ内容がＳＲ８からＳＤに変ってきてどこで書けばいいのかよくわからなかったのですが
ＳＤ７を購入したい気持ちが強くなったのでこちらに移動させていただきました。
素人判断で間違っていたらすいません。
あれからいろいろ悩んで考えた結果、
１、新製品である。
２、小型軽量である。
３、バッテリー持続時間が長くなった。
４、初心者の編集がこちらの方が少しは簡単そう
等の理由で、ＳＤ７購入がいいのかと思っています。
心配な点は、商品が出ていないので実際の映像の評価を参考に出来ないことです。
＞夏休みの試合はないのですか？
今週末に２日間、来週末に２日間あります。
これらの試合に間に合わせたいと思っていたのですが、
色々考え新製品を購入したいという気持ちから
ＮＶ−Ｃ５を当時一緒に買った友人に借りれたので今月はＮＤで撮影する事にしました。
次に試合があるのは１１月中旬なので、それまでに購入するという条件に変りました。
購入時期を迷っています。
モニター販売に入札するのか、１１月までに購入するのか。
モニターに応募した経験もないので当選できる可能性もあまりないと思いますが。
発売される前からの過去の価格変動履歴の見方がわからず、
発売と同時に価格が上がったりするのでしょうか？
又、発売されてから実際撮られた方の感想を聞いてからの購入の方がいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
ゆりりんえりりんさん、
気を使わせてしまってごめんなさいね。
ただ、こちらの方が気兼ねなくSD7の話はできると思います。
購入方法についてですが、
11月まで待てるのなら、
もちろん製品が出て、人の意見も参考になりますが、
自分の目で確かめてから買った方がリスクは小さいでしょう。
自分の中でほぼ決定しているなら、
他の人の意見は気にせず、
モニターに応募してみてもいいかも知れませんね。
価格変動は比較的最近出た機種を参考にすればよいと思いますが、
例えばCX7は発売1ヵ月前で最安値で約12万、発売日で10.3万、一ヵ月後に9.7万ですね。
SD3は生産調整の影響か、最近は複雑な動きをしていますが、
最安値で一ヶ月前で13.8万、発売日で11.7万、一ヵ月後に10.5万ですね。
書込番号：6624956
0点
グライテルさん、
お返事ありがとうございます。
全く何の知識もない素人の私のすべての質問に対して、丁寧にわかりやすく答えて下さり
本当にありがとうございました。
おかげさまで買いたい商品も決まり、納得した買い物ができそうです。
思い切って初めてこちらに質問させていただいてよかったです。
長々とお付き合いいただいてとても感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号：6625240
0点
パナソニックセンターで実際に触ってきました。詳しくは別スレッドをご参照ください。
おせっかいながら、発売された製品を実際に試されてから判断されたほうがいいと思います。
※グライテルさんの価格変動履歴、とても参考になります。ありがとうございました。
書込番号：6626107
0点
じゅげむ２さん、こんにちは。
アドバイス頂いて嬉しいです。
最小最軽量は変らないから後悔しないかなぁとも思いましたが
よく見るとSD5のワンプッシュオープンも便利そうですし、数字上の大きさの判断より
実際に見て買った方がいいですよね。
発売後に価格が上がるような傾向があるなら、今買っておこうと思いましたが
グライテルさんに価格変動履歴教えて頂いて１ヵ月後に買うのがいいかなぁと思っています。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：6628778
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
