HDC-SD7 のクチコミ掲示板

HD2200PRO(テレコン)使用レポート

[黒いたち]

レイノックスのHD2200PROをSD7につけてみた感想です。

・重さ
HD2200PROは105グラムで手持ちでの重さは感覚的にはSD7単体時とほとんど
変わりません。ただし重量バランスが前のめりになるのでSD7を平らな
ところに置いても自立はできなくなります。

・ケラレ
レイノックスのHPには光学6倍〜10倍での使用を推奨と書いてあります。
実際に試したところ4倍あたりでも肉眼でケラレはほとんど見えず、
3倍以下ではっきりと四隅が黒くなるケラレが確認できました。

・手振れ
SD7単体の時よりも手振れが酷くなります。
つまり、HD2200PRO使用時のズームと、SD7単体でのズームでは、
数値的に同じズーム倍率に設定してもHD2200PRO使用時のほうが
手振れが酷くなります。
もしかしてSD7は本体側のズーム倍率が高くなるほど手振れ補正を
強くかけるアルゴリズムになっているのかな？
そうは言ってももともとパナの補正は優秀なので
22倍（本体10倍×HD2200PROの2.2倍）あたりまでは気になるほどでは
ありません。
ここからさらにデジタルズームを併用して30倍以上になるとさすがに
つらい感じです。
遠方のものを撮影するには三脚を使ったほうがいいかもしれません。
私は三脚を持ち歩きたくないので自分のひざを使って気合いで手持ち
撮影しますがｗ

・映像
色の変化や明るさが落ちるといった事はなく全く問題ありません。
単純にSD7の光学ズーム倍率が2.2倍に性能アップした感じです。
撮影対象との距離が50m程度ならSD7単体でデジタルズームを使ったときと
あまり大差ないという印象ですが、100m以上離れたものを撮影するときには
鮮明さの違いがはっきりわかります。
手振れにさえ気をつければ100m先の人の顔も判別できます。

以上HD2200PRO使用レポートでした。

P.S.
ワイコンも欲しいな･･･

書込番号：7420023

[黒いたち]

レイノックス HD2200PRO

写真貼り忘れたようなのでupしておきます。

書込番号：7420049

[けんたろべえ]

私もＨＣ１で使用しているのですが、周辺解像度の低下や色収差も少なく、価格のことを考えると秀逸ですよね！！
また、ソニー純正に比べ軽量なので、ちょっとしたおでかけに持って行くのにも苦になりません。
倍率も２．２倍とライバル他社を意識した数値となっていて心憎いですねぇ〜。

書込番号：7423567

[大・大]

みてくれが凄い事にｗｗｗ

それこそ「海外では使用に注意」が必要かも？

書込番号：7423631

[黒いたち]

手振れの件に自己レスです。
ちょっと調べたところ、パナの手振れ補正は光学式でも
「ジャイロセンサーによるレンズシフト方式」のため、
テレコンのレンズによって増したブレには補正がかからず
手振れが酷くなる、という事のようです。
この理屈で言うと高倍率テレコン使用時は電子式手振れ補正機能のある
機種の方がブレ防止には有利なのかな。

書込番号：7423846

[けんたろべえ]

そういえば、ＨＣ１にはテレコン・ワイコンに応じた手振れ補正モードがありますね。

書込番号：7423930

[黒いたち]

＞そういえば、ＨＣ１にはテレコン・ワイコンに応じた手振れ補正モードがありますね。

いいですね、それ。
SD7も単にジャイロセンサーで感知したブレの数値に1.2倍ほどの係数を
かけてやるだけで同じ事が実現できそうな気がするんですが･･･。
そんな単純な問題ではないんでしょうか。
それとも「SD7はライトユーザー向け製品だから余計な機能を付けたくない」
という事なのかな。

書込番号：7425486

78000

[みゃーごみゃーご]

値段交渉で上記金額を提示されました。結構魅力的な金額でしたが、3月になったらもう少し
下がるだろうと思い購入せず帰ってきました。来月中には購入します。またそのときはアップしたいと思います。

書込番号：7406690

どちらにしようか迷ってます！

[mhtotoro57]

三洋のＸactiＨＤ−１０００とパナソニックのＨＤＣ−ＳＤ７と
どちらにしようか迷っています。
主に重視するものは
＊携帯性
＊バッテリの持ち具合
＊動物の録画音声
＊動物や物・人などを即座に録画できるもの
この４点を重視しています。
どちらもいい点悪い点があるので、迷っています。
良ければアドバイスお願いします。

書込番号：7380729

[山ねずみＲＣ]

どちらも縦型ですが、縦型の方がお好きですか？

書込番号：7380843

[mhtotoro57]

はい！
縦型の方がヨドバシで持ってみた感じ、録画しやすかったので。

書込番号：7380929

[風の間に間に]

＞携帯性

実際に触り、持ってみることをおすすめします。
数字だけで言えば、HD1000のほうが軽い。
私の感触では、HD1000のほうが持ちやすかったですが、
ご自身が持ってみて、どう感じるかのほうが大事だと思います。

※書き込もうと思ったらスレ主さんのレス。このまま書き込みます。

＞バッテリの持ち

HD1000のほうがずいぶん上です。
とはいえ、撮影の長さ等次第で、
HD1000であっても、予備のバッテリを携帯していたほうがいいでしょう。
HD1000のバッテリは1種類しかなく、小さいですが、まあ安価。
予備のバッテリを携帯するとしたら、携帯性はHD1000のほうがいっそう有利です。

携帯性とバッテリの持ちで比較するなら、
SD7ではなく、SD9だと思います。
（それでも、携帯性＝軽さ、とバッテリも持ちはHD1000のほうが有利）

＞動物の録画音声

もし音を重視するなら、外付けマイクを装着できるHD1000とSD9との比較でしょう。
SD9の概要と読むと、なかなか良いと思います。

＞動物や物・人などを即座に録画できるもの

起動の早さでしたら、HD1000もSD9（SD7ではなく）も、
クイックスタート機能があり、互角でしょう。
（HD1000は液晶を閉じるとスタンバイ、開くとすぐ撮影可能。
　　その間、バッテリ消費は非常に少ないので、メインスイッチを切らずに済む）
（SD9も液晶を閉じるとスタンバイ、開くとすぐ撮影可能。
　　その間、バッテリもけっこう消費するみたいなので…）

ただ、HD1000のフォーカス（特に多少暗い状態だとフォーカス）は少し遅いです。
（合った後、外れることはありませんが、動いている被写体となると…）
暗すぎると迷ったりすることもあるので、
マニュアルフォーカスとかフォーカスロックで対処することになります。

動きの速い被写体（人物や動物等）を追うということであれば、
SD7やSD9のほうが有利だと思います。

by 風の間に間に bye

書込番号：7380960

[チャピレ]

mhtotoro57さんこんばんは
　
＞三洋のＸactiＨＤ−１０００とパナソニックのＨＤＣ−ＳＤ７と
どちらにしようか迷っています。

私はHD1000はそんなに詳しくないのでSD7メインでお話します。

縦型という事でSD7との事ですがSD9という横型コンパクトモデル（ＳＤ７よりも高画質化されているとおもわれる）は対象外でしょうか？
とりあえずＳＤ７で話を進めていきますがほぼＳＤ９も同じ考えでいいと思うのでＳＤ９がいい場合ＳＤ７とすりかえてみてくださいね（一部異なる場合もあり）。

＊携帯性

HD1000もSD7も携帯性においてはコンパクトだし、私がどうこういういう問題ではないのでmhtotoro57さんの好みですね。ヤマダ電機など量販店でもってみてください。
縦型の利点は小動物をとる場合低い位置にいますので手首が楽ですね。横型でも持ち方変えれば大丈夫ですが。

＊バッテリの持ち具合

私は旧型のＳＤ１というのを使用していますがバッテリーはＳＤ７と同じものです。
予備バッテリーと標準添付のバッテリーの２個体制であれば８ＧＢ（最高画質モードで８０分位）程度の時間は十分録画できています（使い方にもよりますけどどうしょうも無いくらい使えないバッテリーでもないですよ）。

もし車おもちならばカー充電器も別売りがありますので移動中に充電もできます。
安いやつでは↓ＡＣアダプターも付いてるので家庭コンセントでもＯＫ
SD7もバッテリーはＳＤ１／３／５／７／９／すべて共通です。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/ch007chvbg130.html

＞動物の録画音声

HD1000もＳＤ７も同じようなもんだと思います。
SD7はズームマイクというズームに連動するマイクが付いているのが特徴ですね。設定でOFFもできます。（ＳＤ９ならば5.1CH録音できます。）

＞動物や物・人などを即座に録画できるもの

即座に録画ですがＨＤ１０００の場合は録画ボタンおして初めてその押した時間から録画になりますがＳＤ７はプリＲＥＣ機能があるのでカメラを被写体に向けていて不規則的に動く動物がいざこれだっていうシーンがあったとしたら録画ボタンおしても間に合わないことが多々あるでしょう、しかしＳＤ７のプリＲＥＣ機能ならば録画ボタン押す３秒前から録画してくれていますので決定的瞬間をのがしにくいでしょうね。

動物をとる方ならこの機能は必須かなっておもいます。私はペットのうさぎを撮ってますがめちゃくちゃ動きが速いしすごいいい表情するときがあるのでこの機能はいいとおもいます。

プリＲＥＣ機能↓
http://panasonic.jp/dvc/sd7/useful.html



その他、大きな差を比べてみました↓

まず、最近のビデオカメラはDVD、ブルーレイレコーダーとの連携で使用するというのが便利とされています。ハイビジョンカメラで撮った映像をハイビジョンテレビでみるためのハイビジョンDVDやブルーレイにして再生する方が非常に多いです（殆どのひとがハイビジョンＤＶＤ化やブルーレイ化するようです）


そこでHD1000とSD7でこのハイビジョンテレビで見るためのDVDを作成ですがHD1000の場合は、ザクティーライブラリーという別売りの外付けのHDDを購入してハイビジョンテレビでみるという以外でPS3にHDDを接続で再生という外付けHDDを利用するﾊﾟﾀｰンで運用が主です。
これの欠点はHDDをもうひとつ用意してバックアップしておかないとHDDがクラッシュしたら終わりですから。リンクシアターもありますがファイアーウォール解除などネッワーク設定がひつようです。

ここが大事なところですが特にザクティーライブラリーで運用している場合HD1000を売却、修理不能故障破損、盗難、水没などで失った場合最悪ですテレビで観賞することができなくなるのでまたHD1000を買うか何か方法を考えないとかなりこまりますね。でも数年後HD1000があるのかまた、その頃は他に魅力のあるカメラが登場してるはず。

もちろんパソコンでハイビジョンDVDやブルーレイ化すればいいのですが変換にものすごい時間かかります。半日からパソコンによっては１日とかかかる場合も。それが多数あれば大変です。
＊SD7はパソコンでハイビジョンDVD作成も高速ですイライラすることは無いでしょう。

ＳＤ７の場合、カメラをうしなってもDVD、ブルーレイ再生機が別途あるのでそのような事故があっても安心です。DVDだけでは心もとないのでＰＣでバックアップは取ったほうがより安心ですね。

ＳＤ７のハイビジョンDVD再生機は↓
PANASONICでは
BR100/BW200/700/800/900/XP12/22V/XW100/200V/300
SONYでは
BDZ　T50/T70/L70/X90、V7/V9、PS3

とたくさんありますしこれらと連携による恩恵はおおきいです。

これらを踏まえて選択されるといいかとおもいます。機種選択ができたら具体的な運用を予算をもとに考えていくといいですね。

SD9も女性にもってこいの機能を搭載しているカメラですのでよかったら↓覗いてみてください。

http://panasonic.jp/dvc/sd9/assist.html



パナ新型ＤＩＧＡやPS3

連携↓
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html

書込番号：7382454

[山ねずみＲＣ]

＞縦型の方がヨドバシで持ってみた感じ、録画しやすかったので。

店頭では分かりにくいのですが、ハイビジョンビデオカメラでは、
横型のほうがブレにくいケースが多いみたいですよ。

私は縦（キヤノンHV10）も横（ソニーHC1）も両方持っていますが、
縦はやっぱり注意しないとブレやすいな、と感じています。

書込番号：7383415

[ｓｐｒｉｇｇａｎ5884]

ＨＤ１０００とＳＤ７で同じように悩んだものです。
結果、ＳＤ７にしたんですが、決定に至った大きな点は以下の通りです。

�@光学手ぶれ補正。
これは、ビクターの電子式手ぶれ補正のビデオからS200に買い換えて感じていた事なのですが、やはり光学式の方が手ブレが目立ちませんでした。

�Aデザイン
白いボディが気に入りました。

�B画角
ＨＤ１０００に比べて、ＳＤ７は画角がひろく、広範囲を写せます。室内や、人物を近くで撮る事の多い僕には広角よりのレンズがありがたかったです。

ただ、ＨＤ１０００も良いところは一杯なので悩むところですよね。

書込番号：7385535

[mhtotoro57]

皆さん有難うございました。
皆さんのアドバイスを参考に考えていこうと思っています。
アドバイスを読んで、多分ＳＤ−７にしようと思っていますが、
チャピレさんが言っているバッテリーの件ですが、カタログにはＳＤカードは最高が４Ｇしか
入らないと書いてありますが、予備のバッテリーを用意しとけば、８Ｇを入れるのは可能なんですか？
機械に弱い私はてっきり、４Ｇ以上のカードを入れても、読み込まないものと思っていました。

書込番号：7386190

[チャピレ]

mhtotoro57さん

＞アドバイスを読んで、多分ＳＤ−７にしようと思っていますが、

そうですか動きのある動物をとるならばSD7がいいでしょうね。PANASONICのオートフォーカスはビシッとピントが合いますので撮影が楽ですね。

HD1000はオートフォーカスが非常に迷い（特にピントがあっているものをズームしていき動き回っているものをアップで撮る時はピントがなかなか合わない）があるので撮るたびに設定やらいちいちやらないといけないようなので動物などのいいシーンの撮り逃しがでてしまう可能性が高いです。

ｓｐｒｉｇｇａｎ5884さんも書いていますがＳＤ７は光学手振れ補正でなかなか優秀です。
HD1000は電子手振れだったと思います（電子手振れはブレやすいです）。

動きがはやい動物でも液晶モニター開いて設定なしでオートですぐ撮影できるほうが断然mhtotoro57さんの用途にあいそうですね。



＞チャピレさんが言っているバッテリーの件ですが、カタログにはＳＤカードは最高が４Ｇしか入らないと書いてありますが、予備のバッテリーを用意しとけば、８Ｇを入れるのは可能なんですか？
機械に弱い私はてっきり、４Ｇ以上のカードを入れても、読み込まないものと思っていました。


ＳＤ７に標準で付属しているのはSDHCカード4GBですが８ＧＢのＳＤＨＣカードも使用できます。バッテリーとＳＤＨＣカードはまったく連動はしていませんのでそれぞれ単体で考えてください。

１個バッテリーの電池を使い切れば２個目と交換することでさらに時間がとれる。

付属のSDHC　４ＧＢの録画時間がいっぱいになったら予備のＳＤＨＣカードに取り替えるという風に別けてかんがえれば理解しやすいとおもいます。

予備のＳＤＨＣカードで安いところです。↓１６ＧＢというのもありますが同じ16GBにしても8GBを2枚の方がDVD化の時容量で悩まないですむので予備は4GBか8GBを購入がいいと思います。なぜなら４ＧＢ分なら１層のDVD-R、８ＧＢ分なら２層のDVD-Rを使えばいいんだって単純に考えることができますから。


4GBで１８９９円８ＧＢで３７９９円と激安です。私も使用してますが問題ないですね。
もし心配ならば高いですがパナ純正がいいです。

http://www.donya.jp/

書込番号：7386457

[mhtotoro57]

チャピレさん、有難うございました。
ＳＤ−７で８ＧのＳＤカードを購入する事に決めました。
８Ｇなら標準でとっても４０分録画できるそうなので。
これだけあれば十分だと思います。
旅行などで外で録画する時は、念のために４Ｇも購入してもいいかなとも思っています。
購入するのが楽しみです。有難うございました。

書込番号：7386610

[グライテル]

>８Ｇなら標準でとっても４０分
「4GB」かつ「HGモード」で40分、「HNモード」なら60分、
「8GB」ならその倍撮影できますよ？
http://panasonic.jp/dvc/sd7/spec.html

付属の4GBと買い足しの8GBがあれば当面大丈夫では？

書込番号：7386716

[風の間に間に]

まだお読みになるのかわかりませんが、
ちょっと参考までに。

★携帯性

HDC-SD9（横型）
サイズ：63＊67＊126ミリ
撮影時の重量：約337g（本体：約275g/バッテリ重量：約61g/SD：約2g）

HDC-HD7（縦型）
サイズ：52＊110＊87ミリ
撮影時の重量：約350g（本体：約290g/バッテリ重量：約61g/SD：約2g）

★バッテリの持ち（付属のバッテリ＝SD7もSD9も同じバッテリです）

SD9
連続撮影時間　105分　実撮影時間　65分

SD7
連続撮影時間　85分　実撮影時間　55分

★付属するSDメモリカード

SD9：8GB
SD7：4GB

★価格（価格コムの最低価格：2月13日）

SD9：83,680円
SD7：76,750円

差額は約7,000円
（SDメモリの容量の差は4GBなので、差額はずいぶん少ない？）
（実際には、どこで買うかで差はもっと広がります）

★SD9の新機能（？）（SD7にないもの）

動画モード：HA（17Mbps）
　8GBで1時間（HGだと1時間20分）しか撮れませんが、それだけ高画質です。
　また、ブロックノイズ等の低減にもなっていると推測しています。
　※高画質でなくても良い場面では、HGモードで撮ればいい。

おまかせ顔認識
世界初の機能だとか…。

いろいろに進化したSD9が発売され、
それほど価格差がないようだったら、
（縦型でないと絶対にイヤ、ということだったらSD7でしょうが）
今さらSD5やSD7を選ばなくても…と思います。

SD9はいいビデオカメラですよ。

by 風の間に間に bye

書込番号：7387030

[mhtotoro57]

風の間に間にさん、ご意見有難うございました。
でも以前ヨドバシでＳＤ−７とＳＤ−５を持ってみた感じ、
横型よりも縦型の方が持ちやすい感じがしたんですよね！
あと一番は何処にでも気軽に持ち運びができそうな物を探してました。

書込番号：7387146

[グライテル]

>今さらSD5やSD7を選ばなくても
性能や価格で考えると、もちろん新製品の方がお奨めですが、
持ちやすさや好み（結局これが全て）も重要な要素ですからね。。。

書込番号：7387154

[風の間に間に]

＞グライテル さん

>>持ちやすさや好み（結局これが全て）も重要な要素ですからね。。。

そうですね。


＞mhtotoro57 さん


無理におすすめしませんが、
SD9とSD5とでは、触ってみるとやはり違いますから、
一度、SD9も触ってみて、
それでSD7のほうが良さそうかどうか、決めるといいような…。


できたら縦型SD7の後継機をPanasonicが出していて、
（購入を考える時に）
価格差がぐーんと少なければ、悩まずに済むのに、と思います。

by 風の間に間に bye

書込番号：7387343

[チャピレ]

mhtotoro57さん

＞８Ｇなら標準でとっても４０分
グライテルさんのレス通りです。

＞でも以前ヨドバシでＳＤ−７とＳＤ−５を持ってみた感じ、
横型よりも縦型の方が持ちやすい感じがしたんですよね！
あと一番は何処にでも気軽に持ち運びができそうな物を探してました。

そうですよねーやはり自分が使いやすいと思ったカメラがいいでしょうね。
私もＳＤ９の新機能をすすめましたがmhtotoro57さんにあったのがＳＤ７ならばそれがＢＥＳＴな選択だと思います。ＳＤ７も使いやすいカメラなのでいいですよ。

個人的にＳＤ７の白が好きです。

購入してガンガン使って思い出を綺麗に残してくださいね。

動物はかわいいですよねー私も大好きです。特に小動物がかわいいです。

書込番号：7387738

[URAWA_REDS]

便乗質問させてください。

新しいムービーの購入を検討しており、
HDC-SD9にしようかと考えております。

ただ、現在縦型のSDR-S200を使っていて、縦型に慣れている事もあり、
横型より縦型が良いかなぁなんて、ちょっと思っております。

SD9並の性能を持った、縦型後継機の発売の情報は無いのでしょうか？
その情報があるならば、それまで待つ事も考えようと思いますので･･･。

どなたか、ご存じないでしょうか？

書込番号：7547045

購入して１ヶ月もしないうちに壊れました（笑

[ジーニーズ]

ここまでモロいとは思いませんでした。
ずっとソニー派で、故障が全くなかったこともあり、
結構なショックです（笑

カメラって肝心な時に壊れると辛いいんですよねぇ・・・
朝準備して、確認して、いざ撮影しようとしたときに、
ファインダーシャッターがオープンしたまんま
起動せず・・・

松下さんどういうことですか？（笑

もう少し考えて設計してね（泣

書込番号：7313700

[じじかめ]

残念でしたね。でも、保証期間後に壊れるよりは早目に壊れたほうがいいと、解釈したほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：7315244

[ジーニーズ]

そうですね。そう思ったほうがそさそうですね。

その後、バッテリーを入れたり、出したり、
何だかんだとしている間に電源が入りました。
しかし、また再現というのを繰り返したので、
ちょっと様子をみてから修理に出してきます。

最初はバッテリー不良かと思ってたんですが、
AC直接続でもダメだったので、おそらく電源部かと思います。

書込番号：7321308

他社製ＤＶＤドライブへの書き込み（成功）

[うーん困った２]

ArvelのUSB変換ケーブルAUMA02WH（Ａ→mini-A）とアイオーデータのDVDマルチドライブDVR-UN16RでDVD-R（一層）の書き込み成功しました。RAM等についてはまたご報告します。

書込番号：7294112

[LUCARIO]

興味深い情報ありがとうございます。

http://search.kakaku.com/ksearch/search.aspx?query=DVR-UN16R&search.x=30&search.y=11

を見ると既に販売終了して久しい機種のようですが…、なにやらヤフオクで激安みたいですね。

あるいはこの機種でOKなら、後継機も期待できるかも知れません。

http://kakaku.com/item/01253018947/

って、こっちも激安ですね(^^;;;

> RAM等についてはまたご報告します。

そちらも興味ありますが、むしろ「再生」の方が気になったり。
このドライブとSD7をUSBでつないだ状態で、さらにSD7をHDMI等でテレビにつないで、
「先ほど焼いたハイビジョンDVD-R(AVCHDディスク)」を正常に再生することが出来ますか？

＃出来たらこれはかなり面白い情報になります。パナ機って、ビデオカメラ本体よりも
＃“周辺物”に色々裏技があって面白いですね(^^;

書込番号：7296497

[うーん困った２]

DVD-RAMはまだメディアを購入していませんので未検証ですが、他社製ＤＶＤドライブで作成したＤＶＤ−ＲはＳＤ７とＤＶＤドライブを接続した状態でテレビに無事再生できました。
ただしＨＤＭＩケーブルが手元になかったのでＤケーブルで行いました。
ご報告します。

書込番号：7300199

[LUCARIO]

記録と再生が両方できるなら、もうばっちりじゃないですか。
（HDMIかD端子かはこの場合違いは無いのでノープロブレムですね。）

この分だと、他の外付けUSBマルチドライブでも使えるものがありそうな期待が湧きますね。
（逆に、ダメだったという報告はありましたっけ？ケーブルが合わず、というのは別として←これは普通合わなくて当然。）

まぁ、新しく買うなら純正品を買った方が無難なのは間違いないですが、既に手持ちのものがあるなら、
まずケーブルだけ買って試してみる、というのは有効かも知れませんね。

書込番号：7301829

[羅城門の鬼]

LUCARIOさん

> 逆に、ダメだったという報告はありましたっけ？

[6734393]
駄目だったのは、外付け HDD ですが。

[6748501]
LG製　GSA-4163B(内蔵のもの)

[6762373]
バッファローDVM4242IU2

[6899481]
バッファロー　DVSM-PL58U2
ロジテック　LDR-MA18U2


もしかすると、中身のドライブユニットのメーカに
よるのかも知れませんが。

書込番号：7303447

[LUCARIO]

羅城門の鬼さん、ありがとうございます。
そんなにいっぱい情報があったのかー！？と思ったら、単一スレッドのようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6734393

なるほど、ドライブによって違う＆ピン短絡も関係…となると、あまりヘタな事は
やらない方が身の為かもですね(^^;;;

＃変な所を短絡させたら、動作しないどころか機器そのものを壊しかねませんからね。
＃「自己責任度」としてはかなりリスクの高い部類になりますね。

まぁ、その中でも比較的試し易いのは、今回スレ主さんが試された、
そして上記スレで「まじでぇ！さん」が[7170299]で試されている、

http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mobileusb/auma02bk.html

このケーブルを使い、アイオーデータのUSBマルチドライブを使ったパターンでしょうか。

＃言うまでも無くこれも自己責任ですけどね。自分で短絡させるのに比べればまだ軽い
＃とは思いますが、それなりの覚悟がある人以外には強く非推奨な話です、ハイ(^^;

書込番号：7305649

[LUCARIO]

私も買ってみました。新宿ヨドバシで在庫多数発見。780円ナリ。

> ArvelのUSB変換ケーブルAUMA02WH（Ａ→mini-A）

新宿西口のヨドバシ（マルチメディア館）に行ったら普通に陳列されていたので、
思わず買っちゃいました(^^;;;

どんなケーブルなのか買うまで想像出来なかったのですが、なるほど、ホスト側の
コネクタが「メス」なんですね。反対側はビデオカメラに直接ささる端子です。
DVDドライブについて来るPC接続用のケーブルと合体させれば、ドライブとビデオカメラを
めでたく結合できるという寸法です。これって多分、LF-P968Cでも使えるんでしょうね。

知り合いのSD5ユーザをたきつけたらあっさり乗って来ましたので、手持ちの
USB外付けDVDマルチドライブを持ち寄って実験開始♪あったのはなぜかパナの製品
ばかりでしたが、

・LF-P567C
・LF-D560JD

この２機種でテストしてみました。結果は…、ちょい微妙です。
書けることは書けるんですが、読み込みに難アリ。AVCHDディスクのプレーヤーとして
焼いたディスクを再生すると、読み出し速度が追いつかないようで再生が途切れ途切れになる事があります。
試したのはDVD-RとDVD-RWでしたが、RWはお話になりませんでした。Rは、P567CはまぁOKですが、
D560JDでは良く見ているとたまに引っかかります。下限速度ぎりぎりと言った感じですね。

いずれのドライブもちょっと古めなので、これが純正DVDライターと同等以上の速度を持つ
新しいドライブであれば多分問題ないのだろうと思います。…が、やっぱり自己責任の
「ちょっと怪しい世界」ですね(^^;

とは言うものの、外付けDVDマルチドライブを既に持っている人は、DVDライターを買う前に
このケーブルだけ買って一応試してみる、というのは一案だと思います。
メディアはDVD-Rに限定し、さらにPC内で確実にバックアップしておけば、まぁ失敗しても
被害は無いんじゃないでしょうか。DIGAやPS3をいずれ買うつもりだが、とりあえず当面
凌ぎたい、なんて時にも有効だと思いますね。

というわけでプチ実験報告でした。いずれまた、別のドライブが使えたら追加実験するかも知れません。

＃SD9以降だとまた条件が厳しくなってますからね。こっちも本体のアテが出来たら実験してみたい所ですが(^^;

書込番号：7309544

[羅城門の鬼]

LUCARIOさん

実験お疲れ様です。

ちなみに、撮影のモードは何だったのでしょうか？
それと、お使いの DVD メディアは何倍速？

HG (13Mbps) だと性能のでない DVD メディアもあり得るので、
東芝のレコーダ(RD-A301)の HD Rec のように、
PANA もちゃんと最低ラインを明示して欲しいものですね。

> ・LF-P567C
> ・LF-D560JD

どちらも、DVD-R ２倍速、DVD-RW １倍速なのですね。
たしか、１倍速で 10.08 Mbps でしたっけ。
これでは、DVD-RW はきついですね。

書込番号：7317414

[LUCARIO]

羅城門の鬼さん、

撮影モードはHGです。
メディアはDVD-Rが8倍速、DVD-RWが1〜2倍速です。現在最もありふれたタイプと言えそうです。
↑ただこれ、最大「書き込み」速度ですよね。

これらメディアの「読み出し」速度（最大値よりも保証最低値がキモ？）は定かでないのですが、
ネックはメディアではなくドライブですね。カタログ上では確かいずれも4倍速とか6倍速とか
記載されてた気がしますが、実際はそこまで出ていないのでしょう。

（書き漏らしましたが）いずれのメディアもPS3では正常再生できました。

書込番号：7317900

HDC-SD7

[Nek.com]

今度新しくこちらの商品の購入にあたり、ざっくりとした質問をさせて頂きます。今までDV方式のテープで録画を行いAdobe premire で編集→DVDへ焼いて保存をしてきましたが、こちらの商品の場合もSDで録画後→Adobe premire で編集→DVDへ焼いて保存する事は容易でしょうか？

書込番号：7265137

[羅城門の鬼]

多少古いかもしれませんが、以下が参考になるのでは。
http://fivetecvideo.at.webry.info/200704/article_6.html

不要部分をカットする程度の編集より上を狙おうとすると、
まだまだ AVCHD は環境が整っていないようですね。

ちなみに、どの程度の編集をお考えでしょうか？

書込番号：7265208

[Nek.com]

ご丁寧なご返信有難うございます。先ずは私の子供のDVD作成でDVDの内容は表紙→チャプター→約30分の本編（カット変編集＋必要に応じてテロップ＋タイトル＋写真の追加）をやりたいと思っています。DV方式（テープ）ではこの内容でDVDを作成しておじいちゃんやおばあちゃんに送付していました。今回の購入の動機はやはりスマートでコンパクトなデザインに惹かれ点です。『羅城門の鬼』が添付して頂いたアドレスへアクセスして拝見をさせて頂きましたがなにやら不安になって来たのも実情です。。。やはりこの手の商品はHDDで保管してPCで楽しむのが最近の顧客のStyleなって来たのでしょうか？

書込番号：7265336

[羅城門の鬼]

AVCHD 方式のビデオカメラは、2006年秋に出始めたばかりで、
ようやく再生の環境はそれなりに整ってきた感じですが、
まだ編集の環境は追いついてません。

もう少しすれば、編集環境も整ってくるのでしょうが、
それまでは HDD / DVD 等のメディアに溜め込み、
再生のみ享受すると云った感じでしょうか。

今すぐ HD 画質で編集までしたい場合は、HDV のビデオカメラの
方が良いのかもしれません。

昔は Hi8 のビデオカメラでリニア編集したこともあったのですが、
暫らく編集からは遠ざかっていました。去年久し振りに DV 機で
撮影した映像の編集をしました。Nek.comさんと同じような編集
内容です。編集すると、ダラダラと続いていた映像も引き締まり、
テロップにより、撮影現場にいなかった人にも判り易くなりますよね。

書込番号：7265521

[地デジ移行は完全無償で]

　Nek.comさん、こんにちは。

　SonyのSR1ユーザーですが、撮影はHD(ハイビジョン）画質で撮っています。
　編集はVideoStudio 11 Plus でおこない、HD画質のファイルとSD画質のファイルに書き出しています。
　前者は将来ブルーレイレコーダーやハイビジョンテレビを買ったときのためにHDDに保存し、後者は友人や親戚に配るためにDVDに焼いています。

　Nek.comさんの場合は、すでにAdobe premire をお持ちですから、
１．パナの付属ソフトでHD画質をSD画質に変換する。（できるはずです。変換時間はパソコンのスペックにより変わります）

２．それをAdobe premire に取り込み編集して、これまでどおりの配布用DVDを作ることができます。

３．HD画質（AVCHD)の方は、これに対応する編集ソフトを買われるか、そのままHDDやDVDに保存しておく。
ことになると思います。

　AVCHDの編集やファイルの書き出しは、Core 2 Duo 6000クラスのCPUでも、SD画質の編集に比べて2倍以上かかると思います。

書込番号：7266396

[羅城門の鬼]

地デジ移行は完全無償でさん

> 編集はVideoStudio 11 Plus でおこない、HD画質のファイルとSD画質のファイルに書き出しています。

確か VideoStudio 11 Plus は、AVCHD の入力と出力の両方に
対応していたと思うのですが、AVCHD のままで編集されているのでしょうか？
AVCHD での編集がどのようなものか知りたいものです。

書込番号：7266539

[地デジ移行は完全無償で]

　羅城門の鬼さん、こんばんは。

＞確か VideoStudio 11 Plus は、AVCHD の入力と出力の両方に対応していたと思うのですが、AVCHD のままで編集されているのでしょうか？

　はいそうです。具体的には
1．キャプチャ・・・カメラとつなぐかカメラからHDにコピーし保存したファイルから、AVCHDフォルダを選ぶと取り込めます。そんなに時間はかかりません。

２．編集・・・基本的にはSD画質と変わりません。ただ、例えばクリップを選択したときそれを認識するのに１〜２秒くらいかかります。
　タイトルを入れるのはSD画質の場合と変わりません。
　トランジションの場合はSD画質より反応が遅くなりますがたいしたことはありません。

３．ビデオファイの作成・・・HD画質のままでの保存には、[AVCHD][HDV][MPEG2 HD]の３種があります。わたしは[AVCHD]で保存します。
　[AVCHD]の場合、スマートレンダリング機能が働くので、実時間の１〜３倍くらいで保存できます。
　ただトランジションなどをたくさん入れ、凝った編集をすると作成時間はどんどん延びるようです。

４．[AVCHD]規格のDVD作成・・・これには時間がかかります。わたしの場合は実時間の５〜６倍くらいです。もっと長くなることもあります。あまりこの機能は使いたくありません。
　このDVDは、Sonyの付属ソフトPlayer for AVCHDやWinDVDで再生できます。PS3もブルーレイレコーダーもハイビジョンテレビも持っていないので、今はこれで満足しています。

　パソコンのCPUはCore 2 Duo E6600 です。

書込番号：7266701

[羅城門の鬼]

地デジ移行は完全無償でさん

詳しく説明して頂きまして有難うございます。

AVCHD で閉じたままで編集が完結できるのですね。
ようやく AVCHD の編集できるソフトが出始めてきた感じでしょうか。
但し、VideoStudio 11 のスレを読んでいると購入は躊躇しますが。

ちなみに、Blu-ray disc に焼く場合は、H.264でファイル出力と
なるのでしょうか？　つまり、AVCHD とは別形式でファイル出力要？

あと、Nero 8 も AVCHD の入力と出力に対応しているようですので、
使われた方の使用感をお聞きしたいものです。

書込番号：7267029

[地デジ移行は完全無償で]

　羅城門の鬼さん、こんばんは。

＞ようやく AVCHD の編集できるソフトが出始めてきた感じでしょうか。

　そうですね。

＞但し、VideoStudio 11 のスレを読んでいると購入は躊躇しますが。

　パソコンとの相性が悪いといろんな問題が発生するのかなと判断しています。５年間使ってますが、まずまずです。サポートの質は悪いようですが。

＞ちなみに、Blu-ray disc に焼く場合は、H.264でファイル出力となるのでしょうか？　つまり、AVCHD とは別形式でファイル出力要？

　これはやってみたことがないので分かりません。　　Blu-ray対応のドライブが１万円前後になれば、そしてブルーレイレコーダーが１０万円を切ったら、一緒に買うかもしれません。

＞あと、Nero 8 も AVCHD の入力と出力に対応している

　そうなんですか。体験版があれば試してみます。

書込番号：7267213

[Nek.com]

羅城門の鬼さん　地デジ移行は完全無償でさん

色々、ご教授頂き大変参考になり有難うございました。
お蔭様でこちらの商品を買う希望が見えてきました。

上記のスレを拝見させて頂きましたが、編集ソフトについて再度お伺いさせて頂きます.

私は、従来（OS=XP)からPCを買い増しでOS=Vista Ultimate（Core 2 Duo 6750）の環境です。
然しながら、無知だったせいで、Adobe premire1 はOS＝Vistaに非対応の事実をADOBE HP
で昨日知りました。
結果、編集ソフトを再度購入する運びになりました。。。
もちろん、HD画質（AVCHD)も対応したソフトもいいですが、
配布先にはHD画質を再生する環境は無いので、SD画質→編集→DVDを作成→再生が無難です。

今後Adobe premire4を購入して編集がよいと思いきやスレを読んでいると躊躇する内容が多々見られどのソフトがBest Buyか分かりません。

もしよければご教授頂けませんか。宜しくお願いします。

書込番号：7269377

[地デジ移行は完全無償で]

＞Adobe premire1 はOS＝Vistaに非対応

　Adobe premireは１度も使っていませんが、Vistaに非対応のPhotoshop Elements 2　はVistaでちゃんと動きます。
　ダメモトで試されたらいかがでしょうか。

　パナの付属ソフトでSD画質に変換してから取り込んで編集し、DVDを作成されるなら、現行の編集ソフトはほとんど対応しているはずです。

　ハイスペックのパソコン（Core 2 Duo 6750）をお持ちなんですから、HD画質AVCHDの編集、ファイル作成ができるソフトを選ぶのがいいと思います。
　SD画質に変換しDVDを作ったりするのは極めて簡単です。

　現在評判がいいのはEDIUS Neoです。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_index.php

　評判はよくないですがわたしが使っているのはVideoStudio 11 Plus です。わたしには使いやすいソフトです。
http://www.ulead.co.jp/product/videostudioplus/runme.htm

　それぞれ体験版があるのでおためしください。

　Adobe Premiere Elements 4はAVCHDの取り込みと編集には対応していないのでダメですね。

書込番号：7269879

[羅城門の鬼]

Nek.comさん

地デジ移行は完全無償でさんも紹介されている Canopus 社の
EDIUS Neo は如何でしょうか。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_index.php

現在 Canopus 社の超編 Ultra Edit2 を使ってますが、
操作性・安定性とも満足しています。

EDIUS Neo の口コミを読んでいてもそれなりに良さそうですし。

EDIUS Neo では、AVCHD は一旦ファイル変換(AVCHD converter)
してから編集するようです。AVCHDファイル出力は非対応。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/avchd_converter2.htm

現段階では編集後のファイル出力は SD 画質で出力するにしても、
将来配布先等も含めて HD 画質での再生環境が整えば、
その段階で HD 画質でファイル出力すれば良いのでは。

書込番号：7270038

[Nek.com]

『地デジ移行は完全無償で』 さんご親切なアドバイスを引き続きありがとうございます。

別件ですが、Adobe エレメント2.0はショックな情報でした(T_T)試せば良かったです。

＞Adobe Premiere Elements 4はAVCHDの取り込みと編集には対応していないのでダメですね。
→ご忠告有難うございます。
→『地デジ移行は完全無償で』のアドバイスどおりAVCHDファイルに関しては
一旦HDDで保存して、今後出てくるであろうAVCHD編集ソフトに期待して、
　まずはSDに変換してPremiere Elements 4編集をします。

実は、先程Adobe エレメント6.0とプレミア4.0のセットを購入してしまいました。
→使い慣れていた事も有り購入を決意しました。

HD画質（AVCHD)の編集に関してはHDC-SD7を購入後として、
EDIUS NeoとVideoStudio 11 Plus 試しに体験版のご連絡も有難うございました。

お蔭様でこれで妻にHDC-SD7のプレゼンをする準備が整いました。
本当に感謝いたします　(^^♪

書込番号：7270067

[羅城門の鬼]

Nek.comさん

>　まずはSDに変換してPremiere Elements 4編集をします。

蛇足ながら、SD7 付属の HD Writer 2.0 で SD 画質(MPEG2) に
変換される前に、HD Writer のバージョンアップをお忘れなく。
MPEG2ファイル出力時の画質が向上します。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/download/v20L17.html

書込番号：7270124