HDC-SD7 のクチコミ掲示板

半年に１回新製品をだしている。

[日本FZ30党]

今年も残り僅か。
毒舌も書き収めダ。
所詮、まね下電器。三洋電機のXacti DMX-HD1000に似たような
製品しか考えていないのではないか？
乞う、ご期待だ。
また、笑られないように、開発の諸君、
がんがりたまえ。では。

書込番号：7162583

[チャピレ]

＞所詮、まね下電器。三洋電機のXacti DMX-HD1000に似たような
製品しか考えていないのではないか？

HD1000とSD7のみで考えた場合ですが。

HD1000は9月21日発売ＳＤ７は９月８日みたいですねーＳＤ７の方が先に発売されてますのでHD1000のまねっていうイメージはないですねー
私には縦型というぐらいでそんなに似ているようにはみえません

ちなみにHD1000は不具合の情報がありますねー↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7161408

上のレスでヤマダ電機での不具合とありますが↓のヤマダＷＥＢでは販売してるのでそうはおもえませんね。確信はないのでいいきれませんが個人的には機体の不具合かとおもってるんですがどうなんでしょうね？でも撤去するくらいならリコール報告もあるとおもいますけどねー↓
http://img.yamada-denkiweb.com/item/list.php/category/10/13/213/



http://panasonic.jp/dvc/sd7/index.html

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html

http://kakaku.com/item/20201010324/

私はまねといえばＳＤ１の真似のＣＸ７の方が良く似てるようなきがしますね。
ＳＤ１の方が全然先に発売してますし。

書込番号：7162904

カメラのキタムラで

[みゃーごみゃーご]

HDC-SD7 本体と三脚とディスプレイ保護シートがついて88000円。そこから下取りカメラがあると更に8000円引きでした。もうすぐ新機種が出るんでしょうかねー。

書込番号：7154835

[どらむすこ！]

　こんばんは！
　どちらのキタムラでしょうか？
　近所のキタムラに行きましたが、ＳＤ７置いていなかったです。
その値段なら欲しいですね！

書込番号：7158169

[みゃーごみゃーご]

滋賀のキタムラです。

書込番号：7159812

ストレス無く扱うならブルーレイレコーダでお手軽対応？

[ぴょんぽん]

三度失礼いたします。
今日、秋葉のヨドバシに行き、店員さんとお話してきました。
ストレス無い編集を行うためには、CPUもクワッド×２ぐらいの環境が必要なのではとのこと。ノート派なので、後2年は待たなければいけませんね。

であれば、ブルーレィレコーダの簡易編集機能で、ストレス無く編集して、BRDVDやDVDに焼き、HDDに保存もしておくといった使い方がよいのかなぁ、と思ってます。
（簡易な編集にとどまるだけに、違うストレスを覚えるかも知れませんが・・・）
となると、より簡単な運用が行えるこの機種が再び第一候補に上がってきます。
ブルーレイディーガとの組み合わせです。
でも、HDD内臓のFHDの液晶テレビがあり、その録画機としては必要性を感じないんですよね。
買うんだったら、コピー10に対応したタイプを今後買いたいし・・・。

そこで、考えたのですが、録画したSDカードからHDD等に移し保存することが出来、かつ編集せずにそのままで（スタンダードに画質が落ちても構わないので）DVDに焼くことができれば、現行ノートでの活用ができないかなと・・・。
現行ノートにはHDMI端子がないため、一度パソコンに落とした画像をTVで見るときしんどいですね。パソコンからSDカードに戻して、カメラをTVにつないで見ることになります。

このしんどさに耐えることができれば、コピー10対応のディーガ、もしくは、ノートのスペックが向上したときに再度考えればいいかなと。
この現行ノートは、ペンMの2.0GHzの1GBメモリーですが、上記の運用は可能でしょうか・・・。

書込番号：7151350

[LUCARIO]

ええっと、お話のポイントがイマイチ掴めてないのですが(^^;

1. 現行（と一つ前）のDIGAは既に、ソフトウェアのバージョンアップによるダビング10対応が発表されてますよ。
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071203/pana.htm

2. お使いのノートPCでも“ハイビジョン画質のまま”HDD保存、DVD保存、SDカードへの書き戻しは充分可能です。
　「右から来たものを左へ受け流す」だけですから(^^;
　“スタンダード画質に落とす”方が再エンコードを伴うのでむしろ大変です。

ご参考まで。

書込番号：7151477

[ぴょんぽん]

LUCARIOさん、ご回答有難うございました。
ダビング１０対応の件、存じませんでした。
有難うございました。
ちなみに、ディーガであれば、ハイビジョンデジカメで取った映像をスタンダード画質で
DVDに落とすことは簡単ですよね（でも、どれだけ時間がかかるのでしょうか・・・）。
そのDVDであれば、知人に渡してもどのDVDプレーヤーで再生できると思いますので。

書込番号：7155393

[Panasonicfan]

一般にＤＶＤレコーダーでダビングにかかる時間というのは
高速ダビングまたは等速ダビングでしょう。

ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯにするのであれば、黄色いコンポジットケーブル
またはＳ端子接続でアナログ接続し等速ダビング可能です。
（この方法であればAVCHD対応の機種である必要はありません）

書込番号：7158054

[ぴょんぽん]

Panasonicfanさん、ご回答有難うございました。
すいません。本来であれば、もっと勉強してから質問するべきだったと思うのですが、ディーガ単体で、どんな環境でも見れるDVD（DVD-VIDEO？）に焼くこと(作成すること)はできないのでしょうか。

書込番号：7159685

[チャピレ]

他のスレでも話しましたが私はSD1と新型ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰBW700を使用しています
SD5/7もやり方は同じなので話します

SD5/7のSDHCカードをDIGAのスロットにいれるとウィザードがたちあがりAVCHD取り込みを選択していったんハードディスクにダビングしてDIGAの操作で詳細ダビングにて一般的なDVD作成(DVD-VIDEO)で一般的なプレーヤーで再生できるDVDビデオが作成できます。

DIGA内の操作でこれ以外の方法(アナログダビングは除く)でやるとVRモードになるので互換性が低くなります

この場合のDVDメディアですがCPRMでないメディアでもダビングできます

エンコード時間はおもちのノートよりだいぶ速いでしょうね
自動的にDVDビデオ化してくれるので楽チンです。

ぴょんぽんさんのようなタイプはソニーかパナソニックのようにデッキと連携が確実にできるビデオカメラがいいとおもいますデッキと連携できないとまた悩むでしょうし、実際連携できないカメラがありますから

新型ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでもﾌﾞﾙｰﾚｲが必要なければﾌﾞﾙｰﾚｲなしモデル(XW100等)がありDVDビデオ化もできるのでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ差額でPS3でも買った方がたのしいかもしれません(^-^)/

書込番号：7161441

[ぴょんぽん]

チャピレさん、こちらのスレも回答いただき、感謝です。
よーく、分かりました。
すいません、本来自分が調べるべきものだったと思います。
パナとディーガの連携に心が傾きかけています。

書込番号：7162888

[チャピレ]

パナカメラはパナDIGA、SONYカメラはSONY　ＢＤレコーダーという組み合わせがベストだと思います。
ＳＤ７は室外の太陽の下での撮影ならかなり綺麗に感じると思います。室内の暗めの照明下ではﾉｲｽﾞがでるようなので室内撮影の場合は白くあっかるい証明での撮影にした方がいいようです（量販店なんかではあかるいのでノイズでませんからね）。HD1000も暗所ではノイズがでるので同じようにした方がいいようですね。
HD1000よりＳＤ７の方が断然ブレが少ないですねそれに奥様でも綺麗に取れるみたいなＣＭをやってるくらいなのでＡＵＴＯで簡単に綺麗にとれますよ。設定をいちいちセットしないと綺麗に撮れない様なカメラだとしたらストレスになるかもしれませんね。パナやSONYなんかは使い勝手は抜群にいいですね。他ではCANONですかねー

私もHD1000欲しかったんですがハイビジョンDVD化が大変な事とブレ（手撮りだとブレるので気楽にとれないので疲れる）、不具合報告、画質がＳＤ画質よりましってくらいという書き込みをみて考え直しました。
2月当たりにＳＯＮＹ、パナ、ＣＡＮＯＮ？の新型がでるようなので期待しています。特にパナは。


室内撮影で比較的評判がいいのはSD1/3やCANON機のようです。私のはＳＤ１ですが室内や暗所での撮影は個人的に十分綺麗に感じています。
新型ＤＩＧＡを購入ならば室内外TOTAL面ではSD1/３がいいかと思います。お持ちのＰＣでもＡＶＣＨＤ　ＤＶＤは作成できますし。DIGAとの連携もバッチリです。

なにやらHD1000は不具合がでているようです。↓もしまだHD1000も購入候補しているなら様子をみたほうが無難でしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7161408

HD1000の画質もきになる書き込みがあるのでよーく考えた方がいいとおもいます。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7153319

↓は新型ブルーレイディーガの取説です。
http://panasonic.jp/support/bd/manual/manual.html

書込番号：7163076

[ぴょんぽん]

ご丁寧な返信、本当に有難うございます。
暗めの室内は弱いんですね。
量販店の店員さんが言っていましたが、
CCDが1/6と小型だからということですかね。
画像の良さでビクター機に気持ちが揺れかけましたが、携帯性、手軽さ、レコーダの連携を考慮し、やはりSD7、ディーガの組み合わせを選択することになりそうです。

SD7の後継機は確かに気になるところですね。どんな機能が追加されるんだろうか・・・。新機種が出てさらに値段の下がったSD７を買うのもありですね（過去機の状況を見ると、劇的な価格下落は望み薄ですね）

書込番号：7164072

[チャピレ]

画質最優先ならばハードディスクタイプのキャノンHG10もいいとおもいますよ
比較的コンパクトだし室内撮影もなかなか綺麗だと書き込みみて聞いています
もちろん室外での画質もかなりの高評価ですね

ソニーのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞ(USB接続できる機種)がHG10に対応とホームページに記載あったとおもいました
今携帯電話からなのでうち帰ったらリンク貼りますね

HG10とソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの組合せもいいかもしれませんよ(X90/L70)

書込番号：7164768

[チャピレ]

キャノンHG10　SONYブルーレイレコX90/L70動作確認できてるようです。↓

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/handycam/index.html

書込番号：7165951

[ぴょんぽん]

チャピレさん、本当に親切にお調べいただきまして有難うございました。
キャノンとソニーの組み合わせは考えていませんでした。
選択枝が増えてうれしいです。
でも、SDスロットが使えるパナの組み合わせが一歩リードでしょうか。
決めるまで時間はもう少しありますので、よく考えて見ます。
本当に有難うございました！！

書込番号：7166106

[ぴょんぽん]

今日、秋葉でDIGA DMR-BW900を257,000円の15％ポイントで買ってきました。ただ、納品は早くて15日以降と言われました。
というわけで、SD7の購入決定です。

ところで、「AVCHD編集用パソコン」というのをネットで見つけました。本体のみの288,000円。スペック等は、

CPU：intel Core 2 Quad Q6600 `@3.2〜3.4G
MB：ASUS P5K-E
GPU：GF8600GT ファンレス HDCP/コンポーネント出力/デュアルモニター対応
MEMORY：UMAX Pulsar DDR800-4Gbyte
HDD SATA 500G × 3 (500G+RAID0 T＝合計1.5T)
DVD Pioneer 最新型スーパーマルチドライブ

ですって。すごいですね。ノートがこのスペックに追いつくのは2年後か。
いや、追いつけないかも・・・。
当面は、BW900でお手軽編集などを楽しみたいと思っています！

書込番号：7176230

[グライテル]

SD1&BW800ユーザーですが。

以前チャピレさん達が報告されていますが、
SD7のSDカードからBW900のHDDに取り込む際、
実撮影時間の半分くらい時間がかかるそうです。
この取り込みの間、
BW900で番組の録画、再生、予約録画など他の作業ができなくなります。

また、
BW900での簡易編集機能は、HD Writerと同等以下で、
かつリモコンでの編集は操作性の点においても結構ストレスになるのでは？
私も最初はディーガでの編集から始めて、
MotionDV STUDIO（ビデオカメラGS250付属 Pen3 1GHzにて）を経て、
今は
簡易編集ならHD Writer(SD1付属　PenD920 2.8GHzにて)、
凝った編集ならEDIUS3 for HDV（準備が手間ですが、編集自体は快適）です。
BW800では、
たまに録画した番組の部分消去などの編集をしますが、
リモコンでの操作にはストレスを感じます。。。

ペンMの2.0GHzの1GBメモリーとのことですので、
他の方もコメントされているように、
簡易編集やAVCHDディスクの作成には問題ありません。
（PCでの再生が滑らかでなかったり、SD解像度への変換に時間がかかると思いますが）

私なら、
ノートPCで簡易編集、AVCHDディスク作成＆外付HDD等にバックアップ、
（二重かつ分散バックアップは必須です）
BW900にはメインは本来の録画機として働いてもらって、
SD7との連携は、
AVCHDディスク再生を基本とし（ディスク再生中も番組録画は可能）
ブルレイに焼いたりSD解像度DVDを作成する場合は
AVCHDディスクから取り込む、
といった方法を採りますね。
(HD writer及びNero7で作成したAVCHDディスクからBW800に取り込み可を確認済）
（BW900で作成するAVCRECディスクより、AVCHDディスクの方が再生互換が高いです）


運用方法は人それぞれですが、参考になれば幸いです。

書込番号：7176838

[ぴょんぽん]

グライテルさん、ご返信いただき有難うございました。
再生を伴わない簡易な編集なら、パソコンでもストレスなくできるということですね。
私がディーガでやろうとしていた編集は、撮影したビデオカメラのタイトル作成、
不要部分の消去程度が出来ればよいかなと思っていました。

最後に、ご記載いただいた「AVCRECディスク」と「AVCHDディスク」の件はよく知りませんでした。ディーガではそのAVCHDディスクが作れないということなんですね。勉強になりました。
AAVCHDディスクのVCRECディスクと比較しての再生互換の高さについて、具体的なケースをご教示いただければあり難いです。

書込番号：7179232

[グライテル]

AVCRECディスクを再生可能な機器
・Panaの新レコのみ(XW100/200/300、BW700/800/900）
・PS3では辛うじて再生可能（だそうです、追試していません）

AVCHDディスクを再生可能な機器
上記に加え、
・PanaとSONYのブルレイレコ(BW100/200、V7/9、T50/T70/L70/X90)
・対応ソフト（AVCHD機付属ソフトやPowerDVD等）がインストールされたPC
・VW-BN1、LF-P968C（SD7を介して）
といったところでしょうか。

なお、外付HDD等に保存したAVCHDファイルは、以下で再生可能です。
（いちいちディスク化するより便利かも）
・対応ソフトが入ったPC
・PS3
・LT-H90
　http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/

書込番号：7179383

[ぴょんぽん]

グライテルさん､ご丁寧な回答有難うございます。
AVCHDディスクは使えるんですね〜。
ということは、もしディーガでＳＤ７のデータを保存しておくとすれば、やはり、パソコンでAVCHDディスクを作った上で、ハードディスクに落としておくのがよいということですね。

仰ったことは、ＤＶＤに関してということですよね。
ところで、ＢＲＤであれば、直接ディーガのディスクに落としたものはどの機器でも見れますよね。

書込番号：7180855

[グライテル]

>（ブルレイ）どの機器でも見れますよね。
ブルレイに焼く場合でも、HG〜HEモードのディスク記録音声設定を
「固定」に変更しないとPS3では再生できません。(BW700/800/900取説p97)

書込番号：7181139

[ぴょんぽん]

ご返信有難うございました。
そうなんですか。
ディーガが到着したら、勉強します。
ご丁寧に色々と有難うございました。
（事情があって、他の店で買いなおしたら、いつ入るか分からないと言われてしまいました・・・）

書込番号：7181575

ビクターEverio GZ-HD7との比較について

[ぴょんぽん]

連続スレで大変申し訳ありません。
実は今日、有楽町のビックに言ったのですが、ある店員さんが言うには、
このカメラ画像の鮮明さを１０点とすれば、ザクティは7点７、ソニーは6点、パナのHDC-SD7は4点だそうです。
民生機ではEverio GZ-HD7最高と褒め称えていました。
この人の主観もあったかも知れませんが、その証左となるデータも色々と教えていただきました。
例えば、ビットレートもビクターはパナの倍もあるとのことです。確かに、同じ容量なのに、パナは録画できる時間が長いです。
集光部も広く、画像も明るい。レンズも供与された技術のもとにパナが作っているのであり、ライカ（？）そのものではないが、GZ-HD7はフジノンのレンズそのものを使っているとか・・・。
殆ど、パナのHDC-SD7に決めていたので、ショックです・・・。
でも、残したいのはより綺麗な映像・・・、心はビクターに傾きかけています。
でも、重く大きい・・・。
私が現在使っているビデカメは実はビクター製、でもそれを選んだ理由も、当時最も小さくて持ち運びしやすいからという、今回のパナを選んだ同じ理由でした。

書込番号：7148552

[暗弱狭小画素化反対ですが]

結論：そんなに気にしなくていいです(^^;
「つっこみどころ」が多くて、レスするかたが困るぐらいかと思います。

HD7自体に、今更どうこう言うつもりはありませんが、結果として「消費者を謀るような売り方」は無視できませんので、以下少々・・・(^^;


・このカメラ画像の鮮明さを１０点とすれば、ザクティは7点７、ソニーは6点、パナのHDC-SD7は4点だそうです。

・・・(^^;

・民生機ではEverio GZ-HD7最高と褒め称えていました。

・・・(^^;;;;;;;;;;;;;;

・この人の主観もあったかも知れませんが、

・・・主観が殆どかと・・・(^^;

・その証左となるデータも色々と教えていただきました。
・例えば、ビットレートもビクターはパナの倍もあるとのことです。確かに、同じ容量なのに、パナは録画できる時間が長いです。

・・・「圧縮方式とビットレート」についての説明はなかったかと思います。

・集光部も広く、

・・・望遠端は明るく、そこについては非常に高い評価をしたいと思います。
ただし、「集光部」と書かれる場合は「望遠鏡や双眼鏡と一緒くた」にしている可能性が高いかと思います。※「開放F値」による実質的な有効径のみ文字通り有効です


・画像も明るい。

「望遠鏡や双眼鏡」でいうところの画像の明るさは、カメラ関係では同等の意味では使えません。
なぜなら、明〜暗の受光量に対して、カメラは自動的に（カメラ内蔵マイコンが判断するところの）適正範囲に調整しようとするからです。
※一眼レフのように「レンズ素通し」の画像が見られる場合は上記の限りではありませんが、ビデオカメラにおいて、「レンズ素通し」の画像が見られる機種は存在していないハズ

また、「最低被写体照度」は、ハイビジョンカメラで最低ランクですから、逆説的には「露出(≒画像の見た目の明るさ)がオーバー気味」ということかもしれません。


・レンズも供与された技術のもとにパナが作っているのであり、ライカ（？）そのものではないが、

SDシリーズのことならその通りです。
※ライカかどうか気にするよりも、小さすぎる光学系と撮像素子、そして計算値のみの「記録画素(dot)数」の方が根本的に問題です。

・GZ-HD7はフジノンのレンズそのものを使っているとか・・・。

その通りですが、「光学式手ぶれ補正」がビデオカメラ史上最悪かもしれないほど効かないことについては、何か話されていましたか？　それを知らずに買うと「一般家庭で一般のユーザーが使用する上において」は大変大きな選択ミスとなる可能性が高いと思います(^^;

書込番号：7148786

[チャピレ]

ぴょんぽんさんこんばんは
だいぶお悩みですねー

＞このカメラ画像の鮮明さを１０点とすれば、ザクティは7点７、ソニーは6点、パナのHDC-SD7は4点だそうです。

実際映像をみてみるといいかとおもいます。店員さんは儲けを優先するのであてになりませんから。
HD1000↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm
SD7↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm
CX7↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm
HD7↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070328/zooma300.htm

個人的に特にＳＯＮＹはなかなか発色は好きですねー妻はＳＤ７もいいと言ってました。

ＨＤ７ですがハイビジョンDVDを配る場合エンコードしないと駄目でしょうね。ビクターのハイビジョンDVDはビクター専用ですから。
パナ新型DVDレコやパナＳＯＮＹ等のブルーレイレコでは再生できません。

また、カメラ故障破棄やビクター専用DVDレコ＆プレーヤー故障破棄でもしたらまた買いますか？（保障期間過ぎた場合特に）
AVCHDやブルーレイディスクなら再生できる機種がたくさんあるのでＨＤ７よりまだ安心だと思いますけどねー。

SONYやパナのAVCHD対応レコーダー等（ＰＳ３も可能）買ったり友達も買ったりしたらハイビジョンDVDやブルーレイディスクで配布もできますしそのうち少なくともパナＳＯＮＹなら標準化されていくかもしれません。

それか２月あたりにSONYから新型がでるという噂もあるので待ってみるのもいいかもしれませんもしそかしたらパナもその頃出るかもしれないし。

書込番号：7148959

[アクアのよっちゃん]

GZ-HD7
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/spec.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070328/zooma300.htm
MPEG2 30Mbps 1920x1080

HDC-SD7
http://panasonic.jp/dvc/sd7/spec.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm
AVCHD(H.264) 13Mbps 1920x1080

H.264は、高圧縮のMPEG4で、MPEG2の2倍圧縮が出来ます。
ただし、画質は計算通りにはいかない場合があります。

書込番号：7149046

[はなまがり]

＞ある店員さんが言うには

店員じゃなくて、ビクターから派遣されてるスタッフだろ？
ちゃんと区別しないとおかしなことになる。
先日でんきやに行ったら、松下のスタッフと思われる人がHG10を指して
「こういったHDDカメラは振動に弱いので、歩きながら撮影とかはできません」
って言い切ってたよ。その場で実証させてやろうかと思ったｗ

だが、レスの中にもおかしいのがあるぞ

＞ハイビジョンDVDを配る場合エンコードしないと駄目でしょうね。ビクターのハイビジョンDVDはビクター専用ですから。

再エンコなしでTOD→PSにしてもだめなのか？いけるだろ。
そもそも「ビクターのハイビジョンDVD」って何だよ。
具体的に何を指しているのだ。
AVCHDのことでアタマいっぱいなんじゃないの？

＞H.264は、高圧縮のMPEG4で、MPEG2の2倍圧縮が出来ます。

多数の複雑な符号化ツールをフル活用すれば、
MPEG2の2倍以上の能力を発揮すると言われているが、
そこらへんのカメラに搭載されているエンコーダが
リアルタイム性や消費電力といった制約の中で
多数の複雑な符号化ツールをフル活用しているかどうかなどわからん。
むしろ黎明期のMPEG2と同じでそこまでの能力を発揮しているとはとても思えん。
（サンプルムービーを見ても）

書込番号：7149739

[ぴょんぽん]

皆さん、コメントいただき有難うございました。
特に、「小寺信良の週刊」は大変参考になりました。
ただ、皆さんのレベルが高く、よく理解できないところが多々ありました。
もう少し勉強します・・・。
何点か補足させていただきます。

・有楽町ビックでは、実際にズラッと並んだ32インチの画面で、各メーカーのものを見ました。
GZ-HD7：特に赤がくっきり出ている。茶色いコートのしわがはっきり見える。
HDC-SD7：赤がペンキで塗ったような感じで、加工したような色の感じ。茶色いコートのしわがぼやっとしている。
ソニー（機種名は忘れました）：青が強い。全体的に白っぽい感じ。

・店員さんは、ビックの人のようです。隣でビクターのスタッフが盛んに宣伝してましたので、服装の違いで明らかに分かりました。
ただ、業界の慣行はよく分かりませんが、ビクターが隣でガンガンやってましたので、ビックとしても「側面支援」のようなところがあったのかも・・。もし、違う日に、パナのスタッフが同様に宣伝していたら、そのときビックは？

ところで、アクアさんの仰る圧縮の違いですが、圧縮率が高い＝画質が落ちる、ってことではないのでしょうか。素人質問でしょう・・・。


さて、「小寺信良の週刊」の話に戻ると、「HDC-SD7は携帯で動画をとっていた奥様に・・・」なんてくだりがあり、ここを「携帯みたいに気軽に撮れるから」と見るのか、それとも・・・。

書込番号：7149951

[アクアのよっちゃん]

>ところで、アクアさんの仰る圧縮の違いですが、圧縮率が高い＝画質が落ちる
例えば、H.264の2MbpsとMPEG2の4Mbpsの画質が同程度と言うことです。
画質が低下しないように圧縮しています。
だだし、私見ですが、MPEG2の4Mbpsの方が色合いがよく見えます。

高圧縮のH.264、WMV（H.264と同じレベル）は、編集して、再変換するのに
MPEG2に比べ、変換時間が長くかかります。
最新のPCでも1920x1080の動画の編集は、かなりきついですね。

書込番号：7150139

各パソコンメーカのブルーレイディスクに保存できるでしょうか

[ぴょんぽん]

AVCHD規格対応のこのHDC-SD7を買おうと思っています。
ハイスペックパソコンに買い替え（最新型ノートにする方向）、それをメインに保存していこうと思っています。
デル、NEC、富士通、SONYともブルーレイディスク搭載のデスク、ノートを出していますが、どの機種でも問題ないでしょうか。
AVCHD規格対応なのはSONYだけだったりしないでしょうか。
各メーカーのHPも明確に書いておらず、対応してないように思えます。
そもそも、HDC-SD7で録画した映像を、マルチ対応のブルーレイデスク装置において、DVDに焼き、知人に配ろうと思っており（当然彼らもAVCHD規格対応のハードが必要になる）、AVCHD規格対応のブルーレイディスク装置が必要ということでいいんですよね。

また、フルハイビジョン並みの表示機能を持つのは、17インチと小さいながら、SONYのノートVAIO　typeAだけのようですね（もちろんモニターを別途買う場合は別ですが）。
まぁ、ドット数が少なくても22インチの方がキレイに見えるかも知れませんが。
それにしても、typeAの高いこと。

さて、パソコンの性能が低いと、「カクカク」なってしまうとのことですが、インテルCore２Duoの２GHz及びメモリ２G積んでいればほぼ問題ないと考えてよろしいでしょうか。

書込番号：7146977

[羅城門の鬼]

> デル、NEC、富士通、SONYともブルーレイディスク搭載のデスク、ノートを出していますが、どの機種でも問題ないでしょうか。

添付ソフトの HD Writer を PC にインストールすれば、
最近の PC でしたらどれでも OK 。

> AVCHD規格対応なのはSONYだけだったりしないでしょうか。

SONY はビデオカメラも PC も扱っているので、
連携できることを強調しているだけだと思います。

> AVCHD規格対応のブルーレイディスク装置が必要ということでいいんですよね。

DVD (AVCHD)で保存した場合は、AVCHD に対応した再生機器が必要となりますが、
HD Writer で DVD-Video にすれば、通常の DVD プレーヤやレコーダでも
再生することが出来ます。
DVD-RAM / DVD-RW 辺りは、再生機器側が対応している必要がありますが。

> インテルCore２Duoの２GHz及びメモリ２G積んでいればほぼ問題ないと考えてよろしいでしょうか。

実際にお使いの方、宜しくお願いします。

書込番号：7147052

[はなまがり]

めんどくさいからちゃんと調べてないが、
ブルレイ搭載のPCには、ブルレイビデオのオーサリングソフトはついていないのかい？
もしついていれば、AVCHDとかでなくちゃんとしたブルレイビデオDISKを作れば、
「普通のブルレイプレーヤー」
ならどれでも再生できるよ。

書込番号：7147490

[ねまちゃん]

こんばんは。

> インテルCore２Duoの２GHz及びメモリ２G積んでいればほぼ問題ないと考えてよろしいでしょうか。

うちのノートPCはCore2Duo1.66GHzでメモリ2GBですが、再生は全然ダメです。
おそらく2GHzでもそこから劇的に速くなるとは思えないですねぇ。
ノートPCへの保存はバックアップ用と、メディアへのコピー用として割り切っています。

BDに記録する時はAVCHD形式じゃなくてBDの記録形式になると思います。
DVDに記録する時はハイビジョンならAVCHD、そうでないなら普通のDVD-VideoかRAMの形式になるのでは。

PCで普通のDVDに記録するより、ムービーをDVDレコーダにつないでダビングする方が映像が滑らかな気がしています。

書込番号：7147667

[羅城門の鬼]

ぴょんぽんさん

失礼。
Blu-ray Disc を完全に見落としてました。
前回の回答は無視して下さい。

> デル、NEC、富士通、SONYともブルーレイディスク搭載のデスク、ノートを出していますが、どの機種でも問題ないでしょうか。

入力が AVCHD で、出力が BD-MV / BD-AV を扱える動画編集ソフト/
オーサリングソフトが PC に添付されているか個々の PC 毎に
確認する必要があるでしょうが、BD ドライブ付きの ノートPC なら、
少なくとも BD に書き込むソフトは付いているでしょうから、
AVCHD を入力できるかが問題なのでしょうね。

各メーカに問合せた方が、確実なような気がします。

書込番号：7148106

[ぴょんぽん]

皆さん、短時間でご回答いただき有難うございました。
少々言葉足らずだったかも知れませんが、まだブルーレィディスク機を持っている人は少ないだろうから、AVCHDで保存したハイビジョンDVDを配ることができればと考えています。
でも、よく考えると、そのハイビジョンDVDを見るためには、新DVDディーガとかAVCHD対応の機種を持っていなければいけないですよね。
そういう機器を持っている人は、そもそもブルーレィディスク機を持っているんではなかろうか。
そういう人には、BDDVDをあげればいいわけで、結局他の人には、スタンダードに落としたDVDを渡すことになるのでは・・・とも思っています。

書込番号：7148389

[Panasonicfan]

＞デル、NEC、富士通、SONYともブルーレイディスク搭載のデスク、ノートを出していま
＞すが、どの機種でも問題ないでしょうか。

大雑把過ぎてわからないです。

本当に買いたいと思っている特定の機種にて
メーカーのＷＥＢやカカクコムで確認したほうが確実です。

普及したＰＳ３がありますので、ブルーレイで渡しても再生できる人は多いと思います。

今秋以降のＤＩＧＡを持っている人ならばＤＶＤ（ＡＶＣＨＤ）が再生できるでしょうし、
ブルーレイＤＩＧＡを買った人も多いですし。

今秋以降ＤＶＤレコーダーを買った５人に１人はブルーレイを選択したそうです。

現状でも１００人に１人くらいはブルーレイまたはＤＶＤ（ＡＶＣＨＤ）が再生でき、
毎年１００万人以上規模で増えていきますから、どんどん増えることでしょう。

個人的にはＢＷ９００とＰＳ３を持っていますので、ＰＣ用ＢＤドライブ１台とあわせると
ブルーレイ３台あります。

書込番号：7157906

[ぴょんぽん]

Panasonicfanさん、
こちらでもご回答いただき有難うございました。
パソコンとの相性はやはりそのメーカにきちんと確認した方がよいということですね。
ただ、別のスレでも書きましたが、私はノート派なので、パソコンでの対応は諦めました。現行スペックではCPUへの負荷
が多すぎます。
Panasonicfanさんにも教えていただきましたが、当面はBRディーガでしのぎたいと思います。
それにしても、BR機3台ですか、すごい環境ですね！

書込番号：7159694

撮影後の動画ファイルから静止画キャプチャーに関して

[ろっくん＿R]

題名に関して質問させてください。

このカメラの仕様は、60fpsとなってます。
例えば、５秒間撮影を行った後、300フレーム分の静止画を
取り出すことは可能なのでしょうか？

可能な場合の方法や、使用するソフトなどを教えて頂けると助かります。
宜しくお願いします！

書込番号：7140624

[アクアのよっちゃん]

MPEGに変換できれば、

・一枚の切り出し
Media　Player　Classicで
静止画に切り取りは出来ます。

・たくさんの静止画の切り出し
TMPGEncフリー版で、連番で切り出せます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page101.shtml
枚数の設定は、動画のカットで調整すること。

書込番号：7140729

[はなまがり]

インターレース解除しないとマトモな静止画になりませんよ

AviUtlを使った方法を書いておきます。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/tips011/index.html

ほかにはTMPGEncでもできますし、AviSynthでもできます。

書込番号：7141273

[LUCARIO]

付属ソフトで出来ますよ。大した画質にはなりませんが。

（毎秒何フレームかについては若干誤解があるようにも思えますが、とりあえず割愛します。）

書込番号：7142110

[LUCARIO]

あ、すみません。もしかして全コマ自動で切り出す話でしょうか？
それだと付属ソフトではできません。

＃5秒から300枚切り出す件については、インタレースのまま横も半分に縮小してやったりすれば
＃一応技術的には出来るのかなあ、、、。現状そういうことが出来るソフトがあるかどうかは存じませんが(_o_)

書込番号：7142125

[アクアのよっちゃん]

たしかに、インターレース解除ですね。

書込番号：7144437

[ろっくん＿R]

アクアのよっちゃんさん、
はなまがりさん、

情報ありがとうございます。
お二人様の情報合わせ技にて、秒間約60フレーム静止画の
抜き取りが出来ました。感謝です！！m(_ _)m


LUCARIOさん、

付属ソフトに、かすかな期待をしてたのですが、全フレームの抜き取りは
無理ですね。私も、秒単位の抜き取りで若干の誤差を感じました。
まぁ、所詮は付属ソフトですね（＾＾；
ありがとうございました！

続けての質問になってしまうのですが・・・
撮影したままのファイル「．m2ts（拡張子）」からは直接抜き取る術は、
現状無い！と言う認識で良いのでしょうか？
今日は、AVI形式に変換後、上記の方法にて、Jpeg抜き取りをしました。
現状でも問題は無さそうなんですが、フレーム間の小さな差を確認したい為、
抜き取り後のファイルサイズが肥大してもかまわないので、ちょっとでも鮮明な
写真が欲しいのです。

書込番号：7144679