タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-SR7とは比較対象違いますか？ |
1 | 24 | 2007年8月28日 23:45 |
 白と黒、どちらを買います？ |
0 | 4 | 2007年8月29日 02:23 |
| 32GBのＳＤＨＣカードはＨＤＣ-ＳＤ7に使えるでしょうか？ |
0 | 5 | 2007年8月29日 00:10 |
| 内蔵マイク |
0 | 2 | 2007年8月24日 20:48 |
| AVCHDの編集について |
0 | 9 | 2007年9月16日 20:58 |
| HDC-SD7-K（ブラック）購入手続きしました |
0 | 4 | 2007年8月21日 22:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDR-SR7とHDC-SD7、いずれを購入するかで迷っています。
双方のクチコミを見ていても、比較の記事は見かけなかったのですが、そもそも比較すべき機種ではないのでしょうか？
自分は未だ再生環境はブラウン管のアナログTVなので、とりあえず保存のAVCHD、再生はダウンコンバートしてのアナログorビデオからの直接再生になりそうです。
編集&テスト再生はPC上ですね。
SD7の方が解像度は高いようですが、クチコミを見ている限り画質は一般的にSR7が上で良さそうでしょうか？
とはいえ、別に画質・TVマニアではないので多分素人の私には差が分からないと思います。
撮影や手軽さはSD7の方が快適どうです。
ただSD7だと記録メディアの追加投資と、PCへの取り込みに時間がかかりそうなのがなんともなぁと。
クチコミ内容を見ているだけではなんとも決め切れなかったので、ぜひみなさんに背中を押してもらいたいと思います。
0点
悩みのポイントがよくわかりません｡｡｡
私の感覚では、
SR7とSD7の間には、
SD1,SD3,CX7,SD5があると思いますが、
選ぶなら両極端のどちらか、ということですかね？
SD7は撮影量によっては追加のSDカードは必要でしょうし、
予備電池はどちらも必要でしょうね。
取り込み速度はどちらも同じだと思いますが？
取り込み頻度は間違いなくSD7の方が多いと思いますが、
SR7もバックアップは必須ですよ。
テープと違って、データが飛んだら終わりです。
SD7はSDカードに書き戻しての本体再生はめんどうなので、
ポータブルDVD MULTIドライブ（LF-P968C）と連動させるか、
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html
PS3を購入した方がいいでしょうね。
SR7だと、
バックアップは済ませた上で本体にお気に入りを残し、
必要に応じて付属ソフトで本体に書き戻せば、
本体再生のみでもなんとかやっていけますね。
（素材はAVCHDで、アナログ出力すればいいと思います）
あとは
SD5/7のPre-RECやLF-P968Cとの連動、小型・高速起動などを重視するのか、
起動が遅くてもCX7を選ぶのか、
SD1/3で多少大きくなっても画質を確保するのか、
長時間撮影を重視してSR7を選ぶのか、
といったところでしょうか。
書込番号：6676031
0点
SD7 + LF-P968C に一票。
＞SD7だと記録メディアの追加投資
＞PCへの取り込みに時間がかかりそう
投資も時間も同じだけかかるよ。
SD7にSDHCは付属してるんだから、取り出せるHDDだと思えばいいんじゃないでしょうか。
ケーブル探してきてカメラと繋いだりしてる間に、SDHCカードならカードリーダーに入れてもう取り込み始めてるよ。
＞別に画質・TVマニアではないので多分素人の私には差が分からないと思います。
そうだと思います。
それに、画質マニアの話を参考にしてるといつまでたっても買えませんｗ
書込番号：6676037
0点
>SD7にSDHCは付属してるんだから、取り出せるHDDだと思えばいいんじゃないでしょうか。
>ケーブル探してきてカメラと繋いだりしてる間に、SDHCカードならカードリーダーに入れてもう取り込み始めてるよ。
付属のSDHCだけではさすがに録画時間が足りないものですから、8G*2とか購入する必要がありそうです。
取り込み時間の実際はどうなんでしょうか？
SDHCってクラス6でも6M/S保証、実際はもうちょっと高速かもしれませんけど。
10M/Sくらい？
逆にHDDの速度が？M/Sというのがおおよそ分かれば大きいかもしれません。
ケーブルやらは、まぁ環境によりけりですから。
>SR7とSD7の間には、
>SD1,SD3,CX7,SD5があると思いますが、
>選ぶなら両極端のどちらか、ということですかね？
極端のどちらか、ですね、私の観点からすれば。
バックアップは4重くらいになりますのであまり気にはせず。
メインPC、保存メディア（SDですけど）、保存用HDD*2(RAID1)ですね。
SR7なら容量が残る限り、本体にも残しておけるでしょう。
LF-P968Cを皆さん勧めるのですが、これの価値がいまひとつ分かりません。
SD7に接続可能なDVDドライブ、としか認識できないのですが。
編集エンコード・DVD書き込みをPCでやる分には要らないのではないですか？
1点間違いが。
再生は本体も使うと思いますが、DVDへエンコード書き込みしてからも多そうです。
書込番号：6676241
0点
>LF-P968Cを皆さん勧めるのですが、これの価値がいまひとつ分かりません。
ハイスペックPCや、PS3、ブルレイレコーダのない人は、
12cmAVCHDディスクをどうやって再生しますか？
書込番号：6676264
0点
失礼しました。
個人的に、分かりませんというだけです。
Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいのです。
書込番号：6676276
0点
背中を押したら押し返されたゾｗ
＞Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいのです。
どこかに書いてあった？
もう好きにしてくださいｗｗｗ
書込番号：6676407
0点
ん～、PC環境はまぁ、どうでもいいのです。
ビデオそのものの使い勝手、性能でどうしようかなぁ、と。
そのときに気にしているのが、取り込む速度（SDとHDDの速度差）、録画可能時間とSD7ならば録画メディア代金（保存メディアではなく）、縦型SD7の録画しやすさ、区別できない程度ではあろうけども画質は良い方が間違いないし。
さてどうしようかな、と。
書込番号：6676443
0点
>Core 2 Quad ExtremeをOC
すごいですね。
そりゃPCで何でもできてしまいますから、
再生機の心配はないですね。
SD画質への変換＆通常DVDの作成もサクッと終わりそうですし。
録画可能時間は、
SD7のHG/HN/HEモード（約13/9/6Mbps）で、4GBには約40/60/90分。
http://panasonic.jp/dvc/sd5/spec.html
SR7のXP/HQ/SP/LPモード（約15/9/7/5Mbps）で、60GBには約8/14.7/17.8/22.5時間。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR7SR8/spec.html#06
SDカードを別途購入する場合は、
書き込み速度が速い物を選んだ方が無難なようです。
私はSD1ユーザーですが、これを使っています。
http://kakaku.com/item/00528110984/
常時HFモード撮影ですが、
付属4GB+8GB×2（HFで200分）なので、さすがに不足を感じたことはありません。
（4+8だけでは旅行の時に足りなくなった）
取り込み速度は
PC環境やSDカードの性能による差を受けそうですが、
SR8で約10GBを約30分、の書き込みはありましたね。
私の弱小PC(GT5026j XP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB）で、
Transcend製カードリーダM1経由で、SD1付属SDカード（4GBclass2）だと、
319MBの取り込みに37秒でした。
画質は好みの要素が大きいので、
御自分で判断頂くしかないですね。
SD5と7は同じ画質でしょうから、
SD5とSR7/8で、店頭で確認して見てください。
（SD5は明日発売予定？）
店舗は明るいと思いますが、
できるだけ暗い対象での比較をお奨めします。
書込番号：6676608
0点
スレ主さんへ 横からお邪魔します
>ん～、PC環境はまぁ、どうでもいいのです
HDビデオカメラは何でも似たよなもので、PC環境の比重が8割方重要と思います。
>+Core 2 Quad ExtremeをOCして使うような人間ですので、PCのパワー不足は考えにくいので>す。
高速PCをお持ちなら、TVは今のままでHD画面を、高解像度モニターで再生すれば、
あまり問題はありません。すべてPC環境で解決しましょう。
書込番号：6676673
0点
>常時HFモード撮影ですが、
>付属4GB+8GB×2（HFで200分）なので、さすがに不足を感じたことはありません。
>（4+8だけでは旅行の時に足りなくなった）
やっぱり旅行時には8*2くらいは追加購入必要そうですよね。
今度TDLに行くのに合わせての購入になりますので、そこまでの投資とSR7を比較すると・・・
う～ん。
価格は間違いなくSD7の方が高く付きそうです。
でも縦型撮影楽そうなんだよな～。
>取り込み速度は
>PC環境やSDカードの性能による差を受けそうですが、
>SR8で約10GBを約30分、の書き込みはありましたね。
>私の弱小PC(GT5026j XP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB）で、
>Transcend製カードリーダM1経由で、SD1付属SDカード（4GBclass2）だと、
>319MBの取り込みに37秒でした。
大きな情報ですね、ありがとうございます。
10G/30mとして、1分あたり333MbyteのSR7と、319/37*60=517Mbyte
お？SDの方が取り込み速度速いんですね。
SD7へ傾いてきました。
SR7板でも取り込み時間の確認をして、店舗の人の裏話も聞いてから購入したいと思います。
もちろん画質もチェックですね。
ありがとうございます。
>高速PCをお持ちなら、TVは今のままでHD画面を、高解像度モニターで再生すれば、
あまり問題はありません。
解像度はSXGAなのでそこまで大きくはないのですけど、それより問題なのは今はやりの動画解像度です。
もう、遅い遅い、テロップなんかは見れたものじゃありません。
あとはPCってどうしてもみんなが見れるようなリビングにはないですから。
ネットワークにつながるような大画面プラズマとか欲しいですね。
引っ越しの可能性があるのでまだ買えませんけど。
書込番号：6676716
0点
私も同じようにHDR-SR8とHDC-SD7、キャノンのHG10の3機種を検討していて結果的にHDR-SR8を購入しました。
テレビがVIERAなので、メモリカードでのダイレクト再生等が魅力で、当初はSD7が第一候補でした。
それでも最終的に選択しなかったのは、やはり画質でした。
上記の候補3機種の使用感、画質を実際にたしかめようと、パナソニックセンター、ソニービル、キャノンショールームに確認しにいきました。
その結果、SD7については、ここのスレッドでも書かれているノイズが、私には許容範囲を超えていたのでパスしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202010/MakerCD=65/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6612835
私もそれほど画質にはこだわる方では無いのですが、他の2機種と比べて明らかに劣っていると感じました。
古い表現になってしまいますが、VHSの3倍と標準モードくらいの差があるように感じました。
画質の感じ方は個人によって異なると思いますので、口コミだけで決定しないで購入する前にご自分の目で直接確認することを強くおすすめします。
書込番号：6677414
1点
画質、
SD1/3ならSR7よりは上かな、と思っているのですが、
SD5/7だと分が悪いと思いますね。
まぁ、特にSD5/7は画質で勝負の機種ではないので、
縦型や小型や新機能にメリットを感じる人で、
画質が許容範囲の人が買うのでしょうね。
書込番号：6677438
0点
>私もそれほど画質にはこだわる方では無いのですが、他の2機種と比べて明らかに
>劣っていると感じました。
>古い表現になってしまいますが、VHSの3倍と標準モードくらいの差があるように
>感じました。
え？それって本当ですか？
まあ画質に対する感覚は人それぞれだと思うのですが、VHSの3倍と標準モードの違いの差と言うのは明らかに素人でもわかるレベルだと思います。
小型軽量がSD7の最大のアドバンテージですが、他のHD画質カメラとの差がそれほどあるなら私はこのカメラの購入は躊躇してしまいます。やっぱりなんだかんだ言ってもわざわざHD画質のカメラを選ぶからには画質はとても大事ですから。
ここの掲示板のいろいろな書き込みを見ていると、PanasonicのSD5/7ってもしかしてカタログスペックだけ見るとものすごくいいのだけど、営業部門主導で商品企画がなされた
"とにかく数を売りさばいてシェアを取りにいこうぜ"
という位置付けの商品なのではないかと思えてきました。
つまりSD1/3は技術陣が気合を入れて、Panasonicの最先端技術を惜しみなく投入した入魂の一品なのに対して、このSD5/7は、
"1号機と2号機ではわが社の技術力をまんまと世間に知らしめることが出来た。でもこれまでに開発にずいぶんお金をつぎ込んじゃったし、これまでのモデルは高いパーツを使ってたんで正直あんまり儲からなかったんだよな。(って言うか実はこのモデル単体では赤字) だから新モデルはあまり無理せずこのくらいにしておこう。コストもかけすぎないよう細かいところでケチっておこう。カタログスペックは満たしているし、嘘はついていないわけだし問題ないでしょ。"
と言う、メーカーのホンネが隠れているように思えてきました。
とにかく沢山売って、製造コストを下げて利益を得る、まあ企業として当然のことですがそういう考えのもとで企画されたのだと思います。それともちろんビデオカメラ市場におけるSDカード式のシェア拡大を狙ったものでしょう。
私は別にPanasonicを非難する意図はありませんが、自分で購入するのであれば表面上の宣伝文句を鵜呑みにせず、カタログスペックのみを信じることなくじっくり吟味したいところです。
カタログスペックは自分で調べられますが、画質や使い勝手はそれが出来ません。残念ながら私は店頭で確認出来る場所に今いませんので、実際に商品を見られた方から率直な感想(直感で結構です)を書き込みいただければ幸いです。
書込番号：6677832
0点
店頭で、液晶画面でちょっと比べてみただけの感想ですが。
店内の棚の下段の暗い部分にカメラを向けて比較してみました。
SD1だとゲインアップ時のノイズ感は液晶画面でもわかるので。
ザワザワとしたノイズ感を確認したのは、
SD5、CX7、HD7。SD5はゲインを一段上げると目立たなくなりましたが。
あまりノイズ感がなかったのは、
HD3、HG10。
HD7、HD3はそれぞれちょっと意外でした。
HD3は解像力は落ちているかもしれませんが、ノイズ処理は向上しているかも。
ま、自分で確かめて納得して買うのが一番ですね。
書込番号：6678138
0点
カカクコムでＳＤ７への反響が非常に大きく売れそうですね。
コンセプトが愛情サイズなので、画質にこだわる人は
別の機種を選択したほうが良いでしょう。
これだけ反響が大きいということは、画質にこだわる人よりも
サイズにこだわる人の方がたくさんいるということですね。
フルハイビジョンが手のひらに入るサイズになったということが
画期的なことであることを証明しています。
書込番号：6678677
0点
Panasonicfanさんが書かれている通り、この機種はよく売れると思います。きっとそれは間違いないと思います。小さいビデオカメラは今後人気になるでしょう。私もそう思います。私もこれ欲しいですし。
でもですね、これがあまりにヒットしすぎるのはよろしくないと思うのです。
SD7がバカ売れするとSONYが黙っているわけにいかないでしょう。そうすると、意地でも更に小さいメモステ記録HD画質カメラを"世界最小最軽量"として出してくるだろうと思います。でも画質は製造コストを抑える為にちょっと手を抜いてくるでしょう。但しカタログスペックだけはPanasonicと同様に押さえるべきところは遜色ないようにしておくでしょう。たぶん凡人の私が考える位ですから、もう既に開発に着手しているのではと思います。
私が懸念するのは、コンパクトデジカメのように、今後新しく出るモデルがカタログスペックだけはすごそうだけど、(1000万画素とか当たり前！)、実際の写りは数世代前の600万画素機の方が良かった、みたいな状況になってしまうことです。デジカメの場合、"画素数が増えれば画質が良くなるわけではない、むしろCCDサイズが同じなら悪化する" とカカクコムの掲示板でもよく指摘されていますが、実態は家電メーカーだけではなく、ニコンやキャノン、オリンパス、富士といった伝統あるカメラ専業メーカーまでもがカタログスペックを良く見せる方向に進んでいってしまっているのが実態です。
PanasonicのAVCHDビデオカメラはSD1/3の画質が最高で、以降の機種はそれなりで、というのは勘弁願いたいたいですね。現段階ではPanasonicのマーケティング戦略として、SD7/5でシェアを取ったそのあとに、マニア層にも受け入れられるフラッグシップモデルを投入し、高級機種から普及機種までラインアップを揃える、みたいな考えがあったとしても、このSD7/5があまりに売れすぎると、営業部門の発言力がますます強くなって、"画質はそれなりでいいからカタログスペックだけはいい（ヤマダ電機とかの)商品の本質を実は良く知らない量販店店員が売りやすいモデル"がAVCHD方式の今後の主流になってしまうと困るよなーと個人的には思います。
書込番号：6680730
0点
まあまあ、憶測だけでSD7が売らんかな製品だと決め付けるのは＾＾；
今は試作段階で製品版はもっと良くなるという情報もありますし。
早く製品版の画像が見たいですね。
書込番号：6681413
0点
店頭で液晶画面チェック第2弾。
黒っぽい物にカメラを向けた場合。
SD5、SX5はノイズ感あり。
SONY機（CX7,UX7）はややノイズ感あり。やっぱりちょっと弱いのかな。
Canon機、ビクター機は今日はあまりノイズ感なし。（あれ、昨日のHD7の印象は？）
驚いたのが、BDH7の実機を初めて触りましたが、
SD5、SX5を超えるノイズ感。
スペックからはある程度予想していましたが、
予想以上でした｡｡｡
大丈夫か？日立｡｡｡
書込番号：6681896
0点
グライテルさん、画質チェックありがとうございます。
SONY、Canonとの比較では、やっぱりSD5(SD7もこれと同等と見なす)の方がノイズが多いということですね。
その違いの程度ですが、例えばカメラ本体を隠した上で、42インチ位のテレビ画面だけを見せられても(じっくり見ないで)ぱっと見ただけで"こっちがノイズ多いな"と判るほどの違いだったのでしょうか？
あと画像の"くっきり感"のような印象はSONY SR7/8に比べどうだったでしょうか？
Canonには負けてると思いますのでそれは結構です。
※すみませんが現在自分では確かめられないところにいるのでお聞きするものです。
書込番号：6682060
0点
>ぱっと見ただけで
あくまでも各ビデオカメラの液晶画面を比較しただけですのでなんともですが、
SD1の検証をやっていた時は、
ノイズがのるときはカメラの液晶でも十分わかりました。
実際に大画面に映した際は、
機種によっては印象が変わる可能性も否定できません。
（現にHD7の印象が同じ液晶画面でも変わりましたし｡｡｡個体差？まさか｡｡｡）
>"くっきり感"
解像力に関しては、そういう観点で見ていなかったのと、
私の目では液晶画面での比較判断は難しいです。
液晶画面の特性の影響も受けますしね。
少なくとも十分な光量のもと、
静止画における白黒チャートによる比較では、
あえて比べればHC3＞SD1だと思いますが、
動画やカラーになるとどうなるかわかりませんし、
逆にそれほど大きな差はないのでは、と思っています。
SD1の検証では画素数のわりに比較的解像していたので、
比較的余力がある印象を受けており、
解像力だけに関してはSD5/7もそれほど悪くないと思いますが、
SR7/8、SD5/7両者とも、
暗い場面でゲインアップした際の解像力低下等の影響が懸念されます。
あくまでも私見ですので、御自分でご確認願います。
書込番号：6682125
0点
この後に4件の返信があります。
雑談ですが、SD7は白と黒がありますが、どちらを買いますか？
私は白ですね。
最初は黒のほうがかっこいいと思ってたんですが
よく見ると背面が金属風の質感になっているのは
白だけで、黒はプラスチック風なんですよね。
（塗装の違いだけかもしれませんが）
白のほうが高級感があるように思えます。
皆さんの印象はいかがですか？
0点
東芝で32GBモデルなど、大容量規格Ver.2.00に準拠したSDHCメモリーカード2機種が発売 されました。スピード「Class4」に対応しており、最大書き込み速度は毎秒約6MBを実現。デジタルカメラの連写モードやデジタルビデオカメラなどでの動画撮影などにも対応することができると書いていましたが、ＳＤ7でこの32ＧＢのＳＤＨＣカードは使えるのでしょうか？もし使えたらＨＤを抱えているようなものですね。夢が膨らみますが・・・
0点
仕様だと８GBまでになってますね。
次機種…若しくはファームアップで使えるようになる可能性はあるとは思いますが…
書込番号：6673739
0点
将来的には、
少なくとも新製品は16/32GBにも対応するのは間違いないと思うので、
SD7でわざわざ8GBまでの制限を設けるとしたら、
連続撮影時くらいではないでしょうか？
実際SD1/3でも8GBが使えたわけですし（動作保証や、実際の連続撮影は4GBまで）、
SD7でも16/32GBは使えるのでは？
（試せませんが、SD1/3でも使えると思っています）
そして万が一、今使えなくても、
少なくともpanaから16/32GBが出る頃には、
ファームアップしてでも使えるようになるのでは？
そんな手間をかけるくらいなら、
すでに今、使える仕様になっていると思うのですが｡｡｡
書込番号：6675073
0点
本日、新宿ヨドバシへふらりとよったらSD5が出ていて、
パナの関係者らしき人が応対していたのでちょうど質問しました。
その人いわく、
「規格としてはきまったものなので、16GBだろうがSDHCであれば
つかえると思いますが、今のところ動作保証するのは8GBまで
になってます。」
と言ってました。
さらに
「自己責任で試してくださいってことですか？」
って聴いたらちょっと苦笑いしながら
「そうですね」
って言ってました。雰囲気的には
・動くだろうとは思ってるけど検証をする話を聞いてないので
動くと名言できない
というカンジでした。参考までに。
書込番号：6676685
0点
実際32GBのカードが売られているわけじゃないので、
動作確認できないのでは。
書込番号：6678603
0点
多くのご意見ありがとうございます。なんかいけそうな気がして気が楽になりました。今日東京に出張した際ＳＤ７触って来ました。軽くて手の中になじむ感じでした。ありがとうございました。
書込番号：6690905
0点
SD-5とSD-7のどちらかで、購入を検討しています。内蔵マイクの位置が気になるのですが、縦型・横型の違いで、撮影者からの内蔵マイクの距離が少し違うと思うのですが、音声の拾い方にやはり違いが出るものなのでしょうか？個人的には、縦型の方が好みなのですが、なるべく被写体の音声を拾いたいので・・・。
0点
位置的にはHV10と同じ位置なので、同じように撮影者の鼻息や声が大きく入る可能性は高いのでは？
HV10最初使用したときにはそれが気になりました。ストーカーがハアハア言いながら撮影しているみたいだったので＾＾；
でも慣れれば気にならなくなりますけど・・・
書込番号：6672315
0点
＞sezorikaさん
やはり、マイクの位置で、拾いやすい音声が多少変わってくるのですね。
どのくらい、自分が妥協出来るのか心配な面もありますが・・・。
参考になりました。検討してみます。
書込番号：6675291
0点
HDC-SD7の購入を検討しているのですが、
唯一気になるのが、AVCHDフォーマットの編集環境です。
切ったり貼ったりはHDC-SD7本体の機能でできるようですが
例えばテロップを表示したりエフェクトや音楽を追加したり
する際、実用的な方法はあるのでしょうか。
私が調べた限りでは「VideoStudio 11」がリーズナブルで
AVCHDに対応しているようなのですが、
以下のレビューによると
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070606/zooma309.htm
「20秒のクリップ変換に約5分程度であった」とあります。
高性能PCを使ったとしても1時間分の変換で軽く10時間はかかるでしょう。
たった1回編集するたびに丸1日待たされるなんて、現実的ではありませんよね？
「プロキシの作成を開始して夜の間に作業させるなど、運用上の工夫で逃げること
をお勧めする」とも書かれていますが
プロの映像関係者じゃあるまいしいちいちそんなことはしていられません。
AVCHDの編集は諦めるしかないんでしょうか？
ハードウェアエンコーダなら実用的な速度になりそうですが
そのためだけにまた何万円も投資するのももったいないですし。
何かいい方法ありませんか？
0点
編集を重視するなら、HDV機やビクター機になるのでは。
私のPC環境(XP PenD920 2.8GHz）では、
AVCHDコンバータ経由の、EDIUS3 for HDVくらいしかまともに動作しませんでした。
・Nero7は歯が立たず（スマレンにも非対応？）
・VideoStudio 11はクリップ変換等、詳細を使いこなす前に体験版終了
ちなみにHF(13Mbps)モード撮影素材のコンバータ変換所要時間と容量は、
48sec74.4MB元テスト素材に対し、
Sandardで2分22秒、465MB
Fineで2分26秒、715MBでした。（私はFineで変換しています）
個人的にはEDIUSのAVCHD出力対応を待っているのですが、
スマレン対応のMovieWriter6にも興味を持っています。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/function1.htm#new_01
時間ができたら体験版を試してみたいです。
書込番号：6668006
0点
私はMacがiLife'08でAVCHD編集に対応したので、SD7の購入を決めました。
小寺さんのiMovieのレポートを見ると、以前のスレッドに書かれているほど使いにくいソフトではないようですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/zooma319.htm
ちなみに価格はコジマの取引先価格で、１０万１千円でした。
発売時には１０万を切るかもしれませんが、９月中に撮りたいイベントがいくつかあるので...。
届くのが楽しみです。
書込番号：6669225
0点
＞グライテルさん
「スマレン」とは高速に編集できる機能の事でしょうか？
MovieWriter6というソフトは知りませんでした。
私も注目してみます。
＞まりけいパパさん
iMovieもやはりそうとうAVCHDの取り込みに時間はかかりそうですね。
個人的には、遅くとも実再生時間と同程度の時間で
取り込み・編集ができないと実用的ではないと考えているので…。
最悪、SD画質に落ちてもいいのでSDR-SD7で撮影したデータを高速に編集でき、
かつ安価（2万円以内程度）で済む環境を探しています。
「じゃあSD画質機を買えばいいじゃないか」というツッコミは無しでｗ
（HD画質で撮影した元データはそれはそれで別に保存しておくつもりなので）
書込番号：6670133
0点
MovieWriter6について調べてみました。
詳しくないので見当違いの事を言ってるかもしれませんが、
スマレン（スマートレンダリング）とは、切り貼りする
時だけに適用され、エフェクトを加えるとやはり
相当な変換時間がかかるのではないでしょうか？
もしそうならMovieWriter6も、私の望むものではないという事に…。
処理時間と価格を最優先で考えた場合、
SDR-SD7の撮影データの編集方法として
現時点での最善策はビデオキャプチャボードに
コンポジット接続してSD画質で録画するしかなさそうですね。
それでも取り込みに実再生時間がかかってしまうわけで、
せっかくのSDカードというノンリニア媒体のメリットが薄れてしまう
のは仕方ないんでしょうねえ。
早くAVCHD編集のためのハードウェア環境が整ってほしいなぁ～。
書込番号：6671042
0点
必要な箇所だけにレンダリングをすることにより、
編集していない部分はそのまま出力が可能になり画質を保って、
高速処理を行うことが可能だと思います。
よって、全編にわたってエフェクトをかけるならともかく、
継ぎ目やエフェクトをかけた場所だけレンダリングすると思いますが。
PC環境にもよりますし、
一度体験版を試してみられては？
書込番号：6672093
0点
体験版を試してみました。
まだAVCHD対応のカメラを持っていないのでネット上から
HDC-SD3で撮影された拡張子.m2tsファイルを拾ってきて
テストしてみました。
体験版だからなのか、.m2tsの編集ができませんでした。
（ボタンが灰色表示になって押せない）
mpeg2ファイルは普通に編集できるのですが。
私の使い方が間違ってるかもしれないのでもう少し調べてみます。
.m2tsはただ再生するだけでもかなりもっさりしてますね；
ちなみに私のPCはCore2Duo 1.66Gのメモリ2Gです。
編集できたとしてもプレビュー等を見るたびにでこうももっさりだとちょっと困りますね。
書込番号：6673140
0点
富士通のH.264エンコーダーチップはどの製品に搭載されているんですかね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070521/fujitsu1.htm
書込番号：6676543
0点
エイフェルさん、
私もMovieWriter6体験版を入れてみましたが、
拡張子を変える程度では、確かに「編集」はできないですね｡｡｡
私の環境では各動作も非常に遅いですし｡｡｡
このソフトも私には使えないかも。
シーンごとにしか登録できず、シーン間は一瞬停止するし。
シーンを登録してタイトルつけてディスク化するだけなら、
付属ソフトの方が圧倒的に快適に作業できます。
未編集なら一瞬停止もしないですし。
マニュアルを読んでもう一度試してみますが、
一回目の挑戦は惨敗です。。。
書込番号：6684409
0点
video studio 11 を最近購入した SD1 ユーザーです
PCで45分程度の動画を焼くのに3時間程度かかりました
インテル CORE２QUAD Q6600 2.4MHz
２GB PC５４００
２５６MB ATI RADION １６５０
正直、遅いです。。。 QUADでこれだけ遅いとはびっくりです。ビデオのCDに焼くボタンを押しただけで3分程度程度フリーズ状態になったりするので、メモリーをPC２ ６４００の４GBにアップグレードしビデオカードも変える予定です。
書込番号：6762646
0点
パナセンス 新商品モニター販売ですが，落札価格は，110,200円(税込)でした．
この価格が高いか安いかはわかりません．
因みに，当方の入札価格は111,100円にしていました．
今は，SDR-S300-Kを使用していますが，その①SD使用②小型軽量の路線で「ハイビション」ということで購入を決断しました．
発送は9月上旬なので，楽しみに待っています．
しかし，画像の保存方法については，いまいち悩みもあります．
ブルーレイレコーダーの購入が必要かと思うと，････高価･･･悩みます．
0点
SDR-S300をお使いなら、安心してSD7を使えますね。
保存は付属ソフトを用いて外付HDDやDVDメディア（AVCHDディスク）、
AVCHDディスクの再生はポータブルDVD MULTI ドライブ（LF-P968C）で可能です。
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html
PS3があると、上記メディア以外でも、SDカード等から再生できるので手軽です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010316/SortID=6642348/
ハイビジョン放送のライブラリ化を実現されるのであれば、
ブルレイディーガもいいでしょうが、
上記の運用で十分と思いますが？
書込番号：6661657
0点
ということは量販店での販売開始も少し早まるのかも知れないですね。
ちなみに、思ったよりも落札価格が高かったためか、キャンセルが出ているというはなし。モニター参加者は２５名に満たないのかも知れないですね。
そうなると、ますます貴重な意見になるのでは？
書込番号：6664632
0点
ホワイトにしましたが、ホワイトはブラックに比べて５０００円程度安い値段での落札でした。
携帯のパナソニックのページには発売予定日が９月８日と出ています。
モニターの発送も同時期のようです。
モニターの方が早く手に入ると思ったのですが、発売開始と変わらないようです。
値段もここよりも高く、手に入る時期も同じでは、何のためにモニターに応募したのか分からなくなっています。購入したい気持ちは変わりませんが、ちょっと複雑な気分です。
書込番号：6664805
0点
＞値段もここよりも高く、手に入る時期も同じでは、何のためにモニターに応募したのか分からなくなっています。
まぁ売り逃げができない所だから、もう少し安心しててもいいと思うけどねｗ
入札形式にしたパナの思惑は、今の時期の商品価値が実際の消費者にとってどのくらいなのか知りたかったからでしょう。
目的は達成した訳だし、今後もし他店で買ってたら受けられない“メーカーならではのサービス”とかがあるかもよ？
最初っから「こんなサービスが後々ありますヨ」なんて公表してたら、それを差し引いて入札されちゃうからねｗｗｗ
・・・と、あらぬ妄想を書き込んで落札者に期待させるテスト。
書込番号：6665040
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
