タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あなたは、ぽっちゃり派?、それともセレブ派? |
2 | 2 | 2009年8月5日 21:14 |
 PC上でビデオデータが再生できない |
5 | 22 | 2009年7月29日 23:46 |
購入を検討しています |
1 | 6 | 2009年6月3日 08:34 |
 削除したデーター復元についての相談係へ対応に 怒り |
22 | 10 | 2009年4月6日 22:18 |
| SDメモリー３２Gについて |
3 | 4 | 2009年4月5日 20:39 |
| 買い換え検討中ですが・・・最近のビデオカメラ事情は？ |
2 | 3 | 2009年2月17日 09:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
名古屋市の家電で、何気なく見ていたらガラスケースに展示してあるアウトレットコーナーの中で偶然見かけました｡2007年に発売されたにもかかわらず、よくもまぁ残っていたな･･･と言った印象でした｡値段は36800円で長期保障付き｡一応、新品ですが展示品です｡キズや、スレも多少ありました｡半年前なら思わず買ってしまいますが、SONY HDR-TG1も価格コムで49800円(送料別等)で実際15000円くらいしか変わりません｡その店ではHDR-TG1は80000円くらいしていたので買う気はないですが、やはり手に取ると高級感があります｡SD7はドシッといった感じに、おもちゃっぽい｡それに比べHDR-TG1はスリムで高級感があります｡元々SR-12を持っていましたが、大きいし重たいし･･･｡特別な行事にしか使いません｡家族そろって近辺に出かけるときほど良い場面が取れます｡そういう時こそ1台欲しい品物です｡
元々、ブルレコ(X-95)を所持しておりAVCHD企画の物での比較になってしまうので、この機種に限定されました｡
ぽちゃっとしたかわいらしいSD7を取るか?
セレブなTG1を取るか?
結果、SD7を購入しました｡使ってみた感想です｡
コンパクト
ポケットにしまう際は少しでもスリムなTG1のが有利です｡
よほどゆったりしたズボンじゃないとSD7はきついです｡また、ゆったりしたズボンだと後ろから見ると、のぺっとしてしまうためあまり見栄えの良いものではないです｡
フィット及びグリップ
フィットはTG1｡握って撮影するグリップ感は、私はSD7の方がしっくりきます｡強くギュッと握れるような感じがしました｡特に親指には力が入れれました｡
操作性
撮影時、TG1はズームレバーが横で操作するのに対し、SD7は上下で動かせるのでスムーズに動き、こちらが良かったです｡両機種ともぶれやすいので片手での操作は難しいかもしれませんが、まだSD7の方が片手でもぶれにくい印象を受けました｡SD7は左右どちらでも対応していますが、モニターが邪魔して使えにくいですから右専用になると思います｡まぁどちらも慣れれば一緒ですが。液晶パネルで操作できるTG1に対し、SD7は中央のダイアルでの操作｡小さく使いにくいですが、良い面はゴミ箱マークがダイアルの下にあり、撮影時のちょっとした時間しか無いときにはすばやく処理できます｡また、液晶を開けた本体左にパワーLCDがあり、炎天下で画像が見にくい時は、押す事ですばやく明るさが調整できるのも魅力です｡(微調整はメニュー画面で予め設定が必要)
それに対し、TG1は液晶モニターにタッチしてなので探るまでに時間がかかるような気がしました｡
撮影の画質
画像の比較の情報が中々、ありませんでしたので購入後も良く家電に足を運んで私なりに比較してみました｡あまり画質は両方とも変わらない気がします｡ただ気になったのは、SD7のモニター液晶が、良い色じゃなく粒子が粗く感じ「本当に綺麗に撮れてるのか?｣と疑問になります｡ソニーの液晶が綺麗に見えたので余計に感じますのでイライラしました｡でも結局フルハイビジョンでHDMI端子で見たところ綺麗に撮れていましたが撮影時には不安になります｡
TG1は顔認識がありますので、やや暗くなる場所では明るく写してしてくれるような気がしました｡でも、2機種とも、それほど差があるようには感じませんでした｡
HDR-TG1の口コミにはSD7の評価はあまりよくありませんでしたが、現行機種のHDR-TG5Vの口コミで最高画質の撮影ではSD7の方が明るくくっきりな感じがするという方も居られ、うれしく思いました｡
総合的な評価
私がSD7の気に入ったのは、リモコンが附属してますので遠隔操作が出来るのもうれしいです｡横が広い分安定しているので、多少の凸凹でも置けます｡5ｍの範囲ならリモコンが操作できスナップ写真が撮れるのもうれしい限りです｡また、家でテレビに出力する際もリモコンがあると便利でした｡TG1は附属しておらず、タイマーでスナップが撮れますがスリムな為、安定感には気を使います｡新しいブラビアだとリモコンで操作できるのはうれしい限りですが、対応機種を持っていないと辛いですね｡
ハンディカムステーションはおしゃれですよね｡それに比べSD7は、バッテリー取外して同じ大きさの電源入れての操作は不満です｡電源供給している時、充電が出来ないような･･･?
フルハイビジョンでの出力の際、TG1はミニHDMI端子が必要で購入しなければならないが、SD7は普通のHDMI端子が使えるのはうれしい｡
別途でアクセサリー購入の際は、16GBメモリーで比較するとカードはソニーの方が高い｡
バッテリーは1つでは消したり入れたりすると互いに40分くらいしかもたないのでもうひとつ購入となるけど、その際パナが高い｡
フルハイビジョンでの出力の際、TG1はミニHDMI端子が必要で購入しなければならないが、SD7は普通のHDMI端子が使えるのはうれしい｡
でも、最終的には同じ値段になってしまうかも･･･。
偉そうに色々と記載しましたが、結果･私はSD7で良かったと思います｡ですが、TG1も好きで私同様、迷うかもしれません｡
どちらも、この手の機種にしては優れていますのでご安心ください(あくまでも個人的意見ですからね)
でも、私みたいにSD7の購入を検討している人が居るかは分かりませんが?
売れ筋ランキングも100位に近づいていくし･･････。
2点
dr_no007 さん、詳細にありがとうございます。
私は縦型が使いやすく現在もＳＤ７を使用していて、次の後継機を待っているのですが、縦型がなかなか発売されず、お客様相談室にもお願いをしているところです。
画質に関しては、ハイビジョンのテレビで見る限り違いは感じません。またブルーレイに取り込むにはケーブル接続よりＳＤカードが便利だと思っています。
ソニーのＴＧ１は家族が使っており、ｄａｔａの保存形式（ホルダー構造）をパソコンでパナ形式に変更してやるとディーガで取り込めます。そのことをお客様相談室に伝えて・・縦型を発売してもらえないのなら、ソニーに移行するユーザーが結構いるのではないかと・・・
また、ＴＧ５ＶはＧＰＳのｄａｔａが含まれているようなので、ＴＧ１のようにディーガで認識してくれるのか不明です。
書込番号：9952164
0点
ナイスファインダーさん、ご返信ありがとうございます。
そうですか、後継機を待っておられますか・・・。私も購入前にパナに後継機種のことで相談しましたが、予定はないと言われたことがありました(あっても言わないでしょうね・・・)
私は、そのあとにＴＧ１も購入しまして、妻と交互に使ってましたが(ほとんど子供の画像ばかり)勿体無く思い、ソニーSR12とTG1は売却し、XR500を購入しました。
妻との意見が一致したのは、以外に指紋とかで汚れやすかったです。でも一番気になったのは、グリップ感・・・触り心地でした。
サラっとした感触がどうしてもだめで、DSiと同じような感触(傷をつきにくくするためでしょうが・・・)がどうしても手になじめませんでした。
その分、SD7の方が重く感じますが、ボールを包み込むようにグッと握れて、手の平部分はイボイボになっているので私的には感触は良かったので、主に活用しています。
私の保存方法は、ソニーのブルレコX95を持っており、簡単に保存できます。AVC-HD方式ですので勿論、SD7も対応しており、取り込んでくれます。その場でさっと見たい時や、PS3を活用しています。
VR500及びTG5VはＧＰＳのｄａｔａが含まれてますが、私自身ディーガを所持していないのでわかりません。ソニー製品をパナ製品にダビングするのは難しいのでしょうか?
TG5の口コミを見ていますと、パナのブルレコには保存されている方も多いように思えます。
SD7は、形はオシャレではないですけど、性能は小型機種(TG1・TG5V)より優れているように思えます。ですから、パナにはそれだけ期待が持てます。
その時、絶対に改善してほしいのが、暗い所での撮影ですね・・・。
書込番号：9957454
0点
SD7で録画したデータをHD WriterでPCのHDD上に保存しました。このデータをHD Writerの簡易編集機能で再生しようとしたところ「映像データの読み込みに失敗しました。（エラー：12070-E--2029846464)」と表示され再生できません（オリジナルのデータは、SDカード上には残っていません）。ファイル上のどこかのデータが壊れてしまったようです。これのデータを復活させる方法がありましたら教えてください。参考までにデータフォルダーには HDWRITER構成設定というファイルが作られ、次のように書かれています。
[Error]
ErrorCode=2
ErrorValue="0x87030040"
よろしくお願いいたします。
0点
この間に2件の返信があります。
そうでしたか・・・。
あと、残る方法としては、ＨＤＤに元データがあると
言うことなので、ＳＤカードに書き戻す（データを移動）する
方法がこのスレか別のスレに書かれていたように思います。
まず、ＳＤカードをカメラでフォーマットし、その中に
ある（何だったのか忘れました）フォルダにデータを
送り込む方法です。
データの入ったＳＤカードを、もう一度ＨＤwriterで読み込むと
可能になるケースがある・・・
もしかしたら、ソニーのデータをパナ機で読み込む方法だったか、
混同しているかもしれませんが、読み出せるようなレスが
あったかと思います。
自分でも試してから報告しようと思っていましたが、時間がなく、
まだ試していませんので、あしからず・・・。
書込番号：9776052
0点
オーサリングソフトでAVCHDオーサリングしてもダメで
もう本当にどうしようもないということでしたら、
HDWRITERフォルダの下にある、読めないフォルダの中身を
m2tsファイル以外すべて貸してもらえたら見てみることはできます。
m2tsファイル(映像の本体)だけ抜いた残りをフォルダごと圧縮して
アップローダかどこかに置いてもらえればOKです。
（STREAMフォルダの中身がカラでOKという意味です）
PRIVATEフォルダ以下でも結構です。AVCHDTNフォルダは必須です。
m2tsファイルを入れてしまうとサイズが大きくなる上に
映像を他の人に見られてしまいますのでご注意下さい。
書込番号：9776226
0点
回答ありがとうございます。
うめづさんへ、画像を圧縮して貼り付けようとしたのですが、このクチコミサイトではJPEGファイルしかUPできません。どうしたらよいでしょうか？お手数をかけますが方法を教えてください。
書込番号：9783665
0点
STREAMフォルダの中にあるm2tsファイルを全て移動させて、
PRIVATEフォルダ以下を丸ごとを圧縮ソフトにドロップして
一つの圧縮ファイル(zipファイルなど)にまとめます。
http://www1.axfc.net/uploader/File/
それを上記のようなアップローダに投稿してみて下さい。
こちらがダウンロードし終わったらここに書き込みますから、
そうしたら削除して下さい。
それからSTREAMフォルダにm2tsファイルを元に戻して下さい。
書込番号：9783701
0点
うめづさん、情報ありがとうございます。このような便利なサイトがあるのですね。
早急、zipファイルにして下記内容でファイルをUPしました。
なお、このファイルの中にはHD WRITER再生時に作られたエラーログファイルも添付しています。解析をよろしくお願いします。
ファイル名：File_26286.zip
DL予約番号：914176042
コメント：再生できない
書込番号：9788703
0点
ダウンロードしました。削除していただいて結構です。
チェックしましたらまた書き込みます。しばらくお待ち下さい。
書込番号：9789208
0点
00009.clpiが壊れていました。
お手数ですが、STREAMフォルダの中の「00009.m2ts」のサイズを
教えていただけますか？
ファイルを右クリックしてプロパティを表示させた時に、
「ディスク上のサイズ」ではなくて、「サイズ」で表されるものです。
「25.3MB」のような形式ではなくて、「26,542,080バイト」のように
なっている部分が必要です。
書込番号：9789770
0点
うめづさん、早急の対応ありがとうございます。
「00009.m2ts」のサイズは、
65.1 MB (68,272,128 バイト)
です。よろしくお願いいたします。
書込番号：9793571
0点
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/26341.zip&key=00009
ここからダウンロードしたファイルを解凍すると
「00009.clpi」というファイルが出てきます。
該当フォルダの「CLIPINF」フォルダの中にある00009.clpiを
この新しいファイルで上書きして、HDWriter2.0で読み込んでみて下さい。
書込番号：9793839
1点
うめづさん、ありがとございます。
画像が見えるようになりました！！
感激です！
子供の貴重な成長記録だったので本当に助かりました。
どうもありがとうございました。
書込番号：9798376
0点
良かったですね。
編集したり再生したりしているうちにこういうことになる可能性があるので
バックアップは必ず取っておきたいものです。
書込番号：9798411
0点
うめづさん、こんにちは
いつもすごいですね！！
ところで、スレ違いで大変恐縮なのですが、
以下のパナTZ7のスレで、SDカードをクラッシュさせてAVCHD-Liteの.m2ts動画
ファイルのみを復旧させた方がいらっしゃるのですが、容易にカメラ本体やDIGAで認識させる
方法は何かございますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9794313
書込番号：9800910
0点
お褒めにあずかり光栄です。
自分も今までこちらでかなり恩恵を受けているもので(^^)
TZ7やXW300に戻すには何と言ってもオーサリングソフトでフォルダ構造を
作り直すのが簡単だと思います。一つのmplsファイルに各シーンをまとめて
詰め込んでくれるようなソフトでしたら一つのタイトルになりますが、
少なくともNero8ではタイトルがシーンごとに分かれてしまいます。
VS12ではどうなのかは分かりません。
壊れたデータを書き戻すだけで、今後も編集したりしないので有料ソフトは
もったいないということであれば、m2tsファイル一つ一つの処理になりますけど
tsMuxeR＋tsm2recoとか、multiAVCHDを使えば無料でいけると思います。
AVCHD Liteですから撮影日時は維持されないんですけどね。
(どうしてもということでしたらファイルのタイムスタンプを使うように
tsm2recoを改造することもできます) 詳しくは例のスレッドの[9488690]にあります。
tsMuxeR＋tsm2recoで手持ちのTZ7のデータではBW850に書き戻すことはできました。
ただ、そのスレ主さんの場合は素直にAVCHDオーサリングソフトを買われた方が
良いような雰囲気ではありますね。複数のシーンも一度に処理できそうですし。
フリーソフトや英語のソフトにどれだけ抵抗があるかどうかだと思います。
書込番号：9801327
2点
いつも、ありがとうございますm(_ _)m
＞tsMuxeR＋tsm2recoとか、multiAVCHDを使えば無料でいけると思います。
そうでした！
私がよくおじゃましていたスレにしっかり書かれていたのですが、m2tsファイル単体から
そのような作業をしたことが一度も無かったので内容が全く頭に入っていませんでした（汗）
後ほど、TZ7板のスレ主さんに報告させていただきます。
書込番号：9804860
0点
うめづさん、お手数ですがまた助けてください。HD Writer上でビデオ編集中、不要な画像を分割し、不要部分を削除しようとしました。操作は、該当画像を右クリック→削除したところその後、該当日付内の５ファイルの再生（分割ファイルを含めて）ができなくなりました。HD WRITERがエラーして終了してしまいます。STREAM内には該当日のファイルは残っているようですが、分割操作により00000と00000.m2ts.oldの2つのファイルが出来ています。どのようにすれば解決するでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：9912671
0点
HD Writer2.0での分割については過去にも不具合が出る場合があることが
いくつか報告されています。
自分は付属ソフトやDVDライターを使った運用は絶対長続きしないという考えですが、
どうしてもHD Writerが使いたいということでしたら日付別の管理と再生だけに
限定した方が良いと思います。
特にこの前修復したデータのように、理由も分からずにclpiファイルが壊れるなど
ただでさえ異常が起こっているファイルならなおさらです。
それを踏まえた上で、前にも書きましたけどバックアップは取られましたか？
バックアップがあれば書き戻すだけで良いんですけど．．．
分割失敗したものを修復するにはm2tsファイルごと見てみないと厳しいですね。
「00000」「00000.m2ts.old」というファイルが有るんですね？
前者には拡張子はないのですか？また、後者を00000.m2tsにリネームすると
何らかの方法で再生できますか？
この前のファイルは消してしまいましたので、またこの前と同じものをもう一度
見せてもらうと同時に、STREAMフォルダの中の「全ての」ファイル名とサイズを
教えてもらってから見てみる事はできます。
ただしこちらでチェックしてみて、あまりにもグチャグチャなら映像ごと借りるか
オーサリングソフトでオーサリングし直すなどが必要と思います。
今後はHD Writerではなく、市販のソフトなどで編集することをお勧めします。
書込番号：9914455
0点
うめずさん、アドバイスありがとうございます。「00000」をファイルの外に移動し、「00000.m2ts.old」からoldを取り除いたら無事にHD WRITERで再生できるようになりました。ありがとうございました。
参考までに、「00000.m2ts.old」をファイルの外に移動しただけでは解決しませんでした。前回バックアップのアドバイスを頂いていたにも関わらず、チョットだからと油断してバックアップを取らず失敗！ご迷惑をおかけしました。
ところで「市販のソフトなどで編集することをお勧めします」とありますが、お勧めのソフトはありましたら教えてください。
今回も貴重なアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号：9916902
0点
00000 を 00000.m2ts に書き換えると同じく読めたかもしれませんね。
編集に関しては製品名だけ書いておきますので体験版などで色々とお試し下さい。
「VideoStudio」「TMPGEnc Authoring Works 4(オーサリングのみ)」
「PowerDirector 7(もうすぐ8が出ます)」「EDIUS」
ハイビジョンのまま編集してハイビジョンのまま鑑賞するような場合は
どのソフトも一長一短あってどれとは言えませんけども、
一般的なプレーヤで再生出来るように標準画質に落として
誰かに配布するような場合は、使いやすいものを選んでお使い下さい。
（こちらの場合はマシンパワーがかなり要ります）
書込番号：9924906
0点
うめずさん、ソフトの紹介ありがとうございます。サンプル版を入手し色々試したいと思います。今回も色々とアドバイス頂き本当にありがとうございました。
書込番号：9927273
0点
いつのまにか、非常に安くなってきてますね、SD7。
最近はAVCHD方式が主流となってきましたので、
その点では安心だと思います。
しかし、屋外（光量が充分）では綺麗に撮れても、
この機種は暗所性能の評価は良くないです。
> またパソコンに落としてDVDに焼きたいのですが、可能でしょうか？
付属ソフト(HD Writer)でPCにてDVDに焼けます。
しかし出来上がったDVDはAVCHD方式ですので、
通常のDVD-Video用の再生機では再生できません。
AVCHDに対応した再生機が必要です。
書込番号：9627759
0点
羅城門の鬼さん〉分かりやすい説明、有難うございました。
とても参考になりました。他の機種で探してみます。
書込番号：9628261
0点
野外での行事を撮影して42インチクラスの液晶で確認し、
ハイビジョンの美しさや精細感に感動しました。
手振れもそこそこ利きますし、ズーム関連も早いです。
ピントも瞬時に合うので、ハンディタイプで割り切れば
４万円台は相当安いです。
さて、暗所ですが、蛍光灯の下の部屋の中程度なら、
それほどノイジーな感じはなく、ハイビジョンの質感が得られます。
DVDへの保存に関しても、付属ソフトで、ノーマルDVDに変換できます。
驚いたのは、１時間半程度のノーマルDVDは画質的に不満と思い込んで
いましたが、なんと、ハイビジョンの質感は残ります。
通常のSDムービーとは桁違いの映像が残せることを確認しました。
人物の輪郭やくっきり感は、SD（ノーマル）とは桁違いです。
SDムービーでは、部屋の中のたとえば５メートル先の本棚が背景の場合、
書名を撮影しても、ほぼDVD焼きではつぶれてしまいますが、
ハイビジョンで撮影したソースをノーマルDVDに変換しても、
文字はくっきりしています。そんな違いが確認できました。
配布用には、どうしてもノーマルDVDに変換する必要があったのですが、
これなら「予想外」に良かったです。あえて、プレーヤーを選ぶAVCHDで
なくてもOKです。
ただし、DVD変換には相当な時間がかかることを覚悟してください。
core2duoでも、１時間半のDVD変換に、２倍以上の時間がかかりました。
それから、ライブなど、蛍光灯などが無い、一方向から光が来るような
ケースでは、まずノイジーな映像しか記録できないと思います。
ただし、ノイジーでも明らかにSD画質とは違うハイビジョン画質で残せます。
書込番号：9640683
0点
My価格さん
親切にいろいろ教えて頂き有難うございます。
いろいろ迷っていましたが、決めようと思います。
有難うございました。
書込番号：9641948
0点
もうちょっと高くなりますが、暗所の撮影なら型落ちの下記２機種のほうが・・・(^^;
価格差の価値はあると思います。
・HF11
・CX12（※CX120とお間違いなく）
書込番号：9642015
1点
ＨＤＳ－ＳＤ７にある『ＨＤ－Writer』のソフトで簡単編集ができるが、コーレルなどの有償ソフトと違いかなり制限され、小さな編集であるので注意が必要。
万が一データを削除した場合、現在の市販のソフトでは復元できないことが判明。←そのことがわかるまで担当者に質問し続けた結果です。
そのときのやりとり以下簡単に要約してます 実際1時間以上押し問答でしたが・・
窓口相談担当者に『ファイナル＊＊』の他に市販の復元できるソフトを教えてとアドバイスを求めた
自分（自）：『ファイ＊＊』ソフトで沢山の階層ディレクトリーの中で拡張子『MSTS』を探したら、正常なものと一部削除したものは見つかったけど、上書きしていない状態なので、目的のデーターが見つからないのはなぜ？
相談担当者（担）：他の市販のソフトで復元できるかもしれません
自：（一筋の希望がみえた？）では、どのソフトなのか教えて
担：わかりませんが、復元できるものがあります。
自：だから、ソフトの名前教えて。家電へ行って買ってくるから
担：・・・・。（市販のソフトで復元を確認しないのに憶測で答えたことが判明 --#）
では復元業者はいかがでしょうか。（復元業者の価格を知らないで答えていた (｀へ´)フンッ。）
自：復元業者って（絶句）、業者に頼むと最低６万円最高２０万円費用がかかるの。気軽に言 わないで。安く復元したいから、電話しているのだから。
怒っています
1点
メーカー復元ソフトを教えられないのは致し方ないかと！
不用意に削除したあなたが悪い。
書込番号：9292400
4点
データ復元ソフトでも100%復元を保証しているソフトはどこにもないでしょうね。
自分で削除されておいて怒るのは筋ちがいでしょう。
書込番号：9292518
4点
「削除したら元に戻せません」とか書いてありませんでしたか？
大抵この様なものには書いてありますよね。 それなのに削除してしまったのは
あなたの責任です。 削除したものが戻せないからと言って文句を言うのは
筋違いですね。 また復元ソフトや、業者があったとしても、１００％完全に
戻せる保証はどこにもありません。仮に戻せたデータがあったとしても他のデータも
戻せると言う訳でもありません。
その窓口担当者は良く対応していると思いますよ。
自分以外に怒りを向けるのではなく、自分の失敗を反省し、同じ失敗をしない様に
することに労力を使った方が良いのでは？
書込番号：9292761
5点
基本的なところは個人責任かと思いますが、「家電関連」としては問題がないとはいえないかもしれません。
純粋？にＰＣ関連の場合は「ユーザーにとっては敷居が高い」ことが自動的に「使用者制限」をしていますが、
「家電」の場合は「老若男女の広い層」を相手にする必要があり、「自覚のない失敗」を安易に無視してもよいのかどうか。
特に「削除」に関しては、PCソフトといえども家電関連ですので一工夫以上すべかもしれません。
あるいは、意図的に「使用者制限」をすべきかもしれません(^^;
（それならばもっと損害の大きな自動車免許のほうを率先して制限してもらいたかったりしますが(^^;）
書込番号：9294543
0点
確かに削除してしまった自分が悪いと思うが、回答する担当者を交代して専門のひとだと紹介するからこちらも回答をかなり期待していた。
でも、回答の内容は憶測で答えないで！！
削除したファイルを検索するソフトを試したことがないのに、安易に市販の復元ソフトを助言するな！！
市販の復元ソフト試せと言うから、もう少しで家電に買いに行くところだったぞ！！
出来ないなら、最初から、担当者交代しないで、はっきりと言えばいいじゃないか
1時間以上もかけて話する必要がないっつーの
オリジナルで編集できるようにするプログラムは、初心者を対象としては、無謀だ～
読み込みデーター範囲が狭いので、ファイルのバックアップのためのコピーや移動が不便だ～
（ＳＤとオリジナルファイルのルートのみ）
バックアップを外付けハードに利用するには 不可能だったぞ！！
市販のハイビジョン対応が遅れているから、仕方なく中途半端なソフト使わざる得ないじゃないか
昨日家電へ行き、市販の編集ソフトで読み取り出来た。
自己中の付属のソフトよ ほんまに 使えないソフトじゃったぞ さらばじゃ
書込番号：9296232
0点
本当にお下劣なスレ主だこと！ データを削除したあんたが悪いのに....そのような方は、Ontrack-Japanに授業料でも払ってデータをサルベージして貰えば良いんですよ。 Ontrackは、米国国防省もお墨付きを与えている大御所だから作業は一級品！ 日本では安川電機関連会社のワイ・イー・データが最高設備のラボでデータのサルベージをしてくれますよ！
http://www.ontrack-japan.com/
書込番号：9322080
2点
過去のスレ見ましたか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202010/MakerCD=65/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8493380
やってみる価値あるかも
書込番号：9326576
0点
本体のメーカーサポートに、
他社の製品の質問をするあなたがいかに無知か理解できたら、
恥ずかしくてこんな内容書けませんよ（笑）
書込番号：9326689
2点
2008/12/12現在のカタログにはSDHCメモリーカード４～３２GBまでと書いてあります。
電気屋さんで聞いたところソフトのアップデートで３２GBも使えるようになります。と教えられました。
パナのHP行ってもアップデート方法が見つけられなかったので元々使えるのかまではわかりません。
書込番号：8954537
0点
  |
|---|
お尋ねの事柄を明確に回答します。
HDC-SD7のファームウエアは、下記のPanasonicサイトで配布されている2007年12月3日時点でのファームウエアにアップデートしており、メモリーカードは、SiliconPowerのSDHC 32GBを用いました。動画でのお話ですが
1920HGモードで 338分、1440HNモードで 503分、1440HEモードで 777分、記録出来ます。
蛇足ですが、Canon IXY Digital3000では、まっさらな状態で「30GB空き」と表示されました。（フォーマット後も空き容量には変化がありませんでした。）
以上
http://panasonic.jp/support/video/download/hd/index.html
書込番号：9331586
1点
全く困ったモンだなぁ！
脳無しなのか何なのか知らねぇが、人様が懇切丁寧に回答しているのに返事もしねぇのかよ！
スレ主はHDC-SD7で、「32GB SDHCメモリー」が使えるのかどうか解らないから此所にスレを建てたんだろっ！！
それに対して明確な回答が出されたんだから、一言礼ぐらいするのがスジじゃねぇのかよ！
オレッチが、間違ったこと言って居るんだったら反論してみろよ！
巫山戯るのもいい加減にしろ！
礼節も、常識もない下衆な連中は、ジャンクでも買ってゲロゲロ喚いてりゃいいんだよ！！
書込番号：9353725
2点
この度、数年ぶりにビデオカメラを買い換えようかと検討し、ココでいろいろ勉強させてもらってます。
低価格、縦型、コンパクト、軽量という点で、この機種に興味があるのですが、この機種はすでに１年以上前のモデルとなっています。
最近は、キャノン、ソニー、パナと新機種が出てきていますが、SD7との写り方の違いなどどうなのでしょうか？画素数が多くなったりしていますがどうなんでしょう？
驚くほどの違いが見られるものなのでしょうか？
ビデオカメラに関しては、ほとんど素人で、子供の発表会、運動会、イベント、お遊戯会などの撮影がほとんどです。
再生環境は、パナ５０型プラズマPZ８００、パナBRレコーダーで、現在は、ソニーのビデオカメラ（７年前に購入）を使用していますが、映像の人の顔などつぶれてしまって今回買い換えを検討中です。
撮影は、ほとんどおまかせ撮り（オートで）細かい設定はしたことありません。
ハイビジョンカメラは使用したこと、またそれで録画したものを見たことがありません。
よろしくお願いします。
0点
SD7と兄弟機（？）のSD5を使用しています。
まず、他社現行機種と比較してしまうと SD5/7は。。。
①暗所画質でのノイズ
②基本的な解像度（笑と、子供等動く被写体の滑らかさ（後者は特にピーカンの屋外での撮影時）
③静止画画質
④３CCD故のデメリット
で劣るのは事実です。基本的には使う人の許容範囲がどうか？という問題になってはしまいますが。。。
②は主にビットレートですね。最新の（２月５日発売のパナ最新機でも）機種は17Mbps以上がほとんどの中、SD5/7は最高画質でも１３Mbps。（キヤノンHF11＆キヤノン新型が２４Mbpsでダントツ）
③は 個人的にパナに一番改善してほしかった点ですが、ようやく最新機種で他社並にしてきました。
④は「スミア」と「消費電力」問題。前者は太陽やその反射等強い光源が画面に入ると出ます。後者は撮影可能時間やノイズにも影響してくるのでは？ 最新パナ機は「３MOS」しかも素子サイズをSD100よりも大きくした事により①も②前者も改善？してきているようです。
「縦型」という時点で候補が絞られてしまいます（ほぼみなさんSONYのTG１では？）ね。私なら（たぶん皆さんと同じく）TG1を選びますかね。お持ちのDIGAがUSB接続可ならSONY機でも運用可能かと思います。暗所ノイズはSONY機の中では良い方ではありませんが。。。もしSDスロットのみのAVCHD対応DIGAなら、私なら「縦型」を我慢してSD200を選びます。
SD200はハイビジョン視聴で一番耐え難い「ピンボケ」を改善すべく「追尾フォーカスロック機能」や
＞ほとんどおまかせ撮り（オートで）細かい設定はしたことありません
に最適？なデジカメで好評の「おまかせiA」を動画にも搭載しています。発売前なので細かな評価はまだ待ちでしょうけど期待はできますね。
価格でSD7を選択するのもアリかもしれませんが、屋外での運動会はともかく「発表会・お遊戯会」には 現行機種と比較してしまうと不利な機種だと思います。そこを納得していれば「屋外や明るい室内」ではハイビジョンを体感できる機種だと思いますよ
書込番号：9036165
2点
ありがとうございます。
丁寧親切でわかりやすく参考になりました。
画質部分については個人差がありますので実際、店で確認するなど必要かと思っています。
新型であれば倍以上の値段がネックとなります。
買い換えの動機は、４万程度でフルハイのビデオカメラが手にはいると言うことからでしたので、低価格が一番優先であると思っています。
（現在使用しているのは１３万程度した記憶が・・・）
ありがとうございました。
書込番号：9040513
0点
だいぶ日が経っていますので、すでに購入されたかもしれませんが、
SD7使っています。１１月に購入した時が最安値でcomで４万ジャストでした。
使った感想は、
自分も通常のDVカメラからSDカメラを経ての変更なので、
画質の美しさは桁違いです。
暗所などが苦手だとか、ザラツキ感があるとか、ハイビジョンになれた方は
どこのムービーでも辛口なコメントをしていますが、
室内撮影が主な目的で使っていますが、
蛍光灯の下で、だいたい５ｍくらい離れて撮影した場合、
SDカメラだと、背景の・・・たとえばカレンダーの文字は読めませんが、
ハイビジョンだと、くっきりと文字まで読めます。
驚きと感動で「凄いな！」と関心しました。
それから、一番びっくりなのは、ハイビジョンをDVD(SD画質）に落として
録画しても、ハイビジョンの精細感がそのまま残っていることです。
ですから、親戚などにDVDとして渡すときも、ほんとうに今までの画質とは
比べられないくらい綺麗です。
それだけでも４万の価値はあると思います。
自分もDVカメラの時は１５万円も出して購入しました。SDカメラですら
７万円も出しました・・・まだ３年使っただけですが、ハイビジョンカメラの
美しさでSD２００を３万で手放し、１万足してこの機種を購入しました。
十分安心して使えます。
ひとつだけ難点をあげるなら、撮影状況のメニューが多くて、
逆光補正とか、手振れとか、風切り音とか、出したり消したりするのが
面倒なことですか・・・すべてフルオートにしてくれるとありがたいです。
さっと出してさっと撮影、SDカードは便利です。１６GBで２０００円台ですから、
ソニーとも迷いましたが、カードの安さでこちらに決めました。
でも、予算に余裕があるなら、やはりソニーのTG1は気になります。
グリップ感がTG１は抜群なのです・・・SD７はやはりずんぐりむっくりで
握りに神経を使う場面もあります。
もしかしたら、いつか買い替えも検討したい機種です。
書込番号：9108785
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
