HDC-SD7 のクチコミ掲示板

とってもラッキー！でした。

[おざぶ]

娘の運動会を来週末に控え、以前より検討していたハイビジョンビデオカメラの購入を決意。

最近、ディーガ XW100 を購入したこともあり、ＳＤ７購入を念頭に近所の電器量販店巡りをしていたところ、とある電器店で２つ並んだＳＤ９の横にポツンと１台の白いＳＤ７が。

傍らには『ソニー　ＨＤＣ−ＳＤ７　\ 49,800』とメーカーも値段も滅茶苦茶な（と私には思えました）メモのような紙がありました。

「ホントにこの値段！？あ、展示品か・・・」と思いましたが、念のために店員さんに聞いてみると、「在庫、ありますよ。」との答え。

家族に相談するまでもありません。即、購入しました。

在庫処分の一番ベストな時期に購入できたようで、大満足の買い物でした。

書込番号：7842195

[あめっぽ]

＞「ホントにこの値段！？あ、展示品か・・・」と思いましたが、念のために店員さんに聞いてみると、「在庫、ありますよ。」との答え。
私の近所のＳｈｏｐでも
破格値の場合は、必ず【展示品】の表示が有ります。
展示品といいながら、複数の商品が有る･･？
何で？と聞くと、
こういう表示を出さないとこの金額提示が出来ないんですよ。
と回答。
そして、残り少なくなると
残り○台！　と表示され
最後は、間違いなく展示品となってます＾＾；
大型ＴＶはｎｅｗモデルのサイクルって早いですよね。
ｔｖの展示品表示だけは
この品限り展示品のみ　と書かれてます。

たまに散歩Ｓｈｏｐめぐりして、
破格値を発見すると･･買うことも＾＾；

書込番号：7842355

[みゃーごみゃーご]

破格値ですねー。ちなみにどちらの量販店ですか？

書込番号：7845294

[おざぶ]

　あめっぽさん
今回は私が展示品だと思い込んでいただけのことで（ポツンと置かれたＳＤ７がそんな雰囲気だった）、【展示品】とは表示されてませんでした。
でも、【展示品】の表示が有りながら、在庫あり という話は聞いたことありますね。在庫は１台のみだったらしく、私が購入した後は、正真正銘の【展示品】になってました。


　みゃーごみゃーごさん
購入した店は、静岡県中部のベイシア電器です。ちなみに、すぐ近くのノジマでは \74,800 でした。

書込番号：7850176

音声が・・

[no30]

SD7取った画像をＤＶＤマルチ（ＳＤ７のセット品　パナ純正）で接続してテレビみると映像は映るのですが音声はテレビからでません。付属してあるＤ３？ケーブルと赤・白・黄色のケーブルも差し込んでいます。（１本余っています）基本的に音声はＳＤ７からしか出ないのでしょうか？

書込番号：7827491

[LUCARIO]

> 音声はＳＤ７からしか出ないのでしょうか？

いえ、そんなことはないはずですよ。付属のD端子（＋音声）で繋いでも別売りのHDMIで繋いでも、
音声はきっちりテレビから出るはずです。

（むしろHDMI以外では、ビデオカメラ本体の音量を絞って止めてやらないと両方鳴って鬱陶しいです(^^;）

多分、どこかの接続か設定が間違っているのではないかと思いますが…、まずは他のテレビに繋いでみる
などして確認してみてはいかがでしょう？

書込番号：7827568

[うめづ]

D端子に接続してあるということで、そのすぐ近くにある赤と白の端子にそれぞれ同じ色のケーブルを接続して、黄色が余っている状態ですよね？念のため確認です。

書込番号：7827598

[no30]

テレビはアクオスの地デジＨＶです。テレビ側で音声の設定か何かあるのでしょうか？帰って確認します。

書込番号：7827911

東芝DVDレコーダーVARDIA S-601との相性は？

[PANCHO-PUCHO]

本機もしくは、他のパナ製SDビデオカメラの購入を考えています。
が、現在我が家にはVARDIA S-601があります。
このSD７からHDDもしくはDVDへ取り込む場合、赤白黄のアナログ式しか出来ないのでしょうか。
デジタル　データとして素早く取り込ませる事は出来るのでしょうか。
お教えください。

書込番号：7800058

[LUCARIO]

デジタル取り込み・ハイビジョン取り込みは不可能ですが、

「付属D端子ケーブルを使って、“D1”で取り込ませる」手があると思います。

黄色アナログ（コンポジット）より多少はマシな画質になると思いますよ。

書込番号：7800160

[PANCHO-PUCHO]

LUCARIOさん
さっそくの返答有難うございました。
これはやはりAVCHD規格だからですよね。
D端子を使用した場合、データ取り込み時間は撮影時間と同じだけ掛かるんですよね。

後の事を考えると東芝製ビデオカメラ　ギガビートにしておいた方がいいのでしょうか？
このSD７のデザインが気に入っていて、価格も大分こなれて来ているので、かなり欲しいのですが・・・

書込番号：7800394

[LUCARIO]

> 東芝製ビデオカメラ　ギガビート

ギガショット…、ですよね？(^^;
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/

カタログを見る限りでは、東芝製同士と言えどもレコーダとの連携は全くなし
（できてもやはりD1その他でアナログ・スタンダード画質取り込みが精一杯）
に見えますね。

http://www.gigashot.net/mobileav/movie/option/dvdw.html
にあるように単独再生可能なDVDライターがあるのは魅力ですが、他には見るべきものはなさそうです。
（それとて、東芝レコーダユーザには全然関係ない話ですし…(^^;）

「後の事を考えると」（SD7が本当にベストかどうかはまた別問題としても）
「AVCHDにしておいた方が良い」と思います。

書込番号：7800533

[PANCHO-PUCHO]

LUCARIOさん
またまた早速のご返答ありがとうございます。 GIGASHOTでした。 あれは音楽用でしたね。
東芝同士でも優位性は無いようですね。
合わせてﾊﾟﾅのﾚｺｰﾀﾞｰを買えれば一番いいのでしょうか？ うーん 悩みます。

書込番号：7801070

[羅城門の鬼]

> 合わせてﾊﾟﾅのﾚｺｰﾀﾞｰを買えれば一番いいのでしょうか？ うーん 悩みます。

一度にビデオカメラとレコーダを買い揃えなくても良いのでは。
当面は、D1 端子で S601 に SD 画質でダビングするのと合わせて、
SD7 の付属ソフト(HD Writer) + PC で DVD (AVCHD) にも焼いておき、
将来のレコーダ(AVCHD対応)に備えればどうでしょうか。

書込番号：7803931

[PANCHO-PUCHO]

LUCARIOさん ご返答ありがとうございます やはりそうですよね 今のＤＶＤS601にはかなり満足してますし SD7のデザインと今の価格に惚れ込むんでしまいましたんで LUCARIOさんの助言に従うのが良さそうです。
あとは さらなる価格交渉をして見たいとおもいます。

書込番号：7805397

今さらですが買ってきました

[barberROCK]

SD7、三洋HD1000で散々迷って迷ってついにSD7を購入してきました。
スタイルではHD1000が良かったのですが、皆様の意見を参考にしてPCで編集やDVD保存する事を考えSD7に決めました。

ちなみに価格は埼玉県内のキタムラで64800円でした。こちらの最安値程ではありませんが、5年保証付けていただいたので十分です。

それにしても純正の予備バッテリーが高いですね。この機種はROWAなどの安いバッテリーはないのでしょうか？
値引きしてもらうよりも予備バッテリー付けてもらえばよかったかも。

書込番号：7751864

動画から静止画を切り出したことはありますか？

[snoopy_smile]

canon-HV10を使って、ビデオカメラで、
動画から静止画を切り出して、満足していましたが、
故障により、panasonic-SD7に乗りかえると、本体では切り出すことができない上に、付属のPCソフトで切り出しても、画質がソフトすぎて、満足できません。
設計の新しいSD7の方が劣るとは思っても見ませんでした。
付属のPCソフト以外のソフトを使うなどで、シャープな画像を手に入れることは出来るでしょうか？

書込番号：7698910

[羅城門の鬼]

> 付属のPCソフト以外のソフトを使うなどで、シャープな画像を手に入れることは出来るでしょうか？

静止画の切出しは HD Writer で行い、その後でフォトレタッチソフトでシャープネスのフィルタをかけては如何ですか。

書込番号：7698958

[LUCARIO]

パナ機は、動画からの静止画切り出しはかなり厳しいですね。
切り出しではなく（スタンバイ状態での）フォトショットなら多少はマシですが、
それでもピクセル等倍まで拡大してみると“画素ずらしの欠点モロ分かり”な印象で、
もともと記録画質が200万画素しかないことも災いしてかなりしんどいものです。

ご参考：SD1での静止画（切り出しではなくフォトショット）の例です。似たようなもんでしょう？(^^;
http://www.imagegateway.net/a?i=K1pncXV3r4

結論としては、まず“割り切る”＝そんなもんだと見限るのが肝要かと。
あとは羅城門の鬼さんも書かれていますが、フォトレタッチを駆使してどこまで狙った画質に
追い込めるかですね。結構難しそうですが、私もPhotoshopでチャレンジしてみようかな…。

＃もっとも確実かつ効果的なレタッチ内容は、ずばり「縮小」なんですが…、ダメ？(^^;;;

書込番号：7699009

[LUCARIO]

あ…。

そういえば以前、(SD1とHF10のユーザでいらっしゃる）グライテルさんが、
「SD1で撮った映像をHF10に食わせて、HF10本体の“後からフォト機能”で切り出すと良好な画質になる」
というようなことを書かれていたような記憶も…。ウロ覚えなので間違ってたらスミマセン(^^;;;

どちらにしても、動画からの切り出しを主眼とする場合はキャプチャに使うソフトの選び方で
結果がかなり違って来ることは予想されますね。あとは動きのあるシーン（カメラを振っているシーン含む）か、
ほとんど動きのないシーンかによっても“最適な切り出し方”（端的にはインタレース解除のアルゴリズム）に
だいぶ差異が出て来ることが予想されます。

この辺は試行錯誤するか、先人の知恵を借りるのが一番でしょうね。というわけで、

『助けてドラえも〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん！』…て今回のドラえもんは誰だ？(笑)

書込番号：7699042

[グライテル]

呼んで頂いた？ので。
以前にHF10等の板で報告させて頂いた内容の抜粋です。

静止物対象の動画撮影時においては、
>（あとからフォトはHD Writerに比べて）
>コントラストと彩度が上がってノイズも増えた感じです。
>というか、
>HDWRITERで切り出すと、動画本来から色が抜けるようですし、
>あとからフォトでノイズが増えた、というより、
>HDWRITERでノイズ処理しているのでしょうね。

>動画及び撮影対象本来の色に近くなり、綺麗になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7491165/
[7495303]


動画からの切り出しについては、
それぞれ傾向があるようですので、
後処理も含めて本人の感性次第ですね。
>HF10のあとからフォトがノイズ処理をして綺麗に見せているが、
>解像力がやや低下している感じ、
>HD WRITER2.0は色合いが抜けて残念ですが、滑らかに見えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7609868/
[7610639]


なお、
後処理で可能なのは自分の好みの方向に修正するだけで、
素材以上の解像力は得られませんので割り切りが必要でしょうね。
（コントラストを上げる等して解像感を上げたり、滑らか感を上げることは可能）
動画からの切り出しなら、
元の解像力は低めですがHD5/6等の「60P」が有利でしょうね。
（各社次期モデルには搭載してくるのでは？）

書込番号：7699149

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞canon-HV10を使って、ビデオカメラで、
＞動画から静止画を切り出して、満足していましたが、
＞故障により、panasonic-SD7に乗りかえると、本体では切り出すことができない上に、付属＞のPCソフトで切り出しても、画質がソフトすぎて、満足できません。
＞設計の新しいSD7の方が劣るとは思っても見ませんでした。

「HV10並み」を求めるのであれば、正直なところ要求レベルをぐっと下げるか、買い換えないと仕方がありません。
ビデオカメラの選択時で戦略上の失敗（※末記参照）をしていることになります(^^;
記録画素(dot)数が大差ない規格において、「解像力」は新しいかどうかよりも「設計」からの「実力」で決まってしまいます。

この解像力において、

＞「SD1で撮った映像をHF10に食わせて、HF10本体の“後からフォト機能”で切り出すと良好な画質になる」

グライテルさんはかなりの実体験をされていますので、「SD7で撮影した動画データ」を少しでもマシにしたいのであればレスを待たれては？
費用対効果の上ではLUCARIOさん案のように、画像切り出し＋レッタチあたりかと思いますが(^^;


−−−−以下、気になればご覧ください(^^;−−−−

なお、「ボケ」ているかどうか、ということについて、何十年以上も昔からいろいろな見解なり目安が出されていますが、例えば「【画素毎の解像力】として100万前後」が目安になるかもしれません。これは記録画素(dot)数に直接の関係はなく、殆どレンズと撮像素子で決まります。

HV10の動画は約156万画素(dot)記録ですが、（家庭用として）高いレンズ解像力と実画素数約207万画素（単板）から、インターレースの影響のない静物撮影であれば「【画素毎の解像力】として100万前後」かと思いますが（実際の動画のコマを見ても）、一板あたり約52万画素による画素ずらし三板では「【画素毎の解像力】として100万前後」の基準に満たないように思います。


※【画素毎の解像力】
実際の撮影画像において、dot毎に解像できている状態（実力）を指し、撮像素子の画素数とは直接比例するわけではありません（これについては下記URLをご参考）。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

「写真」においては元々「画素の概念」はデジカメと同等ではありません。「実際の解像力」として示されてきました。「被写界深度」に関わる「許容錯乱円」という用語がありますが、35mm判フィルムの場合のその径は、多くは33〜35ミクロン、中には25ミクロンが想定されていています。これを「拡大解釈」により（(^^;）解像力の指標として、例えば
36*24mmの35mm判フィルムで単純計算すると下記のようになります。

撮像面　　長辺36mm　短辺24mm
許容錯乱
円径(μm)
　　　25　　1440　　960　　≒138万
　　　33　　1091　　727　　≒79.3万
　　　35　　1029　　686　　≒70.5万


※「戦略上の失敗は戦術では回復できない」
クラウゼヴィッツの「戦争論」に書かれている有名な言葉です。
仕事でもプライベートでも、ある目的を明確にせずに何らかの選択をすると、その選択をした時点で失敗していることが多々あります。
ビデオカメラで静止画抜き出しをしたいなら「実際の解像力」の高い機種を選択する必要があります。実際の被写体において「解像力」は後から改善できないからです（「解像感」を高める技術はありますが）。


他、室内以下の撮影を重視したいのであれば、感度とS/Nの良いものを選択、など
（少なくとも車の夜間走行撮影に家庭用ビデオカメラを買うと失敗）

下記のwikiに「戦略上の失敗は戦術では回復できない」は直接書かれていませんがご参考まで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E7%95%A5
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%AB%96_(%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%BC%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%84)

書込番号：7699300

[暗弱狭小画素化反対ですが]

グライテルさん、早速ですね！

書込番号：7699329

在庫僅か！

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

パナのホームページでSD7に在庫僅かの表示が出てますねぇ。そろそろSD11の発売なのでしょうか。とっても楽しみです。

書込番号：7643382

[黒いたち]

SD5は在庫僅少と書かれていますがSD7には無いですね。
縦型は海外で売れにくいそうなのでマーケティング的にSD7の後継ははたして出るかどうか？

代わりにビジュアルグランプリ2008金賞のマークが。
キンショウ違いでしたｗ
昨年のSD3に続いて連続受賞です。
SD7はどこの店でもなぜか目立たないようにひっそりと売られていますが
性能は確かですものね。

書込番号：7647097

[山ねずみＲＣ]

＞ビジュアルグランプリ2008金賞
＞キンショウ違いでしたｗ

特にビデオカメラ部門での厳しい審査が有名です。

http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/gold-j.html

SD5/7と、あのDZ-BD7H様が受賞。

書込番号：7647304

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

黒いたちさん

SD7に「在庫僅少」と出ていますよ。
携帯サイトにも出ています。
SD7の次期機種が出るという確かな情報は持っていませんが、私は出ると思って期待しています。
一度縦型を使っていただければ、横型より縦型の方がどれだけ使い勝手がいいかわかると思いますよ。
SD7は縦型でもおデブちゃんで形がよろしくなかったのでイマイチでしたが、もっとホールド性が良く、スリムな縦型を期待しています。

書込番号：7650019

[BB＠Y]

在庫僅少と出ていますね。
http://panasonic.jp/dvc/line_up/index.html

書込番号：7650076

[黒いたち]

なるほど、私は個別ページの方を見ていました。
SD5には在庫僅少の文字があってSD7には無いです。

書込番号：7650504

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

いま在庫僅少なので次機種はゴールデンウイーク前あたりくらいの発売なのかなぁ！ってもうすぐやん！とっても楽しみです。

書込番号：7657956