タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：290g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナセンスモニター |
0 | 0 | 2007年9月5日 20:04 |
 ９９８００円 |
1 | 0 | 2007年9月5日 00:59 |
 SONY HDR-HC3との画質比較は |
0 | 4 | 2007年9月2日 11:02 |
| どうして？ |
2 | 4 | 2007年9月1日 01:06 |
| SDHC class 6 |
2 | 7 | 2007年8月31日 21:04 |
| 白と黒、どちらを買います？ |
0 | 4 | 2007年8月29日 02:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イドサワ．ＣＯＭで９万９８００円です。
http://www.idosawa.com/
無料会員にならないと値段は表示されませんが、すぐに登録できます。
現在、私が調べた限りでは最安値だと思うのですが。
1点
ＳＯＮＹのハイビジョンビデオカメラＨＤＲ－ＨＣ３（１０８０ｉ）を使っています。ＳＤ７はフルハイビジョン１９２０ｉとのことですが、画質はＨＣ３より見た目よくなっているのでしょうか。
ちなみにテレビは１０８０ｉの、ちょっと前のＶＩＥＲＡを使っています。
0点
「画質」はいろいろな要素がありますし、
本人の好みの影響が大きいので、御自分で確認頂くしかないのですが。
VIERAをお使いということは、SD5の絵作りは好みに近いかもしれませんね。
なお、HC3は1440×1080i、SD5は1920×1080iで、
もちろん長所、短所はそれぞれあると思いますが、
総合的な画質においては、正直それほど大きな差はないのでは、と思っています。
あとはその特徴と、本人の好みとのマッチングでしょう。
書込番号：6693907
0点
ＳＤ５じゃなくて、ＳＤ７の板ですよ。
地デジが１４４０×１０８０ｉで、ＢＳ－ｈｉが１９２０×１０８０ｉです。
ＮＨＫはチャンネル数が多いので、ＢＳ－ｈｉは無くなるという噂もあります。
書込番号：6701811
0点
>ＳＤ５じゃなくて、ＳＤ７の板ですよ。
失礼しました。
画質はどちらも同じですのでSD7に読み替えてください。
書込番号：6701823
0点
ＨＣ３はＨＤＶ方式で比較的ビットレートの高いＭＰＥＧ２系、ＳＤ７はＡＶＣＨＤ方式でビットレートは低いけど圧縮効率の良いＭＰＥＧ４ＡＶＣ系といわれています。
半分のビットレートからＨＤＶと同等の画質が得られるのはデジタル処理技術の進化と思われます。
でもまだ現状ではＨＤＶに画質のクオリィティーや編集のしやすさなどに一日の長がありそうな気がします。
ＨＤＣでは１４４０×１０８０に制限されていますがＡＶＣＨＤは１９２０×１０８０にも対応できるため、早いスピードで状況は変わっていくでしょうね。
いま現在画質向上の目的でしたら進化中のＡＶＣＨＤのＳＤ７に交換する必要はないと思われます。
書込番号：6706978
0点
あんま、スペックだけで語ってもしょうがないが、
画素ずらしでも52万じゃどうにも足りないのは明らかだ。
水増し、アプコン、表現はどっちでもいいが、まあそういうことだ。
書込番号：6680467
0点
カメラをここまで小型軽量化すると言うことは、対象は最早アマチュアカメラマンではなく、おばさんやお姉さんにシフトしてきたと言うことですね。（沢山売らねえことにゃ、飯が食えねえ）
デジタルビデオは、フイルムの様に、入ってきた光で、もろに絵を描くというモノではなく、信号化して「絵を作る」モノです。各社各様な考えがある中で、パナは、高画素による弊害を緩和させる事を第一義と考え、入光量を優先させたのでしょう（窓を少しでも広げる）。とは云っても、同じ52万画素でもSD3から見れば狭くはなっているけど。
結論的には、技術者の考えや、技術の高低で「作られた絵」が、自分に対して納得できるか何うかと言うことで、あんまりスペックの数字に拘っても仕方がないのでは無いでしょうか。
どの様にして、どの様な絵を作ったら良いのかと言う事が、此からの（特にAVCHDに於いては、高圧縮によりカットされた情報の中で）メーカーの闘いの課題ですから。
書込番号：6680848
1点
220万画素2/3型の放送用は、それなりに高価です。肩乗せですし。
AJ-HPX3000G 546万円
高密度220万画素2/3型CCDによる3CCD方式。
1920×1080フルHD対応
AVC-Intraコーデック
http://panasonic.biz/sav/camera/index.html
http://panasonic.biz/sav/p2/aj-hpx3000g/index.html
書込番号：6701774
0点
この製品はSDHCのclass 6に対応しているのでしょうか？色々調べたのですがどこにも書かれていないので・・・誰か分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
それとビデオカメラにハイスピード系SDHCを使うメリットは何なのでしょうか？
デジカメの場合連射性能等、メリットがありますがビデオカメラの場合はどのようなメリットがあるのでしょうか？転送速度位ですか？
0点
うだつはあがるさん、
> それとビデオカメラにハイスピード系SDHCを使うメリットは何なのでしょうか？
ビデオカメラの場合、一番大きいのは容量ではないでしょうか? SDですと規格上は2GBまでし
かありませんので。
肝心の
> この製品はSDHCのclass 6に対応しているのでしょうか？
の方ですが、(想像になりますが)
http://panasonic.jp/dvc/sd7/spec.html
を見ると8GBのSDHCまで対応しているので大丈夫ではないでしょうか? (Panasonicさんの8GBは
たぶん9月15日発売のClass 6のものしかないと思います。)
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html
上の仕様表の下の方の記録時間を書いてあるところの写真も同梱の4GB以外はClass 6のものが
載せてあるようですし。
書込番号：6689214
1点
私はPanasonicの相談センターに電話し、"付属品はclass4なので、高速タイプのclass6は使えるでしょうけどclass2はどうですか？"と聞いたのですが、"どれも当社製カードであれば使えます。"という回答でした。
"他社のカードも使えるはずですけどメーカーとして敢えて保証はしないという意味ですよね？"と確認したら、"そうです。"という答えでした。まあ、メーカーとしてはごくまともな回答だと思います。
書込番号：6689491
1点
idealさんtsurumboさん早速の御回答ありがとうございました。
特にハイスピードにメリットが無いのであれば安価なClass 4や2でもいいかも知れませんね！
書込番号：6689607
0点
失礼しました。「ハイスピード系」SDHCを使うメリットだったですね。SDじゃなくSDHCを使う
メリットと勘違いしてしまいました。
上のコメントの前半は無視してください(^^;
そういう意味では、とりあえず動画は静止画よりも容量が大きい分転送速度を稼げたほうが良
いように思います。tsurumboさんがお聞きになった相談センターの方のお話でclass 2でも大
丈夫ということなので、それほど気にするものではないのかもしれませんが...
書込番号：6690157
0点
書き込み速度が低下すると、
撮影が強制的に終了するなどのエラーが発生する場合があります。
これは、
同じclass2でも特に他社製の、実際の書き込み速度が遅いものを用いた場合や、
（参考）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/13/5545.html
容量いっぱい近くまで使用した場合、
使用を繰り返した場合（これは本体でのフォーマットにより解消可能）
等に発生しそうです。
くれぐれも安いからといって、
書き込み速度の遅いものは選ばないように。
SD1ですが、Transcend 8GB class2で一度トラブルが発生し、
サポートの助言に従い、
以降毎回SD1本体でフォーマットして使っています（再発なし）。
それでもやや不安なので、
今は同class6及び付属pana4GB class2をメインに使っています。
書込番号：6690395
0点
以下私見ですがSDカードを選ぶ基準はDVD-Rのディスクを選ぶ基準と同じなのではと思います。つまり、
①ブランド
②生産国
に注意すればいいのかなと思います。
①は日本のメーカーがもちろんいい。もしくは海外専業大手(SUNDISKとか)ならまあOKかな。
②日本製なら間違いなし、台湾製もまあOK、中国製は①の条件を満たしてない場合止めておく、生産国表示無しは論外。
この選び方で粗悪品は避けられると思っています。
Transcendのカードは私はXDカードしか持っていないので何とも言えません。
だだこのXDカード(512MB)、パッケージはTranscendだったけど、入っていたカード本体にはFujifilmとしっかり印刷されていて裏側を見たら東芝製(Made in Japan)でした。なんじゃそれ！って思いましたが本家Fujifilmのだったので得した気分でした。
(3年前に秋葉原で購入)
書込番号：6690988
0点
機種違いですが、同じシリーズなので・・・
SD5、予約購入してときめきながら？日々忙殺しています。
話題になっていますSDOCクラス6について～
トランセンド8GBクラス6を事前購入して使用いますが、愛機
では、今のところシームレスで問題なく書き込み、再生OKです。
パナ製に較べてリーズナブルなので喜んでいますがなにぶん
機会モノなのでご使用は自己責任でお願いしますm(__)m
余談ですが、DVD MULTIドライブ968Cで1920DVDダビングしました～カメラ、ドライブともAC電源接続必須が少し煩雑でしたが
出来栄えには眼からウロコが落ちました～自画自賛^_^;
書込番号：6700577
0点
雑談ですが、SD7は白と黒がありますが、どちらを買いますか？
私は白ですね。
最初は黒のほうがかっこいいと思ってたんですが
よく見ると背面が金属風の質感になっているのは
白だけで、黒はプラスチック風なんですよね。
（塗装の違いだけかもしれませんが）
白のほうが高級感があるように思えます。
皆さんの印象はいかがですか？
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
