HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン
※SDHCメモリーカード(8GB)付属

このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2008年5月14日 07:10 |
![]() |
14 | 27 | 2008年5月16日 01:20 |
![]() |
2 | 3 | 2008年5月10日 21:47 |
![]() |
6 | 19 | 2008年5月12日 19:47 |
![]() |
3 | 5 | 2008年5月9日 14:36 |
![]() |
2 | 4 | 2008年5月9日 19:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


どうも。
はじめまして今日は。
今私は新しいビデオカメラの購入を検討していpます。
そこでSD9に目をつけたのですが、どうも画質が悪いそうですねー。
この機種は1月下旬に発売されたそうですが、
そろそろ後継機は出ないのでしょうかね?
たしかパナソニックは4ヶ月毎に発売するような事を前に聞きましたが・・・。
噂など聞いた方おられませんか?
出来れば夏には新しいのを使いたいのでSD9の後継機が出るなら早めに出てほしいです。
早く出ればその分値下がりしますしね!!
0点

本当ですか!?
4ヶ月毎に発売ですか。
SD5が8月でSD9が1月。
約5ヶ月ですね。
SD9が出てもう4ヶ月近く経つのでもうそろそろでしょうか?
夏までに発表してほしいですが、
はたして次期モデルに期待して良いのでしょうかね?
書込番号:7800082
0点

4ヶ月毎になっていますか........ふぅむ。
しかし、よく見ると、期間の問題ではなさそうですよ。
先ず、年内には如何してもHDをーーと言うんで暮れにSD-1。
すぐにビクターがフルハイビジョン(1920x1080)を出したので、急遽SD-1を改良してSD-3。
と思ったら、ソニーが世界最小CX-7を出したので、慌てて小型のSD-5を出す。
今度はソニーがSR11とかで、ビットレートを16Mbに上げてきたので、対抗処置で17MbpsのSD-9を出した。
と見てくると、次はソニーのTG-1に対抗した超小型となる所でしょうが、まさかそんな馬鹿な戦いはしない?様に思うんで.......。
そうなると、このまま黙って進むか、あっと驚く方向転換をするか......。
しかし、今やビデオカメラの顧客は、おばさん達ですから、アマチュアの希望通りには行かないかもねェ........。
書込番号:7802125
0点

>ソニーがSR11とかで、ビットレートを16mbに上げてきたので、対抗処置で17mbpsのSD-9を出した。
だってSR11のが発売遅いじゃないですか。
書込番号:7803384
0点

>すぐにビクターがフルハイビジョン(1920x1080)を出したので、急遽SD-1を改良してSD-3。
ビクターが出したフルハイビジョンというのはもしかしてGZ-HD7の事ですか?
改良なんて約1ヶ月でできるものですか?
>ソニーが世界最小CX-7を出したので、慌てて小型のSD-5を出す。
慌ててと言ってもたった1ヶ月ですし、ソニーに対抗したのではなく
もうあらかじめSD5を決めてたと思いますよ。
多分・・・・。
書込番号:7803903
0点

そう、外から見れば皆さんの言う通りでしょうが、内部情報では、もっと早くから伝わっている事でしょうから、短期間にころころ変わってきたんだと思いますよ。
早い話、小型小型と行かなければ、SD-1で、折角1/4にCCDを大きくし、レンズ口径も大型にしたのに、消えゆく運命とは残念です。
これの発展型を出してくれれば有り難いのですが........。
書込番号:7805345
0点

スピーディーさん
それから、SD-3は、SD-1の記録フォーマットを1440から1920に変更しただけですよ。
もともと1920で撮像しているモノを、わざわざ1440で記録していただけですから。メディヤ容量や規格とか、また編集の都合で.........。
書込番号:7805364
0点



はじめまして、
浜坊やと言います。
皆さんにお聞きしたい事があります。
よろしければ教えてください。
私は今、初めてのビデオカメラを購入する予定です。
テレビやDVDレコーダーがパナソニック製なんで統一するためパナソニックのSD9を買うと決めてました(HS9は壊れるのが怖いのでパスします。
過去に猫にデジカメ壊されたので(^_^;))
いろいろネットで調べてこのサイトにたどりつきました。
SD9のレビューや口コミを拝見しますとどうも画質が悪いとのことで、また考えだしました。
そこで思ったのがSD3です。
楽天や他の価格比較サイトで調べるとまだ在庫があるみたいです。
SD3はかなり画質が良いみたいでこっちにしようかと思いはじめました。
SD9とどっちが良いか迷ってます。
そこで質問です。
SD3と9の違いを教えていただけないでしょうか?
たんにサイズだけではなく機能などです。
ちょっとSD3は不便な点を教えていただきたいです。
例えば16GBのSDで撮影したら途中で止まるとかどっかで聞いた感じがします。
教えてください。
お願いします。
0点

> SD3と9の違いを教えていただけないでしょうか?
最も大きな違いは、DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1)とカメラを接続して再生できるかどうかだと思います。
SD3 不可 / SD9 可。
AVCHD を再生できる DVD レコーダなどを持ってない場合に、割と安価なDVD ライタを再生機器として使えるようになりました。
> テレビやDVDレコーダーがパナソニック製なんで
なので、このテレビやDVDレコーダーの機種が何かが非常に重要です。
> 例えば16GBのSDで撮影したら途中で止まるとかどっかで聞いた感じがします。
もしかして、連続して 4 GB 以上の長さの映像を撮影しようとすると、自動的に一時停止する件でしょうか?
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sdhc_vido.html
通常はそんなに長く連続撮影しないのでは。
それと個人の手の大きさによるのかも知れませんが、SD1 / SD3 よりも SD5 / SD9 の方が、小生にはつかみ易かったです。
書込番号:7792381
1点

私はSD1使っています。
SD9とSD3では暗い場所での録画でかなり違いがあります。
SD1/3のほうが暗所にはいいですね。
大きさ重さに不満がなければ画質はSD3はいまでもいいとおもいますのでオススメです。
HF10も持ってますが暗所ではSD1に活躍してもらってるので手放せないんですよね〜。
書込番号:7792534
1点

ご返信いただいきありがとうございます。
テレビとレコーダーの型番を確認したところ、
テレビがTH-32LX75
レコーダーがXW-120(これ型番か?)
店頭でSD9を触ったところちょっと小さすぎるかな〜?
と一瞬感じました。
SD3は店頭に置いていないため大きさや重さが分からないです。
だいたいソニーのSR11と同じくらいでしょうかね?
書込番号:7792985
0点

浜坊やさん
>テレビとレコーダーの型番を確認したところ、テレビがTH-32LX75
>レコーダーがXW-120(これ型番か?)
XW120ですかーならAVCHDハイビジョン対応機ですのでバッチリです。
SD3またはSD9を買うだけで再生環境できますね。付属ソフトのHDWRITER2.0でAVCHD DVD作成してXW120で再生可能ですし、XW120のSDスロットに挿入してダビングもできます。
>だいたいソニーのSR11と同じくらいでしょうかね?
http://kakaku.com/spec/20203010346/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HDC-SD3
SONY SR11は本体重量560G サイズ83x76x138 mm
SD3 本体重量430g サイズ幅74×高さ69×奥行142mm(突起部含む)
となってますのでSR11より小さく軽いですよ。私にはSR11は大きいと感じますがSD1はそう感じません。
HF10とSD1を並べた添付写真を参考にしてください。
書込番号:7793102
2点

あっ付属ソフトのバージョンはSD3が1.5でSD9は2.5でした。
SD3は最新バージョン2.0が別売であります。
私はSD1で2.0で使ってます
書込番号:7793115
0点

> テレビがTH-32LX75
> レコーダーがXW-120(これ型番か?)
XW120 ならば、SD カードから AVCHD の動画を取込むことも出来ますし、
SD カードから直接再生もできます。
なので、再生機器としての DVD ライタは不要です。
但し、XW120 に取込むと AVCHD --> AVCREC に変換されますので、
基本的には XW120 等の DIGA だけのでの再生となります。
これが嫌ならば、SD9 付属ソフトの HD Writer + PC で DVD (AVCHD) を作成し、
XW120 で再生もできます。
現時点では、AVCREC よりも AVCHD の方が再生できる機器が多いです。
書込番号:7793117
2点

どうもご親切に教えていただきありがとうございます。
写真、参考になります。
付属ソフトは保存や編集に使うのでしょうか?
パソコン操作はだいたい分かりますが、家のパソコン古いんですよね〜。
FMV-BIBLO NB50H
でOSはXPです。
もうかれこれ5年以上使ってると思います。
このパソコンでも大丈夫ですかね?
SDHC非対応なんで。例えこのパソコンに保存出来てもDVDに焼くときはハイビジョンではなくなりますよね?
書込番号:7793150
0点

坊やさん
>付属ソフトは保存や編集に使うのでしょうか?
パソコン操作はだいたい分かりますが、家のパソコン古いんですよね〜。
付属ソフトは簡易編集ができます、カットや結合メニューなどの編集や映像の保存管理に使えます。
>FMV-BIBLO NB50H
でOSはXPです。
もうかれこれ5年以上使ってると思います。
私も今のPCの前はXP SP1→SP2にバージョンアップした位ふるいPCでSD1の付属ソフトで使えていましたのでXPのSP2であれば使えますよ。
もしPCが使えなくてもXW120のSDスロットからダビングしてハイビジョンDVD(AVCREC)作成できますので大丈夫です。
このXW120はハイビジョン画質のDVDもスタンダード画質(普通の画質)のDVDも作成できるので非常に便利です。
私の使い方はSD1のハイビジョン映像をHDWRITERで取り込みAVCHD DVDを作成してDIGAで再生っていうパターンですね。 浜坊やさんもとりあえずHDWRITERインストールしてハイビジョンDVD(AVCHD)作成してみるといいですね。HDWRITERは優秀なのでPC性能が低くても結構動いてくれますよ。
>SDHC非対応なんで。
SDHCカード対応のカードリーダーが量販店で2,000円もだせば買えますよ。まあなくてもUSB接続でSD3/9本体とつないで取り込み可能です(AC電源必要)。
>例えこのパソコンに保存出来てもDVDに焼くときはハイビジョンではなくなりますよね?
基本的にハイビジョン画質のDVD作成の方が簡単で高速です。お使いのPCでハイビジョンDVD作成はXPのSP2であればできると思います。
SD画質のDVDを作成する方が大変です。SD画質のDVD作成はXW120で簡単に作成できますのでXW120を利用してください。
書込番号:7793239
1点

パソコンがXP1かXP2はどうやったら分かるのでしょうか?
一様パソコンを開くと、シールがいくつか貼ってあり、
「WindowsXP」と書いてますが、通常はXPの次に2と書いてあるのでしょうか?
それと当たり前の事言うようですが、DIGAよりパソコンのが編集は細かくできますよね?
機能のSD9か、
映像のSD3か、
真剣に迷ってます。
書込番号:7794574
0点

浜坊やさん
>パソコンがXP1かXP2はどうやったら分かるのでしょうか?
コントロールパネル→システムでXP SP1かSP2がわかるはずです。NETにつなげてるならばSP2になってると思いますが。
>それと当たり前の事言うようですが、DIGAよりパソコンのが編集は細かくできますよね?
どっちかといえばPCの方が機能はありますが簡易編集程度の簡単なソフトです。
こった編集したいならば市販のソフトを買って編集した方がいいですね。
HDWRITERではカット、結合、メニュー作成程度とSDカードから取り込んだ映像の管理に使用する方がいいです。
>機能のSD9か、映像のSD3か、
こればっかりは浜坊やさんの決めることですからねー
ビデオカメラは綺麗に見れて、撮れてナンボですから私個人的に選択するならばSD3がいいです。SD1もってるので暗所は十分満足できてますし。
ちなみに私が現行機で選択するとなればHF10ですね。画質は綺麗だし室内撮りもいいですよ(HF10とならばSD3の方が暗所は強いですね)。
HF10でも一応XW120使えますよ。
SD9も外で十分光量があれば綺麗ですね。
書込番号:7794721
1点

いろいろ教えていただきありがとうございますm(_ _)m
いろいろ調べて気になったのが、
SD9は17MbpsでSD1/3の13Mbpsよりグッ↑っと上がったのにSD1/3のが画質が良いなんてあるんですね。
やっぱりCCDの大きさが影響してるんですね。
チャピレさんが現行機で検討するならHF10ですかー、
自分は同じメーカーじゃないとちょっと不安ですね。
あまり言えないですが、HF10って、電源ボタン押しにくくないですか?
書込番号:7794924
0点

私も今までSD1とDIGAのBW700とのパナソニック同士での組み合わせで使ってますがHF10でも不便ないですね。
タイトル編集ができなかったのですがボタン一発でタイトル編集できるフリーソフトがありますから。
電源ボタンは爪でちょこんとおせばいいので押しにくくないですね。
ビットレートよりやはり最像素子の大きさの方が画質に差がでますよね。
SD9でも室内を明るくしていれば問題ないとうユーザーさんもいますからね。
室外ならば解像感はなかなかいいので暗所以外ならばSD9もいいとおもいます。
書込番号:7795066
1点

SDHCのカードリーダーとしては
@SDHC対応のビデオカメラ本体を使う
HDC-SD3は金パナ32GBまで問題ありませんでした。
ASDHC対応のデジカメ本体を使う
DMC-L10Kは金パナ32GBまで問題ありませんでした。
Bカードリーダーを使う
BN-SDCKP3は金パナ32GBまで問題ありませんでした。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-SDCKP3
金パナとは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00526511292/
書込番号:7795125
1点

> SD9は17MbpsでSD1/3の13Mbpsよりグッ↑っと上がったのにSD1/3のが画質が良いなんてあるんですね。
CCD のサイズと bit rate とは、画質に対して多少違った側面を持っていると思います。
つまり、CCD のサイズは、S /N をいかに高めて、本来の映像を撮るかですし、
bit rate は人間の視覚への影響をいかに少なくしてデータ圧縮するかです。
動きの少ない映像でしたら、CCD のサイズがより画質に影響するでしょうし、
SD1 / SD3 の方が有利でしょうが、
動きの激しい映像や花吹雪やさざ波など高周波成分の多い映像では、
SD1 / SD3 ではブロックノイズが出ても、SD9 では出ないケースも有り得ると思います。
書込番号:7795313
2点

皆さん教えていただきありがとうございます。
とても勉強になります。
チャピレさん、
パソコンと携帯のどちらでも書き込み出来るんですか?
今自分はパソコンで、携帯に登録したアドレスとパスワードでログインしてるのにできません(泣)
ビデオカメラの話とずれて申し訳ないですがどうやったらログイン出来るんですか?教えてください。
書込番号:7795482
0点

浜坊やさん。
>パソコンと携帯のどちらでも書き込み出来るんですか?
できますよ
>今自分はパソコンで、携帯に登録したアドレスとパスワードでログインしてるのにできません(泣)
パソコンでも携帯でも同じように個別に同じ条件で登録すればハンドルネームの共有できて活用できますよ。↓で携帯の時とと同じように登録すればOKだとおもいます(ハンドルネームも同じ名前にして登録)。
http://kakaku.com/help/id_benefit.htm
書込番号:7795599
0点

チャピレさん、
教えていただきありがとうございます。 すぐにパソコンで登録したのですが、名前を登録したところ、
このネームは既に使われています。
とでました(泣)
まぁそれは良いとして、
そうですかー、
SD9も屋外では綺麗ですかー。
もう二つ気になるところが。
SD3のレビューを見ると、
ズームした時「カチカチ」音が映像に入るとありますが、
チャピレさんのSD1でどうですか?
それと別売りバッテリーのVW-VBG260-KはSD3で使えるのでしょうか?
何度も何度も質問ばかりで申し訳ないです。
よろしければ教えてくださいm(_ _)m
書込番号:7795702
0点

浜坊やさん
>このネームは既に使われています。
登録できてれば自然にハンドルネームも共有できたと思うんですが...
>ズームした時「カチカチ」音が映像に入るとありますが、
チャピレさんのSD1でどうですか?
カチカチ音はレバーの操作をラフに動かすと音がしますが慣れれば、っていうか気にして丁寧に操作すれば大丈夫です。丁寧にズーム操作したほうが映像をみていて落ち着けてみえ上手にみえますよ。
>それと別売りバッテリーのVW-VBG260-KはSD3で使えるのでしょうか?
使えるようですね。私のはSD1なんでそのままではつかえないんです。
http://ctlg.panasonic.jp/product/option.do?pg=07&hb=HDC-SD3
書込番号:7795870
0点

チャピレさんの説明に少しだけ補足です。
SD3 で VW-VBG260-K を使うためには、VW-VH04-K を使って、
ケーブルを外部に出してからバッテリーをセットします。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/masanidenki/panasonicvw-vh04.html
書込番号:7796149
1点

皆さんいろいろ教えていただき、
どうもありがとうございましたm(_ _)m
とても参考になったとともに勉強にもなりました。
やっぱり値段もほぼ同じで、
SD9より評価が高く、デザインも好みな(写真をみる限り)SD3にすると思います(手ぶれ、気にならなきゃ良いな〜。)
それでは皆さんが忘れた頃になると思いますが、
また報告しますね。
ありがとうございました!!
書込番号:7796876
0点

SD3いいと思いますね。
連続して30分程度の撮影を片手でしていても重さが気になったことはありません。
室内での撮影を結構するので画質は気に入ってます。屋内で結構暗いサンリオピューロランドのパレードも綺麗に撮影できますね。
SD3はかなり製造コストをかけて作った製品のようであり、売れても儲からない製品なので生産期間も短く、もう新品ではほとんど無いかもしれません。
書込番号:7804211
0点

アルマジェさん、
ご返信ありがとうございます。
SD3良いですかー。
今すごく期待しています。
楽天市場とヤフオクで新品が若干あります。
でももう一年経ってるのに6万代はないですね。
それだけ性能が良いのでしょうね。
書込番号:7804236
0点

SD1/3は暗いところはよく撮れますね。
動物園でコウモリなんかの夜行性動物がいる暗い場所ではSD9ではかなりノイズがてますがSD1/3はそれよりかなりよく映りますね(SD9比)。
今SD3のビットレート上げてSD9の機能があれば最高なんですがパナソニックはコンパクト路線ですから新型もあまり期待できそうなないようなきがしますね。
SD3の後継機がでたら私も欲しいです
書込番号:7804284
0点

チャピレさん、
ご返信ありがとうございます。
オークションサイトをいろいろ見ると、SD9が「美品」とか「一回のみ使用、新品同様」とかがけっこうあります。
皆画質が気に入らなかったのでしょうかね?
書込番号:7804329
0点

多分、暗所のノイズが原因かとおもいます。
コンパクトなのでその辺は割り切れればいいんですがそうじゃない人は画質が悪いとコメントするのでしょう。
ある程度わかる人はスペック数値で予想できるのかとおもいます。
SD1/3ですが古いとはいえハイビジョンですからなかなか綺麗ですけどよ。暗所は完全にSD1/3がいいです
外での撮影メインならばSD9でもいいですね。
書込番号:7804372
1点

もう少し待ってみたらどうでしょうか?
夏には新モデルが出ると思いますし・・・
SD3って、1年前ですよね・・・。
書込番号:7804916
0点

こんにちは。
もし中古機でも実機が近くにあれば、是非一度持ってみ
て下さい。
SD1/3の場合は、手の小さい私には非常に違和感が
ありました。
直線的な円筒の形状で、手の大きさがある程度ないと、
手首に結構負荷がかかります(SD9は相当小型化され
ているので女性でもあまり心配はなさそうです)。
書込番号:7813147
0点



SDカードに保存される動画ファイルですが、どのような拡張子で保存されるのでしょうか。
また、このファイルをPCに単純にコピーして、VLCのようなmedia playerで観ることは可能でしょうか?
0点

動画データ本体は「*.MTS」という拡張子で、シーンごとに別個のファイルとなって保存されます。
付属ソフトで取り込むと「*.m2ts」という名前になりますが、中身は上と同じものです。
(あとは他に、管理ファイルが少々…、いや、大量に存在します(^^;)
PCにそれなりのコーデックパックを入れれば、Windows Media Playerでも再生できますよ。
書込番号:7784113
1点

AVCHD対応機Canon HG10のデータを付属ソフトで読み取った際に出来たm2tsファイルの場合ですが、VLCで無理に再生するとアップロードした画像が示すように、まともに再生できません。しかし既にご指摘のあった様に、コーデック(K-Lite Mega Codec Pack)をインストールすると
・Windows Media Player
・Media Player Classic
で再生できるようになります。その後、条件付ながら
・MPlayer for Windows
でも再生できる事を確認しています(*)。「松下のmtsファイル」もたぶん、同じと思いますが、保証の限りではありません。
(*)HG10のデータを付属ソフトで読み取った際に出来たm2tsファイルの場合、画像は出ず、音声のみになりましたが、本当に駄目なのか、CPUパワーのせいか、分かりません。HG10に付属の編集ソフトで出力したm2tsファイルは時々、途切れつつも再生できています。なお、m2tsを扱える能力がMPlayer for Windows固有のものか、それともコーデックをインストールした成果か、いずれかは未確認です。
書込番号:7785666
1点

LUCARIOさん、鈍素人さんご教授ありがとうございました。
取り込んだファイルをそのまま再生というわけにはいかないのですね。
コーディックパックを利用すればいいということで、いろいろと試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7790343
0点



私はパナのBR500を所有しているのですが、SD9からBR500を使ってハイビジョン動画をブルーレイディスクに保存した場合、そのブルーレイディスクからHDDや他のブルーレイディスクにハイビジョン動画をコピーしたり、スタンダード画質におとしてDVDにコピーすることはできるのでしょうか??私は現在、パソコンを所有していないので、HDD等にバックアップすることは考えいません。SDHCに保存し続けることは経済的にかなり厳しいと思うので、もしできなければ、キャノンかソニーのHDV機の購入を考えています。
0点

SD9とBR500だったら、桜井レオナルドおさみさんのやりたい事は、問題なく出来ますよ。
それにSD9で撮ったSDカードを、BR500のカードスロットから直接再生まで出来ます。
SDカードだけで出来るので、線を繋いだり(D端子・HDMI)電源を接続したりする必要が無いのも楽で良いです。
私もパソコンを使わずにやりたかったので、SD9とBR500を購入しました。
時間的にもパソコンでやるより遥かに早く出来ますよ。
まず、HDDに取り込んで部分カット・タイトルなどの編集をして、それからDVD・BDにダビングするってやり方が良いようです。
書込番号:7783039
0点

地道なアナキンさん返信ありがとうございます。私もそれはわかっています。私が質問したかったのは、B500を使って作ったブルーレイディスクから他のブルーレイディスクやメディアにハイビジョン録画できるかということです。つまり、BR500を使って作ったブルーレイディスクは再生専用になってしまうんじゃないかと心配しているわけです。
書込番号:7783101
0点

ハイビジョンのすべてにコピー制限がある訳ではありません。
ムービーで撮ったものは出来ますよ。
取扱説明書の中に、HDD・BD・DVD・SD間のやり取り可能の図があったと思います。確認してみてください。
また心配でしたら、試し撮りをしたものをBD−REにダビングして、それをHDDに戻してみてはどうでしょう。
ちなみに、SDカードからHDDに取り込んだ時点で、AVCHDからAVCRECに変換されるので、HDDからSDカードには戻せないようです。
書込番号:7783147
1点

私のはBW700とSD1(HFもありますが)で使ってますがブルーレイディスクに焼いてそのコピーを後日またとることはできますよ
DIGAのドライブにビデオカメラの映像入りのブルーレイレディスクから高速でハードディスクにコピーして新しいブルーレイディスクを入れて好きなだけコピーとれます。
もちろんハードディスクの映像をSD画質に変換してDVD化もできます(容量があえば)。
パソコンにブルーレイドライブライターがあればパソコンでもコピーがとれるはずです(個人のビデオ映像はコピフリですから)。私はもってませんが
書込番号:7783160
0点

地道なアナキンさん、チャピレさんありがとうございました。大変、参考になりました。もし、SD9でわなくキャノンのHF10にした場合、BR500でタイトル編集できない以外のデメリットはありますか?結婚式で撮影しようと思っているので、タイトル編集できなくても、室内に強いHF10がいいかなと思いはじめました。
書込番号:7783548
0点

よく聞くデメリットはやはりタイトル編集くらいだとおもいます。
タイトル編集もリカーシブさんという方がDIGAですごく簡単にタイトル編集できるようにしてくれるフリーソフトを作ってくれたので便利に使わせてもらってます。
今のところ問題なく使えてますよ。
ただしメーカー保証外なので自己責任でということになりますので
[7764527]を参考にしてください
もし心配ならばUSB接続のソニーブルーレイレコーダーならばタイトル編集できるようです。
書込番号:7783585
0点

チャピレさんありがとうございます。質問が少しもどるのですが、ハイビジョン動画をBR500でコピーしたDVDはブルーレイディスクどうようにBR500のHDDにコピーすることができるのでしょうか??また、この時、劣化などするのでしょうか??
書込番号:7784039
0点

> ハイビジョン動画をBR500でコピーしたDVDはブルーレイディスクどうように
> BR500のHDDにコピーすることができるのでしょうか??
> また、この時、劣化などするのでしょうか??
AVCREC DVDからの再取り込みですね?
可能ですが、等倍速取り込みしか出来ないため画質は劣化します。
(ただ、劣化と言っても1回程度なら、ビットレートを落とさない限りは目で見ても分からない程度かも知れません。)
書込番号:7784228
0点

ありがとうございます。LUCARIOさん。ブルーレイディスクでもやはり劣化するのでしょうか?
書込番号:7784256
0点

>スレ主さん
Blu-Rayディスクというより、DIGAの仕様の問題です。
AVCRECをHDDに無劣化で取り込む手段がない、ということです。
書込番号:7787817
0点

ちなみに、東芝の方を持つわけではありませんが、
この仕様=無劣化ダビングできないために、東芝の現場ではBlu-Rayの採用に否定的だった、
と以前東芝の現場責任者(片岡氏)はインタビューで言っていました。
もちろん、トップとしてはパテント等の政治的な問題もあるでしょうけど。
書込番号:7787888
0点

Mygenさんありがとうございます。本当に今はいろいろむずかしいですね。
書込番号:7788784
0点

BDにダビングはできるけど、再エンコになるようですね。
AVCHDとAVCRECは似て非なる規格???
ところで来年にはレコーダーの8割がBDになるようです。
BR500は既に安いですが、普及率が高くなるとメディアの価格も安くなっていきそうですね。
http://bcnranking.jp/news/0805/080508_10637.html
書込番号:7795012
0点

話を整理すると、
@SDカードのAVCHDからDIGAのHDDにダビングするとAVCHDではなくAVCRECになる
等速ダビング(劣化)
AAVCRECになるとBDにダビングできる
高速ダビング(無劣化)
BBDからHDDに戻すことは出来ない
ということでしょうか?
書込番号:7795054
0点

> BDにダビングはできるけど、再エンコになるようですね。
これ、「BDから(HDDに)」…ですよね?
SDカードからHDD、HDDからBD、そしてSDから直接BDに焼く場合は、いずれも「高速ダビング」
即ち「再エンコなし」で行けるはずです。
> AVCHDとAVCRECは似て非なる規格???
ですね。AVCHDディスクは高速ダビングで再取り込み出来ますが、AVCRECとBDは再エンコ必須…、
ここは何とかして欲しいものです。
ディスクに焼いてHDDから消したら最後、レコーダ単体で無劣化ダビングできなくなってしまうじゃないか、と。
(パナの客相には要望として既に伝えてありますが…。)
書込番号:7795102
0点

あう、入れ違った。
> 話を整理すると、
:
> ということでしょうか?
ええっと、違いますね。
1. SDカード(AVCHD)からの取り込みは高速ダビングのみ(無劣化)
2. HDDからDVD(AVCREC)、HDDからBDは高速ダビング(無劣化)、レート変換ダビング(劣化)いずれも選択可。
3. DVD(AVCREC)からHDD、BDからHDDは、レート変換ダビングのみ(劣化)
#4. DVD(AVCHD)からの取り込みは高速ダビングのみ(無劣化)だったかな?ちと自信なし。
書込番号:7795161
1点

BD・DVDからHDDに戻す時も、高速ダビングできるのかと思えば出来ないみたいです。
つまり、こう言う事です。
SD→HDD=高速ダビング
HDD→BD=高速ダビング・等速ダビング(レート変換)
HDD→DVD=高速ダビング・等速ダビング(レート変換)
BD→HDD=等速ダビング
DVD→HDD=等速ダビング
BD・DVDからHDDに戻す時は、レート変換の有無は関係なく等速ダビングのみで、高速ダビングは出来無いようです。
AVCRECの特性というか、使いづらいところですね。
書込番号:7798182
2点

あ、すみません。「レート変換ダビング」は東芝用語でして(^^;;;
パナ用語で言う「等速ダビング」と同義です。
要は実時間で取り込んで、その際に指定したレートで再エンコするダビング方式ですね。
> 等速ダビングのみで、高速ダビングは出来無いようです。
> AVCRECの特性というか、使いづらいところですね。
なんでだろ〜う、なんでだろ〜う、ななななんでだろ〜〜〜〜〜う???
…ホント、何でなんでしょうね。素人目には技術的に難しいことなど何もなさげに思えるんですが(^^;;;
書込番号:7798235
1点

> SD→HDD=高速ダビング
> HDD→BD=高速ダビング・等速ダビング(レート変換)
> HDD→DVD=高速ダビング・等速ダビング(レート変換)
BR500 の音声記録の設定を「オート」(デフォルト)でなく、「固定」にすると、
等速ダビングになるようです。
BR500 取説 P92 参照。
書込番号:7798751
1点



パナソニックHDC-SD9購入した方への質問なんですが、今現在はNV-GS200を使用していてDVテープをWindowsムービーメーカーへ取り込んで編集しているのですが、同じことをSDカードでも出来るのでしょうか?
素人なもので...分かる方いましたら教えてください!宜しくお願いします。
0点

> 同じことをSDカードでも出来るのでしょうか?
メディアが何であるかは関係ないです。
ムービーメーカーは、AVCHD (MPEG4 AVC) に対応してませんので、読み込めません。
しかし、SD9 に付属の HD Writer で、カット編集程度でしたら出来ます。
書込番号:7781581
1点

そうなんですか〜う〜ん...ダメですか
ムービーメーカーに慣れたので、他のソフトはあまり考えられないので..
となると私のような人はDVテープのタイプを使用したほうがよいですね...
羅城門の鬼さん!有り難うございました、参考にさせていただきます。
書込番号:7781641
0点

HD WriterでMPEGにすれば、ムービーメーカーで読み込み編集できますよ。
ってこれじゃだめですかね?
AVCHD→MPEG変換に時間がかかりますがね。
私は、寝ている間に変換をしております。
ただし、編集は一切いたしません(汗)
右から左へのタイプですから。
>DVテープのタイプ
HDVですか?今お使いのやつですか?
ハイビジョン画質と編集をお求めでしたら、HV20の機種をお勧めいたします。
(ただし、それなりのPCスペックは必要みたいですが。)
書込番号:7782015
1点

ゆず怪獣さん有り難うございます。
時間がかかるのはわかりましたが、画像&画質は落ちるのですか?
まだまだハイビジョンではなくてもいいんですけどね〜
HV20考えて見ます(^^♪
書込番号:7782799
0点

>画像&画質は落ちるのですか?
はい。スタンダード画質に変換していますからね。
通常のDVDプレーヤーでみる場合は、変換の必要があります。
ハイビジョンカメラをお勧めいたしますが…
こった編集やPCのスペックによっては、スタンダードのほうがいい場合もあります。
スレ主さんの好みしだいですが。
どこに時間と費用かけるか、また性能をどこまで求めるかなどなど・・
熟考して下さい。
書込番号:7783884
1点



HDC-SD9を購入し、先日録画したのをDVDにレコーダーでコピーしたのを見ようと思ったのですが、見れません。知識が無く恥ずかしいのですがどうしてでしょうか?レコーダーではコピー完了と表示され安心していたのですが、何がいけないのでしょうか?
0点

色々な可能性が考えられますので、もう少し具体的な情報がないと何とも言えません。
レコーダーの機種は?
SD9 からレコーダへの映像の移動方法は、SD カード経由? AV ケーブル経由?
書込番号:7780348
0点

>色々な可能性が考えられます
一番可能性高いのは・・・
HDC-SD9+DVDライター(VW-BN1かLF-P968C)の組み合わせ。
http://panasonic.jp/dvc/guide/pd/hdd/save/save_01.html
↑ココみればわかるけど、この組み合わせなら最後に「コピー完了」と表示されるw
だとすると、注意する点はひとつ!
【AVCHDで記録されたディスクを、AVCHDに対応していないDVD機器に挿入しないで下さい、故障の原因となる場合がございます】
「作ったDVDがAVCHDかどうかわからない」と言う場合、作った時と同じ用に繋いで、今度はカメラで再生してみてください。
再生されたら、それはAVCHDのディスクです。
(SD9はDVDビデオを再生も記録もできませんからねぇw)
ちなみに取説は【P.77】『コピーしたディスクを再生する』を参照です。
書込番号:7781511
1点

続きになります。HDC-SD9をDVDにレコーダー(VW-BN1)にDVDライター付属のミニAB USBケーブル接続でコピーし、コピー完了と表示されたのに、見ようとするとみれなかったのは、再生しようとする機械DVDプレーヤーがAVCHDに対応していない機器だからと言う事でしょうか?ってハイビジョンに対応していないという事ですか?パソコンでもみられないという事でしょうか?
書込番号:7783252
0点

大・大さんの読みどおりでしたね。(よくわかりましたね。。。)
スレ主さん、
まぁ、落ち着いて、取説を一通り読まれることをお奨めします。
あるいは、再生方法については、概要はこちらにまとまっています。
http://panasonic.jp/dvc/sd9/easy.html
個別の疑問について。
>AVCHDに対応していない機器だから
です。
>ハイビジョンに対応していないという事ですか?
ハイビジョンの規格の中にAVCHDが含まれるだけであって、
ハイビジョン=AVCHDではありません。
さらに、「ハイビジョンに対応したDVDプレーヤー」は存在しません。
>パソコンでもみられないという事でしょうか?
付属ソフトをインストールした上で、
PCのスペックが十分であれば滑らかに再生できますが、
多分、無理でしょうね。
http://panasonic.jp/support/video/connect/env/hd2_1.html
大・大さんの紹介通り、
【P.77】『コピーしたディスクを再生する』を参照して、
SD9とVW-BN1を組み合わせて再生して下さい。
それが面倒なら、
PS3なり、AVCHDに対応したレコーダ(SONY,Pana等)を別途用意下さい。
書込番号:7784581
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
