HDC-SD9 のクチコミ掲示板

このパソコンでは無理なのでしょうか？

[今夜はお寿司♪]

パソコンで撮影画像を保存し、ＤＶＤ(AVCHD)で焼いてからＰＳ３で鑑賞するという方向で、ＳＤ９を購入しようと思っていました。

パソコンのスペックは以下の通りです。


CPU　IntelR CeleronR M プロセッサ 360J　動作周波数 1.40GHz

OS　MicrosoftR WindowsR XP Home Edition Service Pack 2

ハードディスク　120GB（5,400rpm SerialATA対応）

メモリ　1.0 GB（PC2-4200対応、DDR2 SDRAM）

グラフィック　ATI RADEONR XPRESS 200Mチップセットに内蔵

ディスプレイ　15.4型 XGA TFTカラー 高輝度Clear SuperView液晶　1,280×800ドット


しかし、ある店舗の店員さんに「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。

また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。

やはりＤＶＤライターは必要なのでしょうか？それともパソコンのスペックをアップさせた方が良いのでしょうか？

ちなみに、まだＳＤ９もＰＳ３も購入していません。

書込番号：7476603

[羅城門の鬼]

お持ちの PC は、SD9 から DVD (AVCHD) を焼くのには充分な性能です。
PC のパワー不足で DVD (AVCHD) を PS3 で再生するのに
コマ落ちすることはないです。DVD (AVCHD) 作成に時間がかかることは
あっても、同じ内容の DVD (AVCHD) が出来るのですから。

流石に再生には力不足かもしれませんが。
再生は PS3 でやるのなら、DVD ライターは不要だと思います。

ひどい店員がいるものなのですね。

書込番号：7476731

[チャピレ]

今夜はお寿司♪さん　

＞しかし、ある店舗の店員さんに「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。

比較的パナソフトは低スペックでもできるといわれてますが絶対ではないのでできるかどうかはやってみなくてはわかりません。

とりあえずSD9を買ってＰＣで駄目でもＤＶＤライターでの運用もできるしＤＶＤライターでの運用が面倒ならば（配線ガチャガチャつなげるのが嫌ならば)XP12での運用もできますのでＰＣを使用しない方法はパナ機ならば豊富です（再生環境バラ色です笑）。

＞また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。

ＰＣで焼きこみまでできてしまえばＰＳ３でストレスなく再生できるはずですけどね。

＞やはりＤＶＤライターは必要なのでしょうか？それともパソコンのスペックをアップさせた方が良いのでしょうか？

ＰＣのスペックアップよりＤＩＧＡ（ＸＰ１２）を購入の方が圧倒的に楽です。配布用のＳＤ画質ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯも作成できますから。

よってＰＣでAVCHD作成できればSD9+PS3、PCでAVCHDだめならばDVDライターかDIGAでの運用がいいかとおもいます。

書込番号：7476782

[LXチタン]

PCのスペックは十分ですよ！
当方それ以下のものを使っています。付属ソフトでAVCHDのディスク化は短時間でできますよ！（ただタイトル付けてる程度で、ファイル内容はコピーだけとなりま。）
ACVHD編集したり、DVDビデオ化(SD化)したり、ＰＣで再生(自動的にカクカクになります）するには厳しいですね。

PS3既にお持ちであれば、AVCHDでのDVD化できるので、一石二鳥ですよ！

書込番号：7476842

[LXチタン]

最後の分の訂正
　互換性のあるファイル形式（AVCHD）でのDVD化は、PCでできるので、PS3が既にあるのであれば、再生用途としては最適だと思います。

書込番号：7476850

[LUCARIO]

大丈夫ですよ♪
少なくとも私には、出来ない理由が見当たりません(^^;

＃「コマ落ちさせないリアルタイム再生」はお使いのPCではムリですからね。念のため。
＃＃↑PS3で再生させる場合は勿論なんの問題もありません。こちらも念のため。



> 「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。

DVD-Videoに保存する際の話（スタンダード解像度のMPEG2に変換する処理が必要）とごっちゃにしてるんでしょうね。
さもなければ、きっとその店員さんにとってはカップラーメンを作る時間も長くて長くて大変なのでしょう(笑)

> また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。

ふーむ。その店員さんの言う事が本当なら、スレ主さんのPCでWord文書をメディアに焼いて再び読み出すと
「中身の文章が数行おきに飛び飛びになったり」するんでしょうね（笑）

…というわけで、真に受けちゃダメです。

＃ここ最近この掲示板で挙がった「ダメ店員語録」をまとめたら、面白いモンが出来そうだなぁ…(^^;;;

書込番号：7476868

[LUCARIO]

ありゃ、要らんことまでのんびり書いてたら、既に多数のレスが…(^^;;;

書込番号：7476877

[今夜はお寿司♪]

＞羅城門の鬼さん

やはりＰＳ３での再生に問題は無いのですね。

店員が「絶対にカクカクします！」と言い張るので自信が無くなっていました(笑)

いつかＰＳ３を購入しようと思っていたので、これを機会にＳＤ９と一緒に購入しようと思います。

アドバイスありがとうございました！

＞チャピレさん

いずれ購入資金が貯まったらＤＩＧＡも購入したいと考えています。

ＰＣのスペックをアップするのは止めた方が良いですね。

アドバイスありがとうございました！

＞LXチタンさん

この掲示板で勉強したつもりなので、なかなか店員の言う事は信じられませんでした(笑)

やはりＤＶＤの作成(ＰＣ)＆再生(ＰＳ３)に問題は無いようですね。

みなさんのアドバイスで、安心した買い物が出来ます。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：7476979

[今夜はお寿司♪]

＞LUCARIOさん

自分も「何を言ってるんだ、この店員は？」と思ったのですが、
あまりにも自信タップリに語るもので(笑)

みなさんの心強いアドバイスをいただいたので、さっそくＳＤ９を注文する事にしました！

ＰＳ３は新色が発売されるので、もう少しだけ考えてから購入します。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：7477023

ブルーレイ搭載パソコンについて

[祭り囃子]

ブルーレイなど使わないと意固地になっていましたが、規格争いにほぼ決着がついて、ブルーレイに統一される方向になってきたようです。尚、SD5利用者です。

　４月か５月頃に、時期パソコンを購入する可能性があり、どのようなパソコンが良いかを考えているところです。利用方法は、ビデオ編集、CG作成等、かなりの性能を要求されます。規格統一が現実になってきたことから、ブルーレイ搭載パソコンとしておいたほうが良いのかもしれません。実際に利用されている方はおられるでしょうか? また、64ビットパソコンとする考え方もあります。現在利用しているパソコン(GATEWAY5096J)を購入するときに、メモリーを4GBにしようとしたら、制限を越えて、4GBを搭載しても実質3GBまでしか利用されないと聞きました。その為、2GBで我慢したという経緯があります。64ビットパソコンにしておけば、4GBが問題なく搭載できるので、64ビットも有り得ると考え始めました。実際に、64ビットパソコンを使われている方がおられて、ビデオ編集に支障が出ないものかなどについて聞かせて頂ければと思います。

書込番号：7473173

[アクアのよっちゃん]

動画変換は、メモリが2GB程度あれば十分と思います。

それより、Core2Quadのような４個のコア、2次キャッシュメモリが多いもの、
SSE4があるものを買った方が無難と思います。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/07_1113.html

書込番号：7474829

[祭り囃子]

アクアのよっちゃんさん、今晩は!

>Core2Quadのような４個のコア、2次キャッシュメモリが多いもの

　メモリーを増やしたけど、意味なかったみたいな感想が出てくるかなあ---とも考えていました。今、ビデオカメラもパソコンも過渡期のようで、どういう方向が主流かを気にしている訳です。現在、4GBが限度という問題がある為、50万円もするようなパソコンを利用しているような方は別として、3GBを搭載している方も、少数派だろうと思います。私の場合は、様々なソフトを同時に起動させていることが多いので、メモリーは、多いほど良いという考え方です。例えば、CGソフトを使ってレンダリング(模型を画像化する為のデーター処理です。)をしながら、ビデオデーター処理を行い、二つの作業を行いながら、インターネットを利用するというようなことをしたいのです。その為、4GBの制限が気になるのです。64ビットパソコンだと4GBが使えるようになるので、それもありかな? と考えた次第です。ただ、私の場合、購入するパソコンは15万円くらいが限度です。というよりは、高性能パソコンの値段が下がってきて、15万円程度で購入できるようになった時点で、新しいパソコンを購入する傾向があります。

　現在の候補としては、""Core2Quadのような４個のコア""これが、第一候補です。そして、ブルーレイ搭載パソコンにしようかというところが、一番の悩みです。最初は、ブルーレイを搭載せずに、価格が落ち着いてきてから、追加していく方法もあるかもしれません。

　検索してみましたので、掲載しておきます。
http://www.hercules21.jp/bto/bto-quad-core/738/system_detail.html
http://buffalo.jp/products/new/2008/000643.html
確か、13万円くらいで、 ブルーレイ搭載パソコンを販売しているサイトがあったのですが、見つかりません。どなたか、ご存知でしょうか?

書込番号：7475375

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ブルーレイ搭載パソコン

「外付け」ではダメなのですか？

書込番号：7476055

[LXチタン]

なんか板違いな気がしますが。。

自作にすればいいのでは？
自信が望むスペックを安く作れますよ！

参考まで

http://www.sycom.co.jp/custom/hd_master.htm

書込番号：7476477

[山ねずみＲＣ]

私はBDオーサリングソフトが成熟・高性能化するまで、もうしばらく待ちます。

書込番号：7476724

[祭り囃子]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、LXチタンさん、山ねずみＲＣさん、今晩は! いろんなご意見、有難う御座います。

>「外付け」ではダメなのですか？
そうなる可能性が、一番高いと思います。正直、まだ、高価という意識があります。

>自作にすればいいのでは？
　一度、自作しました。しかし、いいかげんな性格が災いして、思うような自作パソコンにはなりませんでした。全体としてバランスの悪いパソコンになったみたいで、考えたような性能になってくれませんでした。しかも、一年足らずでクラッシュしてしまい、自分で作るな!! 出来たものを買え!! みたいな教訓を得てしまいました。以降、全て、出来上がったものを購入しています。

>私はBDオーサリングソフトが成熟・高性能化するまで、もうしばらく待ちます。
　現状だと、このご意見が正解のような気がします。現状は、やはり、過渡期ですよね。もう少し、我慢しろということなのだと思います。困ったのは、もう一台、パソコンが必要な状況があるのです。ならば、ブルーレイ搭載かなあ---とか、64ビットかなあ---と考えてしまったということです。無理せずに、""Core2Quadのような４個のコア""が正解かもしれません。これだと、13万円くらいです。

　別の視点から、ブルーレイに目が向いたのは、データー保存の仕方に原因があります。現時点では、全てのビデオデーターをパソコンに収納しています。そして、外付けHDDにも収納していくつもりです。さらに、DVDでバックアップを取っています。ただ、DVDはデーター消失の危険性があるということです。万が一、パソコンがクラッシュした時、DVDのデーターも消えていることもあり得る訳で、もうひとつ、別種類のディスクに保存しておいたほうが良いかもしれない---ならば、ブルーレイかなと---思ったのです。

書込番号：7480469

[Panasonicfan]

ＢＤは内蔵シリアルＡＴＡが主流なので、外付けのＵＳＢはマイナーかも。
ＵＳＢ３．０が出ればいいですが。

今すぐに買っていいのは、ブルーレイレコーダーですよ。
ブルーレイＤＩＧＡならＳＤＨＣ→ＨＤＤ→ブルーレイが可能。

書込番号：7491462

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞一年足らずでクラッシュしてしまい

それはたぶんHDD（場合により電源も）のせいであって、同じ使われ方ならば自作であろうが買ったものであろうが「直接の関係はない」のでは？


＞DVDはデーター消失の危険性があるということです。

BDでも消失の危険性はありますが？
（それどころか記録層までの樹脂厚がDVDと比べて劇薄になっています）

規格差よりも「メーカー差」や「製品差（製造国含む）」そして「保存の仕方」の方が深刻かと思います。


また、BDでは「実施例」が大っぴらに出るに至っていないので「世間の認知が乏しい」ことと、
メディアが高いので「耐光性を含む保存性」を自ら行うユーザーが殆どいないだけです(^^;

今後、さまざまな悲喜劇が到来するのは確実です。

・Blu-rayディスク 早くも腐食開始？
http://japanese.engadget.com/2007/06/17/rotten-blu-ray/
↑
これ、「売り物」の再生専用なんですが・・・


とにかく単独保存を廃し、分散保存は「鉄則」ですが、その方法に「過信は禁物」ということです(^^;

書込番号：7491838

[祭り囃子]

Panasonicfanさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、お早う御座います。様々な情報等を有難う御座います。

>ＢＤは内蔵シリアルＡＴＡが主流なので、外付けのＵＳＢはマイナーかも。
　外付けを想定するのは、予算の関係と、ブルーレイーがまだ規格として定着してるとまでは考えていないからです。規格統一という方向が明確になってきてはいますが、いろんな意見や要望を取り入れた製品になった時点で追加装備という考え方になるだろうと思います。そうなると、外付けになっていきます。

>今すぐに買っていいのは、ブルーレイレコーダーですよ。
　私は、全ての処理をパソコンで行うという考え方です。

>とにかく単独保存を廃し、分散保存は「鉄則」ですが、その方法に「過信は禁物」ということで
　私としても、3種類の方法で保存しておけば、そのどれもが消失する危険性は少ないだろうと思います。大きな収納能力があるメディアのメリットは、バックアップがし易いことにあります。例えば、50GBを一度にバックアップを取れば、手間が、ものすごく少なくなります。一度、処理を開始して、数時間放置しておけば、それで完了します。4GBずつバックアップすることを考えれば、助かるのは明らかです。

書込番号：7496445

HDC-SD9を、Mac iMovieで取り込み出来ない

[MacBookユーザー]

MacBook インテル　メモリ1G 2007年12月購入分　ソフトは、iMovie 08 (7.1.1) 最新版　で、HDC-SD9のSDHCカード8GB内のハイビジョン動画データを取り込みたいのですが、予期せぬ理由で強制終了してしまいます。
ビデオカメラデータは認識して、サムネイル表示までするのですが、取り込みボタンをおす　又は、再生すると強制終了してしまいます。iMovieで取り込み出来ないのですか。

書込番号：7471827

[Citterio]

こんにちは。

当方SD3ユーザですが、購読しているBLOGにて下記記事を
拝見しました。ご参考まで。

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/02/sd9_mac_fc82.html

書込番号：7472326

[MacBookユーザー]

ありがとうございます。プログ参考になりました。MacBookのブートキャンプでビスタで取り込み致します。

書込番号：7474340

[hugster8]

Macユーザーで、このHDC-SD9を買おうとしていたのですが、残念です。パナソニックかアップルが何とかしてくれるのをしばらく待ちます。見込みがないならキャノンにします。

書込番号：7487975

カードリーダでの取り込み

[ムックちゃん]

カードリーダでのPCの取り込みはできるんですよね？(HD Writerを使って)よろしくおねがいします。

書込番号：7468368

[LUCARIO]

もちろん出来ますよ♪

＃むしろその方が、いちいちビデオカメラにACアダプタを繋いで電源を入れる手間もなく、
＃また作業中にコーヒーをこぼしたりしてビデオカメラをお釈迦にする危険もないのでお勧めです。
＃↑って、PCにもコーヒーこぼしちゃまずいですよね(笑)←実はやったことがあります…(^^;;;

書込番号：7468695

[ムックちゃん]

僕のはそれをしようとするとデバイスエラーで読みこないんですが、なぜですかね？PS3につないでもフォルダすら現れません。ちなみにPS3でもカードリーダ繋ぎでAVCHD再生できるんですよね？カードリーダが悪いのでしょうか？おすすめのカードリーダか対策方法ありましたらぜひ教えてください。僕の使ってるカードリーダはアイ・オー・データのUSB2-W12RWです。よろしくおねがいします。

書込番号：7468783

[羅城門の鬼]

そのカードリーダは、SDHC に対応していません。

書込番号：7468808

[LUCARIO]

いやいやいや、USB2-W12RWは私も使ってますが（何気に自宅だけで３つある（笑））、
SDHCに対応してますよ。PCでも、PS3でも問題なく使えます。

ただし【ファームウェアアップデートが必要】です（←購入時期にもよると思いますが）

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/
http://www.iodata.jp/lib/product/u/1497.htm

書込番号：7468836

[LUCARIO]

あるいは、もし2GB以下のSDカードをお持ちでしたらそれを入れてPC, PS3で試してみて下さい。
カードの中身はデジカメ写真でも何でもいいです。

もし2GB以下(=SD)で認識し、4GB以上(=SDHC)で認識されないとしたら上述のファームウェアの問題。
もし容量に関わらず認識しない場合は、おそらくカードリーダの不良（故障）です。

＃実は私がもってるのも一つ、酷使し過ぎたせいかSDスロットだけ逝っちゃってます(^^;
＃xDやCFは使えるので、とりあえず捨てずにそのまま残してありますが…。

書込番号：7468860

[ムックちゃん]

LUCARIOさん！試しにメモステ挿したんですがちゃんと認識します。やっぱり不良なんでしょうか？最近買ったばかりですよ。LUCARIOさん！はPS3でAVCHDをカードリーダで再生されてるんですか？

書込番号：7468873

[LUCARIO]

最近買ったのなら、パッケージに「SDHC対応」と書かれていますよね？
だとしたら【初期不良の疑い濃厚】だと思います。

普通はPCでもPS3でも、USBポートに突っ込んでただカードを入れるだけで問題なく使えます。

書込番号：7468902

[ムックちゃん]

LUCARIOさん！できました。どうやらファームアップがうまくできてなかったみたいです。お騒がせしました。ところでもうひとつ質問なんですが、付属ソフトのHD WriterでMPEG2にした場合できあがったものを再生すると横長になりますよね？あれってやっぱり後から他のソフトで画面の比率直さなくてはいけないのですか？上下の黒帯を映したくないんです。いい案ありましたらおねがいします。

書込番号：7468967

[LUCARIO]

(DVD-Videoに焼くなどして)16:9テレビに映せば黒帯出ませんよ。
4:3テレビに映すと上下に出ますが、比率が違うのでやむを得ないです。

PCの場合は再生ソフトによってまちまちなので一概に言えませんが、
全画面で表示させる場合はやはり(16:9モニタでも使わない限り)上下に非表示領域が
出るのはやむを得ないと思いますね。

書込番号：7468990

[羅城門の鬼]

ムックちゃんさん

失礼しました。
USB2-W12RW は、ファームのバージョンアップで SDHC に対応していたようで。
昔の WEB を見てました。

> HD WriterでMPEG2にした場合できあがったものを再生すると横長になりますよね？

HD Writer で MPEG2 にすると、720 x 480 pix の 4 : 3 の映像になります。
4 : 3 の画面に表示するとぴったりですが、
16 : 9 の画面に表示すると何かが犠牲になります。
縦横比がいびつになるか、黒帯がでるか。

16 : 9 の画面には元の AVCHD の映像が合ってます。

書込番号：7469178

[LUCARIO]

WMP11での再生例。ちゃんと16:9で表示されてますよ♪

＃度重ねて突っかかってるみたいで恐縮ですが(^^;;;

> HD Writer で MPEG2 にすると、720 x 480 pix の 4 : 3 の映像になります。

それは無いはずですよ。真空波動研で確認すると、

720x480 29.97fps 16:9 625line 9400.00kb/s
Dolby AC-3 48.00kHz 5.1ch(3/2 L+C+R+SL+SR+LFE) CM 384.00kb/s

となり、きちんと16:9で出力されている事が分かります。
Windows Media Player11で再生させた時の画面キャプチャを添付しますが、
見ての通り正しい比率で正常に表示されていますよ。

他にMedia Player ClassicとWinDVD Playerで試しましたがどの環境でもOKでした。

＃多分、PCで正常表示できないのは「再生に使っているプレーヤに問題がある」と推察しますが…。




ところで、便乗で恐縮ですがどなたか、この「MPEG2映像に内挿されるアスペクト比情報」って、
どういう仕組みでどこに何が書かれているのか教えて頂けませんでしょうか。何がしたいかというと、
「左右押しつぶしの4:3で作ってしまったMPEG2…というかぶっちゃけDVD-Videoに対し、
　PCの後処理で16:9信号を載せたい」
のです。これが出来るとDVDレコーダで等速アナログダビングして作ったDVDを「正常化」出来るんですよね…。

＃言い換えると、この正常化処置が出来ないが故に、長〜〜い時間をかけてHD Writerでトランスコードする
＃しか「まっとうなDVD-Videoを作る方法」がないのです…、しくしく。

書込番号：7469436

[山ねずみＲＣ]

＞この「MPEG2映像に内挿されるアスペクト比情報」

私も知りたいです。
ハード的にはS端子ならC信号への電圧重畳とかは画像安定装置などでおなじみですが、
ソフト的には？？
シュリンクなどでDVD-ISOから部分的に抜いても、スクイーズ情報とか字幕情報は
保持されてるから、パケットのヘッダ部などに格納されてるっぽいですよね。


＞「正常化」

LUCARIOさんは、（DVD-Video作成時にスクイーズ情報を任意選択可能な）
RDユーザーでしたから、あくまで「後処理」ということなんですよね？
EDIUSやPremiereElementsなら出来たような気がしますが、実際にやったことは
ないっす。

書込番号：7469627

[羅城門の鬼]

LUCARIOさん

>> HD Writer で MPEG2 にすると、720 x 480 pix の 4 : 3 の映像になります。
>
>それは無いはずですよ。真空波動研で確認すると、
>720x480 29.97fps 16:9 625line
>となり、きちんと16:9で出力されている事が分かります。

少し勘違いしてました。
PC のモニタの解像度とテレビの解像度をごちゃ混ぜにして。
4 : 3 -> 1.33
720 x 480 -> 1.5 -> D1端子のSD画質
16 : 9 -> 1.77

720 x 480 は、正確には 4 :3 の比率ではないですが、
通常は HD 画質でなく SD 画質に分類されてると思います。

4 : 3 は、 640 x 480 の画面の比率(1.33)であり、
16 : 9 は、1920 x 1080 の画面の比率(1.77)でしたね。

だけど PC のモニタには、きっちり 16 : 9 の比率のサイズは殆どないですね。

VGA 640× 480 4: 3 (1.33)
SVGA 800× 600 4: 3 (1.33)
XGA 1024× 768 4: 3 (1.33)
WXGA 1280× 800 8: 5 (1.60)

SXVGA 1280× 960 4: 3 (1.33)
SXGA 1280×1024 5: 4 (1.25)
UXGA 1600×1200 4: 3 (1.33)
W-UXGA 1920×1200 8: 5 (1.60)

本論に戻って、スレ主さんの PC のモニタのサイズによってよると思うのです、
横長に引き伸ばされて再生されているように見えるかどうかは。

それと、再生ソフトが HD Writer の AVCHD 全面再生のように
画面全体を使うのか、Windows Media Player11 のように画面の一部だけ使うのかにも
依存すると思います。

書込番号：7469682

[LUCARIO]

山ねずみＲＣさん　

> LUCARIOさんは、（DVD-Video作成時にスクイーズ情報を任意選択可能な）
> RDユーザーでしたから、あくまで「後処理」ということなんですよね？

で…できるんですか！？（あたふたあたふた）

と…とりあえず(数年ぶりに)RDの取説引張り出しますぅ〜〜〜(滝のような汗)

書込番号：7469689

[山ねずみＲＣ]

もし機種によって出来なかったらゴメンねー

書込番号：7469790

[山ねずみＲＣ]

でも冷静に考えると、最近のRDではDVD作成時の画面に4：3とか16：9とか原画通り
とかの選択が必ず表示されるから、LUCARIOさんほどの方が見落とすわけがない・・・

私の使ってる2-3年くらい前のXS57では選択出来ますが、それ以前のRDではなかった
っけ？？？

書込番号：7469849

[[あ]の人]

MPEG2ファイルなら
[ReAspect]で変換すると幸せになれると思うよ

http://yakki-.hp.infoseek.co.jp/delphi/reaspect/reaspect.htm

大昔になるけどSDR-S200とかで一時期話題になったので
過去ログも見てみると良いかも

書込番号：7470246

[LUCARIO]

ううう。この警告文(?)に3年近く騙され続けてました…(^^;

＃スレ主さん、ちょっとスレッドお借りします。本論からは大幅にずれますが（しかももはやビデオカメラでなく
＃DVDレコーダの話…）、一応本筋は解決されたようですので一つ大目に見て下さいm(_O_)m


山ねずみＲＣさん、

とても貴重な情報、ありがとうございます。
先に結論を書くと、私のRD-XV34で「できました」（ばんざい）。


しかしながら、余計に訳がわからなくもなってしまいました(T_T)

まず、「DVD作成時の画面に4：3とか16：9とか原画通り」の件ですが、上の添付画像の事ですよね。
（これRDの編集の中から呼び出したDVD-Video作成メニューですが、実体はファイナライズ設定画面です。
ファイナライズですよファイナライズ（後述））

見ての通り「映像自体の画面比は変えてやらへんぞ〜♪」というご無体なメッセージがあるので、
てっきりこれはメニュー画面の事だけで、文字通り映像自体には影響が無いものだと思ってたんです。
（なんてったって〜ファイナライズ…。【VOB自体はもうメディアに書き込まれた後】のはずですもんね…。）

でも、結果的にはここの設定で「再生画面のアスペクト比」が変わりました。
PCでWMPやWinDVDで再生しても、我が家に数台ある全てのDVDプレーヤで再生しても、
ちゃーんと「4:3で指定したものは4:3で、16:9で指定したものは16:9で」再生されるんです。
（ちなみに「元映像通り」を指定するとどうなるかというと…最大の謎なので後述！！！
　ここで伏線張っときますが、今論じてるソース映像は、【黄色プラグ（コンポジット映像）】
　でSD1からRDに入力したものです。）


いずれにしても事実上、ちゃんと映像に関するアスペクト比は書き込まれていて、再生時に反映されるんですね。
３年近く騙され続けてました(笑)


…ところがここで２つ目の疑問。焼いたDVDからVOBを読み出して、真空波動研で解析してみました。
結果はどちらも、

　　[VTS_01_1.VOB]
　　720x480 29.97fps 【4:3】

どういうこっちゃい？…あ、いや、さもありなん、でもあるのかな？
だってVOBは【ファイナライズより前にメディアに書き込まれている】わけですからね。
いずれにしてもVOBは「4:3」でした。

…となると、これとは別にディスク全体の(?)アスペクト比を決めるデータがどこかに（多分IFOファイルに？)
書かれていて、VOBが保持するアスペクト比情報よりもそちらが優先される、という事なんでしょうかね？
しかもこれが“規格上”なのか“個々のプレーヤの実装上”なのか？？そこが一番疑問、というか不安です。

というわけで、「とりあえず結果ＯＫ」で有ることは分かったんですが、ほんとにコレでいいのかな？
という深い深い疑問が残ってしまったのでした。


しかし、それ以上に【さらに分からない疑問】が…（続く）


P.S. [あ]の人さん、ご教示ありがとうございます。なるほどMPEGファイルなら書き換えるソフトがあるんですね。
（これってGOP毎に入るのかな？RDの取説見てたら、少なくともデジタル放送(つまりTS)では
そうなってるような記述がありました。）でも、上記考察からするとMPEG, VOBレベルで書き換えても、
「DVDプレーヤからは多分無視される（別の画面比情報にオーバーライドされる）」のですよね、きっと。

書込番号：7470607

[ムックちゃん]

LUCARIOさん！昼間はありがとうございました。僕の環境ではできあがったMPEG2ファイルをWindows Media Player11で再生すると横長での再生になってしまいます。なぜでしょう？なにかWindows Media Player11での設定等あるのでしょうか？

書込番号：7470933

[LUCARIO]

ん？横長とは？

[7469436]で私が添付した画像のような、16:9の【正しい比率】よりも
【さらに横長】になるということでしょうか？

もしくは、真円の被写体（例えば満月とか）が、【横長にひしゃげて再生される】感じと
言った方が手っ取り早いかも。

＃それだとすると何かおかしいですね…。ただ理由が思い浮かびません。
＃ソースはHD Writerでの変換でしたよね。レコーダにアナログダビングで
＃（しかも【テレビ設定を4:3で】）作ったものの話ではないですよね？（←一応念のため）

書込番号：7471076

[ムックちゃん]

僕のはもっと黒帯部分が多くてもっと横長です。もちろんソースはHD Writerでの変換です。

書込番号：7471136

[LUCARIO]

うううーん、なんでしょう？

とりあえず、お使いのPC環境(特にOS、動画プレーヤ、コーデック関係、ハードウェアでは
グラフィックカードとドライババージョン？）が分かれば何か解が得られるかも知れませんが…。

＃書いてもらっても（私には）分からないかも知れませんが(^^;

書込番号：7471168

[山ねずみＲＣ]

＞VOBが保持するアスペクト比情報よりもそちらが優先される

なるほど、そういう仕組みでしたか。勉強になります。
そういえば、私はオリジナルが4：3と16：9が混在する1枚のDVDって、いままで
作ったことがありませんでした。RDで実験して遊ぼうと思ったら・・・
いまF1レジェンドVol.16(最終回)録画中でした・・・今度試してみます。

＞それ以上に【さらに分からない疑問】が…（続く）

興味あります＾＾

そういえば、最近はワイド液晶画面の携帯電話が増えており、私の禿913SHもワイド
なんですが、16：9HDカムの映像などをQVGA-3GPPに変換して携帯で見るときは手動で
ワイド・フル画面表示に変更してます。将来は携帯でも1920x1080液晶搭載とか、
HD動画が撮影できるようになったりするんでしょうなぁ。（脱線失礼）

書込番号：7471196

[LUCARIO]

RDでの編集画面。これがなぜ画面比「16:9」になるのか謎！？

山ねずみＲＣさん、
　
> ＞それ以上に【さらに分からない疑問】が…（続く）
>
> 興味あります＾＾

す、スミマセン、忘れてたわけじゃないんですが……いや、実は忘れてました（←おいっ！！(^^;;;）

続きです。添付画像をご覧下さい。
上でも伏線張りましたが、ここで編集対象にしている映像は

> 【黄色プラグ（コンポジット映像）】でSD1からRDに入力したもの

です。そう！【アスペクト比情報なんて入ってこないはず】なんですよ（※※※）。
それなのに、RDで編集画面で見ると、この時点で既に「16:9」と判別されているのです。
なんでやねん？

まぁ、結果的にはこれが功を奏して、ファイナライズ時の画面比設定を「元映像通り」
としてやれば目的通りの「16:9スクイーズ記録映像」のDVDが作れます。らくちんです♪
でも、ホンマにそれでええのんかーーーーー？と(T_T)


この現象を考察すると、可能性はたった一つしかありません。

「アナログ映像そのものに、アスペクト比信号が含まれている」

何か前にもちょろっと検索して気になってはいたのですが（←実はさっきまでこの辺を追加で調べておりました(^^;;;;;）、
「ID-1」とかいう規格で映像信号そのものにアスペクト信号を重畳させる事が出来るようなのです。

参考URL⇒ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%BA
　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212641517

SD1はコンポジット出力映像にこの信号を乗せていて、RD側でそれを受け取ってアスペクト比を
自動で設定しているということなのでしょうね。

ちなみにSD1ではコンポジット出力を「16:9＝スクイーズ」と「4:3＝レターボックス（上下に黒帯を入れる）」
を設定で選べるのですが、後者レターボックスモードでRDにダビングしたものは、案の定編集画面で「4:3」と表示されます。


まぁ、結果としては「こちらの知らんところで両者ヨロシクやってましたぁ」的なお話でした。

「だったらVOB自体のアスペクト比もちゃんと設定しといてよ」という突っ込みはあるんですが(^^;
結果オーライなら良しとしたいと思います。

いずれにしても今回の事で、「DVD-Videoのアスペクト比」は

1. DVD内のどこかに、映像とは別に書き込まれている（DVDプレーヤはこれを優先する？）
2. DVD内のVOBの中に、デジタルデータとして書き込まれている（GOP単位？PCで書き換えられる?）
3. 映像そのものに信号として含まれている（ID-1…なんでしょうかね？）

そして、各機器間でダビングしたり編集したりするときには、これらがちょっと複雑に入り組みながら
相互にやり取りされる、という図式が見えました。



いや〜、とにもかくにもびっくりしました。
特に上に書いた「※※※」の部分は【大きな思い違いだった】ということで、改めて勉強になりました…(^^;

＃ってもしかして、これって常識だったり…？？？(滝のような汗再び…(^^;;;;;）

書込番号：7471574

[山ねずみＲＣ]

＞ID-1信号

これはすでに絶滅していたはずでは？
画像安定装置の説明書などで見た記憶がありますが・・・

さっそくHV10と付属コンポジットケーブルでRD（XS57）に繋いで実験してみました。
結果はウギャーーっ。（滝のような汗）
黄色でも自動的に4：3からワイド画面になるじゃないですかぁーっ。

HC1のときは、S端子ケーブルだったのでS1端子入力でワイドになって当然ですが、
コンポジットは一度もやったことがありませんでした（汗）。
なお、レグザZ1000の右側面の黄色入力はID-1信号に対応していないようで、自動的に
16：9にはなりません。

あと、HV10ではHDVテープを黄色で再生すると、日付が変わった時の最初の5秒だけ
表示してくれる設定にも出来るんですね。いつもPCのLAN-HDDやスゴ録でのHD再生
ばかりだから知りませんでした。
ソニーのように日時表示がデッカクて真ん中寄りじゃないしこれは結構いい。
（黄色はやはり画質が悪いので、結局HC1のS端子でHDV再生しますが・・）

大変勉強になりました。LUCARIOさんサンクスです。

書込番号：7471939

[LUCARIO]

ぬゎんと！ウチのも復活しました！（喜）

> 黄色でも自動的に4：3からワイド画面になるじゃないですかぁーっ。

あは、キャノン機からでもイケましたか(^^;
ID-1…なのかどうかは分かりませんが違ってても類する規格が、意外と根強く広まってるのかも知れませんね。
いずれにしてもこれで、（画質面での差異は依然それなりにはあるだろうにせよ）「S端子(というかS1/S2)じゃなきゃ！」
という理由が一つ減りました。
どーせ割り切るなら黄色（コンポジット）でいいぢゃん♪と、今まで以上に開き直れます(笑)

＃これもひょっとしたら「受け側がRDだからこその“いいじゃん♪”」なのかも知れませんけどね(^^;
＃やっぱA301買っとこうかな。5万切ったら即買いますが（←流石にそれはムリかなぁ…(^^;;;）



そうそう。肝心なことを書き忘れるところでした。
スレ主のムックちゃんさんに深く深くお礼申し上げます。

> ＃実は私がもってるのも一つ、酷使し過ぎたせいかSDスロットだけ逝っちゃってます(^^;
> ＃xDやCFは使えるので、とりあえず捨てずにそのまま残してありますが…。

これなんですが、もしやと思って私もファームウェア入れなおしたら、【復活しちゃいました】（笑）

理由は良く分からないんですが（可能性は幾つか挙げられそうですが）、こちらも「結果オーライ」ということで(^^;;;
いやぁ、思わぬ拾い物でした。スレ主さん、ありがとう！！！

書込番号：7472219

[ぺし☆]

Ifo Editで調べれば判りますが、
IFOファイル内のTitle Setの属性が16:9になっており、
プレーヤーがTitle Setの属性情報でアスペクト比を
決めている可能性が高いですね。
ちなみに、Ifo Editを使用してもTitle Setのアスペクト比を
変更することもできます。

ご参考まで。。。

書込番号：7472230

[LUCARIO]

ぺし☆さん、ありがとうございます。

なるほど、やはりIFOの中でしたか。（ていうか他に無いですもんね(^^;）
後は（実質意味ないかも知れませんが）VOB自体のアスペクト比を書き換えてやれば完璧っぽいですね。

書込番号：7472294

[ぺし☆]

少し、脱線ご容赦。。。

DVD-Videoの場合、ビデオ属性はタイトルセット毎の管理になります。
レコーダーでアスペクト比4:3から16:9の変更設定があったとしても、
文字挿入があるトップメニューとかは横長目立つので4:3のままとか。
（但し、このビデオ属性を無視しプレーヤー独自で設定している事もありますが。）

一般的なDVD-Videoディレクトリ構造で言えば、
タイトルメニューVIDEO_TS.VOB は、Ifo管理上で4:3のまま
タイトル本体VTS_01_*.VOB は、Ifo管理上で16:9に変更(VOB自体のアスペクト比は4:3のまま)

書込番号：7472469

[ベータマニア]

「VOB自体のアスペクト比は4:3のまま」
とは、こういうことなんでは
確か、DVD-Video規格上、アスペクト比の混在は許されてなかったような気がする
4:3→16:9は、元のVOBはそのままにしスクイーズで見かけ上16:9に見せていると
逆に、16:9→4:3は、見かけ上レターボックス処理をしているとも

つまり、メニューが4:3で、見かけ上本編が16:9(実は4:3を延ばすだけ)になるような

書込番号：7472611

[ぺし☆]

脱線ついでですが、実は、自宅はRD-XD91なので試してみました。

レコーダーにDV入力したアスペクト比4:3映像を16:9固定でDVD-Videoを作成してみました。
作成したDVD-Videoを見てみると、メニューは左右黒帯4:3のままで、本編は16:9へスクイーズ。
DVD-VideoをPCにてVOB本体を真空波動研で見ると4:3で変化なしで、
IfoEditでビデオ属性を見てみるとメニュー4:3、本編16:9になっていました。
PCのCine　Player(アスペクト比デフォルト設定)では、メニュー4:3、本編16:9(スクイーズ)で表示され、
WMPでは、本編のみ4:3の表示と、ソフトにより表示が異なりました。

次に、DVD-VideoをPC HDD内にコピーし、IfoEditで、メニュー16:9、本編4:3へ逆に変更してみると、
PCのCine　Player　で、メニュー16:9(スクイーズ)、本編4:3で表示された事を確認した後、
DVD-Video化して、RD-XD91で見てみると、
メニューは16:9(スクイーズ)になりましたが、本編はなんと16:9のままでした？
この結果を見るとレコーダーは、Ifo内の他にもなんらしかのフラグ？を立てているようです。
まあ、ざっとやってみたので作業的に抜けがあるのかもしれませんけど。

そういえば、シュリンクでタイトルメニューを見てみると、トップ以外にもPCで見れない
RD-XD91では飛ばせるチャプターメニューが挿入されていた事もあり、
一般のDVD-Videoとルーティングも変わっているようです。
Ifo Editで見れないRD-XD91独自のタイトル構造の可能性大ですね。

書込番号：7473505

[LUCARIO]

私もIfoEdit入れてみました。
なるほど、VIDEO_TS.IFOやVTS_*.IFOの中にアスペクト比がしっかり記録されているのですね。

■RDで16:9指定でファイナライズしたDVDの場合(VIDEO_TS.IFOから抜粋)
　VTS_1 Video: MPEG-2 720x480 (NTSC) (NTSC 525/60) (16:9) (letterboxed)

■RDで4:3指定でファイナライズしたDVDの場合
　VTS_1 Video: MPEG-2 720x480 (NTSC) (NTSC 525/60) (4:3) (not specified perm.display)

■HD Writerで変換したDVDの場合
　VTS_1 Video: MPEG-2 720x480 (NTSC) (NTSC 525/60) (16:9) (letterboxed)
　…案の定RDの16:9指定と同じ。ただし既述のようにVOB本体も16:9になってますが。
　あと本筋と関係ないけどオーディオが違ってました。そういえばRDで最高ビットレートにすると
　デフォルトでLinear PCMになるのねん（つまり映像レートが若干食われる）。←忘れてました(^^;）


ということで、なんとなくスッキリしない部分もありますが(^^;、とりあえず人に配るDVDは
ビデオカメラから16:9出力したものをアナログでRDに取り込み、16:9ファイナライズ掛けて
やれば良さそうな印象です。

これまで、渡した先で再生時にひしゃげたら困るなーと思って、アナログダビングする時は
必ずビデオカメラ側で4:3(レターボックス)出力して焼いてたんです。これだと、垂直解像度が
目で見て分かるぐらい低下するんですよね。それが悩みだったのですがお陰様で解決です。


ベータマニアさんの考察や、ぺし☆さんの追加レポートを見ると、「まだまだ謎な部分」は
多々有りそうな印象ですけどね(^^;
また何か機会や必要性が生じたら、私ももう少し突っ込んであれこれ試してみたいと思います。
ありがとうございました。

＃って、私が締めるスジのスレではないので、（本筋含めて）追加で何かあればまだまだ継続モードかも知れませんが…(^^;;;

＃＃そういえばスレ主さんの画面比の不具合の件も、まだ解決してないんでしたっけ？（汗）

書込番号：7475682

[ぺし☆]

すいません、スレ主さんも登場しにくいと思いますが、、、
これにて、このスレ退却します。

独り言。。。
所有RDは、未だ遊べそうです。
"ブルレコ"　RD　出るまで待ちますかね。

書込番号：7481758

[LUCARIO]

＃スレ主さんもおられないようなので、ひっそりと継続？(^^;

> "ブルレコ"　RD　出るまで待ちますかね。

是非是非！出して欲しいものです。
USBにキーボードとマウスが繋げて(従来通りPC経由のネットdeナビ方式でも良いですが)、
さらにCellを積んで本格編集が出来るようになったら、私も含めて飛び付く人はきっと多いと
思いますね。（まぁ、値段にもよりますが。）


↓出すなら、RDお約束の開発コードネームはこれ希望します。　＃リンクうまく張れるかな？

「RX-79BD-1 ブルーディスティニー」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E6%88%A6%E5%9E%8B%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0#.E3.83.96.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.B9.E3.83.86.E3.82.A3.E3.83.8B.E3.83.BC

型式名が特にいいでしょ？(笑)　　…でも…↓…（わ、笑えん(^^;;;）

> システムにはリミッターが設定されておらず、暴走の危険性が非常に高い。

書込番号：7483044

[山ねずみＲＣ]

＞ "ブルレコ"　RD

欲しい欲しい（笑）

＞Cellを積んで本格編集が出来るようになったら

SpursEngineは、AVCHD編集コプロセッサの本命になりますかね？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139428/
次期ソニーBDレコも採用？
富士通やNECも色々やってるみたいですね。
ソニーの矢沢レコーダーやパナ・45nmユニフィエDIGAは、この先もPC連携という
道を選択しないと思いますが、その辺のLSIガチンコ勝負は非常に楽しみだなぁ。

書込番号：7483329

記録モード(画質）について

[RONDO101]

SD9を購入しました。
記録モードにHA(最高画質モード1920)／HG(高画質モード1920)／HX(標準モード1920)／HE(長時間モード1440)とありますが、HD対応のテレビをもっていないので画質の違いがよく分かりません。
ビットレートが違うという技術的なことではなく、感覚的によく分からないということです。
アドバイスをいただけないでしょうか？

1．皆様は、どのように記録モードを使い分けているのでしょうか？
2．フルHDのテレビで見たときに画質はどの程度違うのでしょうか？
3．暗い室内のノイズの件、HAとHXと違いはあるのでしょうか？
4．HXに比べHAのデータは、パソコンでのHD Writer処理（メディアへの書き出し）時間が長くなるものでしょうか？

ご意見いだだければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7466974

AVCHD編集ソフト

[ゆうくん01]

ＳＤ９を購入したのですが、そこで質問です。
簡易の編集ソフトＨＤ　Ｗｒｉｔｅｒは付属してますが、
もう少し編集、例えば動画の反転などしたいのですが、
ＡＶＣＨＤのフリーで編集ソフトはあるのでしょうか？

書込番号：7461775

[地デジ移行は完全無償で]

　ゆうくん01さん、こんにちは。

　「ＡＶＣＨＤ フリー編集ソフト」で検索してみましたが、それらしいソフトは見あたりませんね。
　AVCHD規格自体も、AVCHDビデオカメラも、発表発売から２年たっていませんから、当然かもしれません。

　AVCHD対応の市販ソフトは数種類でています。１万円から２万円くらいです。
　どうしても編集をお望みなら、どれかを買うしかないと思います。体験版を用意しているのがあり、２週間から３０日間ほど試用できます。

書込番号：7468305

[☆電車男☆]

フリーソフトは残念ながらまだないようですね。
私はUlead VideoStudio 11プラスを使っていますが、結構簡単なので重宝しています。
　　　　　　↓
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228558

書込番号：7468530

[love glasses]

＞☆電車男☆さん
VideoStudio11Plusを快適に使ってらっしゃるとのことですが、ＰＣのスペックを教えていただけますか？当方プログラムの不正終了が多くて困っています。

書込番号：7472026