HDC-SD9 のクチコミ掲示板

2008年 1月25日 発売

HDC-SD9

顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:105分 本体重量:275g 撮像素子:3CCD 1/6型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD9のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(8GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD9の価格比較
  • HDC-SD9のスペック・仕様
  • HDC-SD9のレビュー
  • HDC-SD9のクチコミ
  • HDC-SD9の画像・動画
  • HDC-SD9のピックアップリスト
  • HDC-SD9のオークション

HDC-SD9パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 1月25日

  • HDC-SD9の価格比較
  • HDC-SD9のスペック・仕様
  • HDC-SD9のレビュー
  • HDC-SD9のクチコミ
  • HDC-SD9の画像・動画
  • HDC-SD9のピックアップリスト
  • HDC-SD9のオークション

HDC-SD9 のクチコミ掲示板

(2505件)
RSS

このページのスレッド一覧(全244スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD9」のクチコミ掲示板に
HDC-SD9を新規書き込みHDC-SD9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

クチコミ投稿数:80件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度4

初めての子供が産まれるので、カメラの購入を検討しております。
嫁の希望でハイビジョンが良いと言うことで
HDC-SD9とDMX-HD1000を選定しました。
記録方式はどちらも同じようですし、バッテリーの持ちも似たようなもんです。
撮像素子が違うみたいですが、しばらくはハイビジョンの再生環境に無いので
映像の違いも分からないと思います。(ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・)
となると、後は使いやすさになってきます。

素人でも使い易いカメラはどちらでしょうか?
運用としては、パソコンにハイビジョンのデータを残して
バックアップとして専用ライターも考えてます(ハイビジョン)
配布用はDVD-VIDEO(標準画質)でと考えています。

パソコンはVAIO VGC-M32B/Wでメモリーを1G追加しました。
↑このパソコンでハイビジョン→標準DVD作成できるスペックですか?↑

気になる事もひとつあります

HD1000のクチコミで、撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような記事を見ましたが
ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか?
記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・

よろしくお願いします。

書込番号:7434101

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42534件Goodアンサー獲得:9361件

2008/02/23 11:50(1年以上前)

> HDC-SD9とDMX-HD1000を選定しました。
> 記録方式はどちらも同じようですし、バッテリーの持ちも似たようなもんです。

どちらも圧縮方式は、MPEG4 AVC を使ってはいますが、
SD9 は AVCHD 形式ですので、お互いの互換性は無いはずです。

> パソコンはVAIO VGC-M32B/Wでメモリーを1G追加しました。

HD1000 側の付属ソフトの環境条件がわからないですが、
SD9 も HD1000 も保存等の管理には充分でしょうが、
再生はコマ落ちで滑らかには再生されないと思います。

HD1000 もドッキングステーション + Xacti ライブラリで
ハイビジョン再生できるようですが、
SD9 の方が DVD ライタ, 新DIGA, PS3 , LT-H90 など
選択肢は広いですし、今後の諸々のサポートも
PANA / SONY / CANON で採用されている AVCHD の方が
安心だと思います。

> ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか? 記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・

ソースがハイビジョンだからではないです。
記録日時を表示した状態で DVD レコーダ経由で DVD-Video を
作成すれば、DVD 再生時に日時が表示されます。
DVD 再生時に日時表示の ON/OFF は切替できませんが。

書込番号:7434235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/02/23 12:14(1年以上前)

★記録方式

SD9もHD1000も動画(ビデオ)圧縮はH.264/AVC MPEG-4ですが、
SD9はそれをハイプロファイルでMPEG-2-TS形式に多重化したAVCHDという形式です。
HD1000はそのままのシンプルプロファイル。
(再生・保存にも違いがあります)

★バッテリーの持ち

これは明らかにHD1000のほうが上です。

なお、ビデオカメラをどのように使うかは人それぞれでしょうが、
私は(デジカメもビデオも)バッテリ、記録媒体とも予備の携帯必須と考えています。
バッテリの持ち、動画時間の長さは、予備バッテリ、予備記録媒体でカバーできます。
(SD9のバッテリは高価、重いのがちょっと)

★データ保存(&再生)

>パソコンにハイビジョンのデータを残して
>バックアップとして専用ライター

SD9はDVDライタあるいはDVDバーナを購入し、それを使えば(パソコン不要)、
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できます。
このAVCHD規格のハイビジョンDVDは映像DVDですが、ある意味、データDVDです。
なお、AVCHD規格は、静止画非対応ですから、
SD9で静止画を撮影している場合は、
別途、パソコンを使って静止画データを保存する必要があります。

このAVCHD規格のハイビジョンDVDの再生は、専用ライタに挿し、
接続しているSD9で操作すれば、再生でき、TVに映し出して楽しめます。
その他、Panasonicの新しいブルーレイレコーダやハイビジョンDVDレコーダ、
Sonyの新しいブルーレイレコーダ、
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterで再生可能です。

HD1000には専用ライタはありません。
HD1000の場合はXactiライブラリ機能という仕組みがあり(パソコン不要)
外付けのHDDを購入し、それを使えば(USB接続)
HD1000で撮った静止画・動画すべてのデータを保存できます。
また、そのHDDに収めたHD1000の動画、静止画は、
繋いだHD1000で操作すれば、TVに映し出して楽しめます。
AVCHD規格のハイビジョンDVDの場合、
限られているとは言え、再生機器はある程度揃っていますが、
HD1000の場合、生データのままなので、Xactiライブラリ機能、パソコンを除くと
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheater、Xbox360くらいしかありません。

なお、いずれの場合でも、
TVは従来のSDTV、ハイビジョン、フルハイビジョンTVとも可能。
当然ですが、SDTVで視るより、フルハイビジョンTVで視るほうが綺麗です。

◎バックアップについて
DVDメディアも、HDDもいつ壊れるか、再生不良になるかわかりません。
ですから二重のバックアップは必要です。


>配布用はDVD-VIDEO(標準画質)でと考えています。

いずれも、パソコンでDVDビデオにするのは大変です。
ハイスペックであればあるほど楽(不快が減る)。


>(HD1000)撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような

DVDビデオを作成する際に、撮影日時をタイトルで載せることで対応?
ずーっと表示させたいなら、
DV規格(miniDVを使うSD解像度のビデオ)を使うしかないような…
(表示切り替えのDVDビデオ作成なら、TMPGEncDVD AUTHOR3.0を使えば可能かと)

★使い勝手

これはご自身で触って、操作してみたほうがいいです。
ただ、手ブレ補正機能、ワイド側の画角はSD9のほうがいい/有利ですし、
ビデオに慣れている方ならPanasonicのほうがいいように思います。

by 風の間に間に bye

書込番号:7434315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/02/23 12:26(1年以上前)

VAIO VGC-M32B/W
Celeron 2.8GHz 編集は無理、再生も難しいかも
知れません。
サンプル動画を探して、再生してみてください。

書込番号:7434364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/02/23 12:52(1年以上前)

追加で…

>しばらくはハイビジョンの再生環境に無いので
>映像の違いも分からないと思います。
>(ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・)

将来、ハイビジョン視聴再生環境が整った時のために
いま、ハイビジョンのビデオカメラを購入し、撮影し、データを保存するのでは?
(いまの再生環境しか考えないのなら、ハイビジョンビデオカメラでないほうが、
 購入のコスト、保存のコストや手間、互換性、DVDビデオ作成等すべてに有利。
 ただ、将来、ハイビジョン視聴再生環境下で、ものすごく後悔)

しばらくの間は、赤ちゃん中心の撮影でしょうから室内などでの撮影が多い。
となると、携帯性の良い機器(つまり小さい、軽い)を考えず、
ある程度の大きさがある機器を選ばれたほうがいいです。
SD9のCCDは小さく、室内撮りに向いているとは思いません。
(大きな明るいレンズを使って解像感はいいですが、HD1000も似たようなものです)

by 風の間に間に bye

書込番号:7434474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2008/02/23 14:19(1年以上前)

いかすめがねさんこんにちは

>素人でも使い易いカメラはどちらでしょうか?

奥様も使用ということなら断然SD9だと思います。なんせPANASONIC SD9のCMやパンフをみればわかりますが奥様向けをアピールしてますからね。

バッテリーですがSD9なら大容量バッテリーも使用可能ですよ。

私はSD9の旧型SD1を使用していますがよく嫁もSD1でよく撮影します。手振れはパナ製品はいいので嫁でもブレずに綺麗に撮れてますよ(SD9はもっと進化してるんじゃないかな)。HD1000は電子式手振れ補正なのでブレやすくもっているのに気をはります(疲れると思う)。
歩きながら、赤ちゃんを抱っこしながら撮影なんて時もあるでしょう、そんなときは手ぶれの少ない方が楽ですよ。

>配布用はDVD-VIDEO(標準画質)でと考えています。
>HD1000のクチコミで、撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような記事を見ましたが
ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか?
記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・


SD9+DVDライターでの運用はガチャガチャ配線するのでちょっと面倒なところもありますが安上がりなのでいいですがSD画質DVD作成がこまるので他の運用もいいです。↓
SD9ならもしパナDIGAデッキを使用すれば配布用DVD(SD画質)は簡単だし非常に早く作成できます。
そしてSD9でパナDIGAを使用すればSD画質でもハイビジョン画質でも再生ナビで撮影日表示できます。かなり便利ですよ。パナは再生環境バラ色です(じゅんデザインさんの名言)。
今新型がドンドンでてます。ビデオカメラはAVCHD機にしておけば無難です。

東芝のHD DVD規格がポシャったように1社でやってるようなところは厳しいですビデオカメラの場合ならAVCHDはCANON、SONY、PANASONICと3社でやってますので安心感があります。
今はよくても将来考えたら生き残りそうなのを選択したほうがいいでしょうね。

安くなったころあいをみてパナDIGA(XP12など)でハイビジョンDVDを作成したものでもパナブルーレイレコを使ってブルーレイメディアに焼きなおすこともできますよ(SD9ならば)

>(ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・)

この場合カメラを売却、なんらかの事故で突然失った場合で手元になくなった場合などHD1000でザクティーライブラリーで運用している場合カメラがないとテレビで見る場合そのままでは再生できませんのでそのときは困りますね。

SD9は例えばDIGAで運用していてハイビジョンDVD作成してあればカメラがなんかの事故で突然失ってもDIGAで再生できます。

SD9とHD1000の再生機↓[7395233]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#7388980


パナデッキDIGAで安いとこでは、XP12↓49,000円その他新型もドンドンでます。
http://kakaku.com/item/20274010375/

http://panasonic.jp/diga/index.html


>パソコンはVAIO VGC-M32B/Wでメモリーを1G追加しました。
↑このパソコンでハイビジョン→標準DVD作成できるスペックですか?↑

お使いのPCでAVCHD DVDは作成できそうなのでSONY PS3(40GBで37,000円位)での運用もいいかもしれません、しかしお使いのPCで配布用DVDの作成はHD1000もSD9もかなり時間がかかるのでDVDレコーダーを使用するほうがいいと思います。新規購入ならばパナXP12などの対応機(ハイビジョン取り込みも両方にSD9は対応パナ製品同士ですからね)がいいでしょう。

SD9とパナDVDレコーダーXP12などの組み合わせならハイビジョンDVD(AVCRECとなり対応DIGAやPS3で再生)もSD画質DVD(配布用)も高速で作成できるので予算があればオススメです。

室内撮影でSD9(HD1000も同様)使用時は部屋を明るくしていればノイズもきにならないといわれています。現在部屋の明かりが暗くてノイズがでるようでしたらインバーターの照明器に交換しあっかるくすればよくなると思います。うちはかなり明るいのでまったく問題ないです(旧タイプSD1使用時)。

もし暗所能力が優れたカメラを希望ならCANONのHDD機HG10やテープ式HV20/30あたりが評判がいいようです。


書込番号:7434793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度4

2008/02/23 23:51(1年以上前)

羅城門の鬼様、風の間に間に様、アクアのよっちゃん様、チャビレ様
親切、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

>ソースがハイビジョンだからではないです。
>記録日時を表示した状態で DVD レコーダ経由で DVD-Video を
>作成すれば、DVD 再生時に日時が表示されます。
>DVD 再生時に日時表示の ON/OFF は切替できませんが。
一応地デジ非対応のHDDレコーダがあるので、最悪はその手段かと思ってました
でも、AVケーブル入力で録画は激しく劣化しそうな気がして・・・・

>DVDビデオを作成する際に、撮影日時をタイトルで載せることで対応?
>ずーっと表示させたいなら、
>DV規格(miniDVを使うSD解像度のビデオ)を使うしかないような…
>(表示切り替えのDVDビデオ作成なら、TMPGEncDVD AUTHOR3.0を使えば可能かと)
タイトルで載せる事も考えましたが、やはりリアルタイムの時間の方がいいなーって
思ってます。編集ソフトを使う必要があるなら、HDDレコーダが手軽ですね。
家のPCでは編集が厳しそうな意見も頂きましたので、なおさらです。

>この場合カメラを売却、なんらかの事故で突然失った場合で手元になくなった場合など>HD1000でザクティーライブラリーで運用している場合カメラがないとテレビで見る場合その
>ままでは再生できませんのでそのときは困りますね。
確かに、カメラを手放した後は困りますね。しかも、パナ、SONY、CANONとは互換性が無いとなるとこれから先SANYOのみの人生になるわけですね・・・・

>SD9はDVDライタあるいはDVDバーナを購入し、それを使えば(パソコン不要)、
>AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できます。

>このAVCHD規格のハイビジョンDVDの再生は、専用ライタに挿し、
>接続しているSD9で操作すれば、再生でき、TVに映し出して楽しめます。
この方法が手軽そうですが、ザクティと同じようにSD9が無くなったら
再生不可なのでしょうか?

デザイン的にはザクティ、お手軽そうなのもザクティと思ってましたが
皆様のご意見を聞くと、SD9がデータ管理、鑑賞の面で使い易そうですね
しばらくは、テレビもHDDレコーダーもパソコンも買い替えの予定が無い(嫁の許可出ず)
ので、将来のハイビジョン環境も見据えてSD9に軍配があがりそうです。

SD9で撮影→パソコンにデータ取り込み→ライターでもハイビジョンDVD作成(バックアップ)
DVD-VIDEO標準画質作成はHDDレコーダーで作成って形が自分にはあっているようです。
(DVD-VIDEO作成は頻繁に無いと思われるので)
室内撮りに向かないという話もありましたが、素人で始めてのビデオカメラなので
やってみないと向かない具合がわかりません。
あと、管理のしやすさでかなりSD9に魅力を感じます。
手振れもピストルよりスペシウム光線の方が少なそうですので、SD9にしてみます。

すごく色々教えて頂きまして、感謝しております。
子供が産まれる6月までには購入しますので、購入したら
また報告させて頂きます。ありがとうございました。


書込番号:7437589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/02/24 23:40(1年以上前)

>いかすめがね さん

もうレス不要かも知れませんが、疑問もおありなようなので…。


>>SD9で撮影→パソコンにデータ取り込み

書き込み型DVDドライブがあれば、
付属のソフトで、AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できるので、
別売のDVDライタ/DVDバーナを購入しなくても大丈夫です。

ただ、作成したAVCHD規格のハイビジョンDVDを再生させる機器がないと、
単にデータ保存になってしまいます。
再生したいなら、対応機器が必要です。

・PanasonicのハイビジョンDVD(昨年後半以降? に限られます)
・PanasonicのBlu-rayレコーダ(ブルーレイDIGA)(最新機種のみ?)
・SonyのBlu-rayレコーダ(最新機種のみ?)
・SonyのPlayStation3
・BuffaloのLinkTheater
で、全部で十数機種あるようです。

今後、Panasonicが発売するBlu-rayレコーダ、ハイビジョンDVDレコーダ、
Sonyが発売するBlu-rayレコーダなら、
AVCHD規格のハイビジョンDVDに対応していて、再生可能でしょう。

なおPanasonic製、Sony製でも、
少し古いBlu-rayレコーダ/プレーヤは対応していません。
またシャープの最新Blu-rayレコーダは対応していないようです(未確認)。

もしお持ちでない場合、
DVDバーナー/DVDライタあるいはBuffaloのLinkTheaterが安く上げる方法?


>>ザクティと同じようにSD9が無くなったら
>>再生不可なのでしょうか?

専用と言っても、DVDライタ/DVDバーナは、
PC用の外付けマルチDVDライタでもあるので、
パソコンをお持ちならそのまま使えます。

ただ、SD9等、対応するハイビジョンビデオカメラ本体がないと、
パソコンなしでDVDライタ/DVDバーナを使えません。

SANYOのHD1000の場合、本体がないと、
上に書いたように
・SonyのPlayStation3
・BuffaloのLinkTheater
・Xbox360
くらいしかありません。

HD1000の場合、Xactiライブラリ機能を使うには本体が必要です。
(HD700を使って、HD1000のデータを再生できるかどうか未確認)

外付けHDDに保存しているのは、
MPEG-2-TS形式に多重化したAVCHDでなく「生データ」なので、
パソコンを使ってAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成する、とか
Blu-rayビデオ(BDMV)を作成することが必要です。
(現状、いいソフトがないので、あまりおすすめではありません)
(動画編集等が快適になるには1年くらいはかかるでしょう)

ただ、HD1000の動画はiPodや携帯電話、ネット等で一般に使用されている形式なので
HDDに保存されているHD1000の生データを、
そのまま再生できる機器が増える可能性はありますが、将来のことはわかりません。

by 風の間に間に bye

書込番号:7443175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度4

2008/02/25 21:59(1年以上前)

風の間に間に様

>書き込み型DVDドライブがあれば、
>付属のソフトで、AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できるので、
>別売のDVDライタ/DVDバーナを購入しなくても大丈夫です。

再生対応機器を2011年までに買う予定が無いので
バーナーは買おうと思っとります
AVCHDのハイビジョンDVD作成(データDVD?)はスペック低くても平気みたいですが
心配なので

ヤ○ダ電気より詳しい説明ありがとうございます。

書込番号:7447109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信16

お気に入りに追加

標準

ビデオの購入を考えています。

2008/02/22 13:25(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

私の家の環境が古いTVなので買い替えは数年以内にはするのですが、
先にビデオを買いたいと思っています。
まだHDC-SD9と決めたわけではないのですが、
再生して観たいと思っているパソコンが
インテルペンチアムM740(1.73Ghz)
メモリー512MB
なので話になりませんよね?
再生するとカクカクした動画になるのでしょうか?
それとも動きすらままならないのでしょうか。
再生ソフトのWinDVD9でも駄目ですかね?
それはさておき、いずれパソコンも買い換えると思いますので先ずは保存が出来れば行幸と思っています。
AVCHD形式というのでDVDに保存するのは非力なパソコンでも可能でしょうか?
それとサンプル動画があれば見てみたいので、もし見れるサイトをご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号:7429773

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度3

2008/02/22 13:50(1年以上前)

残念ですが、間違いなくカクカク動画になります。
ソフトWINDVD9を使っても一緒ですね。
AVCHD形式でのDVD保存は、非力なパソコンでも可能ですよ!
(付属のHD Writerで簡単にできます。SD画質[DVD画質]に落とすのはめっちゃ時間掛かります。)

書込番号:7429847

ナイスクチコミ!1


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 13:52(1年以上前)

付属ソフトをデフォルト設定で使うと、まず間違いなく「激しくカクカク」します。
CPUスペックをソフトが自動で判断して、負荷を落とすために「秒間2コマモード」にすると思われますので。

#CPU負荷的には全然軽いです。Pen3 866MHzでも楽勝で動作します(^^;

多少動きが怪しくなるのを覚悟の上なら(時たま引っ掛かってもたつく程度?)、
手動で「秒間10コマモード」にしても充分動くのではないでしょうか?
私のノート(PenM 1.6GHz 1GB RAM)はこの設定で使ってます。

#こだわらなければこれでも実用になりますよ♪
#「まっとうに鑑賞したい時」はもう、プレステ3の出番です(^^;

なお、AVCHDデータの保存、複製、DVD(AVCHDディスク)への書き出し、SDカードへの書き戻し、
それにちょっとしたシーンカットやつなぎ合わせなどの簡易編集ぐらいなら、
お使いのPCで充分こなせると思います。できればRAMは1GBに増設されることをお勧めしますが。

書込番号:7429853

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/22 14:03(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございますm(_ _)m
AVCHD形式というのでDVDに保存して、
そのDVDは普通のDVDプレイヤーでは見れないのでしょうか?
観れないのならばDVD画質に落としてDVDメディアに保存するということになりますよね?
どの程度の画質なのでしょう?
市販DVDみたいに綺麗じゃないですよね?

書込番号:7429876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度3

2008/02/22 14:23(1年以上前)

AVCHD形式は通常のDVDプレイヤーでは見れません。
パナ、ソニーの対応したものなどやPS3が必要です。

DVD画質といっても個人撮影ソースなので、市販DVDソフトなどのように撮影のうまさはないと思います。

参考ですが、K-LITEにはCOREAVCというAVCHDやH.264 HDの動画の再生負荷を軽減するコーディックが入っているようで、PCに入れると多少カックン再生が改善されるということを聞きました。
自分も近くやってみようと思っています。

書込番号:7429933

ナイスクチコミ!1


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 14:34(1年以上前)

どのようにしてスタンダード画質に落とすのか、そしてどこまでの画質を求めるのか
によって違うので一概には言えませんが、私見では「意外とキレイ・充分キレイ」ですよ♪

PCでデジタル変換したものも、レコーダでアナログダビングしたものも、人に見せると
「キレイだね〜。さすがハイビジョン!」と、分かってるんだか分かってないんだか
良く分からない賛辞を頂く事が良くあります(笑)



ところでスレ主さん、ザクティのスレで「テレビに映すとキレイに見えない」
という質問をされていた方でしょうか。違っていたら済みませんが、
もしそうなら一度腰を据えて「テレビ側の画質調整」を試してみて下さい。

経験上、特にブラウン管テレビはこれで大化けします。
ていうかこれをやらないと画質の良し悪しもへったくれもない、と思います。

#もし既に手を尽くされた後であればお詫びします。上記後半の話は忘れて下さい(^^;

書込番号:7429977

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/22 14:52(1年以上前)

>LXチタンさん
>K-LITEにはCOREAVCというAVCHDやH.264 HDの動画の再生負荷を軽減するコーディック
ありがとうございます。
もし購入しましたらば私も試してみたいと思います。

>LUCARIOさん
>ところでスレ主さん、ザクティのスレで「テレビに映すとキレイに見えない」
>という質問をされていた方でしょうか。違っていたら済みませんが、
はい。そうです(^__^;)

>もしそうなら一度腰を据えて「テレビ側の画質調整」を試してみて下さい。
>経験上、特にブラウン管テレビはこれで大化けします。
>ていうかこれをやらないと画質の良し悪しもへったくれもない、と思います。
ああ…何もしていないです。購入したままです。
アナログ放送やDVDなどは何の問題もないのですが…
でも試してみます。ありがとうございます。

でも画質だけでいえば市販DVD並みに見えるほど綺麗なんですね。
購入意欲がわいてきました!!
5.1Chというのもとても魅力です。
パソコンにしか5.1chのスピーカーを付けていないんですけど。
でも私には必要なさげな機能も多いんですよね。
「おまかせ顔認識」「オートスキップ再生」「おまかせナビ」って使ってらっしゃいますか?

あと手振れ補正も変な風にカクカクすることはないでしょうか?
それが嫌でザクティ(時々なるらしいので)も手振れ機能を切ってました。

書込番号:7430041

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 14:59(1年以上前)

あ、LXチタンさん、

K-Lite Mega Codec Packには、CoreAVCは含まれてないですよ。
つい先日のバージョンアップ(3.7.0→3.7.5)で削除されたみたいです。

#え?何故削除されたのかって?さぁ〜あっしごときにゃぁサッパリ見当もつきゃぁ〜せん(^^;

書込番号:7430063

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/22 15:13(1年以上前)

一応まだダウンロードできるみたいです。
http://www.clubic.com/lancer-le-telechargement-45043-0-k-lite-mega-codec-pack.html
の赤いところをクリックすると3.7.0をダウンロードできるようです。
一応持っておいたほうが良いですかね?

書込番号:7430108

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 15:51(1年以上前)

手ブレ補正に関してはパナ機は定評ありますよ。なにせ「本家本元・発明元」ですから(^^;

私が使っているSD1でも充分満足できる性能で、同じく愛用しているXacti CA65の電子式補正とは
まるで比較対象にもなりません。まさに「ザクとは違うのだよ、ザクとは」状態(笑)

しかもパナ機はSD5以降さらに改良されてますからね。
もはやゲルググ並と言えるしょう(←意味分かんないって(^^;)


まぁ、手ブレ補正の良し悪しは店頭展示機でも確認できますので、ご自身で試されるのが一番ですね♪

#光学望遠端にズームして、何か適当な被写体を液晶内の1点に固定して、
#「そのまま無理なく何秒間保持できるか」で概ね占えると思います。ご参考まで。

書込番号:7430227

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/22 16:12(1年以上前)

ありがとうございます。
あまり知らないんですけどガンダムネタ笑えました。
赤いザクが速いんですよね(笑)
一度近くの電気屋にSDHCカードを持って行って試してみようかと思います。

が、調べているうちキャノンなんですけど、来月に発売されるモデルで気になるのがありました。
iVIS HF100
http://kakaku.com/spec/20200510356/
これは画質に期待できそうなのでしょうか。
総画素数や動画有効画素数がHDC-SD9の何倍もあるのですが。。。
カードもSDHCカードですし。静止画もまぁ綺麗みたいです。値段も安い(ほとんど変わりません)
ただHDC-SD9より少し大きいのと5.1chではないのが気になるのですけど。

書込番号:7430291

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 17:16(1年以上前)

「CCDの画素数の違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる!」

…というわけで、スレ主さんには下記の商品をオススメしておきます。
http://www.gundam.jp/dvd/index.html

…って、何を勧めてんねん(自爆)

書込番号:7430515

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/22 17:45(1年以上前)

こ!これは!!!
今も営業トークで使われるほど当時の若者に衝撃を与え、現在の日本の若者をも感動の渦に巻き込み、ヤフオクで本物のザクが販売されたことでも有名なグァンダム!
劇場版の復刻セット!
あと4ヶ月間のみの限定販売仕様。
これはもう買うっきゃない。

というわけで、テレビの設定を変えてみるとかなり良くなりました。
でもこの設定のまま普通のテレビにChを移すと、顔色が緑色でした。。。
パナソニックのHDC-SD9かキャノンのiVIS HF100、どちらかを買うことになりそうです。
ん〜画質はどちらが良いのでしょうかね。

書込番号:7430623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/02/23 11:01(1年以上前)

LUCARIOさん、YMQさん、ガンダムネタ面白いです!私も思いっきりファーストガンダム世代なので思わず返信してしまいました。
YMQさん、HDC-SD9かHF100を購入された時、初めて電源を入れるときには「こ・・・こいつ、動くぞ!?」とおっしゃってくださいね。
>これは画質に期待できそうなのでしょうか。
>総画素数や動画有効画素数がHDC-SD9の何倍もあるのですが。。。
>「CCDの画素数の違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる!」
上記の件に関しては、「キャノンの画質の良さはは化け物か!」が正解だと思うのですが><

書込番号:7434064

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/23 14:10(1年以上前)

>Lanternさん 
それ、たぶん知ってます(笑)
アムロがどういう経緯か(忘れました)ガンダムに初めて乗った時言った台詞ですよね?
違いますかね?
台詞の件、了解しました(^o^)ヾ

でもそうですかぁーキャノンの画質良さそうなんですかぁ。
うわぁ悩むなぁ。
小型で5.1ch、見た目もキャノンより格好良い「HDC-SD9」。
でもそこまで画質が良いのならキャノンになびきそうです。
夜間撮影機能が付いてるので「HDC-SD9」より夜も強い?みたいですし。
あ"〜でも「HDC-SD9」の5.1chって凄いですよねー。
取り敢えず発売されるまで待ちます。あと2週間ほどのようなので。

書込番号:7434762

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/24 17:24(1年以上前)

いらっしゃいませLanternさん、ようこそガンヲタの掲示板へ(←違うって(^^;)

歓迎のお印に一つ、ブライト艦長の名ゼリフから…、

「HS9、品数薄いぞ、なにやってんの!」

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080221/1007300/?P=2

…失礼しました。#認めたくないものだな、若さゆえの(以下略)

書込番号:7440910

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMQさん
クチコミ投稿数:98件

2008/02/24 18:16(1年以上前)

5.1chって良いですよねー。
やっぱり5.1chが良いのですが、オプションのマイクを付けずに撮影した5.1chは、どのくらい凄いのでしょう?
5.1の音を聞けるサンプルはないでしょうか?

また、家庭用カメラでフルハイビジョン画質、データの保存はSDHCという条件になると、現在販売されてる機種はこれだけですかね?また今後発売される予定のあるものはありますか?

書込番号:7441170

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

macへの、取り込み

2008/02/22 08:20(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

スレ主 lion-pa2さん
クチコミ投稿数:2件

このたび、SD9を購入し、画像もきれいで本体には、満足しているのですが、
手持ちのmacへの、動画が取り込めません。ibook G4 400 OS10.3.9です。
iMovieで編集し、標準画質でDVDに落としたかったのですが、
付属ソフトがWinにしか対応しておらず、困っています。
DVケーブル(firewire)の端子は、本体にありませんし、
何か、方法は無いか教えてもらえませんでしょうか?
iMovieはVer.5です。

書込番号:7428919

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/22 10:06(1年以上前)

SD9もHS9も現在の所、Mac(iMovie)への取り込みは
intelMac+iMovie8+Tigre(10.4) という組み合わせ限定で取り込めます。
10.5(Leopard)ではすべてのソフトで全滅。
完全に不都合としか言いようがありませんが、
たとえMac側かSD9側で改善して取り込めるようになったとしても
お持ちのibook G4 400 OS10.3.9では無理です。(マシンパワー不足)

編集するなら
1)最新WINマシンに買い換える。
2)最新Mac+BootCampでWINを走らせる。
3)AVCHDが取り込め、編集できるDVD(BD)レコーダーを買う。(注意*1)
のいずれかの選択が必要です。

(注意*1)SONY製BDレコーダーL70&X90もUSB経由での取り込み不可。
ABCHD規格のDVD経由からなら取り込めるのでDVDバーナー(VW-BN1-S)
でAVCHDディスクを作る必要があります。

ちなみに私はintel iMac(core2Duo 2.4GHz)+BootCamp(XP SP2) で
Winで起動→付属ソフトで取り込み→外付けHDとDVD(AVCHDのまま)にバックアップ→
同時にSD画質にコンバートしてMac側へ→QuickTime Pro+iMovieで簡易編集→
iPhotoで写真と一緒に家族アルバムとして管理。

と・・・Macは実にややこしい・・・

結論としてお持ちのMacでビデオ編集以外の事で不満がないのなら
3)のレコーダーへの投資が一番いいのではないでしょうかね。

書込番号:7429167

ナイスクチコミ!0


スレ主 lion-pa2さん
クチコミ投稿数:2件

2008/02/22 12:11(1年以上前)

ありがとう、ございます。
macでの編集はあきらめます。
特に、不自由がないので、
妻が買い替えに反対です。
DVDバナーで、とりあえず
保存しておきます。

書込番号:7429484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:541件

2008/02/22 18:05(1年以上前)

papagorillaさん 

>10.5(Leopard)ではすべてのソフトで全滅。

あちゃ〜〜、そうなんですか。
ちなみに、取り込みは、カメラからですよね。
PCに接続したHDD第一階層に保存したAVCHDフォルダからの取り込みとかも出来たかと思うのですが、
そちらでは、どうでしょうか?

書込番号:7430695

ナイスクチコミ!0


Viceroyさん
クチコミ投稿数:8件

2008/02/22 20:20(1年以上前)

補足します。
Leopard上でのiMovieではきちんと取り込めましたよ。
おそらくpapagorillaさんが、lion-pa2さんのマシンスペックから判断して
「Leopardじゃ無理。そもそもLeopardはiBookG4 400には入りません」という意味でおっしゃったのだと思います。

MacでAVCHDを取り込むなら、iMovie、またはFinal cut系の最新版が必要となるでしょう。
また、intelプロセッサ搭載機種に限定されるようです。
Mac1080HDというソフトを用いればPowerPC搭載機種でも取り込み、編集が可能とMacFan二書いてありましたが未検証です。

書込番号:7431161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/02/22 21:14(1年以上前)

Viceroyさん
私もimac 2.4GHz Intel Core 2 Duoマシン os10.5(Leopard)でSD9の映像を
IMOVIE08で取り込もうとすると映像は検出しますが、読み込みをすると途中でIMOVIE
がシャットダウンしてしまいます。
IMOVIEを最新のものにアップデートしても現象は一緒です。
以前APPLEとPANAに問い合わせたところ、まだ未対応との返答でした。
どうやって取り込みをなさっていますか?

書込番号:7431398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/22 21:52(1年以上前)

Viceroyさん 

ちょっ、ちょっと待って下さいな。
私もguguguguguさん同様の症状で取り込めませんよ〜。

ネット上でさんざんリサーチしましたがLeopard+iMovie8で取り込めた情報は初めて聞きました。

APPLEのディスカッションボードでも話題になってますので、かなりの有力情報だと思います。

できればSD9の購入時期やお使いのMAC環境(格アプリのバージョン等)を教えていただけないでしょうか?

書込番号:7431609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:2件 ステップワゴン スパーダZ  

2008/02/23 11:07(1年以上前)

Macだといろいろ皆さん苦労してるんですね・・・

私は5年前に購入したPowerbookG4なのでとてもじゃないけど無理です・・・

ちなみにMacついでに聞きたいんですが、編集・再生など何もしないでただただ外付けHDDに保存することは可能ですか?

USBでつないでそのままHDDへって形で。
今のところ外付けHDD持っていないので、できるのであれば購入しようかなって思ってます。

今はバーナーでDVDに焼いていますが、意外と多くなってきたので、データとしても残したいなって思ってます。

書込番号:7434089

ナイスクチコミ!0


Viceroyさん
クチコミ投稿数:8件

2008/02/23 13:14(1年以上前)

今一度iMovie8で検証しましたが、問題なく取り込めました。
AVCHDの取り込みですよね。撮影カメラはHDC-SD5なので、この機種とは多少異なりますが・・。
Panasonicなので大きな違いはないと思います。

ただ、心当たりがある事は、自分がSDカードから直接リーダー経由で取り込んでいる事です。
カメラをつないでの取り込みは、ACアダプタが手元にないため検証できません・・・。
もしお手元にSDカードリーダーとMacが有りましたら、ご検証ください。
こちらの環境は以下の通りです。

Mac Pro Quad 2.8Ghz
OS:10.5.2
RAM:6GB
iMovie 7.1.1 ,Final Cut Pro6.0.2

※Final Cut Studio2 インストール済み。

もう一つ考えられる原因としては、私のMacにはFCP2がはいっているため、何かしらコンポーネントが追加されているからできる・・でしょうか。

書込番号:7434556

ナイスクチコミ!0


Viceroyさん
クチコミ投稿数:8件

2008/02/23 13:15(1年以上前)

機種不明

一応画像も添付します。
プライバシー保護のため、一部のサムネイルに重ねてウィンドウを出していますのでご了承ください。

書込番号:7434562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/02/23 14:08(1年以上前)

SD5でしたか、SD5ですとサポートされているようですね。
SD9から今起きている現象が起こると言う事らしいです。
アップデートされるまで、BOOTCAMPで編集するしかなさそうですね。

書込番号:7434749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/23 14:39(1年以上前)

ただ、24pにしたら取り込めた、という人がいるようです。50秒の物が、30秒位で再生されると言っています。

30駒を24駒に駒落とししたら取り込めたという事は、矢張り、パソコンのスペックに関係してくるのかな?

何せ、AICで取り込まれると、容量が10倍になるし、書き換えながら取り込む訳ですから....。


書込番号:7434868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/23 14:59(1年以上前)

ああそれから、データーの保存は大丈夫のようですよ。

皆さん、カメラは認識するようですので、Wクリックして中身の3個のホルダーをデスクトップにコピーして、外付けに持って行けばいいと思います。(この時点ではネイティブ容量)

老婆心ながら、3個を一つのホルダーに入れ、適当な名前を付けておかないと、どれが何れだか解らなくなりますよ。

書込番号:7434945

ナイスクチコミ!0


Viceroyさん
クチコミ投稿数:8件

2008/02/23 21:08(1年以上前)

あぁ、そうだったんですか、すみません。
SD5もSD9も、どちらも同じAVCHDコーデックで、同じSDカードというメディアなので
特に違いはないと思っていました。

ところでこれってSDカードリーダーを通して読み込んでも解決しませんか?
記録されているデータ形式の問題なのでしょうか。

書込番号:7436495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/02/23 22:00(1年以上前)

SDカードリーダー経由でも結果は一緒でした。
詳しくはわかりませんが、何か違うんでしょうね、同じAVCHDでも。。。

書込番号:7436798

ナイスクチコミ!0


hugster8さん
クチコミ投稿数:18件

2008/02/23 22:57(1年以上前)

SD9の購入を考えていたのですが、ここでの問題はアプリケーション経由での「読み込み」ができないという問題で、データは自体はUSBで接続し、「手動でHDに落とす」ことはできる、ということでしょうか?
手動でHDに落とすことができ、QuickTime等のソフトで再生さえできれば、まだ購入を検討したいです。手動で落として再生はできますでしょうか?

書込番号:7437254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/24 06:41(1年以上前)

hugster8さん

手動でHDDにコピーは出来ますが、残念ながら、
中身の「.MTS」は、白紙書類に成っていますので、QTプレイヤーで読み込む事は出来ません。Divx等でも読めませんね。

TVに繋いで、直接観る他は無い様ですね。

書込番号:7438601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/06/13 00:06(1年以上前)

iMovie'08のアップデートが公開され、7.1.2になりました。
Leopardの環境で読み込みができるようになりました。
あきらめておりましたが、買い替える前に公開されて良かったです。

書込番号:7932923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

購入で迷ってます

2008/02/21 22:27(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

クチコミ投稿数:22件

いつもクチコミを参考にさせてもらっています。
ビデオカメラを買い替えでパンフレットを見てもどれもよく見えて決めれません…アドバイスを頂けたら宜しくお願いします
機種はパナソニックHDCーSD9
ソニーHDRーSR11
キャノンivisHF10
で迷ってます
主に子供のサッカーの試合や赤ちゃんが居てるので室内で撮ることも多いです
綺麗に残したいのでフルハイビィジョンをと思ってます
最近の機種をみてるとHDDタイプが多いですがHDDタイプだと保存はDVD?クチコミを見てるとDVDに保存すると何年かたつと読めないようになると書いてあり心配なのですが…SDカードに保存となるとカード代が大変だし…DVテープタイプの機種を選んだほうがいいのか悩みます アドバイスがあれば宜しくお願いします

書込番号:7427414

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42534件Goodアンサー獲得:9361件

2008/02/21 23:50(1年以上前)

AVCHD のビデオカメラの場合、通常は再生環境がネックとなります。
再生はどのようにするおつもりですか?
お持ちの PC の型式 , DVD レコーダの型式 , PS3 の有無などが
わかればレスも付き易いと思います。
また、テレビで観たいのか、PC で観たいのかなども。

> DVDに保存すると何年かたつと読めないようになると書いてあり心配なのですが

DVD と HDD など複数メディアに保存すれば、リスク回避となります。
DVD は直射日光と高温多湿に気を付ければ、大丈夫だとは思うのですが。

書込番号:7427993

ナイスクチコミ!1


ut1219さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/22 00:15(1年以上前)

ビデオカメラは撮ったあとが大変ですね。
そう意味でDVテープは良くも悪くも撮りっぱなしで、いっぱいになったら次に交換にできる。
HDDの大容量モデルなんて下手したら次の買い換えまで撮りきれずそのままとか…

どれくらいの頻度でバックアップをするのか、
PCのスキルや、その他AV機器の環境がどうなっているのか、
編集や保存はどういうふうにしたいのか、
マスターの映像は残したいのか、
などで選択肢は変わってくると思います。

個人的にはSDカードモデルおすすめです。
やはりスピンドルレスがいい。かなりこの機種気になります。

DVDはメディア品質、種類やライターの記録品質、保管方法でかなり寿命は違います。
HDDも消耗品ですからね。突然壊れるし。
テープだってくっついたりするし。
完全無欠のメディアなんてないんですよ。
大事なデータなら複数に分けて保存するのが一番です。

書込番号:7428150

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度3

2008/02/22 00:18(1年以上前)

パナのSD9は、屋外のサッカーなどは全然問題ないですが、あまり室内の光が不足勝ちの所での撮影は得意ではないようです。
室内撮影が多いようであれば、SD9は避けた方が無難かも知れません。

SDカードといっても、すぐPCのHDDや、外付けの大容量HDD、DVDメディア等にバックアップすれば中身は消すことができるので、何枚も保有する必要はないですよ。
確かにDVDは生涯保つものではないですが、直射日光等に注意し、数年に一度焼き直せば安心できると思います。

HDD型のビデオも、撮影ファイルをいつまでもビデオ本体のHDDに入れておくわけにもいかないので、いずれはバックアップが必要です。

やはり軽くて取り回しのいいSDカード型はお奨めです。バックアップする習慣も付いてきますので。。
参考まで。

書込番号:7428170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/22 00:18(1年以上前)

> DVDに保存すると何年かたつと読めないようになると書いてあり心配なのですが

実際に、南側の「ペアガラス越し」にDVD-Rを置いて実験すると、一ヶ月半後ごろには再生不可能になっていました(TT)
粗悪品でなく、DVD-Rでは最も信頼されている(?)太陽誘電製でもそんなところです(^^;
部屋の奥でもガラス戸の本棚とか入れていると、プラケースを介しても危ういように思います。 

[7411274]子供の思い出デジタル画像がDVDディスクから消える!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7411274/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83%5E%83%8B%83N%83%89%83C%83V%83X&LQ=%83f%83W%83%5E%83%8B%83N%83%89%83C%83V%83X

・寿命ゼロのメディアが存在するワケ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NPC/
20070724/278136/

・粗悪品判定実験の結果
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NPC/
20070724/278138/

書込番号:7428172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2008/02/22 09:44(1年以上前)

返信有難うございます!ビデオカメラを購入してから、現在使用してるDVDレコーダーでは保存できないんでソニーのビデオカメラならソニーのブルーレイなどの再生保存できるレコーダーを買わないとと思ってるんですが…

書込番号:7429109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2008/02/22 09:49(1年以上前)

色々アドバイス有難うございます!参考になります!そうですよね…DVテープだから大丈夫てこともないですよね…将来的にDVテープタイプはなくなったりはしないのかな?ビデオカメラは年々進化してるので…

書込番号:7429126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2008/02/22 09:54(1年以上前)

詳しい説明有難うございます!
室内撮りがまだまだ多いのでパナソニックは候補から外してとソニーかキャノンかですね…
今まではミニDVテープだったので撮りっぱなしだったのですがHDDタイプは色々バックアップしないと駄目なんですね…今まで使ってたビデオカメラが壊れたから早く買い替えたいのにほんと悩みます

書込番号:7429139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2008/02/22 10:56(1年以上前)

<<ブルーレイなどの再生保存できるレコーダーを買わないとと思ってるんですが…

機械ものに弱い方が、レコーダーとセットで使用する場合、SD9とディーガのセットが一番かんたんに扱えるのではないでしょうか。


<<将来的にDVテープタイプはなくなったりはしないのかな?

多分、なくなると思います。


<<今まではミニDVテープだったので撮りっぱなしだったのですがHDDタイプは色々バックアップしないと駄目なんですね…

今、お使いのDVカメラもいつかは壊れるでしょう。
その前に、DVDやブルーレイにダビングしておいたほうがよいでしょうね。

私もSD9を検討中。
おそらく、メモリー式のビデオカメラは今後の主流ですね。

書込番号:7429309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2008/02/22 11:20(1年以上前)

<<今まで使ってたビデオカメラが壊れたから早く買い替えたいのにほんと悩みます

失礼しました。ビデオカメラはすでに壊れてしまったのですね。
過去に撮ったビデオテープの再生はどうされるおつもりなんですか?

書込番号:7429367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2008/02/22 11:25(1年以上前)

かみなり56さまへ
ほんとに詳しく有難うございます
一度はDVD保存への不安からミニDVテープの機種にしようかとも考えましたが無くなる可能性があるのならメモリータイプのにします
有難うございました

書込番号:7429377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2008/02/22 11:30(1年以上前)

かみなり56さまへ
ビデオカメラが壊れたのは新しく録画すると映像は撮れるのですが音声だけ全く撮れないので過去のテープは問題なく見れたので大丈夫みたいです

書込番号:7429394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2008/02/22 13:34(1年以上前)

テープは、絶滅するようであれば、
その時に売れ残りの機種を1使っておけば当分持つでしょう。

その時までは考えなくて良いのでは

書込番号:7429793

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/22 16:38(1年以上前)

マーフィーの法則。

「もう要らない」と思って機材を処分した後に、未ダビングのテープが大量に出てくる。


いやこれ全然他人事じゃなくて、我が家の昨年末の大掃除で10年ほど前に撮った
「Hi8のテープ」が山ほど出てきて、いま頭を抱えているところなのです(苦笑)

書込番号:7430378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/02/22 17:16(1年以上前)

>「Hi8のテープ」が山ほど出てきて、

S端子出力付きのHi8デッキかカメラレンタルという手もありますが、
「山」の高さにもよりますね^^
あと、8mmムービーをまだ持っている人は意外といるようですね。
借りてフル稼働ダビング中に昇天されると困りますが・・

私の悩みはコピワン後のD-VHSテープかな。
抜き機材はいちおう何種類か持ってたりしますが、面倒なので・・
BDレンタルもそのうち普及するかな。

そうそう、APSフィルムも結構あったっけ。
キタムラとかでやってもらうより、ニコンあたりのAPSロール対応フィルム
スキャナでもレンタルした方が安いのかな・・・

書込番号:7430517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

静止画の実力って?

2008/02/21 21:04(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

クチコミ投稿数:36件

静止画はあまり期待しないほうが良いと聞きますが、古い300万画素程度のデジカメ(FinePix A310)と比べて 同程度か、それ以上の静止画は撮れますか?

書込番号:7426957

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/22 00:24(1年以上前)

>古い300万画素程度のデジカメ(FinePix A310)と比べて

それはFinePix A310に失礼です(^^;

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

ここの「実効解像力チャート」でも使って比べてみてください。
少なくとも解像力は格違いで、FinePix A310が負けるようなことがあれば、レンズあたりが故障しているだけでしょう。

書込番号:7428199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度3

2008/02/22 00:25(1年以上前)

記録画素数は1920×1080(200万画素相当)ですので、期待できないですよ!

書込番号:7428204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/02/22 00:44(1年以上前)

晴天なら、約6年前のFinePix1200(130万画素)あたりと比べても厳しいのかな。
もちろん高感度や手ぶれ補正が効くケースではSD9の方が良いと思います。

書込番号:7428298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/02/22 12:45(1年以上前)

皆さん ありがとうございます。 なるほど やはり静止画は期待しないほうが良いようですね。

書込番号:7429623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/02/22 16:47(1年以上前)

画質はイマイチですが、HD動画からの切り出しで決定的瞬間が簡単に撮れる
利点もありますね。ビデオカメラのレンズは、望遠でもかなり明るいです。

書込番号:7430403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

首から下げての運用は?

2008/02/21 17:07(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD9

スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

春から子供が幼稚園に入学するので購入を検討(というか決定・・)しておりますが、
私はデジ一眼使いなので、主に嫁さんが撮影することになると思います。

携帯もしょっちゅう落としてキズだらけにするような、おっちょこちょいな嫁なので
首から下げて録ってもらおうと思うのですが
そこそこしっかりしたストラップを付けるとなると
グリップベルトを外さないと付きそうにありません。
グリップベルトを外すと、手振れや操作性などでリスクを伴うものでしょうか?

また、おすすめのネックストラップ等がありましたら紹介して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:7425954

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件 HDC-SD9のオーナーHDC-SD9の満足度3

2008/02/21 17:43(1年以上前)

グリップベルトを外すと、手ぶれというか、カメラ自体をしっかりサポートできないとおもいます。ベルトによる保持力が必要で握るだけでは難しいと思います。(めっちゃ握力がいると思います。)

何より首からのストラップは引っかけ等安全面でも避けておいた方がいいと思います。
会社内でやった安全関係の教育で、ある災害事例なのですが、昔首から提げていたカメラのストラップが、コンベアか何かに巻込まれて死亡事故に至った災害が過去にあったようです。これは行のでの作業が絡む場合の極端な事例ですが、自分もカメラであっても、あまり首ストラップは使わないようにしています。

書込番号:7426057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/02/21 18:28(1年以上前)

>首から下げて録ってもらおうと思うのですが

こまめに撮る習慣のない奥様なら、ネックストラップは効果絶大ですよね。
撮影量が大幅にアップするはずです。
私はムービーも一眼もネック派です。

SD9くらい軽量なら、ネックストラップはコンデジ用のものを流用できます。
ダイソーなど100円均一のものでも、強度的に十分実用的です。
(万一切れたり緩んで外れて落下したら自己責任ですが・・)
私はメーカーコンデジ純正のネックストラップの先に、脱着がワンタッチな金具部分を
ダイソー製品から流用して使っています。(キヤノンHV10)
あまり細いストラップにすると首に食い込んで痛いから、なるべく平べったいものが
良いですね。

LXチタンさんのご指摘のような注意も必要ですね。
CANO男さんは一眼使いとのことなので、その辺は経験上ご存じかとは思います。
他人にカメラをぶつけてケガさせないように十分注意したいですよね。

書込番号:7426246

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

2008/02/21 20:55(1年以上前)

LXチタンさん
やっぱりそうですか。グリップベルトは必須なんですね。
ありがとうございます。

山ねずみRCさん
なるほど脱着可能カスタムですか。
コンデジ付属のやつも本体200g位で携帯ストラップみたいな頼りないモノで大丈夫ですから
2点留めなら問題なさそうですね。

ちょっとヨドバシで物色してみます。
ありがとうございました。

書込番号:7426911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/21 20:57(1年以上前)

三脚ネジ穴に取り付けるネックストラップあるいは50cmぐらいのストラップをビデオカメラに付けて、それをショルダーバッグなどに付けておきます。立っているときなら地面や床までは落下しません。
引っかかっても首ごともって行かれたりし難いと思います。

かなりの撫で肩でしたら、ズレ落ちて泣くかもしれませんが(^^;

書込番号:7426923

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

2008/02/21 21:07(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですがさん

>三脚ネジ穴に取り付けるネックストラップ

それだ!。完全に頭にありませんでした。
(SD9にネジ穴があることすら忘れてました・・・)
あれなら強度も◎だし、たしかリング付の部品だけも売ってましたから
好きなバンドを付けることも出来るでしょうね

コンデジ用も含めて見てきます。ありがとうございました。

書込番号:7426976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/21 21:13(1年以上前)

 CANO男さん、こんばんは。

 他の方が書かれると思ったのですが、参考までにカメラの持ち方について、こういう方法もあるということを書きます。

 ネックストラップは必需品だと思います。グリップベルトはあってもよいけど、わたしはほとんど使いません。(Sony SR1のユーザーです。両方付けています。)

 持ち方は、左手で下からカメラ本体を支え、肘を脇腹につけて安定させています。右手はカメラ右側に添える程度です。ズームなどの操作が楽です。顔の前で持つより安定性は高いと思います。

 この持ち方の欠点は、晴天などでは液晶モニターが見にくいことです。でもこの機種は液晶モニターだけですね。
 1度お試しください。慣れの問題だとも思いますが。なおネックストラップの幅は2CM以上ほしいですね。

書込番号:7427011

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

2008/02/21 21:30(1年以上前)

地デジ移行は完全無償でさん

なるほどです。実にブレなさそうな持ち方ですね。
子供の目線にも近くなるし、とてもに参考になります。
三脚穴ストラップだと邪魔になる訳か・・・

本体買って、嫁さんと相談してから決めた方がよさそうですね。

みなさんありがとうございました

書込番号:7427089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42534件Goodアンサー獲得:9361件

2008/02/21 21:40(1年以上前)

SD5 に純正のショルダーベルトを付け、首にかけて使ってます。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-CMD2

本来は肩に掛けて使うベルトなのかもしれませんが、
首に掛けると両手が空いて便利なもので。

グリップベルトを外さなくても付けられます。
PANA の HP から取説をダウンロードすれば、
P12 に取付け方と場所が説明されてます。

書込番号:7427150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/21 21:55(1年以上前)

>あれなら強度も◎だし

しばらく使っているとネジが緩んでくるので、安心していると泣く目に遭うかもしれません。ご注意を(^^;

書込番号:7427246

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/21 22:19(1年以上前)

> グリップベルトを外さなくても付けられます。

グリップベルトを【外さなければ】付けられる。…と言った方が良いのでは?

純正のショルダーストラップは、「グリップベルトの根元に付ける」ものですので。

↑私もSD1で使ってますが、普通に首掛けにも出来て便利ですよ。
私これ、落下防止には必須アイテムだと思ってます。
デジタル一眼と二つ首に掛けるとガチャガチャぶつかるので長さを変えるなど
多少工夫してやる必要はありますが、手で持ち運ぶより断然楽だし安心ですよ。

#片方を首に掛ける時は片方を肩に掛ける、というのが無理がなくていいかも(^^;

書込番号:7427375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/02/21 22:43(1年以上前)

>嫁さんと相談してから決めた方がよさそうですね。

これが大切ですね^^
女性って、ネックストラップを嫌がる場合が多いようです。
コンデジでは、ウエストベルトにつけられる純正のおしゃれな小型皮製ケースとか、
我々が結構面倒に思えるものを逆に好んだりしますな。

書込番号:7427532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/21 22:49(1年以上前)

 純正のショルダーストラップは、カメラの前と後ろの2点で付けられるのでしょうか。

 純正の写真を見ていると1点みたいですね。

 ずっと使ってきたシャープのDV機も今つかっているSonyのSR1も、前後に金具があるので安定しています。
 特に斜め掛けの時、少しくらい走ってもカメラがあまり暴れませんでした。

書込番号:7427571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42534件Goodアンサー獲得:9361件

2008/02/21 22:51(1年以上前)

> グリップベルトを【外さなければ】付けられる。…と言った方が良いのでは?

確かにそうなんですけれど。
あまり気にせずに書いてました。

逆に、「グリップベルトを外す」ですが、マジックテープをはがしても、
グリップベルトはレンズ付近にある金具から抜けないように思うのです。
グリップベルトの後ろ側の取り付けも外せなさそうですし。

スレ主さんは、どう云う状態を「グリップベルトが外れる」と
言われているのでしょうか?

書込番号:7427585

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

2008/02/21 23:02(1年以上前)

あら、ちょっと見ない間にたくさんのレスが・・

皆さんありがとうございます。
首から下げて使っている方、結構いるんですね。
子供をビデオ撮影している人は結構見るのですが、
首から下げるのは SD9 特有の使い方なんでしょうか。。

たくさんの方が見てくれている今のうちに、もう一つ質問してよろしいでしょうか?
スレタイとは全く関係ないので恐縮なのですが

SD9は8GBのカードで1時間撮影となっていますよね。
でもSDHCはFAT32ですから30分以上長回しすると4GB以上のファイルが出来るのでしょうか?
FAT32なのに4GB以上???
それとも4GB以上になると自動ストップでもするのでしょうか?

書込番号:7427670

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/02/21 23:12(1年以上前)

別機種

【ご参考】ベルトの付け根の写真(注:SD1です)

> グリップベルトはレンズ付近にある金具から抜けないように思うのです。
> グリップベルトの後ろ側の取り付けも外せなさそうですし。

ほ、ほんとだ…(^^;;;;;

てっきり外せるものだと思い込んでたのですが、改めて(私のはSD1ですが)
付け根を観察したら、【外したくても外せない】っぽい作りになってました。

#これ切れたらどうするんだろ。分解修理…かな?

> FAT32なのに4GB以上???
> それとも4GB以上になると自動ストップでもするのでしょうか?

SD1とSD3では自動でストップする仕様だったのですが(しかもどうやらエラーで止まるらしい(^^;)
SD5以降は改良されていて、自動でファイルを複数に分けて連続記録するようになったらしいですよ。

書込番号:7427742

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANO男さん
クチコミ投稿数:53件

2008/02/21 23:23(1年以上前)

LUCARIOさん

再生した見た目上は切れ目が(ほとんど?)無く、ファイル上では4GBで自動分割されるんですね。
関係ない質問して、すみません・・・

というのも外付けRAID1のHD(FAT32)に保存を考えていたので
4GB以上のファイルだったらもう1台追加しなきゃと思ってました。

とても助かりました。ありがとうございました。

書込番号:7427831

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDC-SD9」のクチコミ掲示板に
HDC-SD9を新規書き込みHDC-SD9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD9
パナソニック

HDC-SD9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 1月25日

HDC-SD9をお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング