HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：275g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(8GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONY BDZ-L70への映像取り込み |
10 | 34 | 2008年4月30日 20:11 |
| ウォークマンに |
0 | 4 | 2008年4月29日 22:02 |
| 値下げは？ |
1 | 3 | 2008年4月24日 21:28 |
| あ～ 決められない |
3 | 61 | 2008年4月24日 09:24 |
| 初心者には…。 |
1 | 3 | 2008年4月23日 15:00 |
| ＳＤ－９ 快適なんですが・・・・ |
2 | 2 | 2008年4月22日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近SD9を購入し、ソニーのブルーレイ（BDZ-L70）へUSB経由で接続しますが、ワンタッチ及びメニュー画面取り込み共に再起動がかかり取り込む事ができません。ソニーの問い合わせ窓口ではSD3,SD5,SD7のAVCHD取り込みのみ動作確認している事以上の回答は得られません。どなたか同条件で取り込む事ができた方はいらしゃいますか？
1点
USB接続のメモリーカードリーダー経由でSDHCカードさして取り込んではどうですか?
書込番号：7374305
1点
そもそも、ソニーのブルーレイ機はＳＤカードのＡＶＣＨＤデーターの取り込みに対応していましたっけね？
ソニーのブルーレイ機対応のメモリーカードにパソコン上からデーターを移植してからなら読み込める裏技がるのかもしれませんが。
書込番号：7374431
1点
デジタルおたくさん
> ソニーのブルーレイ機はＳＤカードのＡＶＣＨＤデーターの取り込みに対応していましたっけね？
対応しているようです。
結局は、SR7/8 の HDD も SD5/7 の SDHC も、USB のホストの
BD レコーダから見れば、同じリムーバルディスクと見えるのでしょうね。
AVCHD に準拠していれば互換性は高いのでしょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/handycam/index.html
書込番号：7375054
2点
あらら本当ですね。私の認識不足で失礼しました。
ＳＤ７までが取り込み可能なんですからＳＤ９も当然できそうですね。
購入ショップか近所の大型店舗にカメラを持ち込んでテストできるといいんですが。
書込番号：7376499
1点
love glassesさん
SD9 を PC に USB で接続し、HD Writer で SD の映像を取り込めますか？
原因が SD9 なのか L70 なのか、切り分けた方が良いと思います。
書込番号：7377174
1点
チャピレさん・羅城門の鬼さん
御二方共、SD9かL70何れに問題があるか調べた方がよいということですね。平日は帰宅が遅くて無理ですが週末に試してみたいと思います。
デジタルおたくさん
＞購入ショップか近所の大型店舗にカメラを持ち込んでテストできるといいんですが
どちらも通販なので頼りはメーカーサポートのみなんです…ソニーはSD3,5,7まではテストしてますとの返答、松下はSD9の信号はSD3,5,7と同じだからSD9でも可能なはずとの返答…やはりこういう機器はメーカーを統一したほうがサポートを受けやすいですね。
週末に結果を報告させていただきます、ありがとうございました。
書込番号：7377913
0点
あとメモリーカードリーダーがだめなら外付けハードディスク(あればもしかしたらポータルハードディスクでも)にSD9のAVCHDファイルを入れてﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにUSB接続(AC電源いれて) 取り込めるかも?
書込番号：7377952
0点
Love Glassesさんへ、
全く同じ症状で困っているのですが、HDC-SD9で2分くらい撮影した画像ですとBDZ-L70に取り込むことができます。旅行に行って取った40分くらいのものですと、取り込めません。いろいろ条件を変えて試そうと思っています。
書込番号：7449428
0点
Love Glassesさんへ
追加情報を。
①HDC-SD1で撮ったものは撮影時間に関わりなく全く問題なくBDZ-L70に取り込めます。
②HDC-SD9で撮った映像（40分くらい）をHDWRITERを使ってDVD-Rに焼くとBDZ-L70で再生は可能ですが、DVD-R⇒HDDにダビングしようとすると、同じように再起動がかかります。
書込番号：7449485
0点
KonKonRinRinさん
SD9 で撮影した40分程度の映像を L70 に取込もうと
SD9 と L70 を USB で接続してトライした処、L70(SD9?) が再起動する。
その映像をHD Writer で DVD-R (AVCHD) に焼いたものは L70 で再生はできるが、
やはり取り込みは出来ないということでしょうか？
その映像って、HA モードではないでしょうか？
17 Mbps で 1920 x 1080 pix の映像は L70 は初めてでしょうから。
HG モードなどでは取込めないですか？
書込番号：7451798
0点
SD9 で撮影した40分程度の映像を L70 に取込もうと
SD9 と L70 を USB で接続してトライした処、L70(SD9?) が再起動する。
⇒L70が突然フリーズし再起動せざるを得なくなります。と同時にSD9側は、PCコネクトが自動解除され、通常のサムネイル表示画面に戻ります。
その映像をHD Writer で DVD-R (AVCHD) に焼いたものは L70 で再生はできるが、
やはり取り込みは出来ないということでしょうか？
⇒そのとおりです。L70のもつ、DVD-Rからのダビング機能を使って移そうとした場合も
突然フリーズし再起動せざるを得なくなります。
その映像って、HA モードではないでしょうか？
17 Mbps で 1920 x 1080 pix の映像は L70 は初めてでしょうから。
HG モードなどでは取込めないですか？
⇒いろいろなモードで試してみましたが、なぜかテスト用に2～3分撮影して
ダビングをすると問題なく取り込めます。ＨＡモードの画像でも取り込めます。
ところが以前旅行に行って撮った40分程度の映像になると取り込めなくなります。因みに
その映像の複数のシーンを削除して、2分程度に短縮した上で取り込みを試みましたが、やはりフリーズします。
どうして起こるのか仮説が立てられません。モードの問題でもなさそうです。
一定時間以上の撮影をするとだめなのか、ファイルが一定以上のサイズを超えるとだめなのか、複数の日付にわたって撮影したものがだめなのか、シーンの数が一定数を超えるとだめなのか、さっぱりわかりません。
書込番号：7453764
0点
> ⇒そのとおりです。L70のもつ、DVD-Rからのダビング機能を使って移そうとした場合も突然フリーズし再起動せざるを得なくなります。
主要因は L70 側である可能性が高いと思います。
ちなみにこの DVD-R からのダビングは、高速ダビング(再生なし)
でしょうか、それとも再生しながらの実時間のダビングでしょうか？
高速ダビングなら、単にデータ転送だけでしょうから、撮影モードは
あまり関係せず、L70 側の要因の度合いが更に上がるでしょうし。
それとフリーズする対象映像だと必ずフリーズするのですよね。
そしてそのフリーズするタイミングは毎回同じでしょうか？
必ずフリーズするのなら、他の L70 でも再現する可能性は高いでしょうし、
その DVD-R を SONY に送って確認してもらったら如何ですか。
書込番号：7453846
0点
SD9付属のHD Writer2.5の説明に、「ビデオカメラが」不要と判断した手ブレや逆光など部分を表示して、不要なシーンを簡単に編集することができる旨の記載がありました。これを見ると、不要だと判断しているのはHD Writerではなくカメラ本体だと読めると思うんです。つまり、ビデオカメラが不要だと判断した部分に何かしらの印を付けており、それをHD Writerが読み取っているのだとしたら、SD5/7世代までのデータとSD9世代以降ではデータ形式が違うということなんですよね？
以前SD1でもアップデート前後でデータの記録仕様に変更が有ったかもしれないというような話を(多分チャピレさんから)お聞きしたと思うのですが、そのSD9を三脚などで固定して、適度な光量下に於いてひたすら壁などの一点を撮り続けてカメラからの警告が出ないようにするなどで新機能を使わないようにするとか、もしくは設定でOFFに出来るのならそうして撮影したものを、無編集で取り込もうとしてもダメなら．．．SD9/BDZ-L70ユーザではないものでこれ以上は分かりません．．．
書込番号：7454200
1点
SD1のファームアップはシーン間一瞬停止のものでした。
ファームアップ前のAVCHDDVDもDIGAで再生とりこみは出来ました。SD1より現行の対応DIGAが後発ですもんね。
SD9のファイルはSD9の前に発売されていたDIGAでも連携できるのでソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ側に何かしらの縛りがあるとおもいます。
SD9のHAモードのファイルをHDWRITER2.0でとりこみは出来たんですが再生するとエラーがでてダメ。そこでAVCHDDVDを作成しようとテストにRAMを使って焼いていたら途中でストップしつしまいました。数回やっても同じです。
ビットレート制限ならばソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでもHDV入力できるのですから大丈夫そうだし。二分の映像は取り込めるならばうめづさんのいっている事もうなずけますね。
でもDIGAもDVDバーナーも共通でつかえるんですからね～
(PS3でもSD9の映像再生できます)
ん～ソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの動作確認がないですからね(≧▽≦)
するとキャノンHFシリーズもどうなんでしょう？
書込番号：7454274
0点
SONYの縛りというか、SONY側から見て想定外というか．．．旧DIGAに影響が出ないようにパナがSD9/HS9の新機能を実装したとか．．．再生はその辺を読み飛ばせるけどダビングは厳密だとか．．．って我ながら憶測連発で恐縮です。どこかにSD9のサンプルがフォルダごと有れば良いんですが。憶測が正しかったとしても、原因が管理ファイルなのか実データなのかも分からない状態なものですから。
＃新機能をオフにして録画したところで、その「印」を記録すべき部分が常に確保される仕様ならやっぱりダメなのかもしれないと思い始めてきました(^^;
書込番号：7454386
0点
動画記録画素数でSD9のHA、HGモードは水平1920画像×垂直1080/60i・24PでSD5/7HGモードは水平1920画像×垂直1080です(ドルビー5.1と2CHも違いますが)。
それとSD9のHXモードは1920×1080/60iでHEモードは1440×1080/60iです
SD5/7のHN、HEモードは1440×1080です
これの影響ってありますかね？
書込番号：7454523
0点
うめづさんのおっしゃっていることが正しいように思えてきました。
ＨＡモードで一点を150秒撮り続けた映像はダビングできましたが、わざとカメラを速く動かして途中で「カメラの動きが速すぎます」というメッセージがでた10秒ほどの映像は取り込めませんね。
書込番号：7455461
1点
私はチャピレさんの書き込みを見て、ちょうど自信を失いかけていた所だったんですが(笑)
もしこれが正解だとすると、その取り込めない10秒の映像もSD9の管理ファイルか実データのどちらかをダンプして、該当ビットをOFF(?)にしてやれば、ひょっとしたら読み込めるように．．．などという考えに至るのですが、またかと言われそうなのでやめます(^^;;;
SD9本体の設定で新機能を完全にOFF、つまり従来品互換モードのような状態に出来るのでしたらそれでカメラを振り回してみるといかがでしょうか。出来ないのかな？
書込番号：7455543
0点
仮に、そうだとしたら、
ユーザー側で機能制限して撮影すると言うのは不合理極まりないですね。
AVCHDという規格は、賛同企業間でさえ互換性も無くなる様なものでしょうか。
私は、だいぶ前からこの点について動向を見極めたく閲覧しており、
レコーダー等関連機器をどうするか未だに迷っています。。。
書込番号：7455726
0点
> SD9本体の設定で新機能を完全にOFF、つまり従来品互換モードのような状態に出来るのでしたらそれでカメラを振り回してみるといかがでしょうか。
SD9 の設定でオフに出来るようです。
メニューボタン -「お好み設定」-「撮影アシスト」
> ユーザー側で機能制限して撮影すると言うのは不合理極まりないですね。
この機能制限は、原因を切り分けるための短期的な手段であって、
基本的には SONY (もしかするとPANAも)が対策を施すのが筋だと思います。
少なくともDVD-Rの再生はＯＫなので、MPEG4 AVC の動画ファイル自体の
互換性は大丈夫なのでは。多分別の管理ファイルがあるのではないでしょうか。
万一この管理ファイルが規格外であっても、この管理ファイルを無視すれば
規格内の手順で再生はできるようになっているのでしょう。
DVD-R の内容がたとえどのようなものであっても、L70 がフリーズするのは
SONY の責任でしょうね。しかも再生はできているので、取込み処理回りの
ソフトの不具合の可能性が高いように思います。
KonKonRinRinさん、
ある程度切り分けができたら SONY に連絡した方が解決が早いと思います。
書込番号：7456657
0点
例えば5分間の映像のうち、
(1)最初の10秒間だけカメラを振ってエラーを出し、後は固定
(2)最初は固定して、最後の10秒間になったらカメラを振ってエラーを出す
などとして、取り込み開始からフリーズまでの時間に差が出たら、それを証拠としてSONYにファームウェアの修正を訴えたら他のユーザさんも含めて幸せになれると思います。例外が発生したらフリーズするというのはいただけませんものね。
＃実験方法は例ですので、お任せいたします。
書込番号：7456799
0点
>多分別の管理ファイルがあるのでは
「IISVPL」フォルダがそれです。
原因はPanaが勝手に追加した機能のため、
PanaがSONYにお願いして対応して頂くか、
SONYがAVCHD機サポートをウリにするために自主対応するか、
で、責任があるとすればPanaだと思いますが。
しかし、皆さんのおかげでずいぶん情報が明らかになってきたので、
これ以上、ブルレイレコをフリーズさせる検証はあまりお奨めできませんね。。。
（私だったらやりたくない。。。）
書込番号：7456937
1点
ああ、ご存じだったんですか‥‥
それでしたら、そのまま要望するだけですね。
前の書き込みは忘れて下さい‥‥ではでは。
書込番号：7457021
0点
>ああ、ご存じだったんですか‥‥
いえいえ、
別フォルダがあることは試写と記事で確認していましたが、
今回の原因を結論付けたのは（推定ですが）、皆さんのやり取りあって、の話です。
「IISVPL」フォルダの中身あるいはフォルダごと消したらどうなるのかな？
前回の試写はあえて早くパンしたので、
検出情報が入っているようですし。（実際フォルダの中にファイル有り）
HD Writer2.0で取り込めなかったのもそのせいかも？
（これは私の独り言です、ちょっと試してみます）
書込番号：7457102
0点
訂正、
取り込めたけど再生できなかった、です。
で、
「IISVPL」フォルダをエクスプローラ上で消して
HDWriter2.0に取り込みましたが、
取り込み自体は問題なし。
ただし、HAモードや24pは再生中にソフトエラーが発生します。。。
なので、もし撮影済み素材をL70に取り込みたいなら、
「IISVPL」フォルダをエクスプローラ上で消した上でなら、
成功の可能性はあると思います。
少なくとも「IISVPL」フォルダの有無で、
PS3でのAVCHDフォルダ連続再生には全く影響なしでした。
書込番号：7457295
0点
＞KonKonRinRinさん
ご指名を頂きながらレスが遅くなりまして申し訳ございません。
あれから様々な条件を設定して試してはみたのですが信頼性と妥当性に疑問が残るものばかりで、結局印象でしかないのですがモードや撮影時間ではなく、どうも画像撮影中の動きに影響を受けているという皆様と同様の感じを受けました。管理ファイルの影響というものが具体的に理解出来ないのですが、皆様が書き込みされてないところでは、①L70が再起動する（＝松下のカメラと認識しない）カードのデータはユーリードのVideoStudio11Plus（サポート上はSD9に非対応） においてもアプリケーション作動中に不正終了しやすい（ＰＣハードの問題もあるかもしれませんのであくまで印象です）②付属のHDWriter2.5の読み込み機能を使用し作成したAVCHDデータDVDをL70で再生した場合にシーン（＝録画スタートしてから停止押すまでの映像）ごとにL70側で認識するところの録画モードが異なる、例えばシーン毎にＡＶＣ１５メガのＸＲモードとＡＶＣ１２メガのＸＳＲモードが混在している。
というところです。
書込番号：7471997
0点
IISVPLフォルダについて、
「取説にオートスキップするためのデータが記録されます」
って書いてあります。（SD9ならp92)
（記事じゃなくて取説でした）
書込番号：7475733
0点
KonKonRinRin改めKonKonRinRin2です。
SD9の画像がL70にうまく取り込めないので、しびれを切らし、Panasonic BR500を買いました。当然のことながら、SD9からHDDに映像が取り込めますので、それをBD-REに移して、L70のHDDにコピーして全体管理をすることにしました。うーん、ばかばかしい。
書込番号：7626269
0点
SDカード (SD9) --> HDD (BR500) --> BD-RE --> HDD (L70)
と云う経路は面倒そうですね。
HD Writer で直接 DVD-RW にも AVCHD で保存できるようですが、
SDカード (SD9) --> DVD-RW (AVCHD) --> HDD (L70)
では駄目だったのでしょうか？
ちなみに、この件で SONY には問合せをされたでしょうか？
SONY で事象を再現させて確認した上での、SONY の見解を知りたいものです。
書込番号：7626398
0点
私は、SD5、X90でどちらも若干機種が違いますが問題なく使用できていますよ。続きからの取り込みには対応してないようです。ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰをUSBで繋いで、X90はﾜﾝﾀｯﾁﾎﾞﾀﾝがないので、ｸﾛｽﾊﾞｰのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ取り込みから取り込んでいます。
書込番号：7642246
0点
しきちちさん
SD5はX90でもL70でもSONYのサポートページに対応とあるように問題なく取り込める様ですが、SD9ではサポートページでも未だに非対応機種となっており、ブルーレイ側で再起動がかかる等の問題が発生します。
書込番号：7644506
0点
ｽﾚ主さん
今日、電気屋にSDHCカードを持って行きSD9で撮影して来た映像をX90に取り込んだ所、うまく取り込めましたよ！
書込番号：7647135
0点
しきちちさん、
「オートスキップ再生」機能が発動するような撮影をしなければ、
以前から取り込みは問題ないようです。
X90側の改善ならいいのですが。
書込番号：7647400
0点
love glassesさん
KonKonRinRinさん
SONY の BD レコーダのファームのバージョンアップが発表されました。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/information/archives/080430.html
「デジタルビデオカメラとのUSB接続によるダビング、
または8cm DVDを使用してのダビングで
稀に本体が起動しなくなる症状を改善いたします。」
とのことなので、多分このバージョンアップで今回の不具合が治るのではないでしょうか。
デジタル放送ダウンロードのようですが、ご確認下さい。
書込番号：7743912
0点
皆さんこんにちは。
あのー、
SD9で撮影した映像をSONYのウォークマンに転送したいのですが、どうすれば出来るのでしょうか？
もしご存じの方がおりましたらどうか教えてください、
よろしくお願いします<m(__)m>
0点
ウォークマンに付属の「Media Manager for WALKMAN」を使えば、
PC から USB 経由で ウォークマンに転送できるようです。
しかし、ウォークマンは MPEG4 AVC の Baseline Profile しか対応してないようですので、
SD9 の High Profile の映像は再生不可のような気がします。
解像度が違うでしょうから。
書込番号：7736989
0点
現段階でそのままコピーをして見れる携帯プレーヤーは無い気がします。（調べ不足かもしれなせんが）
附属ソフトのみでやるのであれば、ＳＤ９のソフトからＭＰＧＥに変換してそれをまたウォークマンの附属ソフトで転送変換をするのでないでしょうか…
時間がえらい掛かると思いますがね。
画質は…人にもよりますがウォークマンなら十分だと思います。
書込番号：7737428
0点
ソニー製品付属ソフトだとウォークマンとの連携ができますね。
付属ソフトにはSD9の映像も取り込めるので可能なんですが・・・
書込番号：7737472
0点
ウォークマンに付属の「Media Manager for WALKMAN」
http://www.sony.jp/support/pa_common/mmw/step1.html
※Media Manager for WALKMAN には動画ファイルの変換機能はございません。
だそうです・・・。
かなりの勘違いをしておりました。
すいません。
みちゃ夫さん情報の
>ソニー製品付属ソフトだとウォークマンとの連携ができますね。
>付属ソフトにはSD9の映像も取り込めるので可能なんですが・・・
についてですが、SR12等のビデオカメラ等の付属ソフトでしたら、
可能みたいですね。
こっちのソフトで変換処理をして、「Media Manager for WALKMAN」で
転送をする・・。等の連携がベスト。
スレ主様が何を持っているかによりますが、
上記ソフトがない場合は、大変になりそうですね。
SD9（HDWRITER）・WALKMANしかないと仮定すると
HDWRITEにてMPEG変換をして、
お好きなソフト（携帯動画変換君やQuickTimepro等）にて
WALKMANで再生可能なものに変換する。
そして、転送。
転送可能な拡張子は、リンク先を参照。
尚、別の方法として変換ソフトを購入するという手もありでしょうか？？
VideoStudio 12などですかね。
書込番号：7739998
0点
HF100の方が安くなってるのでこれ以上は大きく上がらない方に賭けたい。何も賭けませんが...
でも連休明けまでは下がりにも大きな期待もできないように思います。
書込番号：7714880
1点
72,000くらいが底値だったようですね。しかし今の価格も量販店の価格に比べればまだまだ安いので、やはり欲しいときが買い時なのだと思いますよ。
書込番号：7715055
0点
昨日、池袋のビックカメラ本店で97,800円、ポイント20％、下取5,000円でした。
「実質」になってしまいますが74,240円になりますね。
下取り機は壊れていても構わないとのことでしたよ。
書込番号：7718289
0点
ＨＦ１０かＳＤ９、ＨＳ９で悩みまくってます。パナDVDレコーダーXW-100＆ビエラ37-LZ75所有です。
パナ機は暗所画質が酷評されてるので ＨＦー１０とDIGAの相性が良い事をここで知りキャノン機に惹かれてます。
ただ 機械物に弱くて 再生や保存に関して悩みたくない為、本当はパナ機種で統一したいんです。
現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで いくらパナ機が暗所に弱いと言っても それよりは同等か同等以上かな？とか思ったりもしてます。
実際にパナ機を利用されてる方、古い機種から買い換えされた方、パナ機で統一されてる方等 お話聞かせてもらえないでしょうか？
また キャノン機よりパナ機種で統一する事に何かメリットがあるなら 暗所での撮影については妥協するつもりでいます。
ぜひ いろんな意見 お聞かせ下さい！
0点
> 現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで
今お使いのテープ機の、正確な機種名は分かりますか？それを聞いてどうというものでもないかも知れませんが(^^;
「暗所画質をどこまで妥協できるのか？」を多少占うことが出来るかも知れませんので…。
ご参考まで、あくまで私の私見ですが、今お使いのテープ機が例えばNV-GS200Kあたりだとしたら…
要はテープ時代の“愛情サイズ”ですね（ちなみに私GS200Kユーザです）、
多分、SD9やHS9の暗所も“愛情サイズゆえの弱点”として見過ごせるかも知れません。
…が、これがNV-GS400や500、もしくはさらに古くて大柄なNV-MX2000とか3000とかだと
（ちなみにMX3000は何故か今手元にあるんですが(^^;;;）、…HF10であってもかなり厳しい評価になるかも知れません。
なにせ、暗所で撮った映像をテレビで見た際の“自然さ”では（←非常に曖昧な表現ですが、ある意味全ての
画質評価はここに帰着すると言える気がします）、ぶっちゃけ私の現有メイン機SD1でも太刀打ちできません。
＃もっとも、日中屋外で撮った映像をハイビジョンテレビで見比べる限りでは、MX3000は
＃「どんなハイビジョンビデオカメラよりも、比較にならないほど“劣っている”」のですけどね。
＃まぁこれは当然です。所詮スタンダードはスタンダード、メダカはメダカ♪（←ふ、古い？(^^;;;）
> 機械物に弱くて 再生や保存に関して悩みたくない為、本当はパナ機種で統一したいんです。
なるほど。であればやはりりパナ機、それもシンプルな構成のSD9が最も無難な気がします。
「SD挿して撮影して、SD抜いてDIGAに入れて、ダビングしてDVDに焼いて」基本はこれだけですから。
長時間撮影が必要ならSDカードを買い足すだけです。パナのカードもだいぶ安くなってますし。
内蔵メモリのあるHF10や、HDDのあるHS9は確かに使いこなせば便利なのですが、カメラ内コピーの
手間とか考えると、機械物に煩わされるのを好まない人には面倒臭いだけな予感もします。
経験上、１度の撮影機会（宿泊旅行など含む）でそんなに長時間撮ることもありませんし…。
もちろん一概には言えませんが、個人的には「8GBのカードを２、３枚も持ってれば充分じゃん？」と思ってたりします。
＃8GBカードなら、目一杯撮っても２層DVD１枚に収まる点もミソです！4GBなら１層で収まります。
> キャノン機よりパナ機種で統一する事に何かメリットがあるなら
既に分かっている問題として「DIGAに取り込んだ状態で、タイトル名の編集が出来ない」
（再生ナビ画面で“空白タイトル”の映像がずらーーーっと並ぶ？(^^;;;）という不具合が出ます。
あとは本質的な話として、上記みたいなある意味しょうもない(?)トラブルを含めて、
【相性に関わる問題が発生した際に、キヤノン、パナのどちらからも充分なサポートが受けられない】
というリスクがあります。これもある程度機械モノが得意で好きな人であれば、相性問題は相性問題として、
各機器単独の不具合や故障であれば間違いなくそうであると切り分け判断が出来ますので、メーカーや販売店に
クレームを言って対処してもらうか、自己責任範囲と認識した上でネット等で情報を集めて、
自分で楽しみながら（←ここ、最も重要です）問題解決に当たる、もしくは割り切ってそのまま使う
という事も自在に出来ます。
…が、そういうオタッキーな楽しみ方はちょっと…、という場合は、無闇に危うい橋を渡るのはリスキーですよ。
とりあえず全てを（できればカードも）同メーカーで揃えておけば、仮にご自身の操作ミスであったとしても、
共通のサポート電話で解決に向けた相談が出来ると思います。
＃それで解決するかどうかはまた別問題と言えますが、サポートから「それは保証してない使い方なので…」
＃と言われるよりは雲泥の差だと思います、はい(^^;
書込番号：7698711
1点
ＨＳ９ユーザーです（ソニーＨＣ１からの乗り換え）。
発売日に待ちきれなく購入しましたのでＨＦ１０とを比較するチャンスはありませんでした。
ＨＳ９の感想ですが、昼間の撮影は色乗りも良く、解像度もソコソコで一応満足しています。
先日、フランスでルーブル美術館やヴェルサイユ宮殿で室内撮影をしましたら、ピントが合いにくい、画質はフルスペック？
と疑いたくなるボケボケの画質でガッカリしました。
教室程度の明るさでしたら問題ないのですが。
昼間の解像度でもＨＦ１０の方が鮮明という評価がネットでも専門誌でももっぱらですね。
私がもしＳＤ９でしたら多少の出費を覚悟してもＨＦ１０に乗り換えたと思います。
当面はＨＳ９で我慢（？）しようと思っている理由はＨＤＤ方式による容量です。
もっとも最近は８ＧＢ以上のＳＤカードの価格も安くなっていますし、ディーガへダビングする際はＳＤ経由なのでＨＤＤの
メリットも弱まっているのかもしれません。
ＳＤ９とＨＦ１０とでお悩みなら、私は残念ながら（？）ＨＦ１０をお奨めします。
書込番号：7698714
0点
ありゃ、デジタルおたくさんのお勧めは
HS9 >=? HF10 > SD9
のようですね。ちなみに私のお勧めは
SD9 > HF10 >= HS9
です。これって「どっちの料理ショー」状態？(笑)
でもまぁ、デジタルおたくさんのお勧めも至極もっともだと思います。
私もキヤノンの客相担当者を怒鳴り付けた結果DW100の商品スペックを変えさせた（注：かなりの妄想アリ(笑)）
“借り”があるので、できれば今のタイミングではキヤノンを応援したい＝HF10を一押ししたいと思う所があります。
ていうかパナはパナで、今の…SD5以降のあの画質でいいのかコラ！？と怒鳴りつけたい気持ちがあったりします(^^;
せめてSD1, SD3と同等の暗所画質なら（これが古今東西最高であるとは決して思ってませんが）
もっと自信を持って人に勧められるんですよね…。今は「小さいから」「パナで統一すれば安心だから」
というエクスキューズを付けないと勧めにくい状況です。かなり歯痒いです。
＃キヤノンはキヤノンで別の意味で歯痒い（⇒付属PCソフトの出来の悪さです）。
＃ソニーはソニーで周辺機器の面で歯痒い（⇒DVDライターで再生できない、レコはBDしかなくメディアもBDしか保存できない）。
＃ええいっ、どいつもこいつも！！！！！っちゅう心境です（笑）
書込番号：7698806
0点
約10年近く使っていた SONY の DV 機(DCR-TRV5)から、昨年 SD5 に買換えました。
特に暗所での映りは HF10 の方が良いようですが、
DV 機に比べれば SD5 も HD 画質としての精細感があり、満足しています。
室内撮影が比較的少ないからかも知れませんが。
AVCHD のビデオカメラと DVD レコーダとの連携は、メーカ毎にかなりクセがあますが、
特に不具合がなくても何か確認したい場合は、同じメーカの方がサポートは
受け易いと思います。
また、37LZ75 と SD9 の組合わせなら、Viera Link が効きます。
書込番号：7698817
0点
LUCARIOさん ありがとう。稚拙な質問で LUCARIOさんのようなビッグネームから回答頂けて 感動です。
現在 所有のカメラはシャープのビューカム？（両手持ちのカメラ）で最後のモデルです。どうでしょうか？
書込番号：7698885
0点
デジタルおたくさん ありがとう。やっぱりＨＦー１０ですか！
私がパナ機種に踏み切れない気持ち 察して頂き感謝します。
書込番号：7698903
0点
羅城門の鬼さん これまたビッグネームからの御回答 感動です。
羅城門の鬼さんが もし私のような環境なら パナ機にされますか？
書込番号：7698913
0点
> LUCARIOさんのようなビッグネーム
あ、いや…、そんなことは決して…。「ビッグマウス」とは良く言われますが（自爆！）
> 現在 所有のカメラはシャープのビューカム？（両手持ちのカメラ）で最後のモデルです。
ううーん、それは使ったことが無いので…ゴメンナサイです。
誰かユーザさん（使用経験のある方）が現れるといいんですけどね…。
> やっぱりＨＦー１０ですか！
ええ、やっぱりHF10ですかね！（ってなんて主体性のない回答（さらに自爆！））
真面目に、DIGA XW100との連携では、「取り込んだ後にタイトル名が編集できない」という一点のみが
現在分かっている不具合です。他には特に障害が出ている報告もなさそうだし、キヤノン自体も
XW100は名指しで動作確認を表明していますので（注：あくまで確認であって“保証”ではないですが）、
一応安心して選んで良いのではないかと思いますよ。
また、内蔵メモリを使わずSDカード主体で「サクサク撮って、サクサクダビング」という使い方を
される場合は、HF10ではなくHF100を選ぶという選択肢もあると思います。
ただしその場合、SDカードは（できれば上海問屋等は避けて）パナやサンディスク、最低でもトランセンドなど
それなりに信頼性が高いカードを選ぶ必要があると思います。
予算面含めてご検討下さいませ♪
書込番号：7698933
1点
＞現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで いくらパナ機が暗所に弱いと言っても それよりは同等か同等以上かな？とか思ったりもしてます。
室内以下の明るくない場所の撮影において、
単純に「古い機種だから新しい機種に負ける」ということではありません。
明るくない場所の撮影で特に重要な「感度」については、新しいかどうかよりも「感度という性能」※で決まります。
今使っている機種は何ですか？
※CCDやCMOS系など撮像素子は太陽電池みたいな感じで光を電荷に変えています（光電変換）。
受光素子の単位面積あたりの「変換効率」と共に「受光面積」で決まります。
小型軽量化や画素数の増加により「一画素あたりの面積」が減ってくると、相対的に「感度低下」の傾向になります。
技術の進歩で得たプラスの要素を減らしているか債務超過になっているのが多くの現実です。
（昇進で昇給しても物価上昇や増税や社会保障費用で実質的な手取りが減るのと同様(^^;）
いくら変換効率の良い太陽電池であっても、その面積が少なければ「発電量」は少なくなります。ビデオカメラの感度も同じです。
（技術で向上できるのは変換効率のみ）
書込番号：7698961
1点
HFでDIGAダビングでのタイトル編集できない件ですがどっかの書き込みでいったんHFのSDカードからDIGAにダビングし何か無映像(ラインなど)をほんとちょっと録画してDVDかﾌﾞﾙｰﾚｲﾚにHFの映像とそれを２つダビングし無映像のタイトルは編集できるのでそこにタイトルを好きなように編集すれば一応なんの映像タイトルかわかりますよ。
あっDIGAのハードディスクないでタイトル編集したのちメディアにダビングの順ですね
書込番号：7699037
0点
暗所でどの程度撮られるかで決められたほうがよいと思います。色々と比較記事などを見ていますが、たしかに画質という点のみで考えるならば、HF10をお勧めいたします。
だが、サポートなど他の要素をお求めでしたら、SD9をお勧めいたします。
上を見たらきりがないですからね。
SD9も画質が悪すぎることはないと思います。
ここの方々は、SD1･3の暗所性能以上を求めたのに裏切られたという気持ちが大きいのでは…
私にとっては室内蛍光灯下では十分な画質でしたが…さすがにそれより暗くなると厳しいです…。
撮る環境及び自分の許容範囲を考えてご購入を決められてください。
書込番号：7699061
0点
暗弱狭小画像化反対ですがさん またまたメジャーな方から ありがとうございます。
現在 使ってるのはシャープ ビューカムの最終モデルです。両手持ちタイプの機種です。
書込番号：7699365
0点
ﾁｬﾋﾟﾚさん ありがとうございます。ﾁｬﾋﾟﾚさんの書き込みも 拝見させて頂いてます。
全くの機械音痴でも大丈夫なんでしょうか？
書込番号：7699383
0点
ゆず怪獣さん ありがとうございます。実際 どのくらいの差があるのか？私のような素人目ても違いがあるのか？
なかなか難しいです。
書込番号：7699394
0点
シガリュウさん
＞全くの機械音痴でも大丈夫なんでしょうか？
SD9もHF10もかなり簡単ですよ。XW100使えてるなら楽勝ですよ。
暗所、画質、静止画、操作性、軽量、コンパクト、付属ソフト、予算、デザイン、他機器連携いろいろありますが何を重視するかで選択もかわりますよね。
↓にHS9とHF10のサンプルがあるのでみてみるといいですね。
なぜか私のＰＣ、WMP１１でmtsファイルが再生できるようになりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm
こんなのも最近発売されましたよ。↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/index.html
書込番号：7699478
0点
＞現在 使ってるのはシャープ ビューカムの最終モデルです。両手持ちタイプの機種です。
シャープのHPには製品仕様の一覧など見つからなかったので、ちょっと判りません(^^;
型番（たぶんアルファベットと数字）が本体に書いていますので、それをお願いします。
※もし、1/4型の68万画素だったら、SD9より今使っている機種の方が、ノイズなどは少ない可能性が高くなります。
書込番号：7699578
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとう。
VL-NZ10です。最終モデルではないかもしれないです。
書込番号：7700412
0点
画質以外では、
大容量のＳＤカードを購入する予定がなければＨＤＤによる長時間録画が可能な
ＨＳ９の方がお勧めです。
逆に３２ＧＢとか１６ＧＢを購入する予定があれば、ＨＤＤは不要と思います。
ＳＤ９の方が良いでしょう。
書込番号：7700427
0点
ﾁｬﾋﾟﾚさん ありがとう。
最近 発売されたってのはソニーのカメラですか？
ダメダメ 余計 迷いますよ！
書込番号：7700441
0点
え"?ソニーTG1ですか？
それとXW100と連動させるのは、ムリとは言いませんがメーカー推奨からは大きく外れますよ。
PCでのファイル名変更などが必須になるし、実際かなりめんどくさい作業になると思います。
ちょっとお勧めしたくないなぁ…(^^;;;
書込番号：7700532
0点
Panasonicfanさん ありがとう。付属のＳＤカードは８ＧＢでしたね。最高画質でどれくらい取れるんでしょうか？
うちのこれまでの使い方は テープで１時間超えるか超えないかくらいでした。
今後はわかりませんが １時間撮れれば充分かなって感じです。
書込番号：7700712
0点
＞VL-NZ10
室内の照度以下でしたら、ノイズ感だけはSD9に勝っているかもしれませんね。
明るいところではSD9と比べるのは（少なくとも解像度の上で）論外、そのSD9よりもHF10の方が解像力が高いですから、性能的に無難な選択としては、（このスレの経緯なら）やっぱりHF10になるかと思います。
あとはDIGAとの連携に特に問題なければ、比較的に容易な商品選択となるのではないでしょうか(^^;
＞撮像素子：1/4型約68万画素CCD
＞手ぶれ補正：CCD切り出し式
＞最低照度：9ルクス
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=970
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010711/sharp.htm
書込番号：7700943
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ご丁寧にありがとうございます。
とりあえず ビデオの買い換えについては何の迷いもなくなりました。
皆さんの意見を参考に嫁さんと相談してみます。
書込番号：7701062
0点
\76,650 SD9 8GB付属
\82,680 HS9 HDD60GB
容量の価格差から言うとHS9の方が得だということになります。
金パナ、銀パナ、サンディスク、東芝など大手メーカー製なら
32GBのSDカードがいくらで買えるかを考えたら。。。
上海問屋などの格安メディアを使うのなら16GBで6千円台です。
http://kakaku.com/item/00529911259/
●撮影可能時間（同梱8GB SDHCメモリーカード使用時）
HA（1920×1080）：約1時間
HG（1920×1080）：約1時間20分
HX（1920×1080）：約2時間
HE（1440×1080）：約3時間
書込番号：7701756
0点
あれ？Panasonicfanさん ＨＳー９で撮影したものをDIGAに保存する場合は付属のケーブル利用して最高画質で残せるんですよね？
もしかして その場合もＳＤカード使うんでしょうか？
書込番号：7701845
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
遊んでいる間に結論を出されてしまった・・・。
よかったです。
HF10のご購入を・・・（ってそこまで言ってないか）。
>室内の照度以下でしたら、ノイズ感だけはSD9に勝っているかもしれませんね。
そんなことは、ないと思いますよー・・・多分（弱気）。
一見にしかずということで、（遊んでいた内容です）
IXYDVM2：1/3.4型インターレースCCD ただしキャプチャーはVS12体験版（汗）
HDC-SD9: 1/6型CCD キャプチャーは、HDWRITE2.5J
FinePixF10 : ISO800 1/38 F2.8 の明るさ（大体こんな感じでした。）
＊すべてオートで撮影。
F10はフラッシュはなしです。
まぁ適当に撮ったもので、厳密な比較にはなりませんが（汗）
かつ手撮りなので手振れの影響も。
それと、どうもHDWRITEのキャプチャーは色抜け？解像度落ち？のため・・・ですが。
書込番号：7701935
0点
> もしかして その場合もＳＤカード使うんでしょうか？
SD カード経由か DVD (AVCHD) 経由となります。
書込番号：7701976
0点
ゆず怪獣さん ありがとう！
出先の為 携帯で書き込みしてます。
明日 帰ったらPCで拝見させて頂きます。
書込番号：7701981
0点
羅城門の鬼さん ありがとう。
ＤＶＤ経由ってことはPCかライターで焼いて・・って事ですね？
ケーブル使うと画質が落ちるんですね？
書込番号：7702007
0点
えらい盛り上がりスレになってますが(笑)
> ＨＳー９で撮影したものをDIGAに保存する場合は付属のケーブル利用して最高画質で残せるんですよね？
ケーブルではつなげませんよ。DIGAにはUSB端子がついてませんので。
＃余談ですがソニーのブルーレイレコにはUSBついてます。SD5/7世代までならパナ機も
＃ビデオカメラ直結で吸い上げられたらしいですが、どうもSD9/HS9はダメみたいです。
＃パナ側の問題かソニー側の問題かは不明ですが、相性問題（ミスマッチ）を起こしてるらしいです。
＃解決の見込みはないのかしらん(-_-;;;
> もしかして その場合もＳＤカード使うんでしょうか？
はい、その通りです。HS9のHDDで撮ったものは、本体機能でSDカードにコピーできますので、
まずそれでSDに移してからDIGAに挿す使い方になるわけですね。
で、本体でHDD⇒SDにコピーする際には“ACアダプタから電源を取る必要がある”そうで、
私が思うにそこがHS9最大の“イケてない点”ですね。その点HF10はバッテリ駆動でコピー
できるみたいです。
もっともHF10はHF10で、これまたビミョーにイケて無い点がありまして…、安物のSDを
使うと最高画質モードの映像がコピーできない制約があったりします。
リアルタイム録画できないのは仕方がないでしょうけど、コピーぐらいいいじゃんよと。
ちなみにパナのは、実質的な書き込み速度さえ確保できていれば「Class無印」でも無問題です。
＃ここでもやっぱりどいつもこいつも状態？（苦笑）
書込番号：7702017
0点
言い忘れておりました。
ビデオカメラは両機とも暗所性能は悪いです。
その比較？のためご参考になるかどうか・・・。
SD9のマニュアルでみたところ、
1/60で、12db の明るさでした。
DVM2は？でした。
書込番号：7702174
0点
LUCARIOさん お騒がせして申し訳ありません。
ケーブル使えず ＳＤカード経由ならば 結局、教えて頂いた不具合を我慢し、保存方法が同じのＨＦー１０もしくは１００で 少しでも画質の良い方を・・っていう方向へ行ってしまうんです！
そもそも 付属のケーブルは何に使うんでしょう？
書込番号：7702267
0点
＞SD9のマニュアルでみたところ、
＞1/60で、12db の明るさでした。
＞DVM2は？でした。
サンプルとしてアップされているSD9ですが、露出（≒画面の見た目の明るさ）が暗いので、そんなところかと思います。
ちなみにDVM2は私も持っていますが、W_Melon_Jさんの実測による最低被写体照度は35ルクス程度だったと思います。※最大ゲインは「9dB説」が有力のようです。
同じ撮影条件でしたら、SD9の実際の最低被写体照度は（少なくともDVM2比で）カタログ値よりも随分悪いということになってしまいますので気がかりが増えました(^^;
書込番号：7702273
0点
> そもそも 付属のケーブルは何に使うんでしょう？
PCとの接続用です。
あと、付属のケーブルではありませんがやはりUSBを使って、「DVDライター」と
直結する保存・再生方法もあります。
保存・再生については下記のメーカー説明にも目を通されるといいかも…。
（携帯では多分見れないので、後程PCでゆっくりとどうぞ(^^;）。
http://panasonic.jp/dvc/sd9/easy.html
http://panasonic.jp/dvc/hs9/easy.html
書込番号：7702315
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん 皆さんの意見を聞いて サポートの不安は無いわけではないですが ＨＦー１０、１００に傾いて来ました。
書込番号：7702350
0点
LUCARIOさん 当初、悩んだ挙げ句ＳＤー９を購入する前の最終確認のつもりで 書き込みしたのに皆さんの意見聞いてたら キャノン機種でええやん！って気になって来ました！
サポートの不安はありますが つまづいた時はここで相談すれば大丈夫かな？とか考えたり・・。
どうしましょ 困ったな。
書込番号：7702377
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
申し訳ありません。
DVM2ですが、オート撮影のため、気にせずそのままUPしました。
シャッタースピードを1/60に変更すると
画面が暗くなりましたので、もしかすると1/30ではないのかなと・・・。
ずぼらの設定ですいませんでした。
最低照度5ルクス(ローライトモード 1/30時)、カラーナイトビューモード：1ルクス以下
ですよね・・・暗い所でも確かに撮れますが・・・。
意外とカラーナイトビューモードは夜景がきれいに撮れたりして・・・。
自分的には、FinePixF10 : ISO800 1/38 F2.8
からの計算方法を勉強しようかなと思っております。
スレ主様関係ない内容で申し訳ありませんでした。
>ＳＤー９を購入する前の最終確認
画質は皆様が言っておられるとおり、HF10/100をお勧めです。
音を気になされてないようですので、問題なくHF10/100で。
サポートは・・・？？？・・・無責任で申し訳ありません。
書込番号：7702564
0点
突然の書き込みですが、、、私はSD9からHF10に買い換えた者です。
野外での撮影も直射日光ガンガンの環境下以外SD9は見るに耐えないものでした。
HF10をお勧めします。
書込番号：7705782
0点
AL0HAさん
>直射日光ガンガンの環境下以外SD9は見るに耐えないものでした
これまた、ものすごい意見ですね。
批判が強すぎますね。まるでSD9にものすごいご不満が・・・。
ということで以前の投稿より（引っ張ってきて申し訳ないですが）
>奥行き間の無い平面的な絵
>顔認識機能はデジカメにはあった方が良いけど、ビデオカメラにははっきり言っていらない機能です。
すべて顔認識ONで撮られたわけじゃありませんよね？
>プリレック機能はとてもいいと思います
これだけはご賛成のようですが・・・。
それと、HF10での画質でご満足されましたか？
解像度のある画質といってもHF10でもご満足されないような意見でしたので。
（上記ももちろん、これも書いてはないですが、相当画質にこだわっておられますよね？）
ご視聴環境がわかりませんが、フルHD環境でしょうか？
→フルHDでのテレビ再生において、どれぐらい変わるのか気になります。
書込番号：7706127
0点
ALOHAさん ありがとう。
ＳＤー９、ＨＳー９買ったけど ＨＦー１０に買い換えされた方 結構 いらっしゃるんですね！
私のような素人目でもわかるんでしょうか？
こうなったらＨＦー１０の画像あえて観ずにパナ機種にするか・・迷ってます。
書込番号：7706539
0点
ゆず怪獣さん スレ建てる前より 悩んでる感じです。
本当なら次のモデルが出るまで 待ちたいくらいなんですが ゴールデンウイークまでに欲しいんです。
書込番号：7706595
0点
私もHS9を購入しましたが画質に不満を感じた為、HF10に買い換えました。
正直、両者の画質の差は歴然でした。
特に顔を撮影した際、HS9はのっぺりしていて奥行き感がなかったです。
また顔認識をしなくなった途端に画面が明るくなったり暗くなったりと安定感がありませんでした。
ソニーの顔認識機能ではそのような事はないそうなのですが・・・。
HF10は髪の毛先までクリアです。
これはフルHD46インチの液晶テレビで見た際の感想です。
参考になれば幸いです。
書込番号：7710209
0点
＞DVM2ですが、オート撮影のため、気にせずそのままUPしました。
＞シャッタースピードを1/60に変更すると
＞画面が暗くなりましたので、もしかすると1/30ではないのかなと・・・。
＞ずぼらの設定ですいませんでした。
オート設定でしたらそうですね。
DVM2にはスローシャッターOFF設定ができないという欠点があります。
＞自分的には、FinePixF10 : ISO800 1/38 F2.8
＞からの計算方法を勉強しようかなと思っております。
標準的な露出であると仮定して、その場合は約93ルクスと推算しました。
標準露出照度(lx)＝Ｃ*Ｓ*Ｆ^2／（Ｔ*ISO）
＝Ｃ*Ｓ*Ｆ^2／ISO＝250*38*2.8^2/800
≒93(lx)
※Ｃ：校正定数（私的には250）
Ｔ：シャッター速度(秒)
Ｓ：シャッター速度の逆数(1/秒)※計算をラクにするため
Ｆ：絞り値
ISO：ISO感度相当
あと、どれも同じ露出である場合（※判定が難しいとは思いますが）、異機種間で次のような相関となりますので、他の機種を推算してみてください(^^;
Ｓ*Ｆ^2／ISO＝Ｓ'*Ｆ'^2／'ISO＝Ｓ"*Ｆ"^2／ISO"
書込番号：7710587
0点
ﾉｯﾎﾟｼﾞｰﾆｮさん ありがとうございます。
えっ！ﾉｯﾎﾟｼﾞｰﾆｮさんも買い換えされたんですか？
買い換えされる方 ほんと多いんですね！
ちなみにﾉｯﾎﾟｼﾞｰﾆｮさんは保存等はどうされてるんですか？
PCでしょうか？
書込番号：7710598
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとう。
そういう仕事されてるんですか？
素人には難しすぎる・・。
ＨＦー１０か１００にしようかなぁと揺れてます！
ゴールデンウイーク中に欲しいんで もう 決めないと・・って言う感じです！
書込番号：7710648
0点
 |
 |
|---|---|
また一名顔認識の落胆者が・・・。
私もその一人ですがね。
フォーカスを合わせてくれないなんて、酷い話ですよね。
小さい子は、すぐに認識しなくなるし。
期待していた分、落胆が・・・って感じです。
いまは、常にOFFです（汗）
ノッポジーニョさん
>両者の画質の差は歴然でした
とありますが、フルHD46インチの液晶テレビ（ほしい・・・）
では、明るい場所（室外）でも歴然でしたか？
もちろん、顔認識OFF時のお話です。
シガリュウさん
またまた、ご参考までに。
キャプチャーをして貼ってみました。
TDLでは、シンデレラ城ぐらいの写真の明るさがギリギリでしょうかね。
暗くなると、ものすごく暗くなりますので撮れません。
だけど、撮れる場所は撮りますがね（汗）
それと、夜のメリーゴーランドは、スミアが酷く見せれません（苦）
ってこんなお話ではなかったですよね？
すいません。
まだ、迷われているのでしたら、一度キャノンのサポートにお聞きしたほうが
よいと思います。多分、自己責任の世界になりそうな気はしますが。
キャノンのHPより
通常再生でのみ確認とありましたが・・・。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=053127
いまさらこんなお話はいりませんよね。すいませんでした。
書込番号：7710677
0点
いえ、全く関係ない仕事をしています(^^;
ちなみに上記の計算式の元ネタは指数関数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_%28%E5%86%99%E7%9C%9F%29
なのですが、一般化するために（基本的な数学を使って）乗除算に変換しています。
※何年か前からは英語版wikiにも同様の数式が出るようになりました
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value
↑
ここの真ん中あたりの「Table 3. Exposure value vs. luminance (ISO 100, K = 12.5) and illuminance (ISO 100, C = 250)」の表は、昔から知られているEV値と照度との関係を示したものです。
書込番号：7710721
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
計算式及び計算をしていただきまして
ありがとうございました。
感謝です。
先ほどの内容を書いている間にいつの間にか
書き込みがありましたね・・・。
>ゴールデンウイークまでに欲しいんです。
先に買っていろいろとテストをしたほうがいいですよ。
書込番号：7710738
0点
ゆず怪獣さん 私のような素人に付き合って頂いて本当にありがとうございます！
皆様の意見を聞いてるうちに メーカーを統一するメリットがあまり無いような気がして来ました。
「今、所有してるビデオカメラで映るんやから ええやん！」と言って、なかなか嫁さんの許可が出ず ようやくOKが出たんで 今回、購入すると しばらく使い続ける事になります。
だから 買って すぐ買い換えなんて 有り得ないんで 余計に慎重になってしまって・・。
書込番号：7710744
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとう！
趣味ですか！
更に尊敬です。
ゆず怪獣さんへのお礼で書き込みしたんですが そんな状況なんです。
やっぱり 私のサポートセンターは暗弱狭小画素化反対ですがさんをはじめ、ここで親身になって回答頂いた方です。
かなり他力本願ですが・・。
ＨＦー１０か１００に決めようかなと思ってます。
書込番号：7710801
0点
またちょっと惑わせるようなこと書きますが(^^;;;
上の方で私が書いた、
> DIGA XW100との連携では、「取り込んだ後にタイトル名が編集できない」という一点のみが
> 現在分かっている不具合です。
どうやらもう１点あるようです。それは「取り込み日付とグルーピングがおかしくなる」というもので、
そういえば以前もそんな話があったような気もしましたがすっかり忘れてました。
こちらの書き込み番号をご参照あれ⇒[7708290]
＃PCからならこのリンクでOK⇒ http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7708290/
書込番号：7710824
0点
全然関係ない話なんですが、↓これってDIGAときっちり連携できるんでしょうかね？(^^;;;
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/ag-hmc155.html
＃パナ機でAVCHDで画質最高！っていったらこれっきゃないんですよね。
＃ていうか恐らく問答無用で各社AVCHD機中ぶっちぎりでダントツ画質間違いなし！
＃…お値段もぶっちぎり間違いなしでしょうけど。60万ぐらいかな？(^^;;;
書込番号：7710837
0点
LUCARIOさん 気にかけて頂いて感謝します。
教えて頂いた書き込み 書き込み 見てきました！極端な話 仮に数分の映像でも 撮影したその日に DIGAに保存していけば問題ないですよね？
それで保存しておいた映像がある程度 たまったら まとめてDVDに焼くって事でどうでしょうか？
書込番号：7710916
0点
DIGAユーザではないのではっきりしたことは分からないのですが…、
多分、焼く時は対象を選んで焼けますし、仮に一つのタイトルに連結されてしまっていたとしても
いざとなれば複製して編集してぶった切るぐらいのことは出来るでしょうから（えらい大雑把ですが(^^;）
その辺はナンとでもなると思いますよ。
あと、（あちらのスレの方で「裏道」と書いたのがそうですが←もっともあのスレの問題が解決するかどうかは未知ですが）
ちょっとスキルと覚悟(?)がある方なら、パナAVCHDビデオカメラ用（注：公式にはパナ機“専用”です）
映像管理ソフトの「HD Writer」というのを買うと、HF10/100で撮った映像をDIGA内で正常に扱えるように
変換することが可能みたいです。
（少なくとも、上に書いた「タイトル名が編集できない問題」はそれで解決するらしいです。）
まぁ、【100%自己責任な話】で、しかもHD WriterはHD Writerで相性上の問題点もあるので
(パナ機以外で、100シーン以上撮った映像を一度に取り込もうとするとうまくいかない、とか）、
あんまり手離しにはお勧めできないんですけどね。一応、そういう手（逃げ道？裏道？）も
ありますよ…ということで。
ご参考まで。
書込番号：7710958
0点
LUCARIOさん ありがとう！
キャノン機種で行こうと思います。
今後も よろしくお願いします。
書込番号：7710978
0点
スレ主様
結論をだされて良かったです。
あとは突き進むのみですね。出来ないことは諦めて…よいものを沢山撮って下さい。
途中、暴走をしてしまい申し訳ありませんでした。
〉｢今､所有してるﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで映るんやから ええやん!｣と言って､なかなか嫁さんの許可が出ず
よくわかります！
私なんてデジカメの買い替えすら、激反対ですし。
こんなことがありました。
子供がもっていて、こけた拍子にレンズ部分が曲げられた（ズレた）のですが、嫁が力ずくで戻し、直ったでしょ。まだ撮れるし。
と言われて、買い替えが出来ない状態です。
まぁ、仕方がないのですがね。
書込番号：7711650
0点
ゆず怪獣さん さんざん迷ってようやく 決断しました。
次の休みまでに新たな問題が報告されない事を願がうばかりです。
書込番号：7711713
0点
m((横からスミマセン))m
シガリュウさん
決まってよかったですね。HF10のクチコミも見ていただければ有益な情報が
詰まっていると思います。
HF10とDIGAの相性ですが、
「タイトル名入力 [7538222]」
「撮影時のグルーピング [7708290]」
なども解決方法が記載されています。
参考になさってください。
２ヶ月近くHF10/BW700で使用していますが、他はそれほど問題を感じません。
何か出てもクチコミの皆さんのパワーで解決できるのでは？ と思っています。
書込番号：7713147
0点
子供は可愛いさん 気にかけて頂き、ありがとうございます。
悩んで悩んで ようやく決断しました。
途中、「ちょっとぐらい 自分で考えろ！」ってツッコミが入るのではないかと思ってましたが、最後まで丁寧にアドバイス頂けたので ほんと感謝しております。
また わからない事があったら ここで相談させて頂きます。
子供は可愛いさんは 同じような環境って事で 名指しで相談させて頂くかも・・。
ありがとうございました。
書込番号：7713301
0点
シガリュウさん
>ちなみにﾉｯﾎﾟｼﾞｰﾆｮさんは保存等はどうされてるんですか？
>PCでしょうか？
私は外付けHDDに保存しています。
近いうちにブルーレイを購入したいな～と考えてます。
まずは結論が出てよかったですね。
それにしても機種選びは本当に難しいですよね。
今後も情報交換できたら良いですね。
ゆず怪獣さん
>両者の画質の差は歴然でした
>とありますが、フルHD46インチの液晶テレビ（ほしい・・・）
>では、明るい場所（室外）でも歴然でしたか？
>もちろん、顔認識OFF時のお話です。
室外・室内とも顔を撮影した画像はノッペリしていて立体感がなくHF10との差はありました(顔認識OFF時でも)
その他の風景等は極端には画質の差はなかったですが色味が自然でないと感じる事がありました。
あまり画質にこだわらない素人の私でもそのように感じましたので
画質にこだわる方や詳しい方にはもっと大きな違いに感じるかもしれないですね。
書込番号：7714343
0点
ﾉｯﾎﾟｼﾞｰﾆｮさん
ご返信ありがとうごさいます。
やはり液晶大型テレビのフル再生では、解像度の差がより顕著に見えるのですね。
んー…画質･暗所性能を求めるならHF10のお勧めは間違ってなかったようですが、SD9ユーザーとしては、悲しいですね。
正直、ブラウン管系のテレビですと、そこまでの差が見れません。画面が小さいのもありますが。（もしかするとPS3の補正がかかってる？）
また個人差もありますが…。
発色は、SD9がクッキリ系でHF10がサラリ系…だと思っております。表現がおかしいですが…
自然な色あいは、どちらも長所短所の色があるような…好みによりますね。
私は、色が強めが好きなので、SD9の色は良いです。HF10は物足りない気がしてます。両方とも十分満足ですが。
個人的結論
大型？液晶テレビでSD9は見てはだめ（泣）あらが目立つから。
一度ソニーの有機ELテレビで見比べたい…
スレ主様
またまた、すいませんでした。
書込番号：7716018
0点
皆さん初めましてこんにちは。
ベルスバットと申します。
さて質問なのですが、今私は初めてのビデオカメラを購入しようと思っています。
候補はSD9かHF100です。
HDDタイプは落としたらまずいという事なので衝撃に強いSD9が最有力候補です。
テレビは確かビエラ32型のLX75だったと思います。
レコーダーはディーガXW120です。
保存性にたいしても同一メーカーという事でSD9が良いと思ってます。
ですがレビューなどでも言われている暗い場所での撮影の弱さですよねー。
あんまり屋内では撮影しないと思いますが、旅行で夜の夜景を撮影するかもしれません。 そこで色々ここで勉強したのですが、HF100はディーガに保存したらタイトル編集が出来ないとかで不便な点がありますね。
SD9には初心者に嬉しい機能が沢山ありますけど、HF100には本体編集機能ってあるのでしょうか？
私的には同一メーカーに統一する事で安心感みたいなのがあるかと思っています。
ですが暗い場所での撮影には不安がありますね、
店頭でみた所デザインはHF100より好きなのですが操作がしにくかったです。
また例えSD9買ったとしても、最初10万以上だった品がここまで下がると、もうそろそろ次期モデルが出てくるんじゃないかなーって思ってます。
初心者にはどちらがふさわしいのでしょうか？
そしてSD9で暗い場所を撮影は本当に弱い(悪い)のでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないですが、何でも良いのでどなたかご意見ください。
よろしくお願い致します<m(__)m>
0点
私はSD9を使っています。
レビューでも書きましたが私的には暗い場所での撮影は
特に気になりません。
42のプラズマで観てますが
明るい場所ではものすごくキレイですよ！！
同じメーカーにすることでの安心感っていうのがよく分かります。
確かに操作はしづらいですが慣れれば問題ないと思います。
SD9、私はお勧めできます。
といっても私もビデオカメラ初心者ですが（笑）
参考になりましたら幸いです。
書込番号：7709450
0点
hope-700さん、
どうもありがとうございました<m(__)m>
参考になりました。
書込番号：7712211
0点
>HDDタイプは落としたらまずいという事なので衝撃に強いSD9が最有力候補です
完全に誇大広告にやられてますね。SD9も落としたらまずいですよ。
まず、3CCDタイプなのでプリズム、それぞれの撮像素子の位置関係がずれてしまう可能性があります。その他レンズが割れる、ずれる、液晶が割れる、基板が衝撃でショートする、など基本的に精密機械としての取り扱いを行なわなければならないのはHDDタイプと全く変わりません。衝撃に強いというのはSDカード単体の話だけです。
HDDは保護回路を載せてできる限り衝撃による致命傷を防ぐことを行なっています。それが災いして多少の衝撃でも保護回路が働いてしまうということがあります。それがSDカードなどメモリタイプではありませんよ、っていう程度の違いですよ。（パナの広告には注釈があり、テープ機種との比較においてとのことです）その他粉塵性能も同様です。
＞HF100には本体編集機能ってあるのでしょうか？
ありません。なのでそのままレコーダーに取り込みレコーダー側でカット編集することになります。
画質の良し悪しは個人差も大きいので実際に確認されたほうが良いと思います。
書込番号：7712577
1点
ＳＤ－９でホームビデオを録画し、パナのＸＷ－１２０でＳＤカード内容を取り込み、ハイビジョン映像を満喫しております。
が、撮影月日の情報が取り込んだ先の映像には出てこず・・・？ 取扱説明書を一から読み直しておりますが、たどり着けずに悩んでおります。
ＳＤ－９では録画済映像を本体液晶でそれぞれ撮影した日付入りにちゃんとなっているのに？
ホームビデオ故に、この点何とかいたしたく、どなたかご助言いただけませんか。
1点
＃DIGA持ってないので良く知らないんですが、つい先日店頭展示機を借りて色々やってましたもので(^^;
録画日時は、“再生ナビ”の一覧画面上に現れると思いますが、いかがでしょう？
「再生時の映像内」には残念ながら表示できません。ビデオカメラ本体をテレビに繋いで再生
させる場合は出来るんですが、レコーダだと何故か出来ないんですよね。理由は全くの謎です。
（多分技術的に困難だからではなく、別のライセンス的、権利的な問題でしょう。）
＃ちなみに現在、AVCHD規格でそれが出来るのは最新のソニー製ビデオカメラとブルーレイレコーダもしくは
＃PS3の組合せだけのようです。
書込番号：7702146
0点
LUCARIOさん
リターン大変ありがとうございました。そういうことなんですね。
ご指摘のとおり、再生一覧には撮影日時の標示（記録）は表れておりますが、
正直、唖然という感じを受けております。
従来、ＤＶビデオカメラを使用しており、その際のＨＤＤ（レコーダー）への取込、ＤＶＤへのダビング（無論ビデオモードですが）は、アナログ接続で行っておりました（ご承知のとおりアナログは画像は今となっては耐えられませんが）。その際には、普通に（私の頭の中では「当たり前」として）撮影日付が映像内に反映されていたもので。
この度、ハイビジョンでのワンランクアップ撮影＆保存＆ダビングを求めていた中では、
画像面では目からうろこ状態でしたが、ただこの一点（といっても、Homeビデオユーザーからすると、結構譲れない一点に感じます。
ただ、ご指摘のように一覧表示で（といってもまとまったチャプターでの最初日時表示にしかならないですが）確認すること我慢するしかなさそうですね。
利用目的で異なるとは思いますが、HOMEビデオユーザーをターゲットにした製品開発であるコンセプトだったので、全く残念です。
書込番号：7706557
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
