HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：275g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(8GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このパソコンでは無理なのでしょうか？ |
0 | 8 | 2008年3月2日 23:59 |
| DVDライター |
0 | 6 | 2008年3月2日 01:15 |
| AVCHD編集ソフト |
0 | 3 | 2008年3月2日 00:40 |
| 純正のワイドコンバージョンレンズについて |
3 | 5 | 2008年3月1日 20:37 |
| ズバリ・・・ |
0 | 1 | 2008年3月1日 04:16 |
| 記録モード(画質）について |
1 | 0 | 2008年3月1日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パソコンで撮影画像を保存し、ＤＶＤ(AVCHD)で焼いてからＰＳ３で鑑賞するという方向で、ＳＤ９を購入しようと思っていました。
パソコンのスペックは以下の通りです。
CPU IntelR CeleronR M プロセッサ 360J 動作周波数 1.40GHz
OS MicrosoftR WindowsR XP Home Edition Service Pack 2
ハードディスク 120GB（5,400rpm SerialATA対応）
メモリ 1.0 GB（PC2-4200対応、DDR2 SDRAM）
グラフィック ATI RADEONR XPRESS 200Mチップセットに内蔵
ディスプレイ 15.4型 XGA TFTカラー 高輝度Clear SuperView液晶 1,280×800ドット
しかし、ある店舗の店員さんに「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。
また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。
やはりＤＶＤライターは必要なのでしょうか？それともパソコンのスペックをアップさせた方が良いのでしょうか？
ちなみに、まだＳＤ９もＰＳ３も購入していません。
0点
お持ちの PC は、SD9 から DVD (AVCHD) を焼くのには充分な性能です。
PC のパワー不足で DVD (AVCHD) を PS3 で再生するのに
コマ落ちすることはないです。DVD (AVCHD) 作成に時間がかかることは
あっても、同じ内容の DVD (AVCHD) が出来るのですから。
流石に再生には力不足かもしれませんが。
再生は PS3 でやるのなら、DVD ライターは不要だと思います。
ひどい店員がいるものなのですね。
書込番号：7476731
0点
今夜はお寿司♪さん
＞しかし、ある店舗の店員さんに「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。
比較的パナソフトは低スペックでもできるといわれてますが絶対ではないのでできるかどうかはやってみなくてはわかりません。
とりあえずSD9を買ってＰＣで駄目でもＤＶＤライターでの運用もできるしＤＶＤライターでの運用が面倒ならば（配線ガチャガチャつなげるのが嫌ならば)XP12での運用もできますのでＰＣを使用しない方法はパナ機ならば豊富です（再生環境バラ色です笑）。
＞また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。
ＰＣで焼きこみまでできてしまえばＰＳ３でストレスなく再生できるはずですけどね。
＞やはりＤＶＤライターは必要なのでしょうか？それともパソコンのスペックをアップさせた方が良いのでしょうか？
ＰＣのスペックアップよりＤＩＧＡ（ＸＰ１２）を購入の方が圧倒的に楽です。配布用のＳＤ画質ＤＶＤ－ＶＩＤＥＯも作成できますから。
よってＰＣでAVCHD作成できればSD9+PS3、PCでAVCHDだめならばDVDライターかDIGAでの運用がいいかとおもいます。
書込番号：7476782
0点
PCのスペックは十分ですよ！
当方それ以下のものを使っています。付属ソフトでAVCHDのディスク化は短時間でできますよ！（ただタイトル付けてる程度で、ファイル内容はコピーだけとなりま。）
ACVHD編集したり、DVDビデオ化(SD化)したり、ＰＣで再生(自動的にカクカクになります）するには厳しいですね。
PS3既にお持ちであれば、AVCHDでのDVD化できるので、一石二鳥ですよ！
書込番号：7476842
0点
最後の分の訂正
互換性のあるファイル形式（AVCHD）でのDVD化は、PCでできるので、PS3が既にあるのであれば、再生用途としては最適だと思います。
書込番号：7476850
0点
大丈夫ですよ♪
少なくとも私には、出来ない理由が見当たりません(^^;
＃「コマ落ちさせないリアルタイム再生」はお使いのPCではムリですからね。念のため。
＃＃↑PS3で再生させる場合は勿論なんの問題もありません。こちらも念のため。
> 「あなたのパソコンで保存する場合、ものすごい時間が必要になりますよ」と言われました。
DVD-Videoに保存する際の話（スタンダード解像度のMPEG2に変換する処理が必要）とごっちゃにしてるんでしょうね。
さもなければ、きっとその店員さんにとってはカップラーメンを作る時間も長くて長くて大変なのでしょう(笑)
> また「あなたのパソコンでＤＶＤ(AVCHD）を焼いたら、それをＰＳ３で再生する時はカクカクした映像になりますよ」とも言われました。
ふーむ。その店員さんの言う事が本当なら、スレ主さんのPCでWord文書をメディアに焼いて再び読み出すと
「中身の文章が数行おきに飛び飛びになったり」するんでしょうね（笑）
…というわけで、真に受けちゃダメです。
＃ここ最近この掲示板で挙がった「ダメ店員語録」をまとめたら、面白いモンが出来そうだなぁ…(^^;;;
書込番号：7476868
0点
ありゃ、要らんことまでのんびり書いてたら、既に多数のレスが…(^^;;;
書込番号：7476877
0点
＞羅城門の鬼さん
やはりＰＳ３での再生に問題は無いのですね。
店員が「絶対にカクカクします！」と言い張るので自信が無くなっていました(笑)
いつかＰＳ３を購入しようと思っていたので、これを機会にＳＤ９と一緒に購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました！
＞チャピレさん
いずれ購入資金が貯まったらＤＩＧＡも購入したいと考えています。
ＰＣのスペックをアップするのは止めた方が良いですね。
アドバイスありがとうございました！
＞LXチタンさん
この掲示板で勉強したつもりなので、なかなか店員の言う事は信じられませんでした(笑)
やはりＤＶＤの作成(ＰＣ)＆再生(ＰＳ３)に問題は無いようですね。
みなさんのアドバイスで、安心した買い物が出来ます。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：7476979
0点
＞LUCARIOさん
自分も「何を言ってるんだ、この店員は？」と思ったのですが、
あまりにも自信タップリに語るもので(笑)
みなさんの心強いアドバイスをいただいたので、さっそくＳＤ９を注文する事にしました！
ＰＳ３は新色が発売されるので、もう少しだけ考えてから購入します。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：7477023
0点
HDC-SD9の購入しようと思うのですが、DVDライターは、カタログ記載の
VW-BN1かLF-P968Cのどちらがよいのか決めかねてあり、優劣の目安になる
ような参考情報などありましたら教えて頂けないでしょうか。
我が家の家電環境では、記録済のDVDを観賞する場合、DVD PALYERをSD9
につないでテレビ(未だブラウン管)で見る方法になりますが、ACアダプタ
や占有場所等を減らしたいと思っております。
0点
お話の前半部と後半部とのつながりが良くわかりません。
DVD ライタ(VW-BN1 / LF-P968C) で作成した DVD は、
HD 画質の DVD (AVCHD) です。
また、通常の DVD プレイヤーでは DVD (AVCHD) は再生できません。
DVD プレイヤーで再生できるのは通常 DVD-Video / DVD-VR (通常画質)です。
DVD ライタを使った場合、接続は DVD ライタ - SD9 - テレビとなります。
この組合わせは、DVD に HD 画質で保存できることよりも、
HD 画質で再生ができることが利点です。保存は大抵の PC でも出来ます。
ただ、SD 画質のテレビとは、AV ケーブル(黄白赤)での接続と
なってしまいますが。
VW-BN1 と LF-P968C の比較ですが、それほど差はないですが、
LF-P968C の方には種々のソフトが付いていることと
多分今でも LF-P968C の方が安いことでしょうか。
書込番号：7437213
0点
羅城門の鬼さん、ありがとうございます。
そして、皆様、分かり難い質問内容になり申し訳ありませんでした。
PC接続時は、PC機種にもよりますが、LF-P968CはUSBから電源がとれる
ようなことが記載されているのですが、SD9接続時は、両機種ともに
当然ながらACアダプターは必要？という点が一番気になっていました。
お店の人に尋ねたのですが返答があいまいだったので、もしや？と思い
質問させて頂いた次第です。
両機種の機能は同等という感じですね。
価格優先でLF-P968Cを考えようかと思います。
##近い将来を考えると、DVD(AVCHD)対応のPLAYERが欲しいですが、SD9
と一緒に購入するのは到底無理な状況で・・・。
書込番号：7438784
0点
> SD9接続時は、両機種ともに当然ながらACアダプターは必要？という点が一番気になっていました。
SD5 + LF-P968C で使ってますが、ACアダプターは必須です。
ACアダプターがなければ、確か警告表示が出たと思います。
書込番号：7439123
0点
十二支さん
SD9購入後、いろいろ悩んだ末に VW-BN1 にしました。
最後の決め手は、SD9からの書き込み速度。
VW-BN1は、最大６倍速
LF-P968Cは、最大２倍速
とのことです。
実は、本体の重さとか、ＰＣ接続時のスペック
（＆LF-P968Cはﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ供給）とかカタログスペック
上はフロントローディングか蓋式かの違いでコスト
パフォーマンスは全然LF-P968Cのほうが良しという
判断でLF-P968Cを買うつもりでお店にいきました。
念のため、VW-BN1のＡＣｱﾀﾞﾌﾟﾀ形状を確認しておこう
とビデオ売り場で店員さんに聞いてみたら
上記スペック比較表が出てきて、急遽VW-BN1にした
次第です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：7468941
0点
telstarさん
> SD9からの書き込み速度。
> VW-BN1は、最大６倍速
> LF-P968Cは、最大２倍速
VW-BN1 の最大６倍速は、DVD-R へダビングした時の速度のようですね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=VW-BN1-S
だけど、ドライブ単体での性能(対DVD-R)は LF-P968C も同じはずなのですが、
何故このような差が出るのでしょうかね。不思議です。
だけど、保存は SD9 + DVDライタでなく、PC + HD Writer で行い、
SD9 + DVDライタは再生だけに使った方が時間がかからず、編集なども出来て便利です。
SD9 + DVDライタで DVD (AVCHD) にダビングすると、非常に短い時間しか撮影してない
場合でも、DVD の全域に書込むので結構時間がかかります。また追記もできないですし。
一方、PC + HD Writer でのダビングは、HDD 経由にはなりますが、必要分だけしか
書込みませんし、また追記も出来ます。
また書込み速度も、PC 接続なら LF-P968C の方が全般的に高速のようです。
書込番号：7469386
0点
telstarさん
羅城門の鬼さん
>> SD9からの書き込み速度。
>> VW-BN1は、最大６倍速
>> LF-P968Cは、最大２倍速
>VW-BN1 の最大６倍速は、DVD-R へダビングした時の速度のようですね。
情報ありがとうございます。
判断材料として、もの凄く重要な情報と思いました。
~~~~~~~~~~~~
(余談ですが)
最近の家電?!は 選択が難しいーとますます実感。それが楽しみでもありますが(^^;
撮影したらコピー、そして、見たいときに写す。単純な事ですが、家族の誰でも
できるように揃えようとすると、いろいろ考えてしまって。
書込番号：7472220
0点
ＳＤ９を購入したのですが、そこで質問です。
簡易の編集ソフトＨＤ Ｗｒｉｔｅｒは付属してますが、
もう少し編集、例えば動画の反転などしたいのですが、
ＡＶＣＨＤのフリーで編集ソフトはあるのでしょうか？
0点
ゆうくん01さん、こんにちは。
「ＡＶＣＨＤ フリー編集ソフト」で検索してみましたが、それらしいソフトは見あたりませんね。
AVCHD規格自体も、AVCHDビデオカメラも、発表発売から２年たっていませんから、当然かもしれません。
AVCHD対応の市販ソフトは数種類でています。１万円から２万円くらいです。
どうしても編集をお望みなら、どれかを買うしかないと思います。体験版を用意しているのがあり、２週間から３０日間ほど試用できます。
書込番号：7468305
0点
フリーソフトは残念ながらまだないようですね。
私はUlead VideoStudio 11プラスを使っていますが、結構簡単なので重宝しています。
↓
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228558
書込番号：7468530
0点
＞☆電車男☆さん
VideoStudio11Plusを快適に使ってらっしゃるとのことですが、ＰＣのスペックを教えていただけますか？当方プログラムの不正終了が多くて困っています。
書込番号：7472026
0点
先月ＳＤ９を購入しました。
基本的にはコンパクトで気に入っていますが、ズームレンズのワイド側でもう一歩拡大してほしい気がします。
そこで純正オプションのワイドコンバージョンレンズが気になるのですが、ハイビジョン対応とそれ以外の種類が発売しています。何が違うのでしょうか？
一眼レフを考えるとレンズ本体の違いがはっきり判りますが、コンバージョンレンズは特に差が無いと思います。
理由・理論的な事等、判りましたら教えてください。
※当然経済的に余裕があればＨＶ対応を購入するのですが･･･
0点
レイノックス、いいですね。
SD9適合レンズ（サンプル画像もあります）
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdcsd5/index.htm
「公称」x0.3倍の3032PROも良いです。
ディストーションを犠牲にした分、周辺解像は3032PRO倍が上です。
パナHDカムは今後もこのフィルタ径を維持してくれー。
ところで、やっぱレンズ装着時は横型がすっきりしてていいですね。
書込番号：7459007
1点
私は、下のような理由でSD1を下取りに出し、先日SD9を購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7308498/
現在、Queen2さんと同じように、どのワイコンを購入しようか思案中です。
LUCARIOさんが紹介されている「HD-5050 PRO」は、確かに評判が良いですね。
安いですし、何より軽いですし、近いうちに購入しようと考えています。
本体275g ＋ ワイコン110g＝385g と、従来のSD1の700g(純正ワイコン込み)よりも
ずいぶん軽くなるなぁ…と、今から楽しみです。
山ねずみＲＣさんが紹介されている3032PROも、非常に魅力的ですね。
ただ、レイノックスのHPにあるサンプル画像を見ると、やはりディストーションが気になり手が出せません。
Queen2さんにお聞きしたいのですが、
「ハイビジョン対応とそれ以外の種類が発売しています」
とは、どれとどれのことでしょうか？
PanasonicのHPを見る限り、純正は VW-W3707H-K しか無いように思われます。
書込番号：7460831
1点
LUCARIOさん 山ねずみＲＣさん レイノックスの情報ありがとうございました。
①「DCR-730 ワイドコンバージョンレンズ 0.7X」はリーズナブルでコンパクト②「HD-3032PRO 高品位セミ･フィッシュアイコンバージョンレンズ0.3X」はここぞ！との時に発揮しそう、③「HD-5050PRO ワイドコンバージョンレンズ 0.5X」は形的に良く倍率は純正を上回っています。純正を購入するのならこちらを選択したくなってきました。
再度自分の要望を整理しましたが、①高解解像度②映像の歪が職力少ない③コンパクトです。
それらを念頭に考えると、今一番興味があるのは「HD-5050PRO」です。
ヨドバシ価格で\10,290ですが、新宿に行ったときに購入しそうです。（笑）
また「HD-3032PRO」は「HD-5050PRO」を購入した後に2ＮＤレンズとして興味が出てきそうです。
おやっさん.さん
＞PanasonicのHPを見る限り、純正は VW-W3707H-K しか無いように思われます。
「ワイドコンバージョンレンズ VW-LW3707M3（15,750円）」が 取付ネジが径37mmで使用出来そうでした。
私もおやっさん.さんと同様な考え方ですね。
書込番号：7461291
0点
こちらの口コミをみてHD-5050 PRO購入しました。デザイン的にもSD9によくマッチしてると思います。それほど重量感も無いのでつけっぱなしにしそうです。画角の広がり方に感動しました。LUCARIOさん 山ねずみＲＣさん ありがとう。
書込番号：7470647
0点
その辺はよくわかりませんが、価格comでの価格少し上昇傾向ですね。
入学式シーズンでしょうか！
書込番号：7467597
0点
SD9を購入しました。
記録モードにHA(最高画質モード1920)／HG(高画質モード1920)／HX(標準モード1920)／HE(長時間モード1440)とありますが、HD対応のテレビをもっていないので画質の違いがよく分かりません。
ビットレートが違うという技術的なことではなく、感覚的によく分からないということです。
アドバイスをいただけないでしょうか？
1．皆様は、どのように記録モードを使い分けているのでしょうか？
2．フルHDのテレビで見たときに画質はどの程度違うのでしょうか？
3．暗い室内のノイズの件、HAとHXと違いはあるのでしょうか？
4．HXに比べHAのデータは、パソコンでのHD Writer処理（メディアへの書き出し）時間が長くなるものでしょうか？
ご意見いだだければ幸いです。よろしくお願いします。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
