HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：275g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(8GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WinDVD 9 PLUSでの再生はどうですか？ |
4 | 5 | 2008年2月20日 11:17 |
| 解像度について、ソニーSR11より差が大きいでしょうか？ |
18 | 24 | 2008年2月20日 07:54 |
| 本体と同時に購入した方がよいものを教えてください |
0 | 10 | 2008年2月20日 07:16 |
| DMR-XP12を利用してのダビング |
0 | 5 | 2008年2月20日 03:15 |
| 皆さんなら・・・ |
1 | 14 | 2008年2月18日 13:46 |
| ズームとピント |
0 | 2 | 2008年2月18日 12:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
3人目が生まれるので10年ぶりにビデオカメラの買い替えを考えています。機種が多いだけにいろいろ目移りしますね。
HDD搭載タイプは故障に対する不安が伴いますし、画質で有利と思われるキヤノン機はHF10が3月発売ですし、サンヨーのHD1000はコンパクトで惹かれるんですが、縦タイプなので手ブレしそうですし…、ソニー機はデザインが気に入っているんですが「メモリースティックデュオ」で大減点…（ソニーはメディアさえクリアーできれば買ったかも…）。結局そうこうしているうちにまたSD9に戻ってきてしまうんですね。このまま行けば、多分この機種を購入することになると思います。
購入した場合、私は主にPCでの保存を考えています。再生もHDテレビとPCをHDMIでつなぎ、PCで再生したいと考えています。そこで皆さんに質問なんですが、PCでAVCHDを再生する場合のソフトウェアとして、WinDVD 9 PLUS（http://www.ulead.co.jp/product/windvdplus/runme.htm）を使用している方はいらっしゃいますか。
このソフトは、HTPCをやっている者として、All2HDアップスケール機能をはじめ画質向上のためのさまざまな機能に魅力を感じておりまして、いずれ使用してみたいと思っています。仕様を見る限りではAVCHDの再生には問題ないと思われるんですが、実際に使用していらっしゃる方のお話が聞きたくて投稿させて頂きました。
AVCHDをPCで再生していらっしゃる皆さん、いかがでしょうか？
それと、価格.comの編集部の皆さん。前々から思っていたんですが、35歳を過ぎるとアイコンが一気に年を取りませんか^^ 実は私は現在36歳で今年37歳になります。従って使用すべきアイコンは1年前からすでに50歳以下のアイコンなんですが、これを使用するにはちょっと抵抗がありまして^^ 実はうそをついてこれまでも35歳以下のアイコンで投稿しておりました^^
この間の年齢に相当するアイコンが作られればと思うんですが…；；いかがでしょうか。そしてこれをお読みの50歳近いご年配の皆さん。私の文章をお読みになって、気分を害されましたら本当にすいません。謹んでお詫び申し上げます…^^
1点
しまこうさん、こんにちは。
わたしは去年９年ぶりにDV機からSonyのHDD機SR1に買い換えました。
それなりに掲示板も読んで調べたつもりでしたが、最近のビデオカメラの変化（進歩とばかりいえない）に振り回されている感じです。数年後に買い換えるときのために、これからも調べ続けようと思っています。今すぐに買い換えるとすれば画質とカードのHF10でしょうか。
WinDVD 9 PLUSは持っていませんが、WinDVD 8をPCでのAVCHD DVDの再生用として使っています。
AVCHD DVDは、PCで編集後にAVCHD規格で焼いたものです。
WinDVD 9 PLUSのページには『AVCHD再生機能を強化』
「AVCHDカメラのハードディスクやAVCHD DVDやメモリカードの映像からの再生をサポートし、PC内にコピーすることなく再生することも可能。最新の1920×1080フルハイビジョン映像の再生にも対応。」とあります。
８よりも機能が相当アップしています。
＞再生もHDテレビとPCをHDMIでつなぎ、PCで再生したい
この点については全く知識がありません。PCにも『HDMI端子』を付けるということでしょうか。
SD9であればHDDやSDカードの映像を付属ソフトHD WriterでPCに取り込み、カット等の簡易編集をした後、HDD/SDカードに書き戻せますから、カメラをＨＤＭＩミニケーブル（別売）でHDテレビに接続すれば視聴できます。
ただPCで編集ソフトを使って普通に編集し、それをカメラに書き戻すことは現在できません。
もしご質問の中心が「再生もHDテレビとPCをHDMIで」であれば、ピント外れになってしまいました。お許しください。
書込番号：7415926
1点
地デジ移行は完全無償でさん、お早い返信ありがとうございます。そうですか、実は私もソニーのDV機からの買い替えなんです。長年使ってきたDV機もヘッドがいよいよいかれてきまして、録再生中に音声が途切れるようになってしまいました。クリーニングテープを何度も試してみたんですが症状変わらず、ヘッドの交換は高くつくので買い替えることにしました。
WinDVD 8でAVCHDを再生中とのこと。実際にご使用されていらっしゃる方のお声が聞けて非常に嬉しいです。うちではいまだにWinDVD 7が現役です^^
WinDVD 9 PLUSの仕様にAVCHD再生可能とあったので、間違いないとは思ったんですが、WinDVD 7でDVD-AUDIOの再生もOKとなっている割には、CREATIVE系のサウンドカードを使用しない限り再生できないという痛い経験がありまして、今回のAVCHDの再生もあるいはハードウェア上の制限があるのではないかと思ったんです。
うちのPCの仕様はAthlon 2500+にRAM1.5G（Dualじゃありません）、RADEON 9600 256Mです。DVDプレーヤーとしてWinDVDは非常に気に入っているんですが、ハイスペックが要求されるTrimension DNMを適用すると、時々コマ落ちしてしまいます。（でも、この機能は最高ですね）
そこでWinDVDでAVCHDを再生させる場合も、WinDVD 9 PLUSのホームページにあるように、かなりのスペックが要求されるのではないかと思っています。場合によってはWinDVD 9 PLUSの推奨スペックでも足りないのではないかと思ったりしています。
地デジ移行は完全無償でさんは、WinDVD 8でAVCHDを再生した場合、時々コマ落ちしたりはしませんか。それと、もし差し支えなければ、ご使用になっていらっしゃるPCのスペックもお教え頂ければ幸いです。
近々もう1台組み立てる予定なもので、参考にさせて頂ければと思っています^^
それからPCとTVをHDMIで結ぶのは、HDMI端子が付いているVGAを選ぶつもりです。ちなみにRADEON 2600XT(DDR4)あたりを考えています。それでは。。。
書込番号：7417678
0点
レビューが出てました。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/19/windvd/index.html
画質改善の機能を使うと、ハードウェア再生支援機は利かないようですね。
只でさえ MPEG4 AVC のデコードでパワーを食うのに、
更に追加の処理を CPU にやらせて、コマ落ちが心配な気がします。
http://www.ulead.co.jp/product/windvdplus/function1.htm
書込番号：7418229
1点
しまこうさん、こんばんは。
＞WinDVD 8でAVCHDを再生中とのこと。
実はうちのWinDVD 8は、VideoStudio 11 Plus のバンドル版です。それまでにもWinDVD をインストールしたことはありましたが再生画質が気に入らず、こんどのWinDVD 8でいい画質を見ることができるようになりました。再生時のカクカク現象も全くありません。
PCのスペックも関係していると思います。
去年の5月までは、CPUがPen4 3.0GHzのPCでした。
現在のCPUは、Core 2 Duo E6600 2.4GHz メモリ2GB ビデオカード NVIDIA 7900 です。
＞CREATIVE系のサウンドカードを使用しない限り再生できないという痛い経験があり
サウンドカードを使用したことはなく、音関係は分かりませんが、ビデオの再生ではビデオカードの役割は大きいようです。WinDVDは動画再生支援機能が使えるので、これに対応したカードの方がいいようです。
＞うちのPCの仕様はAthlon 2500+にRAM1.5G（Dualじゃありません）、RADEON 9600 256Mです。DVDプレーヤーとしてWinDVDは非常に気に入っているんですが、ハイスペックが要求されるTrimension DNMを適用すると、時々コマ落ちしてしまいます。（でも、この機能は最高ですね）
Trimension DNMについてはこれまで知りませんでした。「滑らかな動きを表現する」機能ですね。
コマ落ちがあるのはスペックの問題でしょうか。
＞そこでWinDVDでAVCHDを再生させる場合も、 WinDVD 9 PLUSのホームページにあるように、かなりのスペックが要求されるのではないか
AVCHDを再生する場合、Core 2 Duo 2.0GHz クラスのPCでは、カクカク等の症状が出るのもあるようです。
2.4GHzではまずまずです。
最近は Core 2 Quad Q6600 2.4GHzのCPUを使われる方も増えてきていますが、動画の再生や編集ソフトがQuadにまだ対応していないセイが、あまり効果がないようです。
現在10万円以上するCPUの値段が下がったとき、PCを買い換えたくなるかもしれません。
＞それからPCとTVをHDMIで結ぶのは、HDMI端子が付いているVGAを選ぶつもりです。ちなみにRADEON 2600XT(DDR4)あたりを考えています。
HDMI端子付きが出ているのですね。
まずHDテレビを買わないと・・・いつになることやら。
書込番号：7418484
1点
羅城門の鬼さん、こんにちは。
いやー知りませんでした。こんなレビュー記事があったんですね。これを読んでさらに購入意欲が湧いてきました^^（SD9ではなく、WinDVD9 PLUSのことです；；）
私もコマ落ちは大いに気になっています。新たなPCを、Athlon64×2 5400とRAM2G、RADEON 2600XT(DDR4)でと思っていましたが、WinDVD9 PLUSの推奨スペックを見て意外に高いことに驚き、実はCore 2 Duo E6750あたりにした方がいいかなあと考えていたところでした。ただIntelはCPUもマザーも高いので、万が一AMDで組めるならそうしたい気持ちです。
地デジ移行は完全無償でさん、詳細スペックの掲載、感謝です。実は数日前からCore 2 Duo E6750を考慮していたんですが、値段がネックになっていました。ただ、地デジ移行は完全無償でさんのスペックを見る限りではこの位必要なのかもしれませんね。非常に参考になりました。
実はこんなことを言っている私もHDTV持っていません^^ 現在韓国在住なんですが、
http://www.danawa.com/elec/prod_list/?defSite=ELEC&cate_c1=149&cate_c2=180&cate_c3=0&cate_c4=0
ここにあるGPNCのGPTM-5000HCというプラズマ（50インチ、1366x768）を買おうと思っています。韓国ウォンで112万ウォンなので日本円にすると13万円弱です。輸出を目的としているためか100VもOKです。やはり韓国ではサムスンとLGが市場の90％以上を占めていますが、最近ネチズンの間で大手ではなく中小企業を好む動きが現れ始めています。ディスプレイはLGフィリップスLCD製で性能も良く、しかも安いということで結構人気です。
ということで、すいません。。。スレ違いでした^^
書込番号：7419945
0点
SD9のデザインとサイズにとても気に入り、購入しようと考えています。
しかし、どうしても画素数にちょっと不安です。
素人ですので、スペックだけを見ています。
動画52万画素で、ソニーSR11の動画286万画素と比べ、
大分少ないようです。3CCDとは言え、やはりSR11の解像度が高いでしょうか?
その差は大きいでしょうか？
0点
最近この話題多いですね(^^;
わたしもまだまだ勉強中なので間違ってたらゴメンナサイ。
まぁ、確たる結論は「実写サンプルをご自身の目で見比べるのが一番です」、なんですが、
理論上の話をすれば（たとえばレンズを理想的なものとします。
ローパスもノイズ処理もなし。さらに「偽色vs偽解像」の問題も無視し、
純粋に「撮像体の画素数と出力映像フォーマットの画素数の“小さい方”」を解像力と定義します。
インタレース関係もこの際無視です←ほんとはこれ凄い重要だと思うんですが(^^;）、
SR11の方が解像度は高いはずです。ただし、286対52ではないですよ。
207対156です。前者は出力フォーマットである「1920x1080」に上限が縛られ、
後者は3CCDのため「3倍計算」しているのが各数字の根拠です。
＃ああ、各方面からのツッコミがこわいなり、、、(^^;
書込番号：7382631
1点
＞＃ああ、各方面からのツッコミがこわいなり、、、(^^;
私は皆さんとチョックラ立ち位置が違いますし、
その上、ヘンコなメン球の持ち主ですから大丈夫ですよ〜
書込番号：7382855
0点
コメントありがとうございます！！
LUCARIOさんが書いた
> 286対52ではないですよ。207対156です。
> 前者は出力フォーマットである「1920x1080」に上限が縛られ、
良く理解できました。
> 後者は3CCDのため「3倍計算」
について、まだ良く分かりませんが、
多分一般CCDに１画素に1種類の色（R or G or B）しかなく、
その他の2つの色が作り出されていることを指しているでしょうか。
書込番号：7386921
0点
ええっと…。「物理的に３倍（３枚）」ですよ。
＃だから「“３”CCD」なんです(^^;
書込番号：7393300
0点
スレ主さんは、３ＣＣＤだからＣＣＤが３つあるということを知っていますか？
つまり画素数は３倍となります。
書込番号：7394594
0点
確かPana機の3CCDは、画素ずらしを行っているので52万ｘ3＝156万以上ではなかったですか。規格がHDVですが297万画素のHDR-HC1より明るいところでは緻密に撮れたように見えます。ただ、SD9の方がちょっと色が派手な気がしていますが・・・。時代と規格の違う機種の比較しても意味はないですが、一瞬きれいには見えます。
書込番号：7395949
1点
店頭で触った感じ（液晶モニタの比較なので正確ではありません）では、
少なくとも暗めの撮影においては間違いなくSR11の方が解像力が高そうです。
暗い棚に陳列されている、紺色のカメラバッグ（表面ガサガサ）を
液晶モニタで比べたところ、
SD9、HD7、BD7Hはゲインアップで表面形状が消失、
CX7はノイズはありますが表面形状確認、
SR12、Canon機はよく解像している感じでした。
ビクターですが、3CCDシステムの説明。
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html#m2
CMOS単板でもBD7Hのようにひどい機種もありますし、
少なくとも自分の目で判断したいですね。
暗めの撮影能力（室内撮影においては大半）をスペックで判断するなら、
最低被写体照度と、1画素あたり及び有効画素の面積ですかね。
書込番号：7396067
1点
放送局用200万画素の３板とか＊４板「でも」、↓こんなに苦労しています。
http://219.127.86.76/look/mega/megacamera/megacamera.html
有効52万画素の３板ではどうなのか？
少なくとも大きな期待をすること自体が夢ということに(^^;
書込番号：7396795
0点
> 少なくとも大きな期待をすること自体が夢ということに(^^;
そりゃぁもぉ、「上見りゃキリなし」ですよ(^^;
あとは、「あんさん幾らまで出せまっか？」の世界で(^^;;
＃絞り出すのは経済力だけでなく、気力と腕力もコミですが(^^;;;
書込番号：7397903
0点
3CCDはひとつのCCDの画素の3倍の解像度になるのですか？
ひとつのCCDは52万画素しかないので、53万画素プラスアルファ程度ではないのですか？
3倍になるのだったら、デジカメでも採用されてもいいような気がしますが･･･。
書込番号：7398062
2点
> 3CCDはひとつのCCDの画素の3倍の解像度になるのですか？
そうはなりません、が、
> ひとつのCCDは52万画素しかないので、53万画素プラスアルファ程度ではないのですか？
そんなこともありません。もしそうだとしたら200万画素のベイヤー単板CCDでは、
やはり50万画素分しか解像できないことになっちゃいますよ。
（なぜなら、ブルー、レッドの画素がそれぞれ50万個しかないからです。）
ベイヤーにしても画素ずらしにしても、「補間」によって高解像フルカラーの画像を生成してる事に変わりないです。
結局これ、「半導体（画像処理エンジン）技術の向上」がもたらした進化なんですよね。
画素補間・色補間の基礎理論は大昔からありますが（私もC言語で書いたことがある←一部dcrawをカンニングして(^^;）
今の製品で使われているデモザイクアルゴリズムは、かなり複雑で膨大な計算を要する方式みたいです。
> 3倍になるのだったら、デジカメでも採用されてもいいような気がしますが･･･。
これはまた別の理由でしょうね。私が思うに、
1. 画素密度を上げるのに、とてつもない工作精度を要求される（←半導体技術より遥かに難度もコストも高いでしょう）。
2. 実装サイズが大きく、またその形状から『昔ながらのカメラの形に収められない』。
つまり製品デザイン上採用しにくいという事です。
3. 倍密3CCDはベイヤー単板と比べ、原理的に「偽色は少ないが、偽解像が起りやすい」という特徴があります。
画像が常に動いていて、しかもインタレース・デインタレースという処理が介在するビデオカメラと違い、
静止した画像をじっくり細部まで観察されるデジカメの場合、「偽色は許せても、偽解像は許せない」
という制約があるのだと思います。
＃正確に言うと「偽色が許される」のではなく、偽色を緩和する際に“色情報解像度”を落としても、
＃それは“輝度解像度”を落とした場合と比べて「人の目と脳に認知されにくい」という事なんですけどね。
＃・・・・・・・たぶん(笑)
書込番号：7398528
0点
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
おお〜、顔アイコンが変わってる！！（初めてですか！？）
書込番号：7399981
0点
沢山の方々が教えて頂き、有難う御座いました！！
3CCDの画素数自身が52x3であることが分かっています。
同じ空間位置にあるR,G,Bの3画素より画像の1ピクセルを
構成すると認識しています。ならば、画像のピクセル数
は52万のままです。
クライテルさんが教えて頂いた「3CCDシステムの説明」から
G版CCDのずらしより、ピクセル数4倍の画像を作れることが
分かりました。ピクセル数が4倍になっても、解像度が4倍に
至らなく、テルミサルタンさんがおっしゃった「プラスアルファ程度」
ですね。
勉強になりました。どうも、有難う御座いました。
推測ですが、このように作った画像には、偽色は若干増えるだろう。
3CCD本来の強み（偽色少ない）、は弱くなりましたね。
まあ、仕方がないかもしれません・・・
書込番号：7400172
1点
>(3CCDが)デジカメでも採用されてもいいような気がしますが…
フフ…
この点は、ハードに詳しい評論家さえ、間違った解説をしているのを見かける
LUCARIO君が間違うのも無理ないね
3CCDシステムは、ビデオフォーマットの制約からくるもの
だからデジカメには永遠に不要だね
ところで、ビデオカメラにとって、一番重要な機能って、なんだろうね？
ボリス＆ナターシァが単板であることも考え合わせれば、おのずと答えが導かれるだろう
書込番号：7400591
1点
↑縦方向の位相ずらしの話してんだべ？それぐらい知ってるべさ。
FOVEON X3って知ってますよね？
あれと似たようなことを（注：画素ずらしではないです）プリズム経由の３板で出来ない理由って示せますか？
書込番号：7400635
0点
↑↑の方は、↓こういうのの存在も知らないんでしょうかね。
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1990/1995.html
書込番号：7400673
0点
この後に4件の返信があります。
下記のような利用環境を想定しております。
・ディーガ・ＢＷ−９００のBRレコーダを購入予定
これをHD保存、BR,DVDへのコピー等にメインで活用しようと考えております。
・ノートパソコンはペンティアムMの２GHの１Gメモリ程度なので、再生編集は話にならないので、あまり活用は考えておりません。DVD等へのコピーは上記のBRレコーダでメインで行おうと思っていますが、こちらでのコピーも考えています。
保存、コピーはこれらで十分と思っているのですが、保存・コピーに限らず、日常の利用に当って、あった方がよいと思われるアクセサリー、外部ソフトの名前、大体の値段をお教えください。
宜しくお願いいたします。
0点
購入おめでとうございます。
やはりＳＤ９ですから、予備のＳＤカード、バッテリー（ＳＤ９の利点を生かして大型のVW-VBG260が個人的にはお奨め）は揃えたいところですね。
あと車を多く利用するのであれば、カーバッテリーチャージャーもあると便利ですね。
三脚などは既にお持ちでしょうか？
テレコン、ワイコンは当方もまだこれからですが、是非揃えたいですね！
ＳＤ９ライフ楽しんでください！
書込番号：7404799
0点
あとＭＣプロテクターや液晶保護シートとかもあった方が撮影に集中できるのではないでしょうか。
書込番号：7405785
0点
まずは何を置いてもキャリングケースとショルダーストラップを(^^;
純正に拘る必要はないと思いますよ。
また、BW-900では(今のところ?)SDカードからの直接再生が出来ませんから、
「撮った直後に急ぎで見たい」場合などに備えて、HDMIケーブルを買っておいてはいかがでしょう？
こちらも純正である必要はないと思いますが、片側ミニ端子なのでご注意下さい。
書込番号：7407298
0点
皆様、ご回答有難うございました。
実は、本体の購入もこれからなんです。
85,000を切ったら買いどきかなぁと思ってます。
LXチタンさん
有難うございました。
テレコン、ワイコンの意味を調べました。
そういうとこから勉強です（笑）。
けんたろべえさん
ＭＣプロテクターというのも今回初めて知りました。
今度、量販店で調べてみます。
有難うございます。
もし、お勧めのものがありましたら、お教えいただけませんでしょうか。
宜しくお願いいたします。
LUCARIOさん
いつも別のかばんを持ち歩いてますので、そこへ収納することを考えています。
ジャケットカバーのようなものを買いたいと考えています。
HDMIケーブル、必要そうですね。純正でなくても良いんですね。
有難うございました。
書込番号：7407478
0点
＞ぴょんぽんさん
こんばんわ。
ＭＣプロテクターは純正のものじゃなくてもケンコーやマルミというところから出てるもので十分だと思いますよ。
性能も大差ないし、何よりリーズナブルです！！
フィルター径が３７ｍｍですのでお間違えなく。
書込番号：7408575
0点
けんたろべえさん 横からのレスすみません。
MCプロテクター(フィルター径：37mm)ですが、
下記のもの(ROWA製)でもつきますか？カメラ用とビデオカメラ用と違いがあるのでしょうか？
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=0&cat_select=&topdis=&key=MC%a5%d7%a5%ed%a5%c6%a5%af%a5%bf%a1%bc&grp=&ganre=
素人質問ですみません。。
書込番号：7415768
0点
なんでもしっかり調べたいさん こんばんわ。
基本的に径が合えば大丈夫ですよ。
ＲＯＷＡ安いですねぇ。
＞カメラ用とビデオカメラ用と違いがあるのでしょうか？
私もスチルカメラ用をビデオカメラ用として使用したこともありますが、映り等何ら問題ないです。
一般の人がパッと見ても、恐らく違いは分からないでしょう。
ただ、逆のパターン、つまりビデオ用をスチル用に使うのは良くないってことは以前カメラ屋の店員に聞いたことがあります。
あまり気にしてなかったので、理由ははっきり憶えていませんが……
純正品じゃないので破損等した場合補償は受けられない（使用に当たっては自己責任）ですが、それを理解されたうえで購入されるのならそれだけの価値はあると思いますよ！！
なんたって、純正品との価格差は歴然としてありますものね！！
浮いたお金は、他のアクセサリー購買のために充ててみてはいかがでしょう！！
ハンドルネームのとおり何事も納得いくまで調べられ、イイ買い物をしてください。
充実したビデオライフを送られるよう、お祈りします。
書込番号：7416515
0点
ぴょんぽんさんお久しぶりです(^-^)/
色々まわりまわってSD9にたどり着いたんですね。
カメラではないんですがBW900を購入予定ということで地デジ録画はもちろんＳＤ９のハイビジョン録画もDVD、ＢＤに保存するでしょうから比較的安い所を紹介します。
Webby↓ここは3500円以上は送料が0円です。
http://item.rakuten.co.jp/webby/c/0000000686/?p=1&type=all
Ｆ商会↓
MITSUBISHI VBR130NP10
ベアタイプBlu-ray 一回記録用 BSデジタル:130分 地上デジタル:180分 25GB
１０枚6,760円など
http://www.f-shokai.co.jp/cgi-bin/list.cgi?select=list_bear-blu-ray-v
↓NINRECO
VictorBlu-ray Disc録画用25GB10枚パック6,980円
TDKBlu-ray Disc録画用25GB10枚パック6980円
http://www.ninreco.com/
充電器↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/ch007chvbg130.html
書込番号：7416752
0点
チャピレさん、ご無沙汰です！
そうなんです〜。結局画質より、扱いやすさを優先してしまいました。
なんてったってこの機種、ママがメインターゲットですからね（笑）。
貴重な情報、いつも感謝です！！参考になります。
実は、BW900も今週の土曜日に入手予定です。２ヶ月待ちました。でも、かなり安く買えそうです。
けんたろべえさん、色々と知らない情報有難うございました。私も今後勉強させていただきます。
書込番号：7419378
0点
ビデオ初心者です、教えてください。本日SD9を購入しました。XW300orXW100orXP12を購入する予定なのでDVDバーナーは買いませんでした。
SD9で撮ったものは上記DVDレコーダーのハードディスクに順次落とし、ある程度たまった段階でDVD（AVCHD規格）にダビングしておいくつもりです。が、ここで疑問があります。
AVCHD規格で撮ったDVDというのは、仮に今後ブルーレイが主流になっていくとして
この先数十年は見られるものなのでしょうか。AVCHDに対応した機器のみが再生できるということでしたので、もしAVCHDが廃れた場合、せっかく撮ったものが見られなくなってしまうのではないかという不安があります。
またこれは別の質問になるのですが、レコーダーを利用してDVD（AVCHD規格）に落としたものを、再びレコーダーのハードディスクにダビングする（＝戻す）ことはできるのでしょうか。配布用でAVCHDに対応していない再生機器でも見られるようにしたいのです。
やはりハードディスクに落とした状態で、DVD（AVCHD規格）と通常のDVD（DVD-video？）の2つにダビングする必要があるのでしょうか。
過去に同じ質問があったら恐縮です。
0点
＞仮に今後ブルーレイが主流になっていくとして
東芝が撤退するようなのでブルーレイが主流になるのは間違いないと
思いますが、それでも未来永劫はあり得ませんのでDVDも同様だと思います。
DVDも5年や10年は大丈夫でしょうから、その間に次世代（ブルーレイの次）に
ダビングすれば良いと思います。
拙宅も8mm→DVD、MiniDVD→DVD、VHS→DVD、レーザーディスク→DVD（予定）
にダビングしました。
拙宅の場合2台のDVDレコーダー（HD対応、HD非対応）を使ってやります。
非対応では、配布用に赤白黄色のケーブルを使ってレコーダーのHDDにダビングし
その後タイトルなど印刷したDVD-Rに焼きます。
HD対応の方（XW100）にはSD5からSDカードを抜いてXW100のスロットに入れて
AVCHDでHDDにダビングしています。現在のところDVDディスクには焼いていません。
書込番号：7408273
0点
stylesさん
ちなみにXW300orXW100orXP12等のレコーダーでDVD化するとAVCHDからAVC-RECという形式に変わってしまい、これがまたディーガだけでしか再生できないものになってしまいます。
PCを利用し、ACVHD形式のDVD化がいいですよ。
PS3も候補にしてみてはどうでしょうか？（私は結局ディーガは止めてそうしました。）
書込番号：7408351
0点
まず、AVCHD 形式の動画を XW300 / XW100 / XP12 に取込むと、
AVCREC 形式となってしまいます。
> AVCHDに対応した機器のみが再生できるということでしたので、もしAVCHDが廃れた場合、せっかく撮ったものが見られなくなってしまうのではないかという不安があります。
AVCREC を再生できる環境は、出たばかりなので、今のところは PANA の
レコーダしかないですが、少なくとも PANA が今後出す BD レコーダでは
AVCREC を BD に焼く機能は残してくると思います。多分。
> レコーダーを利用してDVD（AVCHD規格）に落としたものを、再びレコーダーのハードディスクにダビングする（＝戻す）ことはできるのでしょうか。
出来ます。
詳細は、取説をダウンロードして読んでみて下さい。P108 。
書込番号：7408677
0点
AVCHDやAVCRECは、DVDVideoと違い互換性をより考慮する必要がありますね。
まあ、両者とも出たばっかりですが直ぐに無くなる訳ではないので、
現在の再生環境を考慮して決められれば良いと思います。
私は、とりあえずPC経由でAVCHD規格(になるのかな?)で保存しています。
再生環境は、レコーダー等買う金が無いためビデオカメラに書き戻してです。
多少面倒ですが、毎日行う作業ではないので、、、
数年先になりますが、どの機器を使ってどの規格で焼くかは、
その時点での主流の規格、再生環境になると思います。
最近の話題ですが、「HDDVD」
撤退が決まったとは言え、既存ユーザーへの対応も考慮した動きも見られました。
書込番号：7415180
0点
カメラで撮ったコピーフリー素材に限りますがハイビジョンDIGAに取り込んでDVDに
焼いたAVCRECディスクはユーリードのDVDMOVIEWRITERを使えば再レンダリング無しに
AVCHDディスクに変換できますよ。AVCHDディスクに変えてしまえばPS3でも
SONYのブルーレイでも、パナのDVDバーナー＆対応AVCHDカメラとの組み合わせ等で
再生できます。AVCRECはまだPanasonicのみの規格なので、将来やや不安ですが
AVCHDにしてしまえば他社のAVCHD対応機でも再生できるうえ、既にパソコンで
再生可能なソフトが複数ありますから、全く見れなくなる不安はなくなります。
（ただDVDメディア自体の耐久性は未知数ですが）
書込番号：7419162
0点
初めて書き込みします。
6年使用したソニーDCR-PC101Kが故障し、修理見積もりしてもらったところ22000円かかるといわれました。
修理に22000円も出すなら買い替えを…と思い、候補に挙がったのがSD-9とHS-9です。
我が家の環境ですが、
ブラウン管テレビにDVDレコーダー、VAIO PCV-HS73 です。
今のところテレビもDVDレコーダーも調子がいいので買い替えの予定はありません。
使用目的は子供の成長記録です。（上の子は幼稚園児、下の子は8ヶ月です）
HDDタイプは故障が気になりますし、SDカードのみですと現状だとスタンダードでDVDに焼くしか方法はないんですよね…。
量販店の店員さんには『ハイビジョン対応のレコーダーを買うまでとりあえずHDDに撮りためておいて、購入後にDVDに焼く』という提案をされました。
どちらにするかは自分で決めるしかないのですが
もし、みなさんがこのような環境でしたらどちらをお選びになりますか？
それと画質ではソニーより劣ると書き込みでよく目にしますが、
さすがに6年前の101Kより劣るってことはないですよね…。
0点
「DVDライター(DVDバーナー)」を買えば、保存も再生も解決しますよ。
http://panasonic.jp/dvc/guide/pd/sd/save/save_02.html
書込番号：7401310
0点
>どちらをお選びになりますか
SD9との二択ならHS9ですね。
お使いのPCなら付属ソフトでの基本管理は問題なく可能ですので、
・普段はSDカードで撮影、PCへのバックアップなどもSDカード経由で。
・HDDは長時間撮影時（手持ちのSDカードでは足りない場合）や、
撮影したSDカードからHDDにもコピーしておいて、本体再生用に活用。
（もちろんバックアップは済ませた状態で）
・本体再生が嫌なら、LT-H90を使った方法が安上がりかも。
（LAN経由なり、カードリーダーとの併用でSDカードから直接、なり）
>SDカードのみですと現状だとスタンダードでDVDに焼くしか方法はない
レコーダを買い換えるつもりがなく、PS3等の購入予定がなければ、
ディスク化しない方が無難です。（バックアップは外付HDD等を活用）
・上記同様、SDカードで撮影、PCへのバックアップなどもSDカード経由で。
・本体再生時は、SDカードに書き戻して。
・本体再生が嫌なら、LT-H90を使った方法。
わざわざスタンダードの視聴環境に合わせてスタンダードDVDを作成するのは手間ですし、
上記方法なら無理にディスク化する必要もないのですが、
どうしてもディスク化したいなら、
・PCでAVCHDディスクを作成して、PS3なりで再生。
・LUCARIOさんのおっしゃるようにDVDライターで再生。
（ただし、ビデオカメラ本体を介して接続、それぞれAC電源が必要で接続が面倒）
なお、LT-H90＆外付DVDドライブで、少なくともデータ焼きDVDからなら再生できそうです。
j-wingsさん[7401190]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=7399262/
書込番号：7401514
0点
(SD9 or HS9) + DVD ライタの組合わせで、ハイビジョン画質で
DVD に保存と再生ができます。
この DVD (AVCHD) を再生しても現状のテレビ(通常画質ですよね）では
通常画質でしか見れないですが、将来ハイビジョンのテレビに
買換えた時はハイビジョンで見れるようになります。
ちなみにテレビと DVD レコーダの型式は？
> さすがに6年前の101Kより劣るってことはないですよね…。
10年前の SONY の DV機から SD5 (+ LF-P968C) に買換えました。
我が家もまだ4:3のブラウン管テレビで観てますが、
DV機に比べてシャキッと画面が引き締まっている感じがします。
書込番号：7401519
1点
>候補に挙がったのがSD-9とHS-9です
他の選択肢として。
・ブルレイレコーダーを買うまでとりあえずテープに撮りためておいて、
購入後にブルレイに焼く（HDV機）
（解像感に定評のあるHV20はかなり安くなっていますが、検討対象外ですか？）
・SR11/12を、HS9と同様の使い方をする。
（大きさと価格がネック？）
・HF10を、HS9と同様の使い方をする。
（現物は触っていませんが、いいバランスに仕上がっていると思います）
ところで、以前のテープはどうするのですか？
既にバックアップ済みですか？
LPモードで撮影していないなら、HDV機でも再生可能だと思いますが。
>6年前の101Kより劣るってことはないですよね…。
画質は個人の好みにもよるのでなんともですが、
同等以上だと思います。
書込番号：7401568
0点
みなさん（まとめてですみません）早々のご回答ありがとうございます。
今使っているDVDレコーダーは三菱のDVR-HE10Wです。
ライターはやはり買ったほうが無難ですかね〜。
ビデオ撮影は主に私がするのでコンパクトなパナが候補に挙がったわけで…。
ソニーも手にとって来ましたが以前使用していたものより大きく感じられ、また価格がネックです。
ライターを購入すれば編集は出来るのでしょうか？
編集といっても、カットと削除くらいです（お友達のお子さんも撮影したりしすので、その部分は配布してしまえば、不要になります）
その編集が出来て、DVDに焼けるならライターを買ってもいいかなと思いますが
不要な部分も一緒になってしまうのが嫌なんです。
PCへの取り込み…最近VAIOが気まぐれで、店員さんに『負荷かけると逝ってしまうかも(笑)』なんて言われました。
今までのテープは撮りためたままで(1/3位はDVDにしていますが）冷や汗ものでしたが
友人がDV式のビデオカメラを貸してくれることになったので、そちらで早々にレコーダーにぶち込もうと思っています。
DVDレコーダー買い替えまでのツナギとして、もう一度DV式を買うことも考えましたが…
またテープを溜め込んでしまうのが恐ろしく…(だって、テープ安いんですもん）
しばらくは子育ての合間に、DVD作成作業に追われそうです。
こまめにやっておかないと、痛い目にあいますね(笑）
書込番号：7403451
0点
> ライターはやはり買ったほうが無難ですかね〜。
ライターが Best とは限らないかもしれませんが、
SD カード以外のメディアを再生できる環境は
用意しておいた方が便利だと思います。
SD カードはまだまだ高いですし、通常は他のメディアにコピーするでしょうし。
ただSD カード以外のメディアの再生環境として、最も安価なのはライター、
そして Buffalo の メディアプレーヤ(LT-H90LAN) です。
> ライターを購入すれば編集は出来るのでしょうか？
ライターで編集できる訳ではないです。
カット編集は、本体または PC + HD Writer でできます。
通常の DVD プレーヤ / DVD レコーダで見れる DVD-Vdeo 形式への
変換は、PC + HD Writer で出来ますが、かなり時間がかかります。
DVD-Video 化まで簡単にやろうとすると、X12 / XW100 とかが良いのですが、
DVR-HE10W だとまだ買って２年ほどでしょうし、買換えには早いですよね。
書込番号：7404379
0点
またまた疑問が出てきました。ご教授ください。
SD９本体とDVDレコーダーをつなげば、スタンダードでDVD作成（配布用）は可能ですか？
ライターは購入するとして、配布用のDVDを作成するには上記の方法ではだめですか？
PCに一旦は取り込まないといけないとか…。
それと、本体での編集でキャプチャーはできますか？
書込番号：7405575
0点
前の機種がソニーDCR-PC120でした。
数年前、撮影スイッチが故障しましたが再生は可能でしたので、
私もDV入力経由でHDDレコーダーにぶち込んでいます。
何十本もあるため実は、未だ作業は完了していません。。。
DVDレコーダーでのスタンダードDVD作成ですが、
付属品のAVケーブル経由が一番お手軽ですね。
PCに取りこんだ動画もスタンダードDVD作成可能ですが、
お使いのPCだとエンコード等えらく時間が掛かります。
私の環境はPentium 4 2.8Cとわりかし近いですね。
「本体での編集でキャプチャー」と言うのは、
ビデオカメラ内でカット等編集して、
DVDレコーダーにつなぐと言うことでしょうか？
だとしたら、同様に可能でしょう。
余談になりますが、映像のバックアップについて、、、
現状BDレコーダーとかは無いので、
今は、映像データは外付HDDにRAID構成でバックアップしています。
書込番号：7405818
0点
> SD９本体とDVDレコーダーをつなげば、スタンダードでDVD作成（配布用）は可能ですか？
SD9 を AV ケーブル(黄白赤) で DVR-HE10W に接続し、
一旦 HDD にダビング後、適宜編集して DVD に焼けば、
通常画質の DVD が出来ます。
PC + HD Writer で DVD-Video 化するより、
時間もかからず、簡単ですね。通常画質なら。
> ライターは購入するとして、配布用のDVDを作成するには上記の方法ではだめですか？
ライターは、ハイビジョン画質で DVD に 保存＆再生するのに使います。
配布用の通常画質なら DVD レコーダの方が手間要らずです。
> 本体での編集でキャプチャーはできますか？
「キャプチャー」の意味がわからないです。
PC に取込むこと？
編集時にチャプターを打つこと？
書込番号：7406008
0点
静止画切り出し（キャプチャ）のことでは？
だとすると残念ながらパナ機ではできないですね。
PCで付属ソフトを使えばできますが。
書込番号：7406359
0点
>本体での編集でキャプチャー
すみません、間違いですね
チャプターでしたっけ…
ディスクの目次のようなもの
本体でカット、削除、結合してシーンごとにチャプターを作成できれば文句なしです。
書込番号：7407183
0点
あ、チャプター(メニュー)でしたか。
それなら本体とDVDバーナー直結でAVCHDディスクに保存すれば、半ば強制的に各シーンをチャプターに
見立てたメニューが付くと思います。SD5がそうでしたので…。
でも、あまり“かっちょいい”メニュー画面ではないように思えます。
付属ソフト使ってAVCHDディスクに保存する場合は、背景も選べて多少見栄えの良いメニューを付けられます。
（こちらはメニューなしも選択できたと思います。）
書込番号：7407210
0点
LUCARIOさんの説明に補足です。
SD9 本体で再生する場合は、再生モードでシーン毎のサムネイルが
表示されてますので、再生開始前ならシーン毎の移動は簡単です。
しかし、一旦再生が始るとチャプター移動をとばすことはできず、
早送りができるだけです。
本体での編集では、シーンの分割と削除はできますが、
シーンの結合はできません。
書込番号：7407575
0点
皆さんにご教授いただき、主人と相談した結果HS9を購入しました。
スレたてたSD９ではなくてすみません。
デオデオ店頭価格118000円のところを、109000円。
昨日ヤマダ電機と交渉した価格を言うと96000円に。
本体価格はこれ以上は無理といわれたので、メモリー(パナの純正）4Ｇ 9900円と
三脚とバッグのセット2900円を合わせて10万にしてもらいました。
保証はデオデオカードで5年保証つき(カードの年会費1050円ですが初年度無料、入会時3000円分のお買い物券がついてきました）
三脚は持っていたのでその分値引きを…と迫りましたが勘弁してくださいと頭を下げられてしまいました。(笑）
皆さんにたくさん助言していただいて、自分なりに納得いくお買い物が出来たと思います。
書込番号：7410514
0点
こちらでいろいろ勉強させてもらい、SD9の購入を考えてます。
店頭で実際に触って感じたのですが、ズームが遅いのと、ピントが合いにくくないですか？CX7とかと比較して。
既に使用されている方、意見をお聞かせ下さい。
0点
＞ズームが遅いのと、ピントが合いにくくないですか？
あまり他とは比較したことないけど、そんなに不憫に
感じたことはないですけどね。
個人的にはズームは早すぎても困るし丁度いいような気がしてます。
書込番号：7402806
0点
マイマイFCさん、コメントありがとうございました。
他に反応がないということは、みなさんあまり気にしてないんでしょうね。
結局のところ、購入しました。
ズームについては今のところ特に不都合はないです。
ピントは暗いときにやはり弱い気がします。ただ皆さんがご指摘のように「暗いところで使うならこの機種を選ぶな」と言うことなんだと思います。暗いところではピントのことなんかより、当然のことながらノイズの方が気になりますね。
店頭でズームを最大にしてなるべく暗いところを写してみて確認したときは、まあ許容範囲内かなと思ったのですが、実際に家で室内を写すと想像以上にノイズだらけですね。
蛍光灯を点ければ問題ないですが、日中カーテンを開けて蛍光灯を点けない状況（肉眼では特に暗いとは感じない程度）では、もはやお手上げって感じです。
話題が変わってしまいますが、常に感度を標準から1段落とすような設定はできないんでしょうか？
マニュアルでゲインを調整すると、そこで固定になってしまうと思うのですが。
私の場合、来月子供が生まれるので、生まれる前のお腹も撮るということで、今購入する必要があったのですが、HDD内蔵機種では大きくて重いことからHG10やSR12では妻の許可が出なく、現時点では選択肢がPanasonicだけになってしまいました。
CANONがもう少し早く発売してくれていたらよかったのに、と結構悔しい思いをしています。
書込番号：7410284
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
