HDC-SD9 のクチコミ掲示板

DVDバーナー VW-BN1のファームウエアのバージョンアップ

[羅城門の鬼]

VW-BN1のみのようですが、「DVD-R/DLの読み書き安定性向上」のため、
ファームウエアのバージョンアップの案内が出てました。

http://panasonic.jp/support/video/download/dvd_b/index.html

書込番号：7710753

[羅城門の鬼]

よく見ると、SD9 / HS9 の方も同じ内容で案内が出てました。
http://panasonic.jp/support/video/download/hd/index.html

書込番号：7710787

初心者には…。

[ベルスバット]

皆さん初めましてこんにちは。
ベルスバットと申します。

さて質問なのですが、今私は初めてのビデオカメラを購入しようと思っています。
候補はSD9かHF100です。
HDDタイプは落としたらまずいという事なので衝撃に強いSD9が最有力候補です。

テレビは確かビエラ32型のLX75だったと思います。
レコーダーはディーガXW120です。
保存性にたいしても同一メーカーという事でSD9が良いと思ってます。
ですがレビューなどでも言われている暗い場所での撮影の弱さですよねー。
あんまり屋内では撮影しないと思いますが、旅行で夜の夜景を撮影するかもしれません。 そこで色々ここで勉強したのですが、HF100はディーガに保存したらタイトル編集が出来ないとかで不便な点がありますね。

SD9には初心者に嬉しい機能が沢山ありますけど、HF100には本体編集機能ってあるのでしょうか？

私的には同一メーカーに統一する事で安心感みたいなのがあるかと思っています。

ですが暗い場所での撮影には不安がありますね、
店頭でみた所デザインはHF100より好きなのですが操作がしにくかったです。

また例えSD9買ったとしても、最初10万以上だった品がここまで下がると、もうそろそろ次期モデルが出てくるんじゃないかなーって思ってます。

初心者にはどちらがふさわしいのでしょうか？
そしてSD9で暗い場所を撮影は本当に弱い(悪い)のでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないですが、何でも良いのでどなたかご意見ください。

よろしくお願い致します<m(__)m>

書込番号：7706152

[hope-700]

私はSD9を使っています。
レビューでも書きましたが私的には暗い場所での撮影は
特に気になりません。
42のプラズマで観てますが
明るい場所ではものすごくキレイですよ！！

同じメーカーにすることでの安心感っていうのがよく分かります。
　確かに操作はしづらいですが慣れれば問題ないと思います。
SD9、私はお勧めできます。
といっても私もビデオカメラ初心者ですが（笑）
参考になりましたら幸いです。

書込番号：7709450

[ベルスバット]

hope-700さん、
どうもありがとうございました<m(__)m>

参考になりました。

書込番号：7712211

[みちゃ夫]

>HDDタイプは落としたらまずいという事なので衝撃に強いSD9が最有力候補です

完全に誇大広告にやられてますね。SD9も落としたらまずいですよ。
まず、3CCDタイプなのでプリズム、それぞれの撮像素子の位置関係がずれてしまう可能性があります。その他レンズが割れる、ずれる、液晶が割れる、基板が衝撃でショートする、など基本的に精密機械としての取り扱いを行なわなければならないのはHDDタイプと全く変わりません。衝撃に強いというのはSDカード単体の話だけです。
HDDは保護回路を載せてできる限り衝撃による致命傷を防ぐことを行なっています。それが災いして多少の衝撃でも保護回路が働いてしまうということがあります。それがSDカードなどメモリタイプではありませんよ、っていう程度の違いですよ。（パナの広告には注釈があり、テープ機種との比較においてとのことです）その他粉塵性能も同様です。

＞HF100には本体編集機能ってあるのでしょうか？
ありません。なのでそのままレコーダーに取り込みレコーダー側でカット編集することになります。

画質の良し悪しは個人差も大きいので実際に確認されたほうが良いと思います。

書込番号：7712577

ＳＤ−９ 快適なんですが・・・・

[がんばってますわ]

ＳＤ−９でホームビデオを録画し、パナのＸＷ−１２０でＳＤカード内容を取り込み、ハイビジョン映像を満喫しております。
が、撮影月日の情報が取り込んだ先の映像には出てこず・・・？　取扱説明書を一から読み直しておりますが、たどり着けずに悩んでおります。
ＳＤ−９では録画済映像を本体液晶でそれぞれ撮影した日付入りにちゃんとなっているのに？

ホームビデオ故に、この点何とかいたしたく、どなたかご助言いただけませんか。

書込番号：7702097

[LUCARIO]

＃DIGA持ってないので良く知らないんですが、つい先日店頭展示機を借りて色々やってましたもので(^^;

録画日時は、“再生ナビ”の一覧画面上に現れると思いますが、いかがでしょう？

「再生時の映像内」には残念ながら表示できません。ビデオカメラ本体をテレビに繋いで再生
させる場合は出来るんですが、レコーダだと何故か出来ないんですよね。理由は全くの謎です。
（多分技術的に困難だからではなく、別のライセンス的、権利的な問題でしょう。）

＃ちなみに現在、AVCHD規格でそれが出来るのは最新のソニー製ビデオカメラとブルーレイレコーダもしくは
＃PS3の組合せだけのようです。

書込番号：7702146

[がんばってますわ]

LUCARIOさん

リターン大変ありがとうございました。そういうことなんですね。
ご指摘のとおり、再生一覧には撮影日時の標示（記録）は表れておりますが、
正直、唖然という感じを受けております。

従来、ＤＶビデオカメラを使用しており、その際のＨＤＤ（レコーダー）への取込、ＤＶＤへのダビング（無論ビデオモードですが）は、アナログ接続で行っておりました（ご承知のとおりアナログは画像は今となっては耐えられませんが）。その際には、普通に（私の頭の中では「当たり前」として）撮影日付が映像内に反映されていたもので。
この度、ハイビジョンでのワンランクアップ撮影＆保存＆ダビングを求めていた中では、
画像面では目からうろこ状態でしたが、ただこの一点（といっても、Homeビデオユーザーからすると、結構譲れない一点に感じます。

ただ、ご指摘のように一覧表示で（といってもまとまったチャプターでの最初日時表示にしかならないですが）確認すること我慢するしかなさそうですね。
利用目的で異なるとは思いますが、HOMEビデオユーザーをターゲットにした製品開発であるコンセプトだったので、全く残念です。

書込番号：7706557

SD9⇒PS3⇒外付けHDD

[マルアール]

はじめましてマルアールと申します。今ビデオカメラはVDR300(DVD)を使ってるんですが、テレビが42型プラズマ(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸPX70)なんでいくらアプコンが優れてるPS3(40GB)で再生しても動画が粗くて『やっぱハイビジョン買うしかないのか？』と思ってます。
で、この機種はSDｶｰﾄﾞなんで運用が簡単＆ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ好きな自分なんでボーナスが入ったら買う予定でいます。
ただBDレコーダーまでお金が捻出出来ないので(来年には買う予定)とりあえずその場しのぎの運用方法として
SD9で撮影⇒ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰをPS3に付けてSDｶｰﾄﾞの動画をPS3の内蔵HDDに保存⇒外付けHDDを付けてPS3から外付けHDDに保存、が一番安上がりなのかって思ってます。(500GBで2万円くらいで買える、もしくはそんなに高くないかな？)
将来BDレコーダーを買った時には、外付けHDDからPS3の内蔵HDDに移動し、さらにSDｶｰﾄﾞに移動しSDｶｰﾄﾞからレコーダー(BDディスク)に保存と。
そのような使い方は出来るのでしょうか？ちなみに自分はPC持ってないんでファイル名がどーのこーのっていうのはサッパリ分かりません(>_<)完全にデジタル初心者です。
アドバイスのほうよろしくお願いします。

書込番号：7702010

[LUCARIO]

できるんですが〜〜〜。色々制約がありますよ。
出来れば「DVDライター」を一緒に買って、DVD-Rにハイビジョン画質で焼いて
それをPS3で見るのがお勧めだと思います。

DVDライターは純正品(VW-BN1)もありますが、他にアイオーデータから対応ドライブが
発売される（された？）ようです。純正より安価です。

なお、PS3内蔵HDDに取り込んだ状態の制約は（そこからさらに外付けに移した後も同じですが）
「複数シーンを連続再生できない」「実は再生時の画質が下がる」さらに「SDに書き戻してもBDレコーダには取り込めない」です。
その運用は当面も将来もちょっとマズいと思いますよ…。

＃携帯からだと大変かも知れませんが、読めたら[7700279]のスレも見てみて下さい。
＃内蔵HDDに取り込んだ状態の制約や欠点について、もう少し突っ込んで書いています。

書込番号：7702198

[マルアール]

LUCARIOさん、早速の返信ありがとうございます。
そうなんですか、その色々な制約は嫌ですね。特に『複数ｼｰﾝを連続再生不可』は『再生ボタンを押せば最初から最後まで勝手に再生する』と思ってるアナログ世代には「なんで出来ないの？」と普通に思ってしまいますから。
下手に外付けHDDを買うよりﾊﾟﾅｿﾆｯｸ純正のDVDライターを同時購入してDVDに焼くのが素人には一番確実で安心ですね。(何か不具合があった時は同一ﾒｰｶｰの方が話が通じやすそうですし）
まとめると、SD9で撮影⇒ライターでDVDに保存(AVCHD方式)⇒PS3で再生ですね。当分はこの方法で行けば不便はしないし、DVDディスク代くらいしかお金は掛らないですし。
あともう少し聞きたいのですが、その焼くDVDｰRはよく広告とかに載ってる一枚50円くらいの安い物(TDKとかﾏｸｾﾙとか)で良いのでしょうか？CPRMは著作権保護用のディスク(ですよね？)だからﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵは著作権とかが無いので普通のデータ用のディスクでも平気なんでしょうか？
あと、ライターで焼いたそのディスク(12cmDVDディスクでAVCHD方式)はBDレコーダーに保存してBDディスクにコピーは出来るのでしょうか？多分このﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを買ったらレコーダーもﾊﾟﾅｿﾆｯｸを買うので(大分先の話なんですが…)AVCREC方式(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ独自の規格？)になっても問題無いと思いますので。
重ね重ねの質問で申し訳無いんですがよろしくお願いします。

書込番号：7702420

[LUCARIO]

> DVDｰRはよく広告とかに載ってる一枚50円くらいの安い物(TDKとかﾏｸｾﾙとか)で良いのでしょうか？

ディスクの規格自体は一番下位のものでよく、CPRMは不要、データ用でもOKです。
…が、別の意味で、あんまり安物のメディアは使わない方が無難だと思いますよ。
何年かするとデータが読めなくなったりする事例が結構あるようなので。

＃国産ブランド…特に信頼性では定評のある「That's(太陽誘電)」のをまとめ買いするのがお勧めかも。

> ライターで焼いたそのディスク(12cmDVDディスクでAVCHD方式)はBDレコーダーに保存してBDディスクにコピーは出来るのでしょうか？

可能ですよ。ちなみにライターで焼いたハイビジョンディスクは「AVCHD」なので、パナだけでなく
ソニーのBDレコーダでも取り込んでBDにダビングすることが出来ます。両社とも無劣化で行けるはずです。

ちなみにAVCRECになるのは、パナの（ライターではなく）「レコーダでDVDメディアに焼いた場合」ですね。
ちなみにもうじきパナ独自の規格ではなく(※)、三菱電機からも対応レコーダが出るようです。

※って、もともとAVCRECってBDアソシエーションの正式規格で、本来はパナ独自じゃないんですけどね(^^;
＃むしろAVCHDの方が（やはりBDの派生規格ではあるものの）ソニーとパナの２社で勝手に決めた独自規格…(^^;;;

書込番号：7702456

[LUCARIO]

あ、ライターで焼いたDVDが「AVCHD形式」になることは既にご認識されてますね。失礼しました。

一応再度整理しておきますと、上記のディスクをレコーダで取り込んでさらにダビングする場合、
・パナのレコーダで、DVDメディアにハイビジョン画質で焼くと「AVCREC」になります。
・パナのレコーダで、BDメディアに焼くと、それはれっきとした「BD」です。当然他社デッキでもPS3でも再生OKです。
　（AVCRECとは、“BD以外のメディアに”BD由来のデータフォーマットで記録する規格なのですね。
　よってBDにAVCRECで記録する、というのは規格の概念上有り得ないのです。ええ、多分(^^;）

ちなみに、
・ソニーのレコーダで、BDメディアに焼くと、言うまでもなくそれも「BD」です。
・ソニーのレコーダで、DVDメディアにハイビジョン画質で焼くことはできません。

ついでに、
・パナもソニーも、DVDメディアにスタンダード画質で焼く事は可能で、それはDVD-Videoになります。

＃あれ？ソニーのはDVD-RWに焼いたらDVD-VRになったりするのかな？ちょっと自信がないです。
＃話が怪しくなって来たのでこの辺で…(^^;;;

書込番号：7702497

[マルアール]

またまた早速の返信ありがとうございます。
LUCARIOさんの返信のお陰で自分が思ってた疑問が全て解決しました！
最近のデジタル家電はなんか色々あってよく分からないもので…。
ディスクは国産で太陽誘電というトコロで安心なんですね、もしそれでも不安だったらﾊﾟﾅｿﾆｯｸのディスクを使えば精神的には一番安心ですね。もちろん保管場所は日の当たらない所にしディスクに焼くときは同じのを2枚焼くつもりです。
AVCHDとAVCRECの違いは何処かで、前者はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ用で後者はテレビ放送用って聞いてたんですがAVCHDの方が独自規格とは知らなかったです、勉強になりました！
再度の返信内容も近い将来BDレコーダーを買う時役に立つ情報ですのでありがたく思います。
これで安心してSD9を買う方向に動き出せます、細かく分かりやすい説明を本当にありがとうございました！

書込番号：7702535

[LUCARIO]

いえいえ、どういたしまして(^^

ちなみにDVD-Rメディアの件ですが、はい、パナなら安心ですよ♪
私も時々使ってますがトラブルにあったことがありません。
何より「生産してるのは太陽誘電（つまりOEM）」という話です(^^;
ご参考まで♪

＃DVD-RAMメディアはパナ自社で生産してるらしいですね。こちらも信頼性は高いです。

書込番号：7703154

[マルアール]

LUCARIOさん、度々ありがとうございます。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのDVDｰRは太陽誘電製なんですね、中身は一緒ならどちらを使っても安心ですね！RAMはﾊﾟﾅｿﾆｯｸ自社製との事なんで心配はなさそうなんで、用途によってｰRとRAMを使い分けたいと思います。
SD9を買うのは多分一ヶ月ちょっと先になるんですが、買ったらまた書き込みすると思いますのでその時もよろしくお願いします。
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：7703638

あ〜 決められない

[シガリュウ]

ＨＦ１０かＳＤ９、ＨＳ９で悩みまくってます。パナDVDレコーダーXW-100＆ビエラ37-LZ75所有です。
パナ機は暗所画質が酷評されてるので ＨＦー１０とDIGAの相性が良い事をここで知りキャノン機に惹かれてます。
ただ 機械物に弱くて 再生や保存に関して悩みたくない為、本当はパナ機種で統一したいんです。
現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで いくらパナ機が暗所に弱いと言っても それよりは同等か同等以上かな？とか思ったりもしてます。
実際にパナ機を利用されてる方、古い機種から買い換えされた方、パナ機で統一されてる方等 お話聞かせてもらえないでしょうか？
また キャノン機よりパナ機種で統一する事に何かメリットがあるなら 暗所での撮影については妥協するつもりでいます。
ぜひ いろんな意見 お聞かせ下さい！

書込番号：7698546

[LUCARIO]

> 現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで

今お使いのテープ機の、正確な機種名は分かりますか？それを聞いてどうというものでもないかも知れませんが(^^;
「暗所画質をどこまで妥協できるのか？」を多少占うことが出来るかも知れませんので…。

ご参考まで、あくまで私の私見ですが、今お使いのテープ機が例えばNV-GS200Kあたりだとしたら…
要はテープ時代の“愛情サイズ”ですね（ちなみに私GS200Kユーザです）、
多分、SD9やHS9の暗所も“愛情サイズゆえの弱点”として見過ごせるかも知れません。

…が、これがNV-GS400や500、もしくはさらに古くて大柄なNV-MX2000とか3000とかだと
（ちなみにMX3000は何故か今手元にあるんですが(^^;;;）、…HF10であってもかなり厳しい評価になるかも知れません。
なにせ、暗所で撮った映像をテレビで見た際の“自然さ”では（←非常に曖昧な表現ですが、ある意味全ての
画質評価はここに帰着すると言える気がします）、ぶっちゃけ私の現有メイン機SD1でも太刀打ちできません。

＃もっとも、日中屋外で撮った映像をハイビジョンテレビで見比べる限りでは、MX3000は
＃「どんなハイビジョンビデオカメラよりも、比較にならないほど“劣っている”」のですけどね。
＃まぁこれは当然です。所詮スタンダードはスタンダード、メダカはメダカ♪（←ふ、古い？(^^;;;）

> 機械物に弱くて 再生や保存に関して悩みたくない為、本当はパナ機種で統一したいんです。

なるほど。であればやはりりパナ機、それもシンプルな構成のSD9が最も無難な気がします。
「SD挿して撮影して、SD抜いてDIGAに入れて、ダビングしてDVDに焼いて」基本はこれだけですから。
長時間撮影が必要ならSDカードを買い足すだけです。パナのカードもだいぶ安くなってますし。

内蔵メモリのあるHF10や、HDDのあるHS9は確かに使いこなせば便利なのですが、カメラ内コピーの
手間とか考えると、機械物に煩わされるのを好まない人には面倒臭いだけな予感もします。

経験上、１度の撮影機会（宿泊旅行など含む）でそんなに長時間撮ることもありませんし…。
もちろん一概には言えませんが、個人的には「8GBのカードを２、３枚も持ってれば充分じゃん？」と思ってたりします。

＃8GBカードなら、目一杯撮っても２層DVD１枚に収まる点もミソです！4GBなら１層で収まります。

> キャノン機よりパナ機種で統一する事に何かメリットがあるなら

既に分かっている問題として「DIGAに取り込んだ状態で、タイトル名の編集が出来ない」
（再生ナビ画面で“空白タイトル”の映像がずらーーーっと並ぶ？(^^;;;）という不具合が出ます。

あとは本質的な話として、上記みたいなある意味しょうもない(?)トラブルを含めて、
【相性に関わる問題が発生した際に、キヤノン、パナのどちらからも充分なサポートが受けられない】
というリスクがあります。これもある程度機械モノが得意で好きな人であれば、相性問題は相性問題として、
各機器単独の不具合や故障であれば間違いなくそうであると切り分け判断が出来ますので、メーカーや販売店に
クレームを言って対処してもらうか、自己責任範囲と認識した上でネット等で情報を集めて、
自分で楽しみながら（←ここ、最も重要です）問題解決に当たる、もしくは割り切ってそのまま使う
という事も自在に出来ます。

…が、そういうオタッキーな楽しみ方はちょっと…、という場合は、無闇に危うい橋を渡るのはリスキーですよ。
とりあえず全てを（できればカードも）同メーカーで揃えておけば、仮にご自身の操作ミスであったとしても、
共通のサポート電話で解決に向けた相談が出来ると思います。

＃それで解決するかどうかはまた別問題と言えますが、サポートから「それは保証してない使い方なので…」
＃と言われるよりは雲泥の差だと思います、はい(^^;

書込番号：7698711

[デジタルおたく]

ＨＳ９ユーザーです（ソニーＨＣ１からの乗り換え）。
発売日に待ちきれなく購入しましたのでＨＦ１０とを比較するチャンスはありませんでした。
ＨＳ９の感想ですが、昼間の撮影は色乗りも良く、解像度もソコソコで一応満足しています。

先日、フランスでルーブル美術館やヴェルサイユ宮殿で室内撮影をしましたら、ピントが合いにくい、画質はフルスペック？
と疑いたくなるボケボケの画質でガッカリしました。
教室程度の明るさでしたら問題ないのですが。

昼間の解像度でもＨＦ１０の方が鮮明という評価がネットでも専門誌でももっぱらですね。
私がもしＳＤ９でしたら多少の出費を覚悟してもＨＦ１０に乗り換えたと思います。
当面はＨＳ９で我慢（？）しようと思っている理由はＨＤＤ方式による容量です。

もっとも最近は８ＧＢ以上のＳＤカードの価格も安くなっていますし、ディーガへダビングする際はＳＤ経由なのでＨＤＤの
メリットも弱まっているのかもしれません。

ＳＤ９とＨＦ１０とでお悩みなら、私は残念ながら（？）ＨＦ１０をお奨めします。

書込番号：7698714

[LUCARIO]

ありゃ、デジタルおたくさんのお勧めは

　HS9 >=? HF10 > SD9

のようですね。ちなみに私のお勧めは

　SD9 > HF10 >= HS9

です。これって「どっちの料理ショー」状態？(笑)

でもまぁ、デジタルおたくさんのお勧めも至極もっともだと思います。
私もキヤノンの客相担当者を怒鳴り付けた結果DW100の商品スペックを変えさせた（注：かなりの妄想アリ(笑)）
“借り”があるので、できれば今のタイミングではキヤノンを応援したい＝HF10を一押ししたいと思う所があります。

ていうかパナはパナで、今の…SD5以降のあの画質でいいのかコラ！？と怒鳴りつけたい気持ちがあったりします(^^;
せめてSD1, SD3と同等の暗所画質なら（これが古今東西最高であるとは決して思ってませんが）
もっと自信を持って人に勧められるんですよね…。今は「小さいから」「パナで統一すれば安心だから」
というエクスキューズを付けないと勧めにくい状況です。かなり歯痒いです。

＃キヤノンはキヤノンで別の意味で歯痒い（⇒付属PCソフトの出来の悪さです）。
＃ソニーはソニーで周辺機器の面で歯痒い（⇒DVDライターで再生できない、レコはBDしかなくメディアもBDしか保存できない）。
＃ええいっ、どいつもこいつも！！！！！っちゅう心境です（笑）

書込番号：7698806

[羅城門の鬼]

約10年近く使っていた SONY の DV 機(DCR-TRV5)から、昨年 SD5 に買換えました。

特に暗所での映りは HF10 の方が良いようですが、
DV 機に比べれば SD5 も HD 画質としての精細感があり、満足しています。
室内撮影が比較的少ないからかも知れませんが。

AVCHD のビデオカメラと DVD レコーダとの連携は、メーカ毎にかなりクセがあますが、
特に不具合がなくても何か確認したい場合は、同じメーカの方がサポートは
受け易いと思います。

また、37LZ75 と SD9 の組合わせなら、Viera Link が効きます。

書込番号：7698817

[シガリュウ]

LUCARIOさん ありがとう。稚拙な質問で LUCARIOさんのようなビッグネームから回答頂けて 感動です。
現在 所有のカメラはシャープのビューカム？（両手持ちのカメラ）で最後のモデルです。どうでしょうか？

書込番号：7698885

[シガリュウ]

デジタルおたくさん ありがとう。やっぱりＨＦー１０ですか！
私がパナ機種に踏み切れない気持ち 察して頂き感謝します。

書込番号：7698903

[シガリュウ]

羅城門の鬼さん これまたビッグネームからの御回答 感動です。
羅城門の鬼さんが もし私のような環境なら パナ機にされますか？

書込番号：7698913

[LUCARIO]

> LUCARIOさんのようなビッグネーム

あ、いや…、そんなことは決して…。「ビッグマウス」とは良く言われますが（自爆！）

> 現在 所有のカメラはシャープのビューカム？（両手持ちのカメラ）で最後のモデルです。

ううーん、それは使ったことが無いので…ゴメンナサイです。
誰かユーザさん（使用経験のある方）が現れるといいんですけどね…。


> やっぱりＨＦー１０ですか！

ええ、やっぱりHF10ですかね！（ってなんて主体性のない回答（さらに自爆！））

真面目に、DIGA XW100との連携では、「取り込んだ後にタイトル名が編集できない」という一点のみが
現在分かっている不具合です。他には特に障害が出ている報告もなさそうだし、キヤノン自体も
XW100は名指しで動作確認を表明していますので（注：あくまで確認であって“保証”ではないですが）、
一応安心して選んで良いのではないかと思いますよ。

また、内蔵メモリを使わずSDカード主体で「サクサク撮って、サクサクダビング」という使い方を
される場合は、HF10ではなくHF100を選ぶという選択肢もあると思います。
ただしその場合、SDカードは（できれば上海問屋等は避けて）パナやサンディスク、最低でもトランセンドなど
それなりに信頼性が高いカードを選ぶ必要があると思います。

予算面含めてご検討下さいませ♪

書込番号：7698933

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞現在、使っているカメラはハイビジョンでは無い古いテープ機なんで いくらパナ機が暗所に弱いと言っても それよりは同等か同等以上かな？とか思ったりもしてます。

室内以下の明るくない場所の撮影において、
単純に「古い機種だから新しい機種に負ける」ということではありません。
明るくない場所の撮影で特に重要な「感度」については、新しいかどうかよりも「感度という性能」※で決まります。

今使っている機種は何ですか？


※CCDやCMOS系など撮像素子は太陽電池みたいな感じで光を電荷に変えています（光電変換）。
受光素子の単位面積あたりの「変換効率」と共に「受光面積」で決まります。
小型軽量化や画素数の増加により「一画素あたりの面積」が減ってくると、相対的に「感度低下」の傾向になります。
技術の進歩で得たプラスの要素を減らしているか債務超過になっているのが多くの現実です。
（昇進で昇給しても物価上昇や増税や社会保障費用で実質的な手取りが減るのと同様(^^;）

いくら変換効率の良い太陽電池であっても、その面積が少なければ「発電量」は少なくなります。ビデオカメラの感度も同じです。

（技術で向上できるのは変換効率のみ）

書込番号：7698961

[チャピレ]

HFでDIGAダビングでのタイトル編集できない件ですがどっかの書き込みでいったんHFのSDカードからDIGAにダビングし何か無映像(ラインなど)をほんとちょっと録画してDVDかﾌﾞﾙｰﾚｲﾚにHFの映像とそれを２つダビングし無映像のタイトルは編集できるのでそこにタイトルを好きなように編集すれば一応なんの映像タイトルかわかりますよ。
あっDIGAのハードディスクないでタイトル編集したのちメディアにダビングの順ですね

書込番号：7699037

[ゆず怪獣]

暗所でどの程度撮られるかで決められたほうがよいと思います。色々と比較記事などを見ていますが、たしかに画質という点のみで考えるならば、HF10をお勧めいたします。
だが、サポートなど他の要素をお求めでしたら、SD9をお勧めいたします。

上を見たらきりがないですからね。

SD9も画質が悪すぎることはないと思います。
ここの方々は、SD1･3の暗所性能以上を求めたのに裏切られたという気持ちが大きいのでは…
私にとっては室内蛍光灯下では十分な画質でしたが…さすがにそれより暗くなると厳しいです…。
撮る環境及び自分の許容範囲を考えてご購入を決められてください。

書込番号：7699061

[シガリュウ]

暗弱狭小画像化反対ですがさん またまたメジャーな方から ありがとうございます。
現在 使ってるのはシャープ ビューカムの最終モデルです。両手持ちタイプの機種です。

書込番号：7699365

[シガリュウ]

ﾁｬﾋﾟﾚさん ありがとうございます。ﾁｬﾋﾟﾚさんの書き込みも 拝見させて頂いてます。
全くの機械音痴でも大丈夫なんでしょうか？

書込番号：7699383

[シガリュウ]

ゆず怪獣さん ありがとうございます。実際 どのくらいの差があるのか？私のような素人目ても違いがあるのか？
なかなか難しいです。

書込番号：7699394

[チャピレ]

シガリュウさん　

＞全くの機械音痴でも大丈夫なんでしょうか？

SD9もHF10もかなり簡単ですよ。XW100使えてるなら楽勝ですよ。

暗所、画質、静止画、操作性、軽量、コンパクト、付属ソフト、予算、デザイン、他機器連携いろいろありますが何を重視するかで選択もかわりますよね。


↓にHS9とHF10のサンプルがあるのでみてみるといいですね。
なぜか私のＰＣ、WMP１１でmtsファイルが再生できるようになりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm


こんなのも最近発売されましたよ。↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/index.html

書込番号：7699478

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞現在 使ってるのはシャープ ビューカムの最終モデルです。両手持ちタイプの機種です。

シャープのHPには製品仕様の一覧など見つからなかったので、ちょっと判りません(^^;
型番（たぶんアルファベットと数字）が本体に書いていますので、それをお願いします。

※もし、1/4型の68万画素だったら、SD9より今使っている機種の方が、ノイズなどは少ない可能性が高くなります。

書込番号：7699578

[シガリュウ]

暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとう。
VL-NZ10です。最終モデルではないかもしれないです。

書込番号：7700412

[Panasonicfan]

画質以外では、

大容量のＳＤカードを購入する予定がなければＨＤＤによる長時間録画が可能な
ＨＳ９の方がお勧めです。

逆に３２ＧＢとか１６ＧＢを購入する予定があれば、ＨＤＤは不要と思います。
ＳＤ９の方が良いでしょう。

書込番号：7700427

[シガリュウ]

ﾁｬﾋﾟﾚさん ありがとう。
最近 発売されたってのはソニーのカメラですか？
ダメダメ 余計 迷いますよ！

書込番号：7700441

[LUCARIO]

え"?ソニーTG1ですか？

それとXW100と連動させるのは、ムリとは言いませんがメーカー推奨からは大きく外れますよ。
PCでのファイル名変更などが必須になるし、実際かなりめんどくさい作業になると思います。

ちょっとお勧めしたくないなぁ…(^^;;;

書込番号：7700532

ここには及びませんが…

[のぞみはかなう]

今朝のヤマダ電気の広告にSD9が99800円のポイント20%。
実質79840円となります。
それでもここには及びませんがお店では安いと思います。

書込番号：7694236

[まいけるヒロ]

買いました。

99,800円+23％ポイントで。

でもびっくりしたのは現金還元だと，なんと「10万数千円！」といわれたときです。
2回聞きなおしましたが，ポイントがついたほうが安いなんて・・・

書込番号：7694769

[LUCARIO]

そうそう。ヤマダのポイント制度って時々、物凄くフシギなことやるんですよね。

アンタそうまでして人にポイント預けたいのか？…って(^^;;;

一説によれば（都市伝説かも知れませんが？）ポイント制度というのは言わば店が顧客から
無利子で現金を借るのと同じ状況なので、決算書とかキャッシュフローとかそっち方面で
（私そっち分野は全くの素人なのでさっぱり分かりません）有利に働く事があるとかなんとか…？

先週末、何気なくポイントカードを店頭の“スロットマシン”に入れたら500円チャージされ、
昨日も何気なく入れたら300円チャージされました。まぁ私としてはアリガタイのですが…(^^;

＃全然関係ない苦言をちょっと述べさせてもらうとしたら、そんなトコにコストとアイデア
＃掛けてる暇があったら店員の商品知識をもっとマトモに教育せいよ山田!…と声を大に言いたい(^^;;;

書込番号：7694889