HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：275g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(8GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全331スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVDの種類について |
0 | 6 | 2008年2月5日 14:22 |
| 静止画切り出し |
3 | 7 | 2008年2月7日 21:07 |
| 「暗い中での撮影機能」はついてますか？ |
0 | 3 | 2008年2月11日 19:49 |
| AVCHDディスク |
4 | 8 | 2008年2月5日 00:16 |
 軽くて一番いい！！ |
0 | 0 | 2008年2月3日 23:17 |
| ＳＤ９、ＨＳ９で迷っており ２、３日 相談させてもらってます。 |
4 | 20 | 2008年2月4日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
2度目の投稿ですがよろしくお願いいたします。
SD9を購入予定のためDVDを作成するにあたり、お店のＤＶＤ販売コーナーに行ったところ
DVDR DVDRW DVDRAM DVDR-DLなどなど・・・「こんなに種類があるの？」と何がいいのか分からなくなってしまいました。
お勧めはありますでしょうか？
PCでAVCHDと標準の2種類を作成する予定です。
0点
自分のPC（DVDドライブ）のことも書かずにか。
それじゃわからんで。
自分保存用には取り出し可能な殻つきRAMがオススメだが。
-Rなら太陽誘電かTDKあたりの高いやつにしとけよ。
書込番号：7340467
0点
大変申し訳ありませんでした。
私のPCは一応全て対応できるようです。
SDｶｰﾄﾞが8GBにためRの場合、2枚に保存すればいいんですよね？
書込番号：7340511
0点
SDカードが8ギガなら二層のDVDメディア使った方がいいかと思います。
パナの場合DVDはプラス(DVD+)のものは使えませんから必ずマイナス(DVD−)のメディアを使用してください
書込番号：7340607
0点
まずはごくありふれた「1層(4.7GB)のDVD-R」が良いのではないでしょうか。
安価だし書き込みも速いし、大事な映像は２枚以上に保存して片方を冷暗所に保管するなり
実家に送りつけるなりしておけば、データ消失のリスクもかなり減らせると思いますよ。
DVD-Rは、(DVD-RWやDVD-RAMと比較しても)「光と熱に弱い」ので、明るい場所に出しっぱなしに
しておくと劣化が進みます。ケースから出して裏向きにして直射日光に晒しとくと数日でオジャンに
なるそうです。まぁ、「常温保存可能な食品」並だと思って保管しとけば多分大丈夫でしょう(^^;
割と評判の良いブランドは太陽誘電(That's)、TDK(超硬)、日立マクセルあたりでしょうか。
あとパナソニックのDVD-Rは太陽誘電のOEMらしいです。（DVD-RAMは自社製←これも評判良いですよ。）
同じブランドで値段が違うのが何種類か並んでいることがありますが、迷った時は以下を参考にして下さい。
・CPRM対応(デジタル放送録画対応)、非対応の違い
⇒あってもいいですが無くても良いです。CPRM非対応のが安く出てればそちらを買うのが吉。
・録画用、データ用の違い
⇒どちらでも良いですが、他人の著作物を録画するわけではないので録画用を買うと
「私的録画補償金」なるものを無駄に権利者団体に支払うことになります。
が、なぜか同ブランドでデータ用より録画用の方が安いことが多々あるので、
その場合は迷わず録画用を買いましょう。
てなわけで、必ずしも高いのが良いわけではないので念のため。
書込番号：7340825
0点
>日立マクセル
う〜〜ん、最近、日本製は、お店でお見かけしませんね。工場台湾に移したという書き込みを見た覚えがあるのですが、
現在の信頼性はどうなのでしょうか・・・。
-RならThat'sっていうのが安くて無難な気がします。
>太陽誘電のOEM
国内有名ブランドの日本製は、ほとんどそうだという書き込み見た覚えがあります。
なんか、Gで始まるなんとかかんとかとか（笑
保存用には、はなまがりさんお薦めのRAMとか、RWとかって、書き込みも見た覚えがあります。
アゾ色素がうんたらかんたらで、RWとかは、そうじゃなくどうのこうの
素人の私には、とんと難しいお話でしたが^^;;
全体で検索すると、なかなか興味深いなが〜〜〜〜〜〜いスレを何本か見つけられるかも知れませんよ♪
書込番号：7341695
0点
保存用はDVD-R２枚、観賞用はDVD-DLと使い分けたらいかがでしょう？
普段見るときは-DLのほうが手間がはぶけていいですし、チャビレさんもおっしゃってますが８ギガ目一杯とっておさまる量ですからね〜
書込番号：7346075
0点
どうしても分からないので知っている方教えてください。
動画（1920*1080）から静止画を切り出すことは出来るのでしょうか？
SD9のパンフレットにも取扱説明書にもそのような機能は書いてないようです。
キヤノン（HG10しか見てません）もソニー（SR12）もパンフに
「あとからフォト」等として、静止画切り出し（1920*1080のjpeg）出来ると
書いてあります。
マイマイＦＣさんが元画像として（1920*1080）のjpegをアップしてくれて
いますので方法はあるのでしょうが･･
付属ソフトのHD Writer 2.5で出来るのかな？と思ってパナのサイトを見ましたが
2.5でなく、2.0についてしか記述がなく、2.0では100万画素相当のjpeg切り出し
が出来るとなっています。
210万画素相当の静止画切り出し方法を知っている方教えてください。
そして、その「静止画」を選ぶとき、コマ送りで画を選べるのかどうかも知りたい
です。
（キヤノンやソニー機は少なくとも本体ではコマ送りできないみたいなので･･･
皆どうやって選んでいるんだろ？スロー再生してタイミングみて「今だ！」って
ボタン押すのかな？）
よろしくお願いします。
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
SD1の動画からHD Writerで切り出し |
「蝶が横切った瞬間」を３枚捉えてみた |
キャプチャ画像の元サイズは1920x1080 |
> 動画（1920*1080）から静止画を切り出すことは出来るのでしょうか？
HD Writer 2.0で出来ますよ。100万画素などではなく、きっちり1920x1080でキャプチャできます。
2.5がどうなっているか分かりませんが、継承されてると考えて良いのでは？
> マイマイＦＣさんが元画像として（1920*1080）のjpegをアップしてくれていますので
こちらはおそらく、動画からの切り出しではなく「静止画撮影（フォトショット機能）によるもの」
だと思います。あれがもし動画からの切り出しだとしたら、SD9恐るべし過ぎます(^^;;;
> 「静止画」を選ぶとき、コマ送りで画を選べるのかどうかも知りたいです。
コマ送りで選べます。きちんと調べてませんが多分１フレーム単位でしょう。
SD1で撮影した動画をHD Writer 2.0で切り出した静止画サンプルを載せますのでご参考に。
価格コム掲示板の仕様でサイズが縮小されてますが、元画像は1920x1080です。
＃画質的に100万画素相当以下やんけ、という突っ込みもありますがここでは勘弁願います(笑)
書込番号：7342431
2点
 |
|---|
さっそく切り出してみました |
早朝おやじさん こんばんわ！
＞付属ソフトのHD Writer 2.5で出来るのかな？
できますよ！ちゃんと1920×1080のjpegです。
＞「静止画」を選ぶとき、コマ送りで画を選べるのかどうかも
これも大丈夫です(^^)ｖ
LUCARIOさん
＞「静止画撮影（フォトショット機能）によるもの」
そのとおりです(^^；
先程、初めてHD Writer を触りました(笑）
↓元画像はこちら↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=53505&key=1180795&m=0
書込番号：7342937
1点
アレ？
蝶の飛ぶ画像、インターレースの解除の仕方はなんですか？
（フィールドをブレンドしているように見えますが・・・）
書込番号：7344108
0点
わかんないっす。HD Writerではその辺りの設定は何一つできないので。
ただ、私の環境ではHD Writerの下回りに勝手にK-Liteを突っ込んでるので、
そちらの影響が出ている可能性はありますね。
＃元画像を眺めていると、そもそも蝶々自体が「インターレースっぽい模様」
＃をしてる気がしないでもない(^^;;;
書込番号：7344257
0点
LUCARIOさん、マイマイFCさん
早速実演して頂きありがとうございました。最後の踏ん切りがつきました。
LUCARIOさん
>あれがもし動画からの切り出しだとしたら、SD9恐るべし過ぎます(^^;;;
全然気づきませんでした。というか今見ても良く分かりません(^^;
元画像も何かインターレースっぽいシャギーが見える気がするんですが･･･
眼力なしですいません<(_ _)>
しかしLUCARIOさんの切り出し写真を見ると、リサイズされたものであっても、
SD（DV）時代を思えば隔世の感があります。値段だって、10年前はハンディな
デジタルビデオでも20万位だったのに、こんな小さなハイビジョンが10万なんて､､､
いい時代になったものです。
書込番号：7344688
0点
> 元画像も何かインターレースっぽいシャギーが見える気がするんですが･･･
（おそらくですが）あれこそが、「画素ずらし３ＣＣＤ特有の弱点」ですね。
実体３画素「Ｒ・Ｇ・Ｂ」から、グリーンをもう一つ作り出して「Ｒ・Ｇ・Ｇ・Ｂ」
にしているために起こる“偽解像現象”だと踏んでおります。
逆に言うと、それがはっきりと目視できるぐらいまで「解像できるようになった」
という事でもあると思いますが。
＃３ＣＣＤシステムをきちんと理解しているわけではないので、間違ってるかも知れませんが(^^;
＃いずれにしてもあの静止画の画質にはびっくりでした。
書込番号：7344702
0点
>LUCARIOさん、マイマイFCさん
>早速実演して頂きありがとうございました。最後の踏ん切りがつきました。
同感です。
チビ達の記録に、これぐらいの静止画がとれればいいか、なにより軽いし、と思いました。
あとは保存・編集環境の見直しです。
購入できたらこちらの書き込みを参考にしたいと思いまーす。
書込番号：7356350
0点
まもなく子供が生まれるので、ビデオカメラの購入を検討しています。
何年か前に、赤外線を使って暗い中でも子供の寝顔を撮れる「ナイトショット」機能つきのビデオカメラが発売されていたと思いますが、この機種はそういった「暗い中での撮影機能」ってついてるんでしょうか？
ＳＤ９に限らず、他メーカー機種のパンフレット見てもそういう機能について触れられてないところを見ると、今のビデオカメラってそういう機能はなくなっちゃったんでしょうか。
0点
いや、扱いは小さいですが出てますよ。
完全に真っ暗でもブレなしで撮れるのは赤外線を使っているソニーだけです。
色は全くなくなりますが。
どのメーカーでもたいてい対応しているのが
シャッタースピードを極端に落として無理やり撮影する機能です。
名前は各社バラバラですけどね。
もちろんSD9にもついています。
書込番号：7340177
0点
here is a sample video of SD9 from HongKong,it shows a scene in underground.
i think it is acceptable.
http://www.mediafire.com/?9m0iwvtjg1x
書込番号：7364204
0点
sd9 sample video at night collection .
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8070905&pageNo=4
書込番号：7376459
0点
購入予定者です。(でもSD3と悩んでます〜)本機で撮った映像を、パソコンでふつうのDVDに焼いてAVCHDディスクを作ったとします。これをディーガXW100に入れれば無事に再生されるのでしょうが、このときファイルの切れ目では映像はいったん止まってしまうんでしょうか？ふつうのDVのように、続けて見られるのが理想なんですが。
もし止まってしまうとしたら、付属ソフトで結合すればいいんですかね。でもこの場合、最大4GBの制限がある？詳しい方、教えてください！
1点
カメラ内で間のシーンを削除したり、PCの簡易編集でぶった切ったり順番を変えたりしない限り大丈夫ですよ。
（他にも幾つか細かい制約があるのですがとりあえず割愛。詳細はメーカーHPのどこかにあります。）
「編集も何もしてないのでシーンの切れ目でぶちぶち止る」というのは、パナ機の場合SD1の初期ファームで
発生しますがそれ以降は解消しています。カメラの記録データと、編集・オーサリングソフトと、
再生環境それぞれが絡んで起る現象なので色々難しい世界みたいですが、各社の中でパナ機の対応は
一番進んでると思いますよ。
書込番号：7339745
1点
さっそくの回答、ありがとうございました。
やっぱりXacti党からパナ党に乗り換えかな〜
Xactiはwebに簡単にアップできるのは気に入っているんですが。
書込番号：7339859
0点
付属ソフトで作成したAVCHDに関してはLUCARIOさんの通りです。
DIGAでAVCRECを作成した場合を紹介します(編集なし前提)↓
SD９で録画したSDHCカードからXW100のハードディスク(直接ハイビジョンディスク化もできる)
に取り込んで再生しても一瞬停止はしません快適に見れます
XW100で作成したスタンダード画質のDVDビデオにしても一瞬停止しません。
作成時間もパソコン作成に比べて高速なのでイライラしないでしょう。
パナSDシリーズとDIGAの組合せは抜群ですXP12ならカードスロット直接再生できます。でもW録とI-LINKがないのが痛い
(I-LINKがあればREC-POTと繋げられるのでさらに便利ですよ)パナ製品は連携がたくさんあるので揃えて使うほど楽しいです
私は日立のW53H携帯ですがBW700のSDスロットから音楽ファイルを携帯のカードに取り込んで音楽聴いてます。ドコモにも対応機があります(カタログに小さくですが対応機でてますよ)
パナMP3プレーヤーにも転送もできますし他分野で器機(デジカメもありますね)をだしているからパナ一色になりやすいですね。私はテレビだけは日立なんですが
これからドンドン新製品がでてくればAVCHDやAVCREC再生環境がますます増えていくでしょうからこの先の安心感が増すと思います。
今の段階でも再生機(ﾌﾞﾙｰﾚｲ、DVDレコーダー)がたくさんありますしパナとソニーというシェア独擅場みたいなもんですからカメラと連携で更なる恩恵が受けられます(もしカメラが故障して修理だしても別途再生機があれば再生できるし、DIGAが再生機ならサポートセンターや修理でも問い合わせ等がスムーズだと思います)
暗所性能が気になるようでしたらSD1/3がいいでしょうね私はSD1ですが暗所性能には満足しています。SD９も室内を明るくすればそれほど気にならないという書き込みをみますし新機能は素晴らしいのでじっくり考えてチョイスしてください
書込番号：7340321
0点
あっ書き忘れましたがAVCREC再生機は今のところパナ新型DIGA(BW700/800/900/XW100/300/200V/XP21XP22V?の8機種です)とゲーム機PlayStation3です
AVCHD再生機は今のところ
パナ
XW100/200V/300/BR100/BW200/700/800/900/XP12/XP22V
ソニー
X90/L70/T70/T50/V7/V9/PS3
バッフアロー
リンクシアターH90
全部で18機種もあります
SD9ならカメラと直接繋ぐことで使用できるDVDライター(二種類)もあります
ソニーX90/L70でもUSB接続でSD9のAVCHD取り込み可能だとおもいます(ソニーホームページSD3/5/7が動作確認載ってましたから)
AVCHD規格は他社の製品でも応用がきくのでまたこれもいい部分ですね(^-^)
工夫すれば他社付属ソフトも使えるし。
書込番号：7340572
0点
＞カメラ内で間のシーンを削除したり
これダメなんですか(汗)
不要なやつは次を撮る前に消せってことですか（T-T)
書込番号：7342958
0点
> これダメなんですか(汗)
ひょっとしたら、「間のシーン」のみならず「最後のシーン」を削除しただけでもＮＧ
（AVCHDディスクに焼くとその部分で一瞬停止が起こる）かも知れません。
確か「Pre-REC機能」即ち撮影スタートボタン操作から数秒さかのぼって記録をする機能
（中身はサイクリックバッファでしょう）を使った場合も、そこで止まるというメーカー説明がありましたね。
多分ですが直前のシーンを消した場合も内部の処理状況的にこれと同じことが起こる気がします。
実際、試したら停止したような憶えもありますが、ちょっと記憶が曖昧なので興味とお手隙があれば
実験してみてください。
＃半分想像ですが、H.264は非常に複雑なフレーム間圧縮の仕組みから成り立っているため
＃「もともと連続していたデータの一部を失うと、失った部分だけでなく、その前後の
＃かなりのフレームが表示できなくなる」、そしてさらに「表示できなくなった部分も
＃全部読み込んで一度デコードしないと、さらにその前後のフレームが表示できなくなる」
＃という恐ろしげな図式になってるんじゃないかと推察しています。
書込番号：7343789
1点
LUCARIOさん
> ＃半分想像ですが、H.264は非常に複雑なフレーム間圧縮の仕組みから成り立っているため
MPEG2 などに比べ、MPEG4 AVC/H.264 は、参照できるフレームの数が多くなり、
範囲が広がっているようですね。しかし、参照の連鎖の範囲が広がり過ぎない
ように、IDR(Instantaneous Decoder Refresh)フレームが導入されたようです。
書込番号：7343978
1点
＞ひょっとしたら、「間のシーン」のみならず「最後のシーン」を削除しただけでもＮＧ
（AVCHDディスクに焼くとその部分で一瞬停止が起こる）かも知れません。
なんとっっ！！マジっすか！！
ってことは迂闊に削除できないですね（滝汗）
＞確か「Pre-REC機能」即ち撮影スタートボタン操作から数秒さかのぼって記録をする機能
（中身はサイクリックバッファでしょう）を使った場合も、そこで止まるというメーカー説明がありましたね。
これも、、マジっすか！！（T-T)
プリRECはとっても便利で多用しようと思ってました（大汗）
（というか既に・・・）
思ってたよりも制限があるみたいですね、、、
早く知ってよかったです。
とりあえずまだお試し期間（練習中）なので近々検証したいと思います。
書込番号：7344033
0点
パナの手ブレ補正機能の実力はどうですか？ この２機種にまでは絞ってるんですが いざ買うとなると細かい疑問が出て来て ・・。 手ブレ補正に関しては メーカーによって 大差ないのでしょうか？
1点
>パナの手ブレ補正機能の実力
小型路線を追求してきただけあって、優秀な方だと思います。
注意が必要なのは電子式（panaは光学式）とか、ビクターHD7くらいでしょうか。
書込番号：7334770
0点
パナの手ブレ補正は世界一です。…あ、間違えた、世界初でした(笑)
真面目な話、ジャイロセンサを用いた光学式手ブレ補正は、松下が発明した技術ですからね。
特許も色々押さえてるみたいですし、やはり強みはあると思いますよ。
書込番号：7337620
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさん ありがとう。手ブレ補正についてはパナで問題なしのようですね。 知識豊富なＬＵＣＡＲＩＯさんＫしつこいようですが お聞きしたい。
よく出てくるビデオカメラの暗所性能ってのは どれくらい暗さの事を言ってるんですか？ パナのカタログ上では最低照度、ローライトモード時５ルクス、カラーナイトビューモード時１ルクス以下となってますが 夜間室内での撮影で、蛍光灯の下でも他社とパナでは差があるんでしょうか？また 夜の室内はだいたい 何ルクスなんでしょうか？
書込番号：7337723
0点
>最低照度
これ以下では撮影できません。
>蛍光灯の下でも他社とパナでは差があるんでしょうか？
あります。皆さんの議論の対象も蛍光灯下での室内撮影がほとんどです。
>夜の室内はだいたい 何ルクスなんでしょうか？
300（30Ｗ蛍光灯２灯使用八畳間）〜500ルクス（蛍光灯照明事務所）くらいでは？
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html
書込番号：7337787
0点
＞>夜の室内はだいたい 何ルクスなんでしょうか？
撮影に直結する「被写体照度」としては、100〜200ルクスぐらいに集中すると思います。
※通常の「照度」は（おおざっぱに言えば）光源向きに測定するような感じですので、
撮影時とは光の「当たり方」が異なります。
＞http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publ
＞ish/text/koyomi/66.html
↑
というわけで、この表はそのままでは使えません。
※「光の当たり方」などのついては、こちらが大変参考になると思います。
・NPモードの秘密１：人の顔って意外と暗い？
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/03/np.html
（これも含めて、NATURAブログは貴重な記述が大変多いので、もしNATURAが絶版になっても永久保存していただきたいと思います＞フジフィルム御中）
書込番号：7338056
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん、
フォローありがとうございます。
紹介リンクの
縦向きの手と上向きの手の比較はわかりやすいですね。
顔認識機能の重要さがわかった気がします。
書込番号：7338117
0点
（注釈）
先の「100〜200ルクス」は、NATURAブログからの引用ではありません。
また、電器量販店などは（被写体照度で）数百〜千数百ルクスぐらいになりますが、一般家庭の夜間照度（被写体照度）は、その数分の一〜十数分の一であって、その明るい店内の「影部」は「暗く見えても」数十ルクスほどあり、十年以上前の機種より暗所性能が落ちても「店内試用では気付かない原因」になっています。
※梅田ヨドバシ内の数点や京阪神地方の数店は実測しており、梅田ヨドバシが最高照度クラスで、写真で使う露出計では「EV(=LV)9」以上もあります
※日本の一般家庭のように光源が一つの場合は、「照度測定値」と「実際の被写体照度」の差が大きくなり、
量販店のように天井一面が多灯構成されている場合は、「照度測定値」と「実際の被写体照度」の差が小さくなるようです。
以上は、これまでの多々の書き込みと、その各々使用されている機種からの類推です。
（中には複数灯構成で量販店並み〜量販店以上にもなる1000ルクス近い方もいらっしゃいますが）
書込番号：7338143
0点
  |
 |
|---|---|
人物・・・ではないけど（笑） |
ごくごく一般的なアパートの夜間室内での静止画です。
ちなみに、フルオートでの手持ち撮影です。
参考までにm(_ _)m
というか、、
静止画が参考になるのかも知りませんが(^^;
書込番号：7338355
1点
マイマイFCさん、実写サンプルありがとうございます。
これ、縮小してるからなのかも知れませんけど、かなり綺麗ですよね。
ていうか「今までのHDC-SDシリーズの常識からしたら、信じられないぐらい綺麗」に見えるんですけど…(^^;
しかも屋内でしょう？これ。ひょっとしてSD9、室内(暗所)動画画質もかなり改善されたりするんじゃぁ…？(^^;;;
＃小寺氏ぃ〜、zoomaのレビューまだぁ？(^o^;;;;;
書込番号：7338559
0点
グライテルさん、おうみたろうさん、ご丁寧にどうも(^^)
＞縦向きの手と上向きの手の比較はわかりやすいですね。
はい、「肉眼」では思いもよらぬ差があることを理解することができると思います。
＞顔認識機能の重要さがわかった気がします。
正常に認識できれば、人物撮影には大変有効かと思います。
※スポットライトモードの補強として使えるならば、慢性的な【ダイナミックレンジの「足りなさ」】から深刻な白とびによる「顔面消失」を軽減できる可能性があります。
（もっとも、撮像素子の段階で顔面消失してしまうと、顔認識自体ができない？）
ただし、あえて暗い感じにしないと「雰囲気」が損なわれることがありますので、その調整手法が今後の課題になるように思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
↑
あまり適切な例ではありませんが、ここの筆頭（本日現在）の例では、何を優先するかで印象が変ってきます。披露宴のキャンドルサービス時ならば、もっと影響が大きい？
※露出補正と同様にするならばメーカー側には一番簡単、さらに追加仕様として「顔優先度合い」を設定またはモード選択できるならば、大幅に露出補正しないで済みます(^^;
＞マイマイFCさん
室内撮影例、そのお部屋の照度推定の参考にさせていただきました(^^;
※SD9の最低照度は、1/60秒で10ルクス（公称は1/30秒で5ルクス）なのですが、従来からのSONYやCANONとの差異を考慮した上で、やや甘めに「基本」をISO100として推算みました。
「感度」の設定のしようがありませんが、
・ノイズ感より、少なくとも最大感度（最大ゲインアップ）ではない
（さらに、おそらくSD9のISO400相当のノイズ感でもない？）
・しかし、「ごくごく一般的なアパートの夜間室内」ならば、被写体照度で400ルクス(lx)を超えるケースは少ない
・以上により、お部屋のサンプル画像から、その被写体照度は200ルクス前後と「憶測」します（※あくまでも「憶測」です(^^;）
「人形」 「カーテン」
絞り値 F1.8 F1.8
シャッター 1/60 1/50
ISO100 486 lx 405 lx・・・おそらくこれは（ごくごく一般的なアパートならば）該当しない？
ISO200 243 lx 203 lx・・・たぶん、こちらと
ISO400 122 lx 101 lx・・・こちらとの間
※「人形」は、ほぼ標準的な露出なので、そのまま「目安」に使えると思います。
「カーテン」は、下の一覧では生データをそのまま計算していますが、やや露出アンダー気味なので、【同一感度】であれば計算値よりも暗いと推察します。
書込番号：7338643
0点
↑
念のため・・・
縮小画像であることから、上記で私が書いた「ノイズ感」は当てになりません(^^;
そのため、私の予想外に「明るい照明（部屋の面積と内装の反射に対して）」である可能性もあります。
書込番号：7338661
0点
  |
 |
|---|---|
SD1 |
SD5 |
SD9との比較参考に…なるかどうか分かりませんが（条件の違いが分かりませんからね(^^;）
SD1とSD5の室内静止画サンプルです。シャッター速度1/60秒で絞り開放です。
ゲイン値を失念してしまったのですが、SD1が6dB、SD5が9dBか12dBあたりだった気がします。
＃ISOいくつになるかは分かりません。さらにこの時の実験で「両者で基本感度が倍近く違う」ことが分かりましたし。
書込番号：7338686
0点
ううーん。「価格コム画像」で比べてみてもぜんぜん違うんですけどー＞SD9と、SD1/5
ちょっと、いやかなり！興味が湧いて来ました。何とか機会を見つけてSD9 or HS9を徹底検証してみたく…(^^;;;
＃しょうがない、また今回も近隣の誰かに買わすかぁ〜(笑)
書込番号：7338764
0点
すいませんm(_ _)m
縮小せずにアップしたのですがこちらでは
縮小されてしまうのですね(^^;
↓こちらに元画像アップしましたので
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=53505&key=1180795&m=0
ちなみにゲイン値３ｄBだったと思います。
照明が順光になるように撮影したのでそこまで
感度が上がらなかったんでしょうか(^^;
書込番号：7338886
1点
マイマイFCさん、元画像アップありがとうございます。
とても参考になりました。等倍に拡大してみると「なるほどパナだな」という特有の補間跡が見て取れますが、
前機種と比べて画質の進化は著しいですね。文句なしで圧勝です。あ、いや、完敗ですと言うべきか(^^;
http://jpdo.com/ee02/141/joyful.cgi
こちらの掲示板のNo.62から始まるスレッドに（今はトップにあります）、
SD1とSD5の「ゲインゼロの」静止画を無加工のまま載せておきました。はい、もう、乾杯です(笑)
＃SD9…マジでもう「静止画実用レベル」じゃないですか。これは大きな進歩ですよ。
＃動画も方もかなり楽しみになって来ました(^^)
書込番号：7339065
1点
LUCARIOさん
確かに前機種と比べるとだいぶ進歩しているような気がします！
（条件、被写体が違うので一概には言えませんが・・）
我が家のフルHDテレビで見ても意外と綺麗だなぁとは思ってましたが。。
動画の方はどうなんでしょうね？(^^;
早く比較サンプル見たいですね(^^)
P.S
PS二段重ねにはウケました(笑)
書込番号：7339354
0点
マイマイFCさん、元画像のアップありがとうござますm(_ _)m
その元画像（特にカーテン部分のノイズ）と、
＞ちなみにゲイン値３ｄBだったと思います。
とのことから、上記のISO200相当の被写体照度条件あたりが【目安】では？と思います。
「人形」のサンプル画像ような大写しは結構良いですね。
ただし、クッションの湾曲面などでは目地が（その周囲と比べて）消失している箇所があります。これがノイズリダクションの弊害か、それとも有効約52万画素（単板ならば、960*540画素）による画素ずらし三板式の制約なのかハッキリとわかりませんが、集合写真のような場合、急激に解像力が落ちると顔の目鼻も消失の方向に向かうので、「公称の1920*1080」を額面通りに受け取らないほうがよさそうですね(^^;
書込番号：7339376
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
