HDC-SD9 のクチコミ掲示板

噓か?真か?驚嘆価格!!

[THE珈琲]

12/21PM22:05 murauchiで\40,487表示

書込番号：8819841

[＾*＾]

１０，０００円間違えていますね。
システム異常でしょうか？入力違い？
ショップのHP見たら５０４００円でした（泣）
新手の悪徳商法か？（笑）

書込番号：8820071

[今から仕事]

murauchiは家具の村内（東京三多摩地区）の系列店で、信用はあります。
HPは会員以外の金額があり、会員になると割引があります。
それと楽天の出品価格は割高になっています。

私は外付けHDD等を買っています。

書込番号：8820491

データの保存について

[赤飯]

購入を検討しています。
販売店で聞いても、Panasonicのカスタマーサービスで聞いても
言いづらい事があるのか、私の聞き方が悪いのか的を得た答えが
帰ってきませんので、ここで質問させていただきたいと思います。
見識のあるかた、どうか宜しくお願い致します。

１）撮影したデータはSD9とPCをUSB経由、又はSDカードをリーダーライター
等を経由してPCから外付けHDDに保存できますか？
２）１）が可能な場合、付属の8GBSD満タンのデータをHDDに保存するのはどの程度
　　の時間を要するのでしょうか？
３）１）が出来るとすれば、それらのデータは後日SDカードに書き戻してSD9経由で
　　TVに接続し、見ることが出来ますか？

書込番号：8797543

[カタコリ夫]

１）SD9とPCをUSB経由、カードリーダー 共にOKです。付属ソフト「HDWriter」を使っても可能ですし、ソフトを使わず普通にコピー＆ペーストでもOKです。カードリーダ使う場合はSDHCに対応しているかどうかを確認してくださいね。ちなみに　コピペの場合は、その都度予めHDDに任意の名前（「2008年11月」等）のフォルダを作っておき、その中にカードの中身（PRIVATEフォルダー毎全て）を入れればOKです。これやらないと上書きになっちゃいますので気をつけて下さい。後日カードに戻すときはPRIVATEフォルダ毎カードにコピーすればOKですね。

２）PCによりますかね（笑　コピペの場合、USB2.0であれば10分もあれば終了するのでは？

３）上で書いたとおりできます。もちろん付属ソフト使っても可能です

余談ですが。。。LT-H90LANがあると便利ですよ。外付HDDをUSB接続すればTV視聴（再生）可能ですし、何ならPCを使わずにSD9→外付HDDへのデータ保存も可能です。TVで見たいが為に　いちいちPC起動してHDDからSD9にデータを戻す必要ありません。価格もココの情報では16000円ですから、専用DVDライター買うより安いです（笑
私もBDレコ購入までの繋ぎ（？）として使ってますが重宝してますよ
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/

書込番号：8799455

[カタコリ夫]

書き忘れました。
付属ソフトのプレーヤーを使ってPCで見たい場合、上記「コピペ」で保存したデータは再生できません。ソフト使ってディスク化したり静止画切り出ししたいなら、コピペより　ソフト使って保存することをお勧めしておきます。

書込番号：8799474

[お赤飯]

カタコリ夫様
ほぼアドバイス戴いたとおり
今日LT-H90DTVとIO-DATA製１TBのHDDと
一緒に購入してきました。

おっしゃるとおりとっても快適です。
ありがとうございました。

書込番号：8814317

画面左端に出る２本のノイズ線？について

[通行人G]

皆様こんにちは。教えて下さい。
４６インチテレビで記録したものを再生してますが、画面左端と左端から１０ｃｍくらいの位置に２本のノイズのような線（線幅は１ｃｍ）が縦にズドンと上から下まで表示されるときがあります。どうも、ラインが出る、ほとんどがケースがズームをしている時に左右に少し早目に動かすと出るような感じです。でもそうでない時でも出ている時もあります。
これはどういった減少なのでしょうか？

書込番号：8790955

[通行人G]

誤字がありすみません。再度書き込みさせて頂きます。

４６インチテレビ（三菱ＲＥＡＬ）でＨＡモードで記録したものを再生してますが、画面左端と左端から１０ｃｍくらいの位置に２本のノイズのような線（線幅は１ｃｍ）が縦にズドンと上から下まで表示されるときがあります。どうも、ラインが出る場合のほとんどのケースが、ズームをしている時に左右に少し早目に動かすと出るような感じです。
でもそうでない時でも出ている時もあります。
これはどういった現象なのでしょうか？

書込番号：8791054

[ゆず怪獣]

一瞬スミア？かと思いましたが、文面から推測するのは難しいので、修理に出して確認されたほうがはやいです。原因もわかります。

書込番号：8791838

[カタコリ夫]

ゆず怪獣さんのおっしゃるようにメーカーに問い合わせた方が良いでしょうね。あとは、その画面をデジカメ等で撮影して　ここの板にアップすると詳しい方からレスがつくかもしれません。

ちなみに　そのシーンをSD9本体のモニターで見た場合や、TVへの配線方法（AVケーブル、D端子、HDMI等）を変えても出ますか？又　そのシーンをPCで再生したり、「HDWriter」を使って静止画にキャプチャした場合では？
というのも、カメラ側の問題なのか？TV側の問題なのか？という事なのですが。。。

太陽光（や、その反射）等　強い光源が　画面内や被写体近辺にあると「スミア」の可能性もありますね。SD9以前のパナ機は３CCDなので　スミアはしょうがないと思います。でも「ノイズのような線」という表現とは違うと思います。

書込番号：8794230

[通行人G]

ご回答ありがとうございます。
ラインは透明で幅２ｃｍくらいのものです。透明モザイクって感じのものです。
早速、ＨＤＷＲＩＴＥＲで確認したところ、ラインは出てませんでした。
再度、テレビで見てみたら、……ライン出てませんでした。
テレビかレコーダーの問題なのかも知れません。
お騒がせ致しました。

書込番号：8795179

[カタコリ夫]

配線ケーブルのコネクター部接触不良（抜き差しすると治ったり。。。）や、ケーブル自体の断線の可能性もあるかもしれませんね。いずれにしても　文面を拝見する限りでは「ケーブル」が怪しいような気がします。

書込番号：8796909

[通行人G]

アドバイス有難うございました。
そのあたり、確認してみようと思います。

書込番号：8804463

ズームについて

[kenkick]

現在１０年ほど前に購入したＮＶ−Ｃ３を使用していますが、先日子供の音楽発表会にて
大きなホール（１階で８００名ほどのキャパだと思います）のほぼ最後列から撮影を
試みましたところ、なんとか子供を捉えることができましたが、画面一杯に顔を映すと
輪郭がデジデジになり、全然使えないことがわかりました。今まであまりビデオを使う
ことがなかったのですが、これから幼稚園の行事がたくさんあることと、来年もう一人
家族が増えることもあり、この機種に買い替えを検討しています。
選んだ理由として、�@軽量　�A操作が簡単そうである　�B実家など、
親戚がＤＩＧＡを使用している　　です。ただ、気になるのが現在使用しているＮＶ−Ｃ３もこの機種も光学ズームが１０倍となっていることです。画素数など、詳しいことはわかりませんが、同じ光学ズーム１０倍でもやはり１０年前の機種と現在の機種では全然違うのでしょうか?
また、フルハイビジョンでない機種の中には光学ズーム２５倍以上のものなどが出ていますが、フルハイビジョン機種ではあまりそのような倍率のものは見かけませんが、なぜでしょうか？もし、フルハイビジョンの光学１０倍よりも、フルハイビジョンでない機種の光学２５倍の方が良いのであればまた検討しなおさなければ成りません。
長文になりましたが、どなたかご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8780937

[グライテル]

25倍程度なら、
現行スタンダード解像度記録のカメラ光学25倍より、
ハイビジョンカメラの光学×デジタルズームの方が同等以上の解像力があるでしょうし、
そんなに頻繁に高倍率ズームを使う機会があるなら、
テレコンバージョンレンズを使用すればよいのでは。

少なくとも日常生活の撮影においてはそれ程ズームを使うことはないと思います。

なお、
御実家がDIGAを使用、とのことですが、
XP12〜、XW100〜、BW200〜、BR500〜のシリーズでないと、
AVCHD機には対応していませんので、念のため。

書込番号：8783741

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞フルハイビジョン機種ではあまりそのような倍率のものは見かけませんが、なぜでしょうか？

実売二十数〜三十万円以上の機種にあります。

基本的に、望遠倍率とズーム倍率が大きくなるほどレンズの性能が悪くなってしまうので、それを補うためにレンズを大きくしたりレンズの光学材料を高性能＝高額なものにする必要がありますし、それでも１０倍の望遠端と比べると質が劣ってしまうことがあっても仕方がなかったりします。
金額面の問題も大きな要因かと思いますが、ハイビジョンに相応しいレンズに近づけるだけでも、普及機種の本体並みの大きさとその重さを上回る重量になるので搭載しないのかもしれません。

※望遠鏡と同等の問題もあると思います。百年以上前から今でも通用する目安として、分解能(秒※角度の単位)＝116／有効径(mm)、という式があります。個人的に計算したところ、多くの望遠倍率の「数字」は有効径(mm)の半分ぐらいになっています。10倍であれば有効径20mmぐらいです。
※有効径：使っている部分であって、見かけ上のレンズの大きさより小さくなります。

ところで、書かれている「倍率」は、【ズーム倍率】であるので、例えば同じ２０倍でも
広角端が30mmなら望遠端は600mm、広角端が50mmなら望遠端は1000mmになります。
※この「mm」とは、35mm判カメラ相当の焦点距離

上記のように広角端で変わると面倒なので、望遠鏡のような感じで「倍率の違い」を比較したいのであれば、私的には「35mm相当を規準とすること」をお勧めします。この場合、下記のようになります。

広角端30mm〜望遠端は600mm　≒　0.86〜17.1倍（35mm規準倍率）
広角端50mm〜望遠端は1000mm　≒　1.43〜28.6倍（35�o規準倍率）


さて、実際の商品購入ですが、広角端が狭くなってもよいのであれば、グライテルさんが書かかれているように、ハイビジョンカメラ（解像力など考えるとSONYまたはCANON機に限定）に、テレコンバーターをつけるほうが、従来規格よりもずっと良いと思います。
ただし、できるだけ質の良い≒高額のテレコンを選ぶべきで、安物では目に見えて解像力の劣化や色の滲みの発生が多くなってしまいます。

※「ケラレ」を、必ず実際に試着させてもらうか、返品保障付きで確認をとるべきです
※フォーカス性能を考慮すると、おそらくCANONの機種が有利になるかも？

書込番号：8784070

[kenkick]

早速の返信、ありがとうございました。
単純にズームの倍率の数字だけでは比べられないということが
よくわかりました。
フルハイビジョンのズーム１０倍で問題ないということで
この機種を購入する方向で検討したいと思います。
あとは年末と年始、どちらで購入するか、、、
よく検討します。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：8785156

[暗弱狭小画素化反対ですが]

あと、「手持ち撮影」の場合、多くのズーム倍率では15倍前後まで、より普遍的な換算焦点距離では700〜800�o（35�o規準倍率では20〜23倍ぐらい）まででないと、手ぶれ補正がガタ落ちになります。

また、例えば基本の解像力が良いHV30のデジタル40倍でしたら、使用する画素が207万画素から1/(40/10)^2＝1/16の約13万画素にまで激減しますが、意外に使えると思うかもしれません（多くのハイビジョンTVに従来画質のビデオを再生したときに「まるで意図的に劣化させたかのような劣悪画質」よりもマシ？）。
店内でＴＶ接続可能であれば実際に（SONYとCANONの）ハイビジョンビデオカメラのデジタル40倍などを試してみてください。

ただし、先記のように手振れの問題は残ります。

書込番号：8785423

[はなまがり]

テレコンバージョンレンズ　略して　テレコン　というものがあるので
それを検討してみるのもよいでしょう。
あと、フルハイだからきれいとは限らないので注意。

書込番号：8785468

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞フルハイビジョン

解像力の上で最悪の選択を避けるため、「SONYとCANON」と明示させてさせていただきました(^^;

ちなみに、1920*1080どころか、1440*1080の「記録画素(dot)数」に見合う解像力を持つ機種すらあまり多くありません。宣伝広告「だけ」で1920フルハイビジョンの機種にこだわりすぎると失敗する確率が飛躍的に増大しますのでご注意＞kenkickさん

書込番号：8785875

[W_melon_J]

>宣伝広告「だけ」で1920フルハイビジョンの機種にこだわりすぎると

勝手に訂正させていただくと

>宣伝広告「だけ」の1920フルハイビジョンの機種にこだわりすぎると

がより適切かと

書込番号：8788791

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞>宣伝広告「だけ」の1920フルハイビジョンの機種にこだわりすぎると
＞
＞がより適切かと

はい、その通りです。
「だけ」問題の害について、W_melon_Jさんは長期に渡って悩まされてこられたと思いますが、再認識いたしました(^^;

書込番号：8790185

[kenkick]

いろいろと丁寧に教えていただきありがとうございます。
ずばりお尋ねいたしますが、SD9の光学１０倍とエブリオGZ-MG330の光学３２倍と
どちらが良いでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8792879

[山ねずみＲＣ]

その2機種より、ソニーSR11/12/CX12のデジタルズーム24倍が良いと思います

書込番号：8793272

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞その2機種より、ソニーSR11/12/CX12のデジタルズーム24倍が良いと思います

およそ同意します。
先の２機種の比較は、どちらかというと不毛なことのように思えます(^^;

書込番号：8795665

ダビングについて。。。

[ゆぅゃ]

ディーガのDMR-XP20Vを使っているのですが、このカメラで撮影したものをハイビジョン画質でダビングすることは可能なのでしょうか？

書込番号：8734260

[羅城門の鬼]

残念ながら XP20V では、ハイビジョンのまま取込むことはできません。

書込番号：8734654

ＳＤカード購入

[レッドリボン軍]

初心者な質問ですいません
今まで付属の8Ｇを使ってたのですが、一泊旅行のため
16ＧのＳＤカードを購入予定です

長く使うものですし、どうせならパナ製にしようと思ってます

そこで質問なのですが、銀と金ってクラスが違うだけですか？
撮影時にも影響あるものでしょうか？
皆さんならどちらをおすすめしますか？

よろしくおねがいします

書込番号：8704798

[グライテル]

転送速度に差があるようです。
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html

書き込み速度が速い方が、
安定して撮影できますし、
撮影終了直後の書き込み待ち時間もより短くなります。

また、SD9などのカード専用機だと、
PCへのデータのやり取りも頻繁に行なうでしょうから、
今後の作業量を考えると、転送速度も速い方がいいですね。

後は価格との折り合いをどうとるか、ですね。
私はTranscendの高速タイプ(8GB 9.0万〜）が気になっています。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=147&LangNo=17
が、私が買うなら、
そこそこの信頼性と、コストと容量を優先してTranscendの16GBでしょうね。

書込番号：8705075

[レッドリボン軍]

ありがとうございます。
ＰＣ等へのデータ移行が速く便利なのは理解出来たのですが、
撮影時に安定して撮影出来るというのは具体的にはどんな影響がでるのでしょうか？

またパナの32GのSDはこのカメラで使えますか？
たびたびすいません、お願いします

書込番号：8707261

[グライテル]

使えるようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080404/pana.htm

書込番号：8707287

[グライテル]

>撮影時に安定して撮影出来るというのは具体的にはどんな影響
繰り返し使っていると、書き込み速度が低下して、
撮影停止などのトラブルが起こることがあります。
対応するには定期的に初期化（フォーマット）するとよいようで、
私も一度発生してからは毎回初期化するようにしています。

書込番号：8707365

[レッドリボン軍]

なるほど！
パナの金を買う決意ができました

いろいろとアドバイスありがとうございました

書込番号：8709145