HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン
※SDHCメモリーカード(8GB)付属

このページのスレッド一覧(全331スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年10月13日 21:04 |
![]() |
0 | 0 | 2008年10月12日 22:13 |
![]() |
0 | 2 | 2008年10月10日 10:20 |
![]() |
1 | 4 | 2008年10月10日 09:04 |
![]() ![]() |
0 | 7 | 2008年10月8日 21:35 |
![]() |
0 | 9 | 2008年10月7日 17:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




8何前のSONYビデオカメラからの買い換えでSD9を考えていますが、
書き込みで「室内撮影に弱い」とのコメントを見て迷っています。
直近の用途しては、子どものピアノ発表会を考えています。
発表会の客席は暗いのですが、舞台は明るく、それでちゃんと撮影
できるか?どうなのでしょうか。
参考までに、ジョーシンで60,000円になっています。
お買い得?
SD9に詳しい方、既に使用されている方、教えて頂けないでしょうか。
0点



来月子供が生まれる予定なのですが、それに伴いビデオカメラの購入を検討しています。
色々なところで口コミを拝見させて頂き、その結果パナソニックの製品にしようと思います。
そこで最終候補が3製品あるので、それぞれのユーザーの方の感想などを頂ければと思っています。
第一候補はSD3
第二候補はSD1←上記二製品とも中古になってしまいますが
第三候補にSD9を考えています。
SD1とSD3は非常に良く出来た製品との情報を得ましたので、SD5やSD7でなく第一候補・第二候補にいれました。
理由としましては、暗い環境で撮影に適しているとの事でしたので、赤ちゃんの寝顔などは暗い部屋での撮影となりますから、どうしても外せませんでした。
動画と静止画の画質は変わらないと思っていますが、やはりSD1は他の2製品より劣るのでしょうか?
撮影後は液晶テレビで見るつもりです。
ユーザーの方々の意見を教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。
0点

SD1ユーザーですが静止画はSD1にかぎらずパナソニック機全般であまり評判よくないですね。私もSD1の静止画はメモ程度の撮影くらいです。
室内暗所はSD9はあまり評価されてないようです。やはり室内暗所ならばSD1/3がオススメですね。
書込番号:8478446
0点

SD3とSD9のユーザーです。
室内暗所はSD3(SD1)ですね。
SD1とSD3はほとんど変わらないと思います。
暗所?比較
[8311164]
というスレでお遊び比較しました(今だに途中…というか放棄)
ご参考までに。
書込番号:8479773
0点



こんばんは。先日SD9を買ったのですが予備のSDカードを買おうと思っております。トランセンドの16Gかシリコンパワーの16Gで迷っているのですが誰か動作確認出来た方おりますでしょうか。
純正を買えば間違いないのですが如何せん値段が値段なもので…。
宜しくお願いします。
0点

はじめまして
シリコンパワーのMicorSDCHですがの8G CLASS4は
問題なく使えております。
参考になりますか?
書込番号:8474961
1点

トラセンド16G 8G
シリコンパワー8Gとも問題なく使用出来ています。
ただ安価な製品は個体差がありますので、お気をつけ下さい。
書込番号:8475434
0点

hiro253さん、 ゆず怪獣 さん。情報ありがとうございます。
いずれのSDカードも安いので個体差も在るでしょうし当たり外れもあるかと思いますが取り敢えずSD9で認識されて使用されている方が居ると分かっただけでもかなりの収穫になりました。
以前PQI製のSDカードでデータが消えただけでなくパソコンですら認識されなくなったことがあったので安価の製品のリスクも分かっているつもりですのでそれ相応の物と割り切って購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8477892
0点

トランセンド16Gを、SD9で使っています。
まったく問題ありません。
まず、SD9でフォーマットして使う事をお勧めします。
書込番号:8479573
0点



ビデオカメラを買ったこともない初心者です・・・
真剣に購入を考えているのですが、色々調べてみてSDカードの録画にしようかと思いました(長時間録画できないけど手軽で小さいと言う事なので)
SDカードに録画して→PCでDVDに落とし→DVD再生機でTVで見る、が一般的な手順だと思ってたのですが、書き込みを拝見したところDVDに落とすのはCeleronでは大変というのを見ました
やっぱり大変なのでしょうか??2年ほど前のPCです・・
DVDにするのが大変な人はPCで見る、が一般的なのでしょうか?
よろしくお願いします
0点

> DVDに落とすのはCeleronでは大変というのを見ました
> やっぱり大変なのでしょうか??2年ほど前のPCです・・
PC + HD Writer で、AVCHD DVD に保存するのはそれほどPC性能は求められません。
ついこの前まで PenV 1 GHz のPCに USB1.1 でカメラ接続して、AVCHD DVD を作ってましたが、
ほぼ実時間(撮影した時間分)でした。
2年前のPCなら、大丈夫だと思います。
PC性能が求められるのは、再生とMPEG2への変換です。
最近PCを買換え、Core 2 Duo (P8400) にて、HD Writerで再生してもたまに
コマ落ちが発生してしまいます。
一方、WinDVD BD で再生すると、ハード再生支援機能を活用しているので、
こちらはCPU使用率 20 - 30 % で安定して再生しています。
> DVDにするのが大変な人はPCで見る、が一般的なのでしょうか?
PC 性能が足らない場合は、別途レコーダなどの専用再生機器を用意する必要があります。
書込番号:8462291
0点

凝った編集をしないのであれば、パソコンよりレコーダーの方が便利です。
ブルーレイに保存したいのであれば、BDレコーダー。
費用を抑えたいのであれば、DVDレコーダー。
SD9で録画したSDHCカードを、直接レコーダーのSDスロットに挿すだけで
HDD・BD/DVDに取り込む事も出来るし、直接再生できる機種もあります。
HD画質のまま、DVD,BDにダビングも出来ます。
また、SD画質に落としてDVDにダビングすることも出来ます。
レコーダーと同じ事を、パソコンでやろうと思えば、ハイスペックマシンが必要になります。
なので、レコーダーでDVDにダビングするってのが、一般的だと思いますよ。
メーカーも、そのつもりでムービーとレコーダーの連携を取っているようです。
よーく考えて、ご自分の使用用途に合った機器を選択してくださいね。
書込番号:8468181
0点

横からすいません。
>なので、レコーダーでDVDにダビングするってのが、一般的だと思いますよ。
メーカーも、そのつもりでムービーとレコーダーの連携を取っているようです。
という事はレコーダーもpanaのものを購入する必要があるという事でしょうか?
今、東芝S302とパナXW120のどちらにしようか迷っています。
パナでは、AVCHD DVD を作製できる様ですが、東芝では、できないのでしょうか?
規格が異なる?
書込番号:8469570
0点

>東芝では、できないのでしょうか?
できません。
書込番号:8469591
0点

そうでしたか、PC以外でも書き込みできるのですね、初心者からしてはなかなか奥が深かったです
でも大変参考になりました
書込番号:8469755
0点

bowbow2さん
> 今、東芝S302とパナXW120のどちらにしようか迷っています。
二者択一ならば、XW120です。
> パナでは、AVCHD DVD を作製できる様ですが、東芝では、できないのでしょうか?
XW120 で作れるDVDは、AVCHD DVD ではなくて、どう云う訳か AVCREC DVD です。
東芝のレコーダは、AVCHD を受け付けてくれません。
AVCHD を受け付けてくれるレコーダは、PANA / SONY / 三菱 です。
書込番号:8469859
0点

丁寧に教えて下さってありがとうございます!
値がこなれてきたS302を購入するところでした。
先日、子供の運動会を高画質で残したい!との想いから、このSD9を購入しました。
撮影、TVに繋いだ画像は大変満足のいくものでしたが、保存がやっかいな事に気がつきました。でも何とか妻の新しいPCに取り込んで、AVCHD DVDが出来たようです。早速私のセレロンPCで見れるかな、とDVDを入れたらえらいことになりました。画面は無茶苦茶でDVDドライブの取り出しさえできませんでした。幸い再起動をしているうちにDVDをドライブから引きづり出したらPCも復活しました。取説にはそれらしい事も書いてありましたが、本当に起こるとは思いませんでした。
規格一つでも大変な違いがあるのですね。勉強になりました。
書込番号:8473785
0点



先日 HDC-SD9を買ったのですが、
画像が悪くて気になります。
テレビが 日立 WOO P50 H-01です。
やはり50インチですと、画像が悪いのはしょうがないのですかね。
ヤ○ダ電気で購入しましたが、お店の人に聞いたら、
デジタル放送と画質は変わりませんって言ってたのに、
アナログ放送以下の画質ですね。
ちなみに、ブルーレイのDMR-BR500に保存しても画像は変わりません。
画質が悪いのはしょうがない事なんでしょうか?
だとしたらショックです。
0点

ヤ○ダ電気 → ヤマダ電機
>お店の人に聞いたら、デジタル放送と画質は変わりませんって
ヤマダ電機はウソつきだw
せめて「画素数は変わりません」って言えばウソにならなかったのにwww
書込番号:8446616
0点

>画質が悪いのはしょうがない事なんでしょうか?
少なくともハイビジョン機のうち、解像力は最低クラスですが・・・(^^;
書込番号:8446709
0点

画像?写真ですか?
コンデジのほうが全然ましですよ。
画質でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=7892901/
過去スレですが、同じ状況でしょか?
暗所の画質は・・・。人それぞれの許容範囲がありますので・・。
ただ、50インチだとどれもこれも厳しそう。
書込番号:8446862
0点

みなさん、こんにちは。
かさびさん、ヤマダ電機と他社の機種との買い換え交渉をされたらどうでしょう。
『デジタル放送と画質は変わりませんって言ってた』ということですから、販売責任はあると思います。
書込番号:8447950
0点

メーカーからしてハイビジョン画質とか言ってますからね。
規格、モード、方式・・・画質よりマトモな呼び方沢山あります。
書込番号:8451392
0点

横から申し訳ございません。
私も最近SD9を購入しました。(納入待ち)
SD9の画質(動画)は他社機に比べてそこまで悪いですか??
SD9しか知らないのと、雪山で使い倒すので値段で決定しました。
とりあえずフルハイビジョンのTVで映して問題なければ(耐えられれば)と思っています。
DVカムは耐えられなかった…
書込番号:8453564
0点

ご返信有難うございました。
部屋の中で撮った時のムービー画質が最悪です。
前のスレで確認しましたが、
外で撮った時の画質は50インチでも結構綺麗でしたので、
少しほっとしましたが、
部屋撮りがとても残念で仕方ありません。
購入前にここでもっと情報を取り入れれば良かったです。www
次回からはお店では一切聞かない事にしま〜〜す。
書込番号:8457877
0点

>部屋の中で撮った時のムービー画質が最悪です。
んー・・そうでしたか。
部屋を明るくするのが一番ですが
カクカク再生が気にならないのでしたら、シャッター速度を30もしくは24Pモードにして
IRISをマイナスしてください。
多少改善します。
ここは、SD9はだめですが、暗所によっては他の機種も厳しい状態ではかわらないと思います。
(それなりによいが、劇的によくはならないという意味で。)
劇的によくなるのは、デジ一上がりの動画性能に期待でしょうか。
それによって家庭用ビデオの性能もあがることを期待して。
書込番号:8458007
0点

WoooP50−H01との接続はどうしてます?
HDMIですか、D端子ですか?
このTVには、SDスロットが無いようですから、接続が気になります。
BR500でも変らないって事だし、的外れならごめんなさい。
もし、赤白黄のケーブルでつないでいるのなら、HDMIかD端子で試してみて。
それでも画質が最悪なら、諦めるしかありませんね。
暗所に弱いSD9って言われてますから・・・。
書込番号:8468238
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
