HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：105分 本体重量：275g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(8GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全331スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 32インチなら… |
2 | 4 | 2008年5月8日 02:16 |
 いろいろ悩みましたが |
1 | 1 | 2008年5月6日 20:03 |
| HDC-SD9 ＶＳ iVIS HF100 |
1 | 8 | 2008年5月3日 15:24 |
| どの録画モードで撮ってますか？ |
0 | 5 | 2008年5月2日 22:23 |
| 本体ケースについて |
0 | 3 | 2008年5月2日 18:56 |
 三菱のBDレコーダでAVCHD取込みサポート |
0 | 8 | 2008年4月30日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん初めまして。 パスピーと申します。
突然ですが皆さんに質問があります。
今自分はこのSD9を購入しようかと思っています。
そこでなのですが、レビューや口コミでは暗い場所での撮影は苦手とのこと。
私の家にあるテレビはリビングにあるビエラで32インチと寝室にある26インチのハイビジョンテレビです。
ちなみにレコーダーはXW120を同時に買うと思います。
32インチや26インチのハイビジョンテレビなら暗い場所での映りの悪さ？などは気になりませんかね？
フルハイビジョンのSD9をハイビジョンテレビで観たらどう映るのでしょうか？
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
> フルハイビジョンのSD9をハイビジョンテレビで観たらどう映るのでしょうか？
お使いのテレビに合わせて自動で「ぴったりサイズ」に調整されて映ります。
特に何も気にしなくて大丈夫ですよ。
“フルHDならではの細部のディテール”は見えない事になりますが、
もともと家庭用ビデオカメラでは（っていうか数多のテレビ放送番組でも）
そこまでの解像度は出せておらず、ハーフHD解像度に「適度に縮小」してやった方が
結果的に近くで見ても破綻の無い、好ましい画質に見えることも多々あります。
＃私のSD1でも、46インチフルHD液晶と28インチハーフHD液晶（いずれもシャープ）で
＃見比べたら、後者の方が像がビシッと締まって見えて好印象でした。
＃もちろん大人数でテレビを囲んで見る時は、大画面の方が断然良かったですけどね(^^;;;
ただ、
> 32インチや26インチのハイビジョンテレビなら暗い場所での映りの悪さ？などは気になりませんかね？
これはやっぱり気になると思います。
パナ機特有(?)の「暗所での解像度低下」は、確かに解像度の低いテレビで表示させれば
気になる度合いも減る期待がありますが、ノイズ感の方はさすがにどうにもならないでしょう。
とは言えこの問題は「どこまで求めまっか？どこまで気にしまっか？」という話に帰着しますので、
暗所ではそんなもんだと割り切れば、テレビの大小に関わらず気にならないかも知れません。
＃どんなカメラだって日中屋外に比べたら室内や暗所では画質が落ちるのは必定ですし。
書込番号：7774105
2点
一番いいのはご自分で実際に見てみることですね。
お店にＳＤカードを持っていってＳＤ９で撮影（お店はとても明るいので、暗くなる状況を作るのが難しいかもしれませんが・・・）してこれまたお店のＶＩＥＲＡにＳＤカード入れて映してみるといいですよ。さも両方買う気でいるようにして店員を捕まえれば、結構いろいろやらせてもらえると思いますよ。
個人的には「こんなもん」で割り切るのが一番だと思いますよ。割り切れないほど悪いわけではないと思いますし・・・（日立のカメラは割り切れなさそうですが・・・）
書込番号：7775153
0点
最近、こちらのカメラを購入いたしました。
テレビはTH-37PX60インチのプラズマで、BW700に映像を取り込んで再生しています。
テレビはフルハイビジョンではないですが、満足いく画質だと思います。
また、暗いところの映像も、これが初めて買ったカメラなので、こんなものだと思っています。
他に暗いところでも鮮明に撮ることができるカメラを知っていれば話は変わってくるかと思いますが。
以前、友達が持っていたカメラで撮った暗いところの映像をみたことがあるので、それよりも悪くなるのかと思っていましたが、同程度だったと思います。
ですから、あまり先入観を持たずに実際に自分の目で見てみてみて、我慢できるかどうかを確認するのが、一番いいのではないでしょうか。
書込番号：7777451
0点
ご返信いただき感謝していますm(_ _)m
度々で申し訳ないのですが、
キヤノンのHF10/100よりSD9のが優れてる部分を教えていただきたいのですが、もしよろしければ教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：7778139
0点
先週にジョーシンとヤマダへ出かけ交渉してきました。
ジョーシンでは99800円＋23%ポイント＋ケース＆三脚でした。
ここで決めようかと悩んだのですが、そのままヤマダへ。。。
ヤマダ（なんば）では99800円＋23%ポイントでケースと三脚なしと
言われてしまい、ジョーシンの条件を提示。
すると、無償で三脚などは付けれないけど、その分ポイントを5%
上乗していただけるとのこと･･･
ジョーシンで付いていたケースや三脚はどんなものか分からなかったし
5%ポイントで自分好みのケースや三脚が買えるのならと即購入！
結局ヤマダで99800円＋28%（27944ポイント）で実質＝71856円と大満足！
1点
購入価格の報告
ヤマダ電機 ゴールデンウィーク特価で 85000円+ポイント18000で購入
実質 本体+バッテリ（VW-VBG260）で 85000円
書込番号：7771635
0点
画質じゃないですか。
コンパクトさや機能的にはSD9のが上だと自分は思ってます。
書込番号：7720393
0点
SD9とHF10で迷われる方が多いですね。
ちなみに私もそのひとりでした。
購入前のイメージは、画質のHF10、DIGAとの連携のSD9 と考え
迷っていました。
ただ、画質にこの掲示板で言われるほど差があるかは疑問ですが
一応、以下のページを参考にしてみてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080321/1008345/?ST=yahoo_headlines&P=2
すこしSD9はノイズが多くてエッジが甘い感じもしますがどうでしょう？
個人的にはソニーの画質が好みです。
私はDIGAを購入予定でしたのでSD9を購入しようと思っていたのですが
結局HF10を購入しました。
理由は、SD9はmacで使用できなかったことと光学ズームの微妙な差でした。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/02/sd9_mac_fc82.html
macでなければSD9を購入したかもです。
書込番号：7721079
0点
評価が低いのは個人差によるものが多いのですが、客観的な評価としては的を得てるとおもいます。
私の場合は、画質では暗所以外の性能はほぼ満足です。
いわゆる解像度”感”が高すぎると、ホームビデオでの用途では、顔のシワやシミなど（笑）あまりに鮮明に映ってしまうと困る部分も結構リアルに映ってしまって、家族で集まって見てると、見てる本人がちょっと引いてしまうというのが私の感想です。
テレビ出演しているの多くの女優さんが一時期ハイビジョン映像にクレームをつけたのは有名な話です。その結果、今ではきちんと補正されているわけで、ｗ、一概に高解像度”感”が万人向けというわけではありません。
ただし、SD9の顔補正はやりすぎだ（アニメみたいになる）という感じは持っています。
あと、周辺機器との接続も問題が多すぎます。
せっかくの小型軽量でどこでも持ち運べそうなのに、ACアダプタを強要する操作が多すぎます。気軽に持ち出して、旅先や友人宅で鑑賞となっても、せっかくのハイビジョン映像をTVに映すのにACアダプタがないとHDMI端子も接続できない。D端子しか使えない、D端子使ってるときは液晶が点きっぱなし、、、などなど、SDカードで見られる環境下でないと、SDシリーズの便利さは享受できないのです。
これらのことが予測されていたにもかかわらず、ドッキングクレードルが無いというのは、コストダウンなのか何なのか分かりませんが明らかな商品企画ミスです。将来テレビにすべてSDスロットが搭載されるようならまだしも、普通の人はいちいちホームビデオの再生に細かい配線やってられませんからね。
私の主観ですが、これらの総合的な不満がユーザの不満として表れているのでしょう。
いろいろ書きましたが、機械の性能だけを見るとビデオ撮影が趣味でない人にとっては、可もなく不可もなくバランスよい普通のハイビジョンビデオカメラだとおもいます。
書込番号：7724452
0点
タカラトミーさん：
> HDC-SD9 ＶＳ iVIS HF100
BCN の売上げランキングでは、
HDC-SD9 6 位 (6%)
iVIS HF100 34 位 (1%)
で、SD9 の方がよく売れているようです。
HF10 は 3 位(8.6%)ですが。
Gachooonさん：
> ACアダプタを強要する操作が多すぎます。
SD5 ユーザですが、同じように感じます。
PC に接続する場合は USB バスパワーで駆動できないかと思います。
DVD ライタ(LF-P968C) に接続して DVD (AVCHD) に焼く時に
AC アダプタが必要なのは仕方ないかも知れませんが。
> ACアダプタがないとHDMI端子も接続できない。
バッテリをはずさないとHDMI端子にアクセスできないからでしたっけ。
これでは、携帯性が台無しですね。
PANAには、HF10 のように フラッシュメモリ内蔵のダブルメモリタイプを出して欲しいものです。
HDMI端子の位置も直して。
書込番号：7724794
0点
私は、先にHDC-SD9を買いましたが、画質が不満でした。迷った末、iVIS HF10(iVIS HF100に比べ内臓メモリーがない)を買いました。やはり、画質はiVIS HF10の方が上、やっと満足したところです。レアメタボさんの「すこしSD9はノイズが多くてエッジが甘い感じもしますがどうでしょう？」という意見に賛成です。輪郭が浮き彫り調で不自然です。
店頭のデモをみてもPANASONICの製品は、画像の細かいところがモヤモヤと動いていますが、SONYの製品はピタリときまっていました。Canon製品の店頭デモはみていません。
HDC-SD9でもiVIS HF10でもSDカードをティーガDMR-BW800(AVCHD対応)に挿入すれば、HDDに取り込めます。相性は同等です。PCの取り込みも共に問題ありません。ただ、iVIS HF10の場合、内臓メモリーがなく、SDカードも添付されていませんので、別途、SDカードを準備しないと撮影できません。
書込番号：7725585
0点
有パチ夫さん。私もＨＳ９の画質（特に暗所）で気に入らない所があるのでＨＦ１０を購入してしまいました。
いつもの悪い癖で衝動買いなので、ケーズデンキで９４８００円（５年保障）。
>iVIS HF10の場合、内臓メモリーがなく、SDカードも添付されていませんので、別途、SDカードを準備しないと撮影できません。
・これは逆でＨＦ１００の場合ですね。
晴天下での花と夜の蛍光灯下の６畳部屋で簡単な撮影比較をしてみました。
確認はＢＷ８００→フルスペックのプロジェクター（１００インチ）
１）晴天下での花
解像度の違いは明確には判りづらく意外に差は小さい。色乗りはＨＳ９が良く実物よりも鮮やか。
ＨＦ１０は少し色が大人しいが、この方が実際に近いかも。好みの範疇とも言えそう。
２）夜の蛍光灯下の６畳部屋
掛け時計の白い文字盤の下部にプリントしてある細かな文字や卓上カレンダーの小さな文字（これらは部屋の隅にあり
蛍光灯の光が直接当たっていない）をズームアップいっぱいで撮影。
ＨＦ１０は文字が明確に認識でき、流石！という感じ。ＨＳ９は文字が少し滲み判別しづらい。
また文字周りにモスキートノイズが見られる。
ＨＳ９の場合、静止画モードからスロー再生させると、文字が判別できる瞬間と濁って判別できない瞬間が交互に発生している。
画素ずらし法の為なのか、オートフォーカスが甘いのか、手振れ補正の悪影響なのか？
いづれにしても室内は明らかにＨＦ１０の勝ち。
晴天下ではＨＳ９もナカナカイイじゃんという感想でした。
書込番号：7730118
0点
デジタルおたくさんのご指摘のとおり、HF10とHF100が逆になっています。訂正します。私が再度買ったのはHF100で内臓メモリもSDカード付属もありません。SD9にはPANASONICのSDHCカード(8GB)が付属するのでこの点はお買い得かも。PANASONICのSDHCカード(8GB)は1万円位するので。
ティーガDMR-BW800との相性について、取り込みは、SD9とHF100のいずれも問題ありませんが、若干別の問題がありました。
①HF100で撮影した映像は、BW800の再生ナビで番組名が表示されず、番組名編集もできません。識別は日付だけになります。SD9の撮影映像はこの点OK。
②HF100で撮影し、BW800でダビングしたDVD-Rは、PC(POWER DVD ULTRA)で再生できませんでした。(もちろんBW800ではOK) また、HF100で撮影し、PCでSD9の添付ソフト(HD Writer)を使用してダビングしたDVD-Rは、PCとBW800のいずれでも再生できました。SD9で撮影した映像データについてはこの点未検証。
書込番号：7756657
0点
先日SD9を購入しました。SONYのハンディカムからの買い替えです。（SD画質の
DVDタイプ）
価格はキタムラにて79,800円でした。ポイントで5年保証にも加入しました。
ヤマダでは、99,800円+ポイント25％（24,9500円）でしたが、出来るだけキャッシュ
で安い所が良かったのでキタムラにしました。
使用した感想は、かなりコンパクトで軽いですが、十字キーの操作がやりにくいです。
画質は、室内撮りですが、最初PCで見た時は、ノイズがあなりあったので購入を
一瞬後悔しましたが、テレビ（SONYの32型ハイビジョン液晶テレビ）で見た感想は
あまり目立たないように感じました。
PCの様に近くで見ないからかも知れませんね。でもPCでの再生はCore2Duo4300（1.8GHz）
でもかなりコマ落ちしたのにはびっくりでした。
さてここで質問なのですが、購入した皆さんはどの録画モードで撮っておられますか？
HEは1440×1080なので、使用する気は無いですが、HA,HG,HXは画質的に眼で見てわかる
レベルでしょうか？
DVDに焼いた際の経済性も考慮してHGぐらいかな？と思っています。HGで40分ぐらい
はコピー出来そうなので。
もしもそんなに差がないようでしたら、HXでもいいかなーと思っています。
皆様よろしくお願い致します。
0点
>かなりコマ落ちしたのにはびっくりでした
WinXP SP2 PenD920 2.8GHzで、
SD1素材は問題なく再生していたのですが、
HF10素材だと再生速度変動が発生して目障りなので、30コマ/秒で固定しています。
（HF10素材もHD WRITERで管理しています）
>どの録画モードで
ビットレートを落とすと、
動きが少ない物が対象ではわかりにくいですが、
人がワラワラと動いていたり、
木の葉が風に揺れている、等のシーンで、
ブロックノイズ等が出やすくなります。
（SD1のHFモード（1440×1080、約13Mbps)でたまに発生しました）
では、状況に応じてモードを変えればそれで済むかと言うと、
AVCHDディスク等を作成した際、
モードを変更したポイントで、ビデオ（プレイリスト）の単位が分かれ、
一瞬停止が発生します。
もちろんコストも運用上重要な要素ですので、
何を重視するか、で変わってきますし、
最終的には自分の判断ですね。
ちなみに私はディスクは焼かないのと、
一瞬停止には断固反対、
ノイズが出ても撮り直しは効かないので、
常時最高ビットレートで撮影しています。
書込番号：7753033
0点
風になびく旗、とか、波打つ水面、とか、画角を占める被写体の大部分が常時不規則に動いているような
被写体では、最高ビットレートのHAモードが良いと思います。
（ビデオサロン誌のレポートにありましたが、こういう被写体では依然、ビットレート自体が
高いHDVが有利で、AVCHDどれもブロックノイズが気になる画質になるそうです。）
…が、一般用途ではHGで充分だと思いますよ。これはSD3やSD5で「最高画質」と位置づけられていた
モードで、特にエンコードに関して画質の悪さが指摘された事もなかったように記憶しています。
ただ、将来何かの編集素材にしたいとか、そういう場合は迷わず最高ビットレート(HA)で撮っておくのが良いでしょうね。
ご参考まで♪
書込番号：7753116
0点
グライテルさん
LUCARIOさん
有難うございます。自分も今までは迷ったら「最高画質で撮っておけ」でした。
保存はDVDでと最初から考えていましたし、その為にDVDレコーダーもXW100にしました。
SD9録画→PC取り込み→簡易編集→DVD→XW100にて再生
そうすると、やはり1枚のDVDに40～50分ぐらいは入れたいなーと思っています。
今度、野外でHAとHGを撮り比べてみます。
それと付属ソフト「HD Writer」の質問ですが、まだ、編集まではしていないのですが、
付属ソフト「HD Writer」では、AVCHDで（SD画質ではなく、HD画質で）メニューの作成
と簡単なシーンカットは出来るのでしょうか？
簡単にさわった程度では、AVCHDでメニュー付けや、不要シーンのカットぐらいは
出来そうな感じなのですが、まだ、DVDにするほど撮れてないので実際には
作業していません。
元々ハンディカムの時もBGMを入れたり、フェードインなどの画像処理やタイトルや
コメント入れるような面倒な編集はしてませんでしたのでメニュー入れと不要カット
が編集できれば十分と思っています。
よろしくお願い致します。
書込番号：7753451
0点
>AVCHDで（SD画質ではなく、HD画質で）メニューの作成
>と簡単なシーンカットは出来るのでしょうか？
できます。
が、シーンをまるごとカットしてしまうと、
その点で一瞬停止します。
分割後のカットによる部分削除なら一瞬停止は回避できますので、
どの程度気にするか、によりますね。
メニューは好みの画像を背景にしたり、
並ぶ数を選んだり、
付属ソフトの中では自由度は高いと思います。
SONY付属の最新版の内容は良く知りませんが、
Canon HF10付属のIM3ではいたってシンプルです。
（背景を6種類くらいから選択できるだけ）
書込番号：7753493
0点
グライテルさん
有難うございます。ハンディカムの時は、付属ソフトが、12cmDVDにコピーが
出来ない「使えない」ソフトでしたので、TMPGEnc DVD Author 2.0を使用して
いました。このソフトも簡単なメニュー付けくらいしか出来ませんが、5.1ch
音声でDVDビデオ形式に出来るので重宝しました。
このゴールデンウィーク中にたくさん撮ってDVDに焼いてみたいと思います。
HAとHGでの撮り比べもしてみようと思います。
書込番号：7753708
0点
何度も質問ばかりで申し訳ないですm(_ _)m
さて質問なのですが、パナソニックのホームページでSD9のアクセサリーとして紹介されている本体ケース「VW-SCDJ3.VW-SCGS5」の二つは、SD9にはデカすぎでしょうか？ ソニーなどはアクセサリーが充実してるのですが、パナソニックも本体を発売するごとに専用ケースなどを発売してほしいものです。
ご存じの方、教えてくださいm(_ _)m
0点
私はカメラのキタムラさんのネットショップでハクバのDXバッグを買いました。
たくさん種類があって迷いましたよ、是非一度観て探したらどうでしょう。
書込番号：7752811
0点
三菱のBDレコーダのレビュー記事が出てました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080430/zooma359.htm
SDカードからの AVCHD をレコーダの HDD に取込めるようです。
しかし USB 端子はないので HS9 も SD カード経由のようです。
また、DVD (AVCHD) は取込めないように読取れました。
また一つ AVCHD の環境が整ってきました。
PANA のレコーダで録画した AVCREC の互換性を検証して欲しかったですが。
0点
>DVD (AVCHD) は取込めないように読取れました。
私は逆にできない、と書いていないので可能だと思っていますが、
油断はできませんね。
Panaのユニフィエを使っているようですが、
再生機能（CMスキップ再生、その機能を使ってブルレイにムーブ）等、
使い勝手は良さそうですね。
i.LINK非搭載ですので、既存のビデオカメラユーザーは困るかも知れませんが、
これから買い揃えていく人で、
三菱ファンの人にはいいかもしれませんね。
書込番号：7743937
0点
>> DVD (AVCHD) は取込めないように読取れました。
>私は逆にできない、と書いていないので可能だと思っていますが、
>油断はできませんね。
AVCHD で取込める対象機種を、PANA と CANON しか挙げていなかったので、
DVD (AVCHD) は不可と思いましたが、対象機種は SD カードに限定したものかも知れないので、
DVD (AVCHD) も可能性は残っているのかも知れません。
書込番号：7744012
0点
http://www.mitsubishielectric.co.jp/dvd/products/dvr_dw200/index.html
より引用します。
> DVR-DW200/DVR-DW100に付随する注意事項
> ■以下のディスクは再生できません。
> ●リージョン番号「2」「ALL」以外のDVD-VIDEO
> ●PAL方式で記録されたディスク
> ●本機以外の機器で記録し、ファイナライズされていないDVD-R/DVD-R DL（片面2層）/DVD-RW
> ●ビデオレコーディング規格、AVCHD規格、AVCREC規格に準拠して記録されていないDVD-RAM
> ●写真（JPEG）以外のPCファイルを記録しているDVD-RAM
> ●2.6GB/5.2GB DVD-RAM（12cm）
> ●3.95GB/4.7GB DVD-R for Authoring
> ●DVD-ROM●DVD-Audio●ビデオCD●MV-Disc●CD-ROM●CDV●CD-G●CVD●SVCD●SACD●フォトCD●PD
注目すべきは４つ目の「●」です。
＃なんでRAMだけ(除外)やねん！？…というツッコミはあり！？(^^;;;
書込番号：7744077
0点
AVCHD DVDの再生には対応しているようですし、
再生機能 8cmAVCHD/SDカード ●/×（SDカードからのダビングは対応）
とありますので、
取り込めると思いますが、果たして？？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/bd/products/dvr_bz200/index.html
書込番号：7744080
0点
LUCARIOさん、
文面通りなら、
「ビデオレコーディング規格、AVCHD規格、AVCREC規格に準拠して記録されている」
DVD-RAMなら読めるので、問題ないのでは？
何か不都合ありますかね？普段RAMを使っていないのでよくわかりません。。。
書込番号：7744111
0点
ええ、問題ないですよ。要は「AVCHDディスク、当然よめるでしょ？」という意味でしたので(^^;
ツッコミどころというのは、
> 「ビデオレコーディング規格、AVCHD規格、AVCREC規格に準拠して記録されている」
> DVD-RAMなら読める
「RAMだけかよっ！」…という意味です(^^;;;
＃んなわけないですよね。まぁ真相は出てからのお楽しみでも良いんですが、普通にAVCHDで記録した
＃DVD-RやDVD-RWを食わせても再生できるしダビングも出来ると思います、はい。
書込番号：7744142
0点
あ、そっちですか。
>本機以外の機器で記録し、ファイナライズされていないDVD-R/DVD-R DL（片面2層）/DVD-RW
とありますので、
RAM以外は、他機の場合はファイナライズすれば、（AVCHDディスクも）読める、
と解釈してしまいますが、
まぁ、大丈夫では？
書込番号：7744174
0点
先日、パナXP12を購入しました（拙宅ではありませんが自由に
使える環境下です）が、SDカードの直接再生は便利ですね！
また、USB端子がないというのも、最新モデルとしては少々
魅力に欠けません？
書込番号：7744302
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
