HDC-SD9 のクチコミ掲示板

室内での撮影について

[たそがれ伝衛門]

すでにＳＤ９もしくはＨＳ９をお持ちの方に質問です。
３月にはＳＤ９かＨＦ１００を購入しようと考えています。
ずばり夜、室内（蛍光灯の明かり下）での画質についてです。
　先日、秋葉原ヨドバシで大画面液晶にＳＤ９撮影のサンプルを流していました。
どうも、ヨドバシの店員さんが撮ったものかなと思ったのですが、雪景色でのお父さんと子供の映像でした。
　昼の雪景色の映像はさすがハイビジョンというきれいな画質でしたが、夜の室内の映像はものずごいノイズでとても見れたものではありませんでした。
　もしかしたら、かなり暗い環境で、ゲインアップして撮っているのかもしれません。
　ビデオ購入後は子供の運動会やお遊戯会（室内）、室内撮影（蛍光灯下）がメインになる考えています。
　できれば、ＳＤ９にしたいのですが、室内での画質に不安があります。ぜひ、ご使用されている方の率直なご意見、感想をお聞かせ下さい。
　なお現在はハイビジョン再生環境がないため、家でのサンプルの確認は困難です。これから、順次構築予定（パソコン、レコーダ、ＨＤテレビ等）です。
　よろしくお願いします。

書込番号：7443991

[LXチタン]

1ヶ月弱使っての率直な感想です。
確かに光のある屋外の撮影はかなりきれいです。
ハイビジョン映像を感じます。
しかし光が不足がちな場所での撮影は、急にざらざら感が出てきます。
あとホワイトバランスが自動だと不安定な感じがします。(個体差かもしれませんが）
7年程前に買ったCanonのDV機(今出先なので型番思い出せません）の方が、暗い箇所での画質は全然よかったです。
ただ感じ方の個人差もあるので、何とも云えませんが、ヨドバシのモニター画像で差が分かるようであれば、やはりお奨めできないです。
一参考意見ということで。。

書込番号：7444692

[たそがれ伝衛門]

貴重な情報ありがとうございます。参考になります。
私も4年程前のバナのビデオを使用してますが、ヨドバシで見たＳＤ9の画質は、昼は断然ＳＤ9ですが、室内は現在使っているビデオの足元に及ばないような画質でした。余程暗いところで撮影したのでしょうか？

書込番号：7445905

[新しいもの大すき]

2週間前に購入しましたが、私も暗い箇所での撮影にがっかりしました。室内でも蛍光灯がしっかりついていればそこそこ良い画質なのですが、白熱球のやや薄暗い感じの部屋では厳しいです。でも昼間の屋外の撮影はバッチリなので、トータルでとても満足しています。

書込番号：7446514

[たそがれ伝衛門]

ＬＸチタンさん、新しいもの大すきさん、情報ありがとうございます。
　お二人の情報を総合すると、蛍光灯がしっかりついた室内では十分満足できる画質だけど、それ以下になるとザラザラ画質になってしまうということでしょうか。もちろん屋外ではかなりいけてる画質ということで。
　ちょうどＨＳ９の板でも体育館での画質の質問がありましたが、私も非常に興味があります。お二人の情報からだと、ちょっとビミョーな感じでしょうか。（ちなみにＨＳ９での質問は私ではありません、念のために）
　話は少しずれますが、新しいパナのデジカメＦＸ３５の評判が良く、ハイビジョン動画もかなりよさげな感じの書き込みがありました。しかも広角25mmなので、室内ではＦＸ３５で写真も動画も撮るという手もあるかもしれませんね。もしくはまだ未発売ですがＴＺ−５でとか・・・

書込番号：7446668

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

SD9ではないですが、基本的に同等のSD5のユーザーです。

私見を一言。

＞　お二人の情報を総合すると、蛍光灯がしっかりついた室内では十分満足できる画質だけ　　ど、・・・・・・

LXチタンさん、新しいもの大すきさんのレスをよくお読みください。
「光が不足がちな場所での撮影は、急にざらざら感が出てきます。」
「室内でも蛍光灯がしっかりついていればそこそこ良い画質」
です。

あくまで”そこそこ”のレベルです。決して十分満足とは限りません。

HF100が店頭に並ぶのは来月中旬（量販店により違いますが）ですが、
HF10は今月末に入荷すると聞いていますので、性能的には同じですから
確認されてからで宜しいかと・・・・。

但し、レコーダーのことを考えると来月早々に皆さん（私も）の
検証結果が出て来るはずですから、それも踏まえて決定されれば宜しいかと・・・。

書込番号：7446782

[たそがれ伝衛門]

じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんご指摘ありがとうございます。「そこそこ」ですね。
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん自身のご意見も蛍光灯下ではそこそこといったところでしょうか？
ＳＤ５の所有者ということは、いろいろなシチュエーションで撮影されているのではと思いますが、お遊戯会のようなスポットライト下での撮影や体育館での撮影はどのようでしょうか？
家電売り場でＳＲ１２やＳＤ９、ＨＧ１０やＨＶ２０をなるべく暗いところへ向けてモニターをみて比較したのですが、ビデオについているモニターでは違いがはっきりしませんでした。なにせ、現在は拙宅はハイビジョン視聴環境がなく、サンプルの確認が辛くて、それで、皆様のご意見を聞かせていただいております。よろしくお願いします。
　ところで、ネットや雑誌でＳＲ１２やＨＦ１０の画質記事は見ますが、ＳＤ９の記事を見かけません。見逃しているだけでしょうか。

書込番号：7446977

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

＞じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん自身のご意見も蛍光灯下ではそこそこといったところでしょうか？

はい、やりました。結果はだいたい皆さんの感想と同じで
見られないことはありません。「そこそこ」です。
※この点に関しては兄弟機のSD1およびSD3は定評がありますよ。

晴天の室内も撮りました。窓際では文句なくきれいですが、
直射日光が入らない場所でも「まあまあ」です。

＞お遊戯会のようなスポットライト下での撮影や体育館での撮影はどのようでしょうか？

おおっ！　ピッタシカンカンの質問です。
丁度10日ほど前に幼稚園の生活発表会を撮りました。スポットライト下で・・・。
別スレでも報告しましたが、ちょっとがっかりしました。

撮影した位置が園児から離れていたことも少しは影響していると思いますが、
光量不足が目立ちました。家のものがもう1台舞台の近くで撮っていまして（非HD機）
それも検証しましたが、光量は十分でしたので（画質は悪いですが）多分園児の近くで
撮れればもう少しマシかと思います。

しかし、朝一に場所取りで頑張ったとしても必ずしもベストポジションを
獲得出来るとは限りませんので、ズームを多用してOKで考えなければいけません。

＞家電売り場でＳＲ１２やＳＤ９、ＨＧ１０やＨＶ２０をなるべく暗いところへ向けてモニタ　ーをみて比較したのですが、ビデオについているモニターでは違いがはっきりしませんでし　た。

おおっ！　これまたピッタシカンカンの質問です。
先日来、近くの量販店で、その暗所を探して検証してみました。キヤノン機は
なかったのですが、SR12で試してみました。

当日、そのためだけにメモステ1GBを購入し、棚の下の配線やACアダプターが
入り乱れている暗所にカメラを潜り込まして撮影しました。ここまでやると
流石に違いが出て来ます。同じ場所を自分のSD5でも撮りました。

家に帰ってPCの編集ソフトで見たのですが、PCのモニタがしょぼくて違いが
分かりません。それではと言うことで、急遽PS3を購入し、HDMIで接続し見比べ
しましたところ、SD5とSR12（11)とではハッキリと違いました。

勿論、その暗いところから量販店の明るいところを撮ったものは、両者とも
それ程遜色ありませんでした。

次回に続く・・・・・

書込番号：7447311

[グライテル]

>サンプルの確認が辛くて
>ＳＤ９の記事を見かけません
HS9ですが、画質は同じですし、
割と似た構図での切り出しを含む静止画ベースの比較なので、
PCで確認可能ですしわかりやすいかも。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/18/news033_4.html

書込番号：7447320

[LXチタン]

一度SDカードを持って試写されてみてはどうでしょうか？
たぶん量販店ならやらせて貰えるのではと思います。

お求めレベルが分かりませんが、結構シビアであればＳＤ９はお奨めできません。
ただ軽くて腕が疲れず、コンパクトという点では最高です。
屋外では最高だと思います。
ただ演劇などの舞台をズームで撮った場合、白抜けというか露出オーバー気味になってしまうことが何度か経験しました。
また顔認識も調整が利かず、結構使い方を間違うと適正露出にはならないようです。
顔も横顔とかだと認識せず（当方の子供の顔認識が甘いのか？？）認識しかたと思うと、急に白飛びになってしまったりとか。。
機能調整があればいいのですが。。

書込番号：7447998

[羅城門の鬼]

> ネットや雑誌でＳＲ１２やＨＦ１０の画質記事は見ますが、ＳＤ９の記事を見かけません。見逃しているだけでしょうか。

こちらをどうぞ。
暗所の性能には言及してませんが。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080222/1007340/?P=3

書込番号：7448758

[たそがれ伝衛門]

じゅんデザインさん　貴重な情報ありがとうございます。PS3まで買ってしまうとは・・・感服しました。私も欲しいです。
グライテルさん サンプルありがとうございます。今出先ですが、帰ったら早速確認します。
LXチタンさん 何度も情報頂きありがとうございます。
羅生門の鬼さん　後ほど頂いた情報確認します。
皆さんの情報を総合すると、光量十分では絵も綺麗で機動性も良しですが、光量が不足してくるとアレレというところ、それと顔認識に過剰な期待をしないほうが良いというところでしょうか。
何れにしても皆さん貴重な情報頂き、ありがとうございました。本当に参考になりました。HF100とよく比較して購入します。

書込番号：7448930

顔認識

[LXチタン]

顔認識ですが、横顔や髪の毛が多い状態などではあまり機能しないですね。
肌色の明るい部分がある程度入ってこないとだめなようで、学習機能もないようです。

皆さんはどのように感じていますでしょうか？

書込番号：7416016

[papagorilla]

”世界初〜！”ですから、そんなもんです。
店頭で触った感じではSONYのSR11/12の方は斜め顔でもキャッチしてましたので精度はSONYの方が上のような気がします。
ただ、人が”わんさか”いるディズニーリゾートなんかではどうなんでしょう？？？
SONYはピントまでオートになるみたいだけど。。。

canonの高速AFの方が最終的には使いやすいのかな〜

書込番号：7417500

[LXチタン]

当方もたぶんCanonの方がいいように思います。
次回以降に期待したいですね。

書込番号：7418382

[おりょ！]

顔認識は主に目を見てるんじゃないでしょうか。
目を隠すと認識しなくなりましたが、他の部分を隠しても認識し続けています。
それよりも、レビューでも書いてたのですが、顔認識した部分の解像度が極端に下がっているように思うのですが、皆様はいかがでしょうか？
テレビに直接繋いで周囲を映してみた時に気づいたのですが、顔認識している時だけなんだか作ったような画像（解像度が低い時の画像）のようになります。
アップにしすぎたり、逆に遠くにしたりすると顔認識から外れるのですが、その瞬間に解像度は元の「良い解像度」に戻ります。
これは録画してそれをテレビで再生画を見たらなくなるのかは試していません。

書込番号：7442532

[グライテル]

>顔認識した部分の解像度が極端に下がっているように思う

>「おまかせ顔認識」は、撮影中の映像に「AE（露出補正）」と
>「コントラスト視覚補正」「顔の画質補正」を同時にバランスよくかける
とありますが、
最後の「顔の画質補正」が裏目に出ているのでは。
デジカメの「美肌モード」等を好んで使う人以外には余計な機能かも知れませんね。。。
「AE（露出補正）」と「コントラスト視覚補正」だけ有効、
といった使い方はできないのでしょうかね？

書込番号：7442599

[グライテル]

あとは、
>テレビに直接繋いで
とありますので、
（ビデオカメラにとっては）暗めのゲインアップして解像力が低下している状況で、
（フォトショットボタンを半押しすると、どの程度増感しているか分かると思います）
さらに顔部分を増感しているからかも。

屋外で、光量が十分な状況下では、
また違った印象を受ける（本来の実力を発揮？する）かも知れませんね。

書込番号：7442759

[暗弱狭小画素化反対ですが]

元々、狭小画素タイプでは「諧調」が悪くなりますので、
その乏しい諧調を「コントラスト視覚補正」とか「顔の画質補正」してしまうと、
アニメのベタ塗りのように「のっぺり」してしまうのは当然かと思います。

※以上のため、顔認識の「影響レベルを調整」する必要があるように思います。

−−−−−以下、2006/12/31 21:29　[5826250]の私の書き込みより引用−−−−−

顔認識による補正によって、周囲の色や露出がヘンになったりすることがあります。ダイナミックレンジなどの問題があるので仕方がありませんが、必ず「顔基準にする必要」があるのか否か？
状況によって、「顔優先」と「周辺バランス優先」など、例えば５段階ぐらいで度合いを（ユーザーが）調整できるような機能が必要かと思います(^^;

書込番号：7442769

[LXチタン]

全く私もそう感じます。
パナもRICOHのGRDやソニーのPS3の様にファームアップで機能追加してくれるともっとユーザーを開拓していけると思うのですが。。

書込番号：7448012

HDC-SD9の再生ｑ

[アラシ2]

VGC-LA71BのPCでは、このHDC-SD9からDVD若しくはPCに書き込んだデータは再生できないでしょうか？HDC-SD9からPCでDVDに若しくはPCに落とすのは可能だと思っていますが、再生はやっぱり無理なのでしょうか

書込番号：7439227

[LUCARIO]

http://kakaku.com/spec/00102218490/

こちらですか。Core 2 Duo T5500 1.66GHz, 1GB RAMとのことなので、
万全確実とは言いがたいですが（←これはどんなPCでも一概には言いがたいのですが）、
「まるで駄目」ということも無いと思いますよ。

付属ソフトには、再生時の解像度（ウィンドウサイズ）やコマ数を落とすモードもあるので、
それらを使えば多分問題ないでしょう。フル画面・フルコマ数で再生させると引っかかったりり
カクカクしたりするかも知れません。


いずれにしても、ハイビジョンビデオカメラの映像再生は（特にパナ機では？？）、
PCではディスプレイ表示の問題もあってあまり綺麗には見えないですね。
できればハイビジョンテレビにHDMI接続かD端子接続で、カメラ本体や、DIGAや、
PS3やLinkStationを使って再生した方が断然見栄えは良いと思います。ご参考まで。

＃私はブラウン管ハイビジョンTVとPS3をD端子接続です。快適ですよ。

書込番号：7439283

[羅城門の鬼]

> VGC-LA71BのPCでは、このHDC-SD9からDVD若しくはPCに書き込んだデータは再生できないでしょうか？

CPU は Core 2 Duo T5500 (1.66GHz)のようですので、
多少はコマ落ちするかも知れないですが再生できると思います。
PANA が提示しているコマ落ちなしの条件は、Core 2 Duo (2.16GHz) 以上です。
http://panasonic.jp/dvc/sd9/easy.html

書込番号：7439295

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

私もPCを追加購入した目的のひとつにHDビデオカメラの
映像の保存がありましたが、PCでの再生は勿論可なのですが、
LUCARIOさんの言われるようにPCの液晶モニタの関係上、画面は
きれいではありません。（拙宅の場合）

従って、PCでの再生は鑑賞というよりは保存確認用として使っています。

鑑賞や撮影した映像の比較等のチェックには、パナ・ハイビDVDレコーダーと
PS3を使い、それぞれHDMIケーブルでハイビ液晶TVで見ています。

PC液晶モニタ（拙宅の場合）と液晶TVとは、天と地（上１ｍ）ぐらいの差が
あります。

書込番号：7439399

[デジタルおたく]

LUCARIOさん。

>付属ソフトには、再生時の解像度（ウィンドウサイズ）やコマ数を落とすモードもあるので、
>それらを使えば多分問題ないでしょう。フル画面・フルコマ数で再生させると引っかかったりり
>カクカクしたりするかも知れません。

ＨＳ９の方で質問として書込みさせていただいているのですが、ＨＤ Ｗｒｉｔｅｒの再生設定でウィンドウサイズを
変更させる方法はあるのでしょうか。
１個のシーンをプレビューする時には可能なのですが。
ご存知でしたらご教示をお願いいたします。

書込番号：7439458

[LUCARIO]

> ＨＤ Ｗｒｉｔｅｒの再生設定でウィンドウサイズを
> 変更させる方法はあるのでしょうか。

「AVCHDプレーヤ」の話ですよね。…フル画面サイズで固定っぽいですね〜(^^;

任意サイズで手軽に再生させるなら、H.264 High Profile対応の適当なコーデックを
入れてMedia Player Classic等で再生させるのがオススメです。
mts, m2tsというファイル単位になるのでシーンが多いとちょっと煩わしいですけどね。

＃AVCHDも、PC・非PC含めてまだまだ環境が充実してるとは言い難いです。今後に期待ですね。

書込番号：7440820

[アラシ2]

色々、アドバイス頂いて有難うございます。
良く考えてから購入することにします。

書込番号：7447621

HDC-SD9とDMX-HD1000のどちらを買うか迷ってます

[いかすめがね]

初めての子供が産まれるので、カメラの購入を検討しております。
嫁の希望でハイビジョンが良いと言うことで
HDC-SD9とDMX-HD1000を選定しました。
記録方式はどちらも同じようですし、バッテリーの持ちも似たようなもんです。
撮像素子が違うみたいですが、しばらくはハイビジョンの再生環境に無いので
映像の違いも分からないと思います。（ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・）
となると、後は使いやすさになってきます。

素人でも使い易いカメラはどちらでしょうか？
運用としては、パソコンにハイビジョンのデータを残して
バックアップとして専用ライターも考えてます（ハイビジョン）
配布用はDVD-VIDEO（標準画質）でと考えています。

パソコンはVAIO　VGC-M32B/Wでメモリーを1Ｇ追加しました。
↑このパソコンでハイビジョン→標準ＤＶＤ作成できるスペックですか？↑

気になる事もひとつあります

HD1000のクチコミで、撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような記事を見ましたが
ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか？
記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・

よろしくお願いします。

書込番号：7434101

[羅城門の鬼]

> HDC-SD9とDMX-HD1000を選定しました。
> 記録方式はどちらも同じようですし、バッテリーの持ちも似たようなもんです。

どちらも圧縮方式は、MPEG4 AVC を使ってはいますが、
SD9 は AVCHD 形式ですので、お互いの互換性は無いはずです。

> パソコンはVAIO　VGC-M32B/Wでメモリーを1Ｇ追加しました。

HD1000 側の付属ソフトの環境条件がわからないですが、
SD9 も HD1000 も保存等の管理には充分でしょうが、
再生はコマ落ちで滑らかには再生されないと思います。

HD1000 もドッキングステーション + Xacti ライブラリで
ハイビジョン再生できるようですが、
SD9 の方が DVD ライタ, 新DIGA, PS3 , LT-H90 など
選択肢は広いですし、今後の諸々のサポートも
PANA / SONY / CANON で採用されている AVCHD の方が
安心だと思います。

> ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか？ 記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・

ソースがハイビジョンだからではないです。
記録日時を表示した状態で DVD レコーダ経由で DVD-Video を
作成すれば、DVD 再生時に日時が表示されます。
DVD 再生時に日時表示の ON/OFF は切替できませんが。

書込番号：7434235

[風の間に間に]

★記録方式

SD9もHD1000も動画（ビデオ）圧縮はH.264/AVC MPEG-4ですが、
SD9はそれをハイプロファイルでMPEG-2-TS形式に多重化したAVCHDという形式です。
HD1000はそのままのシンプルプロファイル。
（再生・保存にも違いがあります）

★バッテリーの持ち

これは明らかにHD1000のほうが上です。

なお、ビデオカメラをどのように使うかは人それぞれでしょうが、
私は（デジカメもビデオも）バッテリ、記録媒体とも予備の携帯必須と考えています。
バッテリの持ち、動画時間の長さは、予備バッテリ、予備記録媒体でカバーできます。
（SD9のバッテリは高価、重いのがちょっと）

★データ保存（＆再生）

＞パソコンにハイビジョンのデータを残して
＞バックアップとして専用ライター

SD9はDVDライタあるいはDVDバーナを購入し、それを使えば（パソコン不要）、
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できます。
このAVCHD規格のハイビジョンDVDは映像DVDですが、ある意味、データDVDです。
なお、AVCHD規格は、静止画非対応ですから、
SD9で静止画を撮影している場合は、
別途、パソコンを使って静止画データを保存する必要があります。

このAVCHD規格のハイビジョンDVDの再生は、専用ライタに挿し、
接続しているSD9で操作すれば、再生でき、TVに映し出して楽しめます。
その他、Panasonicの新しいブルーレイレコーダやハイビジョンDVDレコーダ、
Sonyの新しいブルーレイレコーダ、
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterで再生可能です。

HD1000には専用ライタはありません。
HD1000の場合はXactiライブラリ機能という仕組みがあり（パソコン不要）
外付けのHDDを購入し、それを使えば（USB接続）
HD1000で撮った静止画・動画すべてのデータを保存できます。
また、そのHDDに収めたHD1000の動画、静止画は、
繋いだHD1000で操作すれば、TVに映し出して楽しめます。
AVCHD規格のハイビジョンDVDの場合、
限られているとは言え、再生機器はある程度揃っていますが、
HD1000の場合、生データのままなので、Xactiライブラリ機能、パソコンを除くと
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheater、Xbox360くらいしかありません。

なお、いずれの場合でも、
TVは従来のSDTV、ハイビジョン、フルハイビジョンTVとも可能。
当然ですが、SDTVで視るより、フルハイビジョンTVで視るほうが綺麗です。

◎バックアップについて
DVDメディアも、HDDもいつ壊れるか、再生不良になるかわかりません。
ですから二重のバックアップは必要です。


＞配布用はDVD-VIDEO（標準画質）でと考えています。

いずれも、パソコンでDVDビデオにするのは大変です。
ハイスペックであればあるほど楽（不快が減る）。


＞（HD1000）撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような

DVDビデオを作成する際に、撮影日時をタイトルで載せることで対応？
ずーっと表示させたいなら、
DV規格（miniDVを使うSD解像度のビデオ）を使うしかないような…
（表示切り替えのDVDビデオ作成なら、TMPGEncDVD AUTHOR3.0を使えば可能かと）

★使い勝手

これはご自身で触って、操作してみたほうがいいです。
ただ、手ブレ補正機能、ワイド側の画角はSD9のほうがいい/有利ですし、
ビデオに慣れている方ならPanasonicのほうがいいように思います。

by 風の間に間に bye

書込番号：7434315

[アクアのよっちゃん]

VAIO　VGC-M32B/W
Celeron 2.8GHz　編集は無理、再生も難しいかも
知れません。
サンプル動画を探して、再生してみてください。

書込番号：7434364

[風の間に間に]

追加で…

＞しばらくはハイビジョンの再生環境に無いので
＞映像の違いも分からないと思います。
＞（ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・）

将来、ハイビジョン視聴再生環境が整った時のために
いま、ハイビジョンのビデオカメラを購入し、撮影し、データを保存するのでは？
（いまの再生環境しか考えないのなら、ハイビジョンビデオカメラでないほうが、
　購入のコスト、保存のコストや手間、互換性、DVDビデオ作成等すべてに有利。
　ただ、将来、ハイビジョン視聴再生環境下で、ものすごく後悔）

しばらくの間は、赤ちゃん中心の撮影でしょうから室内などでの撮影が多い。
となると、携帯性の良い機器（つまり小さい、軽い）を考えず、
ある程度の大きさがある機器を選ばれたほうがいいです。
SD9のCCDは小さく、室内撮りに向いているとは思いません。
（大きな明るいレンズを使って解像感はいいですが、HD1000も似たようなものです）

by 風の間に間に bye

書込番号：7434474

[チャピレ]

いかすめがねさんこんにちは

＞素人でも使い易いカメラはどちらでしょうか？

奥様も使用ということなら断然ＳＤ９だと思います。なんせPANASONIC　SD9のＣＭやパンフをみればわかりますが奥様向けをアピールしてますからね。

バッテリーですがＳＤ９なら大容量バッテリーも使用可能ですよ。

私はSD9の旧型SD1を使用していますがよく嫁もSD1でよく撮影します。手振れはパナ製品はいいので嫁でもブレずに綺麗に撮れてますよ（SD9はもっと進化してるんじゃないかな）。HD1000は電子式手振れ補正なのでブレやすくもっているのに気をはります（疲れると思う）。
歩きながら、赤ちゃんを抱っこしながら撮影なんて時もあるでしょう、そんなときは手ぶれの少ない方が楽ですよ。

＞配布用はDVD-VIDEO（標準画質）でと考えています。
＞HD1000のクチコミで、撮影日時がDVD-VIDEOにしたら消えるような記事を見ましたが
ハイビジョンから標準画質DVDを作成すると、どんな機種でもそうなるのでしょうか？
記録日時が出ないビデオは価値が半減すると思うのですが・・・


ＳＤ９+DVDライターでの運用はガチャガチャ配線するのでちょっと面倒なところもありますが安上がりなのでいいですがＳＤ画質DVD作成がこまるので他の運用もいいです。↓
SD9ならもしパナDIGAデッキを使用すれば配布用DVD（ＳＤ画質）は簡単だし非常に早く作成できます。
そしてSD9でパナDIGAを使用すればＳＤ画質でもハイビジョン画質でも再生ナビで撮影日表示できます。かなり便利ですよ。パナは再生環境バラ色です（じゅんデザインさんの名言）。
今新型がドンドンでてます。ビデオカメラはAVCHD機にしておけば無難です。

東芝のHD　DVD規格がポシャったように１社でやってるようなところは厳しいですビデオカメラの場合ならAVCHDはCANON、SONY、PANASONICと３社でやってますので安心感があります。
今はよくても将来考えたら生き残りそうなのを選択したほうがいいでしょうね。

安くなったころあいをみてパナDIGA（XP12など）でハイビジョンDVDを作成したものでもパナブルーレイレコを使ってブルーレイメディアに焼きなおすこともできますよ（ＳＤ９ならば）

＞（ハイビジョンの再生環境が整った時には違うカメラ使ってるかもしれないし・・・）

この場合カメラを売却、なんらかの事故で突然失った場合で手元になくなった場合などHD1000でザクティーライブラリーで運用している場合カメラがないとテレビで見る場合そのままでは再生できませんのでそのときは困りますね。

SD9は例えばＤＩＧＡで運用していてハイビジョンDVD作成してあればカメラがなんかの事故で突然失ってもDIGAで再生できます。

SD9とHD1000の再生機↓[7395233]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#7388980


パナデッキDIGAで安いとこでは、ＸＰ１２↓49,000円その他新型もドンドンでます。
http://kakaku.com/item/20274010375/

http://panasonic.jp/diga/index.html


＞パソコンはVAIO　VGC-M32B/Wでメモリーを1Ｇ追加しました。
↑このパソコンでハイビジョン→標準ＤＶＤ作成できるスペックですか？↑

お使いのＰＣでAVCHD　DVDは作成できそうなのでSONY　PS3（40GBで37,000円位）での運用もいいかもしれません、しかしお使いのＰＣで配布用DVDの作成はHD1000もSD9もかなり時間がかかるのでDVDレコーダーを使用するほうがいいと思います。新規購入ならばパナＸＰ１２などの対応機（ハイビジョン取り込みも両方にＳＤ９は対応パナ製品同士ですからね）がいいでしょう。

SD9とパナＤＶＤレコーダーXP12などの組み合わせならハイビジョンDVD（AVCRECとなり対応ＤＩＧＡやPS3で再生）もＳＤ画質DVD（配布用）も高速で作成できるので予算があればオススメです。

室内撮影でＳＤ９（ＨＤ１０００も同様）使用時は部屋を明るくしていればノイズもきにならないといわれています。現在部屋の明かりが暗くてノイズがでるようでしたらインバーターの照明器に交換しあっかるくすればよくなると思います。うちはかなり明るいのでまったく問題ないです（旧タイプＳＤ１使用時）。

もし暗所能力が優れたカメラを希望ならCANONのHDD機HG10やテープ式HV20/30あたりが評判がいいようです。

書込番号：7434793

[いかすめがね]

羅城門の鬼様、風の間に間に様、アクアのよっちゃん様、チャビレ様
親切、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

>ソースがハイビジョンだからではないです。
>記録日時を表示した状態で DVD レコーダ経由で DVD-Video を
>作成すれば、DVD 再生時に日時が表示されます。
>DVD 再生時に日時表示の ON/OFF は切替できませんが。
一応地デジ非対応のHDDレコーダがあるので、最悪はその手段かと思ってました
でも、AVケーブル入力で録画は激しく劣化しそうな気がして・・・・

>DVDビデオを作成する際に、撮影日時をタイトルで載せることで対応？
>ずーっと表示させたいなら、
>DV規格（miniDVを使うSD解像度のビデオ）を使うしかないような…
>（表示切り替えのDVDビデオ作成なら、TMPGEncDVD AUTHOR3.0を使えば可能かと）
タイトルで載せる事も考えましたが、やはりリアルタイムの時間の方がいいなーって
思ってます。編集ソフトを使う必要があるなら、HDDレコーダが手軽ですね。
家のPCでは編集が厳しそうな意見も頂きましたので、なおさらです。

>この場合カメラを売却、なんらかの事故で突然失った場合で手元になくなった場合など>HD1000でザクティーライブラリーで運用している場合カメラがないとテレビで見る場合その
>ままでは再生できませんのでそのときは困りますね。
確かに、カメラを手放した後は困りますね。しかも、パナ、SONY、CANONとは互換性が無いとなるとこれから先SANYOのみの人生になるわけですね・・・・

>SD9はDVDライタあるいはDVDバーナを購入し、それを使えば（パソコン不要）、
>AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できます。

>このAVCHD規格のハイビジョンDVDの再生は、専用ライタに挿し、
>接続しているSD9で操作すれば、再生でき、TVに映し出して楽しめます。
この方法が手軽そうですが、ザクティと同じようにSD9が無くなったら
再生不可なのでしょうか？

デザイン的にはザクティ、お手軽そうなのもザクティと思ってましたが
皆様のご意見を聞くと、SD9がデータ管理、鑑賞の面で使い易そうですね
しばらくは、テレビもHDDレコーダーもパソコンも買い替えの予定が無い（嫁の許可出ず）
ので、将来のハイビジョン環境も見据えてSD9に軍配があがりそうです。

SD9で撮影→パソコンにデータ取り込み→ライターでもハイビジョンDVD作成（バックアップ）
DVD-VIDEO標準画質作成はHDDレコーダーで作成って形が自分にはあっているようです。
（DVD-VIDEO作成は頻繁に無いと思われるので）
室内撮りに向かないという話もありましたが、素人で始めてのビデオカメラなので
やってみないと向かない具合がわかりません。
あと、管理のしやすさでかなりSD9に魅力を感じます。
手振れもピストルよりスペシウム光線の方が少なそうですので、SD9にしてみます。

すごく色々教えて頂きまして、感謝しております。
子供が産まれる6月までには購入しますので、購入したら
また報告させて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：7437589

[風の間に間に]

＞いかすめがね さん

もうレス不要かも知れませんが、疑問もおありなようなので…。


＞＞SD9で撮影→パソコンにデータ取り込み

書き込み型DVDドライブがあれば、
付属のソフトで、AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できるので、
別売のDVDライタ/DVDバーナを購入しなくても大丈夫です。

ただ、作成したAVCHD規格のハイビジョンDVDを再生させる機器がないと、
単にデータ保存になってしまいます。
再生したいなら、対応機器が必要です。

・PanasonicのハイビジョンDVD（昨年後半以降？　に限られます）
・PanasonicのBlu-rayレコーダ（ブルーレイDIGA）（最新機種のみ？）
・SonyのBlu-rayレコーダ（最新機種のみ？）
・SonyのPlayStation3
・BuffaloのLinkTheater
で、全部で十数機種あるようです。

今後、Panasonicが発売するBlu-rayレコーダ、ハイビジョンDVDレコーダ、
Sonyが発売するBlu-rayレコーダなら、
AVCHD規格のハイビジョンDVDに対応していて、再生可能でしょう。

なおPanasonic製、Sony製でも、
少し古いBlu-rayレコーダ/プレーヤは対応していません。
またシャープの最新Blu-rayレコーダは対応していないようです（未確認）。

もしお持ちでない場合、
DVDバーナー/DVDライタあるいはBuffaloのLinkTheaterが安く上げる方法？


＞＞ザクティと同じようにSD9が無くなったら
＞＞再生不可なのでしょうか？

専用と言っても、DVDライタ/DVDバーナは、
PC用の外付けマルチDVDライタでもあるので、
パソコンをお持ちならそのまま使えます。

ただ、SD9等、対応するハイビジョンビデオカメラ本体がないと、
パソコンなしでDVDライタ/DVDバーナを使えません。

SANYOのHD1000の場合、本体がないと、
上に書いたように
・SonyのPlayStation3
・BuffaloのLinkTheater
・Xbox360
くらいしかありません。

HD1000の場合、Xactiライブラリ機能を使うには本体が必要です。
（HD700を使って、HD1000のデータを再生できるかどうか未確認）

外付けHDDに保存しているのは、
MPEG-2-TS形式に多重化したAVCHDでなく「生データ」なので、
パソコンを使ってAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成する、とか
Blu-rayビデオ（BDMV）を作成することが必要です。
（現状、いいソフトがないので、あまりおすすめではありません）
（動画編集等が快適になるには１年くらいはかかるでしょう）

ただ、HD1000の動画はiPodや携帯電話、ネット等で一般に使用されている形式なので
HDDに保存されているHD1000の生データを、
そのまま再生できる機器が増える可能性はありますが、将来のことはわかりません。

by 風の間に間に bye

書込番号：7443175

[いかすめがね]

風の間に間に様

>書き込み型DVDドライブがあれば、
>付属のソフトで、AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成できるので、
>別売のDVDライタ/DVDバーナを購入しなくても大丈夫です。

再生対応機器を2011年までに買う予定が無いので
バーナーは買おうと思っとります
AVCHDのハイビジョンDVD作成（データDVD？）はスペック低くても平気みたいですが
心配なので

ヤ○ダ電気より詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：7447109

5.1chの臨場感

[LXチタン]

SD9を購入し、再生環境を整えるためPS3を購入、それで本日5.1ch録画の臨場感を確認したくなり、ホームシアタースピーカーを導入しました。
SD9で録画(5.1ch設定、特別なマイクなどは使用無し）したものを再生確認しましたが、結構臨場感があっていいですね、期待以上でした。
小ホールで劇を撮ったものなどは従来のDV(SD画質、ステレオ音声）とはかなり音の臨場感が違いますね！
やはりSD9は5.1ch機能を持っていますので、是非5.1chを活用して見てください。

書込番号：7441377

[YMQ]

是非サンプルを聞かせてください（笑）

書込番号：7441498

[はなまがり]

しょぼいマイクの2chと、しょぼいマイクの5.1chだったら
確かに5.1chのほうでいいでしょうね（笑）

書込番号：7442165

ビデオの購入を考えています。

[YMQ]

私の家の環境が古いＴＶなので買い替えは数年以内にはするのですが、
先にビデオを買いたいと思っています。
まだHDC-SD9と決めたわけではないのですが、
再生して観たいと思っているパソコンが
インテルペンチアムＭ740（1.73Ghz）
メモリー512ＭＢ
なので話になりませんよね？
再生するとカクカクした動画になるのでしょうか？
それとも動きすらままならないのでしょうか。
再生ソフトのＷｉｎＤＶＤ９でも駄目ですかね？
それはさておき、いずれパソコンも買い換えると思いますので先ずは保存が出来れば行幸と思っています。
AVCHD形式というのでＤＶＤに保存するのは非力なパソコンでも可能でしょうか？
それとサンプル動画があれば見てみたいので、もし見れるサイトをご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：7429773

[LXチタン]

残念ですが、間違いなくカクカク動画になります。
ソフトWINDVD9を使っても一緒ですね。
AVCHD形式でのDVD保存は、非力なパソコンでも可能ですよ！
(付属のHD Writerで簡単にできます。SD画質[DVD画質]に落とすのはめっちゃ時間掛かります。）

書込番号：7429847

[LUCARIO]

付属ソフトをデフォルト設定で使うと、まず間違いなく「激しくカクカク」します。
CPUスペックをソフトが自動で判断して、負荷を落とすために「秒間2コマモード」にすると思われますので。

＃CPU負荷的には全然軽いです。Pen3 866MHzでも楽勝で動作します(^^;

多少動きが怪しくなるのを覚悟の上なら（時たま引っ掛かってもたつく程度？）、
手動で「秒間10コマモード」にしても充分動くのではないでしょうか？
私のノート（PenM 1.6GHz 1GB RAM）はこの設定で使ってます。

＃こだわらなければこれでも実用になりますよ♪
＃「まっとうに鑑賞したい時」はもう、プレステ３の出番です(^^;

なお、AVCHDデータの保存、複製、DVD(AVCHDディスク)への書き出し、SDカードへの書き戻し、
それにちょっとしたシーンカットやつなぎ合わせなどの簡易編集ぐらいなら、
お使いのPCで充分こなせると思います。できればRAMは1GBに増設されることをお勧めしますが。

書込番号：7429853

[YMQ]

早速のお返事ありがとうございますm（_　_）m
AVCHD形式というのでＤＶＤに保存して、
そのＤＶＤは普通のＤＶＤプレイヤーでは見れないのでしょうか？
観れないのならばＤＶＤ画質に落としてＤＶＤメディアに保存するということになりますよね？
どの程度の画質なのでしょう？
市販ＤＶＤみたいに綺麗じゃないですよね？

書込番号：7429876

[LXチタン]

AVCHD形式は通常のＤＶＤプレイヤーでは見れません。
パナ、ソニーの対応したものなどやＰＳ３が必要です。

ＤＶＤ画質といっても個人撮影ソースなので、市販ＤＶＤソフトなどのように撮影のうまさはないと思います。

参考ですが、K-LITEにはCOREAVCというAVCHDやH.264　HDの動画の再生負荷を軽減するコーディックが入っているようで、ＰＣに入れると多少カックン再生が改善されるということを聞きました。
自分も近くやってみようと思っています。

書込番号：7429933

[LUCARIO]

どのようにしてスタンダード画質に落とすのか、そしてどこまでの画質を求めるのか
によって違うので一概には言えませんが、私見では「意外とキレイ・充分キレイ」ですよ♪

PCでデジタル変換したものも、レコーダでアナログダビングしたものも、人に見せると
「キレイだね〜。さすがハイビジョン！」と、分かってるんだか分かってないんだか
良く分からない賛辞を頂く事が良くあります(笑)



ところでスレ主さん、ザクティのスレで「テレビに映すとキレイに見えない」
という質問をされていた方でしょうか。違っていたら済みませんが、
もしそうなら一度腰を据えて「テレビ側の画質調整」を試してみて下さい。

経験上、特にブラウン管テレビはこれで大化けします。
ていうかこれをやらないと画質の良し悪しもへったくれもない、と思います。

＃もし既に手を尽くされた後であればお詫びします。上記後半の話は忘れて下さい(^^;

書込番号：7429977

[YMQ]

＞LXチタンさん
＞K-LITEにはCOREAVCというAVCHDやH.264　HDの動画の再生負荷を軽減するコーディック
ありがとうございます。
もし購入しましたらば私も試してみたいと思います。

＞LUCARIOさん
＞ところでスレ主さん、ザクティのスレで「テレビに映すとキレイに見えない」
＞という質問をされていた方でしょうか。違っていたら済みませんが、
はい。そうです（＾__＾；）

＞もしそうなら一度腰を据えて「テレビ側の画質調整」を試してみて下さい。
＞経験上、特にブラウン管テレビはこれで大化けします。
＞ていうかこれをやらないと画質の良し悪しもへったくれもない、と思います。
ああ…何もしていないです。購入したままです。
アナログ放送やＤＶＤなどは何の問題もないのですが…
でも試してみます。ありがとうございます。

でも画質だけでいえば市販ＤＶＤ並みに見えるほど綺麗なんですね。
購入意欲がわいてきました！！
5.1Ｃｈというのもとても魅力です。
パソコンにしか5.1chのスピーカーを付けていないんですけど。
でも私には必要なさげな機能も多いんですよね。
「おまかせ顔認識」「オートスキップ再生」「おまかせナビ」って使ってらっしゃいますか？

あと手振れ補正も変な風にカクカクすることはないでしょうか？
それが嫌でザクティ（時々なるらしいので）も手振れ機能を切ってました。

書込番号：7430041

[LUCARIO]

あ、LXチタンさん、

K-Lite Mega Codec Packには、CoreAVCは含まれてないですよ。
つい先日のバージョンアップ(3.7.0→3.7.5)で削除されたみたいです。

＃え？何故削除されたのかって？さぁ〜あっしごときにゃぁサッパリ見当もつきゃぁ〜せん(^^;

書込番号：7430063

[YMQ]

一応まだダウンロードできるみたいです。
http://www.clubic.com/lancer-le-telechargement-45043-0-k-lite-mega-codec-pack.html
の赤いところをクリックすると3.7.0をダウンロードできるようです。
一応持っておいたほうが良いですかね？

書込番号：7430108

[LUCARIO]

手ブレ補正に関してはパナ機は定評ありますよ。なにせ「本家本元・発明元」ですから(^^;

私が使っているSD1でも充分満足できる性能で、同じく愛用しているXacti CA65の電子式補正とは
まるで比較対象にもなりません。まさに「ザクとは違うのだよ、ザクとは」状態(笑)

しかもパナ機はSD5以降さらに改良されてますからね。
もはやゲルググ並と言えるしょう（←意味分かんないって(^^;）


まぁ、手ブレ補正の良し悪しは店頭展示機でも確認できますので、ご自身で試されるのが一番ですね♪

＃光学望遠端にズームして、何か適当な被写体を液晶内の１点に固定して、
＃「そのまま無理なく何秒間保持できるか」で概ね占えると思います。ご参考まで。

書込番号：7430227

[YMQ]

ありがとうございます。
あまり知らないんですけどガンダムネタ笑えました。
赤いザクが速いんですよね（笑）
一度近くの電気屋にＳＤＨＣカードを持って行って試してみようかと思います。

が、調べているうちキャノンなんですけど、来月に発売されるモデルで気になるのがありました。
iVIS HF100
http://kakaku.com/spec/20200510356/
これは画質に期待できそうなのでしょうか。
総画素数や動画有効画素数がHDC-SD9の何倍もあるのですが。。。
カードもSDHCカードですし。静止画もまぁ綺麗みたいです。値段も安い（ほとんど変わりません）
ただHDC-SD9より少し大きいのと5.1chではないのが気になるのですけど。

書込番号：7430291

[LUCARIO]

「CCDの画素数の違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる！」

…というわけで、スレ主さんには下記の商品をオススメしておきます。
http://www.gundam.jp/dvd/index.html

…って、何を勧めてんねん（自爆）

書込番号：7430515

[YMQ]

こ！これは！！！
今も営業トークで使われるほど当時の若者に衝撃を与え、現在の日本の若者をも感動の渦に巻き込み、ヤフオクで本物のザクが販売されたことでも有名なグァンダム！
劇場版の復刻セット！
あと4ヶ月間のみの限定販売仕様。
これはもう買うっきゃない。

というわけで、テレビの設定を変えてみるとかなり良くなりました。
でもこの設定のまま普通のテレビにＣｈを移すと、顔色が緑色でした。。。
パナソニックのHDC-SD9かキャノンのiVIS HF100、どちらかを買うことになりそうです。
ん〜画質はどちらが良いのでしょうかね。

書込番号：7430623

[Ｌａｎｔｅｒｎ]

LUCARIOさん、YMQさん、ガンダムネタ面白いです！私も思いっきりファーストガンダム世代なので思わず返信してしまいました。
YMQさん、HDC-SD9かHF100を購入された時、初めて電源を入れるときには「こ・・・こいつ、動くぞ！？」とおっしゃってくださいね。
＞これは画質に期待できそうなのでしょうか。
＞総画素数や動画有効画素数がHDC-SD9の何倍もあるのですが。。。
＞「CCDの画素数の違いが、画質の決定的差でないということを教えてやる！」
上記の件に関しては、「キャノンの画質の良さはは化け物か！」が正解だと思うのですが＞＜

書込番号：7434064

[YMQ]

>Ｌａｎｔｅｒｎさん　
それ、たぶん知ってます（笑）
アムロがどういう経緯か（忘れました）ガンダムに初めて乗った時言った台詞ですよね？
違いますかね？
台詞の件、了解しました（＾o＾）ヾ

でもそうですかぁーキャノンの画質良さそうなんですかぁ。
うわぁ悩むなぁ。
小型で5.1cｈ、見た目もキャノンより格好良い「HDC-SD9」。
でもそこまで画質が良いのならキャノンになびきそうです。
夜間撮影機能が付いてるので「HDC-SD9」より夜も強い？みたいですし。
あ"〜でも「HDC-SD9」の5.1chって凄いですよねー。
取り敢えず発売されるまで待ちます。あと2週間ほどのようなので。

書込番号：7434762

[LUCARIO]

いらっしゃいませＬａｎｔｅｒｎさん、ようこそガンヲタの掲示板へ（←違うって(^^;）

歓迎のお印に一つ、ブライト艦長の名ゼリフから…、

「HS9、品数薄いぞ、なにやってんの！」

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080221/1007300/?P=2

…失礼しました。＃認めたくないものだな、若さゆえの（以下略）

書込番号：7440910

[YMQ]

5.1chって良いですよねー。
やっぱり5.1chが良いのですが、オプションのマイクを付けずに撮影した5.1chは、どのくらい凄いのでしょう？
5.1の音を聞けるサンプルはないでしょうか？

また、家庭用カメラでフルハイビジョン画質、データの保存はＳＤＨＣという条件になると、現在販売されてる機種はこれだけですかね？また今後発売される予定のあるものはありますか？

書込番号：7441170