HDC-HS9
顔認識機能を搭載したSDHCカードとHDDのハイブリッド型フルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全205スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 18 | 2008年2月13日 22:07 |
![]() |
4 | 10 | 2008年2月12日 15:12 |
![]() |
0 | 9 | 2008年2月16日 17:31 |
![]() |
0 | 3 | 2008年2月10日 11:24 |
![]() |
0 | 2 | 2008年2月18日 23:21 |
![]() |
0 | 3 | 2008年2月10日 18:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつも,この板を読んで勉強させていただいています。
先日,我が子の成長を残すために,お金には代えられないと,思い切ってHS9を購入しました。
保存については,パソコンでと考えていたところ,店員さんから,「パソコンにデータを移動する時点で画質が劣化するので,ブルーレイレコーダーを購入するのがいいですよ。」と言われました。「DVDバーナーでも劣化します。」とのことでしたが,どういった方法で保存していくのがよいのか悩んでいます。
やはり,ブルーレイレコーダーしかないのでしょうか。それとも,ハイビジョンレコーダークラスでもよいのでしょうか。ビデオカメラだけでも,嫁さんに無理言って購入しましたので,できれば,ブルーレイレコーダー以外の方法があればと思っています。また,将来的に購入するとして,とりあえずという形でもOKです。
画質の劣化の少ない順に教えていただければ,自分ができるところで考えたいと思います。どうしたらいいのか,方向性を教えていただくと助かります。
0点

>パソコンにデータを移動する時点で画質が劣化
嘘です。
>DVDバーナーでも劣化します
嘘です。
その店員、騙してブルレイ売りつけるつもりか??
これはほとんど詐欺では??
書込番号:7377550
0点

>どういった方法で保存していくのがよいのか
別スレでも書いてますが、
再生環境やHDDのクラッシュなどのリスク回避の観点から、
以下の運用方法を推奨します。
・普段はSDカードで撮影
・PCにはSDカードから取り込み
外付HDDやDVDメディア、種類は問いませんが、二種類以上に分散保存して下さい。
(私は内蔵/外付HDDに保存)
・HS9のHDDは長時間撮影時や、SDカードからコピーして本体再生で利用
書込番号:7377594
0点

お持ちの PCの機種 、 DVD レコーダの有無、PS3 の有無など
書いてもらえれば、もう少し具体的なレスが付き易いです。
どのように再生する予定なのかも。
書込番号:7377607
0点

グライテルさん
早速のお返事ありがとうございます。
店員の方が自信満々に,「HDMIケーブルではなく,USBケーブルでの移動ですから劣化するのはわかると思いますが…」といった感じで言われていましたので,信じていました。
だとしたら,パソコンでハードディスクに保存し,かつDVDに焼いておけば,とりあえずはOKということですよね。
我が子のためにブルーレイレコーダーを買うしかないのかと考えていましたので安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:7377615
0点

>HDMI
これは基本的に再生(ディスプレイへの入力)のみ対応です。
HDMI取り込みに対応しているのはこれくらいしか知りません。
http://www.canopus.co.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_index.php
>USBケーブルでの移動ですから劣化
もう意味不明。。。
アナログケーブルと勘違いしている??
(勘違いで済む問題ではないですが。。。)
ちなみにPana新ディーガはSDカードからの取り込み、
SONY新「ブルレイレコ」(L70/X90)は「USBケーブル」からの取り込みです。
(その店員、終わってますね。。。SONYブルレイすら売れない。。。)
(まさかPanaの工作員?? にしても意味不明。。。)
書込番号:7377696
0点

グライテルさん,羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
我が家のパソコンは,ペンティアム4 3.0G メモリ2Gです。
自作ですので,DVDドライブにLG電子やアイ・オー・データのブルーレイ対応のDVDドライブを将来的につけて…と考えていました。
レコーダーはパナのDMR−EH70Vです。PS3等は持ちません。
とにかく,まずはよい形で保存し,再生については後回しに考えていました。
よろしくお願いします。
書込番号:7377725
0点

いろいろ無知な店員の例が報告されていますが、今回のは特にヒドイですね!!
怒りが込み上げてきます……
いくら好きで選んだ職業じゃあないにしても、最低限の知識を身につけて欲しいですね(知らなきゃ知らんと言やいい、ウソはあかんよウソは!!)
あいまいな言葉を信じ込んでエライ目にあっているお客さんも、事実いるんですから。
書込番号:7377778
1点

なんかもうアレだな。
中国やらインドやらブラジルやらトルコやらの商店街で
買い物してるのと全然かわらんレベルだな。
上記4ヶ国は例ですよ。怒らないでね。
書込番号:7378293
1点

ミスターまゆげさん
当面は、PC + HD Writer で HDD / DVD (AVCHD) に保存しておけば、
画質劣化なしで将来のために保存できます。
再生用には取敢えずビデオケーブル(黄白赤)接続で、
EH70V にダビングしたものを再生。通常画質になりますが。
将来のハイビジョンでの視聴用には、
SONY の L70/X90 と HS9 との動作確認状況や
PANA の 次期レコーダでの USB の搭載状況を確認した上で
検討されてはどうでしょうか。
書込番号:7378398
0点

「どこの店だそれ?」というのが一番興味がありますね(^^;;;
#近くの店だったら直々に“指導”して来ようかなぁ…とか(←決して“制裁”とか言ってはいけません(笑))
書込番号:7379460
0点

書き込みいただいた方々,掲示板を眺めながら考えていただいた方々,ありがとうございました。本日,また,店に乗り込んできました。(田舎のヤマダ電器です。)
カメラ部門の店員に聞くと(前回と別の店員),やはり,劣化するとのこと。SD5からは,随分と改善されたがHS9やSD9でも若干の劣化があるとのことでした。また,別の店員に聞いても同じ答え。その後,レコーダーの担当者に聞いても劣化するという答えが返ってきました。私がしつこく聞くので,「メーカーに確認します。」と言って電話に行かれたようで,5分後に「やはり,間違いありません。」と言って戻って来られました。勉強会みたいなやつで,きちんと聞いていると,前回同様,自信満々でした。
店員全体で同じ認識のようでした。前回だまされたことを撤回させようと行ったのですが,私の知識ではダメでした。数名で言われるとどうしようもなく…(涙)
ただ,この店で購入していないことだけはよかったかなと思っています。
今,純粋に劣化なく保存できるのは,日立のHDDとブルーレイが一体化した物だけという説明でした。とりあえず,追加報告でした。
※ LUCARIOさん,デジ一眼で初めて書き込んだときに丁寧に教えていただき,そのときの喜 びを今でも覚えています。2年前を思い出し,名前を聞いただけでうれしくなりました。 (今回の件とは,関係ないのですが…。ありがとうございました。)
書込番号:7381256
0点

特定の店員だけでなく、店全体でそのような認識だと不信感を感じますね。
多分、DVD レコーダ(DIGA)の AVCREC と勘違いしているのだと思います。
地デジやBSデジタルは、17 - 24 Mbps 程度の bit rate のMPEG2で送信され、
AVCREC では 6 - 13 Mbps 程度の MPEG4 AVC で再エンコードされます。
この再エンコード(例え同じ圧縮方式でも)で多少画質劣化します。
この AVCREC と AVCHD(HS9) は同じ圧縮方式を使っているので、
取り違えたのではないかと推測します。
SDシリーズにおいては、SD カードや HDD(本体)に記録時に既に
MPEG4 AVC の AVCHD 形式で記録されてます。
HD Writer で PC に取込む時は、単なるデータ転送しているだけなので、
再エンコードはされておらず、画質劣化はないはずです。
ダビング時に画質劣化があるかどうかは、デジタルの場合は
再エンコードがあるかないかによります。
再エンコードが発生すると、通常は実時間かかりますので、
転送が高速転送かどうかで判断することも出来ます。
書込番号:7381365
0点

ミスターまゆげさん、過去スレ見るまですっかり忘れてたんですが(す、すみません(^^;)
はっきり思い出しましたよ。もう2年経ちますか、、、、。
いや〜、あの時は色々と「悪の道」にお誘いして申し訳ありませんでした。
ちなみに私のD70は今も元気で、現役バリバリでございます(^^;
さておき。そこの店、なんか変な精神汚染とか食らってませんかね(苦笑)
どう聞いても「異常」としか言いようがありません。
もしくは、「何か根本的な所で話が行き違っているか」のいずれかでしょうね。
AVCRECだって、AVCHDからの取り込みでは(少なくとも映像は)劣化しませんからね。
放送録画の話ならわかりますが、ビデオカメラと関係ないじゃん、と。
百万歩譲って、「デジタル放送の(伝送)品質より劣る」ということなら分からないでもないですが、
「じゃあその日立のBDカムを買えば、放送(番組)と全く同じ画質で撮れるんだな?」
と問えば、決してイエスとは答えられないでしょう。
#それとも平気でイエスと答えるのかなぁ、そこの店員サンたちは、、、?
書込番号:7381535
0点

羅城門の鬼さん
わかりやすい説明,ありがとうございます。説明時にレコーダーの高速コピーを例にして説明していましたので,推測されている通りのような気がします。どちらにしても,パソコンで保存できるのでよかったです。再生は,テレビがパナのプラズマPZ70ですので,HDMIケーブルで接続して楽しもうと思います。安心をいただき感謝します。
LUCARIOさん
思い出していただき感激です。D70Sでは,あれから言われるままにAモードを中心に撮りまくっています。毎日のように撮りまくっているので,妻も元は取っているからと,カメラ関係にお金を遣ってもあまりやかましくなくなりました。私も後を追っかけていろいろと学んでいきますね。これからも,ご教授ください。
書込番号:7382232
0点

>今,純粋に劣化なく保存できるのは,日立のHDDとブルーレイが一体化した物だけという説明でした。とりあえず,追加報告でした。
おいらがこの前の土曜日に行ったY電機ではパナのSD9に対してSD保存は衝撃に弱い
HDD+ブルーレイが一番いいですよ。
などというすっとボケたことをおじちゃんおばちゃんに説明してたなぁ・・・
つーわけで、Y電気ではいま日立の当該機種が拡販対象に入っていて、売りたくて仕方がないのではないでしょうか?
基本的に量販店は重点、特推、推売、拡販などという名目で安く大量仕入れし、売りさばく商品がありますので・・・
書込番号:7383715
0点

ヤマダってもしかして店員のレベル低いんでしょうか?(^^;;;
#返品交換等のサービスは全量販チェーンの中でも抜群に良いので(顧客都合による返品を
#公式に認めているのは多分ここだけ。GPSって言ったかな?)、個人的には良く使いますが(^^;
ちなみに池袋LABIは、私がSD1を買った前後に徹底的にご指導致しましたので
(だってー、DX1ならDVDプレーヤでそのまま見れますとか抜かすんだもん…(苦笑))、
以降だいぶマシになった感じはします。
ただ、私が行って商品の説明を聞こうと店員さんに声を掛けると、何故か一度
「少々お待ち下さい」と言われて奥で作戦会議のような行動をしてからベテランの
店員さんが強張った面持ちで接客に当たってくれるようになっちゃいました(苦笑×10)。
#ま、隣のビックは商品知識はあるんだけど説明が大雑把(不親切)な傾向だしなぁ…。
#どっちもどっちですか(^^;
書込番号:7384174
0点

>掲示板を眺めながら考えていただいた方々
はい、その内の一人です。
残念ながら現在のところ私はブルーレイビデオカメラもレコーダーも
持っていなくてSD5の付属ソフトでのPC内蔵HDDとパナハイビジョンDVD
レコーダーの内蔵HDDに主に保存しています。
日立のブルーレイ機が出るまでは皆さん何かしらそうしていました。かと言って
現在では巨大と言える日立のビデオカメラを買う気にはなれませんし、
テープしかメディアがなかった昔ならいざ知らず、SDカードの便利さを
知ってしまった私にとって、ディスク式カメラは過去のものとの位置づけに
なってしまいました。
画質については皆さん実に様々な意見をお持ちです。私はテープ式からの
呪縛から逃れるためと、少しでもきれいな映像を残したいためHD機を買いました。
しかしながら、コンシューマ用のビデオカメラの能力と保存媒体での品質の
バランスを考えると現状ではDVDメディアでも十分かと思っています。
我々は1/1000秒の世界で生活しているわけでもなく、1/1000mmの世界を常々意識
して生活しているわけでもないので、人間の視覚能力の通常範囲内での判断で
いいのではないでしょうか。
従って、お持ちのPCでの保存および確認が十分であればよし、なければパナの
2種類のDVDライターから購入で検討されては如何でしょう。
私の場合、ビデオカメラだけではなく映画ソフト購入のためブルーレイレコーダーの
購入を検討しています。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D1205Y%2012022008
書込番号:7384389
0点

書き込みいただきいた方々(まとめてですみません。)本当にありがとうございました。
相談してよかったです。
私の地域では,ヤマダ電機が一番丁寧に説明してくれるので,説明を聞きによく行きます。(よその店は,質問の度にカタログを見ながら曖昧な回答しかしませんので…)
価格は,ベスト電器をはじめとする他の店と比較しても一番高いですので,よそで買うのですが…。
これから,楽しんで使っていきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:7387131
0点



ハイビジョン画質&HDD内蔵&軽さ(他のHDD内蔵機と比べ)に魅力を感じて、HDC-HS9の購入を考えていますが、以下の点について教えて頂けないでしょうか。
【Q】
HDDへ録画した画像を転送可能なUSB端子を持つブルーレイディスクレコーダー「Sony BDZ-L70」を合わせて購入したいと考えていますが、製造メーカーが違うためデータ転送が可能か不安に思っています。
上記の機器間(「パナソニック HDC-HS9」⇒「Sony BDZ-L70」)でUSB経由でのデータ取込みは可能なのでしょうか?試された実績等あれば教えて頂ければ幸いです。
【利用要件】
・(ビデオ)長時間録画可能なHDD内蔵のビデオカメラを利用したい
・(レコーダー)録画した動画を、ブルーレイ(自宅用)及びDVD(実家用)に媒体出力したい。
※レコーダーはVHS対応の古いものしかないため、ビデオカメラに合わせて購入予定。
※Sonyのビデオカメラを購入すれば互換性は保障されますが、HDC-HS9の軽さに魅力を感じています。パナさんのUSB対応レコーダーがあれば最適なんですが。。
0点

現時点ではできない可能性が高い、と言えそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=7374075/
また、付属ソフトでもHDDからうまくデータを吸い出せない事例もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010337/#7345383
HS9では普段はSDカードで撮影、
PCやPanaブルレイ機にはSDカードから取り込み、
HDDは長時間撮影時や、SDカードからコピーして本体再生で利用、
といった運用方法が、
再生環境やHDDのクラッシュなどのリスク回避の観点からも無難では。
書込番号:7377532
1点

肉玉そばネギトッピングさん
ご存知かもしれませんが。
PC + HD Writer で DVD (AVCHD) を作成すれば、
PANA の BD レコーダ(BW700/800/900)でも HD 画質で取り込む事は可能です。
USB 経由に比べ多少手間がかかるかも知れませんが。
以前のスレにもありましたが、HS9 が売れると PANA のレコーダに
USB を付けて欲しいという要望が多く出そうですね。
書込番号:7377746
1点

>USB を付けて欲しいという要望が多く出そう
HS9を出した以上、次モデルでの対応は「義務」だと思いますがね。
(年末モデルのSDカードからの直接再生も!!)
私の推奨はSDカード撮影ですがHDDで撮影する人がほとんどでしょうし、
その場合、
・SDカードにコピーした上に、さらにSDカードからレコHDDに取り込み、
・あるいはAVCHDに焼いた上でレコに取り込み、
をユーザーに強要するなんてあり得ない。。。
USB取り込みに対応してら、
AVCHD機ユーザーはL70/X90以外の選択肢もできるかも。
(Panaにとっては機会拡大とみるか、動作確認のリスクとみるか、ですが)
書込番号:7377873
0点

グライテルさん、羅城門の鬼さん
早々のコメントありがとうございました。勉強になりました。
できるだけ、ビデオカメラ&レコーダーのメーカーを合わせる方向で再検討してみます。
書込番号:7377898
0点

ビデオカメラとレコーダとの連携は、HS9 が出るまでは、
DVD (AVCHD) で取り込めるのは共通ですが、直結では
PANA は SD カード経由、SONY は USB 経由が基本でした。
なので、カメラとレコーダのメーカを合わせる方が今までは
使い易かったのです。
ですが、HS9 は PANA としては初めての HDD 搭載機であり、
レコーダ側の対応ができてません。
現時点では、HS9 + L70 が最適の組合わせなのでしょうが、
うまく取込めないという口コミもありますので、
この成り行きを見守ってみては如何ですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=7374075/
それと、4月に PANA から BW500 という廉価版が出ると
いう口コミもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010368/SortID=7367265/
この BW500 は廉価版だということと、
現在ダビング10の対応で開発部隊はテンヤワンヤでしょうから、
この機種に USB が付くことはかなり低いとは思いますが。
書込番号:7379403
0点

>4月に PANA から BW500 という廉価版が出るという口コミもあります。
その情報はBR500ですね。
「BR」という型番からして、i.LINKも非搭載じゃないか、という感じです。
でも、パナは HS9 を発売した以上、i.LINKよりUSBを搭載する事を優先するかも…
書込番号:7379484
0点

> BR500
ふぅむ。その型番からするとシングルチューナっぽいですね。
廉価版ということはHDDは250GBでしょうか。
(でもこの型番だったら500GB積んでぇな、と言いたいですが(笑))
> i.LINKよりUSBを搭載する事を優先するかも…
可能性はあるやもやも…。ていうかパナのレコーダって、何のためにi.Link積んでるんでしょうかね?(^^;
(STBかな?ケーブルテレビのデジタル独自番組とか…←ってこっちはこっちでTS出力なんて
親切なことしてくれるんでしたっけ?(^^;;;)
書込番号:7379575
0点

そのほかでI-LINKの価値は特にDVDレコーダーマニアには必須みたいですね
D-VHS、パナDVDレコーダー間のムーブ、REC-POD間のムーブ、HDV(DV)機取り込み
ソニーブルーレイレコーダーにパナと同じI-LINKがついたら面白いかもしれません
あと東芝でブルーレイレコーダーだしてUSB接続やLAN接続でAVCHD取り込みできたらかなりいいんですがね〜
まったく話題にでませんが東芝のハイビジョンカメラって連携できるんでしょうか?
書込番号:7379674
1点

>パナのレコーダって、何のためにi.Link積んでるんでしょうかね?(^^;
パナのi.LINK端子は「DV入力」「i.LINK(TS)入出力」兼用です。
「DV入力」は、DV機器からの取込み、
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_7au/dv.html
「i.LINK(TS)入出力」は、i.LINK(TS)対応機器とのTSダビング(ムーブ)です。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/i_link.html
動作確認機器以外にも他社製レコーダー(東芝・シャープ)・Rec-POT・HDVカメラ等と連携可能です。
※HDVカメラに書き戻しは不可
>東芝のハイビジョンカメラって連携できるんでしょうか?
ソニーL70/X90と連携できるか? という意味ですか?
QosmioとUSB接続してHD DVDが作成できるようですが、
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/manual/a-series/a/a20.htm
現行のHD DVDレコーダーはUSB端子も無いので無理ですよね。
書込番号:7379992
1点

ソニーもパナもレコーダーはHDVとAVCHDのみ取り込みですもんね。
東芝ハイビジョンカメラと東芝HDDVDレコーダーの連携はできないんですね(USB接続できないなら)
自社同士で取り込みできないなんてちょっと使えない。
いまは東芝のハイビジョンカメラ買う利点がないです。HDDVDレコーダーが東芝ハイビジョンカメラのUSB取り込みできるようになったらHD1000も取り込めるかも?
でもHDDVDじゃあ将来不安ですね。
ブルーレイメディアなら将来ハイビジョン画質での配布も十分ありうるでしょうがHDDVDは東芝1社、っていうかHDDVD自体の存続が危うい?
やっぱり東芝、ブルーレイレコーダーださなきゃ
書込番号:7380366
0点



12年ほど前からDJ100、GS200とパナ製品をつかっています。使い勝手もいいし、手にしっかりと馴染むので、またパナで行きたいと思っています。しかし愛情路線にまっしぐらなせいか、SD1を除いてCCDの大きなものはないようです。小型軽量はありがたいのですが、12年前のDJ100の画像のほうが遥かにダイナミックレンジが広く画質に深みがあるのです。
買い替えに当たっては、大容量のHDD、できれば120GBくらいと、長時間撮影には必要なファインダー、1/4型3CCDをもったモデルが出てきたら即買いなのですけれど、そんな噂はありませんでしょうか?できれば光学ズームも12倍以上で、500g以下でお願いします。
0点

>そんな噂はありませんでしょうか?
SD5が出る頃、パナソニックセンターに行ったとき、
「GS400のような製品は出さないのか?」という質問に、
きっぱり「愛情路線」と答えられたので、当面は期待できないでしょう。。。
(マーケティング的には正しいのでしょうが、悲しい。。。)
HDD機が売れたことに気をよくして、
SD9/HS9の1/4型フラッグシップ機を出してくれたらいいのですが。。。
せっかくいいエンコーダ技術を持っているのですからね。。。
あるいは、新センサと明るく広角なレンズ搭載&内蔵NDフィルタ制御強化?
で小型と高画質化を両立するか??
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pana.htm
まぁ、現実的にはSR11/12、HG20?か、
SD1/3を含むカード機で大容量SDカード、でしょうね。。。
書込番号:7375814
0点

最近だと、パナの1/4・3CCDって、準業務用のDVC30だけじゃない?
400だって、CCDは1/4.7だったと思いますし…
私は、2〜3年前に家庭以上の画質、マニュアル性を求めてました。
でも、そうなると30万近いVX2100とかしかなくて…20万でDVC30買いました。
最近は、小型じゃないと売れないから、中級機?的な機種が無いですよね。
多分、今後も同じ流れでしょうから発売は無いと思いますよ。
ちょっとしたマニア、金の無い自分には、辛い実状です。
お金を無理して性能には妥協しないか、性能を我慢するか…
ちなみに、前者になってしまってまw
書込番号:7375998
0点

グライテルさん、無限DVさん、さっそくお返事ありがとうございます。
>当面は期待できないでしょう。。。
>今後も同じ流れでしょうから発売は無いと思いますよ。
ああ〜、やっぱりぃー。。。
テレビの解像度はどんどん進化するのに、撮像素子が小さくなって画質が落ちてしまったら全く本末転倒なのになぁ〜〜。それに画角が狭すぎて、どっちにしろワイコンが必要だからいくら本体を軽く小さくしても、結局結構重たくなってしまうし。。。
新しい撮像素子は当面ビデオやデジカメには使われないようだし、、、どれもこれも帯に短し襷に長し。。。ですか?
書込番号:7376227
0点

sd9 sample video at night collection .
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8070905&pageNo=4
書込番号:7376920
0点

>中級機?的な機種
TRV900、懐かしいなァ〜。
現在はA1Jくらいなのかな(一応業務用ですけど)?
場合によっては、HD7も、そのジャンルに入れてもいいかも?!
書込番号:7378442
0点

すいません。顔が怒ったままになってました。
さきほどのスレでちょっと腹が立ったので…
書込番号:7378457
0点

AG-HMC150は業務用ですが、1/3インチ3CCDみたいです。
書込番号:7394729
0点


3CCDで愛情路線を実現してしまうのが、逆にすごいと思います。
余談ですが、、、
13年前ですが、3CCDのデジイチもあったようですね。
http://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/RD-175.html
一方、コンデジは、本体のサイズがサイズだけに3CCD化は
過去より難しかったようです。まあ、今や1000万画素超時代ですから、
3CCDコンデジは、将来的にも出てこないでしょうね。
書込番号:7399694
0点



他で同じような質問があったらすみません。
撮った映像をDVD-Video(画質はDVD画質で十分)を作成したいのですが、
簡単にお金をかけずにできる方法がわかる方、教えてください。
オプションでDVD-Videoに焼く装置があるようですが、できればこれを使わずに。
将来、BDやHD−DVDが普及してくれば、問題ないのかもしれませんが、
今は、記録メディアがDVDメインなもので・・・。
ちなみに、現在使っているDVDの機器は、パソコン(Pentium4 3GHz)とDVDレコーダー東芝RD-XS48です。
0点

> 撮った映像をDVD-Video(画質はDVD画質で十分)を作成したいのですが、
> 簡単にお金をかけずにできる方法がわかる方、教えてください。
(1) RD-XS48 とビデオケーブル(黄白赤)で接続し、HDD 経由で DVD に焼く
(2) パソコン(Pentium4 3GHz)+ HD Writer (添付ソフト)で DVD に焼く
> オプションでDVD-Videoに焼く装置があるようですが、できればこれを使わずに。
DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1) のことでしょうか。
これらは、メディアとしては DVD を使いますが、
DVD-Video 形式(SD画質)ではなくて、AVCHD 形式(HD画質)で記録します。
書込番号:7368282
0点

羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1) は、DVD-Video 形式(SD画質)ではなくて、AVCHD 形式(HD画質)で記録するんですね。
買わないで良かったです。
(1)RD-XS48 とビデオケーブル(黄白赤)で接続・・・DVD画質よりさらに落ちますよね。
そこまで落とさずに、DVDレコーダーに取り込むのは、難しいですかね。
今は、iリンクでDVテープのカメラと接続してますが、そのくらいの画質で・・・。
(2)パソコン(Pentium4 3GHz)+ HD Writer (添付ソフト)で DVD に焼く
お店の人にスペック的にギリギリで厳しいのでは?との指摘がありました。
コマ落ちする可能性もあるかも?と。
添付ソフトHD Writerは、画質調整(エンコード)をして、DVD-Videoに焼くことができるのですかね?
で、スペック的に問題ないのであれば、この方法で行きたいと思いますが・・・ちょっと不安です。
書込番号:7368625
0点

> DVD ライタ (LF-P968C / VW-BN1) は、DVD-Video 形式(SD画質)ではなくて、
> AVCHD 形式(HD画質)で記録するんですね。買わないで良かったです。
HS9 で撮影した映像を HD 画質で再生する必要はないのでしょうか。
今しばらくは DVD (AVCHD) に保存するだけで再生せず、
将来 HD 画質の視聴環境が用意できるまで待つケースもあるとは思いますが。
HS9 + DVD ライタで DVD (AVCHD) の保存&再生ができます。
> (1)RD-XS48 とビデオケーブル(黄白赤)で接続・・・DVD画質よりさらに落ちますよね。
DV機より解像感があるので、ビデオケーブルでもそれほどひどい画質には
ならないと思いますが、更に画質を高めたいのなら、HS9 -> テレビは
D端子で接続し、テレビから S端子で出して RD-XS48 に入力する手もあります。
> コマ落ちする可能性もあるかも?と。
コマ落ちは、再生時の PC 性能には依存しますが、
記録時の PC 性能には依存しません。記録に時間はかかりますが。
> HD Writerは、画質調整(エンコード)をして、DVD-Videoに焼くことができるのですかね?
前のバージョンの HD Writer 2.0 では、高画質(9Mbps) と通常(6Mbps) が
選択できました。
書込番号:7368804
0点



はじめまして。
はじめて、ビデオカメラの購入を考えており、候補としてHDC-HS9か、SD9でまだ迷っているのですが、
自分のパソコン(東芝 dynabook tx/770LS )がメーカの推奨するスペックの範囲内かが、あまりわかりません・・・
メーカーは
《CPU Intel(R) Pentium(R) V 1.0GHz以上 動画再生/MPEG-2出力機能を使用する場合、
intel(R) CoreTM2 Duo 2.16GHzまたはPentium(R) D 3.2GHz以上を推奨》
とありますが、
自分のパソコンスペックは
CPU Pentium M 740 1.7GHz(2MB)
HDD容量 100 GB
メモリ容量 512MB
その他スペック http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/051219tx/index_j.htm です
AVCHD DVD作成がメインで、簡単な編集(いらない部分をカットする程度)なら
このパソコンでも可能でしょうか?
AVCHD DVDは再生不可ですよね?(^^;)
色々調べてみたのですが、わかりませんでした。
お返事おねがいいたします。(_ _;)
0点

> AVCHD DVD作成がメインで、簡単な編集(いらない部分をカットする程度)なら
> このパソコンでも可能でしょうか?
可能です。
我が家の Dynabook T4/410PME (Win XP,PenV 1GHz, Mem512MB, HDD40GB) でも
再生以外は不自由なくやってます。
再生もやってはくれますが、コマ落ちがひどいです。
書込番号:7368303
0点

羅城門の鬼さんお返事ありがとうほざいました。
また、わたくしの返事が大変遅くなりホントに申し訳ありません。
先日、HS9ではないですが、SD9を購入させていただきました。
やはり、携帯性と丈夫さで選ばせていただきました!
羅城門の鬼さんの返答で購入に踏み切れました!
書込番号:7413159
0点



先日ヨドバシでダイワのVT-551を買おうと思って店頭の展示品を見たけど雲台がイマイチっぽいので買うのを止めました。
ボールレベラーが付いてて安いのは他に無さそうなので悩んでます。
一眼レフやデジスコで使うのに三脚はいくつか持ってるし、ビデオ雲台もデジスコで使ってたのがあるので必要無いっていえば無いんですが。(^^ゞ
ビデオカメラ本体が小さく手ブレ補正もついてるし大きい三脚は持ち歩きたくないし、三脚を使う機会も多くないのであまり投資したくない。
金は出さないけどいい雲台を手に入れたいという虫のよさ。(^^ゞ
やっぱボールレベラーは諦めて安いビデオ雲台付き三脚にするかなぁ?
皆さんは三脚はどうされてますか?
0点

三脚にはお金をかけようかなって最近つくづく思うようになりました(実は今日も一つ注文しました)。今まではケチって付属のヤツ(カメラ本体を買ったときくれるオマケのようなもの)や格安なものを使っていてかなり痛い目にあったこともありましたから。
何十万もするものは到底手が届かないので、できる範囲で、ってことで。
特に重視するのはやはり足回り!グニャグニャ、なよなよでは使いモンになりません。ちょっと強風が吹けば、目障りな揺れ・ブレをもたらします。最悪、転倒することも。またパン、ティルトしたときに本体ごと動いてしまうってこともあります。だから、スパイクつきの、地面をしっかりグリップしてくれる、ガッチリ感のあるものを選ぶようにしています。
それといかにスムーズかつ滑らかにパン&ティルトできるかですね!!引っ掛かりやギクシャク感のあるようでは、ストレスや映像の乱れの原因になります。
おっしゃるように、ボールレべラーや雲台も重要な要素ですよ。
純正品は数が少ないので、専門メーカーのものから幾つか候補を絞って選らんでいけばよいでしょう。
実際に手にとって、使用感を確認できればなお良いのですが……
書込番号:7367329
0点

けんたろべえさん、こんにちは。
やはり安いのや軽いのは動作もイマイチでパーンするときも三脚ごと動きそうになりますね。
私の場合、メインはデジタルカメラでビデオは気軽に撮影したいのでしばらくは手持ち撮影か持ってる三脚の利用になりそうです。
書込番号:7370356
0点

SONYというビデオカメラ・メーカーを見直したのは、新しいリモコン三脚を、
アクセサリーのラインアップに加えたことです。
3〜4日前に、店頭に並んだばかりの新三脚を、ちょっとだけ触ってきましたが、
大小三種類出ていましたが、雲台とズームリモコンの動きが滑らかで、なかなか
好感触でした。
ソニーのカメラを使うなら、専用リモコン三脚と組み合わせることで、映像の出来が
数倍アップすることは確実です。リモコン三脚が使えるからソニーを選んだという
人も、私の周りでは多いです。
いい三脚を使うことは、画質云々以前の、ビデオ撮影の基本です・・と考える私は
古い人間なのでしょうか。
書込番号:7370586
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



