HDC-HS9
顔認識機能を搭載したSDHCカードとHDDのハイブリッド型フルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：390g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 互換バッテリーに関して |
0 | 1 | 2008年6月28日 13:36 |
| ９：１６静止画をL版印刷 |
0 | 4 | 2008年2月9日 23:58 |
| 静止画について |
27 | 54 | 2008年3月6日 22:12 |
| 動画有効画素数とは？ |
2 | 13 | 2008年2月10日 13:09 |
| HDC-HS9 と iVIS HG10で迷っています |
3 | 5 | 2008年2月7日 14:41 |
| 素朴な疑問・・・ |
1 | 9 | 2008年2月7日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、購入を検討しています。
今までもPanasonicのNV-GS100kなどを使っていました。
今回もPanasonicになりそうです。
そこで質問なのですが、
私は、純正のバッテリーを使わずに、yahooオークションや、お店でかった互換バッテリーを使っていました。
このHDC-HS9 or HDC-SD9に対応している、互換バッテリーはまだどこでも販売していないのでしょうか？
オークション、ネットで検索をしてみても見つかりませんでした。
もし、どなたか情報をお持ちでしたら、教えて頂けたら嬉しいです。
0点
バッテリー ROWA JAPAN（ロワジャパン）でありました。
引用です↓
■世界初！特許取得中■適合機種デジタルビデオカメラ
HDC-DX1
HDC-DX3
HDC-SD3
HDC-SD9
HDC-HS9
となってますなぜかSD1/SD5/7の記載がありません。
ただしこのバッテリー利用するのにちょっと面倒な手順がひつようですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2530
書込番号：8000261
0点
最近のビデオカメラは動画撮影時のフォト撮影がついているようで、是非使いたいと思っています。そこで、動画は９：１６で静止画も９：１６になると思いますが、通常のデジカメ同様L版（＝３：４）に印刷する場合、出力された写真はどうなるのでしょうか？ １；左右カットになり、３：４の映像が中央部に印刷される。
２；全体映像が上下に引き伸ばされる。
３；その他？
１の場合、画質は約１５０万画素相当になる。
２の場合、縦長（人が痩せて見える）になる。
どのように印刷されるのでしょうか？
お分かりの方教えていただけないでしょうか？
0点
（勝手に）印刷される、のではなく
自分の設定次第です。
左右カットしてもいいし、
上下に余白を残してもいいし、
好きに設定すればよいのでは？
テレビ接続時の設定間違いじゃあるまいし、
勝手に縦長になったりはしません。
書込番号：7361864
0点
縦横の比率はそのままで左右（短辺）が切れます。つまり
> １；左右カットになり、３：４の映像が中央部に印刷される。
でも必ずしも中央部を残して印刷する必要はなく、左右の位置を微調整して
おいしい構図でプリントするのがベターです。この辺はPCのソフトや、
写真屋さんでも端末操作もしくは口頭注文で出来る場合があります。
ちなみにL判は、「4:3」ではなく「√2:1」ですよ。若干横に長いです。
なので4:3のデジカメで撮った写真をL判印刷すると、上下（長辺）が切れます。
集合写真とかでミスると痛いのでご注意をば。
ちなみにちなみに、「ハガキサイズ（もしくはKG判と呼ぶこともある）」は「3:2」で、
Ｌ判よりもだいぶ横に長いです。16:9で撮った写真をプリントする時はL判よりも
このハガキサイズ(KG判)を使った方が、左右（短辺）の切れ量が少なくてGoodですよ。
ちなみにちなみにちなみに、「4:3」のデジカメに合わせた「DSC判」というサイズも
あるのでご活用下さい。ただし画像と用紙の比率がぴったり合っている場合であっても
「縁なしプリント」すると四隅が全部切れますので、やはりぎりぎりの構図で撮る時には
ご注意をば。
＃って、つい最近同じことを書いた記憶が…。思い出した、フェラーリのスレだ(^^;
＃＃＃↑おお、いつのまにやら直ったみたい、フェラーリフェラーリフェラーリ(笑)
書込番号：7362017
0点
早急な回答ありがとうございました。
デジカメでは普段L版しか使ったことが無く、今後はいろんなサイズの用紙を使用して楽しんでみます。
ありがとうございました。
書込番号：7366493
0点
おやっ私と同じ悩みのかたがいましたねー
ハイビジョン用紙っていう１６：９で印刷できる用紙がＥＰＳＯＮからでています。
でも結構たかいんですがフルで印刷できます。↓
＞思い出した、フェラーリのスレだ(^^;
＃＃＃↑おお、いつのまにやら直ったみたい、フェラーリフェラーリフェラーリ(笑)
↑我々しかわかりませんよ（笑）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_75619034_75619094_75619736/58665619.html
書込番号：7367047
0点
すみません！もうひとつ皆様にお尋ねしたく、この場をお借り致しました。
ママ一人でビデオ＆カメラ撮影をしなければならないことも多く、
今まではビデオを三脚に固定したままカメラのシャッターをきって頑張っていました。
しかし今の機種ではビデオで静止画が撮れるのですよね？（現在HS9とHG10で迷っています）
その場合ですが、ビデオ撮影中に静止画を記録することも、
また撮影後、編集中に好きな場面を静止画として残すことも可能なのですよね？
そのどちらも可能ならば、静止画の画像に違いがあるのでしょうか？
普通の写真Ｌサイズ版程度が綺麗に出力できればいいと思っています。
いろいろ自分なりに調べてはいるのですが、機械オンチな私には十分には理解できません；
勉強不足で申し訳有りませんが、こちらの皆様のお知恵を拝聴したいと思います。
よろしくお願い致します。
0点
今時のビデオカメラならみな静止画撮影は出来ますね。
HG10は詳しくわからないのでHS9について話します
ビデオ撮影している最中でもフォトショットボタンを押せば静止画が撮れます。
また、付属ソフトにて再生させて一時停止を押し静止画抜き出しもできます。
HS9は顔認識機能があるので被写体が逆光で顔が暗くなりがちな場合でも自動補正して明るく写してくれます(ビデオ撮影中の静止画撮影時は確かFLASH光らないのでこの機能があると便利かと思います)。
今回新発売のSD9、HS9の静止画は前モデルに比べだいぶ静止画が良くなったようです(ユーザーさんのサンプルをみて)
スレ主さんがどのレベルの静止画を期待しているのか私の脳みそとLANで繋がってないのでわかりませんが(笑)このビデオカメラ板では静止画はHG10の方が高評価に思えます。
私的にはSD9の静止画でもまぁまぁいいかなあって思いますね
ちゃんと撮りたいなら静止画はデジカメがいいですね
そのほかではビデオ撮影アシスト機能があるので撮り方を教えてくれたりもします。
例えばカメラの動きが早いと早すぎますとかってメッセージが画面にでます(慣れてくるとうっとうしいですから設定で切りにするといいでしょうね)
ビデオにしても静止画にしても画質はHG10が評価が高いです。しかし機能面や使い易さ携帯性はHS9がいいとそれぞれの良さがちがいますので自分の最重視する用途に合うビデオカメラが自分にベストとなりますのでカタログを並べてよく比べるといいでしょう
あとは家族の意見も聞くといいかもしれません。
使い易いビデオカメラなら自分以外の家族の方も撮影する楽しみを味わえるとおもいます
書込番号：7358955
1点
チャビレさん、迅速かつご丁寧なアドバイスをありがとうございます。
本当に昔のビデオしか知らない私にとっては、
驚くべき便利な機能がどれもたくさん付いていて、
ちゃんと使いこなせるのかがかなり不安ではありますが、
上手に使えば本当に便利な品物でしょうね！
先日からいろいろなご意見を聞かせて頂いてますが、
ママユーザー向けというHS9の使いやすさ、携帯性、編集のしやすさにかなり惹かれていますが、
やはり画像の良さにおいては、みなさんHG10の方が良い！とおっしゃいますね。
この点で、どうしてもHS9購入に踏み切れないでいます。
撮影後の静止画などの編集においても、HS9の方が使いやすさを発揮するのでしょうか？
３月はじめまでには絶対購入するつもりで、悩みまくっているところです(^_^;)
ちなみにビデオ使用者は、ほぼ私一人です♪
書込番号：7359616
0点
比べているのがHG10ですからね現在キャノンHDV機(テープ)を除くとHG10は一般市販ハイビジョンビデオカメラ内でトップクラスです。
動画はかなり綺麗だと評価されているのはご承知ですよね。日中室外はもちろん特に他機種とくらべ暗所性能が高評価ですのでトータルでみても評価がたかいです。
スレ主さんがとにかく画質だぁって考えているならばHG10がいいです。
共に静止画は動画と違い扱いは簡単ですので気にすることはないとおもいます。
動画に関して
HG10の場合、パソコンが高性能なものを要求されます(ハイビジョン動画は)
高性能なパソコンない場合は別売りDVDライターを使用すればハイビジョンDVD作成再生はOKです
とはいえ日中の室外ならばHS9もハイビジョンカメラ、なかなか綺麗だとおもいますパナソニックは比較的色が濃い感じでキャノンとは対象的な画かなと私は感じますね。
ぱっと見派手なのはパナソニックでしょうね。
以前使用していたビデオカメラ(古いビデオカメラでしたよね?)に比べればHS9で十分綺麗に感じると思います。
HG10の映像を見なければ満足できるんじゃないかなぁ〜?
ママさん達があつまってビデオカメラの話題にでもなったら女性の場合画質云々より外見(カメラの)がおしゃれな方が注目を浴びるでしょうね。どっちがおしゃれかわかりませんが…
私は、服は結構派手なの選ぶのでカメラの映像も派手目がすきですのでパナ機の画は好みです。
どっちかというと選択が難しいですが女性ならHS9かなあって思いますが。
大きな差は暗い場所での暗所性能ですね
ご自宅などの室内でもインバータのあっかるい部屋ならそれ程気になる事はないみたいですよ(^-^)/
３月上旬ころハードディスク式ではないですがキャノンからメモリー式の新型がでます。
書込番号：7359815
1点
とても分かりやすいお話を、ありがとうございます！
なるほど、HG10は私が思っている以上に画質がすばらしく綺麗なんですね。
ご存じの通り暗所での（発表会）撮影をしたい私としては、
やはり手放しがたい大きな選択肢ですね。
私も実はパナ製品好きなので、かなりHS9に傾いていたのですが、
ここでご意見を聞く限り、どうしてもHG10を候補から落とすことができません。
我が家のパソコンはWindowsXP、メモリ512MB、CPUは多分Celeron？
このスペックでHG10のソフトは無事動くのでしょうか？
どちらにしてもHG10の場合、DVDライターは買った方が無難なようですね。
時間もかかるという意見もこちらのページで拝見しましたし、
私が使うにはきっと便利ですよね。
いろいろ貴重なアドバイスをありがとうございました！
とても助かりました♪
書込番号：7359850
0点
キャノンのDVDライターは３月発売なので間に合わなければ取りあえずハードディスク内に最高画質で録画しても五時間程度までならデータ保存しとけますがパソコンにもコピーしバックアップしておくといいですよ
デジタルものはデータが何かの事故で消えちゃったりする事もありますから
DVDメディアは外国製の安いやつは消えちゃったり耐久性がないのでせめて原産国は日本製品がいいですよ
TDKの超硬などが評判がいいです。
すっかり忘れてましたが今月ソニーのハードディスク式ハイビジョンカメラSR11/12が新発売です(結構高いみたいです)。
静止画も動画もかなり期待できそうだという前評判ですね
ただしソニーのDVDライターはハイビジョンDVD作成できますが再生機能がないのでPS3などのAVCHD再生機が必要となります。
３月まで時間があるのでまだ決定でないならじっくり考えて購入されるといいですね、悩むのも結構楽しいかも(^-^)/
書込番号：7359922
1点
はい！わかりました！
そうですね。
もうしばらく時間があるので、いろいろ悩んでみますね(^-^)
確かに購入前の今もワクワク楽しんでいます♪
とても勉強になりました。
どうもありがとうございました！
書込番号：7363056
0点
スレ主さんの別スレで、来週幼稚園での撮影結果の報告を約束して
いるものですが・・・・。
雑感です。
迷われているひとに対して、よく量販店に行ってご自身の目で見て
決めてください、というアドバイスがありますし、私も言って来ました。
確かに個人個人好みが違うので正解ではあると思いますが、いざ、
店頭でいろいろ実機を触って、店員さんから聞いて判断しないと
いけないのですが、見た感じのことは解りますが、画質についての
違いはなかなか店頭では難しいかも知れませんね。
私も、先日自分のSD5を持って行って、店頭のSD9と映像を記録し、
家のテレビで比較しましたが、正直言ってはっきりとした違いは
解りませんでした。（SD5のHGモードとSD9のHAモードとの比較）
来週もSD5とSR11の店頭での画質の試験撮りをする予定ですが、
それもどうなるか解りません。
現時点に限って言えば、ソニー（SR11/12）もキヤノン（HF10）も
カメラの心臓部の一つであるイメージセンサーを小型化して来て
いるので注意点ではあります。
と言うのも、SD5が出たときの成り行きを考えるからですが、
その「継子」扱いされているSD5は、私の場合美点を判断して使って
いますが、その点を十分に理解されないまま使われると、欠点ばかりが
目につくので後悔や不満に繋がるのではないかと思います。
結論として、店頭では画質を除いた観点からよくご覧になって、
画質や撮ったあとの再生・保存に関してはチャピレさん始め、その他の
方のアドバイスで判断されるのも一考かと思います。
尚、HS9に関しては別スレ（しまうま好きさん [7345383] 「HDWriterで
HDDのデータがPCに取り込めません」）のことが少々気掛りでもありますので、
その辺が落ち着くのを見極める必要もありそうです。
最後に過去の私の経験（SD5）で言えば、大ホールでの発表会や
百貨店での通常照明下での絵の発表会、自宅室内での昼間明るい所での
撮影では問題ありません。昼間の屋外は当然問題なしです。
※チャピレさん、うさちゃんのその後の具合はどうですか？
書込番号：7363443
1点
  |
|---|
チャッピー |
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
うちのウサ元気になりましたよ。心配で獣医さんに相談もしました。
ストレスだったようです。
書込番号：7363518
0点
>うちのウサ元気になりましたよ。
よかった〜〜〜〜〜。
おめでとうございます♪\^^/
書込番号：7364010
0点
きとったろうもんさん
元気に部屋を走り回ってますよ。すごいすばしっこくてカメラがついていけません。
きとったろうもんさんやじゅんデザインさんに心配してもらいありがたいです。
書込番号：7364081
0点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
いつもありがとうございます。
その通りなのです。
特に私のような無知な者には、店頭で手にとってみてもデザインや持った感触、
重さなどは実感できますが、実際に使ったときの使い心地・画像などはよくわかりません。
店員さんに聞いても、たまたま詳しい方や説明の上手な方などに当たれば良いのですが、
私が無知なだけに上手に質問できませんし、結局知りたいツボに当たらないまま
帰ってくるのが常なのです（泣）
特に私の場合、デザインその他より、やはり不慣れな者でも使いこなせる使いやすさ、
画像の良さを重視しているつもりです。
ですからこの場をお借りして、実際のユーザーさんや詳しい方にお聞きした方が
とても勉強になるし、みなさん１つ訪ねると、とても親切に沢山の知識を教えてくださいます。
本当に助かります！
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんのおっしゃる通り、
撮影後の保存・編集についてもっと勉強しなければならないな、と感じています。
ちょっと頑張りますね！
ありがとうございました！
※チャビレさん、とっても可愛いウサちゃんですね♪
チャッピーくん、ですか、具合が悪かったのかな？
元気になって良かったですね！
書込番号：7379427
0点
素人ママさんこんちは
今お使いのパソコンではHG10の付属ソフトは快適に使えないでしょうね。っていうよりまともに動かないかも。
パナの付属ソフトはハイビジョンDVD(AVCHDDVD)作成とカット結合やDVDメニュー背景に写真を貼る程度の編集なら大丈夫だとおもいます。
そこで、HG10はDVDライターを使うことになります。
確かどっかの書き込みでHG10のDVDライターはメニューをつけると他社のAVCHD再生機で再生できないと書いてあったと思いますので注意が必要となります。
あとはソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを使って再生できますしﾌﾞﾙｰﾚｲ化もできます
HS9の場合は現在お持ちのパソコンを使いハイビジョンDVD(AVCHDDVD)作成しPS3やﾌﾞﾙｰﾚｲDVD.DIGA、ソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどの再生機の組合せで再生できます
DIGAならばパソコンいらずでハイビジョンDVD(この場合はAVCRECとなりますので再生機はDIGAとPS3で再生になります)作成再生できますので簡単ですがちょっと予算が心配
パソコンを使わないならば前レスに記載したようにDVDライター(LFP968Cなど)を使いハイビジョンDVD作成再生となります。
HS9でおすすめはパソコンで付属ソフトにてハイビジョンDVD作成しPS3で再生がいいかなぁっておもいます。DVDライターよりちょっと高いですがﾌﾞﾙｰﾚｲビデオ再生やゲームもオマケでついてきます。
まとめると運用するにはHS9はDVDライターかパソコン+PS3か新型DIGAを使用という3パターン
HG10ならDVDライターかソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰというパターンです。
カメラ本体の操作メニューなんかはパナソニックの方が簡単かとおもいます
なれてしまえばHG10でも難しくはないと思いますがパナソニックの方がとっつきやすいですね。
HG10の暗所性能をとるかHS9の快適性をとるか悩みどころですね。
両方をそつなくこなしそうなのはまだ未発売でわかりませんがソニー新型SR11/12かもしれませんね
高いですが。
じゅんデザインさんの使用報告もきいて判断されてもいいかとおもいます(^-^)/
書込番号：7379573
1点
↑では話が前後してしまいましたが
今まであえてこの辺の突っ込んだ話しをせずDVDライターで進めてきましたがこの辺の環境も踏まえて考えるのも決め手の一つになるかとおもいます。
うちのウサはチャッピーちゃんです女の子なんですよ(^o^;)首周りに毛がモコモコあり毛を抜いて巣造りします。
おかげさまですごい元気になりました＼(^_^)／
書込番号：7379611
0点
>HG10のDVDライターはメニューをつけると他社のAVCHD再生機で再生できないと書いてあった
んにゃ、付属ソフトのほうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510322/SortID=7249827/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95t%91%AE%83%5C%83t%83g&LQ=%95t%91%AE%83%5C%83t%83g
DVDライターのほうは、最初、他で使えないって記事がでてたのが、修正されて、使えるってことになったってことですね。
なんか、canonさん、あたふたしてますね^^;;発表が早い分、現場がわからないことが多いのでしょうか？
チャピレさん、違ってたら、ごめんなさいm(__)m
ど素人ママ♪ですさん
DVDライターを購入するにしても、互換性の問題等、万が一の場合を考えると、
最後の手段として、PCをいずれは買い替え、市販ソフトを買って運用が出来るという可能性がお有りでしたら、
HG10でも全然問題無いと思うのですが、将来的にレコーダーでの運用のみをお考えでしたら、
少なくとも、現状では、
やっぱり、パナ製品で全て揃えた方がより安心かも知れないですね〜。
canon製品は、自社製品での再生環境に乏しいだけに、どっかで”腹をくくる覚悟”が必要かも。
書込番号：7380945
1点
きとったろうもんさん
>んにゃ、付属ソフトのほうですね。
＞DVDライターのほうは、最初、他で使えないって記事がでてたのが、修正されて、使えるってことになったってことですね。
そうでしたかー最近ＣＡＮＯＮ板の書き込みが多くなってきて私もあたふたしていたみたいです。
しかし今月発売だって言うのにＳＯＮＹ機は盛り上がりませんね。なぜなんだか？
書込番号：7381397
0点
＞しかし今月発売だって言うのにＳＯＮＹ機は盛り上がりませんね。なぜなんだか？
はい、且つ今週発売です！
発売後の盛り上がりに期待しましょう！
書込番号：7381696
0点
きとったろうもんさん
貴重なアドバイスをありがとうございます！
なるほどです。
やはり私のような、ど素人には、
パナ製品を選んだ方がいろいろと安心なのかもしれませんね。
画像にこだわるより、まずは使い勝手を重視した方が無難かもしれないと思い始めました。
恐らく（前にも皆様よりアドバイス頂きましたが）どの機種を使っても
私が今使用しているすんごい骨董品クラスのビデオ画像と比べれば
天と地ほどの差がありそうですから…(^_^;)
DIGAも探してみようかな！という気になってきたところです。
それほど高度なことは求めませんが、普通にビデオカメラと揃えて使用するとしたら
どの機種が便利なのでしょうか？
お値段も気になるところですが(^^;)
チャビレさん
ソニー新型SR11/12は期待できそうだということですが、
今週発売という分ですか？やはり高額ですよね…
ここでまた浮気をすると迷いすぎて決められなくなるかな；
じゅんデザインさんの使用報告に期待します！
※ウサちゃんはチャッピーちゃん（女の子）でしたか！失礼しました！(^-^)
自らの毛を抜いての巣造り、可愛いですね♪暖かそう♪
書込番号：7384282
0点
ど素人ママ♪ですさん
そうですね〜、なんかあったら、パナで揃えといた方が、”確率的に” より、安全でしょうね〜。
私は腹をくくっちゃっています（笑
ただ、これはお買いになる前に、一応、理解しておかれた方が良いと思うのですが、パナ機は、”スミア”がでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=7303713/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83%7E%83A&LQ=%83X%83%7E%83A
ソニーとキヤノンはCMOSなので、スミアは出ません。
実際に撮影なさる中で、どの程度出るか、お気になさるか、なさらないかは解りませんが、
一応、知識として。ご存知でしたら、すみません。
>DIGAも探してみようかな！という気になってきたところです。
それほど高度なことは求めませんが、普通にビデオカメラと揃えて使用するとしたら
どの機種が便利なのでしょうか？
う〜〜ん、私は持ってないし、まだ、買う予定もないので、解りませんが^^;;
現状、撮ったデータをどう保存するか、HS9のHDDとSDHCカードをどう使い分けるかなどによりますが、もし、DIGAにUSB端子が付く（かも知れない）のを待てるようであれば、待った方が良いかも知れません。
この辺りは、チャピレさんはじめ、お詳しい方、よろしくです♪
書込番号：7384751
1点
DIGAを購入となれば安いのはXP12ですね価格コムでは五万をきってます。
W録ができる方がいいならXW100がDVDレコーダー機能が上です、XP12よりちょっとたかくなりますねでもXP12はSDカードから直接再生ができるというメリットがあります
ビデオカメラとの連携を重視したらXP12で十分ことたりますよ(^-^)/
HS9のハードディスクに保存しているならばSDカードにハードディスクからコピーをしてXP12のカードスロットに挿入してあとはウィザードにしたがえばOKです
非常に簡単ですよパナソニック製品は(^-^)/
幅広い層から指示を得ているのは簡単を売りにしているからでしょうね
書込番号：7384884
1点
きとったろうもんさん
"スミア"ですか…
よく知りませんでした。
教えて頂いてありがとうございます。
う〜ん…
参考ＨＰ見せて頂きましたが、実際にどの程度のものなのか、
気になるかどうかは使ってみなければ分からない気がしました；
確かに同じ被写体を撮影して比較すると、私でも気になりますが、
通常、素人目ではあまり気にならない程度であれば
疎い私自身は気が付かないのでは…と(^^)
ただ、気になるのは発表会撮影の時にひどいスミアがでなければいいな、
ということですね。（撮影もきっと下手ですし）
難しいですね。
いろいろ知れば知るほど、奥が深い、、、
チャビレさん
XP12ですね！
ありがとうございます。
お値段的にも、少しでもお安い方が嬉しいです。
同時期に購入となると、懐がかなりつらいので(^^;)
SDカードから直接再生ができる、というのは、
私には強い見方ですね。
大きく視野に入れてパナ機購入の際は決めたいと思います！
（現時点では、私の中ではパナ機優勢のようです(^-^) ）
皆さん、よくご存じで使いこなされているので、
本当に尊敬してしまいます！
私のような何も知らない者にも、大変分かりやすくご指導頂けるので
本当に有難い限りです。
これだけいろんな方に、いろいろ教えて頂いていて、
私もとても楽しんで悩ませて頂いているので、
なんだか、どの機種に決めたとしても、きっと愛着が湧くと思います♪
みなさん、ありがとうございます！！
書込番号：7385204
0点
ど素人ママ♪ですさん
＞じゅんデザインさんの使用報告に期待します！
お約束通り本日の幼稚園の「せいかつ はっぴょうかい」の第1回目の
使用報告を致します。
まず、ロケーションを言いますと、幼稚園内にある軽量鉄骨平屋建て
約500平方メートルの講堂兼体育館で、正面に数10cm上がったステージ（幅10ｍ×
奥行5ｍほど）があり、保護者は前半分がゴザで後ろ半分が折りたたみのイス
で、それぞれ150人ずつぐらい来られていました。
私は後ろ半分の折りたたみイスの前から3列目に座って3脚で撮りました。
時間は午前9時半から11時半までの2時間ほどでした。天候は曇りでした。
私が座った位置はステージから約15ｍ離れた位置で、天井からハロゲンランプ
が10台ぐらいステージを照らしていたと思います。びっくりするほど明るくは
なかったですが、観るには十分な明るさでした。
それで肝腎の画質の件ですが、結論から言いますとHS9ではちょっと
つらいかも？しれないと思いました。撮ったのはSD5ですが、基本的なCCDの
サイズは変更ないので、それからの推測ですが・・・・。
私の場合、撮った映像は、まずSD画質で配布用にするためハイビジョン非対応の
DVDレコーダーのHDDにダビングします。それから次にハイビジョンDVDレコーダーの
HDDにダビングします。
そのSD画質で確認していた時にあれっと思っていたのを、HD画質で確認すると
やはり光量不足の画質になっています。被写体から約15ｍ離れてズーミングして
撮っていたことも影響しているのではないかと思います。これが園児の直ぐ近く
で撮影していれば、違った結果になったかも知れませんが、いつも一番前で撮影
出来るとは限りませんからね。
従いまして、今日の結果を踏まえて言えば、幼稚園内のびっくりするほど明るく
ない室内の発表会の通常位置からの撮影に関してはHS9よりはSR7/8またはHG10の
方が良いと思います。勿論撮影後の問題は皆さんのアドバイスの通り色々あります
ので一概には言えませんが、今日の結果には正直がっかりしました。
撮影時間は2時間の発表会の中のプログラムで出たのは延べ20分にも満たない
ぐらいだったのでSDカードで十分でしたので（誰もよその子の時には撮影して
いない）パナで考えるならSD1かSD3をお奨めします。
確か発表会は3月始めだったと記憶していますので、それからだとHF10/100は
間に合わないかも知れませんから、SR11/12を含めた中からになるのでしょうか。
現状での将来的なことを考えるとパナで揃えられるのが一番快適に楽しむことが
出来ると私は思います。
書込番号：7400908
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん、
>光量不足の画質
>今日の結果には正直がっかり
私も同じく生活発表会を、講堂兼体育館で撮影したのですが、
カーテンを閉めての照明では、SD1で大体6dBのゲインアップでした。
本を読むわけではないので、意外に明るくないのでしょうね。
ただし、ゲイン調整で撮るのは諦めて、オートで撮りました。
（ホワイトバランスはオートだとやや青かったので、太陽光/蛍光灯で。。。）
店頭で触った感じだと、
このような状況下における解像感を優先するならば、
SONYならSR11/12、Canon機なら現行機のどれでも、がお奨めだと思います。
（HF10/100はレビューは出てますが、実機は触っていないので何とも。）
ただし、他にも運用性などの観点もありますから、
どの項目に、どの程度拘るか、は本人のバランス感覚次第です。
書込番号：7401174
1点
ど素人ママ♪ですさん
第1回目の報告が長くなって申し訳ありません。
本日の反省点としての2回目の報告ですが・・・・。
会場には約30人ほどビデオカメラが来ていまして、その8割方は
3脚による撮影でしたが、丁度私の前の席の人が手持ちで撮影されていて
そのモニタが後ろにいる私の目に入って来るのですが、ズーミングしたその映像を
見ていても揺れまくっていたので、きっと帰ってテレビで見たら気分が悪く
なるのではないかと思いました（笑）
私も遠慮して小型の3脚を持って行って後悔しました。目の前の
子供を背負ったお母さんの座高が異常に高く、前が全く見えない。仕方なく
私も後ろの人に悪いとは思いながらカメラを上に上げて撮影しました。
廻りを見ても、鬱陶しいなあと思いながらも、仕方ないなあとの暗黙の
了解を得ているような雰囲気で皆さんカメラを上げていました。
出来れば、会場のサイドの邪魔にならない位置から3脚で撮るのが良いかも知れませんね。
（すみません！脱線させてください）
チャピレさん、Panasonicfanさん、グライテルさん、LUCARIOさん、羅城門の鬼さん・・・
（私がパナレコで把握している範囲ですみません）
今日の7時のNHKのニュースのトップ項目で東芝のHDDVDの完全撤退のニュースを
大々的に報じていましたね。我々の予想通りブルーレイに収束という結果になりました。
これで、トランスフォーマもボーンシリーズもBDソフトの発売が早くなるのでは・・・・。
技術的に良いのが生き残るとは限らないと言うことがまたしても証明されたことになりますが、
東芝には優れた技術が有るわけですからセルTV等で頑張って欲しいところですが、
東芝はもう光ディスクレコーダーをやらないということでしょうか？
書込番号：7401366
1点
>東芝のHD DVDの完全撤退のニュース
DVDレコの板でも話題になっていますが、
ブルレイ機をいつ出すのか（出さないのか？？）、に興味ありますね。
書込番号：7401810
0点
３月発売のキヤノンのDVDライターなんですがHG10との組み合わせで使用する場合はカメラ本体のバージョンアップが必要になります。
多分取説にでも明記されるとは思いますけど
DVDライターにバージョンアップディスクが同梱されているので難しくはないとおもいますが。
ちょっとハードルあがっちゃいましたね。
SR11/12触ってきました。やはり大きいですね。SD9も触ったので特にそう感じました。モニター開いてすぐ起動で早かったです。
昨日は店員がやたらくっついてきたのでゆっくりみれませんでした(≧▽≦)。
書込番号：7410157
1点
SR11/12も既発になり、その感触も分かりましたので、
あとはHF10/100のみになりました。
今、明るい量販店での暗所撮影用に手作りの入れ物を
検討しています。3月上旬まで未だ少し時間があるので
準備中です。
SD5でノイズを出させるレベルを基準にします。
ところで、本日にも東芝が正式にHDDVD撤退の発表を
するようですが、これでビデオカメラも保存環境も少し
絞られて（まとまって）来た感じです。
年末にワーナーから東芝に連絡が入り、1月1日急遽東芝幹部が
ハリウッド入りしたようですが、それに米ベストバイ、ネットフリックス、
ウォルマート・ストアーズが次々とドミノ倒しのように離反した
現実で腹をくくったようですが・・・。
東芝には次世代DVDは短命に終わる。そこに勝者は存在しないとの
読みもあるとか。
何れにしても、近々ツタヤもBDレンタルを決定するでしょうから、
私もいよいよPS3を購入するかパナBD機を購入するかの決断を迫られそうです（笑）
書込番号：7414863
0点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
大変詳細なご報告をどうもありがとうございました！！
とても参考になりました。
…が、正直ちょっとがっかりしています；
（勿論じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんのせいではないですよっ♪）
本当はじゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんのご報告を聞いて、発表会撮影に問題なさそうなら
パナ機でいこうかな！と決めかかっていたのですが、やはりつらそうですね。
私が撮影したい発表会というのは、実はバレエの発表会なのです。
本番はプロの方が入るので撮影禁止なのですが、
プロの方の撮影はどうしても全体的な映し方になるので（仕方ないですけど）
娘中心の絵が欲しい親心として、リハーサル時に全撮影したいのです。
ですから撮影時間も全部で２時間半〜３時間ほしいところです。
リハーサルですから、途中で停止することも結構ありますけど。
それともう一つ、練習発表会のような撮影許可されている小さなバレエ発表会。
しかしどちらも一応ホールで行うので、やはり舞台からは少し距離のある暗所撮影となります。
舞台は、スポットライトでかなり明るく照らされているのがほとんどですが…
いかがなものでしょうか？
やはりHS9ではつらいのかなあ…
我が家のパソコンのスペックを考えるとHG10は無理がありそうなので、
SONYのSR11/12を視野に入れた方がいいのでしょうか？
値段的には予算を超えますけど；
今後の汎用性を考えると、どうしてもパナ機に傾いてしまうママですが。
３月初めまでには購入したいと考えているので迷いまくっております(^^;)
書込番号：7414999
0点
ど素人ママ♪ですさん
購入されたい理由の詳細を教えて頂いたので考えました。
１．お子さんのバレーの発表会やリハーサルの撮影
１．1回、２〜３時間の撮影
１．室内撮りなのでコンパクトさは第一に考えなくてもよい
１．3月初めまでに購入予定
ですよね。主目的が室内撮りなので、照度がどうであれやはり
室内撮りで定評のある機種の方が良いような気がします。但し、
これからはいずれも手持ちの機種ではないことをご了承ください。
私の考えは下記の通りです。
１．HG10とDVDライター（DW-100）
※バージョンアップが簡単？
１．SD3とDVDライター（LF-P968C）+ケーブル（VW-CUS2-K）
※保存から再生までの環境がバラ色
いずれも、バージョンアップなりアップデートが必要になると
思いますが、私の場合と違って室内撮りがメインというのであれば
将来のことを考えてもベストではないかと思います。
書込番号：7415452
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
なるほど！
いずれにしてもDVDライターとあわせて使用すれば問題なし！ということですね。
このいずれかであれば、近い将来パナ製品で固めることを視野に入れればSD3、
そうでなければHG10というところでしょうか。
SD3というのは同じパナ製品ですが、私のような目的であれば
画像的にはHS9と大差ないということでしょうか。
新しい機種ばかり候補にあげていましたので、SD3は勉強不足でした！
（全部勉強不足！？(^^;) ）
本当にいろいろなアドバイスをどうもありがとうございました。
戴いたアドバイスをしっかり頭に入れて、もう一度整理して考えてみますね(^-^)
本当に感謝致しますm(_ _)m
書込番号：7415664
0点
＞SD3というのは同じパナ製品ですが、私のような目的であれば
画像的にはHS9と大差ないということでしょうか。
HS9とは大差あります（笑）
撮像素子がHS9の3CCD1/6型に対してSD3は3CCD1/4型で大きいので
それだけ暗所（室内撮り）には有利（綺麗）と言えます。
SD3は、もともとSD1という3CCDが1/4型でキヤノンやソニーより暗所性能が
優れているというキャッチコピーでデビューしたカメラの後継機です。
但し、記録メディアがSDカードのみのカメラですから、予備の
SDHCカードを用意する必要があります。（少し問題あるかも知れませんが
メーカーでは16GBSDHCの動作確認OKということで、最高画質で2時間40分の
撮影が可能です。8GBSDHCであれば同1時間20分です。私は上海問屋で8GBを
送料込み4,009円で購入して使っています。）
書込番号：7415759
1点
ど素人ママさん
実はSD1/3はDVDライター使えないんですよ(≧▽≦)
SD1/3の運用ですがお持ちのパソコンでハイビジョンDVD作成できますが再生機を用意する必要があります。ゲーム機PlayStation3の40GB(37000円位)
また、パソコン使わない方法としてDIGA-XP12などでハイビジョンDVD(AVCREC)作成再生できます.
しかし表題の静止画はあまり期待はできないでしょう。
SD9、HS9から静止画が綺麗になりましたので以前オススメしましたんです
やはり静止画と暗所を重要視するならHG10とDVDライターの組み合わせがいいですね。
バージョンアップは説明書みながらやれば多分できるとおもいます。量販店で購入ならば店員さんに相談してやってもらるかたずねてみては?。
３月発売のHFシリーズもいいんですが撮影日に間に合わないと意味ないし、だいぶ安くなったキヤノンテープ式ハイビジョンカメラHV20も高画質と評判です。
ただテープなので不便な部分もありますが安上がりにハイビジョンを楽しむなら選択の一つにいれるといいかもしれません。
書込番号：7415766
1点
ど素人ママ♪ですさん
＞実はSD1/3はDVDライター使えないんですよ(≧▽≦)
ドジりました！大変申し訳ありません。
暗所性能ばかり気になって、すっかりSD1,3で2機種のDVDライターが
使えないことを忘れてしまっていました。m(_ _)m
将来的にも対応出来ないだろうとのことでした。
チャピレさん、フォローありがとうございます！
書込番号：7415888
0点
貴重なアドバイスをありがとうございます！！
そうなんですね〜…
うーん、やっぱり私の希望する撮影条件を満たしてくれるのはHG10なのですかね。
撮影後の使い勝手をとるか、画像をとるか・・・難しい(>_<)
３月発売のHF10について、ちょっとHPを見てみました。
HDDではなく内蔵メモリ？とSDカードなんですね。
（やはり勉強不足です(T_T)内蔵メモリとの違いがよく分かってません；）
発売は３月上旬というだけで、まだ分からないのですね；
こちらの機種でも、使い勝手の面だけで言えばパナ機が勝るのでしょうか？？？
もちろん画像はCANONでしょうけど(^^)
使い方を勉強するために、早めに３月上旬には購入したいのが本音ですが、
実際使用するのは３月２０日なので、間に合えば様子を伺いたいところですが、
また迷ってしまいそうな気もします(^^;)
新製品がぞくぞくと登場するので、本当にとまどってしまいます…
書込番号：7415951
0点
今のところ機種絞りはHG10とHF10の二機種ですね。３月上旬という事で間に合うとしたら。
HG10は記憶する場所がハードディスクで容量が40ギガ最高画質で約5時間30分撮れます。
HF10はハードディスクの代わりに16ギガ内蔵メモリに最高画質保存約2時間5分撮れます。また内蔵メモリとは別にSDスロットがあるのでそこにもSDカードを入れてそのカード容量分録画できます。
ＨＦ10の方がコンパクトです。
内蔵メモリと8ギガの追加メモリの計24GBもあれば約三時間位撮れるので十分かなぁとおもいますよ
HFシリーズならDVDライターのバージョンアップ必要ないです。
書込番号：7416005
1点
すいませんDVDライターのバージョンアップではなくDVDライター使用するためのカメラ本体のバージョンアップが必要ないという事です
要するにDVDライター使う場合ＨＧ10はバージョンアップ(カメラ本体の)必要でＨＦ10はバージョンアップいらないとうこと(もう対応済み)
書込番号：7416026
1点
チャビレさん
分かりやすいご説明を、どうもありがとうございました。
なるほどですね。
いずれにせよ、DVDライターは強い見方ですね。
ただ、CANONの場合、DVDライターもビデオカメラ(HF10)も
日程的に発売してまもなくの購入となりそうなので、
お財布の方は心配ではありますが…
待ってみる価値はありそうですよね。
高いお買い物ですから、ギリギリまで待ってみようかな(^^)
未だ使い勝手の良いというパナ機も、候補からは外せないでいますが。。。
書込番号：7416083
0点
チャビレさん
＞CANONの場合、DVDライターもビデオカメラ(HF10)も
日程的に発売してまもなくの購入となりそうなので、お財布の方は心配ではありますが…
3月のほんと頭にでてくれるといいですね。使い方、操作などに慣れておいたほうがいいですから。
HF10は内臓メモリー１６ＧＢとＳＤスロットのＷですが内臓カードなしのＨＦ１００というのが少し安くでますね。HF10との機能の違いは内臓メモリー16GBが無い位だとおもいます。
SONY新型SR11/12もよさそうですがコンパクトではないですからねー結構大きいです。
＞待ってみる価値はありそうですよね。
＞未だ使い勝手の良いというパナ機も、候補からは外せないでいますが
そうですねーＨＦシリーズの購入された方のクチコミを聞いてからでも間に合うならば待つのもいいかとおもいます。それでHF10、HG10、HS9の中から決めれば失敗もすくないかと思いますよ。とりあえずパナ、ソニー、キャノンのビデオカメラから選択するならば無難ですね。
CANON DVDﾗｲﾀｰ＝DW-100+HG10使用時バージョンアップのHP↓
http://cweb.canon.jp/ivis/dvdwriter.html
書込番号：7416834
1点
チャビレさん
バージョンアップのＨＰまでありがとうございます！
そうですね！
もうしばらくワクワクしながら様子を見て決めることにしますね♪
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんをはじめ、皆様、いろいろなアドバイスをありがとうございました！
お店やパンフレットでは分からない、大切な情報をお聞きすることができて、
本当に勉強になりました！
このクチコミの皆さんは素晴らしいと思います(^-^)
強い見方ですね(^^)
書込番号：7419622
0点
ど素人ママ♪ですさん
えっと、canon機は、DVDライターが、発売前なので^^;;
やっぱり、覚悟は、必要ですよ。
ごめんなさいね、ネガティブな発言ばっかりで^^;;
私も、HF100を買おうと思ってるので、ついつい、人ごととも思えなくて^^;;
amazonで、3月31日発売予定・・・。遅いですね・・・
他のお店はちょっと解んないので、調べてみてください。
あと、canonの動作確認に関する見解。DVDライターに関しても聞いときました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7396833/
ですから、HGかHFにする時には、DVDライターの購入可能時期も考える必要がありそうです。
HGなら、本体HDDにデータ取っておけるけど、HFはどうかな。とりあえず、PCで書き出し書き戻し出来るスペックなら問題無いですが・・・ちょっと、PC性能と付属ソフトの必要スペックきっちり確認してみては如何でしょう？
なんか、微妙そうですが・・・。
それから、canon機にすると、それに合わせたレコーダーを将来買わないといけなくなりますね。
もちろん、DVDライターで作成したディスクがどのレコーダーでも間違いなく使えれば問題ないですが。
レコーダー購入の際に、動作の確認が必要ですね。
最悪どのレコーダーでも動作しなかったら、PCでのデータの吸い出し焼き直しも・・（脅しかな？^^;;)
あと、現状では、SONYのレコーダーなら、ビデオカメラ繋げられますね。高いですが^^;;
とりあえず、私が思いついた、現状の”覚悟”（笑 を書いてみました。
それから、HS9は、お店で試されましたか？SDカードもっていって
無理矢理、暗いとこ探して、写して見たりとか・・・
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん は目が肥えてらっしゃるから、ど素人ママ♪ですさん がみたら、あ、全然大丈夫♪かも。
現状、パナ機は既に良い意味で家電だけど、キヤノン機は、カメラ。
グライテルさん
がおっしゃってる通り、
＞どの項目に、どの程度拘るか、は本人のバランス感覚次第です。
名言だな〜〜。流石。
あ、そういえば、撮影時間長いですね。
連続撮影の際のFAT32の4G制限って、どうなってますか？？
不勉強ですみません。フォローお願いしますm(__)m
書込番号：7421455
1点
きとったろうもんさん
適切なアドバイスをどうもありがとうございました！
私が一番心配している的をズバリご指摘＆アドバイス頂いて、
やっぱりそうかぁ〜…と再度、納得。
”パナ機は既に良い意味で家電だけど、キヤノン機は、カメラ”
”どの項目に、どの程度拘るか、は本人のバランス感覚次第”
確かに、確かに！！
これまで皆さんがいろいろアドバイス頂いた結論も、要するにコレ！ですよね。
おっしゃる通り、骨董品のようなビデオで撮った映像しか知らない私の目からすると
今の機種の映像はどれも目が覚めるように綺麗なものばかりで、
並べて比較しない限り、私には違いが分からないかもしれないです。
ＨＳ９でも十分すぎるくらい満足できるかもしれませんね(^^)
（チャビレさんも、そうおっしゃってましたね！）
本当に皆さんからたくさんの大切な情報を戴いて、
キャノンの映像の素晴らしさを認識しました。
（店員さんにも以前、迷ったらキャノンです！と言われました）
それでもパナ機を候補から外せずにいるのは、
ユーザー（特に素人！）に優しい使い勝手の良さにつきます。
まさに「パナ機は良い意味で家電」ですね(^^)
あ、この時点ではパナ機に決断したような言い回しですが…(^^;)
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんからも、とても丁寧な実際の使用報告まで頂き、
暗所撮影については不安があるのは確かです。
（特に機械オンチな私が主として撮影しますので；全てオート撮影となること請け合いです）
でも、経験豊富（？）な皆さんの目と私の素人目はかなり違うとは思うので
そこで映像が気にならない程度なら、
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんのおっしゃる”保存から再生までの環境がバラ色”
の機種を選ぶのが賢明ですよね(^^)
あと少し時間に余裕があるので、動向を見ながらあせらず考えてみますね♪
どうもありがとうございました！
書込番号：7424732
0点
ど素人ママ♪ですさん
先ほど近くの量販店に行き、キヤノンのことについて
聞いて来ました。
量販店への入荷は今月、2月29日（金）だそうです。
懇意の店員さんの話しによると、お客さんにはまずHF100で
説明し、さらにHF10では内蔵メモリーでこんなに便利ですよと
奨めてくださいとメーカーから言われたとのことでした。
まあ、確かに内蔵16GBで撮っても、最高画質（FXP）で約2時間5分
ですので、追加で8GBのSDHCを持って行けばばっちりですね。
HF機で撮影したSDHCはパナ等のレコーダーでの保存・再生はOKとの
メーカーの話しですが、私も当日自前のSDカードを持って行って
撮影し、自宅に帰ってパナのレコーダーやPS3で確認する予定です
ので、また結果を報告します。
バレーの発表会は3月20日でしたね。それなら十分間に合うと思いますので
報告しますし、ど素人ママ♪ですさんもお店に出かけて十分に
触って確かめてください。
書込番号：7435572
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
タイムリーなありがたい最新情報！本当にいつも助かりますm(_ _)m
思いの外、早い入荷なんですね！
とっても嬉しいです♪
週末には店頭に並ぶかもしれないのですね。
（こちらは都会から離れているので１〜２日入荷が遅れるかもしれませんが；）
早速見に行ってみたいと思います(^^)
ついでに、皆さんのアドバイスをよく頭に入れて、もう一度他の機種と比べてきます。
またじゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんのご報告も、よろしければぜひ教えてくださいね！
よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号：7444343
0点
ど素人ママ♪ですさん
＞タイムリーなありがたい最新情報！本当にいつも助かりますm(_ _)m
思いの外、早い入荷なんですね！
とっても嬉しいです♪
週末には店頭に並ぶかもしれないのですね。
大阪府内のジョーシンでの入荷予定日です。
他地区のヤマダやヨドバシでは、もう少し早いかも知れませんが・・・・。
HF10・・・2月29日（金）
DVDライター・・・3月7日（金）
HF100・・・3月13日（木）
書込番号：7445419
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
詳細日程まで教えて頂き、ありがとうございました！
HF100は日程的にギリギリですね(^^;)
ここで質問するにはちょっと場違いかもしれませんが、
ふと思ったので書き込みさせてください。
ＳＯＮＹ機はお値段高めなので頭の片隅に置いていただけでしたが、
皆様のアドバイスの中にもあった、パナ機とＣＡＮＯＮ機の良いところを併せ持っている…
という点にちょっと惹かれました。（重さと大きさは除いて）
使い勝手はまだ勉強不足ですが（もともとＳＯＮＹ機はあまり考慮してなかったのでスミマセン）
１つ大きな疑問点があります。
ＳＲ１１／１２はメモリースティックを使用しますよね？
他のメーカーはほとんどＳＤカードですが、
このスティックの使い勝手はいかがなのものでしょうか？
また、今後の展望として大丈夫なのかなぁ？と
ど素人なりにちょっと考えました。
いろいろと心変わりをしては迷うばかりだと思いつつも、
ついここで皆様のお話を聞けば聞くほど、どれも良い点が見えてきて
優柔不断さが増してしまいます(^^;)
ごめんなさいね！
書込番号：7449032
0点
SR11のメモリースティックでカメラ本体のハードディスクからメモリースティックへコピーやメモリースティックに直接動画記録もできます(HS9と同じ)。
でもせっかくのハードディスク式ですので容量の大きいハードディスクで普段は利用したほうがいいとおもいます。
メモリースティックでの活用は撮るのが短い時間ですぐパソコンなどに転送するなんて時はメモリースティック直接録画でもいいですね
ただしメモリースティックはSDHCカードにくらべだいぶ値段が高いです。
CX7というメモリースティック採用のメモリー機がありますが人気がイマイチなのはメモリースティックが高いのと起動がのろいというのが理由にあると思います。
それから大事な部分としてソニーのDVDライターは再生機能がないので再生機PlayStation3 などが必要になります(パソコンでハイビジョンDVD作成できても再生機は必要)
ん〜HG10+DVDライターにしとけば無難な気がします(ソニーのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰも対応してるし)。
予算があるならSR11でもいいですね(まだ高いですね〜)。
HG10は静止画まぁまぁよし、動画高画質、コンパクトさはまぁまぁ、録画時間よし、暗所よしということで特別悪いところもなさそうですし(あっカメラ本体でカットができないらしい)操作も慣れれば問題ないかも。
私はHG10の性能を持ったHF10/100バージョンがでたら魅力的だなぁって思いますね。ゲルググが赤になった感じですね。
書込番号：7449146
1点
＞ＳＯＮＹ機はお値段高めなので・・・・
＞このスティックの使い勝手はいかがなのものでしょうか？
ソニー製品は本体もメモステも高めですね。
私が思うに、メモステの優位性は殆どないと思います。
ソニーが意固地になっているだけと解釈しています。
もう少し大人の判断をして欲しいものだと思います。
パソコンの世界では全てのメモリーが刺せるようになっているのが
多くなっていて便利なので、ビデオカメラもせめてSDとメモステの
デュアル対応にして欲しいです。
パナ機、ソニー機、キヤノン機ともですが・・・・
これからはパナソニック（パナ・ソニー・ク＝C＝CANON）ですよね。
少なくともビデオカメラでは・・・・・。
尚、メモステの詳細についてはチャピレさんの解説をご参照ください。
書込番号：7450000
1点
チャビレさん じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
いつも素早いお返事を戴き、本当にありがとうございます！
お二人の意見をお聞きして、
やっぱり私はまずHF10の入荷を待つべきだと確信しました(^^)
あせらずゆっくり待ってみます♪
何よりHF機で撮影したSDHCはパナ等のレコーダーでの保存・再生はOK！という情報が、
HS9に傾いていた気持ちをまた軌道修正させてくれてます(^-^)
書込番号：7450303
0点
ど素人ママ♪ですさん
お待たせしました。本日、行きつけのジョーシンに行って
テストして来ました。
詳しくは、下記のスレもご覧下さい。LUCARIOさん、チャピレさんが
詳しく検証してくれています。私のもそこにも書きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7464097/?b1
それで、長くなるとしんどいでしょうから結論を言います。
テストしたのは、SD9（HS9）、SR11、HF10の3台です。
テスト方法は室内の暗いところでどれくらい撮れるかという
設定でやりました。
ど素人ママ♪ですさんの使用目的から言うと、最も適しているのは
HF1Oだと思います。（次がSR11、HS9の順だと思います。但し、SR11は
保存再生に問題少々あり？）
この3機種の中では、最も暗所に適していると思われます。AFも3機種の
中では良い方ではないでしょうか。（SR11が一番悪い？）
先日まで心配していた保存、再生環境ですが、メーカーの言うように
AVCHDが使えるレコーダー等では問題ないようです。拙宅の場合、
パナのハイビDVDレコーダー（XW100）およびPS3他で出来ました。
その他、パナのカメラに付属しているHDWriter2.0JでもOKでした。
カメラのサイズも幅が少し広い他は大変コンパクトなので、三脚使いは
勿論、普段使いでも問題ないと思います。（SD9やHF10を触ったあとの
SR11は大きく感じました。それ1台だと慣れてしまうでしょうが・・・）
室内のバレー、スポットが外れる場合も考えられる、動きが激しい・・・
これらの条件では現状ではキヤノンが一番良いでしょうね。
但し、HG10の展示がなかったのでテストは出来ませんでした。私が思うに
HF10+DVDライターまたはHF100+DVDライターが良いのではないでしょうか？
そうですよね、チャピレさん！グライテルさん！
それでは、頑張ってお財布と相談してみてください！ (*^_^*)
書込番号：7469805
1点
＞先日まで心配していた保存、再生環境ですが、メーカーの言うように
＞AVCHDが使えるレコーダー等では問題ないようです。拙宅の場合、
＞パナのハイビDVDレコーダー（XW100）およびPS3他で出来ました。
これキヤノンにとっては大きなメリットだよね。
最大の弱点をパナソニックのフンドシで楽々クリアーしちゃった訳ですからｗ
だけど、実際この組み合わせの使い易さに気付く初心者がどれだけいるか・・・
この際キヤノンはプライドを捨てて、ディーガとの連携をもっと大々的に広報するべきだと思うけど、どうなんだろうな。
書込番号：7469872
1点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
すごい！すごい！すごい！！！
こんなに早くこんなに詳しい情報を戴けて、このクチコミは本当に価値がありますよね！
それもこれもみなさんのおかげです！
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん、教えて頂いてどうもありがとうございましたｍ(_ _)ｍ
しかも暗所撮影の実験（？）道具まで作られて試してきてくださるなんて！
本当に感動ものです！すばらしい！
みなさん知識が豊富で、お話ししている内容を理解するのに
時間がかかることもしばしばある、私の頭の程度の低さに自分で笑ってしまいますが(^^;)
要はHF10で撮影したSDカードをDIGAやVIERAに差して、
簡単に再生・保存（DIGA）が可能！という理解で良いのですよね(^^)
そこで気を付けなければならないのが、使用するＳＤカードの種類。
クラス表記（知りませんでした）４以上の物を使用するべし。
自分なりに小学生程度の言葉で訳してみたつもりですが；
間違っていたら訂正願います！
そこでひとつ、またもや基本中の基本的な質問で笑われるかと思いますが。
もしHS9を購入した場合は、DIGA DMR-XP12の購入を以前考えていたのですが
（予算的な都合もあり…）
HF10での連携を考えると、DMR-XP12はいかがなのでしょうか？
これまでHDD機を基本に考えていたので、
カード機のHF10にちょっとひっかかりがあるのは否めませんが、
みなさんの意見を聞いていると、画像ピカ１！使い勝手良し！のHF10に
今のところ非は無いように思えます。
これからはHDD機が主流なのかな？と勝手に考えていた私は排除しても良いのかなぁ(^^;)
HF100の登場が遅いだけにちょっとあせってしまいます、、、
書込番号：7478067
0点
素人ママさんこんにちは
DIGA(私のはBW700でﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰですが)でHF10のSDカードからの取り込み再生DVD化はできました。他にも取り込み報告があがってきてますね。
その取り込み方法は非常に簡単ですパソコンなんか使うよりぜ〜んぜ〜ん楽チンですよ。
機械ものに弱いかたからしたらパソコンでぎこちなくやるより家電を使った方が直感的にできるので心強いかとおもいます。
SDカードをDIGAのスロットに入れると取り込み案内が自動的に表示され何をやりたいかを選択し取り込みならばそれを選択する。するとどのファイルを取り込みたいか聞いてくるのでファイル(1度に複数選択可)を選べばハードディスクに取り込み終了、またDVD(ハイビジョンで)にダビングを選択すればそのままハイビジョンDVDもできまます。まったく難しくないです
よくパソコン使えばなんとでもなるといいますがパソコン得意でない人には難しいと感じますよね。
なのでXP12とHF10/100の組み合わせは最高ですね。
W録がいいならXW系がいいですよちょっと高いですがDVDレコーダーとしては格上です。
HFシリーズオススメです(^-^)/
キャノンはパナに乗っかって正解ですね。しかも取り込み宣伝は価格コムくちこみでやってもらえて(^-^)/
でもここ見てない人はDIGAとの組み合わせは気づかないかも？
書込番号：7478210
1点
ど素人ママ♪ですさん
HF10/100ではSDHCカードを使いますが、どなたかの検証で
最高画質ではダメだったという報告がありました。
わたしの場合はOKでした。
この違いのひとつに初期化があると思います。撮影に際してのSDHCの
初期化は必ず当該カメラで行うことです。HF10の時はメニューの完全初期化で
行いました。
クラスは６が無難だと思います。上海問屋の8GBSDHCクラス6を使いましたが、
自分のSD5でもHF10でも現在のところ問題なく動いています。
＞HF10での連携を考えると、DMR-XP12はいかがなのでしょうか？
ジョーシンの店舗で試そうと思ったのですが、XP12とテレビが繋がって
いなかったので試せませんでした。XP12は新しい分、SDスロットに差し込んだ
だけで再生出来るので良いのではないでしょうか。
書込番号：7478572
1点
チャビレさん じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
いつもながらの迅速・的確な情報をありがとうございました！
素人でも分かりやすく説明して頂いて、助かります♪
もう一度ＨＰなど見比べながら調べてみました。
内蔵メモリは今まで候補にあげていたHG10やHS9に比べると小さいですが、
最高画質から一つ下げて撮影すれば私が求めている撮影時間もクリアできそうですし、
画像、使い勝手等に置いては、ますますHF10がベストに思えてきました(^^)
（このページでお話しする内容としてはズレていますよね、スミマセン！）
>取り込み方法は非常に簡単ですパソコンなんか使うよりぜ〜んぜ〜ん楽チンですよ。
>機械ものに弱いかたからしたらパソコンでぎこちなくやるより家電を使った方が直感的にできるので心強いかとおもいます。
さらに、"XP12とHF10/100の組み合わせは最高"とのことで良かった！
このお言葉はまさに「心強い」です！
>撮影に際してのSDHCの
>初期化は必ず当該カメラで行うことです。HF10の時はメニューの完全初期化で
>行いました。
なるほど！そうすれば問題ないのですね(^^)
あと、上海問屋さんの8GBSDHCクラス6ですね！
しかと肝に銘じました。
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんお勧めの上海問屋さん、確かにお安いですよね！
私も利用させて頂こうと思います。
そろそろタイムリミットも近づいてきたので、
来週までには購入を実現したいと思っています。
お財布と相談しつつ、次にXP12かな♪
来週までにあともう少し、お値段が大台を切ってくれることを切望していますが…；
本当にココのページに出会えなかったら
DIGAとの組み合わせは気づかないかも！ですよね。
もちろん、私もそうですし、何を選択していたか、と思うと冷や汗ものです(^^;)
私のようなふつつか者にご親切・ご丁寧にご指導頂いて、
本当にありがとうございました！
書込番号：7479265
0点
わたしもHF10/100とXP12の組み合わせを考えています。
もしど素人ママ♪です さんがこの組み合わせを試されましたら、感想を教えてください。
SDで直接再生できるのか等。。。
私も5月に第一子が生まれるので3〜4月には購入したいと考えています。
書込番号：7494674
0点
先日 何度か相談させてもらって ようやく 今週末に購入予定予定なんですが さらにもうひとつ質問させて下さい。
他社各機種のスペック情報にある動画有効画素数って 数字が大きい程 単純に画質が良いって事なんですか？ パナ機種は５６万×３でしたっけ？ ザクティとかもっと数字 大きいですよね？ 素人でもわかるように ご指導願います！
0点
大雑把に書くと、ハイビジョンに必要な画素数は200万画素です。
それより多い分は、主に静止画用ですね。多ければ多いほど高精細な静止画が撮れると思って下さい。
（注：必ずしも高精細＝高画質ではないんですけどね、それはとりあえず置いておきましょう(^^;）
> パナ機種は５６万×３でしたっけ？
ええ、３倍しても約150万画素ですから、足りないですよね。実はここに「画素ずらし3CCD」の秘密があって、
「画素補間」という技術を使って残りの50万画素を作り出しているのです。
確か緑の画素を複製してるんだったと思います。赤50万、青50万、緑100万ですね。
功罪についてはちょっと省略。色々書くとメッチャクチャ長くなりますので(^^;;;
＃ちなみに3CCDではない、「200万画素の単板」の場合も、赤50万、青50万、緑100万だったりします。
＃どちらにしても「フルカラー200万画素の画像」を作り出すには、補間という技術が不可欠になります。
書込番号：7361534
0点
「補間」ですが、それが有効といえるのは「解像している」場合に限られます。
実態が伴わない場合、それは理論といえずに数字遊びと変りません(^^;
−−−以下は「素人でもわかるように」との主旨から外れるかもしれないので、気になるROMの方に対して書いています。読まれなくても結構です(^^;−−−
デジタルズームでも補間が行われており、倍率によっては１０万画素分あるいは１万画素以下の解像力しかありません。
補間によって207万画素(dot)とか156万画素(dot)で「記録」しますが、実態は１０万画素分あるいは１万画素以下の解像力しかないまま（要するにボケボケ）です。
有効52万画素の三板式は、そもそも1280*720≒92万の記録画素(dot)程度なら有効と言えたかと思いますが、それを上回る記録画素(dot)数なら、上記のデジタルズームと同様に、記録仕様に対して「解像力が付いてこない」結果となります。
そもそも、画素ずらしによる解像度向上は「1.5倍程度」とされているようで、それは現在でも変っていないようです。
水平垂直（横縦）で各1.5倍ならば、1.5*1.5＝2.25倍。この約2倍が妥当であることは、今までに登場した全ての三板式の画素ずらしビデオカメラの解像力で証明しているようなものですから、決して「オイシイ話」ではありません(^^;
書込番号：7361844
0点
「解像力」を重視するなら単板でしょう。
３ＣＣＤの良さは「発色」だと思いますよ。
注：色再現の話ではありません。それはまた別の軸なので。
先日HG10をちょっといじって思ったのは、暗所で彩度がかなり落ちることです。
その点パナ機は暗所でもしっかりと色乗りします。SD1はもとより、SD5であっても。
PCモニタでなくHDTV画面で見たら如実に違いを感じましたね。
逆にPCモニタで止めて見たりした場合は、HG10の解像力には脱帽でした。
要は「何を重視するか」に尽きるでしょうね。
＃え？私？私は「どっちも」です（っておいおい(^^;;;）
書込番号：7362086
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさん いつもありがとう！
人それぞれに感覚の違いはありますが 暗所での画質は別として 通常の撮影においてはパナがソニー、キャノンの機種に著しく劣ってるわけではないんですよね？
私的には暗所画質を捨てても ディーガ所有なんでパナ機を選択するのがベストかなと思ってるんですが・・。 現在所有の液晶ビューカムは下調べもせず、店員の薦めるがままに買ったので 購入後 後悔の連続でした。
今回、パナ機種の弱点など ある程度 理解した上で購入しようと思ってるんで 余計に慎重になってしまって・・。 間違ってますかね？ＬＵＣＡＲＩＯさんの率直な御意見をお聞かせください！
書込番号：7362091
0点
全然間違ってないと思いますよん♪
ではこの辺で・・・・・
どーーーーん！！！→背中
書込番号：7362102
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとう！
パナ機種は暗所撮影での画質は別として 通常の撮影においても ソニーやキャノンには著しく劣ってるんでしょうか？まあ 感覚の違いはあるんでしょうけど・・。
書込番号：7362132
0点
＞通常の撮影においても ソニーやキャノンには著しく劣ってるんでしょうか？まあ 感覚の違いはあるんでしょうけど・・。
少なくとも、「測定上の解像度」には明確な差異が出るでしょう。
視覚においては上記解像度に加えて、周波数特性のようなものが「解像感」に関わります。
しかもそれは記録画素(dot)数35万画素時代よりも「明確な差異」があって比較するまでもなかったりするにも関わらず、僅かな差異のように「思われている」のが不思議でたまりません(^^;
「感覚」という意味では、下記のサンプル画像で解像力が気になるかどうかを確認されてはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/magazine/021/p03.html
書込番号：7362176
0点
ちょっと酷い議論が展開しますね 暗弱狭少画素化反対ですがさんも
易しくはっきり書かれたらどうですか？
動画画素数はメーカーにとっては意味がありますが私達ユーザーには
意味がありません。性能の善し悪しを推測する時の大きな要素ですが
私達が求めるのは画素数に関連するのは解像度であって画素数自体を
求めるものではありません。
同じ解像度(どれだけ細かいものを写せるか)は画素数で大きく影響
されますが 何万画素あれば解像度何本あると決まっているわけでは
ありません。また画素数が多くなれば必ず解像度が上がるわけでは
ありません。レンズが明るい製品は感度が必ず高いわけではありません。
それと同じです。
ですから私達ユーザーは解像度何本という数値を求めるのは当然ですが
何万画素あれば良いという考えは明らかに間違いです。
一般論がある特定の製品の性能に合致するとき限りません
ですから販売店に行ってビデオカメラの場合 何万画素だからという
話を店員した途端 客としてのレベルが知れてしまいます。
質問をするなら 解像度を聞いて下さい。この理屈はテレビの購入時
にも適応出来ます。フルHDなどと聞くともうその時点で・・・・・
必要なのは実際の測定データであって撮像素子が何万画素か
という事ではありません
今月号のビデオαはビデオカメラの測定方法が多少載っています。
書込番号：7365351
1点
すみません。
「現実の個別プロダクト同士の実力を客観的かつ厳密に比較評価する」
という視点では、私の見解は「まるでだめ」なのは承知してます。
が、このスレでそういう話を、しかも本気のディベートを展開する意志は
当初も今もありませんので悪しからず御了承下さい。
スレ主さんが求めてるのは厳密な技術論による勝敗の決着というよりも、
「現実一般ユーザとしてどうなの？」と言った話だと思いましたので。
さらに書くと「現実一般ユーザとしてどうなの？」には私が思うに２つの側面があって、
一つは「その人ご本人が感じる画質に対する満足度」と（これは本来他人に判断は不可能なのですが）、
もう一つは「カタログスペックに対する満足度」です。
今回私がこのスレで回答したのは後者に関してです。
これは、高額な買い物を決断するにはかなり重要なメンタル要素になりますから。
それじゃメーカーカタログの騙し文句（あえてこう書きます）といっしょやんけと言われそうですが、
私はこれ、ユーザを著しく裏切るものでさえなければ、「オーナーとしての所有満足」を高める上で大事なアイテムだと思ってますよ。
「俺のカメラ、3CCDだぜ！」みたいな感覚、笑う人は笑うかもしれませんが、私は決して嫌いじゃないです。
クルマで言えばトルクスプリット4WDだぜ、とか、デュアルクラッチシステムだぜ、みたいな感覚ですね。
さらにいうと「画素数」というのは「馬力」と全く同じ感覚だと思ってます。
まぁ、笑う人は少なからずいるでしょうし、私だって議論の趣旨によっては前面には出しませんけどね。
＃ま、場所と議題を最設定した上でガチンコディベートをやるのも面白いかも知れません。
＃今はムリですが（携帯メインなので指がつらい(^^;）、いずれ機会があれば。
＃まー、まずはそれまでに相当勉強しとかないとねえ(笑)
書込番号：7365785
1点
"動画有効画素数とは？"に対して、
「画素数」というのは「馬力」と全く同じ感覚だとしたら、
このカメラを誰も選ばないでしょう。
雑感
デジカメは本体そのものが画素数をアピールしていますが、
対して、ビデオカメラは、"画素数"よりも"解像度"が
前面に出ているのは、視聴環境が解像度で制限されている面が
あるのかなと思っていました。
が、"解像感"という定性的ですが評価基準もあるのですね。
書込番号：7369119
0点
そお？
用途によって必要となる量はある程度根拠をもって見積もれるが、それだけが全てではない。
少ないよりも多いほうが上なのは事実だが、むやみにでかくしても意味が無い。
ムリにでかくすると、弊害やデメリットも生じ得る、ということで、
自分では強ち外れてないたとえだと思ってるんですが(^^;
書込番号：7369267
0点
ていうかぺし☆さん、失礼だけど「馬力でクルマを選ぶ人」なんですか？
書込番号：7369282
0点
はじめまして。
ビデオカメラやその周辺機器には全く疎いママです。
娘が誕生してからその成長を撮影しようと１０年前にビデオカメラを購入して以降、
いよいよバッテリーも使えなくなってきたので、初めて買い換えを考えております。
（もっとも大きな理由は、撮影していると腕がふるえ、肩の凝る程の重さですが；）
しかし最近の機種の知識が全くない私には、どれがどのように良いのか、
どういう違いがあるのかよく分からず、選択することが難しくて、、、（泣）
そこでこちらのコーナーの皆さんの意見を参考にさせて頂いて、（大変助かります！）
とりあえず、HDC-HS9とiVIS HG10のＨＤＤ２機種に絞りました。
今後、我が家でビデオカメラを使用する目的として、一番重視しているのは娘の発表会です。
その際、暗い中でライトアップされた舞台を撮影することになるのですが、
今の古い機種では画面が白写りしたり、ピントをあわせきれなかったり・・・と
不満ばかりでした。
このような条件下で撮影するにはどのような機種が最適なのでしょうか？
また、撮影時間もできれば長い方が良いです。
ＨＤＣ−ＨＳ９が発売された時点で、こちらに決めようと思っていましたが、
皆様の書き込みを拝見していると、パナ機は暗所に弱いという声があり、
ちょっと心配になりました。
「暗所」というのが私が思っている環境とは異なるのかもしれませんが、
できれば皆様のアドバイスを頂戴したく、初の書き込みをさせて頂きました。
どうぞよろしくお願い致しますｍ(_ _)ｍ
0点
ライトアップされている舞台がどんなもんなのかわかりませんが被写体がかなり明るく照らされていればHS9でも大丈夫そうですが照明によってはスミアがでやすいかもしれませんね。
コンパクトで軽快に使えママさんをターゲットにしていることから簡単に使用できるのでいいですね
HG10なら暗所性能も定評がありHS9の暗所性能が心配になるならばHG10がいいかとおもいます。
どちらにしてもDVDライターとセットで購入されたほうがいいかとおもいます
パソコンでもいいんですがHG10の場合は高性能じゃないと厳しいみたいです
書込番号：7354717
1点
ここで良く話題に上る「暗所」というのは、例えば「一般家屋の夜の室内で、灯りは普通の蛍光灯のみ」
みたいなシーンを指す事が多いと思いますが（室内画質と言ったりもしますし）、
「ホールでのステージ発表」みたいなシーンもやはり暗所に含まれます。
というか一般家屋の室内よりも条件が厳しいですね。
ピントの迷いやスポットライトの白飛びも難しい問題ですが、
それらを抜きにしても「絶対的に光量が少ない」ことで、映像がざらついたり
精細感が出なかったりしがちです。
HS9の暗所画質は、まだ他社機や同社旧機種と公平に比較できるサンプルが
出揃っていないので、（すみませんが私からは）まだ何とも申し上げられません。
一方HG10の方は、ネットで公開されているサンプルを見ても実際に使われている方の感想を見ても、
室内やホールなどの「暗所」を含め、画質の良さには定評があると思います。
（私もショールームで少し試しましたが、なるほど良好でした。データも今手元にあります。
発色がかなり地味なのがちょっと気になりましたけどね←注：これは好き好きです。）
もし購入を急いでいて、「暗所画質が確実な方」を選ぶのであれば、
HG10がベター（というか無難）だと思います。
以下念のため追伸。
撮った映像を「保存、再生」する方法については問題ないですか？
もし良く分からない…ということであれば、「純正DVDライター」をセットで買われると良いと思います。
パナ（VW-BN1）は発売済み、キヤノン（DW-100）は来月上旬発売予定です。ご参考まで。
＃ついでに書くとパナ機の場合、もし「2007年秋モデル以降のDIGA」を買うか、
＃もしくは既に持っているならDVDライターは不要です。DIGAで保存も再生もダビングも全て出来ますので。
書込番号：7354718
1点
＞はじめまして。
ビデオカメラやその周辺機器には全く疎いママです。
一番重要視されているのが娘さんの発表会での映像との
ことですが、それと同様（それ以上かも？）に重要視しないと
いけないが、撮ったあとのことだと思いますが、現状の
情報ではキヤノンには一抹の不安がありますね。
私の経験（SD5）で言えば、昨年末に撮った大ホールでの
発表会の映像は問題ありませんでした。
近々、幼稚園の一室での発表会も撮る予定ですので、出来れば
報告させて頂きます。
最近のビデオカメラのトレンドとして、入学・卒業・運動会・発表会
から普段撮りがあるとのことですが、私も正にその通りの使い方を
しています。
それには軽量・コンパクト・使い易い・その後もバツグン！の
パナ製品がベストだと思います。
書込番号：7354913
1点
大変迅速でご親切なアドバイスに感銘しております！
どうもありがとうございます。
「コンパクトで軽快に使えママさんをターゲットにしている」ということに、
かなり惹かれました。
ただ、やはり暗所で使用するにはHG10の方が安心ということですね、、、
でも確かにパソコンの性能は気になります。
パソコンもあまり新しくはないので(^_^;)
DVDライターも考慮してみますね！
書込番号：7354966
0点
LUCARIO様、じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ様も、
本当に皆様大変迅速でご親切なアドバイスに心よりお礼申し上げます！
どうもありがとうございます。
やはり暗所での画質の良さにはHG10に定評有り！というのは大きいですね。
発表会では舞台はかなり明るく照らされている場合がほとんどですが、
ピンスポットの場合もあります。
LUCARIO様、HG10は「発色がかなり地味」ということですが、
パナ機の方がより鮮やかな映像なのですね？
それはちょっと惹かれます。
どちらかというと明るい色合いが好きなので。
皆様が懸念されている通り、確かに撮影後の件もかなり心配です；
さすがに鋭い！
何せ初心者同様ですので、、、（本当にど素人でスミマセン！）
その点につきましても、本当にいろいろご丁寧なアドバイスを頂き感謝致します！
ＤＶＤライター購入を考慮に入れるか、
もしくはパナ機にするならDIGA購入を考慮するべきですね。
（ビデオ買い換えも検討中でしたので！）
じゅんデザインさん
購入時期は３月下旬の発表会に間に合うように、と思っておりますので、
もしよろしければ、じゅんデザインさんの幼稚園での発表会撮影結果を教えてください！
とても助かります♪
（もちろん私が同じように上手く撮れるか・・・はかなり不安ですが；）
暗所での撮影の件さえクリアできれば、軽量・コンパクトでママでも使い易い！
しかもDIGAがあれば、保存も再生もダビングも全て出来るというパナ製品が嬉しいですね。
もうしばらく時間があるので、皆様のご意見を何度も読み返して、しっかり悩んでみます！
本当に適切なアドバイスをたくさんありがとうございましたｍ(_ _)ｍ
大変参考になりました！！
書込番号：7355045
0点
ここ（価格コム）ではパナ機の人気は高いですよ。今現在もSD9とHS9でフロントロー独占ですし(^^;
http://kakaku.com/ranking/itemview/videocamera.htm
しかも私の記憶が確かなら、SD5の時も、さらにSD1まで遡ってもパナ機が安定１位をキープ
していたと思えます。＃MPEGムービー板と統合された途端にHD1000に奪取されましたが(^^;
＃＃もっとも、ここのランキングがナニを根拠として、世の中のナニと連動しとるのかはさっぱり分かりません(^^;;;
BCNの売り上げランキングなどを見ると、今この瞬間こそパナ機が表彰台独占してますが
（１位HS9、２位SD9、３位SD5ですね。http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009.html）、
長期的に安定首位をキープしているのはソニーのはずです。世の中的には
「ビデオカメラと言えばハンディカム」ですから。幼稚園や学校のイベントで実際に多く目にするのも
（いちいち数は数えてませんけど(^^;）やはりソニーが１番だと思います。
正直、キヤノンはシェアそのものは低位と言えるでしょう。ソニー・パナとはもともとの生産計画台数が
違うと思うので、ひょっとしたら利益とかでは全然負けてないのかも知れませんが。
なお、販売シェアで見ると日立はかなり頑張ってますね。価格コムでは人気低迷ですが(^^;;;
> 何が劣ってるのでしょうか？
で本題ですが（前置き長ぃょ）、SD5/7の時に明らかに劣るとされていのが「暗所画質と、撮影時間」ですね。
ただ暗所画質に関しては、まだ（他社新機種が出てないこともあって）はっきりとは分からないのですが、
SD5/7よりもSD9/HS9は「だいぶ改善されてるんじゃないか？」という期待が、ぼちぼち出てきた
「実際に買われた方の感想や、実写サンプル（現状は静止画中心）」から伺えます。
撮影時間の短さはHS9(HDD機)の投入で払拭されましたし。
ただ逆に、キヤノンがHF10/100(SDカード機)を投入して来たことによって、「パナ機にしか無かった優位点」
も消失しました。ボディサイズ、堅牢性、メディア単価下落の恩恵を目一杯受けられる事…の３点です。
＃個人的には、かなり面白くなって来たと思いますよ。各所の動画サンプルが出揃うのが楽しみです。
書込番号：7354005
0点
パナソニックは製品性能は良いですよ。問題は、ソフトにあります。特に、パソコンで処理することを前提とした利用方法がしにくい仕組みになっています。ザクティーが人気あるのは、パソコンで処理しやすいことと、処理したデーターが独立していて、データーそものものを、自由に配布できる仕組みになっているからと思います。それに対して、パナソニックは、データーの収納場所でさえ固定しています。利用する側の都合を全く考えていない仕組みにしてあるのです。利用者が利用しやすいようにするのが基本と思いますが、パナソニックに都合良いように管理できる仕組みにしたのが、パナソニックビデオのソフトなのです。
私の場合は、SD5利用者ですが、購入時には、データー配布さえ出来ないソフト構成になっていました。価格.COM内で、相当、厳しく批判したこともあり、ようやく、MPEG2ならば配布可能なソフトに変えてはきましたけど---。メーカーに問い合わせてもプログラムミスというような説明しかしませんでしたが、こんな基本的なことを間違えるはずなどない訳でして、配布できないような、ソフト構成にしていたのだろうと推測しています。私の推測が的外れなのであれば---、本当にプログラムミスだとしたら---、余りにもお粗末ということなのです。
書込番号：7354466
0点
ん〜〜〜、失礼ですが、「メーカー１社の都合」と「AVCHD規格としての共通の決めごと」を
ごっちゃにされてませんか？
“プログラムミスかも”というのは具体的にはどういった内容でしょう？
書込番号：7354533
1点
HS9の付属ソフトはMPEG2出力だけでなくDVDビデオ形式でDVD作成もできますよ。
付属ソフトで駄目だったのって初期の話ですよね？初期ソフトでもパナはちゃんとソフトのアップデートで対応してるのでいいほうですね(ソニーなんか既存のソフトで一瞬停止問題解決できてないし)。
Xactiのデジカメムービーとしての人気はありますがハイビジョンビデオカメラとしては、？な感じですね
ハイビジョンDVD環境(ﾌﾞﾙｰﾚｲ、DVDレコーダーやハイビジョンテレビで鑑賞)揃っていく将来を考えたらパナソニック、ソニー、キャノンのAVCHD(HDVもI-LINKでOK)の方が便利ですよ。配布用DVDもたまに作る程度でしょうからそんなに苦にならないのでは?
パナ付属ソフトならハイビジョンDVD作成も8ギガあたりでも一時間から90分程度、HDVでさえ実時間プラス焼き時間程度です。
XactiハイビジョンカメラがハイビジョンDVDまたはﾌﾞﾙｰﾚｲ化するには一晩寝なくちゃ待ってられませんパソコンつけっぱなしだから電気代もかかるしハードディスクの音がうるさくて寝れないかも
大多数の一般的な購入者はこった編集なんかしませんからね撮ったものを綺麗に見る(ボケなしで)それだけで満足されている方がほとんどですからHDWRITERで編集は事足りますよ
一部の編集したいマニアさんでAVCHDデータはパソコンで扱いにくいといいますがそうまでして編集したいなら自分が環境揃えればいいとおもうんですがね〜
それかHDV買うとか
まぁGT-Rにレクサスやベンツののりごこちをもとめるトンチンカンな話しになりますね
書込番号：7354636
0点
HF10の板でSR11と悩んでいるとのことでしたが、HS9も候補に
なったのでしょうか？
＞何故かソニーとキャノンの方が人気が高いですよね？
カメラ本体のことでしょうね？
確かに皆さんのレポートを拝読していると、そのように
推測されますね。
しかし、トータル（撮る、見る、保存する）でみると少し
違って来ますよね。私も含めて（SD5）、皆さんその辺で
選ばれていると思いますよ。
どうせ乗るならYS11よりはジャンボの方が良いですよね。
落ちる心配も少ないと思ってしまいますよね（笑）
※チャピレさんに倣って・・・・・
それから、除湿器はナショナルにされたのでしょうか？
いずれにしても湿気は精密機器に大敵ですから、買われたら
ご留意ください。
書込番号：7354863
0点
ええ〜〜〜〜〜〜〜〜？YS-11はメイドインジャパンの誇りですよぅ(^^;
書込番号：7354920
0点
＞ええ〜〜〜〜〜〜〜〜？YS-11はメイドインジャパンの誇りですよぅ(^^;
はい、すみません。たとえが悪かったですね(^_^;)
極度の小心もので、且つ高所恐怖症ですので（笑）
書込番号：7354957
0点
なは。。。
キャノンのHF10まで購入を待とうと思ったのですが・・・。
つい浮気心でパナについても聞きたくなりました。
皆さんごめんなさい。
それから、パナも他の２社には負けていないと言う事がよくわかりました。
パナ愛用者の皆さんにも、ごめんなさい。
書込番号：7356443
0点
＞キャノンのHF10まで購入を待とうと思ったのですが・・・。
つい浮気心でパナについても聞きたくなりました。
浮気症候群は私の持病でもありますよ（笑）
時間的に3月まで待つことが出来るのであれば、ソニーも
キヤノンも出る予定ですし、ひょっとしたらCX7後継機も
出ているかも知れませんからチャンスだと思います。
十分に検討され、実機を手に取ってみられて選ばれると
良いと思います。もし、購入されたら使用感など教えてください。
書込番号：7356546
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
