HDC-HS9 のクチコミ掲示板

SDHCの銘柄について

[makenai60]

SDHC クラス6-8Gを購入したいのですが、値段が極端に安い銘柄として、「Transcend」、「GREENHOUSE」、「PQI」製品があります。
機能的に問題が無ければ、安いほうが有難いのですが実際に使用された方が居られましたら、是非教えて下さい。

書込番号：7775546

[やまだごろう]

makenai60さんこんにちは。

Transcendは安いですがそこそこ信頼性はあるようです。
別の機種ながら、大分長いこと使っていますが問題が起こったことはありません。

書込番号：7796569

[makenai60]

ご回答ありがとうございました。
不都合があって、折角の記録データが消えたら悔いが残るし、かといって割安さも捨てがたく躊躇っておりましたが一度購入してみます。

書込番号：7798583

付属ソフトのHD Writerについて

[ぴっつくん]

もし、よろしければ教えてください。
付属ソフトをインストールしてソフトが起動するまでは問題なかったのですが、
そのあとの起動メニューをクリックするとそのあと、ソフトが反応しません。
そのため、ソフトが使用できません。
初歩的なことなのかもしれませんが困っています。
ご指導お願いできないでしょうか？
ちなみにcore2Duo CPU E6550 2.33G メモリ2.0GB　vistaです。

書込番号：7772487

[デジタルおたく]

とりあえずアンインストールと再インストールしてみるしか・・・。

書込番号：7772742

[ぴっつくん]

お返事ありがとうございます。
一度、削除後の再インストールもいたしましたが
解消されませんでした、、、

書込番号：7773001

[LUCARIO]

ダメモトかも知れませんが、ソフトをインストールした後、起動しない状態で
下記のアップデートを当ててみて下さい。

http://panasonic.jp/support/software/hdw/download/v25L17.html

あとそれ以外に考えられる原因は…山ほど有り得そうでなんとも言えないのですが(^^;;;、
「光学ドライブ関連（パケットライトの類）」「コーデック関連（動画再生ソフトの類）」
そして「グラフィック関連（DirectXのバージョンとか？）」が怪しい気がします。

一度まずパナの客相に問い合わせ、必要ならPCメーカーにも問い合わせて見ると前進するかも知れませんね。

＃ホントはマイクロソフトにきっちりとサポートしてもらいたい所？(^^;;;

書込番号：7774219

ＨＤＤとＤＶＤモデル使いやすさは？

[きゃのんでーる２]

以前、ＤＶＤを購入したくて異見を聞いてみましたが、ＨＤＤ派の方の意見はいかがですか？　ＨＤＤ派の方からよさと、悪さを伺えたらと思います。　よろしくお願いいたします。　　私の使用方法は以下のとおりです。　　今までテープだったので、撮って終わりというスタイルになれている。　テープならそのままコレクションとして保存しておける。（保存年数で画像オチがありえるが）　ＤＶＤ８ｃｍなら、他のディスクと混同ならずに独自の存在感で家族のディスクと判別が用意である。　　ＨＤＤをデータパンパンにしてしまい、あとで泣きをみそう。・・・　等、ユーザー中心の不安要素だらけとなっています。　　ＤＶＤは通過メディアになろうとしていますが、結構いいとこあったのではないかとも思うのです。　ご意見おまちしております。　ＨＤＤが主流になってくるでしょうか・・

書込番号：7745223

[はなまがり]

HDDは超長時間撮影の特殊用途になって
一般モデルからは消えると思うよ
（メモステを切れないソニーはHDDで頑張ると思うけどｗ）

さらに未来には撮ったそばから自宅サーバーに伝送されるカメラが出るでしょうね。
あ、海外旅行のとき困るか。

書込番号：7745468

[鈍素人]

>ＨＤＤが主流になってくるでしょうか・・

純HD機には、

メリット:容量が大きい
デメリット:一杯になっても記憶部分の交換が出来ない

と云う性質がありますので、データ受け渡しの目的もあってメモリーカード併用機が増えてくるでしょうが、そうなると固定記憶領域がHDか、ivis HF10の様なメモリーかは、余り意識されなくなるでしょうね。

書込番号：7745938

キタムラ表示価格

[Oakleyfan]

カメラのキタムラのネットにて\79,800で販売中（期間限定）ですが、先ほど埼玉県の狭山富士見店にフラッと寄ったところ、同価格の張り紙がしてありました。
　ヤマダ電機あたりだと、軽〜く\100,000超え（ポイント差し引いても\80,000強）でしたので、ポイント不要なら安いですね！
　ご近所の方は、３月末頃にヤマダ電機で\115,000のポイント18%で購入した話を聞いていたので、かなり安いと思いますが室内での画質でキャノンのiVIS HF10の方が優位とこちらのサイトで知ってしまい迷ってます。
　iVIS HF10は充電器も別売なので、HDC-HS9との価格差は大きいのですが・・・。

書込番号：7729850

[ちれぼん]

確認しました！
すごく安いですね。
限定30台、まだあるしぃ・・・迷うなぁ・・・

情報ありがとうございます

書込番号：7731996

画素数

[のこぎりやま]

スペック的にソニーのハンディカムがほしいのですが、比べるために
パナソニックもカタログをみてみましたが、、、
総画素数がパナソニックが５０万画素に対しソニーはその１０倍くらい、、、
ここまで違うと記録でも美しさが代わるものでしょうか？
気にしないでもいいんでしょうか？？？

書込番号：7679508

[LUCARIO]

撮像素子の画素数が多いカメラの場合、「大きなサイズの静止画が撮れる」
と考えて頂くと良いかも。これはビデオカメラよりむしろデジカメの分野なのですが、
印刷サイズに比べて画素数が少ない場合、近くで見ると“荒く見えて”しまいます。

「L判には150万画素、2L判には200万画素、A4判には400万画素以上必要」

というのが一般的な目安です。

ビデオの場合、主体はテレビ画面で見る動画ですよね。
こちらは表示サイズ（テレビの大きさ）によらず画素数の上限が決まっています。
フルハイビジョンなら1920x1080という、最近良く見る数字がそれです。

…なので、画素数は多ければ多いほど単純に画質が良くなるというものではなく、
多すぎれば無駄になる…もしくは、「画素を多く（＝細かく）するが故の弊害」という
ものも少なからずあります。

あとはそれ以前の話として、【撮像体の構造によって、画素数の数え方が違う】という
ややこしい話もあります。詳細は割愛しますが、ソニーのは１枚の撮像体（1CMOS）、
パナのは３枚の撮像体（3CCD）と、基本的な仕組みから異なるのですね。
なので一概に優劣は語れません。


…とは言うものの、「現実的な画質レポート」を比較した結果では、現行パナ機（例えばこのHS9）と
現行ソニー機（例えばSR12）を比べた場合は、映像の繊細さはソニーの方が上だと思って良いでしょう。
日中屋外ではあまり差は感じられないかも知れませんが、暗い所では一目瞭然だと思います。

また、（最初の話に関連しますが）静止画の画質は圧倒的にソニーが上です。

＃今度出るTG1はどうかなぁ…。SR12に比べたらだいぶ落ちるんじゃないかと懸念してますが、
＃HS9と比べたらどうか…？HS9の勝ちかな？なんとなく(^^;;;

書込番号：7679896

[みちゃ夫]

まだ仕事中で合間です。

＞＃HS9と比べたらどうか…？HS9の勝ちかな？なんとなく(^^;;;
そうでもないと思いますよ。UX20同等なので、静止画の精度もサンプル程度はいきますね。
さすがに400万画素相当のデジカメほどではないです。

SR11/12の構造上、有効381万画素に対して生成する画像は762万画素（クリアビッドの理論上の画素に補間）ですね。それを207万画素（1920*1080）に縮小してエンコードしていますね。
（デジタルズームの24倍までは画素補間で生成された元の画像の等倍までで対応しているため他機種よりデジタルズームがきれいです）
縮小時の情報ロスやアンチエイリアシングのネガな部分が若干見受けられるようですね。
その代わり高精細にはなってますね。
とはいえ、1920*1080になってさらにh.264 HighProfileでの圧縮によってカメラ間の差はあまり見えなくなるのは確かかも。ほぼ同じシーンを見比べないと分からないと思いますよ。
そういう意味ではAV Watchなどの評価サンプル動画は比較材料には良いですよね。

まあ、個人的にはデザインとか質感とか使い勝手が良いか？も重要なんでSR11/12は大きいけれどベストバイです。TG1はスナップと割り切れる価格でないところが・・・

書込番号：7680091

[ぺし☆]

フルハイビジョン必要画素は207万画素に対して、
HS9の場合52万画素を"画素ずらし"手法で
理論上4倍の208万画素を得られるようにしているそうです。
現実的には、動画の"解像感"を比較すると、
SR11/12の方が優れているようです。

書込番号：7681174

[のこぎりやま]

皆さん書き込みありがとうございました。
いろいろ勉強になりまして、ソニーのよいとこパナのよいとこ
わかりました。
あとは自分の判断で決断したいと思います。

書込番号：7683593

[有パチ夫]

端的にいえば有効画素５２万はハイビジョン撮影には少なすぎると思います。（フルHDには２０７万画素以上が必要）
姉妹機種のHDC-SD9を購入しましたが、撮影映像には大変不満です。まるでSD映像のアップコンバートHD映像です。長所・短所は色々あるでしょうが、画像に満足がいかないのは致命的ではないでしょうか。SONYやCANONを検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：7715823

↓ガクーン↓

[のぞみはかなう]

皆さんこんにちは！！ あのー、昨日までHS9が3位だったのに、今見ると8位。
SD9が7位になってますが、4位や5位に下がるならまだしも8位は下がりすぎだと思います。
そもそも人気ランキングってどういう仕組みなんですか？

書込番号：7677819

[ぼくちゃん.]

全くあてにならない仕組みです。

書込番号：7677857

[⇒]

ランキングって商品ページの閲覧回数等で決めているようなのですね。

書込番号：7677934