HDC-HS9
顔認識機能を搭載したSDHCカードとHDDのハイブリッド型フルHDビデオカメラ（シャンパンゴールド）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：390g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XW300へのムーブ時間について |
8 | 14 | 2008年1月31日 01:09 |
 高値で衝動買いでした |
0 | 4 | 2008年1月29日 17:43 |
 HS9の売上げ好調 |
5 | 7 | 2008年1月31日 22:35 |
| 学会の発表を撮りたいのですが |
0 | 4 | 2008年1月27日 18:34 |
| 悩んでます |
0 | 0 | 2008年1月27日 06:30 |
| この機種の疑問点。 |
4 | 7 | 2008年1月27日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人質問ですみません。
HDC-HS9とDMR-XW300をセットで購入しようと考えているのですが、SDHCからXW300へのコピー（移動）、HS9のHDDからXW300へのコピー（移動）はどの位時間が掛かるか教えてください。
HS9のHDDのデータ移動はケーブル経由になる（？）ので時間も掛かりますよね？
0点
SDHCカードからXW300にダビングは録画時間の大体ですが約半分位でダビングになります(著作権ないので移動ムーヴでない)
30分録画されたものはおおよそ１５分位
SDHCカードはクラスがあるので速度の速いものがいいです
社外のカードならクラス6のカードがいいでしょう
HS9のハードディスクからXW300に取り込みはSDHCカードから取り込みが基本なのでUSBケーブルで取り込みはできないです
XW300ならAVCRECDVDそんなに時間はかからず作成できますよ
付属ソフトでAVCHD DVDもイライラするほどの時間はかからないです(パソコンにもよりますが極端に時間はかわりませんから)
SD画質のDVDはパソコンで作成はXW300より時間かかりますのでXW300で作成がいいでしょう
XW300は速いし簡単で優秀です
DVDレコーダーとハイビジョンカメラはメーカーを同じにしていれば色々な恩恵が受けられるので使い勝手がいいですね
パナソニックやソニーのハイビジョンビデオカメラ(メモリー式ハードディスク式)はドンドン便利になっていきそうですね
書込番号：7305516
0点
ありがとうございます。
ではHS9のHDDに録画した物をXW300にダビングしたい場合はHS9内でHDDからSDHCに一度ダビングしなければならないって事ですね。
できればパソコンを使わずにDVDにしたいので、私の使い方ではHS9ではなく、SD9でもいいのかもしれません。
ところで、パソコンでDVDメディアにコピーする場合ですが、ハイビジョン画質では残せないのですよね？
基本的にやりたい事はハイビジョン映像を簡単な手順でDVDで残したいっていうのが目的です。やっぱりSD9とXW300の組み合わせが簡単そうですね。
書込番号：7305748
0点
パソコンでハイビジョンDVDに残せますよ。（AVCHDディスクと言うものになります。）
XW300でもハイビジョンDVDに残せますが、上とは似て非なる規格です。
（こちらはAVCRECと言います。）
XW300は、AVCHD、AVCRECどちらのDVDも再生できます。
両規格でそれぞれ得失はありますが、自分の家で保存したり見たりする分には、
違いはさして意識する必要はないでしょう。
＃プレステ３やソニーのブルーレイレコーダを持っている人に「ハイビジョン画質のままのDVD」
＃を渡したいなら現状はAVCHDでないとダメですが、現実には
＃「人に渡すのはスタンダード画質の普通のDVDが一番」という場合が殆どですからね。
＃これをパソコンで作るのは物凄く時間が掛かって大変ですが、
＃XW300なら比較的短時間で作れます。（といっても「映像時間＋α」は要しますが。）
書込番号：7305832
0点
HS9のハードディスクからSDHCカードにはパソコンを使わなくてもカメラ本体できますし
SDHCカードにも撮影保存できますのでSD9と同じ使い方ができます
普段はカードで使って旅行など録画時間が長く必要なときはハードディスク使用と使い分けができるので大きさ重さ以外ならHS9の方が機能がたかいですね
HS9の方が持ちやすいですね。ズームレバー操作感はSD9の方がしやすかったです
ちなみに個人的感想ですがSD7とSD9撮り比べ(共に最高画質)しBW700でみましたがSD9のほうがくっきりしてました
パソコンでハイビジョンDVD作成できます
LUCARIOさんのレス通りです。
書込番号：7305911
1点
ご回答ありがとうございます。ハイビジョンビデオカメラは初めてなので、どうやってメディアに残すか分からない事だらけでした。参考になりました。
機種は何を選ぶかは実はまだ悩んでます。今日、電気屋に行ったらソニーのHDDタイプが2月上旬に発売との事でそれを見てから考えようと思います。
書込番号：7306800
1点
来月ソニーから新型SR11/12がでるようですね。
今月来月と新型がパナソニック、ソニーキャノンとでるので悩みどころでしょうね(^O^)
トータルでいくとソニーならまず無難な感じがしますね(操作感、画質、暗所、ブルーレイレコーダー連携などで)
ソニーのカメラの場合はソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰのX90/L70にした方がいいですよUSB取り込み対応ですし新型カメラはどうかわかりませんが既存のソニーカメラはこのX90/L70ならば一瞬停止しないﾌﾞﾙｰﾚｲディスクになりますから
パナソニックのXW300でも裏技で取り込みできますがどうせ買うならソニーカメラならソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ(X90/L70なら)がベストチョイスです
簡単にハイビジョンディスク化できるのは本当に便利ですよ
あとで綺麗に撮れない使いづらいなどと後悔している人が結構書き込みでみかけますのでじっくり考えて選択がいいですね
書込番号：7306944
1点
先ほど、近所にある量販店に行って、SD9と自分のSD5のテスト撮りをして来ました。
家からSDカードを持って行って、店員さんに了解を得た上でSD9のHAおよびHGモードと
自分SD5のHGモードの比較をしました。（HS9も画質に関してはSD9と同じと思いますので）
確認を40インチ以上の大画面で比較をしていないのでハッキリとは言えませんが、
SD9のHAモードは確実に良くなっていると思います。
画質の綺麗さもさることながらオートホワイトバランスがHAモードが一番実際に
近いように思いました。
コンパクトさ、軽さ、取扱の容易さでは圧倒的にパナが優っていると思います。
SR11/12は質量の点で言うとSD9の倍近い重さなので、軽快さを重視する人には
お奨めは出来ませんね・・・。
書込番号：7307885
1点
レポートありがとうございます。かなり悩んでいます。
操作系はもしかしたらソニーのタッチパネルの方がいいかな？と思ってます（まだ触ってもいませんが）
パナのボタンを触りましたが、液晶の内側にあるジョグボタンみたいな出っぱったヤツが意外と操作しにくかったりしませんか？慣れかな？
でも、なんと言ってもSD9のあの軽さ。これは使い勝手が良さそう。うーーん悩みどこ。
書込番号：7310124
1点
＞パナのボタンを触りましたが、液晶の内側にあるジョグボタンみたいな出っぱったヤツが意 外と操作しにくかったりしませんか？慣れかな？
あれは慣れではありませんね。私のSD5でも同じものが場所を違えて付いて
いますが、相変わらず使い易いとは思えません。もう少し違うタイプにして
欲しいとは思いますね。
ソニーのタッチパネルも人気がありますが、私はあまり好きではありません。
というのは、せっかく高精細の画面が指紋でベタベタに汚れそうだからです。
カーナビでもタッチパネル式が多いですが、私のも指紋だらけです。(^_^;)
フィルムを貼ると良いですが、せっかくの画面が見にくくなります。
私もデジイチに貼っていますが見にくいです。
暗所性能や簡易編集機能などはソニーの方が優れているように思いますので、
機能で選ばれるならソニー、圧倒的な軽さ・手軽さ・コンパクトさで選ばれるならパナと
私は思っています。
2月20日ごろ発売予定のSR11/12（これを希望されていたのかどうか分かりませんが）が
楽しみですね。是非手にとってじっくりと考えてみてください。
書込番号：7310224
1点
ありがとうございます。やっぱりあのボタンは使い難いですか。
ソニーはSR12を検討してます。確かにおっしゃる通り、液晶画面へのタッチパネル操作は指紋ベタベタになりそうで気にはしてました。みなさん感じる事は同じみたいですね。
今まで、キャノンのDV5を使っていて、特に編集もせずDVDに垂れ流しで保存していたので、子供が幼稚園入園を機に、ちょっと編集なども凝ってやってみようかと思い、レコーダーと合わせての購入を検討しています。今の所、私がやりたい事に合っているのはソニーが一歩リードしている感じです。昨日まではパナしか考えていなかったのですが、ソニーのカタログを見て悩んでいます。
書込番号：7310498
0点
カメラメーカーの付属ソフトはあくまで簡易編集（管理用？）に近いと
思いますので、市販のオーサリングソフトがお奨めでしょうが、私は
最近そちらの方の馬力がなくなっているので、余りやっていませんが
凝ると楽しいですね。
私の場合、最近はプリンタブルのホワイトラベルのDVD-Rを使って、
それに内容に応じたものをデジカメで撮って、それをプリンターの
付属ソフトでデザインして、それにタイトルや撮影年月日など打ち込んで
保存なり配布なりをしています。（AVCHDは日付が画面に出ないので）
いずれにしても、カメラとレコーダーは同じメーカーにすることを
お奨めします。出来ればテレビも合わせるとリンクが効きますので
尚効果的ですね。（バラバラで苦労されている方も多いですから）
カメラ自身の性能や特性に固執しなければ、それから結論すると、
必然的にソニーかパナになりますね。私の場合全てパナですので
非常に便利で快適です。
書込番号：7310557
1点
ソニー機は、撮るまでは良いのですが保存と再生に難ありですからね〜。
・レコーダではBDにしか焼けない（容量単価で比べてもまだまたDVDより高い）
・純正DVDライターに再生機能がない
・PC用付属ソフトで焼いたDVDはシーン毎に一瞬停止しまくりのお粗末仕様
システムとしての完成度や柔軟性は、明らかにパナが一歩抜きん出てると思います。
今はソニー新型の付属ソフトの出来に要注目ですね。あとDVDライターの動向と。
これで同社の（技術力はさておき）商品企画力が占えると思います。
＃技術力の無駄遣いばかりしてると、またクロにイヤミ言われてしまうニャ(笑)
書込番号：7310611
1点
＞液晶の内側にあるジョグボタンみたいな出っぱったヤツが
＞意外と操作しにくかったりしませんか？
パナのＳＤ３を使っているのですが、まだ使い方がわからないところが多いです。
ジョグ操作もしづらくてイヤになります。
ソニーのＨＳ１はタッチパネルなので操作が簡単で使いやすいです。
まわりの機器がＤＩＧＡやビエラやルミックスなので、ＳＤカードで統一されている
ところは使いやすいです。保存はブルーレイＤＩＧＡのＢＷ９００で
ＢＤに焼くかＰＳ３のＨＤＤに保存するかしてます。
ＳＤカードだけじゃなく電池もルミックスＬ１０と同じなので
カメラとムービーを両方使うときには共用できて便利だと思います。
ＰＳ３につなぐときだけ、ムービーのＵＳＢケーブルを使ってます。
まぁ、カードリーダーでＵＳＢ接続しても良いです。
パソコンにはインストールすらしてないので付属ソフトは使ったことがありません。
書込番号：7319394
0点
あ、そうそう言い忘れたけどＢＷ９００のＨＤＤにも保存してます。
ＤＩＧＡで再生することが多いですが、録画中のときなどには、
ビエラのＳＤスロットから再生できるのも便利です。
書込番号：7319423
0点
２月、３月の他社の新型発売まで様子見のつもりでしたが、ＨＳ９を２５日の発売日に衝動買いしてしまいました（汗）。
長期保障から近所の大型量販店で購入は決めていたのですが、１店は未入荷、もう１店は１台しか入荷していないので
表示価格１２８０００円に対して１１８０００円までの値引きで妥協してしまいました。
１０万を切って購入される様な優れ者もおられ、羨ましいと思っておられる方も多いと思いますので高値買いの事例として
少しは安堵感になれば・・・（笑）。
予備バッテリーも１０％の値引きどまりでした。
ＳＤ９の方が小さくて人気ある様ですが、使用しているソニーＨＣ１よりは格段の小ささですし、８ＧＢメモリー添付か
ＨＤＤ添付かと考えたら、８ＧＢメモリーは４千円前後で購入できるので（ネット購入申込み済み）、ＨＳ９にしました。
展示機も見ずに購入してしまいましたが、ＳＤ５は外観に高級感が感じられないので心配していましたが、
ＨＳ９はシルバーが多少グレー気味でブラック部分も艶があり一応満足しています。
未だしっかりテストしていませんが、ＨＣ１とあまり大きな画質の差異は感じられませんでした。
解像度はＨＣ１が、発色はＨＳ９が共に若干優れているかなという感じです。
ズームレバーの速度はＨＣ１は力を指に入れると速すぎるのでＨＳ９の方がゆっくりめで違和感が少ないですね。
４段階のモードの解像度は個人的には思ったほどの差は無かったです。
とりあえずご参考（？）程度で・・。
0点
ご購入おめでとうございます。
私は↓にも書いたMurauchi.comにて予約・購入しました。
地元のお店なのと予約時点では安かったのでいい買い物でした。
ビデオは素人ですが楽しめそうです。
書込番号：7300937
0点
HS9ご購入おめでとうございます。
＞２月、３月の他社の新型発売まで様子見のつもりでしたが、ＨＳ９を２５日の発売日に衝動 買いしてしまいました（汗）。
私もSD5を発売前日に待ちきれず買いしました。もちろん価格も現在の価格comの
最安値より3万円程度高かったと思います。
HS9は先々日に近くの量販店で手に取って見ましたが、HDD内蔵の割には軽量コンパクトで
良いですね。
SD9もそうですが、SD5/7までのユーザーよりの要望が多かった部分について改良された
製品ですから、これからが愉しみですね。
また、HC1との比較を含めた使用感など教えてください。
書込番号：7300986
0点
私も26日に購入しました。
新聞広告に載っていたHS9を見に行こうと近くの量販店に行ったところ、SD9とHS9両方とも在庫あり。SD9も軽くて良かったのですが、HDDに取り貯めできたほうがよいかなと悩んでいたところ、今ならDVDバーナ付で10万+ポイント10%という提示で、DVDバーナだけでも単体で2万以上するとのことだったので即決でした。
子供ももうすぐ生まれるので、こいつでたくさん撮りたいと思います。
書込番号：7304453
0点
>たつやっちさん
当方も購入を検討、しています。
もし宜しければ購入店、教えて下さい。
お願いします。
書込番号：7311907
0点
BCN の売上げランキングで、本日発表の 1/19 - 1/25 の集計で、
HS9 がベスト10 に入りました。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009.html
HS9 : 9 位
SD9 : 20 位
SONY もメモリスティックの CX7 より、HDD の SR7/8 の方が人気ありましたが、
PANA も同じ傾向にあるようですね。
撮影時間が長い記憶媒体が好まれるようで。
HDD > SDHC (MS) > DVD
DVD ライタに再生機能の無い SR7 が今までずっと売上げ1位だったのを
不思議に思ってましたが、撮影時間の長さで売れていたようですね。
大容量であることの優位性も、ある程度の容量レベル以上になると
優位性が薄れるでしょうから、SDHC の 32 GB が手頃な価格になったら、
SDHC (MS) 機の売上げが逆転するかも。
HDD とのハイブリッド機が優勢になる可能性もありますが。
SDHC はほぼ毎年容量が倍増しており、そろそろ 64 GB でどうなるのか
はっきりして欲しいものです。
1点
昨年、パナの営業マンが話ししていましたが、ハイビジョンビデオカメラでは
HDDの人気が圧倒的なのでうちもHDD機を来年出します、という話しでしたが、
HS9のランキングはその読み通りになったという感じですね。
SDカードが1GB当たり100円台になれば可成普及すると思いますが、現状では
HDDの選択肢は仕方ないところではないでしょうか。
昨日も百貨店の展示会にSD5を持って行きましたが、何かと荷物が多かったので
軽量、コンパクト、ワンハンド操作は非常に助かりました。パナにはこれからも
こちらの方向で進んで行って貰いたいと思います。
来月の20日前後のSR11/12発売までは、さらにSD9とHS9のランキングは上がるのでは
ないでしょうか。
書込番号：7301048
1点
HS9はHDD+SD機よく考えた機能ですね。じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさんの写真（SD5比）で見ましたがHS9でもそうとう小さいですね。このサイズでHDDが付いているというのは驚きですよね。
クチコミみていると日中の室外ではかなり綺麗に撮影できているようですね。
室内撮りにちょっと難あり（ホワイトバランス）のようですが蛍光灯の色が白く明るければ大丈夫そうなきもしますがどうなんでしょうね？黄色系の蛍光灯で難あり？
SD9とHS9でみるとHS9の方が人気がでそうな気がしますねー。私はHDDは必要ないのでSD9の方がいいかなっておもいますがＨＳ９の方が持ちやすそうなのでHS9も実際触ってみたらいいのかもしれませんね。
まだ実機みてないので今日でも行けたら触ってこようかとおもってます（昨日は、飲みいってしまっていけなかった）
書込番号：7301330
1点
本日発表の、2008年1月21日〜1月27日 集計分で、
一気にトップに躍り出ました。
HS9 : 1 位
SD9 : 5 位
SONY / CANON などの新商品が発売されるまでは、
暫らくは 1位と2位を独占しそうですね。
因みに、本日 CANON と Victor が新商品正式発表。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080129/canon1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080129/victor.htm
特に CANON の HF10/100 は、SD カードを使い、
本体重量 380g で SD5 なみ。
また、保存＆再生に対応した DVD ライタも同時期に発売
されるようなので、SD9 / HS9 とモロに競合しますね。
書込番号：7313908
1点
＞特に CANON の HF10/100 は、SD カードを使い、
本体重量 380g で SD5 なみ。
また、保存＆再生に対応した DVD ライタも同時期に発売
されるようなので、SD9 / HS9 とモロに競合しますね。
正にそうですね。
昨年末、パナの営業が言っていたＮＥＷモデル（SD9、HS9など）の
発売は来年2月です、というのが1月になったというのも、前倒ししたのでは
ないかと思っています。
穿った見方かも知れませんが、羅城門の鬼さんが言われるように
キヤノンと競合したり、ソニーのカメラとしての脅威から、敵のいないうちに
売ってしまえという意図があったのではないかと思っています。
如何にも商売上手なパナらしいやり方ではないでしょうか？
書込番号：7314122
1点
おそらくＳＤ９の方が売れるでしょうね。
ＳＤ５も出だしはＳＤ７に負けてたのでアレ？と思ったのですが
あとからＳＤ５の方が売れました。
書込番号：7319261
0点
売れるのがいいものとは限らないのが
マイナー商品カテゴリ（ビデオカメラの事ね）の恐ろしいところだよな。
HS9がいいのか悪いのか、私は知らないのですが一般論として。
書込番号：7319540
0点
どっかの調査会社のデータでは、パナもキヤノンもビクターに負けてましたね。
ソニーはラインナップが業界一多いから、それなりに売れるんでしょうけど、
ビクターはどうして売れまくりなんでしょう。
書込番号：7322882
0点
学会の発表をビデオに撮って、帰ってから肝心なところを静止画に落として学会に出席できなかった人に見せています（もちろん、ビデオOKの学会です）。ほとんどが動かない文字や図表のスライドです。それでも、今までのDVビデオだと静止画キャプチャした静止画の画面がぼけて綺麗な静止画にならなかったのですが、
１．この機種は、撮影において秒あたりのフレーム数を落とせますか？
２．付属のソフトは静止画キャプチャできますでしょうか？そして、それは従来のDVビデオを静止画に落としたときより綺麗でしょうか？
0点
> １．この機種は、撮影において秒あたりのフレーム数を落とせますか？
この世代から、２４Ｐデジタルシネマモードを指定すると、
1920 x 1080 / 24p で記録できるようです。
つまり、30フレーム/秒ではなく、24フレーム/秒。
> ２．付属のソフトは静止画キャプチャできますでしょうか？
> そして、それは従来のDVビデオを静止画に落としたときより綺麗でしょうか？
SD5/7 の世代から付属ソフト(HD Writer)で、
動画から静止画が切り出せるようになりました。
DVビデオでは、720 x 480 pix で、
HS9 では、max 1920 x 1080 pix なので、
解像度はそれなりに上がっています。
書込番号：7300427
0点
>２４Ｐデジタルシネマモード
これは通常の1/60秒インターレースに対し、
1/24秒プログレッシブで撮影できる、という機能です。
>ほとんどが動かない文字や図表のスライド
>撮影において秒あたりのフレーム数を落とせますか？
対象が暗くてゲインアップによる解像力低下を防ぎたいなら、
24Pモードは有効でしょうね。
あるいは、
デジカメ動画の
フレーム数を落として容量低減、のイメージで質問されていませんか？
もしそうなら、
24Pでもビットレートは変わりませんので、
この用途にHS9を使うならHXモード（1920×1080 2時間/4GB）でしょう。
（24PはHA/HGモードでしか使えません）
書込番号：7300626
0点
＞フレーム数を落として容量低減、のイメージで質問されていませんか？
そ、そうです。いろんなモードがあるんですね。本当は紙芝居みたいに一秒一こまでもいいくらいなんですが．．．。最初はどのモードがいいかいろいろ試してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：7302517
0点
現在、自主映画制作をしておりそろそろハイビジョン機器を導入しようかと考えています。
そして、お店で見て気に入ったのがこのHS9なのですがマイク端子がなくてしっかりと被写体の音が撮れるのか不安です。画の感じはとても落ち着いた色を出してるので気に入ってるのですがどうなんでしょう？
また、SONYのHC7等も見たのですがシネマチックエッフェクトが16:9のワイドモードでしか使えないなど所々で使いづらそうな所があってこっちにも踏み切れないです。今までの制作を4:3でしていたことからも16:9でしかこのエフェクトを使えないのは少し痛いです。
他にキャノンという手もありますが今まで使っていたカメラがSONYとpanaなのでこれ以上他のメーカーには手を出したくないというのが実際の所です。
何かアドバイスがあるならぜひ頼みます。
0点
この機種はＳＤＨＣと６０ＧＢのＨＤＤを搭載していますが、日立のハイブリット＜ＨＤＤ→ＤＶＤorＢＤにダビング＞の様にＨＤＤ→ＳＤあるいはＳＤ→ＨＤＤにダビング？？というよりムーブ？？できるんでしょうか？
これができるかどうか考えているのは私だけでしょうか？すでに購入された方どうです？
0点
店頭で触りましたが、
HDD→SDへの「コピー」はでき、PS3でも再生できました。
（逆は試していませんが）
室内撮影時のノイズなどの問題を承知の上で
小ささを求めるのであれば、いいのではないでしょうか？
あの小ささでHDD付きは驚きですね。
SD9よりHS9の方が持ちやすいですし、値段もそう変わらないですね。
書込番号：7299439
1点
取説を読んでみると、
SD -> HDD
HDD -> SD
の両方向のコピーが可能です。
コピーする時のモードとして、
全てコピー
シーン選択してコピー
日付選択してコピー
のモードが選択可。
但し、バッテリーでは不可で、
必ず AC アダプタを接続しなければなりませんが。
ちなみにコピー時間の目安は、
SDHC (8 GB分の映像) -> HDD : 約30 - 40 分
書込番号：7300143
1点
グライテルさん、羅城門の鬼さんさっそくの回答ありがとうございます。当方は当分かいかえることはありませんが、今のうちにじっくり勉強して次回に備えたいしだいです。パナではありませんがソニーのＨＤＤタイプの新作・日立のブルーレイの新作<９Ｈ>・ＨＤＤタイプDZ-HD90についてどう思いますか？？ものは大きいがブルーレイには結構ひかれるのだが…
＜パナのスレで聞いてスミマセン＞
書込番号：7300907
0点
>DZ-HD90
今のところ完全スルー状態ですね。
感度を改善した、とのことですが、
前が酷過ぎて、実機のレビューが出るまで何とも。
SONYから出る？のを待った方がいいのでは。
どうせ大きくなるならSR11/12のカメラ部を搭載した物がいいですね。
（これまた実力不明ですが、日立より劣ることはないでしょう）
書込番号：7300949
1点
録画の動作はHDD使用時よりSD使用時の方が、サクサク動くらしいので、
SDで撮ってHDDにコピー（バックアップ）という使い方をしたかったの
ですが、SD->HDDにACアダプタ使用って..屋外では無理ですね。
私はこの点が非常に残念です。
書込番号：7302294
1点
beeyatchさん
> SD->HDDにACアダプタ使用って..屋外では無理ですね。
16 GB の SDHC 一杯に撮った映像を HDD にコピーする場合、
約60 - 80 分かかりそうなので、多分添付のバッテリーでは
フル充電であっても持たないでしょうから、ACアダプタ接続を
チェックするのは仕方ないかと思います。
SDHC も HDD もフル稼働するでしょうし、
電力を結構食うと思います。
書込番号：7302366
0点
羅城門の鬼さん こんばんは。
レスありがとうございます。N.A.Ｋ様、横レスすみません。
>約60 - 80 分かかりそうなので
そうでしたか！そういう事情があったのですね。8Gコピーでもその半分か..。
それならばバッテリー可でもACアダプタで行いたくなりますね。
てっきりデジイチ+フォトストレージのような使い方が一体になっているのだったら便利
だなと思っていたので、謎がとけました。
録画にはSDでもHDDでもどちらでもできますよ、という使い方なのですね。
書込番号：7302951
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
