HDC-SD100 のクチコミ掲示板

極力安い、Blu-layレコーダとのセットは？

[chiyuki]

こんにちは。

　ソニーＨＤＲ−ＦＸ１とＤ−ＶＨＳデッキを使ってきましたが、カメラの重さが堪えるようになったのと、Ｄ−ＶＨＳはもう廃れるのではないかと思っています。

　画質の評判があまり良くないことを承知で実売が下がった超軽量のこのカメラを検討していますが、このカメラと組み合わせて「便利に使える」範囲で廉価なBlu-layレコーダのお勧めがあったらご教授ください。
　ＨＤＲ−ＦＸ１からもダビングできる機種としてＤＭＲ−ＢＷ６８０を勧められたのですが、予算の制約でＨＤＲ−ＦＸ１からのダビングは諦めようと思っております。（ダビングできるに越したことは無いですが）

書込番号：12052996

[カタコリ夫]

え？SD100ですか？？？　2008年発売の民生機ですよ？在庫が残ってる店が無いから現状の価格が高いだけですよ？
今SD100に10万円出すのは　相当な物好きかと思いますが。。。

10万出すなら、現行機種で　もっと高画質なTM750があります。
60pで撮れるので映像は高画質です。もっとも運用方法次第ではありますが。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135141/

60pは運用で困るから60iで良い！・・・という事だとしても　TM750の60iのほうがキレイかと思います。
パナの60iをBD化していく場合、DIGAならUSB付きモデル。またはSONYレコが良いです。
型遅れのRS15なら５万円切りますね
http://kakaku.com/item/K0000089299/
もちろんBW680でもOKです

書込番号：12053074

[カタコリ夫]

書き忘れました

＞極力安い、Blu-layレコーダとのセットは？

カメラをビクターのHM200（3万）やHM350（3.4万）。レコをSONY　RS15（4.8万）　の組み合わせでしょうか。
オススメ機種というわけではありませんが（＾＾；

書込番号：12053099

[グライテル]

SD100の価格を検索して私も驚きましたが、
スレ主さんは店頭処分価格のを見つけている、ということでしょうね。

検索できる範囲内では、

・ビデオカメラ
FX1をお使いとのことで、
せめて
HM570（4.1万〜）、HF M31（4.2万〜）以上を選んで頂きたいところ。
小型最重視ならTM35（4.6万〜）かなぁ。

・ブルレイレコーダ
SDHCカード撮影前提（USB取り込み不可）でPana BR580（500GB　4.8万〜）
USB取り込み対応SONY RS15（320GB 4.8万〜）
あたりが無難、
他社レコだともっと安いのもありますが、
店頭で使い勝手や動作確認をした上で選んで下さい。

書込番号：12053527

[十字介在]

HDVをバックアップできるD-VHSがあったんでしたっけ？
ま、できるという前提で、HDVからもD-VHSからもダビングできるi.LINK付きのブルーレイ機が絶対にお勧めです。現行のブルーレイ機は出たばかりで高いですが、年末年始、モデルチェンジ期には安くなりますよ。
カメラの選択を含め、安物買いの銭失いになりませんように。

書込番号：12053824

[chiyuki]

　皆様、ありがとうございます。

　ＨＤＣ−ＳＤ１００は展示品を安く売って呉れるとのことです。
　何より、その小ささ軽さが気に入りました。
　ちょうど、最近は見掛けなくなったクラス６の３２ＧＢのＳＤＨＣが何枚かありますし。

　ＨＤＲ−ＦＸ１の画質は、私には豚に真珠でした。
　ハイビジョン録画しても、自宅以外では観賞環境が無かったこともありますし。
　また、重く大きいため、古いＤＣＲ−ＶＸ１０００を持ち出す方が多かったぐらいです。

　ＤＭＲ−ＢＷ６８０が良さそうだとは分かっていますが、ＨＤＲ−ＦＸ１からのダビングを諦めれば、もっと安い機種で済まぬかと思い、質問した次第です。

書込番号：12054655

[ベイダーRC]

＞ＨＤＲ−ＦＸ１からのダビングを諦めれば

撮影内容の価値にもよりますが、目前のわずかな予算UPのために、かんたんに
諦めない方がいいと思いますよ＾＾

そのSD100がいくらなのか知りませんが、小型軽量がいいなら、ここの最安店で
5.3万円くらいのソニーHDR-CX370Vとかにしておいたほうがよいと思います。
画角もFX1と似ていますし。
http://kakaku.com/item/K0000080325/

あとFX1は、ヤフーオークションなどで、まだかなりの高値で売れます！
http://aucfan.com/search1/smix-qHDR.2dFX1-tl30d-ot1-l100000-vmode_0.html

書込番号：12055407

3MOS と 3CCDの違いを教えてください

[teddy163]

パナソニック　ＨＤＣ-ＳＤ１００　と　ＳＤ９を迷ってます。
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：9327715

[はなまがり]

正直どっちもパッとしない

書込番号：9328245

[真知子☆LOVE]

実際にお店で比べてSD100購入してきました。
結論から言うと、神経質な人は別のメーカーの製品がオススメです、Canonとか。
安くて、デジカメの動画より良ければOKぐらいの軽いノリなら別ですが。￥50,000と\38,000ですしね。
色合いが不自然な色なので、それが好きな人は向いてると思います。

書込番号：9812410

お願いします

[新米ママ。]

初心者です、二つ質問があります、
�@こちらのビデオカメラの写真の画質＆動画の画質教えでください。

�Aビデオ撮る時、ビデオ切れずに、写真撮ることできますか？

ぜひ教えでください、お願いします。

書込番号：9213457

[Ｃｏｒｅ200Ｄｕｏ]

�@　パナの上位機種と比べると、暗いところ×　明るいところ○　ってかんじですかね？

�A　ビデオ撮影中に静止画は撮影不可です。でも動画をＰＣなどに取り込んでキャプチャーすることはかのうですね。

書込番号：9246907

[グライテル]

1.
少なくとも.comでは概ね不評ですが、御自分の目で確かめて下さい。
店頭なり、視聴可能ならサンプルなり。
静止画は見れるでしょう？（HS100とSD100は同性能）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080820/zooma373.htm
今回の新モデルはいいと思いますので、可能なら検討下さい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm

2.
できます。
http://panasonic.jp/dvc/sd100/useful.html
「動画を撮影中でも、フォトショットボタンで静止画の同時撮影が可能。
　連続して記録ができ、突然のシャッターチャンスも逃しません。」

書込番号：9247011

[ULTIMATER]

新米ママさん

はじめまして。
同性能のHS-100を購入したものです。

経験上から申し上げると、他機を検討されるべきかと。

購入当初は満足していましたが、いろんな撮影をするうちに、屋内撮影にストレスを感じるようになりました。
緑が極端に濃い色目になるのも良くありません。
テレビとＢＤレコーダがパナソニックだったことが決め手でしたが、今となっては揃える必要も無かったのかなと。

子供が生まれたことが購入のキッカケでしたので、新米ママさんも同じ境遇で、屋内撮影が中心なら、やめるべきでしょう。

書込番号：9533602

バッテリーについて

[よっちママ]

純正バッテリーではなく、VW-VBG260-Kの互換バッテリーを使っている方　いらっしゃいますか？
純正は高価ですし、互換バッテリーは3000円ほどで出ているので、検討しているのですが、問題なくしようできるか、ちゃんと　はまるかなど、気になります。もし、使っている方がいらっしゃったら、使用感を教えて頂きたいです(^_^;)

書込番号：9149661

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

非純正バッテリー使用によるトラブルや故障は、本体メーカーの保証を受けることができないことはご存知でしょうか(^^;

書込番号：9149685

[いもりん9]

この機種じゃないけど、自分は液漏れしたね。
液漏れはやばいよ。

リスクを終えないならば、素直に純正使いな。

書込番号：9149709

[よっちママ]

液漏れは　マズイですよね。。
やはり、機種によりけりなんですね。以前、WOOOでは、互換バッテリーが問題なく使用できていたので、　パナはどうかと思いましたが・・・。
普通にしようできないようなら、諦めて　純正にしようと思います。

書込番号：9155170

そんなに！？

[餌木ingマン]

この商品、安くなってて気になってるんですが・・・・。
画質そんなに悪いですか？
スタンダード画質に比べたら、良い画質なのでしょうか？
できるだけ安く買いたいもので(^^;)
TVだけが、液晶ＴＶ持ってます。ブルーレイは、持ってません。

書込番号：9118052

[カタコリ夫]

SD100,より更に２世代前のSD5を使ってます（＾＾；

＞画質そんなに悪いですか？スタンダード画質に比べたら、良い画質なのでしょうか？
スタンダード画質と比較したら　比較にならないほどキレイですよ！もちろんハイビジョンTVで比較すると。。。ですが。

SONYやキヤノンの同世代のハイビジョン機と比較してしまうと　解像度、暗所画質、静止画画質で劣る。。。というだけです。予算次第ですが、１万円UPのキヤノンHF10やHF100との比較するなら　AF精度、解像度、静止画の差でHFがお奨めにはなりますけどね

書込番号：9124460

[餌木ingマン]

えらい評判が悪そうですが、スタンダード画質機よりは、断然キレイに撮れるんですね！
できるだけ安く、買いたいんで^^;
色々と迷ってます・・・。

書込番号：9128327

[羅城門の鬼]

SD5 ユーザです。

> 画質そんなに悪いですか？
> スタンダード画質に比べたら、良い画質なのでしょうか？

明るい処では、SD画質のカメラに比べたら、やはりHD画質の精細感があります。
暗所では、noisy になります。それでも、SD画質よりはましだと思います。

小型・軽量・低消費電力で、手軽に持ち運んで撮れるが良いです。

書込番号：9128595

[餌木ingマン]

貴重な意見ありがとうございます！
ＳＯＮＹの商品に目が移ってたんですが・・・。
ＳＤカードの方が使い勝手がありそうなので＾＾；

この不況ですから、少しでも安く買いたいんです・・・。
子供も4月から、保育園に行く予定で、色々出費がありますし＞＜
でも映像を残してあげたい＾＾；

書込番号：9128635

[カタコリ夫]

価格だけ！ならSD9も　あるトコには　まだありますよ
SD100と違い　SD9は（SD5も）３CCDなので「スミア」の問題が出てきますが
もし４万円で買えるなら　安いですよね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=9125881/

画質の差は結局その人の「許容範囲」だと思います。実際はカメラ本体以外にも予備バッテリーや予備カードも必要だと思いますし。。。私はSD5で十分ハイビジョンを楽しめてますよ！

書込番号：9128989

[Ｃｏｒｅ200Ｄｕｏ]

最近になってのSD100購入者です。
画質（液晶の画面レベルですが）は各大型電気店にて各社確認しましたが、この値段で
この画質ならＯＫ！ってレベルだと思いますが・・・・。
確かに後発の最新機種やライバル機種と比べると、少し暗い部分の画質が荒いと思います。
屋外では、キャノンＤＶからの乗り換え組みの私からすると、満足できるきれいさでしたよ。

書込番号：9133750

[餌木ingマン]

みなさん、ほんと感謝します！
貴重な意見が聞けて良かったです＾＾
この価格でハイビジョン・・・。

良いですね^^
前向きに検討します♪

ＨＤＤも付いてた方がいいのかな^^;

書込番号：9140841

[餌木ingマン]

あ！？
ゆくゆくは、ＳＯＮＹのブルーレイを買いたいと思ってるんですが、問題でてきますか？
ＤＶＤライターを買えば大丈夫ですかね^^;？

書込番号：9140866

[羅城門の鬼]

> ゆくゆくは、ＳＯＮＹのブルーレイを買いたいと思ってるんですが、問題でてきますか？

SONY の BD レコーダは、各々個性がありますので、
餌木ingマンさんの要望に合った機種をお選び下さい。

AVCHDビデオカメラとの連携に関しては、
少なくともUSB端子のあるレコーダの方が良いです。

また、SDカード経由で取込みたい場合は、L95が便利です。

書込番号：9141175

[餌木ingマン]

ありがとうございます！
色々と検討してみます＾＾
ＳＯＮＹのＣＸ１２０も気になってきた〜〜^^;

書込番号：9144904

再生方法について

[hirobou12]

パソコンやライターでＡＶＣＨＤで、録画した場合ですが、ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄでは、ディーガを推薦してますが、その他のＡＶＣＨＤ対応機種では再生できないのでしょうか？
　最近の機種は、互換性の問題があって、初心者にはわからないことばかりです

書込番号：8990162

[羅城門の鬼]

AVCHD を入力としても、DIGAでDVDにダビングすると、AVCRECになってます。
なので、この AVCREC DVD を再生するためには、AVCHD 対応機ではなくて、
AVCREC 対応機が必要となります。

現状では、PANA / 三菱のレコーダとごく一部のPC上の再生ソフトとPS3。
やはり、AVCHD の方が再生環境は整っています。

AVCHD DVD の再生環境としては、AVCREC 再生環境 + PC上のAVCHD対応再生ソフト
+ Buffalo の LT-H90。

書込番号：8990317

[hirobou12]

ありがとう、ございます。
なかなか難しいですが、ｐｓ３で再生できれば、その路線で再生をかんがえます。

書込番号：8990350