HDC-SD100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応ビデオカメラ。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全57スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 0 | 2008年9月2日 19:02 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2008年8月31日 22:48 |
![]() |
0 | 6 | 2008年8月18日 23:45 |
![]() |
0 | 1 | 2008年8月18日 11:25 |
![]() |
0 | 2 | 2008年8月9日 00:49 |
![]() |
0 | 0 | 2008年8月7日 09:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています





HS100かSD100で迷っています。最初はHS100の購入を考えていましたが、素人考えで、HDDは壊れやすい&寿命が短いのでは?と不安になりSD100と迷い始めました。(保証を付ければいい話なんですが…)
実際どちらが長く使えるんでしょうか? 何十年も使えるとは思いませんが、故障・トラブルは避けたいので…。
アドバイスお願いします!
1点

ハードディスクが壊れたり寿命がくるのはパソコンでの話です。パソコンは電源を入れたら常時動きっぱなしです、フリーズとかしてバチッと電源を落としたりする場合もあるので壊れたりもしますが、ビデオカメラは電源入れっぱなしで寿命が来るまで使うことは無いと思います。
メモリーのほうが抜き差しした際に異常が出る可能性もあるので不安です。
記録時間も8ギガのメモリーで1時間ですから、海外旅行などの場合はたくさんのメモリーを買って持っていかなくては不安ですし、かといって画質を落として長時間モードで撮るのも嫌ですよね。特にこの機種は長時間モードで撮影すると極貧解像度&モザイクノイズの嵐で使用不可です。
私なら迷わずハードディスクのほうですね、というより、この機種自体どちらもほかの方からのご指摘があるとおり画質に問題があります。
小さくて高画質のハードディスクモデルのビクターHD30かHD40又は、多少大きくてもソニーSR12にしておいたほうが賢明ではないでしょうか?
書込番号:8278132
1点

運悪く不良品を引き当てた場合をのぞけば、
カメラの寿命が先に来ると思いますよ。
まあ、どうしても気になるのならメモリー型の方が交換できるから精神衛生上よいでしょうね。
メーカー修理でHDDを交換するとなるとものすごい工賃とられそうです。
書込番号:8278425
1点

みなさんアドバイス有難うございました。
ビクターHD30かHD40は最初に購入を検討し家電量販店に行ったんですが、ライターが無いと扱いにくいと言われ候補をpanaに変更しました・・・。(TVもビエラですし)
でも実際どうなんでしょうか・・・?
やっぱりHSか・・・ビクターか・・・ 。
書込番号:8280450
0点

ビクター もついに HD30 / HD40 で AVCHD 対応となったので、
PANA の HS100 / SD100 とほぼ同じような使い方ができるようになったようですね。
AVCHD方式のビデオカメラの場合、今までの DV / HDV のカメラに比べて、
保存方法そして特には再生環境を良く検討しておいた方が良いです。
例えば、昨年の秋以降に発売された PANA の DIGA があると、便利で、保存も再生も出来ます。
DIGA が無いと、DVDライタで保存(AVCHD DVD)&再生したり、PC でAVCHD DVD を作成して、
LT-H90シリーズなどのメディアプレーヤで再生したりします。
ちなみに、DIGA や PS3 はお持ちでしょうか?
また、PC の型式は?
ビエラはビエラリンクに対応したものでしょうか?
ビエラ自体はそれほど機種選択の決定要素ではないと思います。
書込番号:8281375
1点

羅城門の鬼さんアドバイス有難うございます。
ビエラなのでpanaはpanaがいいかと思ったですが、あんまり関係ないんですね(汗)
一応 VIERA(ビエラ) TH-32LX60(リンクOKですよね)・DIGA DMR-BR500・PC XP使用でPS3は持っていません。
本当にこういった事に疎いのでアドバイス頂けると助かります(;.;)
書込番号:8281735
0点

BR500 があるのなら、少なくとも PANA なら DVD ライタ無しで保存&再生できます。
多分 HD30 / HD40 の動画も、AVCHD の方ならば、BR500 で扱えるとかと思うのですが、
HD30 / HD40 の口コミも目を通してみて下さい。
BR500 の場合、SDHC カードまたはAVCHD DVD経由で取込むことが出来ますので、
SDHC を使った方が簡単です。
HDD タイプのカメラは、一旦SDHC にカメラでSDHCにコピーするか、PC でAVCHD DVD を作る必要があります。
BR500 の HDD に取込んだ動画は、AVCREC DVD / BD-R / BD-RE にダビングすれば、
そのディスクを BR500 で再生できます。
なお、残念ながら DVD にハイビジョンのまま、BR500 でダビングすると、
AVCHD DVD でなく AVCREC DVD になってしまい、再生環境が多少狭くなってしまいます。
書込番号:8282355
1点

書き忘れました。
> 一応 VIERA(ビエラ) TH-32LX60(リンクOKですよね)
残念ながら、TH-32LX60 は HDMI 端子がありますが、ビエラリンクには対応してません。
その直後に出た TH-32LX600 は対応しています。
http://panasonic.jp/support/vlink/index.html
どうせ TH-32LX60 は HDMI 端子が1個しかないので、
使うとしても既に BR500 と接続されていると思います。
よって、SD100 / HS100 を買ったとしても、カメラとテレビを HDMI では接続出来ません。
ちなみにレコーダには HDMI の入力端子はないので、
カメラで HDMI 接続する相手はテレビしかないです。
書込番号:8282435
1点

羅城門の鬼さん、詳しく教えて頂いて有難うございました!!
うちのビエラはリンク非対応なんですね(´Д⊂)
残念です。
これで、元鞘のpanaでまた検討します。
本当に参考になります!
書込番号:8282742
0点



SD1からの買い替えを検討しています。
越中八尾の「おわら風の盆」の深夜の町流しを撮りたいのですが、昨年はSD1では全く歯が立ちませんでした。
SD100が暗所性能がよくなったとのことですが、最低被写体照度1ルクスというのはどの程度のことなのかよく分かりません。街灯一本、雪洞1本くらいの明かりでも、撮影できるレベルなのでしょうか。
他に匹敵するビデオカメラはあるでしょうか。
ビデオカメラのことは、あまり詳しくありません。
0点

>昨年はSD1では全く歯が立ちませんでした
となると、要求レベルはかなり厳しいですね。
ちらっと写真を見ましたが、フラッシュ無しではあり得ないような。。。
カラー撮影したいなら、
SD1で「カラーナイトビュー」を選択するか。
・ただし、シャッター速度が低下して残像がひどくなります。
・暗くしていくと、6dBを保持して1/15秒までシャッター速度低下、
そこからは1/15秒のままゲインアップが18dBまで上がって、
さらに暗いと1/8秒まで低下を確認しました。
ビデオライトか、比較的明るめの場所で撮影する必要があるのでは。
あとは定評の高いHV30で挑戦するか。
SD100は情報があまりないのでよくわかりませんが、
あまり期待できないと思いますし、
いずれもシャッター速度を下げたり、ライト等の準備は必要だと思います。
カラーでなくてもいいなら、
SR11/12、CX12でナイトショット、スーパーナイトショットを試してみるのもいいかも。
書込番号:8220035
0点

「風の盆」は、ライトやフラシュは御法度なので、使うと熱心なファンから説教をくらいます。
SD100でもあまり期待できませんか。
ナイトショットもどの程度のものか分からないのですが、ソニーのHPを覗いてみます。
書込番号:8220217
0点

>ナイトショットもどの程度のものか
SR11のナイトショットでは、完全な暗闇の場合、撮影可能範囲は1mほどです。
スーパーナイトショットはシャッター速度を落とすので、カラーナイトビューと同じようになります。
光が少し当たっている状態であれば、撮影できる可能性はあります。
少し離れたところも撮すようにするのであれば、オプションの赤外線ライトと合わせて使うことでかなり良くなるのでは?数メートルまで撮影可能になるはずです。
書込番号:8220374
0点

そのクラスで買い換えたところで大して変化ありませんよ。
業務機のZ7J、できればEX1までクラスを上げてようやく差がわかると思います。それでダメなら撮れない画だと諦めがつきますから。まずはそのイベントにそこまでの価値を感じるかどうかですね。
書込番号:8220438
0点

>街灯一本、雪洞1本くらいの明かりでも、撮影できるレベルなのでしょうか。
SD1でダメであれば、SD100は論外です。
それどころか一般個人で買えるハイビジョン機でも全滅かと思います。
どうしても暗いところは諦めることを前提に、一般に選択可能な金額の範囲は20万円以下でしょうから、数万円で買えるHV30で「1/30秒固定」+マイナス露出補正で、どの程度ガマンできるか?というところかと思います。
※添付画像はHV30とほぼ同等機種HV10の動画のコマです(※1/60秒固定+マイナス露出補正)
また、すでにレスにあるように、1ルクスはスローシャッターのものですから、歩いていても残像でダメだと思います。
※同じ機能はSD1にもありますので試してみてください。ただし、グライテルさんが書かれているシャッター速度に合わせてみたほうがよいかと思います。
ハイビジョンを諦めて従来画質でもよいのなら「VX2100」があり、これが三十数万円以下で買えるビデオカメラにおいては最高感度の性能の機種となります。
なお、できるだけ安価にしたいのであれば、DVカムなどを含めて外部映像入力端子を持つ小型録画機に、以下のURLのショップなどで売っている超高感度のビデオカメラ(部分)を接続すれば、標準のシャッター速度「1/60秒」でも例えば最低照度0.8ルクス(F2.0)と、現行の比較的に感度がマシなビデオカメラと比べても十倍ぐらいの高感度です。
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/
※もしかしたら映像信号の相性が悪い場合があるかもしれませんので、必ず録画機器との接続適性確認が必要です。
※知人がドラレコとして、CSマウントのF1.2の超高角レンズに上記URLのVQ33CH-CM(CSマウント)を使っており、特に暗い部分はモノクロになりますが、ビデオカメラ(1/60秒)では真っ暗になるほど真っ暗な夜間走行でも意外に色が出ていて、びっくりします(この場合計算上では最低照度0.2ルクス(F1.2)になります)。
※上記URLのVP-330は、同1/60秒でも0.01Lux(F2.5)となっており、一見こちらの方が良いように思えますが、知人のドラレコでは上記VQ33CH-CM(CSマウント)よりも早々にモノクロモードに変わっていることを確認しています。まるで暗視カメラのような超高感度ですが、一般的な撮影には向かないと思います。
(被写体照度200ルクス程度の室内でTVに直接接続して見たことがありますが、非常にノイズが少なくて、意外なほどAWBがマトモなので、一時期のビデオカメラよりも優秀でしたから驚きました(^^;)
※いずれもオートフォーカスレンズは選択しずらく(一般向けのビデオカメラよりも高価だと思いますので調べておりません(^^;)、とくに「ボードカメラ」と云われるものは基本的に固定フォーカスになり、F1.2の場合は被写界深度が浅めになるので注意が必要です。最低照度を抑えてF2.0より暗くしてでも被写界深度を稼いだほうが良いかもしれません。
※ボードカメラの場合、標準でついているレンズはf=3.5〜3.8mm(35mm判換算でf≒25〜27mm相当)が多いと思いますが、周辺部の湾曲が著しく「一般撮影用」には不向きですので、少々値段が高くなっても「CSマウント」もしくは「Cマウント」をお勧めします。わずか2000円程度のCSマウントレンズ※でも、ボードカメラ用レンズに比べると、周辺部の湾曲は劇的に改善されます。それでも普通のビデオカメラに比べると質は劣ります(高感度なだけ、と思うほうがよいでしょう)。
※「わずか2000円程度のCSマウントレンズ」→上記URLの「ZFS-2.8mm(※F1.2)」のことです。コーティングなどが悪いのか、固定絞りの「円」が薄っすらと見えるときがあります。知人はドラレコ用途なのであまり気にしていないようですが、一般用のビデオカメラなどとしては不良品となるものかと思います。
※上記で製品名を紹介しているカメラ部は、逆光補正もマニュアルホワイトバランス(WB)もありませんし、シャッター速度も変更できませんので注意が必要です。
書込番号:8220548
0点

SD100でも厳しいのであれば、SD1は日中使い、あとは夜中はニコンD700でスチルに限定してみます。
書込番号:8224358
0点



SD100とSD9で迷っています。
SD100は新しいだけあって、色々昨日が追加されていますが、
SD9と比べて、そんなに撮った画像が変わるのでしょうか?
それとSD9は暗いところなどが弱いなど聞きますが、実際はどうなのでしょうか?
それぞれの良いところ、悪いところ、どちらをお勧めするなどを教えていただければ
嬉しいです。
ぜひ よろしくお願いします!!
0点

3CCDから3MOSに変わった点は大きいと思いますよ。画質が良くなった・悪くなった・・・というよりも、太陽光の反射や夜間撮影時のランプ等に必ず出る「スミア」の有無です。暗所のノイズに関しては・・・私自身比較していないので何とも言えませんが「目に見えて改善された」という評価は聞かれないですね(^^;
持った感じや大きさ、それと予算が問題なければSD100にしておいた方が 不満は少ないとは思います。ただSD100とHF11やCX12の比較となると・・・検討の余地あると思いますが
書込番号:8221638
0点



皆さんどうもこんばんは!!
あの〜、ちょっと気になった事があるのですが、良かったらご回答ください。
@SD100には、おまかせIAがついたようですけど、SD9にあった撮影アシストナビはないのでしょうか?
パナソニックのホームページ見ても見つかりませんでした。
AビクターのEverioは、CCDが1/5のがありますけど、パナのCCDは1/6ですよね、(SD100は違いますが)
これは1/5にすれば少し映像が改善されると思うのですが、なぜ1/6なんですかね?
やっぱり小型化重視なんですかね?
ご存知の方、教えてください。
0点

二番のみ。
バナは小型化に突っ走ってますので、1/6なのはその代償ですね。
家庭用は画質も重視されますが、小さい方が売れますからね〜
昼間とか撮影条件が良ければ、良い画質だしてくれますけどね
書込番号:8185252
0点





クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



