『背中を押してください。』のクチコミ掲示板

2008年 7月12日 発売

HDC-SD100

3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応ビデオカメラ。価格はオープン

HDC-SD100 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:320g 撮像素子:3MOS 1/6型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD100のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDC-SD100の価格比較
  • HDC-SD100の店頭購入
  • HDC-SD100のスペック・仕様
  • HDC-SD100のレビュー
  • HDC-SD100のクチコミ
  • HDC-SD100の画像・動画
  • HDC-SD100のピックアップリスト
  • HDC-SD100のオークション

HDC-SD100パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月12日

  • HDC-SD100の価格比較
  • HDC-SD100の店頭購入
  • HDC-SD100のスペック・仕様
  • HDC-SD100のレビュー
  • HDC-SD100のクチコミ
  • HDC-SD100の画像・動画
  • HDC-SD100のピックアップリスト
  • HDC-SD100のオークション

『背中を押してください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDC-SD100」のクチコミ掲示板に
HDC-SD100を新規書き込みHDC-SD100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

背中を押してください。

2008/11/23 09:32(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD100

スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:328件

子どもが生まれたので、ビデオカメラの購入を考えています。
はじめ、画質がくっきりしているキャノンのカメラを考えていたのですが、顔認識機能の有無やマニュアルフォーカスの有無に難点を感じ、迷っていました。

そこで、売り場に行きいろいろいじっているとパナソニックのカメラがマニュアルフォーカスが使えることが判明。ソニーに比べて操作しやすいことも分かりました。

しかし、きがかりなことが。
3MOSになって、画質はどうでしょうか?色は良いのでしょうか?ビビット?

3枚足しても、フルハイビジョンの200万画素に届いていませんが、画質的に問題ありませんか?くっきり写るものが画質が良いと考えています。

パソコンでの編集を考えています。CM程度のものができればよいと思いますが、実際使っている方、いかがでしょうか?

バッテリーは予備が必要ですか?カメラがないと充電できないのがぱなそにっくとも聞いています。

ほかのメーカーと比べても可もなく不可もなくと感じていますが、すごい売りとかありますかね?

書込番号:8678445

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:661件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2008/11/23 12:39(1年以上前)

>顔認識機能の有無やマニュアルフォーカスの有無
>くっきり写るものが画質が良い
操作性も含め総合的に判断頂くしか。
ちなみにCanon機には顔認識機能はありませんが、
マニュアルフォーカスはあります。

>パソコンでの編集
スペック情報がないと何とも。
また、編集内容とPCスペックによっては、
HDVあるいはHDV互換機も候補に入れる必要があるかも?
(CMって短時間に凝縮された、編集の究極的な一形態だと思いますが。。。)

>バッテリーは予備が必要ですか?
撮影スタイルにもよりますが、私はどんな機種でも必須と思います。

>カメラがないと充電できないのがぱなそにっく
逆では?
SD100等には充電器が付属しますが、
Canon機やSONY機は別売りです。

書込番号:8679047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2231件Goodアンサー獲得:59件

2008/11/23 12:54(1年以上前)

>はじめ、画質がくっきりしているキャノンのカメラを考えていたのですが、顔認識機能の有>無やマニュアルフォーカスの有無に難点を感じ、迷っていました。

お子さんの撮影でマニュアルフォーカスを使うのは至難の技です。
(特に動き出したあとは・・・)
いらないのでは?

>3MOSになって、画質はどうでしょうか?色は良いのでしょうか?ビビット?
>3枚足しても、フルハイビジョンの200万画素に届いていませんが、画質的に問題ありま>せんか?くっきり写るものが画質が良いと考えています。

解像度という点ではソニーやキヤノンに遅れをとります。

>パソコンでの編集を考えています。
>CM程度のものができればよいと思いますが、実際使っている方、いかがでしょうか?

CM程度とはどういったものでしょう?
15秒30秒ってこと?編集クオリティ?画質?

>バッテリーは予備が必要ですか?

もちろん予算があればあるに越した事はありません。

>カメラがないと充電できないのがぱなそにっくとも聞いています。

これは既出の通り違います。

>ほかのメーカーと比べても可もなく不可もなくと感じていますが、
>すごい売りとかありますかね?

画質で不可はありますが、画質にどこまでこだわるかにもよります。



書込番号:8679094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:77件 ブルーレイ購入記 

2008/11/23 23:01(1年以上前)

SONY,CANON等のメーカーと比べると画質においてかなり劣るという評判です。
パナのDVD・ブルーレイレコーダとメーカー保障有でのリンクを行いたいという
要件が第一条件でないなら、お勧めできないと思います。

書込番号:8681533

ナイスクチコミ!0


スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:328件

2008/11/24 10:09(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。
昨日実際に売り場に行って、触ってきましたが、ソニーもパナソニックも、リングをかなり回転させなければピントが移動させることができないので、手ぶれなしでマニュアルフォーカスは難しかったです。ドラマのようにすぐにピントを手前に持ってくるとかはこの機種では難しかったです。

画質はやはり、ソニー、キャノンですか。ブルーレイはソニーを持っているので、店員さんにはソニーを勧められました。画質についてはみなさんと同じ考えです。個人的にはキャノンの画質が好みですが、いかんせん、顔認識機能がないことが気がかりです。動き回る子供を追尾するのは難しそうです。せっかくAFが速いのに。

バッテリーについては、妥協できそうです。予備を持って使いたいときに使うで。

パソコンでのビデオ編集ですが、エフェクトの多用を考えています。しかし、作品は長くて5分ぐらいとしています。
パソコンのスペックは、
Core2Q9300
メモリー1G×2
マザーASUS P5N7A−VM
HDはヒタチの320Gをシングル
です。
ソフトによっては快適と聞いています。

なんかこう、これだという決定打が出てきませんね。
みなさんの言葉で、「まった。」と肩を掴まれた感じがします。
今まで引っかかっていたものは、みなさんも感じているんですね。

ソニーまたはキャノンに落ち着きそうです。大穴でサンヨーかな?持ちやすいので。 

書込番号:8683255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/12/07 22:33(1年以上前)

>顔認識機能の有無や・・・
→発売日に購入しましたが、子供って正面ばかり向いてくれないので思うように顔認識してくれません。

>3MOSになって、画質はどうでしょうか?色は良いのでしょうか?ビビット?
→SD9から買い替えましたが、派手目でビビットと言えばビビットです。好き嫌いが分かれる色合いと思います。少なくても自然な感じではないです。

>3枚足しても、フルハイビジョンの200万画素に届いていませんが、画質的に問題ありませんか?くっきり写るものが画質が良いと考えています。
→確か画素ずらしを採用しています。くっきりは、Canon HF11と思います。先週購入しました(笑)。

>バッテリーは予備が必要ですか?カメラがないと充電できないのがぱなそにっくとも聞いています。
→2個持っていましたが、必要ないくらいでした。16GBをHA撮影する位持ちます。

>ほかのメーカーと比べても可もなく不可もなくと感じていますが、すごい売りとかありますかね?
→立ち上がりが早いです。これ結構重要と思いました。Canon HF11は遅いです。

書込番号:8750227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1582件Goodアンサー獲得:25件 縁側-子撮専科の掲示板子撮専科 

2008/12/18 21:10(1年以上前)

背中を引っ張ってしまって恐縮ですが、SD100やめたほうがいいです。画質がソニーCX12の最低画質モード程度です。それとお子さんをマニュアルフォーカスで追いかけようなんて・・・非現実的に感じます。万能ではありませんが、顔認識で自動追尾してもらったほうが確実ですよ。2歳と4歳の男の子を追いかけながらですが、マニュアル操作どころかモード変更する暇だって殆んどありません。片手撮影ばかりですし。
以下ご参照されることをお勧めします。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html

書込番号:8804367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/19 00:57(1年以上前)

小型の家庭用ビデオカメラのマニュアルモードは、どうしてもフォーカスが合わないときとか、手前の障害物が邪魔になっているときの「非常用」と思うべきでしょう。

また、TVドラマなどに使っているビデオカメラの操作性は小型の家庭用とは全く別モノであって、それ以前に動きのパターンが事前に把握できたり、撮り直しの結果を見ているのであって、予測不可能な動きをする幼児をマニュアルフォーカスで確実に追おうとすることは、私も非現実的かと思います。
神業的に可能かもしれませんが、ほぼ100%近くはCANONなどの高速AFを越えることは不可能だと思います(^^;

あと、量販店などでほぼ等距離にある商品説明の小さめの文字などを写してみてください。
(同等の撮影範囲となるようにして)
CANONやSONYの機種(ビクターでもHD40なら準ずる)と比べれば、詳細に比べるまでもなく解像力で大敗していることは明白です。ちょっとビックリすると思います。

書込番号:8805849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1582件Goodアンサー獲得:25件 縁側-子撮専科の掲示板子撮専科 

2008/12/19 10:29(1年以上前)

多くの皆さんが指摘されるSD100の画質の劣勢は、マニュアルリングを回したところで埋められるようなレベルではありませんね。解像度のみならず、色の味付けだって不自然に彩度を強調した合成着色料のようなものでした。赤や緑を見てみると感じると思います。その特性が好みにマッチするようであれば、引きとめはいたしませんが・・・。

書込番号:8806838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2008/12/19 21:15(1年以上前)

個人的にSD100(およびHS100)の発色は好きなんですが、一方で解像感はそれほど高いとは言えませんね。
もう既出だとは思いますが、どうもCGっぽい感じが拭えないというか・・・。

SONYの発色はあくまで自然さを追求しているのでしょう、正確な色再現ではあると思うのですが、しかしどうも地味な方向に寄りすぎている印象が否めないです。
報道用カメラならそれでもいいでしょうが、プライベートな用途で使用するカメラとしては、どうも見栄えがしないというか、何というか。

発色が鮮やかであるということは、少なくとも悪いことではないと思います。
たとえ人工的な鮮やかさであったとしても、見た目そのままの色が再現されたり、くすんだ色が出たりするよりは良いのではないかと。

書込番号:8808877

ナイスクチコミ!0


スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:328件

2008/12/20 10:41(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
売り場で画像の比較ができたのですが、SD100は、どうも好みに合いませんでした。
そんなに差があるものなのかと、画質設定をいじってみてもう〜んと、悩む始末です。

キャノンか、ソニーか、意外なところでビクターの画質が自分好みでした。
使い買っての面では、ソニーが撮影中によく使う機能がボタンでダイレクトに操作できるのでそっちがいいかなと思います。メニューをたどらなくてもよい。動くものをとるときに重宝するのではないかと感じました。ただ、小口径のダイヤル式フォーカスボタンはぶれます。
スティック式が良いかもと思いましたが、メニューをたどる必要が煩わしく、とっさに使えないのが痛いです。
ソニーなら、ボタンで逆行補正で簡単な露出変更ができ、MFもすぐに使え、解除も簡単でした。理想とは離れてはいますが。
マニュアルフォーカスもリングが大きいのはいいのですが、大きく変えるにはたくさん回さなくてはならないので、今一つの感がします。

ここの板で、欠点に関しても率直な意見を頂きとてもありがたいと思いました。
もう少し考えます。

書込番号:8811339

ナイスクチコミ!0


スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:328件

2008/12/22 06:54(1年以上前)

結局、キャノンのHF100にしました。
売り場でいじっていると、逆行補正ボタンも見つけフォーカスが速くそのうちに使い慣れてしまい、「お、これはいけそうだ。」となりました。
処分価格で安かったのも理由です。
自分の好きな画質で、操作もできれば文句なしです。
CX12は、デモをしていたのですがモスキートノイズが目に付き、機能的には魅力的だったのですが気持ちが傾き…。
嫁は子供をとるとき日の丸構図で撮るだろうし、顔認識はいらないかと感じもしました。
また、顔を認識してもフォーカスが追い付かないのではしかたがありません。不規則に動くだろうし。
音声で2チャンネルと5.1チャンネルの違いはありましたが、余計な方向から音が入るのは嫌なので、これでよし。

映像編集はこれもCX12のSD画質がPCでやりやすいのですが、中途半端には取る気はないのでHD画質で編集できればと…

と、長々と葛藤していた自分の様子を書かせていただきました。今のビデオカメラは本当に一長一短ですね。パナのデモも赤ちゃんがきれいに写っていて売場で心をゆすられましたが・・・。

以上。これから板を引っ越します。

書込番号:8821322

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDC-SD100
パナソニック

HDC-SD100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月12日

HDC-SD100をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング