HDC-SD100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応ビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：115分 本体重量：320g 撮像素子：3MOS 1/6型 動画有効画素数：52万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PS3 |
0 | 0 | 2008年9月26日 01:32 |
| 動画記録モード毎の画質の違い |
2 | 2 | 2008年9月21日 21:35 |
 PC買換え |
1 | 14 | 2008年10月12日 22:10 |
| 保存方法 |
0 | 1 | 2008年9月21日 08:48 |
| パナかソニーかキャノンか悩んでいます。 |
0 | 3 | 2008年9月20日 12:47 |
| 改善されていますか？ |
0 | 5 | 2008年9月20日 07:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今、パナソニックの相談センターに聞いたのですが、「電話では『画質に違いはあります』とだけしか言えない・・・具体的には言えない」でした。
たしかに・・・
カタログによると4種類あり、上の3つがフルハイビジョンに対応しているそうですが、誰が見てもはっきりと画質の違いが分かる位なのですか？
電話質問と同じ、この掲示板でも文字での説明が難しいとは思うのですが、どなたかよろしくお願いします。
0点
HA 1,920×1,080ドット 17Mbps
HG 1,920×1,080ドット 13Mbps
HX 1,920×1,080ドット 9Mbps
HE 1,440×1,080ドット 6Mbps
上から３つはビットレートの違いなので、動きのある部分で差が出てくると思いますよ。
走ってる子供とかはブロックノイズが出やすくなります。私はSD5ユーザーですが、最高画質モードが13Mbpsです。使っていて「気になるか？」と聞かれれば・・・「これ以上のビットレートで比較できないので分からない・・・」になっちゃいますが、動画から静止画を切り出したりする際なんかは違うでしょうし SD5にHAモードが付いていればHA以外では撮影しないと思いますね（＾＾；。
PCやPS3等 ｍ２ｔｓが見れる環境ならば ここ↓から 各モードのサンプルをDLしてみると参考になると思います
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080820/zooma373.htm?ref=rss
書込番号：8388004
2点
カタコリ夫、ありがとうございます！
こういう比較を見たかったのです！
おかげさまで色々と勉強出来ます。
ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：8389883
0点
ようやくノートPCを買換えました。SD5ユーザです。
まだ環境の移植中ですが、取り敢えずは AVCHD DVD の再生を試してみました。
[旧PC]
http://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/dynabook/020117t4/spec.htm
Toshiba Dynabook T4 / 410PME
PenⅢ 1 GHz, 512 MB
Win XP SP3
14.1型液晶, 1024 x 768 画素
GPU : Trident社製 Cyber ALADDiN-T（チップセットに内蔵）
[新PC]
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/vaio_note/products/spec.cfm?PD=31856&KM=VGN-FW50B
SONY VAIO Type FW FW50B
Core 2 Duo (P8400) 2.26 GHz, 4GB
Win VISTA SP1
16.4型液晶, 1600 x 900 画素
GPU : ATI Mobility Radeon HD 3470
HDMI端子あり
結論から言うと、HD Writer での再生ではなおコマ落ちが多少ありましたが、
VAIO 付属の WinDVD BD for VAIO ではフル画面再生でもスムーズに再生できてました。
SD5の撮影モードは、HG (約13Mbps)。
全画面再生時にタスクマネージャでCPU使用率を見てますと、
HD Writer では殆どが 100% で時折 98% に一瞬落ちる時もあり、
完全に飽和はしてないものの、平均値として 100% ぐらいの感じでした。
また WinDVD BD の方は、20% - 30 % ぐらいでまだ余裕が十分ありました。
この違いは、再生ソフトがGPUのHD再生支援機能を使っているか否かによるものだと推測しています。
これでAVCHD 再生環境もひとつステップアップできました。
WinDVD BDでは安定的にスムーズに再生できそうで、ホッとしたところです。
今までのDVDライタでは、配線が面倒でした。
次はテレビを何とかしなくては。（今は４：３ブラウン管）
VAIO には他に保存系ソフトや編集系ソフトがありますので、
また触ってみたら結果を書きます。
1点
ハイビジョンAVノート購入おめでとうございます。
予定通りですね。
＞次はテレビを何とかしなくては。（今は４：３ブラウン管）
以前、これからの購入予定を書いておられましたね。
クリアブラック液晶も綺麗ではないですか？
まあ、大画面も良いですからね。
私は最近BW730を買ったところなので、他スレで書いて
おられたようにDIGAとの関連も興味津々です。
＞VAIO には他に保存系ソフトや編集系ソフトがありますので、
また触ってみたら結果を書きます。
確か、Click To Diskもありましたよね。
また、ご報告をお待ちしております。この前行かれた
オーストリア旅行なんかも編集されるのでしょうね。
セントリンク鉄道（ゼメリング鉄道）やカルテリンネ橋など
テレビで観ましたが、素晴らしい景色ですね。
書込番号：8386552
0点
じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん
レス有難うございます。
> クリアブラック液晶も綺麗ではないですか？
> まあ、大画面も良いですからね。
確かに綺麗ですね。
１６：９で、アスペクト比も変わらず、AVCHD の映像がジャストフィットです。
だけど本命は次の液晶テレビです。
> 私は最近BW730を買ったところなので、他スレで書いて
> おられたようにDIGAとの関連も興味津々です。
このVAIOには、VAIO Media Plus という、DLNA 視聴用のソフトも添付されており、
新DIGAで録画した AVC 録画の番組もLAN経由で視聴が可能です。（のはず）
なので BW830 あたりに食指が動きます。
> また、ご報告をお待ちしております。この前行かれた
> オーストリア旅行なんかも編集されるのでしょうね。
4年前に走ったロマンチック街道のDVテープ10本がまだ未編集なので、
オーストリア旅行の編集はまだまだ先になりそうです。
書込番号：8387455
0点
羅城門の鬼さん おめでとうございます（＾O^)/
VAIOですかぁ～ うらやましいです～
私もここ最近ノートPC貯金に励んでいますが（年末にはなんとか・・・というペースですが・・・）、予算上買えてもGatewayかDELLです（＾＾；
VideoStudio12で編集してるので できれば Core2Duo T8300 のM-6879jが目標ですが、10万超えなんですよねぇ・・・。
NERO8もあるので再生だけなら79,000円で買える M-2408j（Athlon64 X2 QL-60 ＋ ATI Mobility Radeon HD 3200） でも良いかな？なんて萎えてきてます（＾＾；
http://jp.gateway.com/products/catalog.html?category=notebook
書込番号：8388084
0点
カタコリ夫さん
> VideoStudio12で編集してるので できれば Core2Duo T8300 のM-6879jが目標ですが、10万超えなんですよねぇ・・・。
既にハイビジョンの編集をされているのですね。
当方は、編集予定があるものの未編集のDV テープがまだまだ残ってますので、
AVCHD の編集はまだ先のようです。
まず最初の編集は、子供のピアノ発表会の公式記録係になりそうなので、
来年の春ごろでしょうか。
それまでに色々と環境を整えて行きたいと思っています。
書込番号：8390030
0点
> 確か、Click To Diskもありましたよね。
この前のオーストリアツーリングの時の映像が、取敢えずは HD Writer で外付けHDDにダビングはしてあるものの、
二重バックアップの意味でこの Click to Disc で BD-RE にダビングしました。
BDAV 形式選択。（メニューなしBD）
しかしながら、16 GB の SDHC カードから、ダビングするのに12時間もかかり、
非情にも最後には容量不足のエラー表示で終了してしまいました。
BD 内のストリームファイルの圧縮方式を確認してみると、何と MPEG Video (多分MPEG2) に再エンコードされていました。
それで時間もかかるし、容量も倍増した訳でした。
現在、再エンコードなし（MPEG4 AVC のまま）でBD にダビングする方法がないのか、SONYに問合わせ中です。
意外な処に落とし穴が待っていました。
書込番号：8417034
0点
＞しかしながら、16 GB の SDHC カードから、ダビングするのに12時間もかかり、
非情にも最後には容量不足のエラー表示で終了してしまいました。
な、な、何と・・・ですね。
＞現在、再エンコードなし（MPEG4 AVC のまま）でBD にダビングする方法がないのか、SONY に問合わせ中です。
意外な処に落とし穴が待っていました。
私もAVCHDの保存媒体のソリューションとしてのBDには期待していますので
興味津々です。
この件とは関係なのと思いますが、BW730板で拝読しましたが、羅城門の鬼さんは
BWのことについて大変お詳しいですね。私より数段詳しいです。
ひょっとするとBW830も秒読みでは・・・・・？(*^_^*)
書込番号：8417339
0点
> 私もAVCHDの保存媒体のソリューションとしてのBDには期待していますので
以下の理由から、AVCHD DVD 中心の環境 --> BD 中心の環境 に移行しようと模索してます。
・BD の容量が約5倍なので、メディアの数を抑えられる（狭い住環境なので）
・BD の値段も、十分手の届くレベルまで下がって来た
・BD レコーダなどカメラユーザ以外の再生環境は、BD の方が一般的（配布用）
> ひょっとするとBW830も秒読みでは・・・・・？(*^_^*)
確かに狙ってはいます。
しかし、その前に色々と買う予定のものが多いですし、
既に DVD レコーダ(XW40V) があるので、家族の説得が必要です。
元々はBW830 の次の機種辺りを狙っていました。
けれど、VAIO でどうしても再エンコードなしのBD化が出来ないならば、
BW830 の優先順位はかなり上がりそうです。
書込番号：8418432
0点
Click to Disc を使って、再エンコードなしで、許容範囲の時間内でBD-RE にダビングできるような方法にようやくたどり着けました。
これで環境整備が一歩進みました。
BDへの書き込みは、3種類のモードがありましたが、BDAV と BD-J は MPEG2 (HDV)に再エンコードされますが、
BDMV は再エンコードなしです。
但し Click to Disc では、BDMV は追記できないので、HD Writer で SDHC (16GB) にまとめてから、
BD に書込むことになりそうで、HD Writer も手放せません。
当初 SDHC 16 GB 分をBD-REに書き込んだら、何と約46時間も掛ってしまい、途方に暮れてました。
SONY と何度かやり取りし、msconfig.exe でスタートアップソフトを全て無効にしたところ、
何と約2時間に短縮されました。
普通にやってもこれ位で焼けて欲しいものではありますが、
これで保存に必要なメディアの枚数が減らせます。
家が狭いものですから。
WinDVD BD でBDの再生も滑らかですし、BDへの保存手段も確保でき、
VAIO に買い替えた甲斐がありました。
書込番号：8469451
0点
ようやくテレビも液晶ビエラ(32LZ85)に買い替えました。
VAIO とビエラをHDMIで接続し、この前 BDMV モードで焼いた BD-RE を、
WinDVD BD で再生するとあっさりとハイビジョンで映ってくれました。
これでSD5で撮った映像をBDに保存し、テレビで視聴する環境ができるようになり
更に一歩前進です。
書込番号：8483775
0点
＞ようやくテレビも液晶ビエラ(32LZ85)に買い替えました。
ご購入おめでとうございます。
以前、今後の購入予定を5,6機種書いておられましたね。
その順番通りに進んでいるのでしょうか？
観られた映像はVAIOのモニターとビエラと較べられて如何でしょう？
拙宅も20インチビエラへのHDMI端子がBW730を購入したため、PS3の
行き場がなくなりD端子（D4）で接続しましたが、今ひとつ納得出来ませんので
HDMIセレクターを考慮中です。
書込番号：8484254
0点
> その順番通りに進んでいるのでしょうか？
当面は、あとビエラ用のAVCHD再生機として、LT-H90LAN か PS3 を買う予定です。それとプリンタも買換え。
既に NAS と 無線BBルータ(11g-->11n)も買いましたので、無線LANの実効速度も向上し、
ネットワークを通して再生できる環境にようやくたどり着けそうです。
BD DIGA も欲しいのですが、家族の反対も強く、DVテープの編集を全て終えて、
DVデッキが当面要らなくなるまで、お預けのようです。
BW830でも、AVC録画した番組をVAIOで観られたり、
アクトビラのダウンロードに対応していて非常に魅力的ですが。
> 観られた映像はVAIOのモニターとビエラと較べられて如何でしょう？
昨晩寝る前に、少しだけビエラで観ただけですが、
映りはビエラの方がメリハリがあって良かったように思います。
まぁ、ビエラの方はモードを変えれば、それなりに見栄えを変えることはできるのでしょうが。
それと画面サイズが面積比で4倍(16inch：32inch)違いますので、迫力が違いますね。
> D端子（D4）で接続しましたが、今ひとつ納得出来ませんのでHDMIセレクターを考慮中です。
ビエラのモードを変えたり、各種パラメータを変えれば、
多少は映りを変えられると思います。
20型液晶テレビで、HDMIとD4で、それほど違いが感じられるのですか？
書込番号：8484594
0点
＞20型液晶テレビで、HDMIとD4で、それほど違いが感じられるのですか？
申し訳ありません。PS3の出力設定が不十分でした。
今、正しい設定にしましたら20インチ画面ではHDMIと
違いが分からないぐらい鮮明な画質になりました。
＞LT-H90LAN か PS3 を買う予定です。それとプリンタも買換え。
PS3は今月30日に80GBHDD、値段変わらずで発売ですね。
拙宅のエプソンの複合プリンタは致命的な故障はしないのですが、
よく目詰まりをします。最近のものは改善されているようですが、
壊れてくれたらキヤノンに換えたいと思いますが・・・・。
＞BD DIGA も欲しいのですが、家族の反対も強く、・・・・
DIGAで良いのは、ビデオカメラで撮った映像を手軽に皆で
観て楽しめるのが良いですよね。
拙宅では毎日の放送録画にも2台のDIGAがフル稼働しています。
書込番号：8486221
0点
> Click to Disc を使って、再エンコードなしで、許容範囲の時間内でBD-RE にダビングできるような方法にようやくたどり着けました。
この書き込みは、間違っていました。
操作ミスのようで、ごく一部のシーンだけを選択してました。
確認も不十分でした。
BD へのダビングに関しては、いちから出直しのようです。
非常に残念。
書込番号：8490520
0点
＞BD へのダビングに関しては、いちから出直しのようです。
そうですか。今日の他スレでも「約46時間・・・」と書いておられたので
あれっと思っていました。
早く解決の糸口が見つかると良いのですが・・・・・。
書込番号：8491318
0点
初心者につき、お手柔らかにご指導お願いいたします。
SD100を購入予定ですが、今後ブルーレイディーガも年内には購入するつもりなんですが、
現時点では金銭面から見送っております。SDカードのデータを一旦外付けHDDに保存して、ディーガを購入するまでの間つなげようと考えております。
SD100で撮影したデータを編集ソフトなどを介さずに、SDカードからバックアップという形で外付けHDDに保存した場合、再度SDカードにデータをコピーして、ブルーレイディーガのスロットに挿入し、映像は無事再生されるものでしょうか？
エンコーダを通していないので、画質の劣化は無関係かと思いますが、一時外付けHDDに退避させて、後でまとめてBD-Rに焼けたらと考えております。
この考想は可能かどうかご指導よろしくお願いいたします。
0点
> SDカードからバックアップという形で外付けHDDに保存した場合、再度SDカードにデータをコピーして、ブルーレイディーガのスロットに挿入し、映像は無事再生されるものでしょうか？
出来るようです。
しかし、外付けHDDに保存する時には、
ドライブの直下に日付等のフォルダを作り、その下にSDカードからコピーしないと、
複数のSDカードの映像を区別できなくなります。
書込番号：8386002
0点
初めてビデオカメラを購入しようと考えています。
何せ、初めて手にする為に、
操作しやすく、室内の動物や子供の瞬間撮りが出来、
ノイズが出にくく、色合いも良くて、持ち歩くのに便利な軽量小型をと思いますが、
こんなに全部がいいものはないとは思いますが、いかがなものでしょうか？
0点
お察しの通り、全てを兼ね備えつつ、しかも安価なカメラは存在しません。
とは言え、ある程度の妥協をもって迎えるなら、満足のいく物が手に入るでしょう。
さて、何を妥協しましょうか？
＞操作しやすく、室内の動物や子供の瞬間撮りが出来、
＞ノイズが出にくく、色合いも良くて、持ち歩くのに便利な軽量小型をと思いますが
・・・これらは全て、カメラ単体の性能にしか注目してないようですが、
これからのカメラ選びは、カメラの性能よりももっと重要なポイントがあります。
せっかくキレイに撮れたところで、その映像をカメラから出せないとしたらどうでしょう？
さすがにそれは極端な話ですが、再生機の組み合わせによっては、撮った画質で再生すらできない場合も存在します。
まずは、撮った動画をどの様に保存するかをイメージしてみましょう。
漠然と「DVDにしたい」とだけ思っていると、画質が劣化したり、親兄弟に配れなかったり、莫大なコストがかかったりと大変です。
ここまで読んで、カメラ選びって大変だ・・・と思ったかもしれませんが、実は既に各メーカーがその需要を察知し、
素人でも簡単に扱えるよう、絶妙な組み合わせを用意して待ち構えてもいます。
全てのビデオカメラに精通して、全てを加味してイチから選ぶ・・・それが困難な場合、
「用意された組み合わせ」を選ぶのもひとつの手段です。
主な組み合わせは、下記リンク先の［8362047］に書いておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010321/SortID=8359912/
これ以外にも、もっと安く済ませるパターンなどもあるけど、
初めてなら、撮影機＋再生機の組み合わせが、最もわかり易い組み合わせだと思います。
その中で俺のお勧めは、
SONY HDR-CX12 ＋ SONY DVDライター VRD-MC10
の組み合わせです。
主な利点は以下へどうぞ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/index.html
カメラ単体の性能については、たぶん他のユーザーさんが教えてくれるでしょう。
俺はビデオカメラユーザーではないので、おいとましますｗ
書込番号：8373113
0点
大・大さん、有難うございます。
ソニーのＣＸ－１２は小型で持ち運びしやすく
好きなタイプなんですが、
私みたいな初心者でも、パナのＳＤ－１００の様に
ノイズや顔認識などを機械が勝手に操作してくれる様な仕組みにはなっていませんか？
書込番号：8376693
0点
パソコンを十二分に使える人でなければ、大・大さんのおっしゃる通り組み合わせで選ぶのが良いと思いますね。
パナであればブルーレイディスク搭載のディーガとセットされるのが良いでしょう。
また機能の内で何かを犠牲もしくは妥協？することが必要ですね！！
何もかも揃っているものはまだないような気がします。
私もＨＳ－９を持っていますが、ＡＶＣＨＤの機種全般に言えることはまだまだ発展途上にあるという認識をもつことでしょう。
各メーカーも完成されたものはまだないと思いますね。
だからでしょうか新商品の発売サイクルが早いですよね。
早くどのメーカーも同じような性能になってほしいですね。
書込番号：8381284
0点
はじめまして！
SX12購入を決めていましたが、購入段階になって、店員にＳＤ１００は
以前のモデルと違って、肌色が綺麗になり赤色などの原色もおとなしくなり
見易い良い画質になりましたよと聞き、再検討になりました。
以前３ＣＣＤモデルのパナ機を持っていましたが、上記が気に入らずに
直ぐに手放しました。
今回色合いや画質や顔認識などフルオートで一番綺麗に撮れるムービーを
検討しており、軽さでもＳＸ１２より軽く、現状SD100に傾きつつあります。
お持ちの皆様、如何でしょうか？
感じ方には個人差がありますし、綺麗に撮れる機種って曖昧な表現ですが
レス頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
  |
 |
|---|---|
HF11 |
SD100 |
ちょこっと店頭で触った程度ですが、SD100とHF11を共にオートで撮影した画像の切り出しです。
私はSD5ユーザーですが、屋外では満足ですが どーも室内でのオートホワイトバランスが嫌いなんですね。青味がかるというか。。。ほぼ毎回マニュアルでWBを変更してから撮影します
SX12? CX12でしょうか？HF11との比較なので あんまり参考にならないかもしれませんが。。。でも、好みや条件もあるのでご自身で確認されるのが一番良いですね。SDカードやメモステをお持ちであれば、店頭でお願いすれば撮らせてもらえますよ。
書込番号：8371711
0点
カタコリ夫さん、早速のレス有難う御座います。
ＳＸ１２ではなく、ＣＸ１２でした(~_~;)
HF11も検討しましたが、子供を撮る為と妻が全てオートで撮るのは
ＣＸ１２かなと思いましたが・・・？
また、画像までアップ有難う御座いました！
ってまだ画像が現像中なので見れないのですが、
お礼とお詫びがてら、有難う御座いました。
書込番号：8371744
0点
カタコリ夫さん、今見れました。
切り出しでこの画質ですか！
HF11さすがに凄いですね。
CX12もあればさらに嬉しいですが、自分で撮りに行くにも
メディアを持っていないので・・・。
近くの店は何処もＨＦ１１の在庫が無く、店員泣かせの機種だとぼやいています。
（売れるのに確保出来ないので、客に逃げられるって）
ＨＦ１１に顔認識や逆光などの自動補正があれば即買いなんですが
（私が使うならＨＦ１１ですね。）
なにぶん妻の使用機なので・・・。
ＳＤ１００は色が抑えられ過ぎに思いますので、ＣＸ１２かＨＦ１１で
再検討します。カタコリ夫さん有難う御座いました。
書込番号：8371796
0点
ここのレビューを参考にされるとよろしいかと。
http://www.price-board.com/index.php?pg=bid.goods&prbs=3388&start=true
ちなみにワタクシはSD100を購入しました。
決め手は「好み」でして。
自分の気に入ったものであれば、なんでも可愛いものです。
書込番号：8379501
0点
お尋ねモノ.comさん、有難うございました。
早速確認してみましたが、ＣＸ１２が以外に作ったような色に見えるのは
びっくりしました。
でもさすが顔認識だなとも思いましたが、微妙です。
ＨＦ１１が非常にバランスのとれた機種であるのが解りましたが
３枚目のアップの写真で肩の服の線がカクカクしているのは
編集時のものなのか？少し気になりますが液晶が見やすいのも魅力。
ＳＤ１００も顔認識ついていますよね？
精度の問題なのか？でもこちらも液晶が見易いですね。
結局ＨＦ１１かＣＸ１２で悩みそうです。
有難うございました。
書込番号：8380039
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
