HDC-SD100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応ビデオカメラ。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2008年7月11日 04:32 |
![]() |
0 | 0 | 2008年7月9日 23:45 |
![]() |
0 | 11 | 2008年7月6日 02:02 |
![]() |
1 | 13 | 2008年7月4日 15:23 |
![]() |
5 | 7 | 2008年7月4日 00:17 |
![]() |
1 | 9 | 2008年7月3日 12:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


発売が近づいてきましたね。
実際のサンプルでは無いですが、これを見た感じかなり良くなってる気がします
http://panasonic.jp/dvc/3mos/index.html
CCDに比べると色があっさりしてる感があるかな?
2点

さすが2ルクスといえる雰囲気ですね。
DIGAで撮影日時表示できるようになったら、本気で購入検討したいかも?
パナソニックははやくホームムービーの撮影日時表示の重要性に気づいてよ。
あのソニーですらやっと動いたのに、パナに出来ないはずがない。
書込番号:8051442
0点

山ねずみRCさん
撮影日時表示の件、同感です。
ついでに、私はSD5以降のモデルしか映像を見比べていませんが、
SD100/HS100で最近のパナ機(SDカード機)の"絵づくり"のイメージも変えてほしいですね。
書込番号:8051686
0点

>"絵づくり"のイメージも変えてほしいですね。
SD100/HS100ではレンズユニットが大幅に改善されているのも見逃せませんね。
SD9比で解像度10%、コントラスト20%アップとのことです。
http://panasonic.jp/dvc/sd100/3mos.html#block_hdcrystal
「新HDクリスタルエンジン」も期待できますし、売り始め価格も予想以上に抑えられて
いるようなので、パナお得意の「垂直立ち上げ」となる可能性は高いと思います。
オリンピック時には、CM攻勢も凄そうですね。
どんなSMになるか、楽しみです。
書込番号:8052531
0点

こんばんは
>さすが2ルクスといえる雰囲気ですね。
山ねずみRCさんもそう思われましたか!
撮影状況も良いのでしょうがなかなか期待させる雰囲気は出てますね。
>DIGAで撮影日時表示できるようになったら、本気で購入検討したいかも?
これは時間の問題では無いでしょうか?
アナウンスだけでも先に出して欲しい気がしますが。
>ついでに、私はSD5以降のモデルしか映像を見比べていませんが、
SD100/HS100で最近のパナ機(SDカード機)の"絵づくり"のイメージも変えてほしいですね。
ふくしやさん、こんばんは
>"絵づくり"のイメージも変えてほしいですね。
CCDからCMOSに変わっただけでも結構変わると思いますし、さらに山ねずみRCさんも言っておられますがレンズユニットも変わってるのでガラッと変化しそうですね。ただ最初はどのメーカーもCMOSは苦戦するので少し不安も…
>「新HDクリスタルエンジン」も期待できますし、売り始め価格も予想以上に抑えられているようなので、パナお得意の「垂直立ち上げ」となる可能性は高いと思います。
CX12を意識してるのかもですが確かにいつもよりもスタートが低めですね?
安いのは大歓迎ですけど…
今回は今の所、静止画解像度と十字キーの位置以外は弱点が見当たらないので
実機が楽しみです。
書込番号:8053184
1点

あ、物体Xさん、遅ればせながら教えていただいた映像を見ました。結構イイ感じですね〜。
とにかく、実際の映像を早く見てみたいです。楽しみですね。
店頭に並んだら早速試し撮りさせてもらって、HF10(所有機)と比較しよっと。。。
書込番号:8054570
0点

うーむ…あのサンプルは縮小されているとは言え、一応実機で撮ったものなら
多少は参考になるのかなぁ。ノイズ感は縮小でウマく誤魔化され(消され)ている
としても、今までのベッタベタのっぺらパナカラー(笑)から随分控えめで
自然な感じを受けますね。
まかり間違ってあのまんま大きな映像が観られちゃったりしたら、買っちゃうかも
知れないなぁ…。もともと家電クサいカメラなので使い勝手は良すぎるぐらい
だろうし。とにかくフルサイズの撮影サンプルとレビュー記事が読みたい。
ま、6万切ったぐらいに買おうw。
書込番号:8056015
0点

ふくしやさんもご覧になりましたか。
やはり好印象ですね。
>店頭に並んだら早速試し撮りさせてもらって、HF10(所有機)と比較しよっと。。。
HF10所有ですか!是非比較してみて下さい。同じくらいの解像感があるのを期待します。
六徳さん、こんにちは。
>うーむ…あのサンプルは縮小されているとは言え、一応実機で撮ったものなら
多少は参考になるのかなぁ。ノイズ感は縮小でウマく誤魔化され(消され)ている
その辺が曲者ですね…期待だけさせてが一番怖い
>としても、今までのベッタベタのっぺらパナカラー(笑)から随分控えめで
自然な感じを受けますね。
これもCMOSの威力なのかもですね。CCDでないとパナカラーは難しいのかも?
>ま、6万切ったぐらいに買おうw。
それは相当先ではないかと…
書込番号:8060006
0点



SD5より買換えの予定です。
USJのウォーターパレードを撮影したいので
レインジャケットを購入したいのですが、
パンフレットにもオフィシャルHPにも掲載されてません。
ヤマダ電機でビクター製を購入してみたのですが大きすぎるのと
前面が全くノーガードのようで濡れてしまいそうで使えないです。
何か良い商品があれば教えていただけないでしょうか?
0点



最低照度スペックだけはZ7Jの1.5ルクスに対してSD100が2ルクスなので肉薄していますね。
それ以外はセンサーサイズから推測するにZ7J圧勝だと思いますが、SD100のサンプル待ち
ですね。
カメラが小さくないと撮りづらいようなシーンでは、十分使えると思いますよ。
ソニーCX12やキヤノンHF10/100と比べてSD100がどうかが気になりますね。
ソニーの裏面照射CMOSなんかも控えていますし、今後はコンシューマー機のレベル
底上げが楽しみですね。
書込番号:7987612
0点

>カメラが小さくないと撮りづらいようなシーンでは、十分使えると思いますよ。
その通りで、たぶん、ドキュメンタリーの隠し撮りのような用途には、使えるでしょう。
要は、用途次第なんです。
takaken170さんは、この間の書き込みの文脈から察するに、画質の面ばかり気にして
らっしゃるようですが、業務機は画質だけじゃなく、操作性、信頼性、耐久性、拡張性
等々、総合的に検討され、目的に合った機器が選ばれるものなのです。
特に「悪条件」のときに、違いが顕著に現れます。
そうみると、Z7Jと比べれば「大差」があると言えるでしょう。
でも、出てもいないカメラのことを語っても、空しいです。
ひよっとして、スペックから想像もつかないような「怪物」だったりして・・・。
・・・それはないか。
書込番号:7989850
0点

サイトを見てみると、色彩が鮮やかになることやより明るく撮れることはうたっていますが、画質がより精細になるか、ということにはほとんど触れていませんね。動画52万画素x3。仮に156万画素としても、SR11(=CX12?)の動画381万画素とは解像度に倍以上の開きがあります。MOS化したところでその差が縮まるものでしょうか。
先般ビックカメラでソニーブラビア32インチJ1にSR11とSD9をそれぞれHDMI接続してもらい、実際の映りを比較して見せてもらいました。同じ1920録画だというのに何という画質の違いか。
SR11HD画質を10点とするなら
SD9HD画質4点
SR11SD画質3点
(あくまで主観ですが)
というくらいの違いを感じました。SD9はベターっとしていて解像感がなく色だけが鮮やかで、まるでアメリカのお菓子のようにケミカルで人工的な鮮やかさといった印象を受けました。SR11のSD録画の改造感とあんまり違わないのです。SD100でSR11(CX12)画質まで追いつけるのか、(個人的にはそれはないだろうと思いますが)7月下旬、各サイトでのレビューにとても関心があります。
6月18日19日のSD100、CX12の発表当初は意欲的な先進機能満載と圧倒的なコンパクトさに私も完全にSD100改宗?しかかっていましたが、店で画質の違いをまざまざと見て今はCX12支持派です。これが間違って?SD100がCX12の画質を超えていたら、間違いなく改宗しますね。SDHCの価格の魅力と手持ちDIGAとの連携のよさで。
業務用に画質を最優先されるならソニー業務用と比べるまでもないのでは、と思いますが「業務」にどういう要素を求めるかにもよりますね・・・。
書込番号:7991230
0点

ACCORD WGNさん
>ソニーブラビア32インチJ1にSR11とSD9をそれぞれHDMI接続してもらい、実際の映りを比較して見せてもらいました。 同じ1920録画だというのに何という画質の違いか。
ほかのスレでも見ましたが、条件が詳細に書かれていないためわかりませんが、どこか設定間違いしてませんか?
(ビックさんの戦略か?…)
または低照度での撮影とか…
32インチの画面で差がわかるのはそれぐらいしかないと思いますが。
まぁソニー好きで先入観により偏った見方になることもありますが…(荒れそうなのでここはスルーを!)私もソニー好きですが…
スレ主様すいませんでした。
業務用との差はハッキリしてると思います。
あとは諸兄方の意見に賛成です。
書込番号:7991694
0点

接続や設定はお店の方がしてくれましたので、お店の方がソニーを売りたい気持ちが強ければ、わざと違いを強調するような設定をしたかもしれないですね。
あとは私がソニー党であることもありますので、これ以上は感覚というより感情になってしまうと思います(笑)。
現物が出てからの比較をされたら是非ご感想をお聞かせください。この結果には私も非常に関心があります。3MOSの性能がどのくらいのものなのか。いろんなアプローチでメーカーが切磋琢磨してくれることは嬉しいです。楽しみですね。
どうもお邪魔いたしました。
書込番号:7991874
0点

【基本的には】
発売時期に10年も差があってその期間によほどの技術革新がない限りは、価格の差がかなり性能に影響する気がしますが、10年前に50万円だった中古と、現在10万円の新製品を比べるならば私なら新製品を選びますな。(^_^;) 最近は修理代が高いし、電気製品の寿命が短いですからね。
まぁ、それほど発売時期がずれてなく現行商品同士ならば、価格に影響される場合が多々ありますよね(^O^)
必ずしも高いものが良いとは限らないので選択を迷わせる、・・・・・
書込番号:8023586
0点

7974346 ではZ7J vs SR12で結構SR12が高評価なんですね。
ということはやはり SR12/CX12 vs HS100/SD100 ということでしょうか。
今月下旬にどんなレビューが出てくるか、特に両者比較レビューが楽しみですね。小寺信良さんの連載でとりあげられるかな?
個人的にスレ主さんがソニー業務用と比較するに当たって、具体的にどんな点を重視されているのか関心があります。撮った映像を販売する立場の方はホームユーザーと異なりビデオカメラにどんな内容を求めるんでしょう?最終的に選ばれたモデルは「プロユースにもいけるモデル」という認識もできるのかな?
書込番号:8023672
0点

そんな公共の放送とかそういう立場の者ではありません。
いいずらいですが、アダルトものやグラビアアイドル的なBD製作予定です。
室内が主ですが、しっかりした照明を準備すればSR12でも十分でしょうか。
屋外では、天気の良い日の昼間に撮影予定です。
書込番号:8029171
0点

あちゃ〜
私、このスレッドからは撤退いたします・・・
書込番号:8032152
0点

スレ主さんの用途だと、まずは腕のいい照明さんを頼むことです。
スタジオでの撮影でもそうですが、照明の当て方によって、使っているカメラの
性能以上の「画質」で撮ることができます。(見た目ですが)
照明を頼めないような「悪条件」での撮影では、カメラの性能差が大きく出ますので、
やはり業務用カメラのほうが「きれい」に撮れます。
>しっかりした照明を準備すればSR12でも十分でしょうか。
十分かどうかは・・・・どの程度のクオリティを求められるのかによりますし・・
あとはやはり内容次第ということで。
書込番号:8032412
0点

画質はBB@Yさんが書かれているように照明と腕でカバー出来ますが、モデルさんのノリを得るためには(見た目)高価なカメラが必須ですw
書込番号:8036255
0点




あまり上で寄り付く場合
縁がないと諦めソニーあるいは観音にします。
いきなり851では販売するとこないかい な。
価格コム期待してます。
どうかなあ
メーカーも意地があるしなあ。
まあ無理やろな。
書込番号:8025045
0点

HS100のほうは951でしたよ。
やっぱりSD100の方が人気なんですかね。。
書込番号:8025451
0点

そうですか951ですか
個人的にはハードディスクタイプが嫌いなので
メモリータイプにしか興味ありません
本当はでもどちらでも良いかもしれません
人気というものは万人がきめるものですからね
たとえが悪いですが
美人がいて綺麗だと個人的に思っても
多くの人がそう考えて始めてその人が美人だということになる
所詮 世間の人気
されど世間の人気 ですな
自分で使う分 気に入ったものなら
何でもいいのでは
書込番号:8025968
0点

本日、パナソニックからモニター販売の当選の通知がきました。 販売金額が85100円でした。
早速代金を支払いました。 到着が楽しみです。
書込番号:8026103
0点

Panasonicのモニター販売についての情報
HDC-SD100-K モニター販売の当選のメールが来ましたが、当選した人は皆\85,100で購入できるようです。入札した金額(私の場合、90,200円)になるのかと思っていました。一律の価格になるなら、今後モニター販売の時は、入札上限額で入札したほうが良いということですかね?
書込番号:8026233
0点

個人的な話ですが実はSD-9を4月に購入しほんの少しだけ使用していました
店員がパナソニックが良く売れているという話から深く考えず買いました
小型でまあまあでしたが身内に欲しがる輩がいたので
呉れてやりました。で今はSD-9はありません。
次に同じものを買うかsd-100か、抽選に外れたこともあり、悔しいので、ソニーにしようか思案しています こんなに早く上級機が出るとは驚くやら馬鹿にされてるようでもあり もう少し完成されたものを長いスパンで製造して欲しいものです sd−5なんかついこの間出たばかりのような印象です 個人的な思いです
書込番号:8026248
0点

そうそう 入札上限で入れておけば必ず買えますね
どうでも良いと思っていたので入札額が僅差ですが、低すぎました
これは自己責任です 外れたのは自分が悪い
販売開始時 それよりも下で値がつけば買います
上なら買わない くやしいから
残念やなあ^^
書込番号:8026327
0点

私は 80,000円で駄目でした。
まだ性能評価が出ていないのに、初回ロット品へのこの金額以上での入札はリスクが高いと思いました。
ヤフオクで負けたっていう感じでしょうか?
まぁ、後悔はしていませんね。
本当に良い製品であれば、1〜2万上乗せしてでも購入しますし・・・。
> 一律の価格になるなら、今後モニター販売の時は、入札上限額で入札したほうが良いということですかね?
→皆さんがそのようにしたら落札金額が高くなってしまいますね。
書込番号:8026592
1点

パナのモニターは大抵、上限価格だ。
それに怒っているアホな書き込みも毎年のようにある。
書込番号:8026604
0点

おいらもアホだお
日経平均も54年ぶりの記録更新に迫る連日安だし
恒例ヤケクソストレス発散で
電化製品買いまくろか
上海指数も安いな
サイコロジカルライン ゼロか
ワロタ
書込番号:8027891
0点

上海、ベトナムは安くなりましたねー。
ぼちぼち物色したいですね。
書込番号:8027964
0点

7月10日出荷予定ってことは、発売日には届くのかな?
個人的にはもっと早く手元に届くのかと思ってました(^^ゞ
書込番号:8028069
0点



先日、ビエラとディーガを購入しました。次いで子供の体操の試合を撮るためにSD9を購入予定でしたが、クチコミでその評価がイマイチで、新機種が出るとの情報もあり、待っていたところでした。
ホームページでのモニター購入に参加したいのですが、締め切りが発売前の7月1日で、当然ながら評価が全くわかりません。
ビデオに詳しい方が多くいらっしゃるので、画質を主に、SD9との比較の予想をお願いします。(この機種、SD9、キャノンで迷っていますが、早く欲しいのです。)
0点

期待は大きいのですが、現物が(せめて実写サンプルが)出て来るまではなんとも…(^^;
書込番号:7960496
1点

今までのカメラの最低照度を比較すると、
SD1&3 : 6 lux at ローライトモード 1/60
SD5&9 : 5 lux at ローライトモード 1/30
SD100 : 2 lux at ローライトモード 1/30
ですので、もしかすると暗所性能は SD1&3 と
同等レベル(又は以上)まで戻るのかも知れません。
しかし、素子が CCD -> MOS に変わってますので、
MPEG4 AVC のパラメータのチューニングが
まだ不充分でないかとの危惧も一方ではあります。
書込番号:7963247
1点

>現物が(せめて実写サンプルが)出て来るまではなんとも…(^^;
小寺さんのレビューが待ち遠しいです!!
書込番号:7963404
2点

明るいところは白飛びが抑えられて画質UP
暗いところはパッと見はSD1と同等だけどさらに強烈なNRがかかって細部まるつぶれと見た。
書込番号:7963415
1点

商品もない状態での予想をお願いしたところ、貴重なご意見を頂き、ありがとうございます。期待が持てるような、不安がのこるような、といった状態です。
今後も、情報が入り次第、予想を頂ければ、うれしいです。7月1日までには結論を出します。
よろしく、お願いします。
書込番号:7965343
0点

モニターに当選しました。
色々と迷いがあり、ここでみなさまから頂いたコメントが大変参考となりました。
ご返答して頂き、ありがとうございました。
本来なら、画質や機能について提供しなければならないのですが、素人につき逆に迷われ
ることとなります。簡単なことでしたら、回答いたします。
書込番号:8026328
0点

付属ソフトで動画からの抜き取りがキャプチャできればどこかに上げてほしいですね。
おそらくこのカメラが得意な被写体は
「明るい場所で、赤とか青とか原色系の直線的な人工物、公園のジャングルジムなど」
苦手なものは
「暗い場所で自然な色合いの布地や毛皮や髪の毛など」
などと勝手に予想しています。
書込番号:8026689
0点



この機種の場合はマニアル撮影にすれば逃げれるのではないかとは思いますが、フルオートオンリーの機種の場合(ソニーの220Kとか2000番とか)
◆低照度、低コントラストの微動する被写体をドアップで撮影すると、30万円ぐらいの機種でもかなりユラユラとピントを探ります。
ピタッと止めて撮影する事は出来ないのでしょうか?
それともこれは『手振れ防止機能』のイタズラなんでしょうかね?
最近の悩みの種です(^_^;)
0点

手振れ補正は関係なく、オートフォーカスの問題でしょうね。
コントラスト検知式の限界でしょう。
キヤノンの一部機種のような外部測距併用式だと、多少強いかも知れません。
書込番号:7969445
0点

>キヤノンの一部機種のような外部測距併用式
カブリつくようなガッチリ感がタマンない……
書込番号:7969971
0点

そのようなとき、スチルカメラでは、オートフォーカス補助光があります。
書込番号:7975005
1点

補助光ですねテストしてみます。
しかし、かなり明るいんですよ。(^_^;)
それに本人のみ顔にスポットライトを当てるみたいでどうでしょ? 顔が平坦にならないですか?
書込番号:7987248
0点

ソニーのナイトショットのことを言っているの?
でも今度は明るいんですか。
最初、低照度という書き込みだったのでライトつけるなど明るくすればいいという単純な考え
だったのです。
フォーカスロック機能はないのですか?
AFのみの機種でマニュアルフォーカスができない機種でも
フォーカスロック機能がある場合があります。
スチルカメラだとシャッター半押しでフォーカスロックされますよね。
また、逆光補正ボタンが付いてる機種もあるので露出を適正にするとか。
書込番号:7989905
0点

明るいとか暗いとかよりも、黒い幕の前の白髪のおじいさんが紋付袴を着ている画を撮影しましたのですが、悲しいかなハレーションだらけで見れません。
問題は『照度』だけでもないみたいですね。
その時考えたのですが、・・・・・デジイチのようにセンター辺りにビント&露出検出窓みたいなモノが有って、右手の親指が録画ボタンならば人差し指辺りにデジイチのシャッターボタンみたいなモノがあれば至極便利かなと思いました。
どうでしょ?
意匠登録ぐらいは出来るアイディアかな?(^O^)
書込番号:8014079
0点

ハレーションって太陽とかを撮影するとなるフレアのことですよね。
レンズフード等で対策すべきものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2
真っ黒な着物を撮影したのですか?
それは、ビデオカメラ限らずAE、AWB、AFすべてが過酷になると思います。
そんなときは、3つともマニュアルにしたいですね。
書込番号:8018107
0点


ふーむ!成る程〜(^_^;)
いやはや機械的には犬の目みたいに白黒で見えている訳ですか…
素人考えですが、確かカラーテレビの画を創る信号は、輝度信号と色彩の信号の2種類で書くのでしたよね?
ならば、最初に『これが黒よ』『コレが白よ』とメモリしておけば、中間の色合いや輝度がどうであろうと、『絞り』の調整1つだけなら何とかなりそうですよねー(^_^;)
素人用にオート機能を考えれば『明るめオート』『暗めオート』が有れば便利そうですよね。
又は通常はマニアルにして、ボタンを押した時だけ、デジイチの中央部重点測光等のように、ピントや照度をオートで調整する機能があれば至極便利そう。ないのかな?ありそうですね。
書込番号:8023649
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
