HDC-HS100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応HDD ビデオカメラ(60GB)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2008年12月11日 02:33 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月10日 19:22 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2008年12月9日 22:19 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2008年12月1日 22:35 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2008年11月18日 19:54 |
![]() |
0 | 3 | 2008年11月16日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヤマダ電機で偵察に行ってきました。価格は83000円ぐらい。
1920フルハイビジョンにこだわりこの機にしようと思います。
HITACHIのブルーレイ+HDD機と迷いましたが正解でしょうか?
動画の保存は外付けHDDに保存しようと思います。
まだ、ブルーレイレコーダー・HDDレコーダーがないためです。
2011年になったら購入するかもです。
ボーナスで母に送ろうと思ってます。
前スレで、操作になれないと難しいと、書いてあるのを見たのですが。
何か他の機でおすすめありますか。簡潔に書くと
@このままHDC-HS100を買っていいのか(価格は別として)
A何か別なのにしたほうがいいのか
重視する点は、1920フルハイビジョンであること
操作が簡単なこと(60才代の母でも)
価格は10万円未満
初心者ですが、どうかご指南お願いします。
0点

>重視する点は、1920フルハイビジョンであること
あえて「実」より「名」をとりたい、というのでなければ、それに固執するのは早々に止めるべきです。
現行のハイビジョン機で最も「解像力」の劣る機種が1920フルハイビジョンの機種にあります。
(この機種もその一台)
>操作が簡単なこと(60才代の母でも)
操作は「家庭用」であれば大差ありませんが、「文字の大きさ」に気をつけたほうがいいかもしれませんね。
なお、最近の機種で困っている質問の大部分の筆頭が「保存」、ついで「再生」です。
テープで完結していた時代のほうが悩みが少なかった、ということがそのうちわかると思います(^^;
書込番号:8746329
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
再生はHDDにおとしてDVDに焼こうと思っています。
PCはDVDマルチ2層対応なので大丈夫かと思います。
無謀ですかね?
書込番号:8751223
0点

HS100を含むAVCHDのハイビジョン動画は、保存だけであれば少々性能が低いPCでも
大丈夫ですが、再生にはかなりの性能(CPU、メモリ、グラフィック等)が必要になり
ます。
ご使用のPC性能について書かれていないので以下は想定で書きますが・・・。
AVCHD形式のままでDVDを作成した場合、低性能のPCでも作成は可能です。
この場合、前述のように再生にはかなり高性能なPCが必要です。
AVCHD再生が可能なBD,DVDレコーダ等をお持ちであれば大丈夫ですが、そうで無ければ
再生環境から検討する必要があります。
SD画質(標準画質)に変換してDVD作成の場合は、再生環境についてはそれほど考慮は
必要ありませんが、PC性能が低いと変換作業に膨大な時間がかかります。
(P4 2.8Gで実時間の5倍程度)
撮影毎に毎回この作業を実施すのが気にならないならば問題ないと思います。
書込番号:8751351
0点

屠龍の技さんありがとうございます。
PCは富士通のCE55TWDという機種です
(2006年発売)
CPU:セレロンD 3.2G メモリ1G ビデオメモリー120MB
詳しくは
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/deskpower/ce/method/index.html
に載っています。
価格.comで検索をかけて、いろんな機種を調べてみましたが
WOOOO D2−BD10Hもいいかなと思いました。
メーカーHP
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/feature/kirei/index.html
BDに直で録画できる。一応価格面もクリアできそうですが
今日、ヤマダ電気に偵察に行って来ます。(たぶんこの機に移行します)
書込番号:8751428
0点

BDに録画ではなく、HDDに録画→カメラのHDDがいっぱいになったら→
USB接続→外付けHDDになりますが
書込番号:8751444
0点

>カメラのHDDがいっぱいになったら→
>USB接続→外付けHDDになりますが
「大事な録画」であれば、こまめにバックアップすべきです。
落下や不良などでHDDが痛んだ場合、「全滅」の可能性が高まります。
書込番号:8755439
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
記録はこまめにバックアップいたします。
書込番号:8765673
0点



ビデオカメラ初心者&メカにも少し弱めです。
現在以下の環境の機器を使用しています。DVDとパソコンはSDカードは入りますがAVCHD対応にはなっていません。ブルーレイは1〜2年以内には購入予定(DIGA予定)ですが、今回はビデオカメラだけを購入予定です。
TV SONY BRAVIA KDL-X5000
DVD パナ DMR-XW31
パソコン FMV-BIBLO NB18D/V
まず、家電量販店でこの環境だとブルーレイも買わないとビデオ本体以外では画像自体がが見られないというようなことを言われたのですが。。。(私の勘違いかもしれませんが)
ケーブルなどでつないでも見ることも保存することもできないのでしょうか??
ハイビジョンは無理でも、とりあえずはスタンダード画像で見たりDVDに残したいのですがそれもできないのでしょうか?
次に機種で迷っているのですが、DVDとメーカーを合わせてHDC-HS100を購入しようと思っていたのですが、CanonのハイスピードAFなど画質がよさそうなのも気になっています。SONYはAF機能が良くないようなことを聞きかじったので候補からはずしました。
主に赤ちゃんを撮る予定なのですが撮影機能、操作性、編集機能、DVD(ブルーレイ)へのダビングのしやすさなど含めて各社のお勧めの点や良くない点などありましたら教えていただけると助かります。
本当に初心者で漠然とした質問ですみません。。。お時間あれば教えてください
0点

TV SONY BRAVIA KDL-X5000には
HDMI入力端子が有りますよね?
であれば、HDMIケーブルを準備してください。
ただし、ビデオ側はHDMIミニケーブル対応ですので
ケーブルの種を間違えないように・・!
ちょとHDMIは高いですが、交渉で安くgetしましょう。
その他、
http://panasonic.jp/dvc/hs100/easy.html
メーカサイトで商品の詳細が載ってます。
一度、見てください。
書込番号:8750100
0点

DVDへの書き込みは現在ほとんどのメーカーのビデオカメラに付属として編集ソフトとUSBケーブルがついてますので心配はいりません。
あとカメラは画質、性能を考えるとキャノンかビクターのフルハイビジョンを購入されるのが無難かも
書込番号:8750664
0点

HS100付属のD端子ケーブルでご使用のテレビと接続すればハイビジョン画質で見れます。
HDMI(ミニ端子)ケーブルを別途購入すればケーブル1本で接続できる手軽さと、BRAVIAリンクで
テレビのリモコンでビデオカメラの操作(再生ON/OFFなど)ができるようになると思います。
ただHDMI(ミニ端子)ケーブルは価格が高いので、どうしてもという場合を除いては購入しなくても
いいような気がしますが。
レコーダー(DMR-XW31)のカードスロットから取り込めるのは写真と音楽だけ、またUSB端子も
装備されていないので、取り込むにはHS100付属の赤白黄のケーブルを使用してビデオカメラと
接続すれば取り込み可能です。ただし、ハイビジョン画質ではなく標準画質になりますが。
書込番号:8751838
0点

みなさん丁寧にありがとうございます。
あめっぽさん:
HDMI入力端子ありました!反対側はミニなんですね。気をつけます。
ひでりん★さん:
DVDへの書き込みは問題ないようですね。スタンダード画像ってことですよね。
やっぱりキャノンも気になりますね〜
HD素材さん:
詳しくありがとうございます!付属ケーブルでつなげばハイビジョンで見られるんですね。
パナ同士ならリンクされるのはどのくらい便利なんでしょうね・・・
HDMIケーブルがなくても付属のケーブルでも取り込めるんですね。
自分でももう少し調べて、年末の安い時期に購入したいと思います!!
書込番号:8763387
0点



子供の成長記録をできるだけ綺麗に残したいと思い、
これまでのDVカメラからHDで撮れるビデオカメラに
乗り換えようと思っています。
HDDが載っている機種を選びたいと思い、
このHDC-HS100とsonyのHDR-SR11が候補になりました。
元々パナ製品が好きなので、HS100にしようと思ったのですが、
ネットで調べるところでは、
・画質がsoyのSR11に劣る。
・室内などで暗い所での撮影に不向き。
などの点が挙げられており、
「できるだけ綺麗に残したい」という
本来の目的を十分に満たせないのではないか
と悩んでいます。
明るいところでは、SR11とそんなに画質の
差がないかもしれませんが、
室内など暗いところでの撮影の機会も多い
のでその辺が気になります。
量販などで暗所の撮影ができて、比較確認が
できれば・・・と思い、本日行き、トライしたものの
量販はご存知のように明るすぎて、意味がありませんでした。
もうすでにお使いの方で、室内等や薄暗いところで撮影された
感想をお聞かせ願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

HS100とSR11(SR12と画質同等)のサンプル画質については、以下の小寺氏レビューが
参考になると思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/backno/zooma.htm
SR11の方が画質は格上だと思います。
パナソニックの現行ハイビジョンビデオカメラについては、一般的にかなり評価が
低いです。
>子供の成長記録
撮影データをAVCHD-DVDディスクメディアに移したときに、再生しながら撮影日時を
表示させたり消したり出来る機能のあるソニー機をおすすめします。
書込番号:8758385
0点

この時期、購入については微妙ですね。
選ばれたSR11とHS100について
発売年月 発売当初価格.com平均価格 現在同価格 発売後月数
SR 11 2008.1 約\142,900- \65,670- 約11ヶ月
HS100 2008.7 約\137,800- \65,000- 約 5ヶ月
噂では来春(2009年1月〜3月ごろ)に各社とも新製品の発表・発売の予定とか。
現状の性能で割安に購入するか、来春のNEWモデルで現状の不満点(暗所性能、日時表示等)の
改善に期待するか。
今お持ちのDV機で来年まで待つことが出来、発売後暫く価格がこなれて来るのを待つことが
出来るというのであれば、次期モデルの詳細を見てからにされるのも良いのではないでしょうか?
今直ぐということであれば、迷うことなくSR11をお奨めします。(もうひとつ言えばパナ以外の
ソニー機、キヤノン機、ビクター機の中から)
書込番号:8759230
0点

山ねずみRCさん、じゅんデザインさん
ご回答ありがとうございます。
やはり、SR11の方(パナ機以外)が画質は格上ですか。。。
>噂では来春(2009年1月〜3月ごろ)に各社とも新製品の発表・発売の予定とか。
なるほど。新製品の仕様や性能を見たうえで結論、
ですか。いいかもしれませんね。
新製品が出れば、新製品もチェックできて、かつ、
現行機は安くなる、メリットが多そうですね。
もう少し様子をみるのがよさそうです。
いずれにしても、
是非ともHS100を現在ご使用している方の感想を
お聞きしたいものです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:8759656
0点




BW830のSDスロットもAVCHD対応ですし、デジタルデータは転送方法によって質が変る事は無いと思います。
書込番号:8718181
0点

花とオジさん返信ありがとうございます。どちらでもよいのですね。勉強になりました。
書込番号:8719807
0点



4年前のGS400Kを使用しています。
テレビの高画質化もあり、そろそろ
フルハイビジョンのこちらの機種へ買い替えを検討していますが、
画質については、大きな違いを感じることができるでしょうか?
大変漠然とした抽象的な質問で恐縮ですが、
同じ機種から変更された方がおられましたら、
ご教授お願いします。
0点

視聴環境次第だと思います。
小さい液晶テレビなら七難隠すかも。
書込番号:8654640
1点

ぱぱぱぱぱぱ@さん、こんばんは!!
このスレッドの4件先のスレにパナ機購入検討の方への私なりの見解を返信しましたので、参考になるか解りませんが、よければ見てみて下さい。そこそこ大きな買い物なので後悔のない買い物が出来るよう心よりお祈り致します
書込番号:8655943
1点

十字介在さん、メカニカルスターマンさん、ご回答ありがとうございます。
今使用しているGS400Kを購入したのは、テレビをハイビジョン液晶に
買い換えたのがきっかけです。
その前に使っていたビデオカメラの画像では、アナログ放送をみているようでしたが、
GS400Kに替えて、当時はかなり満足できました。
パナソニックの製品を多くつかってますので、
できれば、次もパナのものをと思ってましたが、
CCDの画素数等、昔の製品のものの方が、
数値的にはいいようなので、実際満足のいく買い替えができるか、
こちらでお聞きした次第です。
ソニー、キャノンも視野にいれ、検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:8658654
0点



ビデオカメラの購入にあたり現在、テレビ・ビデオ共パナ製品(ビエラ)を使用しています。パソコンは、バイオを使用しています。このような環境で簡単に、DVD作成・TVでの視聴を行うには、どのメーカーが一番おすすめでしょうか?パナ・ソニー・キャノンの中で皆様ならどれにしますか?できれば、理由もお聞かせできればと思います。また、顔認識機能はソニーだけと聞いていますが、その他の製品ではピント等はあわせにくいのでしょうか?これもあわせてお伺いしたいと思います。ちなみに、予算は9万円以下で考えたいと思います。
0点

>どのメーカーが一番おすすめでしょうか?
個人の主観が占める割合が大半なので、何とも返事に困る厄介な質問です。
テレビとビデオがパナソニック、パソコンがソニーということですが、
それらのメーカーとビデオカメラのメーカーを揃える必要性は感じません。
各メーカーによってそれぞれ特色がありますので、一度量販店などで
色々な機種を実際に触ってきた方がいいと思います。
付属してくるソフトの使いやすさならパナソニック。
再生機器・方法によってですが、撮影日時を手軽に表示したいならソニー。
高速ピント合わせ、24Mbpsの高画質モードを使用したいならキヤノン。
書込番号:8642860
0点

テレビとビデオ?の機種書かないと判断できません。
違いがわからないならばどれ買っても満足できますよ。あとは個人の趣向による部分が多いので。
一番綺麗なのと思うならSR12かHF11ですが保存環境が必要です。
書込番号:8643822
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
