HDC-HS100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応HDD ビデオカメラ(60GB)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2009年1月4日 23:44 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2008年12月9日 22:19 |
![]() |
0 | 1 | 2008年12月27日 19:42 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月10日 19:22 |
![]() |
0 | 7 | 2008年12月11日 02:33 |
![]() |
0 | 6 | 2008年12月24日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日よりビデオカメラの購入を検討していて
最近の家電スペックはかなりの高レベルの為、電器屋に飛び込んできました。
ここで色々調べ、SonyのSR-11を見に行こうと意気込んでましたが
販売員からはパナのHS-100を勧められました。
いかんせんPCのスペックはそう高くないし、レコーダーの環境も整っていない為
カメラのみの購入で色々聞いてきましたが、なぜかしらパナを勧められるだけでした。
確かに現状のPC(Pen4 3.0 メモリ2G OS XPhome)では保存にもかなりの時間を必要としましすが
付属のソフトではパナさんの方がSD画質で残すことも出来るとの事でHS-100に傾いていましたが
色々な書き込みをみるとSony SR-11の方がいいとの事で迷っています。
上記のPCスペックで対応するには、画質・保存ソフト・必要スペック等を考慮すると
どちらがお勧めでしょうか?
将来的にはレコーダーの購入も考えていますが、会わせてSonyカメラ+パナレコーダー(今はBW730がいいのかなと)の相性はどうなのかと、とりあえずは、このPCのみで対応したいと考えておりますので
どうすべきかアドバイスをいただけたらと思います。
0点

追記です・・・
HS-100の場合、画質を落として撮影する場合も確かレートで9mでも
1920画質ですが、SR-11の場合は最高画質の場合しか1920じゃなかった気がします。
録画時間を考え、画質を落とした場合でもどちらが画質的にみて優れていますでしょうか?
書込番号:8876360
0点

スレ主さんにとっての「画質が優れている」とは?
私は白飛びや黒潰れ画像は嫌いですが、
実家の父はそのような映像の方が綺麗、と言っていました。
ええ?と心の中で突っ込みましたが、黙っていました。。。
また、
記録解像度で判断されているようですが、
少なくとも静止物対象の解像力はSR11の方が上です。
ただ、色合いなども含めて好みの問題ですので、
自分で見て判断されることをお奨めします。
なお、
PCへの保存はいずれもそれ程時間はかかりませんし、
どちらの付属ソフトでもスタンダード解像度に変換は可能です。
が、実時間以上かかると思います。
PCでの再生は、グラフィックボード等にもよりますが、
私の環境(XP SP2 PenD2.8GHz メモリ3GB Geforce6600)では、
Pana 付属ソフトHD Writer2.0において、
1440×1080の13Mbpsは滑らかに再生できますが、
1920×1080の17Mbpsは60fpsでは一定速度で再生することができないので、
30fps固定で再生しています。
予算も大切ですが、
再生のために下手にビットレートをケチってノイズの多い記録を残したくなければ、
リンクシアター(1.6万〜)やPS3(3.6万〜)等のメディアプレーヤーと、
USB外付HDD(FAT32)の組み合わせなど、
別途再生機を用意することをお奨めします。
私の主観では12Mbps以下では撮りたくありません。
(SONYには12-13Mbpsのモードがないのでぜひ追加して欲しいですね)
書込番号:8880860
0点

グライテルさん、ありがとうございます。
子供の誕生を機にビデオカメラの購入を検討しましたが
昨今のデジタル家電は難しくて、電器屋にて色々聞いたり
数多くのスレを見ても分からない部分が多かったのであえて板を出しました。
画質と言うのは、基本的にはさほどこだわっていませんが
将来的に見て(子供のため)キレイにこした方がいいのではと考えている所です。
確かに画質だけを取ればSR-11の方がいいと色々と見ましたが
いかんせん、将来レコーダーを購入する際に同じメーカーの方がいいのかと思い
レコーダーまで視野に入れながら検討した結果、Panaさんがいいのかなと思いました。
今の家電は色々なリンク機構があるみたいなので、カメラとレコーダーは同メーカーに
すべきなのかなと・・・(ちなみにテレビは東芝ですが)
しかしながら現時点では対応プレーヤーが手元にはなく
低スペックのPCでとりあえず保存し、PCで見れればと思っている所です。
その中で電器屋の販売員さんはPanaさんの方が扱いやすいですよとの事なので
色々な要因からPanaさんがいいのではないかと感じる様になってきました。
基本的には画質・機能はSR-11に惹かれていますが
付属ソフトや親戚に渡す為のSDが質DVDの作成がしやすそうで、
なおかつステッィクの価格を含めて考えてしまいます。
再度電器屋に行って、とりあえずメーカーそれぞれの『持ち味・色合い』を
見てきたいと思います。
書込番号:8886984
0点



子供の成長記録をできるだけ綺麗に残したいと思い、
これまでのDVカメラからHDで撮れるビデオカメラに
乗り換えようと思っています。
HDDが載っている機種を選びたいと思い、
このHDC-HS100とsonyのHDR-SR11が候補になりました。
元々パナ製品が好きなので、HS100にしようと思ったのですが、
ネットで調べるところでは、
・画質がsoyのSR11に劣る。
・室内などで暗い所での撮影に不向き。
などの点が挙げられており、
「できるだけ綺麗に残したい」という
本来の目的を十分に満たせないのではないか
と悩んでいます。
明るいところでは、SR11とそんなに画質の
差がないかもしれませんが、
室内など暗いところでの撮影の機会も多い
のでその辺が気になります。
量販などで暗所の撮影ができて、比較確認が
できれば・・・と思い、本日行き、トライしたものの
量販はご存知のように明るすぎて、意味がありませんでした。
もうすでにお使いの方で、室内等や薄暗いところで撮影された
感想をお聞かせ願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

HS100とSR11(SR12と画質同等)のサンプル画質については、以下の小寺氏レビューが
参考になると思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/backno/zooma.htm
SR11の方が画質は格上だと思います。
パナソニックの現行ハイビジョンビデオカメラについては、一般的にかなり評価が
低いです。
>子供の成長記録
撮影データをAVCHD-DVDディスクメディアに移したときに、再生しながら撮影日時を
表示させたり消したり出来る機能のあるソニー機をおすすめします。
書込番号:8758385
0点

この時期、購入については微妙ですね。
選ばれたSR11とHS100について
発売年月 発売当初価格.com平均価格 現在同価格 発売後月数
SR 11 2008.1 約\142,900- \65,670- 約11ヶ月
HS100 2008.7 約\137,800- \65,000- 約 5ヶ月
噂では来春(2009年1月〜3月ごろ)に各社とも新製品の発表・発売の予定とか。
現状の性能で割安に購入するか、来春のNEWモデルで現状の不満点(暗所性能、日時表示等)の
改善に期待するか。
今お持ちのDV機で来年まで待つことが出来、発売後暫く価格がこなれて来るのを待つことが
出来るというのであれば、次期モデルの詳細を見てからにされるのも良いのではないでしょうか?
今直ぐということであれば、迷うことなくSR11をお奨めします。(もうひとつ言えばパナ以外の
ソニー機、キヤノン機、ビクター機の中から)
書込番号:8759230
0点

山ねずみRCさん、じゅんデザインさん
ご回答ありがとうございます。
やはり、SR11の方(パナ機以外)が画質は格上ですか。。。
>噂では来春(2009年1月〜3月ごろ)に各社とも新製品の発表・発売の予定とか。
なるほど。新製品の仕様や性能を見たうえで結論、
ですか。いいかもしれませんね。
新製品が出れば、新製品もチェックできて、かつ、
現行機は安くなる、メリットが多そうですね。
もう少し様子をみるのがよさそうです。
いずれにしても、
是非ともHS100を現在ご使用している方の感想を
お聞きしたいものです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:8759656
0点



本日ヤマダLABI千里で85,200のポイント29%、実質60,492にて購入。
ポイントで予備バッテリーパック購入しました。
異様に安かったので即決しました。
阪神のスポンサーの量販店が在庫大量購入分を大幅値引きで販売しているので、
追撃した料金設定との事です。
0点



ビデオカメラ初心者&メカにも少し弱めです。
現在以下の環境の機器を使用しています。DVDとパソコンはSDカードは入りますがAVCHD対応にはなっていません。ブルーレイは1〜2年以内には購入予定(DIGA予定)ですが、今回はビデオカメラだけを購入予定です。
TV SONY BRAVIA KDL-X5000
DVD パナ DMR-XW31
パソコン FMV-BIBLO NB18D/V
まず、家電量販店でこの環境だとブルーレイも買わないとビデオ本体以外では画像自体がが見られないというようなことを言われたのですが。。。(私の勘違いかもしれませんが)
ケーブルなどでつないでも見ることも保存することもできないのでしょうか??
ハイビジョンは無理でも、とりあえずはスタンダード画像で見たりDVDに残したいのですがそれもできないのでしょうか?
次に機種で迷っているのですが、DVDとメーカーを合わせてHDC-HS100を購入しようと思っていたのですが、CanonのハイスピードAFなど画質がよさそうなのも気になっています。SONYはAF機能が良くないようなことを聞きかじったので候補からはずしました。
主に赤ちゃんを撮る予定なのですが撮影機能、操作性、編集機能、DVD(ブルーレイ)へのダビングのしやすさなど含めて各社のお勧めの点や良くない点などありましたら教えていただけると助かります。
本当に初心者で漠然とした質問ですみません。。。お時間あれば教えてください
0点

TV SONY BRAVIA KDL-X5000には
HDMI入力端子が有りますよね?
であれば、HDMIケーブルを準備してください。
ただし、ビデオ側はHDMIミニケーブル対応ですので
ケーブルの種を間違えないように・・!
ちょとHDMIは高いですが、交渉で安くgetしましょう。
その他、
http://panasonic.jp/dvc/hs100/easy.html
メーカサイトで商品の詳細が載ってます。
一度、見てください。
書込番号:8750100
0点

DVDへの書き込みは現在ほとんどのメーカーのビデオカメラに付属として編集ソフトとUSBケーブルがついてますので心配はいりません。
あとカメラは画質、性能を考えるとキャノンかビクターのフルハイビジョンを購入されるのが無難かも
書込番号:8750664
0点

HS100付属のD端子ケーブルでご使用のテレビと接続すればハイビジョン画質で見れます。
HDMI(ミニ端子)ケーブルを別途購入すればケーブル1本で接続できる手軽さと、BRAVIAリンクで
テレビのリモコンでビデオカメラの操作(再生ON/OFFなど)ができるようになると思います。
ただHDMI(ミニ端子)ケーブルは価格が高いので、どうしてもという場合を除いては購入しなくても
いいような気がしますが。
レコーダー(DMR-XW31)のカードスロットから取り込めるのは写真と音楽だけ、またUSB端子も
装備されていないので、取り込むにはHS100付属の赤白黄のケーブルを使用してビデオカメラと
接続すれば取り込み可能です。ただし、ハイビジョン画質ではなく標準画質になりますが。
書込番号:8751838
0点

みなさん丁寧にありがとうございます。
あめっぽさん:
HDMI入力端子ありました!反対側はミニなんですね。気をつけます。
ひでりん★さん:
DVDへの書き込みは問題ないようですね。スタンダード画像ってことですよね。
やっぱりキャノンも気になりますね〜
HD素材さん:
詳しくありがとうございます!付属ケーブルでつなげばハイビジョンで見られるんですね。
パナ同士ならリンクされるのはどのくらい便利なんでしょうね・・・
HDMIケーブルがなくても付属のケーブルでも取り込めるんですね。
自分でももう少し調べて、年末の安い時期に購入したいと思います!!
書込番号:8763387
0点



ヤマダ電機で偵察に行ってきました。価格は83000円ぐらい。
1920フルハイビジョンにこだわりこの機にしようと思います。
HITACHIのブルーレイ+HDD機と迷いましたが正解でしょうか?
動画の保存は外付けHDDに保存しようと思います。
まだ、ブルーレイレコーダー・HDDレコーダーがないためです。
2011年になったら購入するかもです。
ボーナスで母に送ろうと思ってます。
前スレで、操作になれないと難しいと、書いてあるのを見たのですが。
何か他の機でおすすめありますか。簡潔に書くと
@このままHDC-HS100を買っていいのか(価格は別として)
A何か別なのにしたほうがいいのか
重視する点は、1920フルハイビジョンであること
操作が簡単なこと(60才代の母でも)
価格は10万円未満
初心者ですが、どうかご指南お願いします。
0点

>重視する点は、1920フルハイビジョンであること
あえて「実」より「名」をとりたい、というのでなければ、それに固執するのは早々に止めるべきです。
現行のハイビジョン機で最も「解像力」の劣る機種が1920フルハイビジョンの機種にあります。
(この機種もその一台)
>操作が簡単なこと(60才代の母でも)
操作は「家庭用」であれば大差ありませんが、「文字の大きさ」に気をつけたほうがいいかもしれませんね。
なお、最近の機種で困っている質問の大部分の筆頭が「保存」、ついで「再生」です。
テープで完結していた時代のほうが悩みが少なかった、ということがそのうちわかると思います(^^;
書込番号:8746329
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
再生はHDDにおとしてDVDに焼こうと思っています。
PCはDVDマルチ2層対応なので大丈夫かと思います。
無謀ですかね?
書込番号:8751223
0点

HS100を含むAVCHDのハイビジョン動画は、保存だけであれば少々性能が低いPCでも
大丈夫ですが、再生にはかなりの性能(CPU、メモリ、グラフィック等)が必要になり
ます。
ご使用のPC性能について書かれていないので以下は想定で書きますが・・・。
AVCHD形式のままでDVDを作成した場合、低性能のPCでも作成は可能です。
この場合、前述のように再生にはかなり高性能なPCが必要です。
AVCHD再生が可能なBD,DVDレコーダ等をお持ちであれば大丈夫ですが、そうで無ければ
再生環境から検討する必要があります。
SD画質(標準画質)に変換してDVD作成の場合は、再生環境についてはそれほど考慮は
必要ありませんが、PC性能が低いと変換作業に膨大な時間がかかります。
(P4 2.8Gで実時間の5倍程度)
撮影毎に毎回この作業を実施すのが気にならないならば問題ないと思います。
書込番号:8751351
0点

屠龍の技さんありがとうございます。
PCは富士通のCE55TWDという機種です
(2006年発売)
CPU:セレロンD 3.2G メモリ1G ビデオメモリー120MB
詳しくは
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/deskpower/ce/method/index.html
に載っています。
価格.comで検索をかけて、いろんな機種を調べてみましたが
WOOOO D2−BD10Hもいいかなと思いました。
メーカーHP
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/feature/kirei/index.html
BDに直で録画できる。一応価格面もクリアできそうですが
今日、ヤマダ電気に偵察に行って来ます。(たぶんこの機に移行します)
書込番号:8751428
0点

BDに録画ではなく、HDDに録画→カメラのHDDがいっぱいになったら→
USB接続→外付けHDDになりますが
書込番号:8751444
0点

>カメラのHDDがいっぱいになったら→
>USB接続→外付けHDDになりますが
「大事な録画」であれば、こまめにバックアップすべきです。
落下や不良などでHDDが痛んだ場合、「全滅」の可能性が高まります。
書込番号:8755439
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
記録はこまめにバックアップいたします。
書込番号:8765673
0点



SH100を買いました。自分が持っているPCはMAC OS X 10.411なんですが、映像を取り込みたいのですが、どのようにしたら入りますか??是非、皆様の知恵をお貸しください。
0点

いいえ インテル内蔵の一つ前の2GHzPowerPC G5です。よろしくお願いします。取り込めそうなんですが、何のソフトで再生出来るのかが分かりませんiMovie HDで編集など出来ればいいと思っているのですが、
書込番号:8773144
0点

うまくいくか、わかりませんが、まずOSのアップデート10.5でしょうか? UDF2.5
http://www.macdtv.com/InfoCenter/FrontPage/AVCHD.html
映像関係のことがやりたいのなら、intelマシンを使った方が
なにかといいかと思います。またはブルーレイレコーダーの方がいいような気もします。
http://hidekichi.cocolog-nifty.com/blog/mac/index.html
HD Quick Look 静止画???
http://blogs.yahoo.co.jp/kingyo_hira_hira/26496798.html
Oxygen AVCHD Player?(とwinDVD9plus)
bootcampでつかうことに?なり、かつ、うまくいくかはやってみないと......
http://blog.livedoor.jp/sumioka_t/archives/51303687.html
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9007225
最大の問題は「マックで作った映像をどうやってブルーレイに焼くの?」
ということになる気がします。
書込番号:8826788
0点

私は使っていないので、実際、どの程度使えるかわかりませんが、情報として。
http://www.roxio.jp/jpn/promotions/campaign/ot9/christmas.html
安くなってますね(笑
決して、工作員として書き込んでいるわけではありません(笑
http://www.roxio.jp/jpn/upgrade_center/toast/sysreq.html
私は良くわかりませんので、お使いのMacで使えるか等、お調べになってみても良いかも知れませんね。
書込番号:8827748
0点

返信 ありがとうございます。ちょっともっと色々挑戦して見ます。今のところは ブルーレイで残すことは考えていません。テレビもレコーダーもまだなので・・・
書込番号:8829940
0点

今のままではPC利用は難しいですね。
G5はQuadだとしても潮時でしょう。幸いMacはある程度の中古価値があるので売れるうちに買い換えてしまっては?iMacなら再生環境付きですし、最低限Mac miniでもいいですしね。
自分のお薦めはインテルに替えた上、BootcampでWindowアプリ利用という身も蓋もない話なのですが。
書込番号:8830808
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



