AG-HMC155 のクチコミ掲示板

皆さんの作業環境（PC）をお聞かせください。

[nayuta5656]

先日このカメラを購入しました。

PHモード1920×1080 1080/60iで撮影を行い編集しようとしたのですが、映像のカクツキがひどくまともに再生することができませんでした。
今までFXー7で撮影した動画は問題なく編集できていたのですが…

そこで質問なのですが
このカメラを購入された皆様はどのような環境で作業しているのでしょうか？ 参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

ちなみ作業環境は↓です

CPU 　　　 AMD Athlon64×5600+　2.8Ghz
メモリー　 4G
GB　　　　 RADEON 2600XT
HD　　　　 320G
OS　　　　 XP
編集ソフト EDIUS Pro 4
.

書込番号：10240084

[ヒポグリフ]

はじめまして♪
私も使い始めたばかりですので話半分で聞いてください。
使い方も合っているのかも微妙なんで(^^;)

私はＥＤＩＵＳ５で編集しています。
３２ＧＢのＳＤＨＣで撮影したデータをパソコンに刺して、FIRECODER BLUにて変換（？）して
タイムラインにそのまま載せて編集してます。
たまたま友人のブライダルの撮影を仕事ではない範囲で頼まれて
２時間半ほどの素材に対して２時間のＢＤにしましたが
とくに不便なこともなくサクサク動きました。
ＯＳはＸＰで、スペックも自慢できるようなものでもなく
クアッドコアの９０００番台のなにかです。
自作ＰＣで編集してますが、プレビューはＨＤＳＰＡＲＫにてレグザに出してます。
ＥＤＩＵＳ５で初めてのＨＤ編集でしたが、ＳＤ同様にサクサク動いてます。
最初にFIRECODER BLUにて変換している時間が少々長いのと
たまにエラーが出てたくさんのクリップをまとめて一度に変換できないのが難点ですかね。
もしかすると設定で調整できるのかもですが・・・
たぶんＨＤＭＩから送り出してキャプチャーするよりは速いかと思いますが、
最初からＨＤＳＴＯＲＭを買えば良かったと少し後悔してます(^^;)
ＢＤへの書き出しはFIRECODER BLUにて行ってますが、使い方がいまいち理解できず
２時間の映像の書き出しに実時間＋１５分ほどかかります。
もう少しちゃんと説明書などを見直してみます(^^;)

ちなみにプレミアＣＳ４も持ってますが、私はＥＤＩＵＳ５のほうが良いです。
ＣＳ４はＡＶＣＨＤファイルをダイレクトにタイムラインに載せられて良いのですが、
さすがにそのまま編集するには正直重いです。
またＰＣ上の編集モニターは荒すぎてどーにも微妙です。
バーをスライドさせて編集位置を出す際にもコマが飛びすぎで探しにくいと思いました。

最初に書きましたが話半分でお願いします。
ホントについ最近ＳＤからＨＤに切り替えを始めた私ですので・・・(^^;)

書込番号：10242454

[dragongate]

nayuta5656さん。

私はEDIUS３〜現在PRO５と３代EDIUSを使っています。
カメラはHDXｰ900とHPX-175でフォーマットはDVCPRO HD100Mbpsです。

３週間ほど前遊びでGH1を購入しましたが、これが今貴殿がお悩みの1920×1080/24pOvre60i/17Mbps(AVCHD.H264)ですので参考になったらトライしてみて下さい。

H264は圧縮率が非常に高く現在ネイティブで編集できる環境は無いと心得ます。
そのためEDIUSは一旦CanopusHQに変換しての編集を推奨しています。

従って私は､当初GH1にバンドルされているFhotoFunStudiodeが自動的に立ち上がりVIDEOフォルダーにキャプチャーされていたものをEDIUSのBINに呼び込んだ上タイムテーブルでクリップ毎CanopusHQに変換していました。

あるときCanopusのH.Pで「AVCHD converter Ver.3.20 は変換速度大幅アップ！」（本ソフトウェアは試用版のため、サポート対象外です。）を発見。
これをインストールすると、今まで単なる一つのクリップだった素材にAVCと言う赤いクリップに変わっていました。
これを右クリックするとCanopusHQに変換という項目が付加されていてBINに取り込む時一気にCanopusHQに変換してくれます。
そのスピードもタイムテーブルでの比ではありません。

まだカメラもしくはSDカードリーダーから直にキャプチャーしていませんが、理論的には可能かと？
今日早速Testしてみますね？

取りあえず参考になりそうならトライしてみて下さい。

因みに私もPC（NLE）は手作りです。
主要スペックは以下の通り。
CPU：i7 920
M/B:ASUS. P6T/WSプロフェッショナル
メモリ：6GB
HDD:2.5TB
VIDEOボード： VELXUS 500（アナログ出力用）
HDSPARK：モニターHD/SDI用（中間にブラックマジック製変換器介在。
VIDEOカード：RADEON HD3650
OS:Windows Vista ALTIMATO 64bit
編集ソフト：EDIUSPRO5

書込番号：10245360

[dragongate]

追伸。

ただいま上記スペック上で、USBにFhotoFast CaedReader USB2(SDHC CLASS�G対応)で取り込み確認できました。

ただ私のSDHC CaedがSanDiskの３０MB/s �Iのためか、FhotoFunStudiodeで一旦取り込んだ素材よりだいぶ時間が掛かりました。

結果的にFhotoFunStudiodeでPCに取り込んだ素材をEDIUSのBINに取り込む時にクリップ毎CanopusHQに変換する方が１プロセス多くなりますが速そうです。
とは言えFhotoFunStudiodeでの取り込みはクリック一回で就いていなくても勝手にキャプチャーしてくれますからね・・・・

参考になれば幸いです。

書込番号：10245573

[nayuta5656]

ヒポグリフ様、dragongate様

低調にお答えいただいたのに、返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
ＰＣのスペックもありますが、私の知識不足から起こった問題でした。
ＳＤカードから取り出した1920×1080/24pOvre60iをエディウスのタイムラインに乗せれば編集できるだろうと思い込んでいました。
ＦＸ−７の場合はminiDVからキャプチャーして、タイムラインに乗せていたので…

dragongate様、変換ソフトウェアーの紹介ありがとうございます。
AVCHD converter Ver.3.20 早速導入してみます。
本当はFIRECODER BLUも購入できれば良いのですが、金銭的な事情でしばらくは現在の作業環境を少しグレードアップして行いたいと思います。
それにしてもdragongate様は、素晴らしい編集環境ですねうらやましいです。

大変勉強になりました、ヒポグリフ様、dragongate様 本当にありがとうございました。

書込番号：10265508

編集ソフトは何をお使いですか？

[takeocom]

８ｍｍフィルム時代、ＶＨＳビデオを経て、今回フルハイビジョンTM-300を購入、将来この手の機種を考えているのですが、肝心の画像編集ソフトがありません、SONYは早くからPC用の高級ソフトを販売していますが、皆さんはどこのソフトをお使いでしょうか。

書込番号：9813200

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

私は、EDIUS firHDVから始まり今はEDIUS5を使っています。
当初１９インチのブラウン管モニターだったので使いにくかったのですが、
24インチの横長液晶モニターに切り替えたらとても使いやすくなりました。

しかし、液晶って残像が気になりますね。一応三菱の２４３を使っているのですが．．．

書込番号：9819737

[BB＠Y]

私はワケ有ってMovieStudioとVideo Studio12を主に使っていますが、
編集ソフトは、使う方の用途や技量によって、適したものが違ってきます。

TM-300のスレッドでもご自身が書かれているように、試用版を使って自分に合ったソフトを探すのが一番だと思います。
試用版が出ている有名処のソフトは、そんなに数は多くありませんから。
試用版が出ていないようなソフトは、素人は手を出さないほうが無難です。

書込番号：9820718

[takeocom]

結論からですと、まだAVCHD編集ソフトはメーカー完全対応のソフトが出ていないのが現状のようですね。
CyberLinkから8月にPowerDirector8を発売するようですが、期待したいところですが。

書込番号：9942387

[チンプイくん]

EDIUS5以外は物足りないので論外です。

書込番号：10256075

AG-HMC45U が発売されますが

[MBPB]

８月中にAG-HMC45U が発売されますが
AG-HMC155と比較してどちらが良いと思われますか？

簡単な映像制作として、学校行事や商品PR映像に使う予定です。

価格面（数万円の違い）機能面（広角の違い、1000万画素超静止画）等を
考慮した場合、どちらがお買い得なのでしょうか？
家庭用ビデオカメラしか扱った事が無いので、何方か教えてやって下さいm(_ _)m

書込番号：9969389

[Author Unknown]

どちらが良いと言われたらAG-HMC155

AG-HMC45UはAG-HMC155より軽いというだけでそれ以外に何のメリットもないかな。

書込番号：9972234

[takeocom]

AG-HMC155←AG-HMC45U←TM350.300といった位置関係でしょう。
より低価格で業務機を普及するねらいがあるようですね。今後SONYその他も追従してほしいですね。
しかし小型化はこれまでで、TM350.300などは小さくて扱いにくいですね。
後望むとすれば、周辺機器たとえばポータブルストレージなど欲しいですね。
またソフト類もまだ手遅れの感じで、自社で良い編集ソフトの開発が望まれます。

書込番号：9972481

[スチール・ノセ]

販売予定店に聞いてみました。

「155に比べて45はレンズ径を小さくしたりで感度の面では弱くなってる＋ワイドが弱い＋内臓マイクは同じくらいだが付いてる位置が上向きなので差が出るかも」ってコトでした。

だだ、軽い、コンパクトって面ではフィールド撮影なんかには向いてますよねぇ、ワイコンも２万台で出るらしいです。

どちらを買うか・・・ほんと悩みどこですよね；

書込番号：9973398

[MBPB]

Author Unknownさん　
takeocomさん
スチール・ノセさん　
有り難うございました。

同価格帯なら軽量であることより、機能面に優れている155の方が
長く愛せそうですね。
いつもは新しいものに流されてしまう性格ですが、今回は155の購入
でいこうと思います。
本当に有り難うございました。

書込番号：9977639

[takeocom]

出ましたね、メモリーカード・ポータブルレコーダーAG-HMR10、最高画質（PH）モードでも約180分、長時間（HE）モードならば約720分もの長時間収録が記録可能で秋にも発売されるようです。ただPHモードで3時間だそうですが、長期ロケなどではちょっとしんどいですね。

書込番号：9986199

[あたく]

私もさんざん悩みました。最近HMC155も安くなって、ワイコン+キヤノンアダプタを付けたHMC45とそう変わらない価格になってきたので、なおさら悩みました。結局発売日直前にHMC45を選びました。

一番大きな理由としては、HMC155はセンサーがフルハイビジョンではなく、実際とあるプロショップ店頭のモニターでカメラ出力を比較してもわかるくらい解像感に差があったからです。方やCCD、方やCMOSなので絵づくりそのものにもだいぶ差がありますが、これは好みというか用途によっても合う合わないの程度の違いでしかないです。HMC155のほうが解像度のなさを補うために輪郭強調気味ですが(画素ずらしの結果かもしれない)、HMC45のほうが輪郭はとても素直な絵です。

ただ、HMC155のほうが明らかに優れているところもたくさんあります。ズームリングとフォーカスリングが別にあるのもその一つだし、ビューファインダー・液晶の大きさ(解像度は似たようなものですがHMC45の2.7インチ液晶はちょっとつらいです)、メニューの構成など、業務用途のフィードバックを十分に生かしたつくりである所は、基本的に民生用の拡張を目指したHMC45とは大きく違うところです。

なので、この2機種の違いはまさに用途の違いによって選ぶべきだと思います。基本オートで撮影し、フルハイビジョンTVで解像度の高い絵をプライベート＋パーソナル主で楽しみたいならHMC45をお勧めしますし、チームで業務として、あるいは作品作りを楽しむのであればHMC155が向いていると思います。

書込番号：10231695

明るさについて

[はらぐろさん]

舞台使用を前提としています。
現行AG-DVX100を使っています。
DVX-100はF11相当

HD化の第一歩としてHMC155の導入を検討しておりますが
業務使用の方で、この機種のF値（正確な定義通りでなくてもよい）
を教えて頂けたら幸いです。

書込番号：10022577

[カラメル･クラシック]

以下でお調べ下さい。

http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-hmc155/AG-HMC155.pdf

書込番号：10023194

[はらぐろさん]

>カラメル･クラシック

感じ悪いコメント有難うございます！
私は、プロの方で使われてる方に質問したのですが、、、。

まさにバットアンサーです。

鵜沼電気（UBCビデオ）さんに確認したところ
F5.6からF8相当しかない。大変暗いし
CCDも50万画素しかないのでハイビジョンではないですね〜とのこと。

輪郭がギザキザになるとのこと。
辞めた方が良さそうです。

書込番号：10074545

いまさらですが

[じゃじゃん]

一覧のスペック情報の中でハイビジョン対応のところになぜフルハイビジョンと記載されないのでしょうか。

書込番号：9814714

[けんたろべえ]

＞一覧のスペック情報

いろいろ誤記もありますのでお気になさらずに(^^;）

書込番号：9814788

[じゃじゃん]

ありがとうございます。

そういうことですか、マジメにハイビジョンのはずなのにと疑問に思うと同時に
自分自身で何か大きな勘違いをしているのかと思っていました。

書込番号：9815154

[takeocom]

放送用・業務用ハイビジョンは1440X1080が主流で、SONYはこの1080をふるフルハイビジョンと表現していますね。

書込番号：9908739

[じゃじゃん]

勉強不足でしたが，検索するとHDV 1080i方式：1440×1080　　HDV 720p方式：1280×720となっていました。ソニーのスペック表などでは割愛しているようですね。見劣りするからでしょうか。

書込番号：9921197

色乗り

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

こんにちは、
HMC155かFX1000のどちらかの購入を考えております。撮影対象は、海、スキー場
のような明暗差が激しい場面６０％、夜祭りやあまり明るくない街角の風景が４０％です。

感度は、カタログ上では互角で、FX1000の方が僅かに明るくノイズが少ないよう
に理解しました。

以前FX1とGY-DV300を使っていましたが(HDVとDVですが．．．)、以下のホーム
ページに記した通り、FX1は黒つぶれがあるものの、昼間は同じような感じで
写りますが、暗くなるにつれて、FX1は色乗りが悪くなってきます。DV300は暗く
ても良く色が乗っています。
http://www.photoclub.sakura.ne.jp/photo/index.htm

皆さんに教えていただきたいのてすが、↑のホームページのような撮影条件の
時、暗い場面では、やはりFX1000は色が乗らなくなり、HMC155は色がしっかり
乗るのでしょうか？

ホームページのサンプルを色々拝見しているのですが、夜景では、自発光している
被写体が多いためか、色乗りに関しては、アテにならないと思っています。

おわかりのかた、教えて下さい。

書込番号：9788331