価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 本体重量：1700g 撮像素子：3CCD 1/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＣＤかＭＯＳか・・・値段も・・・ 迷ってます |
4 | 4 | 2011年5月22日 16:21 |
初心者です。回答お願いします。 |
12 | 18 | 2010年12月23日 02:30 |
| Macintoshでの編集について |
0 | 1 | 2010年4月28日 15:59 |
| 編集環境について |
2 | 3 | 2010年2月2日 21:43 |
| ワイドエンドコンバージョンレンズ |
1 | 6 | 2009年11月14日 20:38 |
| Uの違い |
1 | 2 | 2009年10月24日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＥＯＳムービーで鉄道撮影を始めたのですが、
機動性の悪さに閉口して、ビデオカメラの追加購入を検討しているものです。
ＥＯＳにつぎこんでもうお小遣いがない（泣）ので、あまり高価なカメラは買えません。
さりとて、家庭用機ではいろいろ不満で“業務用”にこだわっています。
価格が手ごろなキヤノンＸＡ１０が最有力候補なのですが、
センサーがＭＯＳなので、鉄道撮影で起こりがちな“ローリングシャッター現象”が気になります。
ここはやはり、ＸＡ１０より多少割高でも、センサーがＣＣＤのカメラの中で、
もっとも価格が手ごろな１５５を選ぶべきか。
それとも、最新型の高性能に期待してＸＡ１０か・・・迷っています。
また１５５のアイリスは“虹彩絞り”でしょうか？
調べてみたのですが、その点のデータが見当たらないもので。
皆さんのご意見を参考に、決断したいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
0点
155ではありませんが・・手元にある兄貴分のAG-HPX175で試したら、輝度部分は円形（正確には6角形）にボケますた。。
光学系は同じだったと思うので、6ブレードのアイリス絞りじゃないかな・・と思う。。
機種選定についてだけど・・
プロは、撮る予定の対象物が破綻しない（若しくはし難い）カメラを最低選ぶ、次が信頼性やコスト・・そして、ワークフロー・・。自分の環境では、解像度云々などかなり下。
でも、商品や風景が主だったら、破綻より解像感が重要になるだろうから・・CCDに拘る必要は無い。恐らくブライダルでも・・あの程度のストロボでクレームを言う客はいないだろうから、大丈夫・・。
でも、ストロボの大嵐となる報道や、スポーツ系の撮影だと、やはりCMOSは不味い。
自分が“仕事で”鉄道撮影するのなら、CMOSはおろかAVCHD機（HDVも）自体、恐らく対象から外れると思う。。
スレ主さんの場合・・高速で動く物体を撮るのが前提だから、なるべく破綻のリスクが少ないのを選んだ方が良いと思う。
ただ・・難しいのはアマチュアの人は、妥協するレベルが物凄く差があるから・・何処にラインを持ってくるかで、全く変わるよね。。
民生機で満足している人もいれば・・放送規格まで突き抜ける人もいるし（笑）。。
書込番号：13032728
1点
なるほど。参考になります。
虹彩絞りにこだわるのは、映像に詩情みたいなものを隠し味にしたいから。
ＣＣＤにこだわるのは、その詩情が興ざめになるＭＯＳのローリングシャッター現象が厭だから。
そして、それらを総合した最小公倍数がどうもこの１５５かな・・・と。
鉄道をどんなふうに撮っても「破たんのリスクが少ない」という意味で、ＭＯＳ機は今のところ眼中にない。
でもそれでここまで選択肢が絞られるのもなんだかなぁ。かといって放送用機種まではとても突き抜けられないし。
ただ、「“仕事で”鉄道撮影するのなら、AVCHD機（HDVも）自体、恐らく対象から外れる」というのが自分にはわからない。
ＨＤＶはともかく、ＡＶＣＨＤの何がそんなに良くないのか。
他のどのフォーマットならいいのか。
それを聞いてそちらを買おうと言う気はないけれど、参考に。
書込番号：13033234
1点
仕事で使う場合、最終的なターゲットユーザーは、当然、熱心な鉄道ファンだと思うので、やはり破綻のリスクが少ないフォーマットを選ぶと思う。
AVCHDはHDVより、リスクは少ないけど、圧縮キャパを超えた情報量に遭遇した時、一気に不自然な感じに至る。例えば、走行している列車をパンで追った時や、車内での手持ち、車窓からの風景を撮った時など・・自分の中では不安が拭えない。。
ターゲットの末端ユーザーの中には、前記したように、放送グレードの機材を使っている、映像に煩いコアなファンも居るので・・プロとしてはここは押えておきたい・・そんな感じ。。
自分は趣味レベルで撮影するのは、せいぜい旅行程度なので、拘りは無い・・HDVでもいいし、SDカード収録でもいい。。
でも、仕事で使う時は・・やっぱり、相当気を使う。。
そんな訳で・・普段メインで使っているのは、P2 DVCPRO HD と AVC-Intra 。。
今は、P2カードも昔と比べると、恐ろしく安くなっているから（中古で64Gが4万4千円ってのがあった！）、ハイアマの方も狙えると思う・・。
あっ、それと・・155自体は、物凄くいいカメラだと思うよ。。大きな声では言えないけど・・知り合いのプロダクションは・・ある地デジ番組を、全編このカメラで作っているし・・（笑）
書込番号：13036846
2点
SuperVisionさん
かたじけない。参考になりました。
どんなカメラを選ぶにせよ、
目の肥えたオーディエンスにも満足してもらうため、
気を引き締めてカメラを選び、気を引き締めて絵づくりして行きたいと思うよ。
書込番号：13038817
0点
私はクリエーター志望の者ですが、初心者です。今、HMC155を購入検討中です。映画を撮ろうと思ってるんですが、こちらのカメラでいいのでしょうか？色々なカメラを検討したんですが、口コミなどを見ていると編集や画質などの点でこちらが一番いいのかなぁという印象を受けたのでこのカメラを買おうと思っているんですが、買ってから失敗はしたくないので、どなたかご指導お願いします。素人ですいません。
0点
（キツイようですみませんが）
クリエーター志望なのに、
＞買ってから失敗はしたくないので
という安定志向ってどうでしょうか？
それはともかく、
＞クリエーター志望の者ですが、初心者です
とのことですので、映画関連の「入口」として、この掲示板に質問したのであれば、不適切かと思います。
※そのような関連の過去ログは皆無に等しいので、情報の再収集をお勧めします。
（実際のところ、プロ機材を扱う店に頻繁に出入りして「生」の情報を収集するところから「始める」ほうがいいのかもしれません(^^;）
そもそも、画質については、それこそ主観により決定すべき要素満載ですし、編集についてはビデオカメラ本体そのものよりも、規格と仕様により、必要な編集ソフトも必要な機材も変わってきますから、そのあたりの予算についても考慮されているのでしょうか？
そして、編集内容や画質も、「やりたい事」で変わってきますから、初心者なので（選択に）失敗したくない、という論理自体が成り立たないと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：12293566
3点
こういうのはあらゆる回答があり得ますけど、業務機で行くならHMC45の方が怪我(出費)が少なくて、つぶしがきくような気がしますよ。
書込番号：12294889
2点
ありがとうございます！こういう返信を待ってました。参考にさせていただきます。来月ぐらいには買いたいと思ってるんで４５のほうも検討材料に入れてみます。クリエーター志望だろうがなんだろうが誰でも大金ですので失敗はしたくないのでご意見ありがとうございます。
書込番号：12294912
0点
あのう、初心者ということですので編集等の敷居の低いＨＤＶ機は如何なものでしょうか！？
書込番号：12295998
0点
クリエイターズMacを使うなら、movファイルを吐き出せるビクターのHM100と言う手もあるかもですね。
書込番号：12296032
0点
回答ありがとうございます！なるほど。やはり、AVCHDは初心者には無理なんですかね？！最初はHDVも検討していたんですがHDVのほうも、もう一度検討してみます。貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：12296055
0点
回答ありがとうございます！ＨＭ１００を自分は知らなかったんで、今から調べてみます！素人ですいません！ｈｍｃ１５５の板なのに違う話をしてすいません！もう一度よく調べて出直します↑↑
書込番号：12296104
0点
＞AVCHDは初心者には無理なんですかね？！
決してそんなことはありませんが、より「こなれて」ますので…。
書込番号：12296168
0点
安定志向のクリエイターがいて、何がいけないのかよく分かりませんが、
ストレス発散されちゃいましたね。
友人はこのカメラで、単館上映ですが映画を撮りましたよ。
編集場で映像を見ましたが、かなり綺麗でした。
いまどきは民生機種を使ってテレビなども作っていますし、
使用目的の差はあれど映像では、どれを使ってもそれなりに合格点なのではないでしょうか。
あとは、音の問題ですよね。
音楽をベタっとつけるようなら、別にこの機種である必要はないですが、
それなりに同録を生かそうと思うなら、思い切って１５５にした方が
いいかもしれないですね。
書込番号：12307702
2点
回答ありがとうございます！実際に１５５で撮った映像を見られた方からのご意見は大変貴重ですので本当に感謝です！もう、思いきって１５５にしようかなぁと思います！大変参考になりました！ありがとうございます。
書込番号：12307711
0点
私は仕事で,155・GH1・EOS Kiss X4を使い分けています。
撮影する内容によって機材を使い分けています。
さまざまな意見が有ると思いますが、参考までに・・・。
自主制作映画の撮影用カメラとして、155は使いやすく、
十分な高画質で撮影出来ると思います。
また、舞台撮影やドキュメンタリー風の撮影等、さまざまなシーンで活用しています。
HMC45をお借りして撮影した事が有りますが、画質では少し劣ると思います。
暗い場面では、155の方が使えます。
操作に不慣れな人に撮影を任すなら場合や、ドキュメンタリー風の映像を撮るなら使いやすいと思いますが・・・。
先日、自主制作映画の撮影を頼まれ撮影した際に、GH1(改造ファーム）に20mm1.7とCONTAX用MFレンズ50mmF1.4と28-85mmと80-200mmを使用して撮影しました。155はガンマイクとブームを使い音声用として使いました。もったいない使い方ですが（笑）
被写界深度をコントロールしての撮影や、ロウソクの明かりでの撮影等、GH1で満足出来る映像が撮れました。
MR BEANさんの編集用パソコンの環境はわかりませんが、最近のパソコンならAVCHDの編集は、問題ありません。
私は、MacPROとFinalCutで編集作業をしていますが、快適な作業が出来ます。先日、劇場で6台のフルHD撮影したAVCHDの映像（3時間×6台）をPRORES422に変換して、マルチトラック編集をしました。快適とはいえませんが問題なく仕事が出来ます。
サブとして使用しているiMacの27inchでも、2台位のマルチトラック編集は十分こなせます。
最後に、MR BEANさんが初心者の方で、映画を撮影したいなら、
カメラの他に、マイク関係、照明、三脚、編集用パソコン、編集ソフト等けっこう掛かります。
手始めに安くなったGH1かGH2と中古MFレンズで撮影をされても良いかと思います。
セリフ等はガンマイクとZOOM H4等で。
その後で、155を購入されても良いかと思います。
ご参考まで。
書込番号：12401648
2点
回答ありがとうございます！実際に使用されている方のご意見本当に有り難いです。自分も素人なりに色々ネットや人に聞いたりして勉強をしていますが、なかなか155を使っている人の生の声を聞けないので大変参考になります。確かに、周辺機器や編集に必要な物などお金がかかるのでどうにかコストを抑えたいとおもってるので自分も今、色々と考え中です。貴重なご意見ありがとうございました。もう少しだけ考えてみたいとおもいます！
書込番号：12401726
0点
MR BEANさん
改めて今見たら、解決済になっていました。すみませんでした。
皆さんに誤解を招くと悪いので先に言いますが、大半の撮影は２台所有している155をメインに使っています。
155は私の信頼に応えて良い仕事をしてくれます。大変満足しています。
それでも映画を撮るなら
撮影したい内容にもよりますが、
自主制作映画撮影限定で
GH1（改造ファーム出来るボディー）オークションで2万5千円。
中古MFレンズ（50mmF1.4を中心に28mm位のレンズ）2本で1万円前後。
マウントアダプター 5000円前後
計40,000円も有れば揃えられます。
オールマイティーには使えません。テクニックを要します。
万人には勧められませんが・・・。
でも凄い映像が撮れます。
マルチカメラ据え置き等にも使用していますので、GH1を５台フル活用しています。
ちなみに私は、映画撮影用に近日中にGH2ボディーを、１台追加購入する予定です。
ますます悩ませてすみませんでした。
書込番号：12401853
2点
いえいえ。参考になる意見ばかりなのでホントに勉強になります！有り難いです。自分もこれがお仕事だと言えるようになるために頑張りたいと思います。１月中には買いたいと思っているので真剣に考えます！ありがとうございます。
書込番号：12402039
0点
MR BEANさん、こんにちは。
私は映像制作を生業としながら映画も撮っていますが、どちらも主にhmc155とGH1を使用しています。私は機材も大事ですが、画作りも大事だろうと考えます。
下記は私が両機を使って撮影した映画のワンシーンです。
http://www.youtube.com/watch?v=l66H5kqRweg
ダウンコンバートしているので画質は落ちていますが、このくらいが私の好みです。
購入の参考になれば良いのですが。
書込番号：12405497
1点
回答ありがとうございます！実際の映像まで付けてくださって大変有り難いですし大変参考になります！実際の映像を見て、ますます早く欲しくなりました！今まで、色々と悩んでいたんですが、もう１５５に決めようかなぁと思います！貴重なご意見ありがとうございました！！
書込番号：12406386
0点
AG-HMC155の購入検討をしております。当方Macintosh環境（MacPRO＋FinalCutPro７）ですが、DVテープでの編集実績しかありません。
上記疑似環境での編集経験あるかた、情報のご教授よろしくお願いいたします。
0点
充分な環境ではないでしょうか。
私は MacBook Pro 2.8G × FCP6.0.6 で編集していますが（もちろん外付HD使用で）
快適です。
ただ、メモリは４G以上推奨となっていますが、これはカットイン・カットアウト程度の場合で
O.L.やスーパーを重ねるとすぐに不足します。
私は8Gに増設しました。快適に作業しています。
書込番号：11291569
0点
皆さんはどのようなスペックのマシンで編集されていますか？
というのも、このカメラを買うからには、
まずは編集環境を整えることが必須だと
知り合いから言われました。
編集ソフトについてメーカーが出しているスペック表？は
見たのですが、実際のところサクサク動くには
どの程度のスペックが必要なのか、皆さんの意見を
お教えいただきたいです。
ちなみに我が家のＰＣデスクトップは、
ＣＰＵ２．７Ｇ
メモリ１Ｇ
ＯＳはＸＰ
5年ほど前に購入したマシンです。
ここに、メモリやボードなどを買い足せばサクサクと編集が
できるのでしょうか？
漠然とした質問でもうしわけありませんが、
ど素人なのでよろしくお願いします。
0点
今までビデオ編集をされたことが無い方という前提で書きます。
まず今お使いのパソコンでは、いくらメモリやボードなどを買い足しても、「サクサクと」編集はできません。それはAG-HMC155だからというわけではなく、AVCHD方式のビデオカメラ全てが編集には高性能なCPUが必要だからです。
次に、どの程度の編集をなさりたいのかによって、「サクサク」と編集できるパソコンの性能と編集ソフトが違ってきます。
私は普段はCore 2 QuadのパソコンとVegas Movie Studio という編集ソフトを使っていますが、いくつもの映像を並べて組み合わせたりする編集だと、「サクサク」とは動きません。
初心者の方にお教えするときに使っている10万円前後で買えるCore 2 Duo搭載iMacパソコンと、標準装備のiMovieという編集ソフトの組み合わせだと、簡単な編集なら実に快適にサクサクと編集することができます。
お知り合いの方がどのような意図で「まずは編集環境を整えることが必須」だと言われたのかは知りませんが、用途によってはブルーレイレコーダーでの簡易編集という手もありますので、編集にこだわらなくてもいいのではないでしょうか。
価格と大きさから、マニアックな使い方をしなければ宝の持ち腐れと考える方もいらっしゃるのでしょうが、実際は初心者でもフルオートで高画質で撮れる使いやすいビデオカメラです。
ご自分の用途と技量に応じて、編集環境は徐々にレベルアップしていけばいいのではないでしょうか。
書込番号：10611627
2点
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
やはり、現在所有のＰＣではダメなのですね。
当時はそれなりに大枚をはたいて買ったのですが、
宝の持ち腐れ、そして5年という歳月によって
本当に宝が腐ってしまったのですね。トホホ
ま、心機一転カメラからコツコツと
今の時代に適応していこうと思います。
どうもありがとうございます。
書込番号：10612264
0点
私はビデオは撮りません。
使えるか否かは分かりませんが、これはどうなのでしょう？
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp6000ex/index.htm
取り付け径は合うようですが…。
書込番号：10453870
0点
僕はキヤノンのWD-H72を使っていますが、画質と画角に関しては、まあまあ満足しています。
が、レンズだけで720gという重さはカメラの重量バランスを悪くし、これにガンマイク+風防&バレ防止用のショックマウントを着けると、ハンディとしては結構ツライ重さになります。
その点、影美庵さんが薦められたレイノックスのレンズは、軽いし画質や画角・樽型歪みに関しても良好そうで、僕も買い替えに悩んでいるレンズであります。
（レンズフードのハレ切り効果は微妙そうですが。）
他にもソニーのVCL-HG0872あたりもレンズ性能としてはなかなか良いようです。
が、サンプル画像を見た限りでは上記2点のレンズよりは画角が（少しだけ）狭いように感じました。
このあたりはなかなか試す機会がないのが残念ですが、広角で撮れる魅力は大きいですので悩む所ですね。
書込番号：10456348
0点
トラーオさん おはようございます。
＞このあたりはなかなか試す機会がないのが残念ですが、…
お住まいがどちらかは分かりませんが、もし東京圏なら下記で試すことは可能です。
１．ヨドバシカメラ 新宿西口本店カメラ館 1F ビデオカメラコーナー
２．ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba 3F ビデオカメラコーナー
以前、HDP-9000EX望遠コンバージョンレンズを400mmレンズに装着したく、ヨドバシカメラ（新宿西口本店）に行ったことがあります。
三脚無しの手持ちでは、手ブレが大きく（腕が未熟）、結局買いませんでしたが…。
書込番号：10456604
0点
コメントありがとうございます。
おっしゃっていた6000EXは持っているのですが、これはワイコンになりますよね？
ソニーなどにある、口角のみで使用するワイドエンドコンバージョンレンズを探しています。
ズーム倍率でピントが合う設計なので解像度があまいです。
しかしワイドエンドは口角のみで使用する解像度が高いレンズを探しています。
もしあればご教授くださいませ。
書込番号：10458188
0点
ありがとうございます！
まさしくそれです！！
でも結構高いですね・・・
書込番号：10475960
0点
業務用AVCHD機器ラインナップAVCCAMシリーズに、トムソン・カノープス社製のノンリニアビデオ編集ソフトウェア「EDIUS Neo 2」をバンドル※1したセットを発売。
AVCCAMシリーズのカメラレコーダーAG-HMC75、AG-HMC155、AG-HMC45、新製品メモリーカードポータブルレコーダーAG-HMR10に、AVCHDフォーマット（PHモード含む）に対応した「EDIUS Neo 2」をバンドル。手軽にプロ向け高画質ＨＤ映像を編集する事が可能です。
との事です。
書込番号：10361855
1点
早速ご教授いただきましてありがとうございました。まだまだ初心者ですのでこれからも勉強していきたいと思います！
書込番号：10362180
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
