

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年6月3日 20:22 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月23日 00:02 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月4日 21:45 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月28日 06:39 |
![]() |
0 | 1 | 2001年12月29日 00:19 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月30日 00:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


前回はここでアドバイス頂いた結果、結局MR−1を1ヶ月程前に購入しました。海で活躍中なのですが、1つ気になる点がありますのでこの機種のユーザーの方へ質問させて下さい。S映像/映像/音声という端子があるのですが、ここにアナログデッキ等からつないでも”入力信号がりません”と出るのですがこれって故障でしょうか?何か他の原因があるのでしょうか、マニュアル通りにしているのですが・・・さっき気付きましたのでとりあえずここで質問させて下さい。
0点


2002/06/01 23:21(1年以上前)
普通は入出力を「自動判別」していると思いますが、今一度送り側と受け側の配線などをチェックしてみてください。それでもおかしければ販売店などでチェックしてもらった方が良いですね(^^)
書込番号:748045
0点



2002/06/03 13:48(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさんお久しぶりです(^^)。コメントありがとうございます。サービスの方へ電話したのですが、やはり故障のようです。ついでに少しインプレを書き込んでおきますと、倍率はかなり気に入ってますが、本体は大きく各部の作りも他社に比べると安っぽいですねーやっぱり。液晶を外してタッチパネルとして操作できるのはちょっと面白いですが。車内からの撮影がほとんどですのでそれほど大きさは気にはならないですが、ポケットに入れて持ち歩くなんてことはかなり無理です(笑)映像自体は外での撮影ばかりですがDVX7とそれほど違いは分かりませんでした。それではまた、修理結果が分かれば書き込みさせて頂きます。
書込番号:751047
0点


2002/06/03 20:22(1年以上前)
ご丁寧にありがとうございます(^^)
故障との事で残念ですね。 あの分離式液晶には私も惹かれました(^^;
人混みの中でオーバーヘッド撮影(一脚などを使用)の場合、すごく便利ですからね(^^)
早く完治してくれると良いですね(^^)
書込番号:751497
0点



ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


はじめまして
2台目のビデオを探しています
サーフィンしているところを車の中から撮りたいので
望遠のビデオとなるとこの機種かAX−1かな
と思っていたのですが、展示品処分・アクセサリーキット付き
で¥99800というのを見つけました。
これって買いでしょうか?
皆さんの書き込みをみていると壊れやすいような
感じを受けましたのでどなたかアドバイスいただけますでしょうか?
0点


2002/04/17 22:46(1年以上前)
どのメーカーでも、展示品は避けた方が良いでしょう。特に人気機種や触って見たくなる機種はリスクが高くなりますね。
掲示されている故障の件数自体は少ないので、気にし過ぎるのもどうかなと思います。また、メーカーに関わらず、長期保証を付ける事をお奨めします。
書込番号:662115
0点



2002/04/17 23:51(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん、ご返事ありがとうございます
通販の価格より少し安いので魅力を感じましたが、やはり展示品は
やめておこうと思います。
もう一つ質問させて下さい、SONYのTRV18Kに2倍のテレコンを
つければMR1と同等の画像が撮れるものなのでしょうか?
ビデオ自体が22倍の倍率を持っているものと、テレコンのレンズを追加
した場合では何か違いが出るのなのでしょうか?
ケラレ?が出るとか良くカタログに書かれていますがイマイチどういう
状態になるのか分かりません。あとテレコンをつけた場合手振れなんかは
ちゃんと機能するのでしょうか?
素人なもので変な質問をしてすいません。
書込番号:662266
0点


2002/04/19 23:58(1年以上前)
ご返信に気付かずに遅くなり、失礼しました(^^;
総合的なレンズ性能は落ちてしまうと思います。それはマニアレベルの細かい要素では無く、製品のレベルによって、暗くなる、ボケる、薄くなる、周辺部に滲みや虹のようなものが見える、などの副作用が伴います。総合的なレンズ部分としては、はじめから高倍率である方が有利だと思います。
ただし、機種本来の「画質」「画作り」によって、許容できるレベルの個人差がありますので、「総じて」評価するとどうなるかは、ご自分で判断していただく方が良いでしょう。
また、総合的な倍率が同じであっても、初めから高倍率に設計しているかどうか、と言う事でもマニアレベル以前の差異が生じます。
「ケラレ」は、テレコンを付けて広角側にした時によく見られます。難しい減少ではなく、テレコンが「壁」となって広い範囲を見え難くしているだけのことです。対策としては、出来るだけ外径の大きいものにすれば、「壁」が遠くなるので有利になります。
テレコンをつけた場合の手振れは基本的に悪化します。1000mm相当級ですから、三脚を必要と思っていただいた方が良いでしょう。
基本的に、
・テレコンの倍率が低い(望遠が弱い)が「副作用」による画質などの劣化は少なく、「暗さ」も軽減されます。
・テレコンの外径が大きい方が「ケラレ」「暗さ」「滲み」などが軽減されます。(重たくなりますし、高くもなります)
尚、テレコンは「必ず試着する」事が大切です。同じようなものでも、メーカーやモデルによる差がかなりあります。
書込番号:665631
0点



2002/04/20 10:40(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん
分かりやすいレスありがとうございます。
やっぱり映像も手振れ補正も元から高倍率の機種の
方が良いということですよね。
今使っているのはVICTORのDVX7という縦型の
機種で買ったときには何も調べずに見た目だけで買って
しまいました、光学はたぶん10倍くらい?で手振れ補正も
かなり効きが悪くて映像もあまり良くありません。
最低照度も悪いのではないかと思います。
屋外で撮る場合は最低照度ってあまり気にしないで良い
ものなんでしょうか?
最低でも今の機種より良いモノが欲しいのですが、望遠で最低照度にも強い機種で、狭小画素化反対ですがさんのお勧めの機種ってありますでしょうか?
1台で全て満たすっていうのはムリなんでしょうかねー!?
書込番号:666225
0点


2002/04/21 01:54(1年以上前)
DVX7の資料が無いので詳しい事は解りませんが、「最低撮影照度」はDV3000以外の全てのメガピクセル機よりもマシなハズでしょう。
また、残念ながら、20倍望遠で「最低撮影照度」にも優れる現行機種は無いと思います。あれば私も欲しいぐらいです(^^;
(ちなみに最低撮影照度の「私の基準」では、4ルクス→すごく明るい、6ルクス→明るい、8ルクス→明るめ、10ルクス→普通、12ルクス→暗め、15ルクス→暗い)※見た目の明るさ≒「露出」の具合によっては、最低撮影照度での比較よりも暗く見えてしまう場合があり、個人差を考えると、やはり自分の目で確認するべきですね(^^;
単に20倍望遠とすれば、既にご存知の機種以外ならば、FV30などもありますが、基本的な画質の面でTRV18などと比べてどうか、と言われれば「う〜〜ん」と言ってはぐらかす他にありません(^^;
書込番号:667610
0点



2002/04/21 21:07(1年以上前)
この週末に色々まわって見てきたのですが。
意外と見たい機種を置いている店ってないもんですね。
やっぱり現行機種で望遠で最低撮影照度の良い機種って
ないんですねー
もう少し考えてみることにします。
アドバイスありがとうございました!
また相談しにきますのでその際には
よろしくお願いします。
書込番号:668998
0点


2002/04/23 00:02(1年以上前)
↑こちらこそ。ご丁寧な御礼、ありがとうございました(^^)/
書込番号:671108
0点



ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


愛用のHi8カメラがそろそろご臨終となりまして、DVもだいぶ値がこなれてきたので先日MR1を購入しました。DVの画質の良さには驚くばかりです。操作もMasterし、気になる所を見つけてしまいました。
液晶タッチパネルを操作する時に出る青色のメニュー文字が部分的に白く抜けているのです。例えば漢字のへんが白色で、つくりが青色といった具合に1つの文字が白と青で表示されてました。使えないことはないのですが背景によっては非常に読みにくいと感じました。これは壊れているのだと思い販売店で他の同製品を見せて頂いたらやはり同じ症状でした。
これはMR1が本質的に持っている症状なのですかね。それともそのような文字デザインなのかもしれない。皆さんのメニュー表示文字は綺麗に青1色で表示されますか? 見る暇のある方教えてください。
皆さんも同じ症状であればわざわざ修理に出すのはやめようかなと考えております。
0点



2002/02/04 21:45(1年以上前)
これはこういうものらしいです。お騒がせしました。
書込番号:514140
0点



ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


MR−1を使って半年になります。
性能や使い勝手には大変満足していますが、ズーム録画時の「雑音」は何とかならないのでしょうか?
ズームで録画すると、屋外では「風の音」がやけに大きくなりますね!(マイクに被せるウインドスクリーンは役に立たないようです)
また静かな屋内で、たとえば講演内容をズームで録画すると「モーター音」が一緒に収録されてしまい、とても気になります。
何かよい対処方法をご存知ありませんか?
先輩の皆様、よろしくお願いいたします。
0点

初めまして。
オートで録音するカメラでは、音の「つぶれ」を防ぐのに、
大きな音がくると入力のレベルを絞る「リミッター」が付いています。
それと反対に小さな音しかないと、勝手に増幅してしまいます。
また、ズーム連動マイクだと、これも勝手に感度を上げてしまいます。
放送局の撮影では、屋外では棒(ブーム)を使って大きな風防に入った
マイクを使っています。
距離が離れる場合には、ワイヤレスマイクを使っています。
お使いのカメラに外部マイク端子があれば、
ワイヤレスマイクを使ってラジオとカメラをコードでつなぐと、
何とかなるんじゃないですか。
後は、MDで別録音してアフレコするしかないと思います。
書込番号:495317
0点


2002/01/27 12:54(1年以上前)
随分前に1万円ぐらいの望遠マイクを買ったことがあるのですが、一応、
指向性は出るようですが、キンキンとした音になっていました。画面はズームで
近寄れるのですが、音声は通常マイクではダメですので試して見ましたが、
その製品では、正直言って耳障りなので使うのを止めました(^^;
この手のマイクは、ゲインアップもしますが、普通のステレオマイクと違い、
マイク内に周囲の音を拾うために数個のマイクが内蔵され、これらの位相の
違いを利用して、前方の指向性を向上させようとします。理屈では効果が
出るのですが、実際には高音域や低音域は位相のキャンセル効果が少なく
なりますので、普通にステレオ収録していた方が聞きやすい事も出てきます。
本体からのモーター音については、そのマイクを本体から離せる仕様で
あれば、分離する事によって本体からのモーター音を低減させることはできると
思います。不便な解決方法ですが、物理的な手段が必要ですね。
−−−以下は「普通の人」向けではありません−−−−−−−−−−−−−
単に前方の音を拾いたい場合、戦時中の「聴音器」のように、反射望遠鏡の
音声版のような方式が効果的かも知れません。(大規模な百科事典参照)
もう少し小型化するなら、人の声(数百ヘルツ)に共振周波数を合わせた、
長さ1m程の塩ビパイプに高感度マイクを内蔵させ、それをバルカン砲
(ガトリング砲)のように複数組み合わせた特殊マイクで、100mぐらい
先の人の声を収録する実験を、ラジオライフ?か何かで昔にやっていました。
(表紙に特集内容が書いてあり、立ち読みしましたが、マニア向け雑誌ですね。
私程度ではよく解りませんでした)
書込番号:496204
0点



2002/01/28 06:39(1年以上前)
ゴンチチさん、狭小画素化反対さん、どうもありがとうございます。
お二人のご助言でよく解かりました。画像と音声の両方を簡単にズーム出来るわけではないことが・・・。
MR1のズームマイクはアクセサリシューに取り付けます。
屋外で風景を撮るときなどは、この取り付け部分を緩めておいて内臓マイクで音を拾うようにしてみます。
静かな屋内でのアフレコは試してみる価値がありそうですね!
ありがとうございました。
書込番号:498016
0点



ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


先日VL-MR1を購入しました。
ありきたりですが光学22倍ズームと値段、それから皆さん言われる
「高画素いいというわけではない」という意見をもとに決めました。
AX1と迷っていたのですが、最後に決め手となったのは店頭で同じ
モニタで両者を比較し、MR1の方が明るくきれい(AX1よりも、また目で見るよりも)という印象を受けたからです。
さて、家に戻り室内の蛍光灯下で早速使ったところ、明る過ぎるのです。
蛍光灯は眩しく、その付近(天井)への反射も肉眼よりもぜんぜん眩しい(過ぎる)のです。
蛍光灯以外のものも明るくてきれいに見えるのですが、やはり肉眼よりも明るいのです。
まだ日中に使用していないので、日中の状況はわかりません。
そこで質問です。
MR1を使用されている方、また他機種を使用されている方、皆さんの状況はいかがなのですか?
室内の蛍光灯下だからなのでしょうか?
実際よりも明るいにもかかわらず、明るさで決めてしまったのは良くなかったのでしょうか?
最低照度(MR1は9ルクス、最新のは13とか15)も良いかと思ってました。
また、マニュアル補正等の方法で対処可能でしょうか?
すみませんが、教えてください、よろしくお願いします。
0点


2001/12/29 00:19(1年以上前)
夏頃、書き込みして以来です。
室内の明るさは私はそんな風に思いませんでした。
もっとも屋外の野球ばっか撮っていますので・・・
MediastudioProで編集して、DVDitでオーサリングし(他のソフトも使用)
DVD−Videoや、VideoCDにして遊んでます。やはり、光学22倍はいい。
最近はデジカメを持っていくのがかったるいのでこのカメラ機能を利用してます。が、やはり画素数が低いと痛感してます。日中はガンマ補正を利用するといいですよ。
書込番号:445027
0点



ビデオカメラ > シャープ > VL-MR1 +(VR-KTM1)


先日テープが動作しなくなり修理しましたが、今度は電源投入時に
液晶モニター表示が上下逆に表示されてしまいます。
液晶を動かしていると正常に表示されますが気になります。
再度購入店に持っていこうと思っていますが、同じような現象が発生
した方どのような対処をしたか教えて頂けないでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
