VL-MX1 +(VR-KTX1) のクチコミ掲示板

う〜ん

３年ほど前に買ったのですが
ノイズがでてしまうために
修理に出し、２度新品にかえてもらいました。
がすぐにノイズがでてしまい、
つい最近も修理にだし、ヘッド交換でもどってきたのですが、
やはりノイズがでてしまいます。
テープはパナソニックのものを。ソニーはつかっていません。
VL-MX1はそういうものなのでしょうか？
何か対策はないのでしょうか？

書込番号：2444521

テープメーカーを変えてもだめですか？
TDKとかマクセルとか。

書込番号：2480115

私も同じ現象で悩んでいます。
ヘッドクリーニングをしても改善されません。
テープはパナ、マクセルを使用しています。
ヘッド交換を検討していましたが交換してもダメということでしょうか。
買い替えかなぁ〜。

書込番号：2541802

故障かな？

去年の11月に購入したのですが、購入当初から録画したテープを再生するとノイズが出てきます。それ以来使っていなく、最近使って見たらまたノイズが出ちゃいました。購入してから約8ヶ月たっていますが、初期不良で交換とかにはならないのでしょうか？また、販売店は、素直に故障と認めるものでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：797318

購入当初の不良テープを持参できるのでしたら、それを見せながら交渉されては？

そこまでしなくても現行機種なら、お店によっては交換してくれると思いますが、
「お店によって」が全ての結果に繋がるでしょう。

ところで、ノイズのレベルはどのくらいのものでしょう？

書込番号：797369

ノイズはちらつく時はかなりきますよ。平気な時も時々あります。ノイズが出てる時の音声は完全にダメです。一度クリーニングテープでも買って試してみます。

書込番号：797447

VL-MR1使ってます。
買ってすぐ同じ症状で困りました。
ヘッド交換２回しました。

結局サービスセンターの人いわく
「ソニーのテープは使わないでくれ」でした。
何でも相性が悪いらしい。
パナソニックを勧められました。

書込番号：1056480

お買い得？！

これって・・・買いでしょうか？

書込番号：637471

[MIF]

ほしかったら買えば？

書込番号：637826

＞これって・・・買いでしょうか？
意味が・・・よくわかんないです。
価格？性能？
具体的に質問しましょう。

書込番号：637935

買いましたよ。ヨドバシカメラで99,800円。
ところが再生時にモザイク模様のノイズが出て、初期不良で交換してもらいました。おわびにバッグとテープをもらって、店の対応は良かったです。ちょっと大きくて重いですが、今のところ満足してます。

書込番号：647658

買いました！！満足です＾＾

ようやくMX1を買うことができました＼(^o^)／
初めてビデオカメラを購入しました(>_<)
子供が生まれたので、良い物をと思いこれにしましたo(^o^)o
家族や親戚からも良く撮れていると評価が良いです(o^_^o)
ナイトレーダーは、通常の月光や少しの明かりがあるところでは友好ですが、
全く光が無いところでは意味ナシでした(-_-;)
思ったより重くはありませんでしたヽ(^o^;)ノ
通常のマイクだけでもかなり音を拾いますが、取り外し可能なマイクを付けるとびっくりデス(∩.∩)
シアターですね＾＾ホントにこれにして良かったです＾＾

書込番号：609053

すばらしい！！！

私は、プリンターで少し有名なEPSONに在籍しています。
スキャナ・プリンター・デジカメ（製造中止）はもちろん
EPSON製です。
しかし、メインであるPC・デジタルビデオカメラ・TV・VHSビデオデッキ
CD・MDコンポはSHARP製です。
別に、SHARPの回し者でも、サクラでもありません。
しかし、SHARP製がなぜか多くなっています。
理由は、最初のSHARP製がデジタルビデオカメラVL-PD3のおかげだと
思います。
とても使いよく大満足だったことが影響していると思います。
SHARP製の信頼性・使いよさ・性能・見た目どれをとっても
完璧です。
その流れを正当に取り入れられたVL-MX1はSHARPのデジタルビデオ
カメラの旗艦としての位置付けにあり自信作だと思います。
私にとって四代目にあたるMX１は、同じく三代目になるMR1の後継
機種でMR1で驚嘆した脅威の性能でしばらくはこれ以上の物は・・・
と思っていたら他メーカーから続々と後追いのごとく出てきたの
に影響されたかどうか？は定かではありませんが・・・
MR1の525P出力68万画素プログレッシブ・22倍光学ズーム
（デジタルズームはNG）に大満足していた私はMX1では22倍光学
ズームをすて133メガピクセルCCDをメインにということで
かなりびっくりしました。
そこで、得意のカスタマーサポートへTELし（SHARPさんはとても親切で
丁寧に教えてくれます。）運良く製作に携わったかたにお話を聞くことが
でき22倍ズームはやはり倍率の問題で固定しなければブレが生ずる。
ということで私もそうですが素人・アマチュアがメインのDVビデオカメラ
の世界では、宝のもちぐされ的感がぬぐえず一般的な使用範囲で10倍ズーム
が使用しやすいとのことでした。
ユーザーのレベルに合わせたといったほうがベストなのかな？
また、日本人特有のよくばりにあわせデジタルビデオカメラで
デジタルカメラもという声に答えた感じだと思います。
いくらわが道を行くSHARPさんでも商売にならなければお話には
ならないからなのでしょう。
でも、そこは転んではただではおきないSHARPさん133メガピクセル
CCD静止画で125万画素動画で69万画素解像度520という業界最高レベルの
性能ですから。
余談情報ばかりですがこれもお聞きしたお話ですが、LPでの録画は
画質自体はSPと変わらないのですが、録画した機械で再生する分には
問題は無いのですが、簡単にいえばそれ以外の機械ではモザイク状態に
なりやすく各メーカーともに保証していないそうです。
テープに余裕が無いそうですよ。（難しい話はわからない方もいらっしゃる
かと思いますので別の機会に）
また、音質重視でいくならば48KHZ16BITの方がベスト。
それと少し面倒だけれどもマニュアルでスポーツ・スキー・パーティとかの
撮影マニュアルモードの方がホワイトバランス等の撮影情報が的確なので
良いとのお話です。
もちろん撮影画面はワイドでは、なく標準。
となだまだいろいろなお話しを伺っておりますがそれも
別の機会に。
さてMX1ですが、手にしたときの心地よい重さ・大きさ。
テープ装着時の安心感作動。
ズームのやりやすさ。
液晶モニターでのやりやすいいろいろな設定。
もちろんきれいで見やすいモニター。
連動ズームマイクのすばらしさ。
もちろん動画・静止画も他メーカーより上だと思います。
わかりやすいマニュアル。
すばらしいアクセサリーキット
手ごろなオプション類。
使いやすい動画・静止画キット。
そして親切なSHARPのサポート体制。
等はすべてMR1と変わらずとてもベストです。
一番いいのは、独自性。
SONYのブランド気質と高価格。
PANAのものまね・OEM気質。
VICのSONYに対するライバルプライド。
等他メーカーは、かならすその上その上をめざし改良競争。
その点むかしからSHARPさんは、わが道を行くで技術も
一流になっています。
だからDVカメラの一押しはMX1です。

書込番号：118317

[ひたっちくん]

昨日も似たようなことを書き込んでいましたよね？しかもマルチスレッドで。エプソンのデジカメは製造中止って・・・・・新製品でますけど・・・・

書込番号：118340

[ひたっちくん]

[116828]大満足！！
ですね。同じことを何回もかくのはやめたほうがいいと思います。
特に長文の場合、アイモードの人には大迷惑ですので・・・・
ＣＰ９２０Ｚどんなもんでしょうかね・・・実はＣＰ９００Ｚのユーザーのひたっちくんは少し気になる・・・・

書込番号：118349

[OZ]

あなた、会社で、何長文、書いているんでしょうね。しかも他社のＰＲを---
そんなんですから、社内のデジカメ情報も耳に入らないんですよ。ＣＰ９２０Ｚですが・・・もっと真剣に作れよ！！という感じです。(笑）

書込番号：119488

なんでも、社内で私用でネットを使うと、首になる会社もあるそうですが。
（例：富士通）
エロ画像ページをみると画面にデカデカと警告がでて、管理者に
通報メールが入るそうです。
で、警告がたまると解雇だそうです。
これは昔の日経バイト（だったと思う）で見たので正しい情報だと思います

書込番号：492260

教えて下さい

SHARP MX1が､生産中止に成ったとの事､
なぜですか?教えて下さい

書込番号：328650