VL-R3K のクチコミ掲示板

買いました

[SUPER SEVEN]

ＳＨＡＲＰのＶＬ−Ｒ３Ｋ買いました。殆ど書き込みのない機種ですが、６９８００円の価格だったので、遊び心で購入しました。

といいますのも、こいつは撮影時のみならず、再生時にもデジタルガンマ補正が出来るからです。日中に通常の逆光補正をしますと、白とびする部分が多くなりますが、それを抑えて補正する機能は使えます。

本体はでかいです。大昔？のＴＲＶ−９よりも大きく、その太さといったら・・・。

この機種の売りは、２５倍光学ズームだと思いますが、フードにＣＡＮＯＮ　ＶＩＤＥＯ　ＬＥＮＳと記されており、フレアやゴーストもあまり出なく、そこそこのコーティングがされています。

ただ、総画素６８万の１／４インチＣＣＤで、有効画素２９万というのは不満です。３５ｍｍカメラ換算で１０００ｍｍを超える超望遠ですので、手ぶれ補正エリアが広いのかもしれませんが、有効３４万画素のＴＲＶ−９よりも明らかに解像感で劣ります。

しかも、手ぶれ補正の出来も、何じゃこりゃ？です。

暗いところは結構写ります。最低被写体照度は６ルクスと健闘しています。

メインはＭＸ３０００ですので、撮影に使う機会は殆どないと思いますが、再生機としては使えると思います。　　

書込番号：877622

アナログ入力とＬＰの性能

アナログ入力はあるのでしょうか？
また、ＬＰでブロックノイズでませんか？
３年前のはＬＰ使い物になりませんでしたので。

書込番号：436014

教えてください。

VL-R3Kを購入しようと考えているんですが、シャープのＨＰにも情報はないし、店頭に並んでるのも見た事ないんでさっぱりわかりません。
ただ、カタログで見た限り、光学ズーム２５倍だしそんな悪くないって思うんですが、皆さんの意見（長所・短所・特長等）をお聞かせください。

書込番号：172028

私もVL-R3Kに興味があって店頭で触ったことがあるのですが、現在のデジタルビデオカメラよりかなり大きく感じられます。昔のHi8やデジタル8に近い感覚でした。
あと、マニュアルフォーカスがメニューから選択するようになっていて、調整も丸形ボタンの上下（だったか左右）でやらなければならず、ほとんど実用になりませんでした。私の場合、窓越しの撮影などマニュアルフォーカスを使用することもあるので、この点において即、選択候補から外れました。
大望遠ズームをお望みなら、あと数万円足してVL-MR1の方がよろしいかと思います。もしくはソニーのデジタル8（光学25倍）という選択もありますが。

書込番号：172943

確かにちょっと大きめですが、値段を考えれば納得できるレベルですよ。
25倍光学ズームにナイトレーダーもついているし♪（＾＾）
私が使っている分には、特に不満を感じた事はありません。

書込番号：172988

今「価格.com」の情報を見たらVL-R3Kって\69,800（タカヤマ）で売られているんですね。私が調べたときは\99,800（コジマ）だったので、「これならあと２万円足してVL-MR1の方がいいなぁ」って思ったもので（笑）。この値段ならすごく魅力的ですね。現在他のカメラを使っている人でも、25倍ズーム＆ナイトレーダーが欲しかったら「買い」かもしれませんね！

書込番号：173375

確かに仕様を見ると大きいですよね。
ところで、愚問ですがマニュアルフォーカスって、通常のフォーカスとは違うんですか？

書込番号：173595

マニュアルフォーカスとは、オート（自動）フォーカスでは目的物にピントが合わないときに、自分で（手動）フォーカスを調節することです。

書込番号：174900