このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年1月1日 20:19 | |
| 0 | 2 | 2004年1月1日 09:03 | |
| 0 | 1 | 2003年12月30日 22:01 | |
| 0 | 6 | 2003年12月30日 12:43 | |
| 0 | 0 | 2003年11月23日 20:15 | |
| 0 | 1 | 2003年11月9日 16:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私もZ5を東名川崎店ドン・キホーテで49800円で買ったのですが、PCへの取り込み方法についてちょっと質問があります。(Z5と直接関係ないです。すみません)
UleadのVideoStudio6を使用しているのですが、AVIで取り込み後のMPEG2への変換にPen4 1.8Ghzなのですが、異常に時間がかかります。
1分のAVIを変換するのに5分以上かかります。
皆さんこんなに忍耐強く変換を待っているのでしょうか?
それとも私のやり方がまずいのでしょうか?
(できれば取り込み時にMPEG2で取り込みたいのですが・・・)
0点
エンコードに時間がかかって当たり前。いくら早い3.2Gでも
18G以上のCPUに変えれば早いと思うけどね(今ないけど)
あとエンコードソフトにより若干速度が変わるかもしれないが
書込番号:2130608
0点
2003/11/16 11:54(1年以上前)
了解です。私のDVテープからMPEG2ファイルへの変換という使用目的ではIEEE1394って実用レベルでないということですね。IEEE1394は無駄な買い物でした。
皆さんはどんな用途で使っていますか?
書込番号:2131554
0点
無駄なお買い物では無いと思います。
DVカメラとIEEE1394で取り込むのは普通です。
書込番号:2131687
0点
#スミマセン途中で送信してしまいました。
ソフトウェアでMPEG2エンコード時間がかかるのも普通です。
時間がネックになるようでしたらハードウェアエンコードのボード
にされては如何でしょうか?。
テロップ入れやトラジションなどの編集をされないのならDVDレコーダー
の方が手っ取り早いかもしれません。
書込番号:2131701
0点
2004/01/01 20:19(1年以上前)
>皆さんこんなに忍耐強く変換を待っているのでしょうか?
その通りです。
MPEG2変換ソフトにバッチ処理の機能がついているのはそのためです。
寝る前や外出時に変換を指定しておいて、いっきにまとめて変換するわけです。
待ちきれなくなった場合は、結局、高性能のパソコンへ買い替えるのが
一般の対処法です。
時間がかかる部分は、
カメラからパソコンへコピーしたDVの映像デジタルデータを
MPEG2へ変換するところです。ですから、コピー用ケーブルにすぎない
IEEE1394は変換と直接関係ありません。
クモハ42さんの提案なさっているハードウエアエンコーダを
使うのがもっとも簡単な解決法ですが、DV端子から直接MPEG2へ
変換する機器はあまり見かけません。量販店で見かける製品には
以下のようなものがあります。(ピクセラ PIX-MPTV/U4W)
http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_mptv_u4w/index.html
結局DVカメラのアナログ出力を経由しての変換になりますから、
スピードは速いですがMPEG2の画質は、時間をかけたものにかないません。
書込番号:2294950
0点
こんにちはこちらを参考にして買いました!他の同価格の機種に比べて断然使い勝手は良いかと思います!画質も普通に撮っているぶんには問題ありません。ということでパソコンで編集したいのですが付属のソフトだとwindows用しかなく、持っているのがMacのパワーブックな為どうやって良いか分かりません!どなたか分かる方、Macユーザーの方いましたらよろしくお願い致します。(付属のクイックタイムを使用予定です)
0点
2003/06/17 22:02(1年以上前)
FireWireくっ刺してiMovie起動、取り込みで終了。
後は煮るなり焼くなり。
書込番号:1677695
0点
2004/01/01 09:03(1年以上前)
はじめまして。子供の動画成長記録の為にDV購入検討を始め早1ヶ月、気付くと一番の購入理由が「自己満足」になりつつある今日この頃..。 で、ここの板をまじめに参考にさせて頂き、画素少な目タイプに絞り、候補はTRV22KとLV-Z5に絞れました。が、展示品いじり倒しを経た結果、私にとっては両者に以下の一長一短ありと感じており決断に行き詰ってます。どなたかナイスアドバイス頂けませんか?
RV22Kは高照度環境でのLCDがNG、それ以外は文句無し。
LV-Z5はズームテレ側maxでの手ブレ補正がNG、それ以外は文句無し。
運動会や旅行先での撮影も多いと思いますし、割と細かく手が震えてしまう方なのでどちらも譲れません。気持ち的にはLV-Z5に傾きつつあるのですが、LV-Z5の手ブレ補正って皆さん満足されてますか?また手ブレ補正とLCD視認性の両方が優秀で、且つ画素少な目な機種ってご存知でしたら教えて頂けませんか?
0点
2003/12/30 22:01(1年以上前)
>気持ち的にはLV-Z5に傾きつつあるのですが、LV-Z5の手ブレ補正って皆さん満足されてますか?
原則的に手ぶれ補正機能は切ることにしています。
やはり三脚は撮影の必須アイテムだと思いますよ…
書込番号:2289179
0点
初めてビデオカメラを購入しようと考えています。
主な使用目的は1歳の子供を撮ることと旅行に行ったときに使うぐらいです。今のところZ5かソニーの22kかビクターのD−200のどれかにしようと思いますが、私の性格上、たくさんの機能が付いていると使いこなせないので、できればベーシックで超初心者向けのものを希望しています。それと静止画はデジカメを持っているのでソコソコ撮れればいいですし、暗所ではほとんど撮ることがないと思うので、そういった機能は必要ありません。
とにかく携帯性、操作性を重視します。
こういう面からいってどれが合うでしょうか?
みなさまからのご意見をお聞かせください。
0点
2003/12/26 16:24(1年以上前)
Z5の「楽撮り」でしたっけ?これ実際ビデオカメラを構えてみると
非常に撮りやすいし、操作も比較的シンプルで液晶もキレイです。
電池が内臓タイプだから長時間撮影時に大容量電池を付けられないという
ことさえクリアできればお奨めです。
Z5が欲しかったけれど買う時にパナソニックのGS50Kより
1万円も高かったのであきらめました。
書込番号:2274023
0点
2003/12/27 02:37(1年以上前)
>静止画はデジカメを持っているのでソコソコ撮れればいいですし
とても難解です。
VL-Z5とTRV22K の静止画は携帯並(画素数)です。
これは「ソコソコ」に入るでしょうか?
書込番号:2275886
0点
2003/12/27 08:45(1年以上前)
私も迷いに迷った末にこの機種を購入しました。買ってから5ヶ月たちますが非常に満足してます。蛍光灯のしたでの撮影時に画面が青っぽくなることを除けば大変綺麗です。(DVを買ったのは初めてですが)。青っぽくなるのもマニュアル設定すると回避できます。ラク撮りグリップはいいですよ。ちなみに静止画は撮ったことありません。ここは割り切ってデジカメを使った方がいいのでは?
書込番号:2276245
0点
2003/12/28 05:50(1年以上前)
VL-Z5・TRV22K の静止画(34万画素)でOKなら、この2機種は良いと思います。
>暗所ではほとんど撮ることがないと思うので、そういった機能は必要ありません。
それでも、暗めの室内でのお子さんの撮影(寝室・学芸会)はあるのでは?
そんな環境ではGR-D200よりVL-Z5・TRV22 の方が撮りやすいと思います。
TRV22K も特に操作性が悪いとは感じませんが、ズームレバーは慣れが必要です。
明るい戸外で液晶画面が見にくいのは事実でファインダー撮影を要求されます。
操作性は個人差・慣れの側面が大きいです。
販売店で実際に試されることをお奨めします。
書込番号:2279470
0点
2003/12/29 18:56(1年以上前)
こちらで意見を参考にして、秋に購入して使っています。
操作性良いですよ。とっても、簡単です。
いろいろ設定があるので、使ってみましたが、何も設定を変えない方が返って綺麗に取れました。(場合によるかもしれませんが)
ようするに、設定変更しなくても綺麗に撮れるということです。
それで、簡単・便利・綺麗と満足しています。
書込番号:2284918
0点
2003/12/30 12:43(1年以上前)
私は携帯を持ってないのでどの程度の画質なのかよくわかりませんが、よくよく考えてみれば静止画を撮る頻度なんてほとんどないということに今更ながら気づきました。
重くてバッテリーの持ちが悪いデジカメですが、静止画は今まで同様
これを使っていこうと思います。
みなさん、たくさんのご意見をありがとうございました!
また何か発言するようなことがあったら是非、ご意見ください。
書込番号:2287533
0点
この機種の購入を考えています。付属のバッテリーで、液晶オンの状態で、連続何時間くらい撮影可能でしょうか?オーナーのみなさまのご意見をお待ちしています。よろしくお願いいたします。
0点
みなさんはどうされています?
アクティブバリューキットを購入しないとバッテリーの充電には本体からしかできませんが予備バッテリーを購入するなら
このキットを購入されてますか?
でもこのキットは余分な物が詰まってます!
それともバッテリーだけ購入して面倒ですけど
本体から充電されてますか?
充電器だけでも売っていれば良いのですが・・・
0点
2003/11/09 16:37(1年以上前)
バッテリーチャージャーVR−CHZ7¥7,000が有りますよ。
でも、予備バッテリーVR−BLZ7¥8,000なので、
両方買うならアクティブバリューキット¥15,000の方がお得です。
私はレンズ保護フィルターとストラップとSDカードを使ってます。
書込番号:2109025
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



