VL-Z7 のクチコミ掲示板

ＤＶカセットの相性って！？

先日ＶＬ−Ｚ７５購入しましたが、
子供の発表会を撮影して、再生した所
ノイズが入っていました！
販売店に持っていった行きメーカーに
電話で問い合わせてもらいました。
その返答が、
『カセットテープの相性が良くない！との事』
本体は問題ないと言われました。
そんなテープの相性ってあるのですか？
ちなみに使用テープはＳＯＮＹ製でした。

書込番号：1450885

シャープだったら松下かTDK使ってる人を良く見かけますけど…
あれ？TDKって自社生産でしたっけ？とりあえずTDKは殆ど自社でメディア作ってるようなイメージが有るけど、なんかDVエディアで「え〜ここOEMだったの？」って言うのがあったような…

あ〜、とりあえずSONYのカメラ以外は松下のテープなら殆ど問題ないと思います（一応それで問題起きた事聞いたこと無いんで）

なんかSONY以外って全部松下関連なイメージが強いこの頃…FUJI再参入してくれ〜！まだ衰退しているとは言えない分野なんで、もっと活気と新鮮味が欲しいですね。
奇をてらった様な製品でも良いから、選ぶ面白みが欲しいです。　　　買わないけど…

書込番号：1450949

もし私がそんな説明を受けたら、カタログや説明書にはそんなこと書いてないし、パソコンじゃないんだから納得しません。
店に他機種への交換を要求します。

書込番号：1450961

DVCがこの世に出てからの各メーカーの間での暗黙の了解ですが
SONY以外のカメラでSONYテープは使っちゃダメです。
できれば松下製のテープを使ってください。
SONYのテープには昔の洗剤なんかに入ってた『りん』成分が多く、
ヘッドとテープの動きを妨げやすくなるために
他メーカーの技術者連中は頭抱えて悩んでます。
いちよう念のために書きますが、SONY以外のメーカーがダメなんじゃなくて
そんなテープをつくるSONYに問題があるワケでして、
そこんとこは誤解なきよう。

書込番号：1451350

[W_Melon_J]

伝聞ですが　りん　の混入はもう何年も前に終わっていると思って
いましたが　まだ続いているのでしょうか？
当時　りん　の混入によって他社ビデオカメラのヘッドにこびりつき
修理扱いになりました。ですから　リンが続いているとすると　他人の
所要物に対する損壊行為ですから　もろPL法に該当するわけで　天下の
SONYが未だにそんな違法行為を続けているとは考えにくいのですが
何か　根拠のある話しなんでしょうか？

書込番号：1451554

[W_Melon_J]

S/所要物/所有物/
でした

書込番号：1451559

皆さんご意見ありがとうございます！
ＳＯＮＹ製カセットってそんなだったなんて
知りませんでした・・・
でもsyomyoさんのご意見の通り
カタログや説明書になんてそんなこと
載ってないですもんね！
他の方で同じような症状が出た方
なんているのでしょうかねぇ

ちなみに本体は交換してもらいました！

書込番号：1451673

キャノンのDVカメラでSONYテープを使っていますが　別段問題なかったです。逆にVX2000にPanasnicのSuperDVCを使ったらブロックのノイズ多発でした。　色々相性問題ってあるんですねえ

書込番号：1452107

それと　DVカメラはほこりの多いところで使ったりするとブロックノイズがたまに出ます。　これは画面に一瞬現れる程度の事を言っているので
連続的に出ていたりしたら故障です。　それとヘッドが汚れたら
クリーニングカセットでキレイにするのをお忘れなく！

書込番号：1452119

[W_Melon_J]

しかし　この燐事件　以後SONYのDVテープはDVCAMだけ
購入してます

書込番号：1452782

これまでのソニーのビデオカメラではカセットもソニーのHi8でしたが、
今回のVL-Z7では不安でしたので、カセットを買うときにＹカメラの店員さんに相談しました。
どこも差はないけど美しく問題がないのはTDKとFUJIFILMということでした。

で、FUJIFILMの60分10本セットを買って使ってます。
満足な映像です。

書込番号：1452898

様々なご意見ありがとうございます！
私はあまりカメラ等は詳しくないのですが、
ＤＶカメラってデリケートなんですね！
Ｈｉ８のは時テープとか気にしないで
買ってましたけど・・・

書込番号：1452984

（既出ですが）
「ビデオ倶楽部ver.1」によると、家庭用miniＤＶテープのメーカーは下記４社のようです。
・ＴＤＫ
・パナ
・ビクター
・ＳＯＮＹ

マクセル、フジは他社品を自社ブランドで売っているようです。
（製造元はパナかもしれません）

書込番号：1453060

メロンさんついに DVCAM機器を導入ですか？
いかがですか？

書込番号：1453312

[W_Melon_J]

デルタ16さん　DSR-30です。勘違いしているでしょう。
うふっ

書込番号：1454654

あっ　DHR-1000の業務用タイプですね。☆

書込番号：1454858

kaidou　さん
《SONYのテープには昔の洗剤なんかに入ってた『りん』成分が多く、
ヘッドとテープの動きを妨げやすくなる》

なんて、知りませんでした。
実は、1月にPANAのカメラにSONYのテープを使用していたところ、だんだん調子が悪くなり、カメラが故障してしまいました。
メーカーに連絡したところ、分解修理が必要と言われました。
修理費用も、分解しないとわからない・・・修理見積費も必要と言われ、
今春に買い替え予定だったので、修理を断念しました。
春発売の商品が欲しかったので、数ヶ月カメラなしの生活してました。
ホントは、買い替え時に、下取りに出したかったんですが・・・

これって、やっぱSONYのテープのせいでしょうか？
ちなみに、今まで、殆どPANAのテープ使用してました。

書込番号：1460214

購入を検討しています。

初めて書き込みします。
我が家はシャープのVL-DC2を約６年半ほど使用しています。
今も現役なのですが、なんせ、古い・重い、んです。
（バッテリーももうだめで、買い足すぐらいなら新機種かな、と）
妹は３年ほど前に買ったVL-PD7を使っているのですが
比べてみると画質が全然違いました。（当たり前ですよネ；）
我が家のカメラは暗闇に弱い、というか、ほとんど×です。
妹のは、USJの夜のイベントでも綺麗に写っていました。
（よくあるTDLのパレードみたいなものでしょうか）
ここを良く読むと、TDLのパレードなんかはどの機種でも
大抵は無理だと言うことなのですが
VL-Z7を検討していて本当に悩んでいます。
私は今使っているのがとても良かったので、シャープにしよう
と思っていましたが、今は他ブランドのものを持っていらっしゃる方が
多いですよね。（ランキングも下の方でしたので驚いています）
他社ブランドもかなりチェックしましたが、この機種が可愛くって便利そうで、私には一番かなと思っています。
静止画はカメラに任せようと思っているので、
やはり画質とお手軽さ重視で考えています。
ダンナはDVDカメラを希望していますが、今はまだダメなような気がします。（皆さんはどうお考えでしょうか？）
どの機種も、いい所があれば悪い所もあるんですね。
すごく勉強になっていますが、益々悩むタネとなっています。
これからもこの板で勉強します。
（もうそろそろ今の機種も限界かもしれないので、動くうちに
下取りして貰えれば、と思っています）

書込番号：1448920

少なくとも、「豆電球」の灯りそのものは大抵の機種で撮れます。

その点で「キレイ」というならば、その通りかと思います。
「ルミナリエ」では、（ストロボの届かない数ｍ以上先で）ビデオカメラよりも遥かに暗く写ってしまう「写るんです」なども、それなりにキレイに写っていますが、肉眼では見えている群衆がほとんど写りません。「輝度」の高い光源ばかりが写ってしまいます(^^;

つまり、豆電球で「照らし出されたもの」をも出来るだけ忠実に＆キレイに撮るのは大変なのです。ＴＤＬのパレードの場合、「照らし出されたもの」の重要性が大変大きいわけです。

尚、ＵＳＪの場合、付近の建物や街灯からの照明の光が結構効いているかもしれません。ＴＤＬのように建物から幾分離れたところを行進していくのとは「補助光」の条件が意外と違うのかも知れませんね(^^;

書込番号：1450080

狭小画素化反対ですがさん、他の板でもよくお名前を拝見していましたのでお返事いただけて嬉しいです。
ご説明、大変良く分かりました。
なるほど、USJでは水上のものすごい光の前で
ダンサーの方が踊っていたので、その強烈な光で
人が映し出された為、綺麗に見えたということでしょうか。
そう言えば建物の明かりもありました。
つまり、TDLでは電球の光だけがうつってしまって、
電球の光は弱くその周りの雰囲気が分からない、
という解釈でよろしいでしょうか？

あの、また質問になっちゃいますが、
新しいから、高いからと言っても必ずしも性能が良いとは限らないのですね。
他の方の書き込みを読むと、新機種よりも前機種の方が良かったというのを度々見かけるのです。え〜なんで〜？と素人考えしてしまうのですが。
皆さんどういう点でコレに決定！とされているのでしょうか？
やはり、自分が一番重要視する点が優れている機種を選ばれるのでしょうか？（画質とか、持ち運び安さとか、デザイン、など）
買うぞ！と決め調べて行くうちに迷路にハマったようで、
自分の決断力の無さに泣いています。
ここの皆さんは大変お詳しく、時々全く分からない用語が出てきたりするので、今回カキコした後ですごく恥ずかしかったのですが・・・。
本当にとても参考になっているので助かっています。
お返事ありがとうございます。

書込番号：1450336

z7とz5の価格差

z7とz5の価格差１万円強ですが、（.comで）
この価格差から考えて（重さは考えずに）どっちの購入が
良いでしょうかねえ？
ご意見お待ちしています

書込番号：1440162

私はズームマイク機能が欲しくてＺ７を購入しましたが、もし、その機能が必要なく、また静止画を撮ることはめったに無いと言えば、むしろＺ５の方が良いかもしれません。Ｚ５の方がＣＣＤの感度も良く（１画素あたりの光の入る量が大きい）、＜ [1396189]狭小画素化反対ですが　さん 2003年 3月 15日 土曜日 22:23 ＞のレスにもあるように出力した時には約２０万画素程度になってしまうということで、有効画素６９万画素であっても３４万画素であっても変わらないということになります。

ズームマイクと静止画像（画質は良くないが…）が必要ならＺ７に。そうでないならＺ５にするのがベストでしょう。

書込番号：1441221

[1396189]の私の書き込みは、動画有効６９万画素が記録画素にはならない事を書いていますが、動画有効３４万画素でも同じ「結果」になるわけではありません。
数字上は記録画素数が同じですが、記録される元の情報が違うからです。

この件については、レンズ性能などを含む光学性能を抜きに書けないので、大変ややこしくなります。気になる方は「ビデオカメラ」全体から、「多画素」や「解像」などで検索してみてください。

書込番号：1443223

夜は、どうなの？

Ｚ７を買おうと思うんですが、ナイトアイがついていないと聞きチョト迷ってます。皆様、夜の撮影に使うときは、どうしていますか？ちょっと光があれば映るのでしょうか？詳しく教えてください。後皆様の予定では、値段は、いくらまで下がると思いますか？予想もお願いします。

書込番号：1438149

[ＣＣＳＤＳ]

ナイトアイは動いているものはぶれて映せません。（動画とは言えない）
SONYのナイトショットは白黒？になります。
どちらもの機能も通常使用では必要ありません。
暗闇を撮影したいという一部のマニア？には必要かもしれません。
夜の撮影はビデオライトを使うか、諦めるかです。

書込番号：1438335

どうもありがとうございます。夜は、ぜんぜん使えないのですよね！このカメラには、専用のライトがないといっていましたが、やはりないのでしょうか？

書込番号：1439448

チャージャー

アクティブバリューセットの中のバッテリーVR-BZ7が充電できるチャージャーが単品だけで欲しいのですがあるのでしょうか?また他チャージャーでは充電できないのでしょうか?

書込番号：1432079

新しいカタログ（2003-3版）にはVR−BLZ7用の別売りのオプションで
バッテリーチャージャーが載っています。以下転載

■バッテリーチャージャー　VL-Z7/Z5
　VR-CHZ7　希望小売価格7,000円（税別）3月発売予定
　バッテリーチャージャーとACアダプターのセット。バッテリーを
　2個以上お持ちの場合、本体内充電とバッテリーチャージャーとの
　2個同時充電や、本体使用中にバッテリーチャージャーでの充電が
　可能になります。

との事。確かにACアダプターが無ければチャージャーだけじゃ
2個同時充電できませんもんね。あとZ7/Z5と書いてあることや
バッテリー適合表から他のチャージャーは使えないと思います。

書込番号：1433900

なひろさん情報ありがとうございました。

書込番号：1434713

画素数って？

あまりビデオに関して詳しくないのですが… 現在使っているHi8が古くなってしまって買い換えようかと思っています。
予算的な事もあるのですが、VL-Z7かDX95Kで迷っています。
カタログを見た限り、画素数に倍の違いが有るように思えるのですが、この違いって明らかに違う物なのでしょうか？
主に子供の水泳の大会で、屋内プールでの使用が多いのです。逆行や水面の反射また、室内の撮影に向いているのはどちらでしょうか？

漠然とした質問で申し訳有りませんがよろしくお願い致します。

書込番号：1403869

[がんばり屋のエドワード２]

rue-lw02さん、初めまして。
答えになってないかもしれませんが、ソニーのデジタル８はどうでしょうか？
カメラ部もメガピクセルでないので低照度については最新のメガピクセル機器よりも良いそうです。
記録部（デッキ部）に関しても、ミニＤＶよりも”信頼性”が高いようです。
なにより今までのアナログ８ミリも再生出来るのが強みでしょう。

このことは過去ログにも沢山レスありますので検索してみて下さい。

書込番号：1405352