
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年10月7日 09:52 |
![]() |
0 | 6 | 2004年2月13日 22:45 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月1日 08:01 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月1日 21:55 |
![]() |
0 | 14 | 2003年8月23日 01:04 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月26日 21:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


既出の通り、当方所持のこの機にも皆さん同様の「つゆつき」が出て
電源落ちの症状が出ました
急ぎ修理に出しましたので その時間的顛末を以下に
水曜日 症状出現 夕方サービスに電話 結露環境でない旨伝える 集荷修理依頼
木曜日 集荷
金曜日 着荷の連絡あり
翌週
火曜日 メーカー保証対応修理の旨電話あり 修理済みとのことで 発送を依頼する
水曜日 午前中当方着荷 修理完了 部品交換あり 修理および運賃費用負担なし
運動会に間に合いました
サービスの対応はどなたも良かったですよ
なので 書き込み分類は レポート(良)で
0点





Z75W買いました。在庫処分とのことで、さしたる交渉もなく、去年年末に店頭で聞いていた値段から1万3000円も下げた価格を提示されたので、その場で決定してしまいました。と思ったら、VL-Z900なんて後発モデルがでてしまうんですね。欲しいと思っていた、LEDライトもついてるし、、、
ところで初めてDV買ったのですが、これほどきれいに写るとは思っていませんでした。私としては大満足です。比較としてはおかしいかもしれませんが、デジカメの動画とは雲泥の差、、、
SHARPは付属の液晶はキレイなのは認めるけど、普通のテレビに接続したらどうなの?というのが一番の不安だったんですが、テープ再生をテレビで見ても問題なし。
心配していた室内の写りもそれほど暗くなく(30+40W蛍光灯下8畳の部屋)、十分使用に耐えられました。同価格帯の他機種との比較はできませんが、テレビ撮影につかう業務用のデカイ機材だって、きれいな画を撮るためには強力な照明とか必要じゃないですか。この価格と大きさではがんばっているんじゃないかと思います。これからどんどん遊びたおしてやろうと思ってます。
0点


2004/01/25 00:42(1年以上前)
今日電気屋さんでその後継モデルのパンフを見ましたが、ワイドTVで再生する際にワイドモードが使えるというのが売りなだけで、ほかの機能はほとんど現行モデルと同じようです。VL-Z900の実売価格は10万円前後らしいから、現行モデルの値段まで下がるには時間がかかりそうですね。現行モデルの値段は既にかなり下がっているので、在庫があるうちに買ったほうが賢いかも。
書込番号:2384168
0点



2004/01/25 23:33(1年以上前)
Zophieさん、こんにちは。
そうなんですね。大幅変更という訳でもなさそうなんで、買ってすぐに次のモデルが出ると知っても、ダメージではないですよ。逆に次のモデルがでるおかげで、欲しいものを欲しい時に安く買えたと思えば御の字です。
でもZ900はデジタルガンマ補正も搭載されたようだし、出たらお店でどんなものか確認しにいくかな?やっぱり、気にはなりますんで。
ところでZ-75ってやはり自分には持ちやすいです。他社のはズームとかいじっていると、お店で指と手首がプルプル振るえてきましたもん。撮るのが苦痛でないだけでもOK、OKです。
書込番号:2388377
0点



2004/02/01 23:46(1年以上前)
日中、外でもいろいろ試してみましたが、全般に良く撮れていると思いました。液晶でチェックしているときは、影になってる部分大丈夫か?と思うところでも、テレビで見るとそれなりに良く写ってましたよ。ズームでピントもすぐに合っていたし。
さて、いいことだけならべても、アレなんで、いちおう使ってみて不満に感じたことも書いておきますね。
逆光補正はボタン一発でできるようにならないと、結構使いずらいですよ。これに関連しますが、ボタンが小さな十字キーひとつで、なんども押さないと目的のメニューに行かないので、相当ストレスに感じる人もいると思うんだけどな。
シーンアジャスト機能は、自分には使いこなせません。本当に良い方向への効果があるのか、使っても判断しかねました。色調とノイズのバランスを考えると、自分には「オート」と光量補正で十分です。「スポーツ」と「イルミネーション」はまだ試していませんけど。
説明書も決して親切とはいえないです。動画と静止画の説明が、ごちゃまぜになってよくわかりません(カタログでもそう)。2つの機能別の説明用ビデオでもつけてくれればいいのにと思いました。
書込番号:2416595
0点


2004/02/07 08:54(1年以上前)
こんにちは 私もvl-z75wを購入しようとおもいますが 89800円は高いですか???
書込番号:2437007
0点


2004/02/09 22:36(1年以上前)
でぴちゃんさん、モデルチェンジしてる今の時期で
その値段は高いと思われます。
私が買った去年の9月頃でも、VL-Z75は7万台で買えました。
ちなみに、付属のズームマイクは、あまり使うこともなさそうなので、
VL-Z7でもいいかも。
書込番号:2448433
0点



2004/02/13 22:45(1年以上前)
でびちゃんさん、
マルボロライトさんに同意見です。今89,800円では高いと思いますよ。
おそらくは、店頭の値札そのままの数字だと思いますんで、店員さんにどこまで勉強できるか、食い下がってみてはどうでしょう?
また同じ店舗でも1週間たつと、値段がずいぶん違っていたりしますよ。
書込番号:2465417
0点





先日友人のVL−Z7を、借りて使用して見ました。
小生も松下のGS−5も持ってますが、液晶が綺麗でしたし、
新しい機構も大変使いやすいでした。
しかし、小生の希望するビデオカメラは、下記のSPECですので、
次期新製品には、是非お願いします。 待ってます。
1.大きさは、4−6cmx8−9cmx10cm。
大きく成った分は、電池の容量と液晶を大きく。
*小さすぎて使いずらい時も有りましたので。
2.液晶は、20万画素以上で、3.5インチに。外形と同じ大きさ位。
3.光学の倍率を16−22倍に。 キャノンが製品化してますので、
それを使ったら。良い部品は、どのメーカーのでも良いと思います。
4.CCDを動画時に125万画素に。
5.実売価格が、5万円位に成ればと思いますが。
6.重さは出来るだけ軽く、400g位に。
*以上が小生が待って居るビデオカメラです。
0点


2003/12/25 23:00(1年以上前)
特に値段。
書込番号:2271834
0点


2004/01/01 08:01(1年以上前)
機能を削ることでかえって良いカメラになるってこともありますよ (^o^)
VL-Z7のマイクシューは残し、
デジカメ機能とメモリ機能、フラッシュ機能を完全に削り、
ビューファインダーを削り、その代わりシステム液晶を3インチ24万画素へ上げる。
光学倍率を10倍のまま、より広角寄りにシフトし、
ボディの大きさはそのまま、
1/3型68万画素CCDに原色フィルターを採用。
ズームレバーは小型のシーソー式。
定価98000円で実売価格50000円弱、
というのはいかがでしょう?
書込番号:2293592
0点




2003/10/28 13:06(1年以上前)
>静止画はおもちゃ程度でした。
はちさんださんが言う静止画はおもちゃ程度とは具体的にどのようなことですか?というのも私は素人なのでLサイズが中心でまた色調の補正もパソコンの方で直していますので、拡大のプリントもあまり必要ないしセットで購入した32MBのカードがあれば私なりに静止画の枚数に満足しています。
>Z5にすればよかった・・・。
とありますがZ7よりもZ5の方が動画の質は落ちるのではないでしょうか?
書込番号:2070159
0点


2003/11/01 21:55(1年以上前)
静止画設定が1280サイズになってなかったとかのオチはないですかね?
メモリカードが許すなら、最高画質で圧縮率も最小限でそこそこの物を撮影できると思いましたが。。
私は、電気屋さんで「静止画はデジカメに遠く及ばない」という説明もありまし、他社のカメラも似たようなもんだと思いますが・・・
それにZ5だと動画の画素数も落ちるので、金額差を考えると、失敗ではないと思いますよ。
書込番号:2083121
0点





先日、めでたく白のVL-Z7を購入しました。(^^v
機種の選定にあたっては、この掲示板でのみなさんのご意見がたいへん参考
になりました。当初は性能面ばかりに目が行き、NV-MX5000やGR-DV5000に
注目していたのですが、子どもを撮るのであれば操作性が重要だという多く
のご指摘から、最終的にNV-GS70KとVL-Z7に絞り込みました。
この3週間、海やプールはもちろんのこと、家の中で飛び回る3歳の娘の姿を
追ってVL-Z7は大活躍です。やはり操作性、とりわけグリップが回転するこの
メカニズムは画期的ですね。子どもの視線にあわせて撮影できるため、映像
に温かみがあります。
初めてのビデオなので性能に関する細かな評価はできませんが、オートフォ
ーカスのピントが合うのが若干遅いと感じる点と、暗い部屋の中での色彩に
少々の不満を感じること以外はたいへん満足しています。
何よりも優れていると思われる点は、いつ何時も手軽に撮影できる機動性の
高さだと思います。操作の面でも費用の面でも、気負うことなく日常生活の
断片を簡単に動画という形で残せるのは嬉しいことです。
取扱説明書をみると、撮影の際に細かい設定などができるようですが、みな
さんはどの程度利用しているのですか? 私は面倒くさがりなもので、何も
いじっていませんが「これは便利な機能だから知っておいた方がいい」とい
うものがあれば、誰か教えてください。
また、そのうちテープを編集してDVDディスクに保存してみたいという大胆な
野望をもっているのですが、メカに弱い私にもできる簡単編集ソフトなどを
ご存知の方がおられましたら教えていただけると幸いです。
初めてのビデオ、それにメカ音痴の私が楽に撮れるVL-Z7を選んで大正解だ
ったと思っています。これも掲示板に書き込みをされたみなさんのおかげだ
と心より感謝しています。
ありがとうございました。 m(__)m
0点


2003/08/17 01:47(1年以上前)
おめでとうございます!
DVDへの記録ですが、最近はやりのDVDレコーダーを購入するのが手っ取り早いと思います。しかし、まだまだ高いですね。私もそのうち欲しいです・・・。DVDレコーダーはDV端子付きを選んでください。 ただし私は実際に使用したことありませんので、購入するときは店員さんと相談してくださいね。
ほかの方法は、パソコンに取り込んでからでしょうか。DVDに書き込めるパソコンあるいは後付のレコーダーが必要ですね。
私は、後者をでDVD化にしようと考えてます。これからゆっくりと試してみるのでいつになるか分かりませんけど・・・
彩のママさんのZ7は、部屋での撮影で青っぽくなりませんか?
良かったら教えてください! おそらくホワイトバランスの問題で、光源によるからなんともいえないのですが・・・よろしくお願いいたします。
書込番号:1862251
0点


2003/08/17 02:00(1年以上前)
あっすみません。彩のママさんの質問は「簡単編集ソフト」についてでした。失礼しました。ウィンドウズムービーメーカーがいいのかな?と最近思ってます。これから使ってみようと思っているのですが・・・どなたか使用している方いられたら、使用感など感想をよろしくお願いいたします。
書込番号:1862288
0点


2003/08/17 07:14(1年以上前)
>DVDレコーダーはDV端子付き
ごく普通の感覚のかたであれば、「画質面」においてDV端子付きのDVDレコーダーを買う必然性は無いと思います。DV端子付きでなければ我慢できなような方でしたら、大部分の家庭用ビデオカメラの画質に不満を持たれるレベルでは?と思います(^^;
※DVD系メディアは、必ずしも保存性が良いわけではありませんので、元の録画テープは消さずに保存することをお薦めします。
書込番号:1862621
0点


2003/08/17 09:56(1年以上前)
狭小画素化反対ですが様
ということは、画質に拘りがなければDV端子がなくても、OKという事でしょうか?(個人差あるでしょうけど) 音声(左右)+映像の通常?の端子(赤白黄)があればOKですか?
ちょっと良く分からないのですが、DV端子は映像と音声(左右)両方に対応してるのですか? 映像だけでしょうか? S端子というものもあるし・・・良ければ教えてください!
よろしくお願いいたします。
書込番号:1862832
0点


2003/08/17 10:03(1年以上前)
連続で失礼します。こんなの見つけました。
ちょっとだけ疑問解決しました。
http://www.asahi-net.or.jp/~MF4N-NMR/digital.html
書込番号:1862845
0点


2003/08/17 12:21(1年以上前)
>DVDレコーダーはDV端子付き
の件ですが、これは確かにDV端子がついていると、ダビングが楽です。
ゆうとっちさんがおっしゃるとおり、DV接続をすると、
映像+音声+諸情報が全て1本のケーブル(1つの端子)でやりとりできます。
私は今、PanasonicのDVカメラ+ハイブリッドDVDレコーダーを使っているのですが、
DVカメラからのダビングはケーブル1本で手軽だし、更にレコーダーの録画操作だけで、
カメラがシンクロ動作(自動的に再生、停止)してくれ、快適です。
多分、他メーカーでも同じような制御をしてくれるのでは?と思います。
また、画質の面ですが、これはいくらデジタル転送をしても、
録画をDV方式からMPEG方式に変換圧縮する際に劣化してしまう規模(?)が高いので、
残念ながら転送方式での劣化は無視できるレベルではないかと思います。
でも、私的には、アナログ接続で、D→A、A→Dと変換しながら転送するより、
デジタル接続で、D→Dで終わるほうが、すっきりしていて精神的に(?)よいので、
重宝しております。シンクロダビングも、使ってみたら意外に便利ですし。
DVDレコーダーを選択するときも、このDV端子の有無を重要視して選びました。
DVカメラで撮った映像を”簡単に”ダビングできるということは、
”撮りっぱなし”を防げて(?)、更に映像ライフが楽しくなりますよ。
保存はDVテープ、観るのはHDDかDVD−Rとしますと、再生や編集も手軽で、
撮った映像を活用→めぐりめぐってDVカメラで撮るのが楽しい!と良い循環が生まれると想います。
色々書きましたが、DVカメラをDV接続(IEEE 1394、i.LINK)してDVDレコーダーでダビングは、
とっても手軽で簡単なので、メカに弱いと言われている彩のママさんも心配されることはありません。
是非チャレンジして、可愛いお子さんの映像を満喫してください!
書込番号:1863215
0点

ムービーメーカー2は10分使ってやめた。
もっさり感に我慢ならず。
あれに比べたらEZDVは神。(値段も)
当方、セレロン2GHz 845GE メモリ512MB
書込番号:1863230
0点



2003/08/17 13:06(1年以上前)
ご親切な返事をいただき、どうもありがとうございます。
ゆうとっちさん
DVDへの記録ですが、主人の外付型のDVD-RAM/R/RWを使って編集してみよう
と思っています。家電のDVDレコーダーは、ご指摘のように高価で手が出ませ
んから。(^_^; その際は、教えていただいたウィンドウズムービーメーカーを試してみます。
>彩のママさんのZ7は、部屋での撮影で青っぽくなりませんか?
おしゃるように屋内での撮影の際、娘の顔が青白く映っていることがありま
した。元気のない顔にみえたので、「あかちゃん」という設定にしたら、す
こし赤みがかった色になりましたが、なんか不自然な気がしたので、結局は
元の設定に戻しました。
「デジタルビデオのすすめ」のサイトはたいへん参考になりました。DVDの
編集や活用方法について見識が広がりました。「DVデオの映像をDV端子を介
してパソコンに取り込み、MPEG形式の動画に編集したものをCD-Rに焼き付け
る」なんてこともできるんですね。知りませんでした。
これから時間を見つけて様々な編集にトライしたいと思います。
狭小画素化反対ですが さん
ユニークなお名前なので以前から存じ上げておりましたが、こうして直接
お話ができるとは思ってもみませんでした。いつも専門的なお話で、私に
は理解できないことが多かったからです。ですから、雲の上の人とお話で
きて光栄です。
>DVD系メディアは、必ずしも保存性が良いわけではありませんので
>元の録画テープは消さずに保存することをお薦めします。
DVDを始めとするデジタル記録方式すべてが、保存性に優れていると思って
いたのでこの言葉は意外でした。また、テープよりもディスクの方が保存に
適していると信じていたので、その点もで考え方を改めたいと思います。
それまでは、DVDディスクに保存した後のテープは再利用するつもりでし
た。テープ代も節約できると思って。教えていただいて、ありがとうござ
います。
また、DVD系メディアが保存性に問題があるのはどうしてなのか、お暇なと
きにでも教えていただけると幸いです。
書込番号:1863341
0点



2003/08/17 13:35(1年以上前)
文の途中に、改行が勝手に入ってしまうのはなぜ?
書込番号:1863406
0点


2003/08/17 22:41(1年以上前)
つよっぴはメカ好き。さん はなまがりさん
いろいろと情報ありがとうございます。
実は今日、DV端子を購入して、ムービーメーカー2を初めて使用しました。ビデオ編集自体が初体験でしたが、結構できました。マニュアルがないから失敗もしましたけど、私にとっては使えそうです。市販のソフトを使えばもっといいかも知れませんが・・・。とりあえず、これを使っていこうと思います。
彩のママ さん
画面の青かぶりの件ありがとうございます。やっぱそうですか。ちゃんと撮りたいときは、WBを調整して使ってますが、ちょっと不便ですね。まぁそれに勝る回転グリップの使いやすさなので満足していますが。
書込番号:1864982
0点


2003/08/17 23:12(1年以上前)
>彩のママさん
DVDの保存性については、過去ログにいろいろありますが、ちょうど別スレ
[1864556]DVDメディアの保存性
↑これにボチボチ書かせていただこうかと思いますので、気になれば御覧下さい(長くなるので、今回は透明樹脂層の事を書きました)。
専門用語も出しますが、新聞記事程度のレベルにしたいと思いますで、よく判らないところを飛ばして読まれても問題無いと思います。
「ビデオカメラ」全体から検索できると思います(お急ぎなら過去ログも)
また、専門的?に思われるかもしれませんが、本当に専門的なレベルではありませんので、雲の上には遠いです。本当に専門的な常連さんなどは私のレベルより遥かに詳しいです(^^;
書き方については、文字数の関係や雑談の延長のように書いているので、わかりにくいとことは多々あると思います。元々長文になってしまうので、長文を抑えるにはあまり平易にはしにくいので、2〜3箇所毎ぐらいでしたら毎度説明できる範囲で説明させてもらいます。
(最近は育児の都合で即レスがし難いですけど(^^;)
※光学機器関係は、仕事とも専攻とも殆ど関係ありません
ところで、編集しなかった場合でも、DV→PC→DVD(−R?)の過程は、想像以上に面倒かもしれません(MPEG2変換だけでも想像以上に時間がかかります)。楽しんでする分には問題ないと思いますが。
気になれば、[1835889]のスレを御覧下さい(^^;
なお、DV→PCの段階で、IEEE1394ボードの相性問題もあり得ます。これについては実害が発生した段階で対応することになると思うので、まずは実施してみてください。実施前から悩んでも仕方が無いので(^^;
書込番号:1865105
0点


2003/08/19 00:26(1年以上前)
>彩のママ さん
パソコンでの編集をお考えだったのですね。
的外れな書き込み、失礼いたしました。(^^ゞ
私も初めはパソコンで編集してからDVD-Rへ…と意気揚々だったのですが、いつのまにか、
とりあえずハイブリッドDVDレコーダーのHDDにダビングして鑑賞→飽きたら(?)DVD-R化。
みたいなぐうたらで終わってしまってます。(笑)
このようにならないよう、是非、パソコンでの編集をエンジョイしてください。
>ゆうとっち さん
こちらこそ情報ありがとうございます。
有言実行、もう編集を試されたのですかぁ。いやぁ実行力があって素晴らしいですね!
上にも書きましたが、パソコンでのDV編集はまだ未経験なのです…。お恥ずかしい。
家のDVインターフェイスカードとDVDマルチドライブが泣いております。(笑)
あ、ここまで書いて思い出しました。
確か仕事の延長で少し映像をいじったことがありました。
単純に欲しい映像の前後をカットしただけだったのですが、
何か「自分の映像を創った」というような、ちょっと誇らしげな気分になったのを覚えております。
人間(私)って単純ですね。(笑)
>狭小画素化反対ですが さん
いつもながら面白くて為になる情報、ありがとうございます。
DVDメディアの保存性について、以前、仕事の関係でメディアメーカーから指摘を受けたことがありました。
その頃はまだ”DVDディスクに録画する”という行為を一般化させようと啓蒙していた時期で、
非接触な光メディアは”半永久的保存性がある”と暗信していたので、とてもびっくりした記憶があります。
別スレも読ませていただきました。大変勉強になります。
続き(?)も気になりますので、また別の機会がありましたら、是非、ご教授宜しくお願い致します。
書込番号:1868323
0点



2003/08/20 15:25(1年以上前)
多くのみなさんに教えていただき感激です。
ビデオを撮る事に夢中になりすぎたためでしょうか、娘の彩が風邪を引き、
それが私、義母、主人へと次々に感染してしまいました。おかげで、家族
4人で仲良く病院へ行き薬をもらうはめに・・。
そんなこんなでお礼を申し上げるのが遅れてしまいすみませんでした。
狭小画素化反対ですが さん
ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
ビデオに関する技術面でのお話は、正直、難しいと感じる部分もあり
ますが、これから時間をかけて少しづつ理解していきたいと思います。
つよっぴはメカ好きさん
温かい励ましの言葉をいただきありがとうございます。
私も「とりあえずハイブリッドDVDレコーダーのHDDにダビングして鑑賞
→飽きたら(?)DVD-R化。」という方法で当面は行こうと思っています。
みなさんいろいろとありがとうございました。
書込番号:1872435
0点


2003/08/23 01:04(1年以上前)
Z7の便利機能は、静止画で、夜景&人物が撮影できる(^.^)偉い! スポーツも残像無しテブレ無しでOK! 静止画モード時に、ジョグ横のボタンを押し、シーンアジャストで選ぶだけ! また、編集ソフトならパナソニックの Motion DV STUDIOは操作分かりやすいです。一度、店頭の富士通のFMVにだいたい入ってますので触って見たら分かります。動作しますよ。まぁバイオでも大丈夫ですがプレミアなどは操作しずらいと思います^^;・・・まぁ? 各社PCには何かDV編集ソフト入ってるから触って簡単!と感じるものが良いでしょうが・・・
書込番号:1878148
0点





レイノックス製のワイコンを購入しました。 「DVM−700」というものです。取り付け径は30mmなので、アダプターリングなしで装着可能です。0.7倍ですが、数値以上にワイドに感じます。家の中などで撮影するには重宝します。このワイコンはシルバーなので、純正ワイコンの黒よりも、違和感がありません。 ケラレの問題もありません。実売価格はヨドバシで約5000円です。
情報でした!
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



