VL-Z7 のクチコミ掲示板

ようやく買うことができました。(^_^)

先日、めでたく白のVL-Z7を購入しました。(^^v

機種の選定にあたっては、この掲示板でのみなさんのご意見がたいへん参考
になりました。当初は性能面ばかりに目が行き、NV-MX5000やGR-DV5000に
注目していたのですが、子どもを撮るのであれば操作性が重要だという多く
のご指摘から、最終的にNV-GS70KとVL-Z7に絞り込みました。
　
この3週間、海やプールはもちろんのこと、家の中で飛び回る3歳の娘の姿を
追ってVL-Z7は大活躍です。やはり操作性、とりわけグリップが回転するこの
メカニズムは画期的ですね。子どもの視線にあわせて撮影できるため、映像
に温かみがあります。

初めてのビデオなので性能に関する細かな評価はできませんが、オートフォ
ーカスのピントが合うのが若干遅いと感じる点と、暗い部屋の中での色彩に
少々の不満を感じること以外はたいへん満足しています。

何よりも優れていると思われる点は、いつ何時も手軽に撮影できる機動性の
高さだと思います。操作の面でも費用の面でも、気負うことなく日常生活の
断片を簡単に動画という形で残せるのは嬉しいことです。

取扱説明書をみると、撮影の際に細かい設定などができるようですが、みな
さんはどの程度利用しているのですか？　私は面倒くさがりなもので、何も
いじっていませんが「これは便利な機能だから知っておいた方がいい」とい
うものがあれば、誰か教えてください。

また、そのうちテープを編集してDVDディスクに保存してみたいという大胆な
野望をもっているのですが、メカに弱い私にもできる簡単編集ソフトなどを
ご存知の方がおられましたら教えていただけると幸いです。

初めてのビデオ、それにメカ音痴の私が楽に撮れるVL-Z7を選んで大正解だ
ったと思っています。これも掲示板に書き込みをされたみなさんのおかげだ
と心より感謝しています。

ありがとうございました。　m(__)m

書込番号：1860127

おめでとうございます！
　ＤＶＤへの記録ですが、最近はやりのＤＶＤレコーダーを購入するのが手っ取り早いと思います。しかし、まだまだ高いですね。私もそのうち欲しいです・・・。ＤＶＤレコーダーはＤＶ端子付きを選んでください。　ただし私は実際に使用したことありませんので、購入するときは店員さんと相談してくださいね。
　ほかの方法は、パソコンに取り込んでからでしょうか。ＤＶＤに書き込めるパソコンあるいは後付のレコーダーが必要ですね。
私は、後者をでＤＶＤ化にしようと考えてます。これからゆっくりと試してみるのでいつになるか分かりませんけど・・・
　彩のママさんのＺ７は、部屋での撮影で青っぽくなりませんか？
良かったら教えてください！　おそらくホワイトバランスの問題で、光源によるからなんともいえないのですが・・・よろしくお願いいたします。

書込番号：1862251

あっすみません。彩のママさんの質問は「簡単編集ソフト」についてでした。失礼しました。ウィンドウズムービーメーカーがいいのかな？と最近思ってます。これから使ってみようと思っているのですが・・・どなたか使用している方いられたら、使用感など感想をよろしくお願いいたします。

書込番号：1862288

>ＤＶＤレコーダーはＤＶ端子付き

ごく普通の感覚のかたであれば、「画質面」においてＤＶ端子付きのＤＶＤレコーダーを買う必然性は無いと思います。ＤＶ端子付きでなければ我慢できなような方でしたら、大部分の家庭用ビデオカメラの画質に不満を持たれるレベルでは？と思います(^^;

※DVD系メディアは、必ずしも保存性が良いわけではありませんので、元の録画テープは消さずに保存することをお薦めします。

書込番号：1862621

狭小画素化反対ですが様
　ということは、画質に拘りがなければＤＶ端子がなくても、ＯＫという事でしょうか？（個人差あるでしょうけど）　音声（左右）＋映像の通常？の端子（赤白黄）があればＯＫですか？　
　ちょっと良く分からないのですが、ＤＶ端子は映像と音声（左右）両方に対応してるのですか？　映像だけでしょうか？　Ｓ端子というものもあるし・・・良ければ教えてください！
よろしくお願いいたします。

書込番号：1862832

連続で失礼します。こんなの見つけました。
ちょっとだけ疑問解決しました。
http://www.asahi-net.or.jp/~MF4N-NMR/digital.html

書込番号：1862845

>ＤＶＤレコーダーはＤＶ端子付き

の件ですが、これは確かにＤＶ端子がついていると、ダビングが楽です。

ゆうとっちさんがおっしゃるとおり、ＤＶ接続をすると、
映像＋音声＋諸情報が全て１本のケーブル(１つの端子)でやりとりできます。

私は今、PanasonicのＤＶカメラ＋ハイブリッドＤＶＤレコーダーを使っているのですが、
ＤＶカメラからのダビングはケーブル１本で手軽だし、更にレコーダーの録画操作だけで、
カメラがシンクロ動作(自動的に再生、停止)してくれ、快適です。
多分、他メーカーでも同じような制御をしてくれるのでは？と思います。

また、画質の面ですが、これはいくらデジタル転送をしても、
録画をＤＶ方式からＭＰＥＧ方式に変換圧縮する際に劣化してしまう規模(?)が高いので、
残念ながら転送方式での劣化は無視できるレベルではないかと思います。

でも、私的には、アナログ接続で、Ｄ→Ａ、Ａ→Ｄと変換しながら転送するより、
デジタル接続で、Ｄ→Ｄで終わるほうが、すっきりしていて精神的に(?)よいので、
重宝しております。シンクロダビングも、使ってみたら意外に便利ですし。
ＤＶＤレコーダーを選択するときも、このＤＶ端子の有無を重要視して選びました。

ＤＶカメラで撮った映像を”簡単に”ダビングできるということは、
”撮りっぱなし”を防げて(?)、更に映像ライフが楽しくなりますよ。
保存はＤＶテープ、観るのはＨＤＤかＤＶＤ−Ｒとしますと、再生や編集も手軽で、
撮った映像を活用→めぐりめぐってＤＶカメラで撮るのが楽しい！と良い循環が生まれると想います。

色々書きましたが、ＤＶカメラをＤＶ接続(IEEE 1394、i.LINK)してＤＶＤレコーダーでダビングは、
とっても手軽で簡単なので、メカに弱いと言われている彩のママさんも心配されることはありません。
是非チャレンジして、可愛いお子さんの映像を満喫してください！

書込番号：1863215

[はなまがり]

ムービーメーカー２は１０分使ってやめた。
もっさり感に我慢ならず。
あれに比べたらEZDVは神。（値段も）
当方、セレロン2GHz　845GE　メモリ512MB

書込番号：1863230

ご親切な返事をいただき、どうもありがとうございます。

ゆうとっちさん

　DVDへの記録ですが、主人の外付型のDVD-RAM/R/RWを使って編集してみよう
と思っています。家電のDVDレコーダーは、ご指摘のように高価で手が出ませ
んから。(^_^;　　その際は、教えていただいたウィンドウズムービーメーカーを試してみます。

　>彩のママさんのＺ７は、部屋での撮影で青っぽくなりませんか？
おしゃるように屋内での撮影の際、娘の顔が青白く映っていることがありま
した。元気のない顔にみえたので、「あかちゃん」という設定にしたら、す
こし赤みがかった色になりましたが、なんか不自然な気がしたので、結局は
元の設定に戻しました。

　「デジタルビデオのすすめ」のサイトはたいへん参考になりました。DVDの
編集や活用方法について見識が広がりました。「DVデオの映像をDV端子を介
してパソコンに取り込み、MPEG形式の動画に編集したものをCD-Rに焼き付け
る」なんてこともできるんですね。知りませんでした。
　これから時間を見つけて様々な編集にトライしたいと思います。


狭小画素化反対ですが　さん

ユニークなお名前なので以前から存じ上げておりましたが、こうして直接
お話ができるとは思ってもみませんでした。いつも専門的なお話で、私に
は理解できないことが多かったからです。ですから、雲の上の人とお話で
きて光栄です。

>DVD系メディアは、必ずしも保存性が良いわけではありませんので
>元の録画テープは消さずに保存することをお薦めします。

DVDを始めとするデジタル記録方式すべてが、保存性に優れていると思って
いたのでこの言葉は意外でした。また、テープよりもディスクの方が保存に
適していると信じていたので、その点もで考え方を改めたいと思います。

それまでは、DVDディスクに保存した後のテープは再利用するつもりでし
た。テープ代も節約できると思って。教えていただいて、ありがとうござ
います。

また、DVD系メディアが保存性に問題があるのはどうしてなのか、お暇なと
きにでも教えていただけると幸いです。

書込番号：1863341

文の途中に、改行が勝手に入ってしまうのはなぜ？

書込番号：1863406

つよっぴはメカ好き。さん はなまがりさん
いろいろと情報ありがとうございます。
実は今日、ＤＶ端子を購入して、ムービーメーカー２を初めて使用しました。ビデオ編集自体が初体験でしたが、結構できました。マニュアルがないから失敗もしましたけど、私にとっては使えそうです。市販のソフトを使えばもっといいかも知れませんが・・・。とりあえず、これを使っていこうと思います。

彩のママ　さん
　画面の青かぶりの件ありがとうございます。やっぱそうですか。ちゃんと撮りたいときは、ＷＢを調整して使ってますが、ちょっと不便ですね。まぁそれに勝る回転グリップの使いやすさなので満足していますが。

書込番号：1864982

＞彩のママさん

ＤＶＤの保存性については、過去ログにいろいろありますが、ちょうど別スレ
[1864556]DVDメディアの保存性
↑これにボチボチ書かせていただこうかと思いますので、気になれば御覧下さい（長くなるので、今回は透明樹脂層の事を書きました）。
専門用語も出しますが、新聞記事程度のレベルにしたいと思いますで、よく判らないところを飛ばして読まれても問題無いと思います。
「ビデオカメラ」全体から検索できると思います（お急ぎなら過去ログも）

また、専門的？に思われるかもしれませんが、本当に専門的なレベルではありませんので、雲の上には遠いです。本当に専門的な常連さんなどは私のレベルより遥かに詳しいです(^^;
書き方については、文字数の関係や雑談の延長のように書いているので、わかりにくいとことは多々あると思います。元々長文になってしまうので、長文を抑えるにはあまり平易にはしにくいので、２〜３箇所毎ぐらいでしたら毎度説明できる範囲で説明させてもらいます。
（最近は育児の都合で即レスがし難いですけど(^^;）

※光学機器関係は、仕事とも専攻とも殆ど関係ありません

ところで、編集しなかった場合でも、ＤＶ→ＰＣ→ＤＶＤ(−Ｒ？)の過程は、想像以上に面倒かもしれません（MPEG2変換だけでも想像以上に時間がかかります）。楽しんでする分には問題ないと思いますが。
気になれば、[1835889]のスレを御覧下さい(^^;

なお、ＤＶ→ＰＣの段階で、IEEE1394ボードの相性問題もあり得ます。これについては実害が発生した段階で対応することになると思うので、まずは実施してみてください。実施前から悩んでも仕方が無いので(^^;

書込番号：1865105

＞彩のママ　さん

パソコンでの編集をお考えだったのですね。
的外れな書き込み、失礼いたしました。(^^ゞ
私も初めはパソコンで編集してからDVD-Rへ…と意気揚々だったのですが、いつのまにか、
とりあえずハイブリッドDVDレコーダーのHDDにダビングして鑑賞→飽きたら(?)DVD-R化。
みたいなぐうたらで終わってしまってます。(笑)
このようにならないよう、是非、パソコンでの編集をエンジョイしてください。


＞ゆうとっち　さん

こちらこそ情報ありがとうございます。
有言実行、もう編集を試されたのですかぁ。いやぁ実行力があって素晴らしいですね！
上にも書きましたが、パソコンでのDV編集はまだ未経験なのです…。お恥ずかしい。
家のDVインターフェイスカードとDVDマルチドライブが泣いております。(笑)

あ、ここまで書いて思い出しました。
確か仕事の延長で少し映像をいじったことがありました。
単純に欲しい映像の前後をカットしただけだったのですが、
何か「自分の映像を創った」というような、ちょっと誇らしげな気分になったのを覚えております。
人間(私)って単純ですね。(笑)


＞狭小画素化反対ですが　さん

いつもながら面白くて為になる情報、ありがとうございます。
DVDメディアの保存性について、以前、仕事の関係でメディアメーカーから指摘を受けたことがありました。
その頃はまだ”DVDディスクに録画する”という行為を一般化させようと啓蒙していた時期で、
非接触な光メディアは”半永久的保存性がある”と暗信していたので、とてもびっくりした記憶があります。
別スレも読ませていただきました。大変勉強になります。
続き(?)も気になりますので、また別の機会がありましたら、是非、ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：1868323

多くのみなさんに教えていただき感激です。

ビデオを撮る事に夢中になりすぎたためでしょうか、娘の彩が風邪を引き、
それが私、義母、主人へと次々に感染してしまいました。おかげで、家族
4人で仲良く病院へ行き薬をもらうはめに・・。

そんなこんなでお礼を申し上げるのが遅れてしまいすみませんでした。

狭小画素化反対ですが　さん
ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
ビデオに関する技術面でのお話は、正直、難しいと感じる部分もあり
ますが、これから時間をかけて少しづつ理解していきたいと思います。

つよっぴはメカ好きさん
温かい励ましの言葉をいただきありがとうございます。
私も「とりあえずハイブリッドDVDレコーダーのHDDにダビングして鑑賞
→飽きたら(?)DVD-R化。」という方法で当面は行こうと思っています。

みなさんいろいろとありがとうございました。

書込番号：1872435

Z7の便利機能は、静止画で、夜景&人物が撮影できる(^.^)偉い! スポーツも残像無しテブレ無しでOK! 静止画モード時に、ジョグ横のボタンを押し、シーンアジャストで選ぶだけ! また、編集ソフトならパナソニックの Motion DV STUDIOは操作分かりやすいです。一度、店頭の富士通のFMVにだいたい入ってますので触って見たら分かります。動作しますよ。まぁバイオでも大丈夫ですがプレミアなどは操作しずらいと思います^^;･･･まぁ? 各社PCには何かDV編集ソフト入ってるから触って簡単!と感じるものが良いでしょうが･･･

書込番号：1878148

Z5,Z7は液晶画面の製品バラツキが大きい

はじめて投稿します。
愛用のソニーＴＲＶ５が不調となり、画面が同じ3.5型のものを探していましたが、いまはもうＴＲＶ５のようにコンパクトなものが無いですね。しょうがないので2.5型で物色していたら、なんとシャープＺ７の画面のすばらしいこと!!ＧＳ５０や２２Ｋとは比べ物にならない。一方Ｚ５はというとＺ７の流れではあるが、ちょっと劣る。Ｚ５は画素数が少ないし、安いからかなと思っていました。
ところが別の電気屋に行くとこれがまた逆で先ほどのＺ５とＺ７とが入れ替わった感じ。画質の設定のせいかとシコシコアジャストするもきれいにならない。
おそらくこれは製造上のバラツキによるものではと推察しました。もしいずれかの液晶画面が気に入って購入するとしたら僕ならその展示品そのものを買っちゃいますね。これくらいの違いで返品は無理でしょうから。
次に録画画質です。
一応Ｚ５を買うつもりでテープを持参し、お店の人に撮影許可をもらって店内の撮影をし、他の機種との比較をしてみました。店頭でテレビにつないでとはいえなかったのでパナソニックＧＳ１００をモニター代わりに使用しました。
結果はＺ５，Ｚ７ともブレ補正の処理がうまくないのか、かなりぼけた感じでしたね。少なくともＧＳ５０，２２Ｋの方が良かったです（両者とも一長一短）。よってシャープはいずれもボツ。それにしてもＧＳ１００は素晴らしいね。高いけどこれにしようかという気になっています。しかしながらハンドルネームにあるようにインフォリチウムじゃないんだよね。ソニーを一旦使うともう分単位の残量表示がないと電池切れが不安で不安で。
以上極めて限られた条件でのインプレッションであって、これらの製品のすべてを語っているわけではないので、皆さんもテープ持参で電気屋に行ってみてはいかがでしょうか。御参考までに書かせていただきました。
ところで、皆さん暗いところでの写りに関心がおありのようですが、なにかパーティか何かの時のことを想定されているのでしょうか。まさかいかがわしいことに使うことはないと思いますので。というのは今まで全く暗いところでの撮影でも気になったことがないんですよね。一応僕のＴＲＶ５は最低被写体照度が８ルクスなのでいいほうなのかな。そもそも画素数が多いほうじゃないのでその値を確保できているのでしょう。
そうそうついでに書かせてもらうと、いくつかの書き込みで「画素数が多いから画質がいい」という表現が多いけど、画素の大きさが同じなら画素数が多いほうがノイズも多くなり、必ずしも画質が向上するとは思えないのだけどいかがでしょうか。最低被写体照度も悪くなるしね。
ではこの辺で失礼します。

書込番号：1847345

>画素の大きさが同じなら画素数が多いほうがノイズも多くなり

→「CCDサイズが同じなら画素数が多いほうがノイズが多くなり」
という意味で書いていらっしゃるのですよね？

画素の大きさが同じなら、画素数が増えてもCCDサイズ（1/3インチとか
1/4インチ）が大きくなるだけで、感度の劣化（ノイズの増大）を招くこ
とにはなりません。念のため。

おっしゃるように、画素数が多くても必ずしも高画質であるとは言えませ
んが、画素数が増えることにより、解像感（くっきり感）が向上する、偽
信号（被写体に無い色が着いて見える現象）が目立たない、など画質向上
要素が少なからず存在することも事実です。
これらの要素と感度という、両立しにくい項目のどちらを優先するかを、
購入者が各自の用途に合わせて考え、機種を選択されるのが良いと思いま
す。

書込番号：1847553

インフォリチウムがほしい さん、こんにちは。
貴重なご意見、とても参考になりました。

もしよろしければもう少し詳しく知りたいところがあるので
お答えいただけないでしょうか？

＞Ｚ５，Ｚ７ともブレ補正の処理がうまくないのか、
とありますが、どのくらいのズームで、
ボケた感じの映像になってしまうのでしょうか？
私の場合、まだＤＶを使ったことがないので
なんともいえませんが、普段使用する倍率は
最高でも５倍くらいだと思っています。
Ｚ７は、確か光学１０倍ズームだったはずですが
５倍くらいでもボケた感じなってしまいそうですか？

＞皆さん暗いところでの写りに関心がおありのようですが、
＞なにかパーティか何かの時のことを想定されているのでしょうか。
＞まさかいかがわしいことに使うことはないと思いますので。
そのまさかです。
・・・というのは冗談ですが
私の場合、子供の記録がメインになります。
ただ、家の蛍光ってそんなに明るいものではないじゃないですか。
それで、子供の記録を残すのにあまり明るくないところでも
少しでも鮮明に残せたほうが嬉しいので
暗いところでの撮影の意見がほしいのです。
でも、インフォリチウムがほしい さんの意見を見る限り
そんなに心配する必要はなさそうですね。
でも、勝手から失敗・・・は嫌なので、
もう少し調べてみます。
やはり、明度の高くないところでの撮影は
一番気になるところですので。

現在、ＳＨＡＲＰのＺ７以外にもＰａｎａｓｏｎｉｃのＮＶ−ＧＳ７０Ｋ、
同じくＰａｎａｓｏｎｉｃのＮＶ−ＧＳ１００Ｋを候補としてあげています。
今現在、使いやすそうなＺ７と
この値段では画質の評判がピカ一のＮＶ−ＧＳ７０Ｋで
悩んでいるところです。
ただ、実際に購入するのはもう少し時間がかかるので
その間にＮＶ−ＧＳ１００Ｋがもう少し安くなっていれば
これも、検討しようと思っています。

ところで、インフォリチウムがほしい さんは
最終的には何をご購入されたのですか？
私の候補以外のものだったとしても
撮影して、テレビ(パソコン)に接続した際の
一連の感想なども乗せてくださると大変助かります。

書込番号：1848078

早速お２人にコメントいただきまして恐縮いたします。
そうです、なんか違うなと思いつつ書いてしまいましたが、「ＣＣＤサイズ」の間違いです。フォローいただきましてありがとうございます。
さてＹＵＫＡさんの御質問にできるだけお答えしたいと思います。
ズームにつきましてはすべてデジタルズーム無しで撮影を行いました。
Ｚ５，７についてはすべてのズーム域で、いまいちピントがあっていないというかコントラストがない状態を「ボケた」と表現しました。あまりにひどいので取直しを行いましたが同じでした。なお、不思議なことにＺ５，７で撮ったテープをそのままＺ５，７の液晶画面で見ると結構きれいなんですよね。でも実際はテレビで見ることになりますのでＧＳ１００Ｋの液晶モニターをテレビ代わりにインプレッションいたしました。
次に室内の撮影についてですが、実は僕は暗ぼったい部屋は大嫌いなので家の中は結構明るくしていますので、今まで問題がなかったのかもしれません。少なくとも「ここで本を読んでも目を悪くすることはないな」という明るさであれば問題ないと思います。一応カタログで最低被写体照度の値をご確認ください。
最後に私個人的なこともご質問いただきまして、公共の場でお聞かせするような普遍的なことは申し上げられないのですが、ご参考までに申し上げます。
実はまだＧＳ１００ＫかソニーのＰＣ１０５Ｋかで迷っています。自分の優先順位は
１．インフォリチウムであること
これは残量がわかることで予備のバッテリーを持ち歩く必要がないのです。
２．コンパクトであること
ちょっと大きいと外出時に持ち出すのがおっくうになるものです。大きいものだといくら画質が良くても写さなければ何の意味もありません。画質が悪くても記録が残ったほうがいいという実感があります。特に子供は毎日見ていると成長した感覚がないので、つい撮影の間隔が長くなりがちですので軽ければホイホイと撮ってしまいます。
３．液晶モニターがきれいでかつ大きいこと
２と同様ですが、モニターが汚いと撮る気がしなくなります。特に子供の肌が汚く見えるとげんなりします。また大きさについては小さいと子供を見失うことがあると思います。
４．最後に画質です
僕の場合、いや大抵そうだと思いますが、撮ったきりでほとんど再生しないんですよね。何だかんだで忙しいとか、撮っただけで満足したりして。で、久々に見たりすると、「おーっ昔はあーだったんだ」なんて内容に感激して画質なんてどーでも良くなることが多いです。
以上より、
ＧＳ１００Ｋは、画質はいいが、ちょっと大きいし、インフォじゃない。
ＰＣ１００Ｋは、画面は２．５型だが、軽いしインフォ。さらには直射日光下でも良く見える（と言われている）ハイブリッド液晶で、そのため３３Ｋは候補に挙がっていません。
Ｚ５，７は液晶はきれいだし、直射日光もＯＫだし、軽くて持ちやすいけど、あまりに画質が悪い（と判断しました）し、インフォじゃない。
ＧＳ７０Ｋは、大きさ的にＧＳ１００Ｋの部類に入るので候補にしませんでした。
ちなみに僕はオークションで業者が新品で出品しているのを買うことにしています。価格ＣＯＭの最安値より２万ほど安いので。
何かすごい長文になってしまい、なんて自己顕示欲の強い人間だと恥ずかしい。ではこの辺でご健闘祈ります。




２．

書込番号：1850624

教えてください！！！

書込番号：1863211

教えてください！！！現在、デジタルビデオカメラを購入しようと思っています。金額は７万円前後で検討しています。是非、お勧めの商品があれば、教えてください。（メーカー問わず）

書込番号：1863217

画質はどうですか？

どうもこんにちは。
DVの掲示板には、はじめて投稿する ○YUKA○ といいます。

現在、月３００時間以上という苛酷な労働の自分へのご褒美に
残業代を利用してDVの購入を検討しています。

現在、第一候補として(第二候補はまだ挙がってませんが)
SHARPのVL-Z7を選択していますが
ここの掲示板を見る限り、使い勝手はよいようですが
画質のほうがいまいちのような印象を受けました。

私がVL-Z7を選択した理由は
皆さんと一緒で、楽撮りクリップに魅力を感じたためです。
でも、欲張りな私は画質もあまり落としたくないというのが素直な気持ちです。

使用用途は主に屋内での撮影や、
ディズニーランドなどに言った時の撮影を考えています。
屋外での撮影時の画質はあまり気にすることもないようですが、
屋内での使用は、後で再生してみると暗いという意見が多いようですね。

人によっては評価は異なるでしょうが
わかりやすい評価を教えていただけると嬉しいです。
さらに、使いやすさや画質・暗いところでの撮影を
５つ星での評価を加えてくださると、わかりやすく、助かります。

以上、注文が多くて申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号：1819829

月３００時間の残業に対して残業代が支払われるなんて
すばらしい会社ですね！私も入れて〜♪w


他のメーカーのビデオカメラを使ったことがないんで意見は
述べられないですが。。。

月３００時間超なのに２０時間分しか出ない会社に勤めてる人間のたわ言でした。ｽﾏｿ

書込番号：1837893

３００→２０ってちょっとひど過ぎですね
うちの会社も全額でますよ

書込番号：1843205

質問しておきながら、忙しさのあまり
返信を確認できなかった○YUKA○です。

質問の内容とは、ずれてしまっている返信でしたが
しっかり読んでくださり、返信をしてくれるのは嬉しいです。
ありがとうございます。

えっと、話題がそれてしまいますが
私のところも、全額出るわけではありませんよ
労働の規定時間は月１６０時間ですが、
残業代が発生するのは２００時間を越えてからなので
私の場合１００時間ちょっとの残業代です。

今度久しぶりに連休が取れるので
本でいろいろ調べるつもりですが、
皆さんの返信もまだまだお待ちしています。

書込番号：1845363

○ YUKA ○　さん
とてもハードなお仕事ご苦労様です。
この掲示板はサーバログがある程度公開されてますので、
たどりますと、三菱電機情報ネットワーク株式会社からのようですね。
残業代が100時間分も支払われるとはすごい！
今、電機業界は絶好調らしいですね。
といいながら、電気製品を次から次と買い続けているこの頃です。
自分は、VL-Z7を半年ほど前に購入しましたが、回転グリップと、
太陽光下での液晶の明るさに大満足です。
屋外での撮影では、この機種に優るものは無いと思いますよ。

書込番号：1850329

nukoan さん、使用した上でのご感想
ありがとうございます。

でも、サーバーログがある程度公開されてるとはいえ
調べるのは、別にかまわないとは思いますが
公共の場で他人のアクセスポイントを公表するのはどうかと思いますよ。
しかも、三菱ではありませんよ。
串を通しているからかな？

＞ 屋外での撮影では、この機種に優るものは無いと思いますよ。
旅行などに行った時には、よさそうですね。
でも、私の場合あまり旅行などはしないので
主要目的はまだ見ぬ子供の撮影なのです。
ということで、屋内での撮影が気になるので
もしよろしければ、屋内での撮影の感想をお聞かせ願えないでしょうか？
特に、あまり光量の多くないところでの撮影をお聞かせくださると
大変助かります。

書込番号：1850935

○ YUKA ○　さん、大変失礼しました。
屋外でも逆光では人物の顔はほとんど真っ暗です。
人物の顔だけにズームアップしないと判別できないくらいです。
逆光補正もできますが、夜景補正と同様に不自然な動きになって写りす。
逆にかなり暗い室内でも、被写体（人物など）にライトが当たっていればとても綺麗に写ります。
それほど明るいライトでなくても大丈夫です。
ただし、ライトが当たってない室内ですと人物はちょっと・・・・という感じです。
何れにしても、明るくても暗くても撮影時に液晶画面できちんと確認できるのは強みかと思います。
クセを把握した上で使うと価格の割にはよい製品だと思っています。

書込番号：1854692

nukoan さんたびたびのご感想、ありがとうございます。

＞ 逆にかなり暗い室内でも、被写体（人物など）にライトが当たっていればとても綺麗に写ります。
＞ それほど明るいライトでなくても大丈夫です。
今までのほかの人からの感想からすると、意外な感想ですね。
現在、あまりの画質の評判の悪さのためVL-Z7は候補から消えかけていたのですが
うーん、まだ考える余地はあるようですね。

＞ 屋外でも逆光では人物の顔はほとんど真っ暗です。
屋外の撮影はあまり考えていないので
大丈夫そうですね。
あ、でも将来の子供の運動会とかだと
使う可能性がありますね。

書込番号：1858344

アイコン間違えてましたw

書込番号：1858361

再生時のモザイクについて

今年4月にＶＬ-Ｚ7を購入し今まで3回ほど使用しました。使い勝手はいいので気に入って購入したのですが、7月に撮った映像を再生すると、ところどころモザイクが入って非常に画像が見づらいのです。買ってから少ししか撮ってないのに？と疑問です。ＬＰモードで録画していても画像は劣化しないと書いてあるのですが・・・。何か原因がわかれば教えていただけませんか？
それと、買ってすぐデジカメ機能も使ったのですが、122万画素でも写真の濃い色のところなんかはにじんだようなまだらな色で汚いかんじです。全体的にも画質が悪すぎるので、初期不良か何かかと心配になってきました。。

書込番号：1813336

[na6c]

【モザイクの件】
　不良の可能性があると思います。もう一度別な個所か別のテープに記録し
　同じ症状になるか確認しては如何でしょうか？
　心配でしたら問題のテープと一緒に見てもらえば安心かと思います。
　ＬＰモードは画質は劣化しませんが、信頼性についてＳＰ比劣ります。
　　（多分、取説に記載されていると思います）
【デジカメ機能】
　画質はあまり期待できないかもしれません。上の症状をみてもらうときに
　一緒に確認してもらえばいいのではないでしょうか。

書込番号：1818714

na6cさま、教えていただきありがとうございます。今日購入した電器屋に持っていってクリーニングテープをかけてもらいましたが、やはりモザイクはとれませんでした。新しいビデオに交換してもらいました。これからデジカメも撮ってみて画像を比べてみます。ありがとうございまいした。

書込番号：1821844

性能について

現在このカメラを買おうかどうか迷っています。
まず最初に質問なのですが、
このカメラは撮ったその場で再生できますかね？
何か写真を見た感じ再生などのボタンがないので心配で・・・。
無知で申し訳ありません(--;

また、同梱アクセサリキットにバッテリーチャージャーが付属していないのですが、
バッテリーの充電はどのように行っているのでしょうか。
これまた無知ですいません(--;

それから最後に、動画の画質、サイズ的には小型でないカメラに劣らないですか？

書込番号：1809784

再生は出来ます。丸いボタンが巻き戻し、早送り、再生、停止を行います。又
チャージャーが無いのはカメラ本体で充電するタイプです。

書込番号：1810026

今日仕事帰りに大型家電店で自分のテープに録画させてもらいました。自宅で再生しましたが少しがっかりしてしまいました。お店は蛍光灯が光源ですから青く撮れてると思ってたのに同僚の顔などは記録されてましたので、ご自身でご確認してみて下さい。

書込番号：1813241

ワイコン（レイノックス製）

レイノックス製のワイコンを購入しました。　「ＤＶＭ−７００」というものです。取り付け径は３０ｍｍなので、アダプターリングなしで装着可能です。０．７倍ですが、数値以上にワイドに感じます。家の中などで撮影するには重宝します。このワイコンはシルバーなので、純正ワイコンの黒よりも、違和感がありません。　ケラレの問題もありません。実売価格はヨドバシで約５０００円です。
情報でした！
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm

書込番号：1799488