このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年7月23日 06:30 | |
| 0 | 0 | 2005年3月19日 12:46 | |
| 0 | 0 | 2005年3月14日 10:45 | |
| 0 | 0 | 2005年1月31日 09:59 | |
| 0 | 1 | 2005年1月24日 06:56 | |
| 0 | 1 | 2004年12月13日 18:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
¥39,800で購入しました。
以前からグリップが使いやすそうだなと目を付けていたのですが、
この価格と春は入学式という事もあり即決しました。
なぜこんなに安いのか?自分なりに思う所は
@発売日が1年以上経過したモデルであるという事
A今はやりのデジカメ機能(カードスロット)がないという事
(みなさんがあまり必要ないと指摘されている箇所)
B光学10倍ズームである事(光学20倍には劣る)
という点ぐらいかなと思うのですが、他ありますでしょうか?
これぐらいだとしたら、お得な買い物をしたと自己満足できるのですが?
0点
ヨドバシの川崎アウトレットで、VL-Z300が\39,000でした。
並んでたのはシルバーとホワイトで5〜6台。
VL-Z5を通販で\40,050(送料、税込み)で購入し、届いた当日に見つけてしまったので、ちょっとショックでしたが、展示品のみだったのでまぁ納得して帰りましたけど。。。
0点
VL-Z300はVL-Z5の後継機の様ですが、静止画の撮影が出来なくなり
USBのポートが無くなってしまったようですが、何か新しくなった
機能や改良された部分などはあるのでしょうか?
シャープのHPやカタログを見てもVL-Z900の画質の向上などは書いて
あるのですが、VL-Z300については書かれていないようです。
どなたかご存知の方がいらっしゃたら教えてください。
0点
2005/01/24 06:56(1年以上前)
Z300,Z5ともCCDは68万画素で、これはブレ補正の領域も含んでて、これを差し引いた実効画素(動画)は34万画素程度。どのメーカも68万画素モデルの静止画は動画と同じ34万画素程度しかないので、最近のデジカメ(携帯でも一緒)写真として比較すると、寂しいスペックになります。と、言うことで必ずしも静止画とUSBが必要かどうかは疑問です。一方でPCへの取り込みを考えればDV端子は装備されているので問題ありません。画質を考えた場合、人それぞれの感覚が違うので専門家による客観評価が必要ですが、私的には格段に良くなっていると思います。
書込番号:3827221
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


