このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年1月14日 22:46 | |
| 0 | 1 | 2005年3月7日 13:09 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ジャパネット高田で、VL−Z300を¥45787で買いました。
初めてのビデオカメラなので、安いと思って、映りも良いし、使いやすいし、満足しています。ただ、あと¥10000出せば、VL−Z900が買えると後に知って、ちょっと後悔しています。
0点
2005/01/14 22:46(1年以上前)
Z300の方が動画の画質が高いと思いますよ。
メガピクセルなんて素人騙しのハッタリで、動画画質が落ちるだけです。
Z900はZ300の2倍の画素数でCCDサイズが同じサイズなので、Z900は相対的に感度が低くなり、暗い場所や室内撮影で動画の発色が悪くなります。
Z300はモノラル音声だけど、2つのマイクの間隔が狭い内臓マイクではステレオ感はあまり出せないですからね。
(高価なプロ用カメラはみんなモノラル音声で、41万画素ぐらいですよ。
テレビ画面が35万画素以下だから、感度優先です。)
シャープは何考えてるんだろ。
Z300にズームマイクVR-ZM1が付けば、実用上最強なのに大変残念です。
飛行機マニアに売れた理由を考えれば、Z300+ZM1は当然あるべき姿です。
書込番号:3779157
0点
初めて手にしたビデオカメラがVL−Z300となりました。
予算5万、軽い、扱い易い、愛着が湧くデザイン(重要)を選定基準として探した結果です。
それと、私はSHARP製の相性がよく、不思議と故障が少ないことも理由の1つでした。
私の主用途、「撮る→テレビに写す」で、不満はありません。
不満よりも、扱う人間の撮り方改善が先のようです(^-^)
今は、手をつけていない機能とにらめっこしながら、生活を楽しくする方法を模索してます。
長々と駄文、失礼しました。
0点
2005/03/07 13:09(1年以上前)
私も去年、ヨドバシカメラで買いました。やはり今より価格は高かったですが、全くの初心者だったので、使いやすくて満足してます。
私も、撮る→観るで満足だったのですが、撮ったテープをビデオテープにダビングしたいと思ってます。どなたかご存じの方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか?
書込番号:4034421
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


