CCD-TRV106K のクチコミ掲示板

暗い所は

先日、結婚式で使用しました。その報告をします。
この機種は暗い所には非常に弱い！って事が判明しました。
標準モードで撮影してるのに、まるで３倍モードで撮影したかのような
画像の悪さ！正直ビックリしました。買って損した〜とも思いました。
でも仕方ないです。従来の撮影した８�_テープが再生出来ないっすからね。
私自身としては、この機種はお勧めできません。８�_の繋ぎで買われる方は
デジタルHi-8の240Kをお勧めします。安いだけで買ってはダメです。
あとで私みたいに後悔しますよ！(T_T)。
私みたいに失敗しないよう、よくよく考えて買いましょう。
これぞ！「安物買いの銭失い」の一品です。

書込番号：1695627

[W_Melon_J]

やはり106Kもそんなに画質が悪いのですか?
当方　その２つ前の86Kがありますが　やはりとんでも
画質で　HI8とかDVといった問題ではなくて今までに無い
画質の悪さです。日本製とは書いてありますが　価格の
安さからも多分　アセンブリーは中国でやっていると
思っています。いくら売れなくてもここまで落とさなくても
良いと思います。
おっしゃると通り240Kの画質はかなり良くてその画質差は
言葉では表現出来ません。しかし　通産省の修理期間を
考えると　ひょっとしたら最終モデルになるかもしれない
製品を持つ事は意味があるのかもしれません。

書込番号：1697125

[IP7FAN]

補助ライトなしに、結婚式で撮れば、１５万円クラスのDVカメラでも、暗くて色落ちして、まともにみれませんよ。１０６Kは、DVカメラよりもずっと室内撮影や暗所に強いことが定説です。
最低被写体照度が３ルクスですから、今発売されているハンディカムの中では高感度です。室内撮影と暗い所は、補助ライトなしの場合、Hi8の方が美しいと思ってよいでしょう。

書込番号：1913667

故障した方っていらっしゃいます？

安くでナイトアイ機能を欲しいって思ってたらこの商品にたどりついたのですけど、
僕のイメージではソニー製品はとにかくすぐ故障するっていうイメージがあるんですけれど、
どなたかこの商品や色んなソニー製品が故障した方っていらっしゃいますか？
板違いでしたら申し訳ありません。
とにかくこの商品を買おうかと迷ってるんで。。。

書込番号：1693398

SONYタイマーを信じてると
作動しますよ。
　どこの会社もたいして変わらないはず。したがってSONYが壊れやすいの
　は、迷信でしょうね。　私の場合、今のところ壊れませんよ。

書込番号：1693850

[W_Melon_J]

ビデオカメラは年中　壊れたり、壊したりで
SONYタイマーも実状より長めに設定されているようです。
購入時に長期保証の加入をお勧めします

書込番号：1694156

メロンさんのように世界各地を飛び回っている方は
保障に入るべきですね。
私なんか、せいぜい日本国内です。

書込番号：1695481

[W_Melon_J]

誤解させる書き方だったかもしれません。多分SONYの
ビデオカメラは大事に使えば保証期間中は壊れる事は
すくないだろうという意味です。
でも大事に使わない時はすぐ壊れますという意味でした

書込番号：1695583

デルタ16様、W_Melon_J様、
貴重なご意見をどうもありがとうございました。
頂きましたご意見を参考に検討させて頂きたいと思います。

書込番号：1698169

代替で買いました｡

昨日届きました｡早速ですが･…
まぁ　音声がモノラルってのは引っかかるけど…
圧倒的なｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが売りかもしれませんねぇ。。
代替による買い替えだったんですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでもｱﾅﾛｸﾞでも映像編集
とかは手間と時間が掛かるから、よほど暇な時以外は普通のＴＶで
観ることに徹しています｡
それでもﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵよりは完璧な映像ですしね｡(笑)
安いﾃｰﾌﾟで気楽にに使うならとても良い選択だと思いました｡
それとﾌﾟﾗｽﾁｯｸを多用してくれたお陰で見かけより随分軽いです｡
これは見かけの高級感より大切なﾌｧｸﾀｰですね。
以上初期レポートでした。

書込番号：1683754

安いが一番！

５月末にコジマ電☆で購入しました。
カカク.comの最安（当時３万９千円）を伝えると、
「それで行きましょう！」となり即決しました。
おまけに三脚とバックが付き、カード決済もさせてもらいました。

使った感じは画質には拘りが無いので全く問題なし。
バッテリー容量も車で移動中にコンバーターで充電するから問題なし。

一つ気になるのは音がモノラルであることぐらいかな？

まあ使い方として「記録用」であり、パソコンに取り込むことも
ないので満足度90％です。
割り切りユーザーには非常にありがたい商品ですね。

書込番号：1682624

[IP7FAN]

ずいぶん安く買われたのですね。私の家の近くにもコジマがありますから、交渉してみようかな。

安いだけでなくて、１０６Kは、たいていの汎用のDVカメラよりも画質が良く、自然に撮れるのではと思います。
１０６KのSビデオ端子から、アナログキャプチャーを通してPCに取り込めば、DVDに焼くことも出来ます。DVキャプチャーやDVカメラと繋ぐと、AD変換機能で、DV-AVIデータとしてPCに取り込めます。
ここ５年ぐらい、DVカメラの台頭で、ハンディカム全体の操作性は向上しましたが、技術に拘り過ぎて画質が落ちてきたと思います。その中で、今も売られているHi8は、５−１０年前の美しかった８ｍｍビデオカメラの面影を残す、貴重な製品です。
１回ごとにPCに取り込んで、DVDにすれば、将来の再生互換性に悩むこともありません。今だからこそ、アナログ撮影は価値があるのではと考えています。

書込番号：1911201

１０６か２４０

教えてください。
まずＴＲＶ２４０ＫとＴＲＶ１０６Ｋの違いをよく分かっていません。
どこが違うのでしょうか？
デジタル８方式とハイエイトって何が違うのでしょうか？
またＤＶ方式とは何が違うのでしょうか？

それから主に私はバイクの走ってる所を撮りたいのですがその場合にお勧めのはどちらでしょうか？
あと、余談ですが、出来ることならダビングはもちろん自分のＨＰに動画配信もしたいです。
２４０ＫはＰＣ編集が出来ると言うのはわかったんですが１０６Ｋではどうやっても不可能なんでしょうか？
出来るとしても別に高い値段を払ってキットを買わなければならないのでしょうか？

書込番号：1573757

[ジェド]

ハイエイトは昔ながらのアナログビデオ方式です。
デジタル８はハイエイトテープにＤＶ方式で録画するタイプでソニーだけしかありません。
ハイエイトの資産を多く持っている人にはデジタル８は重宝しますが、それ以外の方はコンパクトなデジタルビデオカメラのほうがイイでしょう。

私の場合はまだデジタルビデオカメラが高い時期に「安い」（３年前で６万円）という理由でデジタル８にしました。

ＰＣでの編集を目的にしているのならデジタル方式で記録するデジタル８かデジタルビデオしかないと思います。アナログビデオだとデジタルデータに変換してやる必要がありますので、別に機材が必要になってきますよ。

極端に言うとアナログ方式は銀塩カメラ。デジタル方式はデジタルカメラといった感じでしょうか？（＾＾

バイクの走っているところを撮りたいということですが、オンボードカメラ的にでしょうか？それとも人が走っているところをでしょうか？どっちかによってカメラも必要な機材も違ってくると思いますよ。

書込番号：1573779

ジェドさん＞
なるほど。どちらも８ミリテープなんですね。
ＰＣ編集の場合キットの値段も考えると２４０と言うことですね。

バイクの走っているところですが、オンボードカメラも誰かが走っているところもどちらも撮りたいんです。
あと、ＤＶ方式のカメラって５万ちょっととかでもありますか？

書込番号：1574787

[ジェド]

＞あと、ＤＶ方式のカメラって５万ちょっととかでもありますか？

安売りとかなら７〜８万円とかを見かけますね。
もしくは動画が撮れるデジカメとかはどうでしょう？
記録メディアがテープでは無いので振動に強いし（機械的にです）、コンパクトでしょう。
デジカメの種類によっては長時間記録出来るモノもあります。
デジカメに動画記録機能のあるタイプや、動画専門（静止画も取れるけど）のデジタルカメラ（パナソニックのSV-AV10など）などもイイと思いますよ。

動画の画質を考えればデジタルビデオですが、コンパクト性・本体価格を考えればデジタルカメラも「有り」ですよ（＾＾

ただ、デジタル８はカメラ自体の性能では安物のデジタルビデオより綺麗と聞きます。記録方式的にはデジタルビデオが綺麗らしいのですが、レンズ性能その他の性能が優れているらしいです。
まぁ実際自分で使ってみて「綺麗」とは思っても「悪い」とは思いませんので、、、


私もバイクに乗るので、敢えて言わせていただきますが、バイクなどにカメラを乗せる場合は充分な振動対策が必要です。それは撮影画面のブレを押さえるという面もありますが、カメラ自体が振動で壊れるのを防ぐためです。
上でも書いていますが、テープが回っているビデオカメラでは振動に弱いです。
それと当たり前の話ですが、落下対策も充分取りましょう。

１番良いのは、監視カメラなどに使われている小型カメラとの接続でしょう。
これならビデオカメラ自体はタンクバックなどに入れたまま、小型カメラを車体に付ければＯＫです。
ただしこのカメラ自体に別電源が必要なのと屋外での使用の耐久性がないモノも多いので工夫が必要になりますね。私もイロイロ検討中なのですが、未だ解決されていません（＾＾；

イイアイデアがあったら、逆に教えてくださいね（＾＾

書込番号：1576076

実はそのハンディーカムはチームメイトと２人で半額出し合うんですよ。
それでその方と話した所３万ちょいなら出せるとのことだったので種類はぐ〜んと変わりますがＴＲＶ２２Ｋでも行っちゃおうかなぁと思ってます。
あれってどうなんでしょうね？

デジカメも将来的には欲しかったんですが今現在一眼レフを持ってるし２２Ｋを購入すれば一応デジカメっぽく静止画像も撮れるかな？と企んでます。
今まで知り合いの物を借りてオンボードカメラをしたりしましたがタンクバックの中に服を沢山詰めこんで振動対策はしてました。
小型カメラ本当に欲しいです。けど、アレって無くなったって聞きました。
まだ売ってますか？ちなみにいくらくらいですかね？

あとキャノンやビクター、シャープ、パナソニックのＤＶとかってどうなんでしょう？

余談ですがバイクに乗っておられるのでしたらもし宜しければ私のＨＰにも来て下さいね！（笑）
ジャンルは違うかも知れませんが・・・

書込番号：1577484

CCD-TRV106K使用感

価格コムのインタ−ネット情報を見て、秋葉原へ出かけ店頭で購入しました。現物は、ビックカメラ池袋店で見ておりましたので、購入に当たり不安はありませんでした。ビックカメラでは、店頭価格　49,800円でした。
実際の購入金額は、これより１万円以上安く買えました。
実際の使用感としては、以前使用していたCCD-TR-705 と比べると、、、
１）カラ−液晶画面が便利
２）バッテリ−がイチウムイオンなので小型で軽い
３）プログラムAEと称する簡易な撮影モ−ドの選択が出来る
４）デジタルズ−ムが利く
５）手振れ防止機能が便利
６）バッテリ−の残り時間表示が便利
７）夜間撮影モ−ドにすると赤外線撮影が出来る
などなどかと思います。
欠点としては、
１）大きさ、重さ（バッテリ−は除いて）がTR705 とほぼ同じ
２）全体的にプラスチックを多用しており、高級感に欠ける
３）音声がモノラルしかない
４）付属のバッテリ−容量が小さい
５）デジタル方式の録画ではないので、パソコンで編集できない
６）テ−プの残量が外から見えない
などなどでしょうか。
しかし、10年以上前に購入した、TR705 が１２万円以上した事を考えると良く出来てはおります。製品は、中国製かと思いましたが、日本製の表示がありました。これも安心感の一つでしょうか。
この製品の価格が高ければ不満ですが、価格を考えると満足します。
家電量販店に行って、８ミリビデオカメラはありませんか？　と尋ねると、今はデジタルしかありませんとばかにされますが、このTRV106K の機能ですら使いこなせるユ−ザ−は果たして何人いるのでしょうか？
高いデジタルビデオカメラがずいぶんと売れているようですが、メ−カ−の宣伝に踊らされる前に、ユ−ザ−もビデオカメラで何をしたいのか明確にしてから製品を購入すべきでしょう。
メ−カ−がいやがらせをして、８ミリテ−プの生産を打ち切ったら困りますね。

書込番号：1542154

有難うございました、パソコンに取り込めないと，言うところが残念ですね，又いい情報があればよろしく、

書込番号：1547635

デジタル音痴50　さん教えてください。
私も昔はＴＲ７０５を使っていました。今貯め撮りしてある８ｍｍテープの多くはＴＲ７０５のものです。
�@ＴＲ７０５で撮ったテープをＴＲ７０５で再生するのとＴＲＶ１０６Ｋで再生するのに違いはありますか？（ＴＲＶ１０６Ｋの方が良い事を期待していますが。。。）
�A録音はモノラルのようですが、再生＆出力はステレオはＯＫですか？
（質問の意図はＴＲＶ１０６Ｋをデッキとして使う為です）

何卒よろしくお願いします。

書込番号：1550689

愛機破壊様へのお返事：
おたよりをありがとうございます。わかっている範囲でお答えします。

�@私はTR705 で録画したテ−プを　TRV106K では、残念ならが再生した
ことはありません。しかし、TRV106K で録画したテ−プを再生した限り
では、TR705 と同等だと思いました。多分、TR705 と　TRV106K の
画質は同じだと思います。録画方式が同じなので、性能も同じなのだと
思います。
TR705 と　TRV106K が大きく異なるのは、価格だと思います。
性能が同じで価格が大幅ダウン。

�ATRV106K では完全にモノラルしか録音できません。音声出力端子が
１ピンしかありません。これをＴＶの左側の音声入力端子へ接続します。
TRV106K を携帯デッキ代わりには使用はできません。なぜこのような
設計にしたのかは知る由もありませんが、多分コスト削減が一番の
理由でしょう。もう一つは、このカメラをメインの市場とする東南アジアか南米か中東市場では、あまりステレオ音声の要求がないのかも知れませ
ん。
これは、TR705 を使用していた者には、大変残念です。TR705を録画しながら、ステレオヘッドフォンで音声を聞くときに、その臨場感に感動した
ことが何度かあるからです。この感動は、TRV106K では不可能だと
思います。

�BTRV106K で感動したことは、夜間赤外線撮影が出来る事です。
真っ暗闇でも、カメラから赤外線を発光して、相手に気づかれる事なく
昼間のように明るく撮影が出来るのです。スパイ映画の世界がボタン
一つで出来ます。
勿論その映像は、モノラルですがこれには感動しました。

このカメラが買いかどうかは、ご使用になる方の判断しだいでしょう。
家電量販店には、８ミリビデオカメラはあまり置いてないようです。
ＸＸカメラを名乗る店で、いじくりまわして、納得されたら購入を検討
する位の気持ちで良いのではないでしょうか。
また、このカメラより安い機種はないようですので、入門機としての
活用も有効かと思います。

あまり、専門的な回答が出来ず、すみません。

書込番号：1555862

デジタル音痴50　さん、
ありがとうございます。
ＴＲＶ１０６Ｋはデッキ使用としてしか考えていなかったのですが、カメラとしても魅力的なようですね。
ただ、カメラはＤＶがあるので、使い分けに悩む事になりそうです。
暫くどうするか考えてみます。

書込番号：1558310