DCR-IP220K のクチコミ掲示板

水没、その時どうする？

こんにちは。
先日愛用していたDCR-IP220Kを水没させてしまいました。
修理不可能ということで新規購入（○○電気の5年保障は使えた試がないです）を余儀なくされました。
この際Micro MVをやめメジャーなMiniDVの機種に変更しようと思うのですが、水没前の最後に撮ったテープをどうやってDVDなどの他のメディアに保存しようかと考えています。幸いにしてその他のMVテープはDVDとビデオに録画してあったのであきらめはつきますが、このままでは最後のテープは永遠に見ることができないことになってしまいます。
何かよい方法をご存知でしたらどうかご教授ください。

再生専用機などは発売されていないですよね？
最後のテープの再生だけのために本体購入もばからしいし・・・。
カメラ屋さんとかでMicoMVのダビングとかしてるとことかってあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：3156844

[ひろ君ひろ君]

DVを購入するお店にIPが店頭展示してあれば
ダビング（購入機種の入力に）をお願いしてはどうでしょう。

DV本体を購入するなら１本くらいやってくれませんかね。
（通販は無理だが）

書込番号：3156865

http://www.apex106.com/html/video/handy/
↑レンタルは如何でしょうか？

書込番号：3156917

皆さんお忙しい中、貴重な情報ありがとうございました。
レンタルする線であたってみます。
これで大切な思い出をあきらめなくてすみそうです。
ありがとうございました。

書込番号：3163760

ドライバについて

付属のＣＤーＲＯＭを紛失してしまいました。ドライバをどこで入手したらいいのか困ってます。どうしたらいいでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：3017524

[はなまがり]

ソニーに電話しろよ

書込番号：3018056

質問！

MICROMV方式とDV方式どちらが良いのでしょうか？
詳しい方がいたら教えてください。

書込番号：2833498

こんにちは。自分は両方使っていますので、それぞれのよさを感じています。
ご説明したいのですが、どの部分を重視されるかで説明が違ってきます。

・圧縮方法が違うことによって、パソコンへの転送・編集系が違っている
・現状エンコーダ（圧縮するチップ）に要求される性能の達成率が違っている

ことがこの２つの規格の（作品作りや画質での）大きな違いだと思います。
前者は編集に何を求めているかで違ってきますし、後者は画質の違いです。
MicroMVは圧縮計算がより高度になります。小型カメラに省電力で実装する
ためには制約が多いのか、規格上DVと同程度の画質が出せるMPEGとしての
転送率でありながら、圧縮された画質は(若干ですが)まだそこまで達していな
いように見えます。ただそれは悪いことというわけではなく、いつでも持ち
運びできる小型軽量化も性能の一つだとすれば、(IP1Kなどで）トータルで
十分な性能がでているとも言えます。

MicroMVはソニーしか選べず、いつ消滅するかわからない規格ではありますが、
同程度の機能・性能を持つDV機種と比べてみて、小さいということに大きな
価値を感じることができれば、それは買いだと思います。逆に画質や音質を
重視したり、細かい編集をその形式のままで行うのが目的であれば、DV以外
に家庭用SDでは選択肢がないと思います。（もちろんカメラですから、規格
や圧縮の他に、個々のカメラ自体の性能にも大きく左右されます）

書込番号：2835091

MVとなると規格の今後についての書き込みが多いようですが、「個人的には」
素材を長期保存の対象にしていませんので、将来性についてはあまり気にして
いません。素材は再編集の必要が考えられる場合のみ、より信頼できるメディア
に上げて残しています。ん十年前のコダックスーパーエイトや業務用ベータムー
ビーなんてもので撮影した家族の記録も、編集（シネは編集後テレシネ）した後、
保存用に新フォーマットに移し替えたテープやディスクがあるため、今でも困らず
に見ることができます。長い年月を編集したものでは、8ミリシネ、ベータ、Hi8、
S-VHS-C等が混ざっていますが、見ているのは別のフォーマットというわけですね。

編集の面から言えば、中期の保存用にどの規格で完パケを作っておくかを決める
ことがとても重要です。素材としてのMicroMV（というよりIP1Kになって
しまいますが）の価値は、衣服のような携帯・常用性と、持ち出しに身構える
ことの全くない日常性。かたやDVは、肩乗せを持ち出すほどではないけれど、
少し画質や音質を重視したい場面に最良な規格であると感じています。
カメラは今を写すもので、他人が作ったものを見るデッキでは本来ありません。
撮影や作品の用途によって選択するのが一番だというのが、私の結論です。

書込番号：2835092

よく分かりました
有難うございます

書込番号：2835377

DVD化への質問です。

IP220Kを購入して２ヶ月ほどたちましたが、とりためたものをDVDにしようと思っているのですが、わからないことが多いので質問させてください。
まず、付属のUSBと別売りiLINKではどのように違ってくるのでしょう？画質、手軽さ時間等を教えていただけると幸いです。
あと、VAIOにもともと入っている、「Click to DVD」には、対応しているのでしょうか？
いまいち、USB とiLINKでつないだときに対応しているソフトが違うようなので、どれを選択していいのか非常に混乱しております。
よろしくお願いします。

書込番号：2266704

編集はI-Link使用でソニー謹製の推奨ソフトでやるか、アナログ取り込みでプレミアLEとかのDV用ソフトでやるか。それでCLIC to DVDにてDVDにする。

書込番号：2266832

迷っています。

今使っているビデオカメラが古くなったため、買い替えを考えています。今は、テープに取りっぱなし状態ですが、今度は、ＤＶＤに書き込み保存をしたいなと思っています。そこでＰＣ３００ＫとＩＰ２２０Ｋとで迷っています。ＭＩＣＲＯＭＶという規格いまいちはっきりわからないのですが、ＭＰＥＧ２で記録されるんでしょうか？ＤＶ形式とＭＩＣＲＯＭＶ形式でのパソコンへの取り込み易さ、実売価格もだいたい同じくらいなので、機種のトータルバランス等も見て、どうぞアドバイスお願いします。

書込番号：2227470

どっちでも、気に入ったのを。後悔の度合いは似たようなモン。^^;

書込番号：2227652

[W_Melon_J]

DVDに記録して後で見られなかったりして・・・・　たらーっ
自分が撮影したものを後で見られなくなるような媒体に記録したく
はありません(といいつつ　ロハで配布には使ってます）

>後悔の度合いは似たようなモン。^^;
至言

書込番号：2229565

ＤＶＤは信頼性の低いＤＶＤ−ＲではなくなるべくＤＶＤ−ＲＡＭの
高級品？使ってください。
テープも捨てないで保存しておくならＤＶＤとテープとで二重に保存
ということになるので意義はあると思います。
特定メーカーだけのメジャーではない媒体はやめておいたほうがいいですよ。

書込番号：2229768

あれ？
続けて読むとW_Melon_Jさんあての文章みたいに読めるから補足です。
W_Melon_Jさんの書かれてるように、
ＤＶＤは永久保存みたいな印象があるけどそうではないので（特にＲ）
ある日いきなり見れなくなったりします。
だからテープのほうも保存しておいてください。
という流れで読んでください。

書込番号：2229796

[はなまがり]

大事な映像は
・テープのまま
・MPEG2化してマクセルDVD-RAM
・DVDビデオ化してTDKのDVD-R
・WMV化してマクセルCD-R
で保存してます。そのうち、どれからダメになったか報告します（笑

書込番号：2230271

うーんと、私が買ったときはPC-300Kは発売にはなっていなかったのですが、IP220KではなくなぜPC-300Kみたいなのが発売にならないのか不思議だったという記憶があります。私自身はデジカメとビデオを２つ持ち歩くのがやだったのでIP-220Kを選びました。DVDにも保存していますが、その場合はPCに転送する時間やその場合かなりのHDD領域を必要とします。なのでテープで保存するケースも多くなると考えれば、PC-300Kがおすすめかと思います。PC-300Kと比較してのIP-220Kの良いところは、�@持ちやすさ、�AMPEG-2なのでDVD化する場合一時的に保存するHDD領域がPC-300Kに比べ１／４程度ですむ（DVDに書き込む場合は、MICROMV方式でもフィールド（MPEG-2の規格みたいなものらしい）が異なるためやはりエンコードが必要です。）ぐらいでしょうか。

書込番号：2230305

みなさんアドバイス本当にありがとうございます。やっぱり総合的に考えてやっぱりＤＶかなと今思ってます。ただ今日電気屋さんでＰＣ３００Ｋがあったので手にとって見ましたが慣れてないせいかズームする時かなりしづらかった感じです。地味ですがオーソドックスなＴＲＶ７０Ｋにしようかな。それともそろそろモデルチェンジのようなので待ってみようか。でも悩んでいてもしょうがないので自分で納得いくものを買います。

書込番号：2231374

TDKの超硬いいですよね　お気に入り。

書込番号：2239115

屋外撮影

ビデオカメラ初心者です。IP7⇒IP200Kへ乗り換えて１年くらい経ちますが、昼間に屋外で撮影した際、光を強く拾いすぎて人物の顔が白塗りな状態になってしまいます。IP7の頃は問題なかったのですが・・・どなたかよいアドバイスをお願いできませんか？ちなみに撮影モードはほとんどオート固定です。情けない質問とは思いますが宜しくお願いします。

書込番号：2208275